Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: 37peuse - 11.03.08 - klo:21:10
-
Kertokaapa te viisaammat Aatami ja Eevan tyttäret ja poijat, onko tämä hullun lehmän etsiminen jääny kaiken varalta viranomaisilta päälle vai mikä on homman kuningas ajatus. Analysointi maksaa ilmeisesti useamman kympin per näyte. Tulee mieleen Karpon ohjelma vuosien takaa tuolta "itä-suomesta", missä paikallinen lossivahti oli tullut töihin 30 vuoden ajan, joka herran aamu, vaikka lossi oli upotettu jo viime sodissa. Että onko tässäkin nyt niin, että kun luotu hieno systeemi ja kymmeniä työpaikkoja, niin eihän siinä ole mitään järkeä hyvää hommaa lopettaa. Me viljelijät kun ollaan niin tautisen tyhmiä, että mitään ei uskalleta kyseenalaistaa... ??? ???
-
Kirjoitat asiaa. Nyt painostus päälle ja lopettakaa heti näytteiden kerääminen!
-
Just sama asia tuli meikäläisenkin mieleen menneenä päivänä.Mahtaa olla hienoo hommaa kaivella Lauhiksen kyytiläisiä muista puhumattakaan ???
-
Kertokaapa te viisaammat Aatami ja Eevan tyttäret ja poijat, onko tämä hullun lehmän etsiminen jääny kaiken varalta viranomaisilta päälle vai mikä on homman kuningas ajatus. Analysointi maksaa ilmeisesti useamman kympin per näyte. Tulee mieleen Karpon ohjelma vuosien takaa tuolta "itä-suomesta", missä paikallinen lossivahti oli tullut töihin 30 vuoden ajan, joka herran aamu, vaikka lossi oli upotettu jo viime sodissa. Että onko tässäkin nyt niin, että kun luotu hieno systeemi ja kymmeniä työpaikkoja, niin eihän siinä ole mitään järkeä hyvää hommaa lopettaa. Me viljelijät kun ollaan niin tautisen tyhmiä, että mitään ei uskalleta kyseenalaistaa... ??? ???
No ei taida olla ainua asia mikä maanviljeliöitä kummestuttaa?
Itse olen ihmetellyt sitä että kun sonnipalkkiot kuulema voitaisiin maksaa hakemattakin tilille, niin pitää kuulema mahdollisuus tehdä virhe/rikos?
-
Kertokaapa te viisaammat Aatami ja Eevan tyttäret ja poijat, onko tämä hullun lehmän etsiminen jääny kaiken varalta viranomaisilta päälle vai mikä on homman kuningas ajatus.
No ei taida olla ainua asia mikä maanviljeliöitä kummestuttaa?
Itse olen ihmetellyt sitä että kun sonnipalkkiot kuulema voitaisiin maksaa hakemattakin tilille, niin pitää kuulema mahdollisuus tehdä virhe/rikos?
No on siinä pelin paikka, jos myy eläimen vaikka 9 kk iässä ja sovitaan että ostaja hakee palkkion.
Hullusta lehmästä sen verran, että edelleen samassa laitoksessa ei saa tehdä rehua naudoille ja muille elukoille. Rahtimylläreilläkin on oltava kahdet vehkeet. Eihän niitä lehmiä myllytetä, vaan rehua. Todella isolla atomipommilla ammutaan ei kärpästä vaan kärpäsen pskaa. En edes halua ajatella em. järjestelyn kokonaiskustannuksia suurien etäisyyksien maassamme.
-
On tainnu jäädä päälle tämä näytteiden otto kivan palkkion vuoksi. Jos olen oikein ymmärtänyt (ja jos en niin oikaiskaa) ei ole enää pakollista ottaa yli 24 kk ikäisestä naúdasta bse näytettä. Vaan vain silloin jos on ollut "ns joitakin tautiin liittyviä oireita". Eli jos se näin on niin silloin meidän maatalouden yhteisestä rahapotista menee taas rahaa eläinlääkärien talóuden ylläpitoon.