Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Oksa - 09.04.11 - klo:16:35

Otsikko: siilomerkintä!
Kirjoitti: Oksa - 09.04.11 - klo:16:35
huomasin että tullu postissa siilonmerkintää koskeva kirje!                       huh, nyt sitten merkkaamaan siilot ja kärryt kun niissä rehua ! just joo!   einespakkauksessta ei tartte löytyä pakkaajaa mutta joka läjästä pitää löytyä tunnistekilpi missä vain rehua vähänkii seisooo !   

              hyvä että ei itelle ole viälä tatuoitu numerosarjaa käsivarteen kuten eräillä aikoinaan!

   saattaapi se naapurinäijä käylä toisen pellolla livhauttamassa apupaskoo ylimäärin, joten eikö kannatais jollain yskilöidä?


    mikä on seuraava toinenpide, mitä arveletta?
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: apilas - 09.04.11 - klo:16:43
mikä on seuraava toinenpide, mitä arveletta?

reaali aikainen viljelijän valvonta gps:llä ja välitunnein tehtävä ilmoitus eu:n liittovaltion maatalous agentille ;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Oksa - 09.04.11 - klo:16:53
siru niskaan vai?      jos irtovärkki nin tailan pistää mullin niskaan ja laudalla lauteile!   ihmottelua piisais!
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 09.04.11 - klo:23:53
Samoja tuntemuksia tuo esite herätti minulla.

Siilot, joihin tulee teollista tai muuta rehua säännöllisesti, on ihan ok merkitä vaikkapa tuolla esitetyllä tavalla. Ei siinä mitään.

Mutta jos kärryt ja muut tilapäisetkin varastot pitää merkitä, niin huh huh ja hiio hoi vaan.

Ja kenenkä silmien korkeudelle kyltti laitetaan ja entäpä jos ne kärryt ovatkin jonain toisena päivänä toisinpäin?

Evira tekee itsestään marttyyrin. Pöh. Nyt meni jo jotain laulua sekaan.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: sjk - 10.04.11 - klo:00:36
Samoja tuntemuksia tuo esite herätti minulla.

Siilot, joihin tulee teollista tai muuta rehua säännöllisesti, on ihan ok merkitä vaikkapa tuolla esitetyllä tavalla. Ei siinä mitään.

Mutta jos kärryt ja muut tilapäisetkin varastot pitää merkitä, niin huh huh ja hiio hoi vaan.

Ja kenenkä silmien korkeudelle kyltti laitetaan ja entäpä jos ne kärryt ovatkin jonain toisena päivänä toisinpäin?

Evira tekee itsestään marttyyrin. Pöh. Nyt meni jo jotain laulua sekaan.
Etteks te nyt sitä ole huomannut,että kaikki mistä meille olisi hyötyä Eviran ym.tahoilta,jätetään tekemättä,mutta kaikki mistä ei juurikaan meille ole hyötyä PITÄÄ tehdä sitten NIIN MILLINTARKASTI ja pakolla.No jos Evirasta ym.tahoista olisi meille hyötyä käytännössä,olisihan siinä tietysti se vaara että nämä kyseisten tahojen henkilöt joutuisivat sotkemaan kätensä paskaan.Nyt he voivat vaan pyöritellä papereita siististi sisätiloissa ja olla yhä entistä ennemmän ulapalla missä täällä tiloilla mennään ja töitähän riittää kyllä nämä oivallukset takaa sen ja pakottaminen.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Oksa - 10.04.11 - klo:08:07
mietin tuossa että pitääkö miun numeroida/merkitä kärri joka kantilta vai vain yhdeltä ja jos en teetäkään jollain hesan kraffittipajalla vaan tuunaan ite, kelpaako?

    toisalta;  jos kärri toisin päin saattaapi ollakii toisen firman rehua, joten pitääkö olla eri numero?   jo ihan *****ilun vuoksi! ::)
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: JuhaPekka - 10.04.11 - klo:08:11
ne planketit on tullu jo postissa, mutta herätti kysymyksen heti tilauksn jälkeen, että onko se TILTU vai pitopaikan numerosarja siihen tulostettavana ?  Päädyttiin pitopaikan numeroon. Lienee oikein noin.
Mutta hyvähän se on merkitä kunnolla, jos on rivissä säiliöitä useampia. Että ei mene toimituksessa rehut väärään paikkaan.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Tapani - 10.04.11 - klo:08:15
ne planketit on tullu jo postissa, mutta herätti kysymyksen heti tilauksn jälkeen, että onko se TILTU vai pitopaikan numerosarja siihen tulostettavana ?  Päädyttiin pitopaikan numeroon. Lienee oikein noin.
Mutta hyvähän se on merkitä kunnolla, jos on rivissä säiliöitä useampia. Että ei mene toimituksessa rehut väärään paikkaan.
Joo, pitopaikka tunnus tulee niihin. Paljos makso kilvet kappale
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: jylperö - 10.04.11 - klo:09:01
Minulle tulleessa lapussa lukee VALMISTEILLA oleva rehulainsäädäntö eli en tilaile vielä mitään, sitten vasta kun säädökset ovat valmiit.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: gutiguti - 10.04.11 - klo:09:35
Minulle tulleessa lapussa lukee VALMISTEILLA oleva rehulainsäädäntö eli en tilaile vielä mitään, sitten vasta kun säädökset ovat valmiit.
Ne olisi syytä merkitä välittömästi, sinunkin.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: lypsyukko - 10.04.11 - klo:09:38
Siis mitä tämä nyt oikeasti tarkoittaa. Mä en kertakaikkiaan oikein päässyt jyvälle mikä on pakollista. Postissa tulleessa lipukkeessa luki "suositus hyvästä merkintätavasta". Siis pitääkö oman viljan säilytyksessä käytetyt varastot merkitä ? Ja pitääkö siitä pitää kirjaa jos peräkärryllä oleva vilja jauhetaan itte siiloon. Siis vaihtaa varastosta xxx yyy:n  ??? Tämä taisi olla taas se luetun ymmärtämisen testi, mistä mä luki-häiriöinen en taida selviytyä ??? " Hyvät rehuvarastojen merkintätavat kotieläintiloilla ‐ohje on Euroopan parlamentin ja
neuvoston asetuksen (EY) N:o 183/2005 artiklassa 21 tarkoitettu hyvän käytännön
kansallinen ohje, jonka käyttäminen on kotieläintiloille vapaaehtoista." Tuo oli lainaus etl:n sivuilta. Kun lukee tekstiä niinkuin mä osaan , niin mä oon jo aivan sekaisin .
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: vms1 - 10.04.11 - klo:09:53
varmasti mennee viellä jonkinaikaa ennen kuin tähän mitään pakollisuutta tulee. Noin äkkiseltään ymmärrän hyvin että olisi hyvä että tiloilla olisi joku järjestelmällinen merkintätapa jolla eri varastot merkittäis. Äkkiseltään vois riittää pitkäksi aikaa kun vanerille maalaa noi numerot ja kiinnittää varaston kylkeen. Viivakoodi jää laittamatta mutta voi todeta että jos ostajka tai myyjä sellaiset tarvitsee niin ei muuta kuin toimittaa. Mä ymmärrän hyvin kuskeille tulee paljon varmempi olo kun rahtikirjasta voi kattoa numeron ennenn kuin rupee tyhjentää tai täyttää autoa oli kyse sitten öljyistä rehuista viljasta tai jostain muusta. Ei tarvitse kuin kerran mennä väärin niin on koko tilan kyltit maksettu.

Ps tiedän kyllä että nämä koskee vaan rehuja mutta voisi sen laajentaa kaikkiin tuotteisiin.

Pps. Jos käy katsomassa vähänkin isomman tehtaan pihalla niin kaikki purku ja kuormauspaikat on merkitty numeroilla joten miksi ei maatiloilla.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: lypsyukko - 10.04.11 - klo:09:54
ne planketit on tullu jo postissa, mutta herätti kysymyksen heti tilauksn jälkeen, että onko se TILTU vai pitopaikan numerosarja siihen tulostettavana ?  Päädyttiin pitopaikan numeroon. Lienee oikein noin.
Mutta hyvähän se on merkitä kunnolla, jos on rivissä säiliöitä useampia. Että ei mene toimituksessa rehut väärään paikkaan.

Onko kaikille tullut jo "planketit" . En mää oo sellaista nähny , vaan toi ETL:n läpyskä rehuvarastojen merkintään uudet ohjeet. Jossa sitten vaan www. osoitteita mistä voi käydä veikkaamassa luetun ymmärtämistä
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Oksa - 10.04.11 - klo:10:08
ja sitten se että mitä pitää merkitä ja mitä ei tatte merkata niin on vähän hakusessa!       onko paalivarasto merkattava ja millä numeroinnilla?   entäs paalikasat pellonpientareella?         
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: apilas - 10.04.11 - klo:10:30


jos rehuauto kuski ei osaa oikealle siilolle on paree vaihtaa firmaa ;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Heino Leino - 10.04.11 - klo:10:34
rehukuskilla on kännykkä ja se soettaapi aena ennen tuomista, että kumpaan laetetaan.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: UCD - 10.04.11 - klo:10:38
Liekö tämäkään suuri muutos valitsevaan tilanteeseen, jos tilan toiminta ammattimaista. Toki sukutilatäppäreille taas yksi kivi lisää rekeen, mutta hyvä niin.  ;)
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: timotej - 10.04.11 - klo:11:19
10 euroa kappale keskimäärin ja rtoimituskulut päälle.
Eikös nuo numerokyltit voi tulostaa itse ja liimaa tarrrakalvolla pahville yms.
Ei vain taida täyttää taas sitä direktiiviä jonka kilpivalmistajat ovat omineet itselleen.
Näin minä tein. Yksityiskohtaiset ohjeet löytyvät tuolta: http://www.etl.fi/www/fi/julkaisut/Julkaisut/Hyvt-rehuvarastojen-merkinttavat-kotielintiloilla--ohje-25.3.2011.pdf
Sieltä löytyy fontit ja fonttikoot. Viivakoodeja voi tehtailla netissä, tosin toimivuus sitten riippuu tulostimen jäljen laadusta, mutta tuskin niitä kukaan tarvitsee. Tulosta vaan keltaiselle paperille ja sitten laminoit muoviin.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Make - 10.04.11 - klo:12:04
Mihin avolaakasiiloon saa tuon siilomerkin? Jos sen proppaa takaseinään se on suurimman osan rehun sisällä ja tulee kaa*****a rehun mukana appeensekaan.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: lypsyukko - 10.04.11 - klo:12:24
rehukuskilla on kännykkä ja se soettaapi aena ennen tuomista, että kumpaan laetetaan.

Onneksi on vaan yks irtorehusiilo. Ei oo vielä ikinä menny väärään  :o Joskus kirjoittanut lapun "Tähän puolitiiviste" Ja SR joskus sponsoroinut oman "kylttinsä"  :P
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: viiri45 - 10.04.11 - klo:12:25
Onkohan tämä väärään siiloon rehun toimittaminen yleistä  ??? Epäilen. Vaikka onhan meillekin naapurin rehut melkein. Kävin kuskilta kysymässä että eikö osaa lukea  :D Olisin kyllä antanut purkaa jos siinne olisi jotain mahtunut -> juuri täytetty.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Agronautti - 10.04.11 - klo:12:59

No seuraavaksi tulee tietenkin lantaloihin omat kyltit..  ::)

Siinä vaan saattaa käydä niin että isännät käy naulailemassa ko. kylttejä Eviran, MMM:n ja Ely-keskusten seiniin.. ;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Maalaispoika - 10.04.11 - klo:13:02
Mihin avolaakasiiloon saa tuon siilomerkin? Jos sen proppaa takaseinään se on suurimman osan rehun sisällä ja tulee kaa*****a rehun mukana appeensekaan.

Mä ajattelin laittaa katetuissa siiloissa oveen tai ulkoseinään. Aluksi nyt kumminkin pelkkä rehuvarasto-kyltti, kun vierekkäin on useampi siilo. Pitäisikö se laittaa avosiiloissa ihan ensimmäisen elementin yläreunaan, niin ei jää rehun taakse?
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: sirkussonni - 10.04.11 - klo:13:08
Kertokaas mulle, että mihin *****un tarvitaan se viivakoodi? Onko rehukuskeilla langaton viivakoodinlukija aina mukana, jolla se pyyhkäisee maailmankattavaan järjestelmään siilon tiedot, jotta amerikkalaiset saa hakkeroitua jokaisen rehusiilon sijainnin suomessa? Maailmassa ihan kaikki, siis ihan kaikki siilot, suomea lukuun ottamatta, varmaan jo on vielä paremmin merkitty!?
Vai onko se viivakoodi sitä varten, että seuraavaksi isännät pakon edessä joutuu hankkimaan viivakoodin lukijan, ja joka päivä kahdesti on pakko päivittää järjestelmään käytetyn rehun määrä, ja jäljellä oleva saldo?

Ihan oikeesti, alkaa tämä holhoamionen ja kyttääminen ahdistaa! Ostorehusiilojen merkinnän kyllä ymmärrän, mutta että ihan kaikki, ei jumalau........
Milloin viljelijät alkaa oikeasti kapinaan tätä byrokratiaa vastaan?
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Maalaispoika - 10.04.11 - klo:13:09
Rehusiiloille tulee samanlainen seurantapakko kuin on maidon lämpötilavalvonta. ::)
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: sirkussonni - 10.04.11 - klo:13:12
Rehusiiloille tulee samanlainen seurantapakko kuin on maidon lämpötilavalvonta. ::)


Ja jos saldo ei tarkastuksessa täsmää, on mahdollinen ylimääräinen rehu toimitettava ongelmajätelaitokseen, koska sen kulkua ei enää pysty luotettavasti jäljittämään..... >:(
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: apilas - 10.04.11 - klo:13:33


Kuinka valvoisimme eviraa ja sen työntekijöitä olisi vähintään oikeutettua kustannukset maksatettaisiin luonnollisesti eviran työntekijöiden palkasta ;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: sirkussonni - 10.04.11 - klo:13:40
Eviralla olisi ihan oikeasti töitäkin, esimerkiksi raatokeräilyssä tuntuu olevan villi meno päällänsä. Mikä olikaan noutoajan viive?  Viikko ilmoituksesta viimeksi haettiin. No mitenkä niitä kuormia saapi kuljetella?  Auto tuli pihaan pressut siististi rullalla, ja myös lähti tilalta kahden raadon lastauksen jälkeen pressut siististi rullalla.... >:(  Haju oli perässäkulkeville ilmeinen, eikä se varmaan niin mukavan näköistä ole katsella esimerkiksi kaupungilla sillalta alta kulkevaa raatokasaa, joka lisäksi haisee....

Olisiko sekin laitettava viljelijän vastuulle, eläin luujauhoksi asti täysin viljelijän vastuulla? Ihan sama mitä ne väliportaat siinä huseeraa, viljelijältä vaan peltoalta tukien leikkaus, niin ongelmat poistuu kuin itsestään......
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: apilas - 10.04.11 - klo:13:44


eviran vellihousut vaan ajaa itte noit raatoja käytäntö on paras opettaja 8)
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: vms1 - 10.04.11 - klo:14:11
tuntuu se vaikealta että joku asia vois olla oikeasti kunnossa. Musta maataloudessa on paljon huonompia säädöksiä kuin että varastopaikat on merkitty ja kirjanpito ajantasalla. Mulle kelpaisi oikein hyvin että tilalle johtavan tien varressa olisi iso kyltti missä olis kartta ja merkitty nuimeroilla kaikki purku ja lastauspaikat. Siitä kuski osais suunnistaa sen hänen rahtikirjassa olevan numeron mukaan putken viereen ja purkaa taikka ottaa kuorman. 
sitten kun tämä lähtis niin se lähettäis tiedot johonkin tiedostoon josta muodostuis varastokirjanpito.  kaikkli tämä sais toteutuis täysin ilman isännän avustusta.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: pötsjölööm - 10.04.11 - klo:14:28
Multa saa noita kylttejä, hintaan 50€ kappale.  ;D
(http://img69.imageshack.us/img69/1764/kuskiohje.jpg)
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Heino Leino - 10.04.11 - klo:15:56
Multa saa noita kylttejä, hintaan 50€ kappale.  ;D
(http://img69.imageshack.us/img69/1764/kuskiohje.jpg)

tuo pitäs kyllä kelevata, ja jos samalla taeteiliella oesi siiloehin ne hävittömät merkinnät hukkaviivakooteineen
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Oksa - 10.04.11 - klo:16:39
talikolla vähän raaputtaa pintaa maalissa rikki ja siihen tussilla töhertää jotain numeroita niin kelpaako?

            ja jos rehua toimittaa suomen heru niin milläs kyltillä sitten ilmotat?    entäs A ?
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: maraani - 10.04.11 - klo:16:47
rehukuskilla on kännykkä ja se soettaapi aena ennen tuomista, että kumpaan laetetaan.

Onneksi on vaan yks irtorehusiilo. Ei oo vielä ikinä menny väärään  :o Joskus kirjoittanut lapun "Tähän puolitiiviste" Ja SR joskus sponsoroinut oman "kylttinsä"  :P
Yx irto-ostorehusiilo meilläkin vain on. Jonkun toimituksen jälkeen huomasin, et kuski oli tussilla kirjoittanut rehun nimen siilon pohjakartioon...
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Maalaispoika - 10.04.11 - klo:18:14
Yx irto-ostorehusiilo meilläkin vain on. Jonkun toimituksen jälkeen huomasin, et kuski oli tussilla kirjoittanut rehun nimen siilon pohjakartioon...

Meillä on kaksi ulkosiiloa ja rankkisäiliö on rehuladossa. Ilmeisesti niissä lukevat tekstit pitää poistaa, kun siinä postissa tulleessa ohjeessahan luki: poista vanhat merkinnät. ::)
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: lypsyukko - 10.04.11 - klo:18:39
Jee mäkin löysin kirjekuoresta noi ohjeet  ;D luulin että mä oon jäänyt ilman  ??? Osan mä jopa ymmärsin  ::) Mutta käsittääkö tuo siis kaikki tilan  rehuvarastot. Siis syksyllä on kaikki kärryt täynnä viljaa ja niiden pitää olla jus kilvenosoittamassa paikassa. Tilapäisesti niitä on tullut säilyteltyä milloin missäkin ladossa ;)
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Terminator - 10.04.11 - klo:20:24
Jee mäkin löysin kirjekuoresta noi ohjeet  ;D luulin että mä oon jäänyt ilman  ??? Osan mä jopa ymmärsin  ::) Mutta käsittääkö tuo siis kaikki tilan  rehuvarastot. Siis syksyllä on kaikki kärryt täynnä viljaa ja niiden pitää olla jus kilvenosoittamassa paikassa. Tilapäisesti niitä on tullut säilyteltyä milloin missäkin ladossa ;)

TIETYSTI PERKELE!

Puinti aikaan vaan karttaan merkki missä puimuru tyhjentää jyvät kärriin ja gps kordinaatit siihen viereen, merkintä varastosta myös kärryn kylkeen. Jos puimurin purkupaikka vaihtuu niin kartaan uudet merkinät ja myös kärryn kylkeen uusi varastomerkintä. rehuvarastohan  ei voi siirtyä paikasta toiseen vaan se on Eviran tulkinan mukaan kiinteä rakennelma, joten uusi purkupaikka on myös uusi varasto.

Pyöräpaalitkin pitää numeroida ensin pellolla varastoidessa ja sitten kun ne siiretään pihaan, niin silloin entinen numerointi ei enää toimikkaan. Silloin on tehtävä samalla värillä uusi numerointi entisen viereen ja näissä varasto numeroissa ei saa olla yhtään samoja numeroitta. ;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Husokki - 10.04.11 - klo:20:25

TIETYSTI PERKELE!

Puinti aikaan vaan karttaan merkki missä puimuru tyhjentää jyvät kärriin ja gps kordinaatit siihen viereen, merkintä varastosta myös kärryn kylkeen. Jos puimurin purkupaikka vaihtuu niin kartaan uudet merkinät ja myös kärryn kylkeen uusi varastomerkintä. rehuvarastohan  ei voi siirtyä paikasta toiseen vaan se on Eviran tulkinan mukaan kiinteä rakennelma, joten uusi purkupaikka on myös uusi varasto.


Mites sitten jos tyhjentää rinnalla? ;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Terminator - 10.04.11 - klo:20:45

TIETYSTI PERKELE!

Puinti aikaan vaan karttaan merkki missä puimuru tyhjentää jyvät kärriin ja gps kordinaatit siihen viereen, merkintä varastosta myös kärryn kylkeen. Jos puimurin purkupaikka vaihtuu niin kartaan uudet merkinät ja myös kärryn kylkeen uusi varastomerkintä. rehuvarastohan  ei voi siirtyä paikasta toiseen vaan se on Eviran tulkinan mukaan kiinteä rakennelma, joten uusi purkupaikka on myös uusi varasto.


Mites sitten jos tyhjentää rinnalla? ;D

No sitten tietysti yksi juoksee rinnalla ja kirjoittaa uusia varastonumeroita kärryn kylkeen spraymaalilla. Toinen katsoo gps:tä koordinaatia ja kolmas kirjoittaa kordinaatia ja varastonumeroita karttaan samalla kun aina piirtää uuden varaston(n.1 s välein pitää uusi varasto piirtää.)
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: farmer - 10.04.11 - klo:20:56
tuntuu se vaikealta että joku asia vois olla oikeasti kunnossa. Musta maataloudessa on paljon huonompia säädöksiä kuin että varastopaikat on merkitty ja kirjanpito ajantasalla.

Ei tässä ketjussa mielestäni pahemmin ole vastutettu siilojen merkitsemistä sinäänsä. Itseäni ainakin vituttaa se, että väkirehusiilot on ollu jo  vuosikaudet numeroituna 1-4 siten että varmasti näkyy ja erehtymisen mahdollisuutta ei normaalilla älyllä varustetulla ihmisellä ole, mutta tämä ei näille perkeleen eviran pelleille passaa vaan pitää tilata uudet kyltit että saadaan kilpimaakareille töitä ja pyrokraatit onnellisiksi.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Terminator - 10.04.11 - klo:21:00
tuntuu se vaikealta että joku asia vois olla oikeasti kunnossa. Musta maataloudessa on paljon huonompia säädöksiä kuin että varastopaikat on merkitty ja kirjanpito ajantasalla.

Ei tässä ketjussa mielestäni pahemmin ole vastutettu siilojen merkitsemistä sinäänsä. Itseäni ainakin vituttaa se, että väkirehusiilot on ollu jo  vuosikaudet numeroituna 1-4 siten että varmasti näkyy ja erehtymisen mahdollisuutta ei normaalilla älyllä varustetulla ihmisellä ole, mutta tämä ei näille perkeleen eviran pelleille passaa vaan pitää tilata uudet kyltit että saadaan kilpimaakareille töitä ja pyrokraatit onnellisiksi.

Älä edes pelottele ajatuksella että virkamies varustettaisiin vielä normaalillla älyllä. ;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Agronautti - 10.04.11 - klo:21:09


Valvosivat juuttaat omia varastojaan tarkemmin:

http://yle.fi/alueet/oulu/2011/04/ely-keskukselta_vietiin_50_kiloa_dynamiittia_2504041.html

Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: farmer - 10.04.11 - klo:21:31
tuntuu se vaikealta että joku asia vois olla oikeasti kunnossa. Musta maataloudessa on paljon huonompia säädöksiä kuin että varastopaikat on merkitty ja kirjanpito ajantasalla.

Ei tässä ketjussa mielestäni pahemmin ole vastutettu siilojen merkitsemistä sinäänsä. Itseäni ainakin vituttaa se, että väkirehusiilot on ollu jo  vuosikaudet numeroituna 1-4 siten että varmasti näkyy ja erehtymisen mahdollisuutta ei normaalilla älyllä varustetulla ihmisellä ole, mutta tämä ei näille perkeleen eviran pelleille passaa vaan pitää tilata uudet kyltit että saadaan kilpimaakareille töitä ja pyrokraatit onnellisiksi.

Älä edes pelottele ajatuksella että virkamies varustettaisiin vielä normaalillla älyllä. ;D

No ei tietenkään, ajattelin lähinnä kuskeja jotka tuovat rehua... :D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: ravenlord - 10.04.11 - klo:21:35
Mutta kuinkas se ennaltaehkäistään että kuski ajaa väärään taloon? Meinaan kävi silviissii että vaihdoin rehulaatua, kuski ilmeisesti muisti että aikaisemmin on ajettu tähän paikkaan toista sorttia. No se sitte soitti ja kysyi että tähän samaan siiloonko? Olin just silloin tulossa kyliltä kotiopäin, ja sanoin kuskille että juu, samaan siiloon, eipä siellä toista siiloa olekkaan. Pääsin sitte kotio, mutta rehukuskia ei missään, ja minä sitte soittamaan takasippäin notta missäs sitä vain ollaan...  No tämäpä oli väärän talon rehusiiloa täyttämässä. Sama tien nimi ja sama sukunimi aiheutti sekaannuksen. Oli vähä kuski nolo ko pääsi meitin rehuvarastoja täyttämään..   Pari tonnia siitähyvästä tuli mulle hyvitystä seuraavassa laskussa, eikä se toinen isäntäkään niin kauhiasti harmissaan ollut, ko sai pistää apeseokseen ilmaista puolitiivistettä rypsirouheen sijaan. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, joskus semmari on soitellu että täälä navetalla ollaan! Juunii varmasti ollaan navetalla mutta väärä navetta. Ja joskus meille tuli teurasauto, eikä mitää ollu ilmoitettu, piti käydä sanomassa että se paikka on muutama satametriä tuonneppäin...
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: KJL - 10.04.11 - klo:21:39
Mihin avolaakasiiloon saa tuon siilomerkin? Jos sen proppaa takaseinään se on suurimman osan rehun sisällä ja tulee kaa*****a rehun mukana appeensekaan.

Ja kuinkas merkitään pellolla oleva säilörehuaumat? Teipataan kyltti muoviin vai seipäillä auman ympäri. Siitä ne merkinnät on sitte hyvä rullailla/lykkiä etukuormaimella huisin *****un...
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: lypsyukko - 11.04.11 - klo:08:47
Mihin avolaakasiiloon saa tuon siilomerkin? Jos sen proppaa takaseinään se on suurimman osan rehun sisällä ja tulee kaa*****a rehun mukana appeensekaan.

Ja kuinkas merkitään pellolla oleva säilörehuaumat? Teipataan kyltti muoviin vai seipäillä auman ympäri. Siitä ne merkinnät on sitte hyvä rullailla/lykkiä etukuormaimella huisin *****un...

Paalit on kans kiva merkitä. Pieniä lohkoja joten varastojakin sitten vähän useampia ;D Nooh, pitää odotella oikein kunnon ohjeita ja sanktiotekstejä. Tokihan tuon nyt siihen ainoaan peltipönttöön voi tilata, jos sitten elintarviketurvallisuus olisi taas hiukan varmemmalla pohjalla.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: sirkussonni - 11.04.11 - klo:10:49
Paaleihin pitää varmaan vetää viimeinen kerros liikennemerkkikalvoa, ja siihen tietysti pitää sumauttaa viivakooditulostimella viivat päähän, pitopaikka pitää käydä tussilla (virallisesti tilattava allflexilta) jokaisen Kumpaankin päähän merkkaamassa, puolen minuutin aikana siitä, kun paali on kääritty!
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: apilas - 11.04.11 - klo:11:02
Paaleihin pitää varmaan vetää viimeinen kerros liikennemerkkikalvoa, ja siihen tietysti pitää sumauttaa viivakooditulostimella viivat päähän, pitopaikka pitää käydä tussilla (virallisesti tilattava allflexilta) jokaisen Kumpaankin päähän merkkaamassa, puolen minuutin aikana siitä, kun paali on kääritty!

virallinen valvoja kiinnittämään gps tunnistimen jokaiseen paaluun laskun maksaa tuottaja ;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Peurajussi - 11.04.11 - klo:11:36

Pitäisi jonkin riippumattoman tahon selvittää, kuinka paljon (tai vähän) tällainen pelleily vaikuttaa loppujen lopuksi jo maailman parhaaseen ravintoketjuun ja elintarviketurvallisuuteen suhteessa siihen, kuinka paljon se taas kasvattaa byrokratiaa.

Luulis äänestäjiäkin kiinnostavan, kun alkaa olla neljä virkamiestä jokaista elintarvikeketjun toimijaa kohtaan..
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: lypsyukko - 11.04.11 - klo:12:00

Pitäisi jonkin riippumattoman tahon selvittää, kuinka paljon (tai vähän) tällainen pelleily vaikuttaa loppujen lopuksi jo maailman parhaaseen ravintoketjuun ja elintarviketurvallisuuteen suhteessa siihen, kuinka paljon se taas kasvattaa byrokratiaa.

Luulis äänestäjiäkin kiinnostavan, kun alkaa olla neljä virkamiestä jokaista elintarvikeketjun toimijaa kohtaan..

Täytyy ehkä vaan odotella, niitä oikeita päätöksiä asiasta. Tietää sitten miten pelleilemiseksi menee. Toki voi olla, että hulluimmatkin ajatelmat osoittautuvat oikeiksi.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: apilas - 11.04.11 - klo:13:57

Pitäisi jonkin riippumattoman tahon selvittää, kuinka paljon (tai vähän) tällainen pelleily vaikuttaa loppujen lopuksi jo maailman parhaaseen ravintoketjuun ja elintarviketurvallisuuteen suhteessa siihen, kuinka paljon se taas kasvattaa byrokratiaa.

Luulis äänestäjiäkin kiinnostavan, kun alkaa olla neljä virkamiestä jokaista elintarvikeketjun toimijaa kohtaan..

Täytyy ehkä vaan odotella, niitä oikeita päätöksiä asiasta. Tietää sitten miten pelleilemiseksi menee. Toki voi olla, että hulluimmatkin ajatelmat osoittautuvat oikeiksi.

hulluimmat ajatukset käy toteen ko kepua äänestää ;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: ukki88 - 11.04.11 - klo:18:34
Vielä kun sais e-merkkinä  paalin kylkeen :). Ois kiva tarkistaa raktorista poistumatta onko ne edes omia paaleja. Hinta varmaan asettuu näin alkuun 20€ paali. :)
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: TS - 11.04.11 - klo:18:47
Kunnan tädiltä kysyin tänään pitääkö siilomerkinnät olla näitä "virallisia" merkkejä että läpäisevät tarkastuksen. Oli selvitellyt asiaa tukitarkastajilta ja vastaukseksi sain että ei tarvi. Itse väsätyt esim a4-tulosteet kelpaavat hyvin.

Näistä pelloilla olevista paalikasoista en huomannut kysyä  ;D ;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: lypsyukko - 11.04.11 - klo:19:00
Kunnan tädiltä kysyin tänään pitääkö siilomerkinnät olla näitä "virallisia" merkkejä että läpäisevät tarkastuksen. Oli selvitellyt asiaa tukitarkastajilta ja vastaukseksi sain että ei tarvi. Itse väsätyt esim a4-tulosteet kelpaavat hyvin.

Näistä pelloilla olevista paalikasoista en huomannut kysyä  ;D ;D

No onko tuo laki jo olemassa. Perjantaina se oli lipareen mukaan valmisteilla. Voiko mikään olla nopeampaa kuin maatalouteen liittyvät lait. Voimaan tulleessaan se on ollut voimassa jo vähintään vuoden takautuvasti ???
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: mlahti - 11.04.11 - klo:20:05
ensinnäkin kirjehän ei tullut eviralta ja toiseksi laki on vasta valmistelussa jotenmitään kylttejä ei tarvi tilata/laittaa jos ei itse niin halua.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: mies - 11.04.11 - klo:22:09
ensinnäkin kirjehän ei tullut eviralta ja toiseksi laki on vasta valmistelussa jotenmitään kylttejä ei tarvi tilata/laittaa jos ei itse niin halua.

Ja kolmanneksi läpyskässä lukee "suosituksena oikeasta merkintätavasta"
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: juumassi - 11.04.11 - klo:22:19
tuntuu se vaikealta että joku asia vois olla oikeasti kunnossa. Musta maataloudessa on paljon huonompia säädöksiä kuin että varastopaikat on merkitty ja kirjanpito ajantasalla.

Ei tässä ketjussa mielestäni pahemmin ole vastutettu siilojen merkitsemistä sinäänsä. Itseäni ainakin vituttaa se, että väkirehusiilot on ollu jo  vuosikaudet numeroituna 1-4 siten että varmasti näkyy ja erehtymisen mahdollisuutta ei normaalilla älyllä varustetulla ihmisellä ole, mutta tämä ei näille perkeleen eviran pelleille passaa vaan pitää tilata uudet kyltit että saadaan kilpimaakareille töitä ja pyrokraatit onnellisiksi.

kaikki viljelijät vaan kapinaan näitä säännöksiä vastaan.

mutta kun suomalaiset viljelijät ovat niin helvetin paskahousuja kaikki niin ei siitä mitään tule.

nyt pitäisi ryhdistäytyä ja näyttää että suomalaista maajussia ei nöyryytetä.  ;D ;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Peurajussi - 11.04.11 - klo:22:26

nyt pitäisi ryhdistäytyä ja näyttää että suomalaista maajussia ei nöyryytetä.  ;D ;D

Jaa, kui? Avautumalla Agrossa?  ;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: apilas - 11.04.11 - klo:22:27

nyt pitäisi ryhdistäytyä ja näyttää että suomalaista maajussia ei nöyryytetä.  ;D ;D

Jaa, kui? Avautumalla Agrossa?  ;D

;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: juumassi - 11.04.11 - klo:23:28

nyt pitäisi ryhdistäytyä ja näyttää että suomalaista maajussia ei nöyryytetä.  ;D ;D

Jaa, kui? Avautumalla Agrossa?  ;D

jostain se on aloitettava.....  ;D ;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: vms1 - 12.04.11 - klo:08:12
Täällä moni on irvaillu gps paikannetusta ja korvamerkitystä paalista ja onhan siinä oma hupinsa mutta toisaalta jos työtekniikkaan kuuluu ajaa kaikki paalit kotia navetan ympäri niin jo 50 hehtaarin 3 sadon ja vihantaviljan pitäminen erillään niin että niitä voidaan talvella syöttää hallitusti vaatii aika hyvän kirjanpidon ja jossain tapauksessa jopa merkintöjen tekemisen paaleihin. joskus olen miettinyt huvikseni paalaajaan merkitsemiskonetta joka merkkais sadon, kosteuden ja lohkon tiedot automaattisesti joka paaliin.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: mlahti - 12.04.11 - klo:08:55
Täällä moni on irvaillu gps paikannetusta ja korvamerkitystä paalista ja onhan siinä oma hupinsa mutta toisaalta jos työtekniikkaan kuuluu ajaa kaikki paalit kotia navetan ympäri niin jo 50 hehtaarin 3 sadon ja vihantaviljan pitäminen erillään niin että niitä voidaan talvella syöttää hallitusti vaatii aika hyvän kirjanpidon ja jossain tapauksessa jopa merkintöjen tekemisen paaleihin. joskus olen miettinyt huvikseni paalaajaan merkitsemiskonetta joka merkkais sadon, kosteuden ja lohkon tiedot automaattisesti joka paaliin.

eikös elholta käärijään saa merkkaimen joka laittaa paaluun värikoodin?
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Courtney1 - 12.04.11 - klo:09:01
Täällä moni on irvaillu gps paikannetusta ja korvamerkitystä paalista ja onhan siinä oma hupinsa mutta toisaalta jos työtekniikkaan kuuluu ajaa kaikki paalit kotia navetan ympäri niin jo 50 hehtaarin 3 sadon ja vihantaviljan pitäminen erillään niin että niitä voidaan talvella syöttää hallitusti vaatii aika hyvän kirjanpidon ja jossain tapauksessa jopa merkintöjen tekemisen paaleihin. joskus olen miettinyt huvikseni paalaajaan merkitsemiskonetta joka merkkais sadon, kosteuden ja lohkon tiedot automaattisesti joka paaliin.

eikös elholta käärijään saa merkkaimen joka laittaa paaluun värikoodin?
Meil on semmonen merkkainkone, joka merkkaa aina kunkin sadon paalit erivärisellä spray-maalilla. Samalla siirtää tiedon lohkokohtaiseen kirjanpitoon paalien määrästä  ???
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: arzyboy - 12.04.11 - klo:09:48
Pari vuotta oon merkannu paalit spray maalilla, joka tuntuu välttämättömältä toimenpiteeltä. Ei muuten pysy millään paalit selvillä, kun tulee kolme satoa, lohkoja on vähintään riittävästi ja erilaisia kasveja kokeilussa. Tälle vuodelle ei tullu tehtyä kirjanpitoa paaleista ja vaikka kuinka ajatteli että kyllä nämä muistaa sitten kun syöttää, niin eipäs vaan muistunu mieleen mistä oli mikäkin erä.
Aiheesen liittyen... Eukko tilasi juuri äsken siilomerkin ::)
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: mlahti - 12.04.11 - klo:11:40
käyköhän tässäkin asiassa samoin kuin haja-asutusalueiden jätevesien kanssa, hoppuilijat maksaa turhasta?
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: antti-x - 12.04.11 - klo:12:34
käyköhän tässäkin asiassa samoin kuin haja-asutusalueiden jätevesien kanssa, hoppuilijat maksaa turhasta?

Ainakaan en lähtisi vielä tilaamaan 30 lappua jotain vanhaa vuokrakuivuria varten :)
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Kaupoi - 12.04.11 - klo:18:41
Pari vuotta oon merkannu paalit spray maalilla, joka tuntuu välttämättömältä toimenpiteeltä. Ei muuten pysy millään paalit selvillä, kun tulee kolme satoa, lohkoja on vähintään riittävästi ja erilaisia kasveja kokeilussa.
Kahella eri värisellä käärintämuovilla erottelen 3 satoa erinäkösiksi. Haen paalit pellolta suoraan syöttöön, niin muuta merkintää en tarvikkaan...
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: arzyboy - 12.04.11 - klo:20:42
Mulla on lähes kaikki paalit kotona, joten siksi menee sekaisin. Hyvä konsti tehdä vaikka vihreällä muovilla syksysato. Viime vuonna ei vaan ollu vihreää muovia käytössä.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Peurajussi - 12.04.11 - klo:21:03

Mulla on pihassa eri kasoihin ajettuna kevät ja syksy (joista osa pellolla) sekä hiehojen ja umpilaisten eväät omissaan. Yleensä ainakin kevätsato tulee merkattua lohkokohtaisesti tussilla koska laatuvaihteluja on paljon. Näistä sitten vaan ruutupaperimuistio sen koneen hytissä, jolla rehustetaan. Ei juuri lisää vaivaa kun helpottaa ruokinnan suunnittelua, mutta jos alkais ajatella että olis pakollista pykälien täyttymiseksi niin hyi helvetti..  :P
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Rehuvarastojen merkintä - 13.04.11 - klo:16:03
Tervehdys!

Osallistuin rehuvarastojen merkintää valmistelevaan työryhmään ja samalla yksi syypää postissa tulleeseen esitteeseen. On hyvä, että merkintäasia on noteerattu ja keskustelua käydään vilkkaana. Ajattelin kuitenkin kommentoida joitakin palstalla esiintyviä väärinkäsityksiä ja tarpeettomia pelkoja.

1. Rehuvarastojen merkintäohjeet ovat todella vain ohjeet. Niitä ei ole pakko noudattaa ja varastot voi merkitä muullakin tavalla. Yhtenäiset ohjeet on laadittu helpottamaan rehuvarastojen merkintää, jos muuta tapaa ei tilalla ole käytettävissä. Rehun toimittajat toivovat, että uusia merkintöjä otettaisiin mahdollisimman kattavasti käyttöön.
2. Ohjeet on laadittu rehualan toimijoiden kesken, ei viranomaisten vaatimuksesta. Evira ja MMM ovat vain jelpanneet työryhmää Hyvän käytännön ohjeiden laatimisessa.
3. Uudet merkintäohjeet vähentävät byrokratiaa, eivät lisää sitä. Kun rehutilaukselle ilmoittaa siilotunnuksen, se tulostuu kuormakirjalle automatic. Kun säästää kuormakirjat, kirjanpito tulee näin hoidettua itsekseen. Tilalla ei enää tarvita erillisiä merkintöjä, ruutuvihkoja ja  exceleitä ostorehujen kirjanpitoon.
4. Kotoisten rehujen merkinnöissä pärjää maalaisjärjellä. Viljasiilot voi tilalla merkitä siilokohtaisesti tai kuivurikohtaisesti. Paaleja tuskin kannattaa viivakoodilla yksilöidä, mutta navetan yhteydessä toimiva varastotila/-alue tulisi merkitä jotenkin. Laakasiilot kannattaa merkitä loossi-kohtaisesti, etenkin jos niissä varastoidaan erilaisia rehuja.
5. Ohjeissa mainittu valmisteilla oleva lainsäädäntö on tosiaan vasta tulossa. Ns. toiminnanharjoittaja-asetus edellyttää jo nyt rehukirjanpitoa, mutta uuteen asetukseen tulee lisäyksenä varastojen yksilöinti jollain tavalla. Kun uusi asetus astuu voimaan, se ei enää muuta näitä rehuvarastojen merkintäohjeita.

Tällä hetkellä vain 15%:ssa rehutilauksissa on maininta, mihin siiloon rehut pitää toimittaa. Rehukuljettajat antavat kovasti arvoa kuormakirjoille, joihin siilotunnus on valmiiksi merkitty. Kun merkinnät on kunnossa, toimitukset sujuvat vähäisimmin häiriöin ja purkukaan ei enää edellytä viljelijän paikalla oloa.

Kun tilailette uusia varastomerkkejä irtorehusiiloihin, suosittelen samalla tilaamaan täyttöputkeen tukevat kiinnikkeet (2 kpl/merkki). Jos merkkitoimituksissa tai tilaamisessa tulee ongelmia, kannattaa antaa palautetta suoraan toimittajalle tai allekirjoittaneelle.

Jussi Salomäki, Movere Oy
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: apilas - 13.04.11 - klo:16:20


joko on kuljetussuunnitelmat niiden isäntien varalle itärajalle vai honkajoelle jotka eivät lähde taas yhteen typerään byrokratian pakkomääräyksiin.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: antti-x - 13.04.11 - klo:18:25


joko on kuljetussuunnitelmat niiden isäntien varalle itärajalle vai honkajoelle jotka eivät lähde taas yhteen typerään byrokratian pakkomääräyksiin.

Juuri kun pitä vastata tähän jotain näppärää, pitikin huomauttaa esikoiselle (vajaa 3v) että "käsi pois housuista". Se riittäköön tähänkin vastaukseksi.  :P
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: lypsyukko - 13.04.11 - klo:19:03
Nythän sen merkin vois siihen ainukaiseen kaupallisten rehujen siiloon tilata, koska se ei ole pakollista  8)
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: sirkussonni - 13.04.11 - klo:19:04
Jussi Salomäelle kysymys: Mihin tarkoitukseen kylteissä on viivakoodit?
Toisekseen, jos tuollaisen "suositeltavan" järjestelmän joku pistää pystyyn, siitä ei ole kuin yksi kahvihetki, niin se on täydentävien ehtojen vähimmäisvaatimuksena.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Peurajussi - 13.04.11 - klo:20:25
Jussi Salomäelle kysymys: Mihin tarkoitukseen kylteissä on viivakoodit?
Toisekseen, jos tuollaisen "suositeltavan" järjestelmän joku pistää pystyyn, siitä ei ole kuin yksi kahvihetki, niin se on täydentävien ehtojen vähimmäisvaatimuksena.


JUURI NÄIN.

Ensin jokin asia on esityksenä ja ehdotuksena, sitten vain vähän pakollisena ja lopulta sanktioidaan pinta-alatukiin.

Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Oksa - 13.04.11 - klo:20:44
kieltämättä tuli tuo viinakoodi siinä merkissä että onko se joku tulevaan varautuminen?    ei ainakaan täällä päin tahdo nuo tilalliset ymmärtää edes rehuautolle tilaa aurata talvella joten kyllä he varmaan osaavat sijoitta tuon merkinkin hevonpersiiseen käytön kannalta!   kuten eräs koulutila järkkäs rehusiilon niiiiin kauas että ei letku ihan riitä mutta oma jauhosiilo on asvaltilla navetan edessä!

         tuollaiset haiskahtaa ( siis merkit) rahastukselta!                kun sentäs spreillä onnaa merkitä siilot ehkäpä jopa näkyvämmin ja halvemmalla!
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Rehuvarastojen merkintä - 14.04.11 - klo:15:00
En pidä todennäköisenä varastomerkintöjen kytkemistä tukiehtoihin. Se edellyttäisi viranomaisilta korvamerkkien tapaan erillisen rekisterin perustamista ja ylläpitämistä. Tuotantoeläinten korvamerkintähän liittyy tukien maksun seurantaan, rehuissa vastaavaa tarvetta ei ole. Muutoinkin ylimääräisen byrokratian aiheuttamaa lisätyötä ja lisäkustannuksia ei haluta lisää. EU:stakaan painetta tuskin syntyy, koska siellä vastaavaa alan yhteisesti laatimaa ohjeistusta ei ole.

Viivakoodi merkin kyljessä mahdollistaa varastotunnustietojen siirtämisen rehuntoimittajan järjestelmiin sähköisessä muodossa. Näin kuormakirjan viivakoodi ja siilon viivakoodi voitaisiin helposti yhdistää. Tällä hetkellä tietääkseni kenelläkään toimittajalla ei ole valmiutta viivakoodin hyödyntämiseen. Viivakoodi otettiin mukaan siksi, kun tilanne voi muuttua lähivuosina. Näin merkintä olisi siinä jo valmiina.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: pötsjölööm - 14.04.11 - klo:15:10
En pidä todennäköisenä varastomerkintöjen kytkemistä tukiehtoihin. Se edellyttäisi viranomaisilta korvamerkkien tapaan erillisen rekisterin perustamista ja ylläpitämistä.


Entä jos siilojen "korvamerkkaus" tähtääkin juuri tuohon.  ;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: sjk - 14.04.11 - klo:16:03
Kestäähän nuo siilomerkit pakkasta,ettei käy niinkuin korvamerkkien kanssa tuolla ulkona tänä talvena.Onko takuuta laadusta?
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 14.04.11 - klo:16:06
En pidä todennäköisenä varastomerkintöjen kytkemistä tukiehtoihin. Se edellyttäisi viranomaisilta korvamerkkien tapaan erillisen rekisterin perustamista ja ylläpitämistä. Tuotantoeläinten korvamerkintähän liittyy tukien maksun seurantaan, rehuissa vastaavaa tarvetta ei ole. Muutoinkin ylimääräisen byrokratian aiheuttamaa lisätyötä ja lisäkustannuksia ei haluta lisää. EU:stakaan painetta tuskin syntyy, koska siellä vastaavaa alan yhteisesti laatimaa ohjeistusta ei ole.

Viivakoodi merkin kyljessä mahdollistaa varastotunnustietojen siirtämisen rehuntoimittajan järjestelmiin sähköisessä muodossa. Näin kuormakirjan viivakoodi ja siilon viivakoodi voitaisiin helposti yhdistää. Tällä hetkellä tietääkseni kenelläkään toimittajalla ei ole valmiutta viivakoodin hyödyntämiseen. Viivakoodi otettiin mukaan siksi, kun tilanne voi muuttua lähivuosina. Näin merkintä olisi siinä jo valmiina.

Kauankos nukuit talviunta?

Erillisen rekisterin perustaminen ja ylläpitäminen - onnistuu viranomaiselta käden käänteessä.

Tukien maksun perusteisiin merkintä voidaan lisätä ihan yhdellä rivillä.

Byrokratian lisääminen - kuka ei halua? Älä yleistä.

Viivakoodi - saadaan kuljetusliikkeille yksi hankinta lisää ja koodilukijoille kysyntää.


Sorry vaan virkamies, mutta tämä on karu totuus täältä rehusiilon toiselta puolelta katsottuna. Ajatus asiallisesta ja yhtenevästä merkintätavasta on sinällään OK, mutta pidetään järki päässä. Tavara toimitetaan siihen varastoon, jonka tuotteen ostaja kuljettajalle osoittaa. Merkeistä riippumatta.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: apilas - 14.04.11 - klo:17:17
Sorry vaan virkamies, mutta tämä on karu totuus täältä rehusiilon toiselta puolelta katsottuna. Ajatus asiallisesta ja yhtenevästä merkintätavasta on sinällään OK, mutta pidetään järki päässä. Tavara toimitetaan siihen varastoon, jonka tuotteen ostaja kuljettajalle osoittaa. Merkeistä riippumatta.

http://www.youtube.com/watch?v=DI8QtPdoeFo virkamies menköön itseensä >:(


http://www.youtube.com/watch?v=DReY9hhvgGM&feature=related vielä loppuu se ainainen kyykyttäminen korruptoituneen virkamiehistön toimesta 8)
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: sirkussonni - 14.04.11 - klo:17:33
En pidä todennäköisenä varastomerkintöjen kytkemistä tukiehtoihin. Täydentävien ehtojen puitteissa, rehukirjanpito ja jäljitettävyys, on jo nyt mm. peltotukien maksun ehto!Kuormakirjan puuttumisesta rangaistaan leikkaamalla koko peltoalan tukia! Se edellyttäisi viranomaisilta korvamerkkien tapaan erillisen rekisterin perustamista ja ylläpitämistä. On jo nähty, mitä tarkoittaa viljelijöiden byrokratian vähentäminen, ei se ainakaan ole byrokratiaa vähentänyt! Tuotantoeläinten korvamerkintähän liittyy tukien maksun seurantaan, rehuissa vastaavaa tarvetta ei ole. Kts. ensimmäinen vastaamani kohta! Muutoinkin ylimääräisen byrokratian aiheuttamaa lisätyötä ja lisäkustannuksia ei haluta lisää. Eipä ole ennenkään viranomaispuolella ongelmia tuottanut byrokratian laajuus eikä kustannus! EU:stakaan painetta tuskin syntyy, koska siellä vastaavaa alan yhteisesti laatimaa ohjeistusta ei ole. Ei ole montaa muutakaan asiaa EU:sta vaadittu, mutta suomen viranomaiset ovat silti olleet mukana "täydellä sydämellä"!
Viivakoodi merkin kyljessä mahdollistaa varastotunnustietojen siirtämisen rehuntoimittajan järjestelmiin sähköisessä muodossa. Näin kuormakirjan viivakoodi ja siilon viivakoodi voitaisiin helposti yhdistää. Tällä hetkellä tietääkseni kenelläkään toimittajalla ei ole valmiutta viivakoodin hyödyntämiseen. Viivakoodi otettiin mukaan siksi, kun tilanne voi muuttua lähivuosina. Ja hyvin todennäköisesti myös muuttuu pakolliseksi! Näin merkintä olisi siinä jo valmiina.
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: apilas - 14.04.11 - klo:19:48


just niin #ittu hyvä pojat hyvä pojat se päivä kun tulee eu:n loppu niin silloinkin on byrokratia jota rahoitetaan,ellei ihmiset ymmärrä lopettaa kepun äänestämistä :(
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: gutiguti - 14.04.11 - klo:22:21
Tällä hetkellä tietääkseni kenelläkään toimittajalla ei ole valmiutta viivakoodin hyödyntämiseen.
;D
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: ravenlord - 15.04.11 - klo:20:37
Ainakin prorahastuksen neuvoja oli autuaan tietämätön koko asiasta..  Eli odotetaan ja katsotaan..
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: {o|o} - 05.12.12 - klo:16:14
Evira
Lainaus
Esimerkiksi lohkon nimeä voi käyttää säilörehupaalien varaston tunnisteena, jos paalit varastoidaan kyseisellä lohkolla.
Kuinkahan paljon tässä OMIEN nurmirehujen merkinnässä on järkeä?  Pitäisiköhän siilloonkin laittaa viirakangas eri peltolohkoilta korjattujen rehujen väliin ???  Onhan sitä joku jo väläytellyt viivakoodia paalien kylkiin.  Pysyisi joku roti navetan nurkalle ajetussa kasassakin ;)
Otsikko: Vs: siilomerkintä!
Kirjoitti: Peurajussi - 05.12.12 - klo:17:52

Uusi asetus on nyt lokakuulta.. paalirehut on tunnistettavassa paikassa kasassa ja siiloihin voi vaikka piirtää kirkkoveneen, kikkelin tai muun vastaavan symbolin tai numeron ja sehän riittää - vieläkään ei kaiketi tarvinne kaupallisia lätkiä siiloihin tilata.