Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jorma Jaakkola - 09.04.11 - klo:07:43
-
Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö oli puhumassa Janakkalassa tammikuussa 2011.
Janakkalan Sanomat 26.1.2011:
– Viitisen vuotta sitten sanoin, että kolmas maailmansota käydään markkinatalouden asein läntisessä maailmassa. En ajatellut, että ennuste toteutuisi näinkin nopeasti.
Raha ja valta ovat kytköksissä; ovat aina olleet ja tulevat olemaan.
Niinistö nostaa erityisesti esille Kiinan aseman kansainvälisessä vallan ja talouden tasapainottelussa. Kiinalla on tuhansien miljardien valuuttareservi – siis käsittämättömän paljon rahaa.
– Kiina tuskin ostaisi sadoilla miljardeilla dollareilla USA:n liittovaltion velkakirjoja, jos se hakisi rahoilleen parasta mahdollista tuottoa. Rahalla on näissä suhteissa joku muu kuin varallisuusarvo. Rahan valta todentuu nyt vahvemmin kuin koskaan maailmanhistorian aikana, sanoi Niinistö.
-
Miksi seuraavat muutokset (kirjoituksen perässä) tehdään Suomen perustuslakiin?
Istuva eduskunta on muutoksen jo hyväksynyt. Entä tuleva?
Siniset tekstit poistetaan ja lihavoidut tekstit lisätään.
Onko kyse etukäteen alistumisesta Niinistön mainitseman III maailmansodan voittajavaltioille?
Keräävätkö velkaannuttaneet/lainoittaneet suurpankit velallisten velkakirjat?
Liittyykö tähän myös OMi Tuija Braxin työryhmän esitys velkomislain muutoksesta?
Suomen perustuslaki
1 §
Valtiosääntö
Suomi on täysivaltainen tasavalta.
Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä perustuslaissa. Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa.
Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen.
94 §
Kansainvälisten velvoitteiden ja niiden irtisanomisen hyväksyminen
Kansainvälisen velvoitteen tai sen irtisanomisen hyväksymisestä päätetään äänten enemmistöllä. Jos ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, se on kuitenkin hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.
95 §
Kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen
Valtiosopimuksen ja muun kansainvälisen velvoitteen lainsäädännön alaan kuuluvat määräykset saatetaan voimaan lailla. Muilta osin kansainväliset velvoitteet saatetaan voimaan asetuksella.
Lakiehdotus kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamisesta käsitellään tavallisen lain säätämisjärjestyksessä.
Jos ehdotus kuitenkin koskee perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, eduskunnan on se hyväksyttävä sitä lepäämään jättämättä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.
-
Onhan se tavallaan veikeä ajatus, että markkinatalouden ja kapitalismin syntymää joutuu kommunistisen Kiinan opettamaksi, pääomien käytöstä politiikan teossa ????
Ehkä noi kommunistit ymmärtää pääomien merkityksestä paljon enempi, kuin me uskotaankaan ...
-
Onhan se tavallaan veikeä ajatus, että markkinatalouden ja kapitalismin syntymää joutuu kommunistisen Kiinan opettamaksi, pääomien käytöstä politiikan teossa ????
Ehkä noi kommunistit ymmärtää pääomien merkityksestä paljon enempi, kuin me uskotaankaan ...
Kapitalisti on pääosin vain ahne ja käyttää rahaa rahan tekemiseen niinkuin euroopan pankkisektori on tehnyt .
-
Onhan se tavallaan veikeä ajatus, että markkinatalouden ja kapitalismin syntymää joutuu kommunistisen Kiinan opettamaksi, pääomien käytöstä politiikan teossa ???? Ehkä noi kommunistit ymmärtää pääomien merkityksestä paljon enempi, kuin me uskotaankaan ...
Kapitalisti on pääosin vain ahne ja käyttää rahaa rahan tekemiseen niinkuin euroopan pankkisektori on tehnyt.
...eli kepulaisen sekulin peilikuva :P :P ::) ::) :o :o
-
Kiinan raha- ja ulkomaanpolitiikka määrittelee esimerkiksi suomalaisten asemaa ja menestystä huomattavasti voimakkaammin kuin oma päätöksenteko. Tätä taustaa vasten nationalistien pyrkimys oman itsevaltaisuuden pönkittämisestä näyttää sekä naivilta, että naurettavalta. Mutta näkökantoja on tietenkin muitakin.
Jaakkolan varsinaiseen kysymykseen arvaan vastauksen: ensimmäisellä muutoksella legitimoidaan nykytilanne. Toisen pitäisi vahvistaa perustuslain henkeä. Vastaanmankujien tuskin kannattaa olla huolissaan, koska perustuslakia voi muuttaa uudestaan. Pitää vain hankkia tarvittava enemmistö. Eli demokratiasta lopulta taitaa olla kyse.......
-
Jaakkolan varsinaiseen kysymykseen arvaan vastauksen: ensimmäisellä muutoksella legitimoidaan nykytilanne. Toisen pitäisi vahvistaa perustuslain henkeä. Vastaanmankujien tuskin kannattaa olla huolissaan, koska perustuslakia voi muuttaa uudestaan. Pitää vain hankkia tarvittava enemmistö. Eli demokratiasta lopulta taitaa olla kyse.......
Minun vaatimattoman mielipuoleni mielestä nykyinen perustuslaki on oivallisesti toimiva. Siihen kaavaillut muutokset eivät vaikuta mihinkään oleelliseen oleellisesti... olipas selvät sävelet ::) ;D ...kun oleellista on kuitenkin aina se kuka - ja ennen muuta kuinka - perustuslaillista valtaansa käyttää. Jotkut harvat saattavat ehkä - vielä ::) - muistaa kuinka Mauno Koivisto nimitti ns. Holkerin hallituksen... siitä kuuluu parkua sekulisakin tupailloissa vieläkin ja yhä vaan... mutta kyllä maailmaan parkua mahtuu :P :P ;D ;D ;D
-
Jaakkolan varsinaiseen kysymykseen arvaan vastauksen: ensimmäisellä muutoksella legitimoidaan nykytilanne. Toisen pitäisi vahvistaa perustuslain henkeä. Vastaanmankujien tuskin kannattaa olla huolissaan, koska perustuslakia voi muuttaa uudestaan. Pitää vain hankkia tarvittava enemmistö. Eli demokratiasta lopulta taitaa olla kyse.......
Minun vaatimattoman mielipuoleni mielestä nykyinen perustuslaki on oivallisesti toimiva. Siihen kaavaillut muutokset eivät vaikuta mihinkään oleelliseen oleellisesti... olipas selvät sävelet ::) ;D ...kun oleellista on kuitenkin aina se kuka - ja ennen muuta kuinka - perustuslaillista valtaansa käyttää. Jotkut harvat saattavat ehkä - vielä ::) - muistaa kuinka Mauno Koivisto nimitti ns. Holkerin hallituksen... siitä kuuluu parkua sekulisakin tupailloissa vieläkin ja yhä vaan... mutta kyllä maailmaan parkua mahtuu :P :P ;D ;D ;D
olet siitä elävä esimerkki valitettavasti :(
-
Jaakkolan varsinaiseen kysymykseen arvaan vastauksen: ensimmäisellä muutoksella legitimoidaan nykytilanne. Toisen pitäisi vahvistaa perustuslain henkeä. Vastaanmankujien tuskin kannattaa olla huolissaan, koska perustuslakia voi muuttaa uudestaan. Pitää vain hankkia tarvittava enemmistö. Eli demokratiasta lopulta taitaa olla kyse.......
Minun vaatimattoman mielipuoleni mielestä nykyinen perustuslaki on oivallisesti toimiva. Siihen kaavaillut muutokset eivät vaikuta mihinkään oleelliseen oleellisesti... olipas selvät sävelet ::) ;D ...kun oleellista on kuitenkin aina se kuka - ja ennen muuta kuinka - perustuslaillista valtaansa käyttää. Jotkut harvat saattavat ehkä - vielä ::) - muistaa kuinka Mauno Koivisto nimitti ns. Holkerin hallituksen... siitä kuuluu parkua sekulisakin tupailloissa vieläkin ja yhä vaan... mutta kyllä maailmaan parkua mahtuu :P :P ;D ;D ;D
nykyisin perustuslain ja eduskunnan käyttäytymisen määrittelee eduskunnan
musta kyy,,,,,,,tiitinen,,,,,tuo jäänne kepun ryhmä 70 ajoilta :o
-
Kiinan raha- ja ulkomaanpolitiikka määrittelee esimerkiksi suomalaisten asemaa ja menestystä huomattavasti voimakkaammin kuin oma päätöksenteko. Tätä taustaa vasten nationalistien pyrkimys oman itsevaltaisuuden pönkittämisestä näyttää sekä naivilta, että naurettavalta. Mutta näkökantoja on tietenkin muitakin.
Jaakkolan varsinaiseen kysymykseen arvaan vastauksen: ensimmäisellä muutoksella legitimoidaan nykytilanne. Toisen pitäisi vahvistaa perustuslain henkeä. Vastaanmankujien tuskin kannattaa olla huolissaan, koska perustuslakia voi muuttaa uudestaan. Pitää vain hankkia tarvittava enemmistö. Eli demokratiasta lopulta taitaa olla kyse.......
Nationalistiset tavoitteet vaikuttaa ehkä naurettavilta, mutta kyllä ne hymyt hyytyy kun Kiina omaksuu yhä "nationalistisemman" linjan ja alkaa valvoa kansallisia etujaan yhtä voimakkaasti, kuin esim. USA on tehnyt viimeisen sadan vuoden aikana ????
-
Nationalistiset tavoitteet vaikuttaa ehkä naurettavilta, mutta kyllä ne hymyt hyytyy kun Kiina omaksuu yhä "nationalistisemman" linjan ja alkaa valvoa kansallisia etujaan yhtä voimakkaasti, kuin esim. USA on tehnyt viimeisen sadan vuoden aikana ????
Ei ne mitään ylenpalttista patriotismia tarvitse. Siellä osataan tehdä massalla ja halvalla, vielä kun mukaan tulee laatu niin siinä on moni kinkkien kanssa kusessa. ;D Esim. Japsien autoteollisuus. Nousevat palkat johtaa siihen ,että nokian akut pitää teetättää lapstyövoimalla sitten jossakin muualla.
-
Nationalistiset tavoitteet vaikuttaa ehkä naurettavilta, mutta kyllä ne hymyt hyytyy kun Kiina omaksuu yhä "nationalistisemman" linjan ja alkaa valvoa kansallisia etujaan yhtä voimakkaasti, kuin esim. USA on tehnyt viimeisen sadan vuoden aikana ????
Ei ne mitään ylenpalttista patriotismia tarvitse. Siellä osataan tehdä massalla ja halvalla, vielä kun mukaan tulee laatu niin siinä on moni kinkkien kanssa kusessa. ;D Esim. Japsien autoteollisuus. Nousevat palkat johtaa siihen ,että nokian akut pitää teetättää lapstyövoimalla sitten jossakin muualla.
Tähän asti Japsit on pärjänneet todella hyvin, kun ovat olleet ehkä suurin sijoittajaryhmä Kiinan alueelle ...
-
Nationalistiset tavoitteet vaikuttaa ehkä naurettavilta, mutta kyllä ne hymyt hyytyy kun Kiina omaksuu yhä "nationalistisemman" linjan ja alkaa valvoa kansallisia etujaan yhtä voimakkaasti, kuin esim. USA on tehnyt viimeisen sadan vuoden aikana ????
Ei ne mitään ylenpalttista patriotismia tarvitse. Siellä osataan tehdä massalla ja halvalla, vielä kun mukaan tulee laatu niin siinä on moni kinkkien kanssa kusessa. ;D Esim. Japsien autoteollisuus. Nousevat palkat johtaa siihen ,että nokian akut pitää teetättää lapstyövoimalla sitten jossakin muualla.
Tähän asti Japsit on pärjänneet todella hyvin, kun ovat olleet ehkä suurin sijoittajaryhmä Kiinan alueelle ...
Tuo sijoitus homma on totta, mutta auton valmistus perustuu kiinassa yhteistyöhön eurooppalaisten, ja japanilaisten valmistajien kanssa. ;D Ennen pitkää he hallitsee homman yksinään paremmin, ja vain ajan kysymys koska sieltä tulee kinkkien oma "tojota", joka tunnetaan hyvästä laadustaan. Sijoittaminen volvoon oli esimakua tästä.
-
Kiinan raha- ja ulkomaanpolitiikka määrittelee esimerkiksi suomalaisten asemaa ja menestystä huomattavasti voimakkaammin kuin oma päätöksenteko. Tätä taustaa vasten nationalistien pyrkimys oman itsevaltaisuuden pönkittämisestä näyttää sekä naivilta, että naurettavalta. Mutta näkökantoja on tietenkin muitakin.
Jaakkolan varsinaiseen kysymykseen arvaan vastauksen: ensimmäisellä muutoksella legitimoidaan nykytilanne. Toisen pitäisi vahvistaa perustuslain henkeä. Vastaanmankujien tuskin kannattaa olla huolissaan, koska perustuslakia voi muuttaa uudestaan. Pitää vain hankkia tarvittava enemmistö. Eli demokratiasta lopulta taitaa olla kyse.......
Nationalistiset tavoitteet vaikuttaa ehkä naurettavilta, mutta kyllä ne hymyt hyytyy kun Kiina omaksuu yhä "nationalistisemman" linjan ja alkaa valvoa kansallisia etujaan yhtä voimakkaasti, kuin esim. USA on tehnyt viimeisen sadan vuoden aikana ????
Niin mut ku Kiinan suurin intressi ei ehkä ole Yhdysvaltojen talouden romahduttaminen, onhan niillä suuret valuuttavarannot dollareina.
Kaikesta huolimatta Kiina ajaa yhä enemmän omia intressejään muista, etenkin Yhdysvalloista huolimatta.
Maailma voi olla ihan toisenlainen muutaman vuosikymmenen kuluttua....Globaaliin herruuteen ei ehkä tarvita sittenkään katkeria sotia vaan taloudellinen ylivoima.
-
Jormalle pinnat koska juttu liittyy lähimenneisyyteen 8) Ei oo mittään 90-luvun juttuja tällä kertaa :D
-
Jormalle pinnat koska juttu liittyy lähimenneisyyteen 8) Ei oo mittään 90-luvun juttuja tällä kertaa :D
Aika kevyin perustein sä pinnoja jaat. Mun ja nähtävästi aika monenkin muun mielestä kyseisen tyypin jutut on aika skeidaa......No, jotkut niihin takertuvat......
-
Jormalle pinnat koska juttu liittyy lähimenneisyyteen 8) Ei oo mittään 90-luvun juttuja tällä kertaa :D
Aika kevyin perustein sä pinnoja jaat. Mun ja nähtävästi aika monenkin muun mielestä kyseisen tyypin jutut on aika skeidaa......No, jotkut niihin takertuvat......
Olex sää joku viherpunikki? ???
-
nationalistiset tavoitteet vaikuttaa ehkä naurettavilta, mutta kyllä ne hymyt hyytyy kun Kiina omaksuu yhä "nationalistisemman" linjan ja alkaa valvoa kansallisia etujaan yhtä voimakkaasti, kuin esim. USA on tehnyt viimeisen sadan vuoden aikana ????
Noinhan tulee käymään....ja silloin kannattaa pienen viennistä riippuvan maan olla ihan itsenäinen. Eikä mennä kerjäämään kriisiapua mistään.... ::) ::) Vai mitä?
Aika kevyin perustein sä pinnoja jaat. Mun ja nähtävästi aika monenkin muun mielestä kyseisen tyypin jutut on aika skeidaa......No, jotkut niihin takertuvat......
Jorman jutut ovat perustuslaillisen nationalistin asiaa, ei mitään skeidaa. Luomujussi kuvittelee kepulaisena, että on vain yksi tie, jota kulkea.....Samaa mieltä ei tarvi olla kunnioittaakseen toisen mielipidettä ;)
-
luomujussin jutut on kyllä jotain omaa luokkaansa ???
-
Jormalle pinnat koska juttu liittyy lähimenneisyyteen 8) Ei oo mittään 90-luvun juttuja tällä kertaa :D
Aika kevyin perustein sä pinnoja jaat. Mun ja nähtävästi aika monenkin muun mielestä kyseisen tyypin jutut on aika skeidaa......No, jotkut niihin takertuvat......
Jorman jutuissa on järkeä ja niitä on kiva lukea. Mut ei noita 80-90 luvun koplauksia jaksa alituiseen. Eli pinna siitä että nyt hän käsittelee ajankohteisempaa aihetta 8)
-
Asiaa tulee .
-
Jormalle pinnat koska juttu liittyy lähimenneisyyteen 8) Ei oo mittään 90-luvun juttuja tällä kertaa :D
Aika kevyin perustein sä pinnoja jaat. Mun ja nähtävästi aika monenkin muun mielestä kyseisen tyypin jutut on aika skeidaa......No, jotkut niihin takertuvat......
Jorman jutuissa on järkeä ja niitä on kiva lukea. Mut ei noita 80-90 luvun koplauksia jaksa alituiseen. Eli pinna siitä että nyt hän käsittelee ajankohteisempaa aihetta 8)
Joo näitä "kepun koottuja rikoksia historian hämäristä" on kyllä käsitelty ihan kiitettävästi, tällä foorumilla ...
-
Jormalle pinnat koska juttu liittyy lähimenneisyyteen 8) Ei oo mittään 90-luvun juttuja tällä kertaa :D
Tämä kyllä liittyy tulevaisuuteen.
Mutta. Jos ei tunne historiaa, ei ymmärrä tämän päivän eikä huomisenkaan tilannetta.
-
Tämä kyllä liittyy tulevaisuuteen.
Mutta. Jos ei tunne historiaa, ei ymmärrä täman päivän eikä huomisenkaan tilannetta.
[/quote]
Menneestä on hyvä peilata näitä tuleviakin juonia..
-
Tiedoksi eräille:
Tämä ei ole Jaakkolan skeidaa.
Onko joku tietoinen sellaisesta eduskunnan skeidasta kuin Tuija Braxin työryhmän kehittelemästä ulosottolaista?
Keskustelin viikolla varapuheenjohtaja Sampsa Katajan kanssa. Sampsan mielestä lain voimaan tulo on estettävä.
Oikeusministeri Brax on sanonut, että olemattomien saatavien perijä syyllistyy rikokseen.
Mutta...
Jos pankit tekevät näin, niiden taseissa voi olla runsaasti laittomia saatavia. Rikoslaissa on sille nimikin: rahanpesu.
On pakko taas palata 1990-luvulle.
Tämä pankkien rahanpesu alkoi Mauno Koiviston vaatimuksesta. Koiviston mielestä pankit oli pelastettava.
Syntyi käytäntö; pankeilla ei ollut konkurssipäätöksen ja ulosoton yhteydessä velvollisuutta esittää velalliselle saamistodistusta.
Tulevassa talouskaaoksessa pankki haluaa omansa pois.
Braxin työryhmän esitys romuttaa velkajärjestelyyn pääsevän velallisen aseman.
Nyt on kyse glogaaleista saatavista.
Joidenkin agronetin kirjoittajien mielestä on varmaan hyvä, että velkaa tehneet yrittäjät, asunnon ostajat ja veronmaksajat joutuvat pankkien maksumiehiksi?
-
http://areena.yle.fi/video/1495328 #ittu mikä sössöttäjä :(
-
Tiedoksi eräille:
Tämä ei ole Jaakkolan skeidaa.
Onko joku tietoinen sellaisesta eduskunnan skeidasta kuin Tuija Braxin työryhmän kehittelemästä ulosottolaista?
Keskustelin viikolla varapuheenjohtaja Sampsa Katajan kanssa. Sampsan mielestä lain voimaan tulo on estettävä.
Oikeusministeri Brax on sanonut, että olemattomien saatavien perijä syyllistyy rikokseen.
Mutta...
Jos pankit tekevät näin, niiden taseissa voi olla runsaasti laittomia saatavia. Rikoslaissa on sille nimikin: rahanpesu.
On pakko taas palata 1990-luvulle.
Tämä pankkien rahanpesu alkoi Mauno Koiviston vaatimuksesta. Koiviston mielestä pankit oli pelastettava.
Syntyi käytäntö; pankeilla ei ollut konkurssipäätöksen ja ulosoton yhteydessä velvollisuutta esittää velalliselle saamistodistusta.
Tulevassa talouskaaoksessa pankki haluaa omansa pois.
Braxin työryhmän esitys romuttaa velkajärjestelyyn pääsevän velallisen aseman.
Nyt on kyse glogaaleista saatavista.
Joidenkin agronetin kirjoittajien mielestä on varmaan hyvä, että velkaa tehneet yrittäjät, asunnon ostajat ja veronmaksajat joutuvat pankkien maksumiehiksi?
Koraanissa kielletään koronkiskonta. Siis kannattais siirtyä sharia lakia käyttämään. ;D
-
http://areena.yle.fi/video/1300797091846 arhinmäki puhuu asiaa
http://www.youtube.com/watch?v=WIms5eS5sHk paskahousu sekoaa ;D
http://www.youtube.com/watch?v=BEC4NpEdHaQ on järkevä tavoite että sijoittajat menettävät rahansa,Voisiko joku kertoa miksi on järkevää että sijoittajat menettävät rahansa ??? ???
-
http://areena.yle.fi/video/1300797091846 arhinmäki puhuu asiaa
http://www.youtube.com/watch?v=WIms5eS5sHk paskahousu sekoaa ;D
http://www.youtube.com/watch?v=BEC4NpEdHaQ on järkevä tavoite että sijoittajat menettävät rahansa,Voisiko joku kertoa miksi on järkevää että sijoittajat menettävät rahansa ??? ???
Vastaus apilaksen kysymykseen:
Suomen valtio on sijoittanut Kreikkaan. Saadaan korkotuloilla voittoa!
Liitän tuoreen uutisen:
Saksa varoittaa: Kreikka ei ehkä selviä veloistaan
Kreikka saattaa tarvita luultuakin enemmän apua, varoittaa Saksan valtiovarainministeri. Näin siitä huolimatta, että EU on vakuuttanut Kreikan olevan oikealla tiellä.
Taloussanomat–Bloomberg
11.4.2011 10:27
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/04/11/saksa-varoittaa-kreikka-ei-ehka-selvia-veloistaan/20115086/12
-
http://areena.yle.fi/video/1300797091846 arhinmäki puhuu asiaa
http://www.youtube.com/watch?v=WIms5eS5sHk paskahousu sekoaa ;D
http://www.youtube.com/watch?v=BEC4NpEdHaQ on järkevä tavoite että sijoittajat menettävät rahansa,Voisiko joku kertoa miksi on järkevää että sijoittajat menettävät rahansa ??? ???
Vastaus apilaksen kysymykseen:
Suomen valtio on sijoittanut Kreikkaan. Saadaan korkotuloilla voittoa!
Liitän tuoreen uutisen:
Saksa varoittaa: Kreikka ei ehkä selviä veloistaan
Kreikka saattaa tarvita luultuakin enemmän apua, varoittaa Saksan valtiovarainministeri. Näin siitä huolimatta, että EU on vakuuttanut Kreikan olevan oikealla tiellä.
Taloussanomat–Bloomberg
11.4.2011 10:27
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/04/11/saksa-varoittaa-kreikka-ei-ehka-selvia-veloistaan/20115086/12
Eikös tappiot voi vähentää verotuksessa ...
-
Onko Jormalle selvinnyt miksi Saksa pelaa näennäisesti omaan maaliin? Valtiolainojen korot on nousseet jo useampaan kertaan siksi, että saksalainen poliitikko on sanonut ääneen asioita, joista pitäisi joidenkin tahojen mukaan vaieta. Esimerkkinä puheet velkasaneerauksesta Irlannin kriisin alla ja tämä.
-
Onko Jormalle selvinnyt miksi Saksa pelaa näennäisesti omaan maaliin? Valtiolainojen korot on nousseet jo useampaan kertaan siksi, että saksalainen poliitikko on sanonut ääneen asioita, joista pitäisi joidenkin tahojen mukaan vaieta. Esimerkkinä puheet velkasaneerauksesta Irlannin kriisin alla ja tämä.
Velkasaneeraus tarkoittaa sitä, että osa veloista leikataan velalliselta pois ja ne maksaa takaaja.
-
Onko Jormalle selvinnyt miksi Saksa pelaa näennäisesti omaan maaliin? Valtiolainojen korot on nousseet jo useampaan kertaan siksi, että saksalainen poliitikko on sanonut ääneen asioita, joista pitäisi joidenkin tahojen mukaan vaieta. Esimerkkinä puheet velkasaneerauksesta Irlannin kriisin alla ja tämä.
[/quote]
Velkasaneeraus tarkoittaa sitä, että osa veloista leikataan velalliselta pois ja ne maksaa takaaja.
[/quote]
Niin,ja ensteks myydään sellainen omaisuus jota ei tarvita suoranaisesti tulon tekoon,ei muuta kun katselemaan sopivia pkkusaaria Välimerelle..
-
Onko Jormalle selvinnyt miksi Saksa pelaa näennäisesti omaan maaliin? Valtiolainojen korot on nousseet jo useampaan kertaan siksi, että saksalainen poliitikko on sanonut ääneen asioita, joista pitäisi joidenkin tahojen mukaan vaieta. Esimerkkinä puheet velkasaneerauksesta Irlannin kriisin alla ja tämä.
Velkasaneeraus tarkoittaa sitä, että osa veloista leikataan velalliselta pois ja ne maksaa takaaja.
ja tähän takaajan rooliin mari kiviniemi tahtoo suomen menevän >:(
-
Onko Jormalle selvinnyt miksi Saksa pelaa näennäisesti omaan maaliin? Valtiolainojen korot on nousseet jo useampaan kertaan siksi, että saksalainen poliitikko on sanonut ääneen asioita, joista pitäisi joidenkin tahojen mukaan vaieta. Esimerkkinä puheet velkasaneerauksesta Irlannin kriisin alla ja tämä.
Olisi parempi, että kupla puhkaistaan ennenkuin se puhkeaa liian suurena.
Se nimittäin puhkeaa joka tapauksessa.
Niinistö oli aamupäivällä Ylen Politiikkaradio-haastattelussa (nauhoitus parin viikon takaa).
Ei Niinistökään vaikene keinotekoisesti lisätystä rahasta. Maalaisjärkikin varoittaa.
Pankkien finassikupla siirrettiin elvytyksellä julkisen sektorin menojen lisäykseen.
Kyseenalaistava keskusteleminenkin, vapaan sanan sanominenkin saa Suomessa leiman...
Kuunnelkaa itse!
http://areena.yle.fi/audio/1302534527398
kohdasta 13.40 alkaen.
-
Miksi Niinistö ei kertonut, että olisi voitu toimia toisin; PK-yrittäjät pelastamalla olisi voitu pelastaa pankit?
Nimittäin Mauno Koivisto halusi tuhota yrittäjät ja pelastaa pankit.