Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 07.04.11 - klo:20:34
-
Nyt se on mennyt jo aivoihin :o
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040713508994_uu.shtml
Kumpaas multi persoonaa agrolaiset edustaa :D?
-
Eipä varsinaisesti konservatiiveja imartele tuo. Muna ennen kanaa-ongelma tietysti latistaa hiukka tunnelmaa ;)
-
Harmaalta näytti tämänkin päivän sää ;D
"Myrkkyä pitää joskus niellä"
-
Harmaalta näytti tämänkin päivän sää ;D
"Myrkkyä pitää joskus niellä"
:D :D
Meniköhän tää agrolaisilta vähän ohi?
-
Nyt se on mennyt jo aivoihin :o
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040713508994_uu.shtml
Kumpaas multi persoonaa agrolaiset edustaa :D?
kakolaisten epätoivoinen yritys nostaa omaa häntäänsä ;D
mut eihän kakot ole liberaaleja köyhiä sortaessaan :(
-
Harmaalta näytti tämänkin päivän sää ;D
"Myrkkyä pitää joskus niellä"
se jos mikä on kotelomekolle oikein ;D
-
KonservatiivisuusWikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Konservatiivisuus tai konservatismi on suuntaus, joka välttää muutosta ja tukee perinteisiä normeja. Termiä käytetään useimmiten politiikassa - joko kuvaamaan liikkeitä jotka yrittävät säilyttää vallitsevia yhteiskunnallisia näkemyksiä, tai tarkemmin, kuvaamaan tietynsuuntaista tällaista aatejärjestelmää.
Konservatiivinen arvio tarkoittaa varovaista arviota, siis sellaista, joka on laadittu siten, että se tutkii päätöksen pidemmän aikavälin seurausta lyhytaikaisen hyödyn sijaan. Konservatiivin mielestä kaikki muutos ei ole edistystä, vaan että olemassa olevat tavat on perinteisesti todettu hyviksi ja toimiviksi rakenteiksi.
[muokkaa] Konservatiivisuuden fysiologiaYhdysvalloissa tehdyn tutkimuksen mukaan ihmisen tapa reagoida äkillisiin ääniin tai pelottaviin kuviin voi selittää millaisia poliittisia mielipiteitä hänellä on. Helposti säikkyvät ihmiset kannattivat varustautumista kaikenlaisia uhkia vastaan ja olivat siksi mm. Irakin sodan, vapaan aseenkanto-oikeuden, kuolemantuomion ja kirjaimellisen raamatun tulkinnan kannattajia. He olivat myös normisidonnaisempia ja valmiita rankaisemaan tavanomaisesta poikkeavasti toimivia ja käyttäytyviä.
liittovaltion kannattajien ajatuksia :'(
-
Liberalismin suhde valtioonValtion osuus on rajattu. Rajauksen tiukkuus riippuu siitä, mitä liberalismin haaraa noudatetaan. Sosiaaliliberalismissa julkinen valta voi jossakin määrin joustavammin saada hoidettavakseen uusia tehtäviä tai joutua luopumaan joistakin tehtävistä. Minarkismin aatejärjestelmässä valtion toimivalta taas on tiukasti määritelty minimaaliseksi.
Useimpien liberaalien mielestä valtiovaltaa pitää rajoittaa perustuslailla, jossa määritellään valtion toimivalta. Monien mielestä radikaaleimman
liberalismin suunnan anarkokapitalismin mukaan LIITTOvaltiota ei pidä olla olemassa, koska esimerkiksi perustuslailla ei voida estää valtiota loukkaamasta yksilönvapautta.
;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liberalismi
-
apilas meni mettään. Just sun parjaamat liberaalit kannattaa liittovaltiota, koska se on kehitystä. Kuulun myös siihen porukkaan, jos pitää joku sakki valita, mielummin kuin säilyttäjiin. Toisaalla myös eu:sta eroa ajavat kuuluvat liberaaleihin voimiin, tulevaisuutta pelkäämättä sitä ajetaan.
Nykytilanteen säilyttämisen kannallaolevia pidän konservatiiveina.... muuten toi määritelmä on aika hyvä: Helposti säikkyvät ihmiset kannattivat varustautumista kaikenlaisia uhkia vastaan ja olivat siksi mm. Irakin sodan, vapaan aseenkanto-oikeuden, kuolemantuomion ja kirjaimellisen raamatun tulkinnan kannattajia. He olivat myös normisidonnaisempia ja valmiita rankaisemaan tavanomaisesta poikkeavasti toimivia ja käyttäytyviä.
-
apilas meni mettään. Just sun parjaamat liberaalit kannattaa liittovaltiota, koska se on kehitystä. Kuulun myös siihen porukkaan, jos pitää joku sakki valita, mielummin kuin säilyttäjiin. Toisaalla myös eu:sta eroa ajavat kuuluvat liberaaleihin voimiin, tulevaisuutta pelkäämättä sitä ajetaan.
Nykytilanteen säilyttämisen kannallaolevia pidän konservatiiveina.... muuten toi määritelmä on aika hyvä: Helposti säikkyvät ihmiset kannattivat varustautumista kaikenlaisia uhkia vastaan ja olivat siksi mm. Irakin sodan, vapaan aseenkanto-oikeuden, kuolemantuomion ja kirjaimellisen raamatun tulkinnan kannattajia. He olivat myös normisidonnaisempia ja valmiita rankaisemaan tavanomaisesta poikkeavasti toimivia ja käyttäytyviä.
arvasinkin että tartut täkyyn ;D ;D ;D ;D
en viitsinyt copy pastata tota mutta en kannata nykyisen menon jatkamista liittovaltion kannatus on vain nykyisen kuopan syventämistä jossa peloissaan haetaan turvaa toisista ulkoisia uhkia vastaan kuten mainitsitkin että 400milj on parempi kuin 5 milj ;D
ulkoisilla uhkilla kilpailukyvyn menettämisellä ym ajetaan lampaita liittovaltioon.
-
ulkoisilla uhkilla kilpailukyvyn menettämisellä ym ajetaan lampaita liittovaltioon.
Niinhän sekulisakin mepit tekevät... ja komissaari ::) :o :o :o
-
http://tuomohirvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68573-timo-soini-vei-toimittajia-100-0
oli hyvin pitkälle oikeassa. Nyt maksetaan ensiksi eurooppalaiset pankit kuiville ylimitoitetuilla suomalaisten osuusmaksuilla ja sen jälkeen maat kaatuvat velkasaneeraukseen. Se millä pelotellaan eli viennin vaikeutumisella koetaan, jos koetaan vähän viiveellä mutta varmasti
pelolla hallitsemista jos ette ole leikkiemme maksajana jätämme teidät ulos >:( tälläistä petosta harjoittaa populistinen euroopan liittovaltio hurmosliike :'(
-
ulkoisilla uhkilla kilpailukyvyn menettämisellä ym ajetaan lampaita liittovaltioon.
Niinhän sekulisakin mepit tekevät... ja komissaari ::) :o :o :o
Siellä lasketaan jo toi Kataisen/Stupinkin sakki sekuleihin..
-
ulkoisilla uhkilla kilpailukyvyn menettämisellä ym ajetaan lampaita liittovaltioon.
Niinhän sekulisakin mepit tekevät... ja komissaari ::) :o :o :o
Siellä lasketaan jo toi Kataisen/Stupinkin sakki sekuleihin..
ja jutan 8)
-
Mutta mikäs se semmonen konservatiivi oikein on?
Se on liberaali, joka on joutunut eilen ryöstetyksi... ;)