Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 03.04.11 - klo:10:34
-
Kauhiasti ihmettelen minä-itken valitust et suomesa on liikaa peltoa 500 000 ha,
Onko minä-itten tarkoituksena on lisätä ulkoa tuotavan valkuaisen ja muidenkin rehujen tuontia ulkomailta ettei vain kukaan niitä alkaisi viljellä suomesa ???
GMO:ta ei suomessa tarvita tuhoamaan maaseutua viljellään tarvittavat raaka-aineet suomessa ja raivataan lisää ellei riitä ;D
-
Kauhiasti ihmettelen minä-itken valitust et suomesa on liikaa peltoa 500 000 ha,
Onko minä-itten tarkoituksena on lisätä ulkoa tuotavan valkuaisen ja muidenkin rehujen tuontia ulkomailta ettei vain kukaan niitä alkaisi viljellä suomesa ???
GMO:ta ei suomessa tarvita tuhoamaan maaseutua viljellään tarvittavat raaka-aineet suomessa ja raivataan lisää ellei riitä ;D
Kunhan valkuaisrehun viljelystä tehdään kannattavaa..... eikä lähdetä estämään esim. rypsin tuen nostoa, niinkuin se yksi MTK-herra yritti.
Puoli miljoonaa ha ylimääräistä peltoa on pitänyt meillä viljojen hinnat EU:n alhaisimpina.
-
Mun mielestäni peltoa ei ole liikaa vaan ongelmana on pellon väärinkäyttö. Voisi kokeilla esim. luomua, kuminaa, pellavaa eikä vaan aina niitä tavanomaisia helppoja ratkaisuja joille ei sitten ole kysyntää tai hinta on alhainen.
-
Mun mielestäni peltoa ei ole liikaa vaan ongelmana on pellon väärinkäyttö. Voisi kokeilla esim. luomua, kuminaa, pellavaa eikä vaan aina niitä tavanomaisia helppoja ratkaisuja joille ei sitten ole kysyntää tai hinta on alhainen.
Onhan noita kokeiltu.
-
Mun mielestäni peltoa ei ole liikaa vaan ongelmana on pellon väärinkäyttö. Voisi kokeilla esim. luomua, kuminaa, pellavaa eikä vaan aina niitä tavanomaisia helppoja ratkaisuja joille ei sitten ole kysyntää tai hinta on alhainen.
ihmeen monel vaan pellot on lumi/kaura kierrolla ja suulit täynnä ylivuotista kauraa ja ohraa voisi noit suulia täyttää vissihin monipuolisemminkin ;D
-
Mun mielestäni peltoa ei ole liikaa vaan ongelmana on pellon väärinkäyttö. Voisi kokeilla esim. luomua, kuminaa, pellavaa eikä vaan aina niitä tavanomaisia helppoja ratkaisuja joille ei sitten ole kysyntää tai hinta on alhainen.
Onhan noita kokeiltu.
toisilla onnistuu lähes kaikki ja toisilla epäonnistuu lähes kaikki ;D
-
Mun mielestäni peltoa ei ole liikaa vaan ongelmana on pellon väärinkäyttö. Voisi kokeilla esim. luomua, kuminaa, pellavaa eikä vaan aina niitä tavanomaisia helppoja ratkaisuja joille ei sitten ole kysyntää tai hinta on alhainen.
ihmeen monel vaan pellot on lumi/kaura kierrolla ja suulit täynnä ylivuotista kauraa ja ohraa voisi noit suulia täyttää vissihin monipuolisemminkin ;D
Kunhan jaksaa odottaa, niin maailmalla on pulaa aina välillä.
-
Mun mielestäni peltoa ei ole liikaa vaan ongelmana on pellon väärinkäyttö. Voisi kokeilla esim. luomua, kuminaa, pellavaa eikä vaan aina niitä tavanomaisia helppoja ratkaisuja joille ei sitten ole kysyntää tai hinta on alhainen.
Onhan noita kokeiltu.
toisilla onnistuu lähes kaikki ja toisilla epäonnistuu lähes kaikki ;D
Juu, itellä joskus kuminaa, sato 1800 kg/ha....loppui maailmanhinnan romahdettua....ja koneet haisi pitkään.
-
Mun mielestäni peltoa ei ole liikaa vaan ongelmana on pellon väärinkäyttö. Voisi kokeilla esim. luomua, kuminaa, pellavaa eikä vaan aina niitä tavanomaisia helppoja ratkaisuja joille ei sitten ole kysyntää tai hinta on alhainen.
Onhan noita kokeiltu.
toisilla onnistuu lähes kaikki ja toisilla epäonnistuu lähes kaikki ;D
Juu, itellä joskus kuminaa, sato 1800 kg/ha....loppui maailmanhinnan romahdettua....ja koneet haisi pitkään.
Kumina ei haise, kumina tuoksuu !!! ...parhaimmillaan akvaviitissa... ja Ruutu-näkkileivässä :P :P ;D ;D
-
Mun mielestäni peltoa ei ole liikaa vaan ongelmana on pellon väärinkäyttö. Voisi kokeilla esim. luomua, kuminaa, pellavaa eikä vaan aina niitä tavanomaisia helppoja ratkaisuja joille ei sitten ole kysyntää tai hinta on alhainen.
Onhan noita kokeiltu.
toisilla onnistuu lähes kaikki ja toisilla epäonnistuu lähes kaikki ;D
Juu, itellä joskus kuminaa, sato 1800 kg/ha....loppui maailmanhinnan romahdettua....ja koneet haisi pitkään.
Kumina ei haise, kumina tuoksuu !!! ...parhaimmillaan akvaviitissa... ja Ruutu-näkkileivässä :P :P ;D ;D
Juu, mutta koneissa se haisee... >:( >:( >:( >:(... ja vielä puidut ja kuivatut viljatkin.
-
härkäpappu olis hyvä kasvi,jos vain teollisuudella olis kiinnotusta maksaa.
-
Mun mielestäni peltoa ei ole liikaa vaan ongelmana on pellon väärinkäyttö. Voisi kokeilla esim. luomua, kuminaa, pellavaa eikä vaan aina niitä tavanomaisia helppoja ratkaisuja joille ei sitten ole kysyntää tai hinta on alhainen.
Onhan noita kokeiltu.
toisilla onnistuu lähes kaikki ja toisilla epäonnistuu lähes kaikki ;D
Juu, itellä joskus kuminaa, sato 1800 kg/ha....loppui maailmanhinnan romahdettua....ja koneet haisi pitkään.
Kumina ei haise, kumina tuoksuu !!! ...parhaimmillaan akvaviitissa... ja Ruutu-näkkileivässä :P :P ;D ;D
Juu, mutta koneissa se haisee... >:( >:( >:( >:(... ja vielä puidut ja kuivatut viljatkin.
Väität vaan :P :P :P ;D ;D ;D
-
härkäpappu olis hyvä kasvi,jos vain teollisuudella olis kiinnotusta maksaa.
...ja ruiskaunokit... ne ku on nii nättejäki - ihan ku Paula :P :P :P ;D ;D ;D
-
härkäpappu olis hyvä kasvi,jos vain teollisuudella olis kiinnotusta maksaa.
...ja ruiskaunokit... ne ku on nii nättejäki - ihan ku Paula :P :P :P ;D ;D ;D
Kukkiihan se perunakin :P
-
ja siinä se taas tuli! vain tuen takia on pelto" viljelyssä "
helkuttiako pidät peltoja, myy pois kyllä niistä tontteina jos ei muuna saa ihan hyvän hinnan, jos kerran sadon takia niitä ei voi käyttää!
btw, eikös eu:n sisämarkkinat anna oikeuden myydä tavaran vaikka minne ko. 'läänin' alueella?
ai niin, siinä joutuu yrittämään jotain! yök, en lähe!
-
härkäpappu olis hyvä kasvi,jos vain teollisuudella olis kiinnotusta maksaa.
Siis, JOS AGRIMARKETIN konsernilla olisi vähääkään kiinnostusta, muuhunkin kuin viljelijöiden kusetukseen!
Ensin on kova kampanja päällä, että pitää papualaa saada nostettua. Herneellä sama juttu. Puhutaan soijan maailmanmarkkinahintaan sidotusta hinnasta. No, sitten kun on laarit täys tavaraa, niin hinta onkin jotakin lähes ohran tasolla, eikä soijasta tietoakaan. Moni on *****uttaan jättänyt herneet ja pavut siiloon, ihan vaan periaatteen vuoksi!
Muut firmat sitten peesaa perässä tietenkin, koska suomessa "markkinatalous" toimii vain toiseen suuntaan!
-
härkäpappu olis hyvä kasvi,jos vain teollisuudella olis kiinnotusta maksaa.
Siis, JOS AGRIMARKETIN konsernilla olisi vähääkään kiinnostusta, muuhunkin kuin viljelijöiden kusetukseen!
Ensin on kova kampanja päällä, että pitää papualaa saada nostettua. Herneellä sama juttu. Puhutaan soijan maailmanmarkkinahintaan sidotusta hinnasta. No, sitten kun on laarit täys tavaraa, niin hinta onkin jotakin lähes ohran tasolla, eikä soijasta tietoakaan. Moni on *****uttaan jättänyt herneet ja pavut siiloon, ihan vaan periaatteen vuoksi!
Muut firmat sitten peesaa perässä tietenkin, koska suomessa "markkinatalous" toimii vain toiseen suuntaan!
Vieläkö viljanmyynistä saa arki-boonusta, vai menikö se niin, että vain tuotantosopimuksen tehneet saa ??? Bonusta.
-
härkäpappu olis hyvä kasvi,jos vain teollisuudella olis kiinnotusta maksaa.
Siis, JOS AGRIMARKETIN konsernilla olisi vähääkään kiinnostusta, muuhunkin kuin viljelijöiden kusetukseen!
Ensin on kova kampanja päällä, että pitää papualaa saada nostettua. Herneellä sama juttu. Puhutaan soijan maailmanmarkkinahintaan sidotusta hinnasta. No, sitten kun on laarit täys tavaraa, niin hinta onkin jotakin lähes ohran tasolla, eikä soijasta tietoakaan. Moni on *****uttaan jättänyt herneet ja pavut siiloon, ihan vaan periaatteen vuoksi!
Muut firmat sitten peesaa perässä tietenkin, koska suomessa "markkinatalous" toimii vain toiseen suuntaan!
Missä hinnoissa soija on nykyään SUomeen tuotuna? Onko pavulle muodostunut tilojen välisiä markkinoita, vai onko se osuuskauppahinta ainoa mahdollinen.
-
härkäpappu olis hyvä kasvi,jos vain teollisuudella olis kiinnotusta maksaa.
Siis, JOS AGRIMARKETIN konsernilla olisi vähääkään kiinnostusta, muuhunkin kuin viljelijöiden kusetukseen!
Ensin on kova kampanja päällä, että pitää papualaa saada nostettua. Herneellä sama juttu. Puhutaan soijan maailmanmarkkinahintaan sidotusta hinnasta. No, sitten kun on laarit täys tavaraa, niin hinta onkin jotakin lähes ohran tasolla, eikä soijasta tietoakaan. Moni on *****uttaan jättänyt herneet ja pavut siiloon, ihan vaan periaatteen vuoksi!
Muut firmat sitten peesaa perässä tietenkin, koska suomessa "markkinatalous" toimii vain toiseen suuntaan!
Missä hinnoissa soija on nykyään SUomeen tuotuna? Onko pavulle muodostunut tilojen välisiä markkinoita, vai onko se osuuskauppahinta ainoa mahdollinen.
Tossa jotain
http://vyr.fi/www/fi/liitetiedostot/viljan_hinnat_suomi/maailmanmarkkinahinnat/maaliskuu_2011/soijajarapsipariisijawinnibeg_kl_9721_image001.gif
-
härkäpappu olis hyvä kasvi,jos vain teollisuudella olis kiinnotusta maksaa.
Siis, JOS AGRIMARKETIN konsernilla olisi vähääkään kiinnostusta, muuhunkin kuin viljelijöiden kusetukseen!
Ensin on kova kampanja päällä, että pitää papualaa saada nostettua. Herneellä sama juttu. Puhutaan soijan maailmanmarkkinahintaan sidotusta hinnasta. No, sitten kun on laarit täys tavaraa, niin hinta onkin jotakin lähes ohran tasolla, eikä soijasta tietoakaan. Moni on *****uttaan jättänyt herneet ja pavut siiloon, ihan vaan periaatteen vuoksi!
Muut firmat sitten peesaa perässä tietenkin, koska suomessa "markkinatalous" toimii vain toiseen suuntaan!
Missä hinnoissa soija on nykyään SUomeen tuotuna? Onko pavulle muodostunut tilojen välisiä markkinoita, vai onko se osuuskauppahinta ainoa mahdollinen.
Tossa jotain
http://vyr.fi/www/fi/liitetiedostot/viljan_hinnat_suomi/maailmanmarkkinahinnat/maaliskuu_2011/soijajarapsipariisijawinnibeg_kl_9721_image001.gif
Kysyin väärin ja sain vastauksen sen mukaan. Noissa soijissa on öljy mukana, tarkoitin soijarouhetta ja vieläpä Suomen hintoja, joilla tila voi sitä ostaa.
-
härkäpappu olis hyvä kasvi,jos vain teollisuudella olis kiinnotusta maksaa.
Siis, JOS AGRIMARKETIN konsernilla olisi vähääkään kiinnostusta, muuhunkin kuin viljelijöiden kusetukseen!
Ensin on kova kampanja päällä, että pitää papualaa saada nostettua. Herneellä sama juttu. Puhutaan soijan maailmanmarkkinahintaan sidotusta hinnasta. No, sitten kun on laarit täys tavaraa, niin hinta onkin jotakin lähes ohran tasolla, eikä soijasta tietoakaan. Moni on *****uttaan jättänyt herneet ja pavut siiloon, ihan vaan periaatteen vuoksi!
Muut firmat sitten peesaa perässä tietenkin, koska suomessa "markkinatalous" toimii vain toiseen suuntaan!
Missä hinnoissa soija on nykyään SUomeen tuotuna? Onko pavulle muodostunut tilojen välisiä markkinoita, vai onko se osuuskauppahinta ainoa mahdollinen.
Tossa jotain
http://vyr.fi/www/fi/liitetiedostot/viljan_hinnat_suomi/maailmanmarkkinahinnat/maaliskuu_2011/soijajarapsipariisijawinnibeg_kl_9721_image001.gif
Kysyin väärin ja sain vastauksen sen mukaan. Noissa soijissa on öljy mukana, tarkoitin soijarouhetta ja vieläpä Suomen hintoja, joilla tila voi sitä ostaa.
Jaa, sitä hintaa ei varmaan löydy, kuin kysymällä rehumyyjältä. Agrimarketin omamyyjä voisi tietää myös jotain...
Misäs se JoHaRa on, kun tarvitaan?
-
härkäpappu olis hyvä kasvi,jos vain teollisuudella olis kiinnotusta maksaa.
Siis, JOS AGRIMARKETIN konsernilla olisi vähääkään kiinnostusta, muuhunkin kuin viljelijöiden kusetukseen!
Ensin on kova kampanja päällä, että pitää papualaa saada nostettua. Herneellä sama juttu. Puhutaan soijan maailmanmarkkinahintaan sidotusta hinnasta. No, sitten kun on laarit täys tavaraa, niin hinta onkin jotakin lähes ohran tasolla, eikä soijasta tietoakaan. Moni on *****uttaan jättänyt herneet ja pavut siiloon, ihan vaan periaatteen vuoksi!
Muut firmat sitten peesaa perässä tietenkin, koska suomessa "markkinatalous" toimii vain toiseen suuntaan!
Missä hinnoissa soija on nykyään SUomeen tuotuna? Onko pavulle muodostunut tilojen välisiä markkinoita, vai onko se osuuskauppahinta ainoa mahdollinen.
Tossa jotain
http://vyr.fi/www/fi/liitetiedostot/viljan_hinnat_suomi/maailmanmarkkinahinnat/maaliskuu_2011/soijajarapsipariisijawinnibeg_kl_9721_image001.gif
Kysyin väärin ja sain vastauksen sen mukaan. Noissa soijissa on öljy mukana, tarkoitin soijarouhetta ja vieläpä Suomen hintoja, joilla tila voi sitä ostaa.
Jaa, sitä hintaa ei varmaan löydy, kuin kysymällä rehumyyjältä. Agrimarketin omamyyjä voisi tietää myös jotain...
Misäs se JoHaRa on, kun tarvitaan?
ooppelin alla tallissa ;D ;D ;D ;D
-
härkäpappu olis hyvä kasvi,jos vain teollisuudella olis kiinnotusta maksaa.
Siis, JOS AGRIMARKETIN konsernilla olisi vähääkään kiinnostusta, muuhunkin kuin viljelijöiden kusetukseen!
Ensin on kova kampanja päällä, että pitää papualaa saada nostettua. Herneellä sama juttu. Puhutaan soijan maailmanmarkkinahintaan sidotusta hinnasta. No, sitten kun on laarit täys tavaraa, niin hinta onkin jotakin lähes ohran tasolla, eikä soijasta tietoakaan. Moni on *****uttaan jättänyt herneet ja pavut siiloon, ihan vaan periaatteen vuoksi!
Muut firmat sitten peesaa perässä tietenkin, koska suomessa "markkinatalous" toimii vain toiseen suuntaan!
Missä hinnoissa soija on nykyään SUomeen tuotuna? Onko pavulle muodostunut tilojen välisiä markkinoita, vai onko se osuuskauppahinta ainoa mahdollinen.
Tossa jotain
http://vyr.fi/www/fi/liitetiedostot/viljan_hinnat_suomi/maailmanmarkkinahinnat/maaliskuu_2011/soijajarapsipariisijawinnibeg_kl_9721_image001.gif
Kysyin väärin ja sain vastauksen sen mukaan. Noissa soijissa on öljy mukana, tarkoitin soijarouhetta ja vieläpä Suomen hintoja, joilla tila voi sitä ostaa.
Jaa, sitä hintaa ei varmaan löydy, kuin kysymällä rehumyyjältä. Agrimarketin omamyyjä voisi tietää myös jotain...
Misäs se JoHaRa on, kun tarvitaan?
ooppelin alla tallissa ;D ;D ;D ;D
Karvanoppia tuunaamassa ???
-
500 000 lehmää liian vähän.
-
Siinä on sellainen ongelma, että sipulitila pääsee siihen mittakaavaan, missä se menestyjä on, niin edessä on vielä monta mutkaa.
Edelleen peräänkuulutan pellon käytön rakennekehitystä. Onko se oikein, että maksetaan sama korvaus kesantopellolle (LHP) ja tuotannossa olevalle pellolle? Viherlannoistusnurmi on ok, koska vain kaksivuotinen ja edesauttaa pellon kasvukunnon kohentamista. Totuuden nimissä maan parhaillakin kasvualueilla löytyy yllättävän paljon peltoheittoja, huonon maanlaadun omaavia peltoja jne. Kaikille maksetaan kuitenkin hyvät tuet LHP-järjestelmän ansiosta. Jopa lisätoimenpiteiden viljelyn monipuolistamiseenkin kuuluva 10% viherala voi olla samalla lohkolla koko sitoumuskauden.
Ei viljatila voi kehittyä sillä, että pellot on kesannolla odottamassa markkinoiden tasapainottumista. Jos viljatilan strategia on rehuviljan tuottaminen, niin pitää myös hyväksyä se, että hinnat ovat useinmiten heikot. Jos itselläni olisi edellä mainittu strategia niin alkaisin kiivaasti rakentaa lisää varastotilaa. Se olisi tilan kehittämistä. Kesanto ei sitä ole.
Jos kotieläintila tarvitsee kehittyäkseen peltoa, niin jollakin konstia sitä täytyy pystyä järjestämään. Aika vaikea minun on (viljatilallisenakaan) keksiä, miksi tila ei saisi mennä eteenpäin niillä korteilla mitä se keksii käyttää (esim. raiviot).
-
.
Ei viljatila voi kehittyä sillä, että pellot on kesannolla odottamassa markkinoiden tasapainottumista. Jos viljatilan strategia on rehuviljan tuottaminen, niin pitää myös hyväksyä se, että hinnat ovat useinmiten heikot. Jos itselläni olisi edellä mainittu strategia niin alkaisin kiivaasti rakentaa lisää varastotilaa. Se olisi tilan kehittämistä. Kesanto ei sitä ole.
Jos kotieläintila tarvitsee kehittyäkseen peltoa, niin jollakin konstia sitä täytyy pystyä järjestämään. Aika vaikea minun on (viljatilallisenakaan) keksiä, miksi tila ei saisi mennä eteenpäin niillä korteilla mitä se keksii käyttää (esim. raiviot).
Ongelman ydin käy ilmi tästä:
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
-
Siinä on sellainen ongelma, että sipulitila pääsee siihen mittakaavaan, missä se menestyjä on, niin edessä on vielä monta mutkaa.
Edelleen peräänkuulutan pellon käytön rakennekehitystä. Onko se oikein, että maksetaan sama korvaus kesantopellolle (LHP) ja tuotannossa olevalle pellolle? Viherlannoistusnurmi on ok, koska vain kaksivuotinen ja edesauttaa pellon kasvukunnon kohentamista. Totuuden nimissä maan parhaillakin kasvualueilla löytyy yllättävän paljon peltoheittoja, huonon maanlaadun omaavia peltoja jne. Kaikille maksetaan kuitenkin hyvät tuet LHP-järjestelmän ansiosta. Jopa lisätoimenpiteiden viljelyn monipuolistamiseenkin kuuluva 10% viherala voi olla samalla lohkolla koko sitoumuskauden.
Ei viljatila voi kehittyä sillä, että pellot on kesannolla odottamassa markkinoiden tasapainottumista. Jos viljatilan strategia on rehuviljan tuottaminen, niin pitää myös hyväksyä se, että hinnat ovat useinmiten heikot. Jos itselläni olisi edellä mainittu strategia niin alkaisin kiivaasti rakentaa lisää varastotilaa. Se olisi tilan kehittämistä. Kesanto ei sitä ole.
Jos kotieläintila tarvitsee kehittyäkseen peltoa, niin jollakin konstia sitä täytyy pystyä järjestämään. Aika vaikea minun on (viljatilallisenakaan) keksiä, miksi tila ei saisi mennä eteenpäin niillä korteilla mitä se keksii käyttää (esim. raiviot).
Tykkää!!
-
Kauhiasti ihmettelen minä-itken valitust et suomesa on liikaa peltoa 500 000 ha, Onko minä-itten tarkoituksena on lisätä ulkoa tuotavan valkuaisen ja muidenkin rehujen tuontia ulkomailta ettei vain kukaan niitä alkaisi viljellä suomesa ???
Kunhan valkuaisrehun viljelystä tehdään kannattavaa..... eikä lähdetä estämään esim. rypsin tuen nostoa, niinkuin se yksi MTK-herra yritti.
Puoli miljoonaa ha ylimääräistä peltoa on pitänyt meillä viljojen hinnat EU:n alhaisimpina.
Mun mielestäni peltoa ei ole liikaa vaan ongelmana on pellon väärinkäyttö. Voisi kokeilla esim. luomua, kuminaa, pellavaa eikä vaan aina niitä tavanomaisia helppoja ratkaisuja joille ei sitten ole kysyntää tai hinta on alhainen.
Onhan noita kokeiltu.
No niin. Asiaa... Mutta kenellä. Ensinnäkin meillä on tuon verran peltoa liikaa, tukipolitiikan aiheuttamista vääristymistä johtuen se vaan on väärässä paikassa... On täysin järjetöntä hölmöläisten peiton jatkamista että parhaiden alueiden peltoja on kannattavuussyistä pakko laittaa LHPlle ja vastaaville ja samaan aikaan jossakin raivataan peltopulassa uutta peltoa. Täysin järjetöntä touhua.
Ja jotka tota LHPtä kritisoivat (Terminator tulee ekana mieleen...) niin kuis moni sitä maitoa lypsäisi ilman että saisi siitä palkkaa? Sanotaan että 400.000 litraan asti tulee tuottoa ja sitten se loppu 100.000 litraa on täysin talkoilla tehtävää työtä, palkkaa ei tule ja pahimmassa tapauksessa sijoitetaan tuottavan osuuden tuottoja. Kuis moni lähtee lypsylle noilla ehdoilla? Sama tilanne on kasvitilalla tässä viljan pahassa ylituotantotilanteessa, jokainen lisähehtaari on talkootyötä tai tuottaa suoranaista tappiota.
Ja valkuaiskasveista sen verran että ei kai kasvinviljelijätkään täysiä idiootteja sentään ole. Jos on odotettavissa että talkootyöllä tuotetaan sitä valkuaisrehua niin miksi nähdä se vaiva? Tyhjän saa pyytämättäkin. Jostakin syystä kotieläintiloilla perustellaan noita korkeita kansallisia tukia sillä että tuotantokustannukset ovat meillä korkeammat. Mutta kun sitten tarvitsisi maksaa siitä kotimaisesta korkeammilla kustannuksilla tuotetusta valkuaisesta oikea tuotantokustannuksia vastaava hinta niin eipäs tule mitään. Ei, oma voitto-osuus pidetään korkeammalla tuomalla halpaa soijaa. Minä-itte on siinä ihan oikeassa että jos valkuaiskasvien tuotanto kannattaa niin kotimaasta löytyisi ihan tarpeeksi valkuaista. Niin että kotieläintilat vaan ensin peilin eteen ja sitten sitä lompakkoa kaivamaan...
Mitä noihin muihin tulee kuminta ja sipulit ja muut. Niin niillä on niin pienet markkinat että eivät kestä kovin montaa tuottajaa. Nythän se yksi sipulitila on ollut menestys mutta jos toinen samanlainen koittaa markkinoille niin mites käy? Hetken aikaa molemmilla menee heikohkosti ja sen jälkeen toinen lopettaa. Jos ei bulkkituotanto kannata vaan kaikkien tilojen pitäisi repiä tuotto pienistä erikoiskasveista niin tuotanto loppuu kyllä täällä.
Muistelisin kuuleeni että laajentaneissa maitotilallisissa on melko paljon niitä joiden kiintiöt ei riitä koko kiintiökaudeksi. Että taitaa siellä maidontuottajissa olla niitä jotka ei heti lyö lehmiä umpeen kun raja älkää tulemaan vastaan.
Suomen peltoalalla ei ole viljanhintaan paskankaan merkitystä, se tulee suoraan maailmanmarkkinoilta. Jos maailmanmarkknahinta on 50€/tonni, niin se on myös Suomessakin 50€/tonni vaikka Suomen peltoalasta olisi 90% lhp:nä ja jos maailmalla on viljanhinta 500€/tonni on se myös on Suomessakin lähempänä sitä 500€/tonni kuin 50€/tonni.
-
.
Ei viljatila voi kehittyä sillä, että pellot on kesannolla odottamassa markkinoiden tasapainottumista. Jos viljatilan strategia on rehuviljan tuottaminen, niin pitää myös hyväksyä se, että hinnat ovat useinmiten heikot. Jos itselläni olisi edellä mainittu strategia niin alkaisin kiivaasti rakentaa lisää varastotilaa. Se olisi tilan kehittämistä. Kesanto ei sitä ole.
Jos kotieläintila tarvitsee kehittyäkseen peltoa, niin jollakin konstia sitä täytyy pystyä järjestämään. Aika vaikea minun on (viljatilallisenakaan) keksiä, miksi tila ei saisi mennä eteenpäin niillä korteilla mitä se keksii käyttää (esim. raiviot).
Ongelman ydin käy ilmi tästä:
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Soininvaara satuilee mitä sattuu, maatalous ei ole siirtynyt pohjoiseen eikä ole siirtymässä, se on ehkä keskittymässä keski-suomeen, mutta pohjoinen on tyhjentymässä totaalisesti.
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Manner-Suomen_keskipiste
http://maps.google.fi/maps?hl=fi&tab=wl&q=puolanka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Weberin_piste
-
Jos kotieläintila tarvitsee kehittyäkseen peltoa, niin jollakin konstia sitä täytyy pystyä järjestämään. Aika vaikea minun on (viljatilallisenakaan) keksiä, miksi tila ei saisi mennä eteenpäin niillä korteilla mitä se keksii käyttää (esim. raiviot).
Ongelman ydin käy ilmi tästä:
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Soininvaara satuilee mitä sattuu, maatalous ei ole siirtynyt pohjoiseen eikä ole siirtymässä, se on ehkä keskittymässä keski-suomeen, mutta pohjoinen on tyhjentymässä totaalisesti.
Jos pohjoisella tarkoitat Rovaniemen pohjoispuolta niin toivottavasti? Sen sijaan tuon
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/maidontuotanto_kasvuu_rajusti_pohjois_pohjanmaalla/
uutisen mukaan Keski-Suomi on siirtynyt Jyväskylän ympäristöstä sinne Oulun / Iisalmen korkeudelle? Pistät sitten myös Suomen maantiedon uusiksi samalla kertaa?
En tarkoittanut kasvua prosenteilla, vaan sitä että mikä tukialue C-vyöhykkeellä on saavuttanut sen tuotantokaton, joka sillä saa olla, jotta ei tulisi leikkauksia.
C-2 alue on ylittänyt sille asetetun rajan, tai ainakin kiikkuu siinä rajalla, muilla C-alueilla on tuotantoa vielä vara nostaa jonkinverran, lihassa reilustikkin, mutta maidossakin vähäsen, koska sehän on laskenut kokoajan.
-
C-2 alue on ylittänyt sille asetetun rajan, tai ainakin kiikkuu siinä rajalla, muilla C-alueilla on tuotantoa vielä vara nostaa jonkinverran, lihassa reilustikkin, mutta maidossakin vähäsen, koska sehän on laskenut kokoajan.
Ottaisit edes joskus tosiasioista selvää... Etkä hokisi noita mantrojasi että "tuotanto ei ole kasvanut" tai "tuotanto ei ole siirtynyt"...
No näin se on, jos ihan tarkkoja ollaan, mikäli homma mitataan kiloina tai litroina niin näin se on.
Tosin en kyllä tiedä C-1 alueesta, kun ei kuulu näille aroille ...
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Manner-Suomen_keskipiste
http://maps.google.fi/maps?hl=fi&tab=wl&q=puolanka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Weberin_piste
Ha ha. Noinko sinulla on opetettu? Että Keski-Suomi ja Keski-Suomen lääni (jota taida ollakaan enää?) ja Keski-Suomen maakunta ovat tuolla korkeudella?
Höhlä sä. Tarkoitan, että Puolanka näyttäisi olevan keskellä Suomea.
Väestöllinen keskipiste, eli että jokaisella suomalaisella on keskimäärin yhtä pitkä matka Hauhon, nyk. Hämeenlinnan Sappeen kylään. ;D
-
Aikamoista tekstiä voorttimieheltä. Sulle on varmaan jäänyt joku ylituotanto vaihde päälle.
Jos tulisi Terminatorin kertoma tilanne, että ohrasta maksettaisiin 500€/tn, ja Suomen pelloista 90% olisi LHP:tä. Voorttimieskö sitä LHP:tä sitten kylväisi LHP tuilla?
Katkera tunnut olevan kotieläintiloille ja yleensäkin maanviljelijöille. Tuntuu vähän, että et ole itse viljelijä.
Kotieläintilat eivät ole syyllisiä viljan alhaiseen hintaan. Kuten Terminator kirjoitti "Suomen peltoalalla ei ole viljanhintaan paskankaan merkitystä, se tulee suoraan maailmanmarkkinoilta." Edes kotieläintilat eivät pysty vaikuttamaan viljanhintaan, eikä kotimaiset soijan ostajat soijan hintaan.
Kotimainen valkuainen ei kata koostumukseltaan tuontivalkuaista. Soijaa siis on pakko tuoda, vaikka se kuinka paljon harmittaisi.
-
C-2 alue on ylittänyt sille asetetun rajan, tai ainakin kiikkuu siinä rajalla, muilla C-alueilla on tuotantoa vielä vara nostaa jonkinverran, lihassa reilustikkin, mutta maidossakin vähäsen, koska sehän on laskenut kokoajan.
Ottaisit edes joskus tosiasioista selvää... Etkä hokisi noita mantrojasi että "tuotanto ei ole kasvanut" tai "tuotanto ei ole siirtynyt"...
No näin se on, jos ihan tarkkoja ollaan, mikäli homma mitataan kiloina tai litroina niin näin se on.
Tosin en kyllä tiedä C-1 alueesta, kun ei kuulu näille aroille ...
Joskus käy mielessä että uskotko sinä ihan oikeasti itsekin noihin juttuihisi? Jos niin se on sitten jo vakavaa...
Jos tosiasioissa pysytään eikä uskomuksissa niin vaikkapa tuolta
http://www.mmm.fi/attachments/mmm/julkaisut/tyoryhmamuistiot/2008/5yZm29dRv/trm6_2008_maitoraportti_020708.pdf
sivulta 12 löytyy kaavio jonka mukaan c2 maidontuotanto pon kasvanut 1995 noin 890 miljoonasta litrasta 2007 noin 990 miljoonaan ja sen jälkeen on tullut vielä lisää litroja. Merkittävä yli 10% kasvu ihan maitolitroissa siis EU-aikana. Ja sama kasvutieto löytyy monesta muustakin lähteestä. Ainoa lähde josta löytyy eri tieto lienee emo-heikki...
No näinhän minä totesin, että tuotanto on kasvanut jonkinverran C-2 alueella ja C-1 en tiedä, mutta pohjoisessa ei rajaa ole ylitetty, eikä se ole kasvanut.
Miksi kiistellä asiasta, josta ollaan samaa mieltä ????
-
Maailmanmarkkinahintaan ei ole merkitystä, se on totta. Mutta sen sijaan Itämeri-lisään (lue: Itämerivähennys nykyään...) kyllä on vaikutusta. Jopa suurikin vaikutus. Jos on mistä tuoda ja hinta on halpa => voidaan huoletta laskea kotimaista hintaa. Jos sen sijaan tuontihinta alkaa olla 30-40% korkeampi kuin kotimainen niin sitten voi alkaa jo vientiäkin täältä päin. Jos vaikka laitettaisiin se 90% LHPtä ja maailmalla ohra nousisi vaikkapa 180 euroa tonni niin mitä veikkaat, olisiko sen jälkeen Itämeri-lisä?
jorinaa