Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: loulap - 10.03.08 - klo:08:15

Otsikko: Matin uusi..
Kirjoitti: loulap - 10.03.08 - klo:08:15

..heila nimittäin tänään iltalehdissä.Iltasanomat otsikoi "Vanhanen jälleen naisseurassa-rohkea veto",
pitäiskö Masan vaihtaa jo miesseuraan ? ;D

Otsikko: Vs: Matin uusi..
Kirjoitti: Luomujussi - 10.03.08 - klo:08:29

Kyseessähän on jonkun katkeran hörhön aloittama keskustelu uutisesta.

http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=4916

Tosi hölmöjä kannanottoja, joidenkin mielestä Vanhanen ei saisi edes esiintyä julkisesti naisseurassa.  >:( >:( >:(

Otsikko: Vs: Matin uusi..
Kirjoitti: Wejjo - 10.03.08 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: loulap - 10.03.08 - klo:08:15

..heila nimittäin tänään iltalehdissä.Iltasanomat otsikoi "Vanhanen jälleen naisseurassa-rohkea veto",
pitäiskö Masan vaihtaa jo miesseuraan ? ;D

Hahhah ja iltalehdellä on oikeen asiantuntijalausunto "Mikko Alatalo kommentoi..." voi kiesus...

Otsikko: Vs: Matin uusi..
Kirjoitti: Sepedeus - 10.03.08 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: loulap - 10.03.08 - klo:08:15

..heila nimittäin tänään iltalehdissä.Iltasanomat otsikoi "Vanhanen jälleen naisseurassa-rohkea veto",
pitäiskö Masan vaihtaa jo miesseuraan ? ;D

  Näillä kepulaasilla on vähän kankeeta tää seurustelu. Tanssikaan ei suju.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1498541

65% on sitä mieltä ,että Antti kaikkonen tippuu seuraavalla kierroksella :D
Jorma Uotinen antoi tylyn tuomion :D

Otsikko: Vs: Matin uusi..
Kirjoitti: Kepudeus - 10.03.08 - klo:09:52

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.03.08 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: loulap - 10.03.08 - klo:08:15

..heila nimittäin tänään iltalehdissä.Iltasanomat otsikoi "Vanhanen jälleen naisseurassa-rohkea veto",
pitäiskö Masan vaihtaa jo miesseuraan ? ;D

  Näillä kepulaasilla on vähän kankeeta tää seurustelu. Tanssikaan ei suju.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1498541

65% on sitä mieltä ,että Antti kaikkonen tippuu seuraavalla kierroksella :D
Jorma Uotinen antoi tylyn tuomion :D

Yhyren vasemmostolaasen kanssa kiistellähä jo ja toinen tuloo perässä. Ja tällä tarkootan tätä melekeen samannimistä kaveria ku itteki. Muuten kakarat keksi notta laitaha nimimerkki Kepudeus ku Sepedeuski näkyy olevan ja ku oma nimi oliki varattuna jolleki toiselle. Uatinenki muuten menköhön sinne Setahansa.
Pualueelline päätös  sanotahan.

Otsikko: Vs: Matin uusi..
Kirjoitti: Talojussi - 10.03.08 - klo:11:34

Lainaus käyttäjältä: loulap - 10.03.08 - klo:08:15

..heila nimittäin tänään iltalehdissä.Iltasanomat otsikoi "Vanhanen jälleen naisseurassa-rohkea veto",
pitäiskö Masan vaihtaa jo miesseuraan ? ;D

Miksi?

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/03/621649

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/73481.shtml

Onnea Matin uusimmalle yritykselle t: Tj

Otsikko: Vs: Matin uusi..
Kirjoitti: Talojussi - 10.03.08 - klo:16:15

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 10.03.08 - klo:08:29

Kyseessähän on jonkun katkeran hörhön aloittama keskustelu uutisesta.

http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=4916

Tosi hölmöjä kannanottoja, joidenkin mielestä Vanhanen ei saisi edes esiintyä julkisesti naisseurassa.  >:( >:( >:(

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803107368491_uu.shtml

Otsikko: Vs: Matin uusi..
Kirjoitti: Kepudeus - 10.03.08 - klo:16:18

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.03.08 - klo:16:15

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 10.03.08 - klo:08:29

Kyseessähän on jonkun katkeran hörhön aloittama keskustelu uutisesta.

http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=4916

Tosi hölmöjä kannanottoja, joidenkin mielestä Vanhanen ei saisi edes esiintyä julkisesti naisseurassa.  >:( >:( >:(

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803107368491_uu.shtml

Nyt kyllä menöö liiallisuksihi. Oon orotellu millokaha nährähän seki päivä millon ei ole ku yks porvaripuolue. Alakaa tuntumaha notta melekein omat koirat puroo.

Otsikko: Vs: Matin uusi..
Kirjoitti: Talojussi - 10.03.08 - klo:16:20

Lainaus käyttäjältä: Kepudeus - 10.03.08 - klo:16:18

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.03.08 - klo:16:15

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 10.03.08 - klo:08:29

Kyseessähän on jonkun katkeran hörhön aloittama keskustelu uutisesta.

http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=4916

Tosi hölmöjä kannanottoja, joidenkin mielestä Vanhanen ei saisi edes esiintyä julkisesti naisseurassa.  >:( >:( >:(

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803107368491_uu.shtml

Nyt kyllä menöö liiallisuksihi. Oon orotellu millokaha nährähän seki päivä millon ei ole ku yks porvaripuolue.

Likellä on, kepu on iltaruskon puolue.

Otsikko: Vs: Matin uusi..
Kirjoitti: Kepudeus - 10.03.08 - klo:16:22

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.03.08 - klo:16:20

Lainaus käyttäjältä: Kepudeus - 10.03.08 - klo:16:18

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.03.08 - klo:16:15

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 10.03.08 - klo:08:29

Kyseessähän on jonkun katkeran hörhön aloittama keskustelu uutisesta.

http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=4916

Tosi hölmöjä kannanottoja, joidenkin mielestä Vanhanen ei saisi edes esiintyä julkisesti naisseurassa.  >:( >:( >:(

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803107368491_uu.shtml

Nyt kyllä menöö liiallisuksihi. Oon orotellu millokaha nährähän seki päivä millon ei ole ku yks porvaripuolue.

Likellä on, kepu on iltaruskon puolue.

Meinaakko itte notta olis maharollista yhyristää Keskusta ja Kokoomus ?