Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: SAS - 25.03.11 - klo:16:20
-
Tuulilasissa oli testi uusien autojen ruosteenestosuojauksesta ja olipa aika hyvä juttu.
Tojo oli masentavan huono, kaikkein kehnoin suojaus ,palkeissa sisällä ei mitään suojausta :D.
VW,Volvo,Mersu,Skoda ,Opel hyvin suojattuja.
Nissan kohtalainen osa alustasta täysin suojaamaton.
Madza kohtalainen, M 6 kuuluisa ruostepesä.
Honda crv muuten hyvä mutta kotelot huonosti suojattu.
Audi hyvä mutta muovisuojissa ongelmia.
Tojo oli lokakuussa otettu käyttöön ja oli kauttaaltaan alustasta hyvässä alussa ruostumaan,mm ovet oli ruosteessa jo sisältä.
Tojo oli testin huonoin ,MASENTAVAN huono.
-
Uusissa on sellainen säteilysuoja, ettei ruosteesta ole pelkoa.....tojotan puoliintumisaika on nyt varmaankin 50 vuotta...
-
ei taida sitten harmittaa niin paljon kun ei enää japoniasta tulekaan auton osia muihin merkkeihin!
-
Tuulilasissa oli testi uusien autojen ruostesuojauksesta ja olipa aika hyvä juttu.
Ruostesuojausta ei kannate auttoihin tehä! ::)
Parempi tapa on semmonen ruosteenestokäsittely! Oon teettäny usseimpiin auttoihini. Ja joskus ku oikein ollu täpinöintiviilikset, niin teheny jopa itte...
-
Mun vm. 1993 Opelissa on pirusti ruostetta. Takakaaressa yksi täppä 8)
Tän testin tulos ei ollu mulle mikään yllätys 8)
-
Mun vm. 1993 Opelissa on pirusti ruostetta. Takakaaressa yksi täppä 8)
Tän testin tulos ei ollu mulle mikään yllätys 8)
Mites se ny oli: "Arla saa maidonkin maistumaan, ja Opel muovinkin ruostumaan" ... ? ::)