Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: MRe - 23.03.11 - klo:08:22
-
Onko kellään jakaa kokemuksia millaiset renkaat ovat käytännössä? 540/65-28 ja 650/65-38 kokoiset olisi harkinnassa hankkia.
-
Reilun vuoden olleet Maxxumissa, ja siinähän nuo menee missä muutkin renkaat. Semmoset tasapaksut ominaisuuksiltaan tuntuvat olevan, ei huippu missään, mutta ei huonoinkaan. Koko talvi on pärjätty ilman ketjuja, eli jonkinlainen talvipitokin on. Suht edulliset olivat hankintahinnaltaan.
-
Yhden kasvukauden ollut käytössä ja ihan käypäset perusrenkaat.
Talvipidosta ei kokemusta, ko. koneella ajettu viimeksi marraskuussa.
-
Tuumarenkaana kokemusta, hyvin samaan tapaan kuin edellisiltäkin. Voisin jopa talevlla harkitan nakkaavani nuo Contin kusiluistimet nurkkaan ja laittavani ykköskoneeseen vaikka Mitasit.. :(
-
natikassa mitakset, tyytyväinen olen ollut.
parempi hinta/laatu suhde ku trelleissä ;D
-
Ei huiput mutta ihan hyvät ja edulliset renkaat, ei mitään negatiivista Mitaksesta.
-
Tuumarenkaana kokemusta, hyvin samaan tapaan kuin edellisiltäkin. Voisin jopa talevlla harkitan nakkaavani nuo Contin kusiluistimet nurkkaan ja laittavani ykköskoneeseen vaikka Mitasit.. :(
Continental ja Mitas on saman firman tekeleitä. Saatta olla renkaissa muutakin eroa kuin tekstit kyljessä. Mulla on yhdet Mitakset, en osaa moittia.
-
Tuli tänään tilattua kierros Mitaksia ja eteen uudet vanteet samalla.
Sithän tuon näkee ovatko hyvät omasta mielestä.
-
Ei huiput mutta ihan hyvät ja edulliset renkaat, ei mitään negatiivista Mitaksesta.
Paitis että tulee Israelista... ::)
-
Ei huiput mutta ihan hyvät ja edulliset renkaat, ei mitään negatiivista Mitaksesta.
Paitis että tulee Israelista... ::)
Kosher-kumit pysyvät puhtaina vaikka ajelisi elukoiden yli. Ei tartu veri hokkeihin ;D
-
Ei huiput mutta ihan hyvät ja edulliset renkaat, ei mitään negatiivista Mitaksesta.
Paitis että tulee Israelista... ::)
Ei nyt kuiteskaan, ihan tsekkiläistä tuotantoa ovat. :D
-
Ei huiput mutta ihan hyvät ja edulliset renkaat, ei mitään negatiivista Mitaksesta.
Paitis että tulee Israelista... ::)
Ei nyt kuiteskaan, ihan tsekkiläistä tuotantoa ovat. :D
Pahoittelen, Alliance:n se onkin Israelin siirtokunta militanttien pillari prikaatin kurjuuden rengas... :-[
-
Ei huiput mutta ihan hyvät ja edulliset renkaat, ei mitään negatiivista Mitaksesta.
Paitis että tulee Israelista... ::)
Ei nyt kuiteskaan, ihan tsekkiläistä tuotantoa ovat. :D
Pahoittelen, Alliance:n se onkin Israelin siirtokunta militanttien pillari prikaatin kurjuuden rengas... :-[
allaince on paska, mitas on hyvä.. ;)
-
nyt 2vuotta maxxumissa ollu mitaksen RD-03, hyvät ovat olleet.
-
nyt 2vuotta maxxumissa ollu mitaksen RD-03, hyvät ovat olleet.
mitas pesee mennen tullen monet ns länsimerkit, talvipito ja pelto ominaisuudet hyvät
-
Mitas noilla on virkaa :) ::)
-
voittaa talvipidossa misukan ja contin reippaasti..
-
tällä hetkellä ajetut mitakset edessä 4000h takana 5500h. eturenkaat kului rapulle 3500h sen jälkeen kulunut tosi nopeesti ,takana kulutus tasaista, pinta ehkä 30%,pito talvella paljon parempi kuin misukkalla tai kleperillä vaikka onkin kulunut pinta jo paljon.ajan vielä vuoden eli 1000h.hankinta vuosi eturenkailla 2006 taka2005 lopulla.
-
tällä hetkellä ajetut mitakset edessä 4000h takana 5500h. eturenkaat kului rapulle 3500h sen jälkeen kulunut tosi nopeesti ,takana kulutus tasaista, pinta ehkä 30%,pito talvella paljon parempi kuin misukkalla tai kleperillä vaikka onkin kulunut pinta jo paljon.ajan vielä vuoden eli 1000h.hankinta vuosi eturenkailla 2006 taka2005 lopulla.
talvipito parempi ku trelleborgeissa, se unohtui listaltasi.. ::)
-
Itselläni on viiden vuoden kokemus continentaalista(mitaksesta) ja nyt trelleborista vuoden verran. Väitän kyllä, että trellebori pitää paremmin, on pirun hyvä ajaa ja hiljainen. Continentaali oli + 50 km/h nopeuksissa pirullisen äänekäs: renkaiden ääni kuului kilometrin päästä, siis paljon ennemmin kuin traktorin ääni. Renkaiden melu tuli myös ohjaamoon. Muuten contista ihan ok-fiilikset.