Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo - 21.03.11 - klo:10:29
-
Amerikka tyytyy vaan kommentoimaan,eikä nato vastaa mitään.Irakiin meni Usa ensimmäisenä,mutta mikä sai esim.Ranskan hyökkäämään nyt ensimmäisenä?Onko USA:n sotilasmahti murrettu,vai tuleeko tästä yleinen tapa?
Siinä viisaille monta kysymystä?
-
uusia leluja pittää päästä kokeilemaan tositoiminnassa.. :P
-
Syitä on monia, yksi syy on tietenkin se, että EU on se joka kärsii tästä Libyassa menossa olavesta kansanmurhasta, se ottaa vastaan pakolaiset ja muun irtoväen, mikä arabimaista lähtee liikeelle.
Tämän takia EU haluaa nopeuttaa kriisin ratkaisua ja se ei ratkea jos Gaddafia ei saada ulos maasta.
USA taas ei halua uutta sotaa, koska sillä on kaksi muuta kesken, tosin USA kyllä hötyy näistä sodista aika paljon, joten ei se malta olla jäämättä kokonaan poiskaan siitä ????
EU:lle kysymys on kustannusten välttämisestä, jenkeille puhtaasta bisneksestä ...
Jenkit pääsee kyllä tavoitteeseensa, mutta saa nähdä onnistuuko EU kustannusten välttämisessä ????
-
Patit vanhentuu, ruuti alkaa kostua. Ongelmajätettä ja hävittäminen siviilissä kallista. Pitää tuhlata vanhat pois, jotta saadaan uusia.
-
Hyökkäyksellä lykätään tulevaa pakolaisongelmaa muutamalla vuodella. Näin Eurooppa säästää kymmeniä miljardeja.
Myös LandisHandis on oikeassa-> kunnon paukutuksella vanhat ohjukset saadaan käytettyä ja asekauppiaat saavat myytyä uusia tilalle.
-
Ja jenkit ei halua itseään "tehdä tykö" rättipäiden vihollisena :D
-
Amerikka tyytyy vaan kommentoimaan,eikä nato vastaa mitään.Irakiin meni Usa ensimmäisenä,mutta mikä sai esim.Ranskan hyökkäämään nyt ensimmäisenä?Onko USA:n sotilasmahti murrettu,vai tuleeko tästä yleinen tapa?
Siinä viisaille monta kysymystä?
Jenkit olivat saaneet Gaddafin aisoihin, mm. luopumaan joukkotuhoasesunnitelmista ja öljykin virtaa...
Näistä "kapinallisista" ei oikein tiedä.
-
Amerikka tyytyy vaan kommentoimaan,eikä nato vastaa mitään.Irakiin meni Usa ensimmäisenä,mutta mikä sai esim.Ranskan hyökkäämään nyt ensimmäisenä?Onko USA:n sotilasmahti murrettu,vai tuleeko tästä yleinen tapa?
Siinä viisaille monta kysymystä?
Eiköhän sama taho johda niin USA:ta kun Natoakin,taustamiehet katsovat millä nimellä joukkojen on edullisinta esiintyä.
Ainoa erohan on siinä että Naton kautta amerikkalaiset saavat vedettyä Euroopan maitakin ajamaan etuaan,muistaako kukaan tilannetta että Nato ja USA olisivat olleet tosissan eri mieltä jostain ohvensiivistä...
-
Kiireenhän aiheutti se että jos Gaddafin joukot olisi ennättäneet vallata kapinallisten hallussa olleet kaupungit niin niitä olisi ollut hankala saada sieltä pois ilman suuria siviili uhreja...Nythän ne sai tuhottua ne kaupungin ulkopuolella ohjuksilla ja lentokoneilla..
-
Amerikka tyytyy vaan kommentoimaan,eikä nato vastaa mitään.Irakiin meni Usa ensimmäisenä,mutta mikä sai esim.Ranskan hyökkäämään nyt ensimmäisenä?Onko USA:n sotilasmahti murrettu,vai tuleeko tästä yleinen tapa?
Siinä viisaille monta kysymystä?
öljyvarat täytyy varastaa omaan käyttöön.
-
http://areena.yle.fi/ohjelma/1673911
-
Amerikka tyytyy vaan kommentoimaan,eikä nato vastaa mitään.Irakiin meni Usa ensimmäisenä,mutta mikä sai esim.Ranskan hyökkäämään nyt ensimmäisenä?Onko USA:n sotilasmahti murrettu,vai tuleeko tästä yleinen tapa?
Siinä viisaille monta kysymystä?
öljyvarat täytyy varastaa omaan käyttöön.
Jees meilläkin on kohta öljylähde ...suomea ja ruotsia on pyydetty mukaan valvomaan lentokielto aluetta :D
-
Amerikka tyytyy vaan kommentoimaan,eikä nato vastaa mitään.Irakiin meni Usa ensimmäisenä,mutta mikä sai esim.Ranskan hyökkäämään nyt ensimmäisenä?Onko USA:n sotilasmahti murrettu,vai tuleeko tästä yleinen tapa?
Siinä viisaille monta kysymystä?
Gaddafi on nöyryyttänyt Ranskaa. Kävi telttaretkellä Pariisissa. ;D
Viisi konetta, kameli, teltta ja 30 naisten neitsyt henkivartijoita ... Libyan leader Gaddafi arrives in Paris with his entourage Libyan johtaja Muammar Gaddafi saapui Pariisiin, jossa hänen seurueensa
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-501051/Five-planes-camel-tent-30-female-virgin-bodyguards--Libyan-leader-Gaddafi-arrives-Paris-entourage.html#ixzz1HEYuO7FX
-
Amerikka tyytyy vaan kommentoimaan,eikä nato vastaa mitään.Irakiin meni Usa ensimmäisenä,mutta mikä sai esim.Ranskan hyökkäämään nyt ensimmäisenä?Onko USA:n sotilasmahti murrettu,vai tuleeko tästä yleinen tapa?
Siinä viisaille monta kysymystä?
öljyvarat täytyy varastaa omaan käyttöön.
Jees meilläkin on kohta öljylähde ...suomea ja ruotsia on pyydetty mukaan valvomaan lentokielto aluetta :D
Tottakai kurinpitotoimien kustannukset pitää saada takaisin :) :)
-
Amerikka tyytyy vaan kommentoimaan,eikä nato vastaa mitään.Irakiin meni Usa ensimmäisenä,mutta mikä sai esim.Ranskan hyökkäämään nyt ensimmäisenä?Onko USA:n sotilasmahti murrettu,vai tuleeko tästä yleinen tapa?
Siinä viisaille monta kysymystä?
öljyvarat täytyy varastaa omaan käyttöön.
Jees meilläkin on kohta öljylähde ...suomea ja ruotsia on pyydetty mukaan valvomaan lentokielto aluetta :D
Tottakai kurinpitotoimien kustannukset pitää saada takaisin :) :)
Tästä öljystä puheenollen, kuinka paljon Saudi kansa hyötyy öljystä. Entä Omanissa,Kuvaitissa, Arrabiemiraateissa? ;D
-
Amerikka tyytyy vaan kommentoimaan,eikä nato vastaa mitään.Irakiin meni Usa ensimmäisenä,mutta mikä sai esim.Ranskan hyökkäämään nyt ensimmäisenä?Onko USA:n sotilasmahti murrettu,vai tuleeko tästä yleinen tapa?
Siinä viisaille monta kysymystä?
öljyvarat täytyy varastaa omaan käyttöön.
Jees meilläkin on kohta öljylähde ...suomea ja ruotsia on pyydetty mukaan valvomaan lentokielto aluetta :D
Tottakai kurinpitotoimien kustannukset pitää saada takaisin :) :)
Tästä öljystä puheenollen, kuinka paljon Saudi kansa hyötyy öljystä. Entä Omanissa,Kuvaitissa, Arrabiemiraateissa? ;D
Varmaan samanverran, kuin Norjan kansa hyötyy Norjan öljystä ????
Tai Suomen kansa hyötyy Kevitsan kaivoksesta ????
-
Norja vaatii tietoa: Mikä maa johtaa Libya-operaatiota?
21.03.2011 19:50
Norja haluaa tietää mikä maa johtaa Libya-operaatiota ennen kuin sen hävittäjät osallistuvat lentokieltoalueen valvontaan. Näin sanoo puolustusministeri Grete Faremo.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1298274/norja-vaatii-tietoa-mika-maa-johtaa-libya-operaatiota
Obama: Yhdysvallat haluaa syrjään Libya-operaation johdosta
julkaistu tänään klo 03:02, päivitetty tänään klo 03:12
Yhdysvaltain puolustusministeri Robert Gates sanoi jo sunnuntaina, että Yhdysvallat aikoo luovuttaa vastuun Libyan operaatiosta liittoumalle. Gatesin mukaan liittouman johdossa voisivat olla joko Britannia ja Ranska yhdessä tai sotilasliitto Nato.
http://yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2011/03/obama_yhdysvallat_haluaa_syrjaan_libya-operaation_johdosta_2452722.html
-
Amerikka tyytyy vaan kommentoimaan,eikä nato vastaa mitään.Irakiin meni Usa ensimmäisenä,mutta mikä sai esim.Ranskan hyökkäämään nyt ensimmäisenä?Onko USA:n sotilasmahti murrettu,vai tuleeko tästä yleinen tapa?
Siinä viisaille monta kysymystä?
Eiköhän sama taho johda niin USA:ta kun Natoakin,taustamiehet katsovat millä nimellä joukkojen on edullisinta esiintyä.
Ainoa erohan on siinä että Naton kautta amerikkalaiset saavat vedettyä Euroopan maitakin ajamaan etuaan,muistaako kukaan tilannetta että Nato ja USA olisivat olleet tosissan eri mieltä jostain ohvensiivistä...