Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: maitoa - 20.03.11 - klo:16:02
-
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/03/1297511/anttila-suomalainen-lihantuotanto-uhkaa-loppua
-
Hankalaapa noita on sopia nykyään:
Tässä lyhyt referaatti aiheesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Markkinoiden_kyll%C3%A4styminen#Kilpailu_ja_hinnan_m.C3.A4.C3.A4r.C3.A4ytyminen
-
Tosta ei kyllä ole kysymys, markkinoilla ei ole liian "montaa toimijaa" vaain päinvastoin, toiminta on liikaa keskittynyt parille kolmelle suurelle toimijalle.
Keskittyminen on tapahtunut valtion ohjauksella, eli lainsäädännöllä pienten toiminta on käytännössä tehty lähes mahdottomaksi.
-
Tosta ei kyllä ole kysymys, markkinoilla ei ole liian "montaa toimijaa" vaain päinvastoin, toiminta on liikaa keskittynyt parille kolmelle suurelle toimijalle.
Keskittyminen on tapahtunut valtion ohjauksella, eli lainsäädännöllä pienten toiminta on käytännössä tehty lähes mahdottomaksi.
Heikki ei nyt näe "metsää puilta" , eli on ihan pihalla ::)
-
Tosta ei kyllä ole kysymys, markkinoilla ei ole liian "montaa toimijaa" vaain päinvastoin, toiminta on liikaa keskittynyt parille kolmelle suurelle toimijalle.
Keskittyminen on tapahtunut valtion ohjauksella, eli lainsäädännöllä pienten toiminta on käytännössä tehty lähes mahdottomaksi.
Heikki ei nyt näe "metsää puilta" , eli on ihan pihalla ::)
Ei olisi ensimmäinen kerta, mutta luulempa etten ole siellä ihan yksin ...
Taitaa olla aika monta muutakin tämän foorumin asukasta samalla pihalla ????
-
Suurin syy kai tässä on tuonti , kauppa pitää sillä kotimaisen lihan hinnan alhaisena :'(
-
Tosta ei kyllä ole kysymys, markkinoilla ei ole liian "montaa toimijaa" vaain päinvastoin, toiminta on liikaa keskittynyt parille kolmelle suurelle toimijalle.
Keskittyminen on tapahtunut valtion ohjauksella, eli lainsäädännöllä pienten toiminta on käytännössä tehty lähes mahdottomaksi.
Heikki ei nyt näe "metsää puilta" , eli on ihan pihalla ::)
ojala on nyt aivan sekaisin paljonko toiminnan keskittyminen pörssifirmoille edes auttaa tuottajaa ei yhtikäs mitään :(
-
Tosta ei kyllä ole kysymys, markkinoilla ei ole liian "montaa toimijaa" vaain päinvastoin, toiminta on liikaa keskittynyt parille kolmelle suurelle toimijalle.
Keskittyminen on tapahtunut valtion ohjauksella, eli lainsäädännöllä pienten toiminta on käytännössä tehty lähes mahdottomaksi.
Heikki ei nyt näe "metsää puilta" , eli on ihan pihalla ::)
ojala on nyt aivan sekaisin paljonko toiminnan keskittyminen pörssifirmoille edes auttaa tuottajaa ei yhtikäs mitään :(
Eiköhän kyse ole kuitenkin siitä, että lihaa - erityisesti sian - on kysyntään nähden koko Euroopan markkinoilla liikaa. Sillä ei ole yhtiöiden omistuspohjan ja teurastuksen keskittyneisyyden kanssa mitään tekemistä.
Toki isolla ja tehokkaalla toimijalla on sentään jotain mahdollisuuksia yrittää kilpailla halpatuontia vastaan.
-
Suurin syy kai tässä on tuonti , kauppa pitää sillä kotimaisen lihan hinnan alhaisena :'(
Syy alhaisiin tuottajahintoihin on aina sama: Miksi kauppa maksaisi enemmän koska näillä nykyisilläkin hinnoilla tavaraa saa juuri sen mitä tarvitsee ?
Kapitalismi ei ole mitään hyväntekeväisyyttä. Idea on ostaa halvalla ja myydä kalliilla.
-
Sirkka-Liida Anttila on koittanut taistella suomalaisen tuotannon puolesta. Hän on koittanut kuukausia läpi hallituksessa tuottaja- ja toimialaorganisaatiolakia, joka vahvistaisi tuottajan neuvotteluvoimaa ketjussa mutta kokoomus estää hankeen. Tämä laki mahdollistaisi tuottajien neuvotteluaseman niin että kaupan ja teollisuuden vapaa hinnan määrittely loppuisi.
Suomessa eduskunta ja kilpailuvirasto ovat antaneet kaupalle oikeuden keskittyneeseen monopolistiseen rakenteeseen ihan lailla_! Kaupalla on yksinoikeus hyllyynsä kun esim. Englannissa kaupan hyllylle pääsynvapaus on taattu lailla. Siellä reilun kaupan asiamies valvoo sen toteutumista.
Toiseksi lihatalot kilpailevat sairaasti kaupan hyllytilasta keskenään ja kaikki se tapahtuu tuottajahinnan kustannuksella. Tässä on tuottajilla itsellään peiliin katsomisen paikka! Miksi sallitaan tällaista omien lihatalojen toiminnassa?
Anttilalla ei ole näillä nyky lailla valtaa markkinoihin ja hinnotteluihin.
-
Ittehän on ollut hoitamassa asioita niin että nyt sitten "Suomalainen lihantuotanto uhkaa loppua", sinne peiliin vilkaisu ei olis pahitteeks joskus, ite kullekkin.
-
Sirkka-Liida Anttila on koittanut taistella suomalaisen tuotannon puolesta. Hän on koittanut kuukausia läpi hallituksessa tuottaja- ja toimialaorganisaatiolakia, joka vahvistaisi tuottajan neuvotteluvoimaa ketjussa mutta kokoomus estää hankeen. Tämä laki mahdollistaisi tuottajien neuvotteluaseman niin että kaupan ja teollisuuden vapaa hinnan määrittely loppuisi.
Suomessa eduskunta ja kilpailuvirasto ovat antaneet kaupalle oikeuden keskittyneeseen monopolistiseen rakenteeseen ihan lailla_! Kaupalla on yksinoikeus hyllyynsä kun esim. Englannissa kaupan hyllylle pääsynvapaus on taattu lailla. Siellä reilun kaupan asiamies valvoo sen toteutumista.
Toiseksi lihatalot kilpailevat sairaasti kaupan hyllytilasta keskenään ja kaikki se tapahtuu tuottajahinnan kustannuksella. Tässä on tuottajilla itsellään peiliin katsomisen paikka! Miksi sallitaan tällaista omien lihatalojen toiminnassa?
Anttilalla ei ole näillä nyky lailla valtaa markkinoihin ja hinnotteluihin.
Totta, Suomessa mennään tähän pohjoismaiseen suuntaan, jossa jokin suuri tuottaja voi jopa maksamalla kaupalle, estää muiden toimittajien tavaroiden toimitukset kaupalle.
Norjassa on ihan yleistä, ettei esim. lihahyllyssä ole kuin enintään kahden eri valmistaja tuotteita.
Joskus koko hylly on yhden hallinnassa ja kauppa ei muita ota, kun se yksi on ostanut itselle yksinoikeuden koko kauppaan ...
Tavallaanhan siinä suositaan kotimaista tuotantoa ja estetään epäterve kilpailu, jos kauppa niin vain haluaa ????
Maksumies on kuluttaja, kukapa muukaan ...
-
Tosta ei kyllä ole kysymys, markkinoilla ei ole liian "montaa toimijaa" vaain päinvastoin, toiminta on liikaa keskittynyt parille kolmelle suurelle toimijalle.
Keskittyminen on tapahtunut valtion ohjauksella, eli lainsäädännöllä pienten toiminta on käytännössä tehty lähes mahdottomaksi.
Heikki ei nyt näe "metsää puilta" , eli on ihan pihalla ::)
ojala on nyt aivan sekaisin paljonko toiminnan keskittyminen pörssifirmoille edes auttaa tuottajaa ei yhtikäs mitään :(
eihän se nyt niin erityisen sekaisin ole, sehän on vaan oma itsensä.. ;D