Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 17.03.11 - klo:13:01
-
Yksi tutkija julkisti eilen alustavia laskelmiaan puunmyyntitulojen ja metsäverotuksen kiristymisestä, kun siirryttiin pinta-alaverotuksesta pääomaveroon:
-puunmyyjän tulot olivat pudonneet 4%, maksetut verot lisääntyneet 46%.
"Edellisen porvarihallituksen aikana 1991-1995 vuoden 1993 alusta alkaen erotettiin pääoma- ja ansiotulojen verotus toisistaan. Metsäpuolella tämä merkitsi, että halutessaan metsänomistajan oli mahdollista jäädä vanhaan pinta-alaverojärjestelmään 13 vuodeksi aina 2005 loppuun saakka. Loput siirtyivät suoraan puun myyntitulojen verojärjestelmään, jota verotetaan todellisten tulojen ja menojen mukaan voimassa olevalla pääomatuloveroprosentilla. Itse olen tarkastellut Metsäntutkimuslaitoksen ja verohallinnon tilastoista, että verrattuna siirtymäkauden loppupuoleen (useiden vuosien keskiarvoon) nykyään maksetaan samansuuruisista kantorahatuloista huomattavasti enemmän veroja. Suuruusluokka on yli 40 %! "
Marko Taipale
-
Yksi tutkija julkisti eilen alustavia laskelmiaan puunmyyntitulojen ja metsäverotuksen kiristymisestä, kun siirryttiin pinta-alaverotuksesta pääomaveroon:
-puunmyyjän tulot olivat pudonneet 4%, maksetut verot lisääntyneet 46%.
Meikä ei oo siirtymäkauden jälkeen myyny kuin näitä 50% ja 100% huojennusleimikoita. Odotellaan uutta 100% huojennusta. ;D
Laitappa linkki, jos on netissä.
-
http://www.markotaipale.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=27
-
Yksi tutkija julkisti eilen alustavia laskelmiaan puunmyyntitulojen ja metsäverotuksen kiristymisestä, kun siirryttiin pinta-alaverotuksesta pääomaveroon:
-puunmyyjän tulot olivat pudonneet 4%, maksetut verot lisääntyneet 46%.
"Edellisen porvarihallituksen aikana 1991-1995 vuoden 1993 alusta alkaen erotettiin pääoma- ja ansiotulojen verotus toisistaan. Metsäpuolella tämä merkitsi, että halutessaan metsänomistajan oli mahdollista jäädä vanhaan pinta-alaverojärjestelmään 13 vuodeksi aina 2005 loppuun saakka. Loput siirtyivät suoraan puun myyntitulojen verojärjestelmään, jota verotetaan todellisten tulojen ja menojen mukaan voimassa olevalla pääomatuloveroprosentilla. Itse olen tarkastellut Metsäntutkimuslaitoksen ja verohallinnon tilastoista, että verrattuna siirtymäkauden loppupuoleen (useiden vuosien keskiarvoon) nykyään maksetaan samansuuruisista kantorahatuloista huomattavasti enemmän veroja. Suuruusluokka on yli 40 %! "
Marko Taipale
minä-itte on kokoomuslainen tyypillisimmillään, yhteiskunnan palveluista on kyllä valmis nauttimaan ja niiden ulottamista heikompiosaisten piiriin valmis vastustamaan mutta kun koittaa maksun aika niin silloin kelpaa kyllä vähäosaistenkin ropot >:( >:( >:( >:(
-
Yksi tutkija julkisti eilen alustavia laskelmiaan puunmyyntitulojen ja metsäverotuksen kiristymisestä, kun siirryttiin pinta-alaverotuksesta pääomaveroon:
-puunmyyjän tulot olivat pudonneet 4%, maksetut verot lisääntyneet 46%.
"Edellisen porvarihallituksen aikana 1991-1995 vuoden 1993 alusta alkaen erotettiin pääoma- ja ansiotulojen verotus toisistaan. Metsäpuolella tämä merkitsi, että halutessaan metsänomistajan oli mahdollista jäädä vanhaan pinta-alaverojärjestelmään 13 vuodeksi aina 2005 loppuun saakka. Loput siirtyivät suoraan puun myyntitulojen verojärjestelmään, jota verotetaan todellisten tulojen ja menojen mukaan voimassa olevalla pääomatuloveroprosentilla. Itse olen tarkastellut Metsäntutkimuslaitoksen ja verohallinnon tilastoista, että verrattuna siirtymäkauden loppupuoleen (useiden vuosien keskiarvoon) nykyään maksetaan samansuuruisista kantorahatuloista huomattavasti enemmän veroja. Suuruusluokka on yli 40 %! "
Marko Taipale
minä-itte on kokoomuslainen tyypillisimmillään, yhteiskunnan palveluista on kyllä valmis nauttimaan ja niiden ulottamista heikompiosaisten piiriin valmis vastustamaan mutta kun koittaa maksun aika niin silloin kelpaa kyllä vähäosaistenkin ropot >:( >:( >:( >:(
Niin haluaisit sosialisoida loputkin ;D
-
Kolme kovaa löyty taas Auliksen sanavarastosta: Pankko, voisula ja " - kunnon veronmaksajat - " ;D
-
Kolme kovaa löyty taas Auliksen sanavarastosta: Pankko, voisula ja " - kunnon veronmaksajat - " ;D
Aina löytyy... tarttee kehitellä pari uuttaki :P :P :P
-
Kolme kovaa löyty taas Auliksen sanavarastosta: Pankko, voisula ja " - kunnon veronmaksajat - " ;D
Aina löytyy... tarttee kehitellä pari uuttaki :P :P :P
Mikähän se aliksestakin tekee kunnon veronmaksajan :D :D :D :D
-
Kolme kovaa löyty taas Auliksen sanavarastosta: Pankko, voisula ja " - kunnon veronmaksajat - " ;D
Aina löytyy... tarttee kehitellä pari uuttaki :P :P :P
Mikähän se aliksestakin tekee kunnon veronmaksajan :D :D :D :D
rikas mielikuvitus ;) :) :D ;D
-
Yksi tutkija julkisti eilen alustavia laskelmiaan puunmyyntitulojen ja metsäverotuksen kiristymisestä, kun siirryttiin pinta-alaverotuksesta pääomaveroon:
-puunmyyjän tulot olivat pudonneet 4%, maksetut verot lisääntyneet 46%.
"Edellisen porvarihallituksen aikana 1991-1995 vuoden 1993 alusta alkaen erotettiin pääoma- ja ansiotulojen verotus toisistaan. Metsäpuolella tämä merkitsi, että halutessaan metsänomistajan oli mahdollista jäädä vanhaan pinta-alaverojärjestelmään 13 vuodeksi aina 2005 loppuun saakka. Loput siirtyivät suoraan puun myyntitulojen verojärjestelmään, jota verotetaan todellisten tulojen ja menojen mukaan voimassa olevalla pääomatuloveroprosentilla. Itse olen tarkastellut Metsäntutkimuslaitoksen ja verohallinnon tilastoista, että verrattuna siirtymäkauden loppupuoleen (useiden vuosien keskiarvoon) nykyään maksetaan samansuuruisista kantorahatuloista huomattavasti enemmän veroja. Suuruusluokka on yli 40 %! "
Marko Taipale
kovin oli vaaliavauskeskustelussa taas unohdettu maa ja metsätalouden näkökulma. Urpilainen on kyllä petrannut esiintymistään hyvään suuntaan, täytyy harmikseen todeta >:( >:( >:( >:(