Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 16.03.11 - klo:16:49
-
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011031613378218_ul.shtml
Japanilaiset ovat mennettäneet pelin. Mittään ei oo, kaik on mänt. :o
Aivan järkyttävää. Että jotkut ovat sitä mieltä,että ydinvoima on ihmiskunnan pelastus ;D
-
Fukushiman reaktoreiden 1 - 6 tilanne
Keskiviikko 16.3.2011 klo 15.06
Kaikissa Fukushiman Daiichi-ydinvoimalan kuudessa reaktorissa on tällä hetkellä vakavia ongelmia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011031613378788_ul.shtml
--
Uutisen ulkopuolelta tieto:
Kolmosreaktorin ongelmat ovat kaikkein pahimmat, koska sen polttoaine on plutoniumia.
-
Fukushiman reaktoreiden 1 - 6 tilanne
Keskiviikko 16.3.2011 klo 15.06
Kaikissa Fukushiman Daiichi-ydinvoimalan kuudessa reaktorissa on tällä hetkellä vakavia ongelmia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011031613378788_ul.shtml
--
Uutisen ulkopuolelta tieto:
Kolmosreaktorin ongelmat ovat kaikkein pahimmat, koska sen polttoaine on plutoniumia.
Ja siellä ei pitänyt sitä olla. :o
-
Kysymys kuuluu:mihin me sijoitamme kaikki japanilaiset 130 miljoonaa ihmistä?
-
Kysymys kuuluu:mihin me sijoitamme kaikki japanilaiset 130 miljoonaa ihmistä?
Onhan sitä Siperiaa. ;D
-
Japanin ydinkatastrofin aiheuttaneen Fukushima Daiichin ydinvoimalan laitteiston heikkouksista varoitettiin ensimmäisen kerran jo liki 40 vuotta sitten.
Malli 1 -nimellä kutsutun ydinreaktorin jäähdytysjärjestelmien ongelmista varoitettiin jo 1972.
Tuolloin pidettiin vaarana, että jos jäähdystyssysteemi pettää, ydinpolttoaine ylikuumenee ja rikkoo suojakuoren, kertoo New York Times.
Fukushiman ydinvoimalan reaktorin suunnitteli 1960-luvulla amerikkalainen General Electric.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Japanin%20ydinreaktoreiden%20riskeista%20tiedettiin%20jo%201972/art-1288376211479.html
-
Japanin ydinkatastrofin aiheuttaneen Fukushima Daiichin ydinvoimalan laitteiston heikkouksista varoitettiin ensimmäisen kerran jo liki 40 vuotta sitten.
Malli 1 -nimellä kutsutun ydinreaktorin jäähdytysjärjestelmien ongelmista varoitettiin jo 1972.
Tuolloin pidettiin vaarana, että jos jäähdystyssysteemi pettää, ydinpolttoaine ylikuumenee ja rikkoo suojakuoren, kertoo New York Times.
Fukushiman ydinvoimalan reaktorin suunnitteli 1960-luvulla amerikkalainen General Electric.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Japanin%20ydinreaktoreiden%20riskeista%20tiedettiin%20jo%201972/art-1288376211479.html
Ei taida olla takuu enää voimassa ;D Oikeasti ydinvoimalassa ei ole takuuta. Liian suuret riskit. Kukaan ei pysty takaamaan.
Tässäkin tapauksessa vahingot ulottuvat 40000 vuoden päähän ;D
-
Ydinvoima tosiaankin on ihmiskunnan pelastus, jos kerta ne tonki kestää eli maanjäristykset ja tsunamit ja vaan 10km saastunutta aluetta. KYLLÄ ydinvoimalle ainakin suomeen<3
-
No toivotaan nyt, että jysähtää oikein kunnolla, niin lähtee tää ydinkiima tästä maasta ????
-
Kohta voi räjähtää... :o http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Fukushima%20Hengenvaarallinen%20k%C3%A4%C3%A4nne%20uhkaa%20l%C3%A4hitunteina/art-1288376334598.html
-
No toivotaan nyt, että jysähtää oikein kunnolla, niin lähtee tää ydinkiima tästä maasta ????
teillä kepulaisilla se oli aika valuttavassa vaiheessa viime vuonna :P :P :P
-
No toivotaan nyt, että jysähtää oikein kunnolla, niin lähtee tää ydinkiima tästä maasta ????
teillä kepulaisilla se oli aika valuttavassa vaiheessa viime vuonna :P :P :P
Minä en ole koskaan kannattanut noita myllyjä, on enempi teidän kakolaisten hommia ????
-
Kohta voi räjähtää... :o http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Fukushima%20Hengenvaarallinen%20k%C3%A4%C3%A4nne%20uhkaa%20l%C3%A4hitunteina/art-1288376334598.html
Parastahan pitää toivoa. Mutta logisesti ajatellen, jos viikossa asiat ovat koko ajan menneet huonompaan suuntaan ,niin mikä on se seikka joka pysäyttää tämän kehityksen. Veikkaukseni on että Tokio evakuoidaan ;D
-
No toivotaan nyt, että jysähtää oikein kunnolla, niin lähtee tää ydinkiima tästä maasta ????
No katotaan nyt ensin mitä tuleman pitää. ;D Että tuleeko tästä toinen suuri paukku, atomivoiman historiassa. Itse olen edelleen sitä mieltä, että luotettavaa, ja ympäristöystävällistä energiaa. Kerran kun atomipytingin tekee, niin siitä saa valoa roikkaan vuosikymmeniksi. Samaa ei vois anoa tuulimyllyistä, ja muista härpättimistä, jotka ovat kaiken lisäksi tehottomia pohjolan ankarissa olosuhteissa, missä tuulla puhisee niukalti, ja lumi peittää aurinkopaneelit.
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/He%20ovat%20Japanin%20viimeinen%20toivo/art-1288376329041.html
Siinä on vähän työnteon mallia ja miten vastuuta kannetaan yhteiskunnasta. Voisivat Suomalaiset ay-politrukit ottaa tuosta mallia.
-
Tieliiknenneonnettomuuksissa kuolee vuosittain Suomessa 300-400 ihmistä ja loukkaantuu 8000-10 000 ihmistä, paljonko vastaavat luvut ovat Suomalaisella ydinvoimalla?
http://www.stat.fi/til/ton/2009/ton_2009_2010-06-17_tau_001_fi.html
Miksi te kiihkoilijat ette vaadi tieliikenteen lopettamista, miksi ette järjestä mielenosoituksia, joissa vaaditaan tieliikenteen lopettamista, sillä kuten oheisessa linkissä oleva tilato osoittaa,niin tiellä liikkuminen jos mikä on todella vaarallista ydinvoimaan verrattuna.
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/He%20ovat%20Japanin%20viimeinen%20toivo/art-1288376329041.html
Siinä on vähän työnteon mallia ja miten vastuuta kannetaan yhteiskunnasta. Voisivat Suomalaiset ay-politrukit ottaa tuosta mallia.
Eiköhän niiden kuponginleikkaajien ennemmin pitäisi olla sitä mallia näyttämässä? Lappilaiset poronpurijatkin pitävät sitkeästi kiinni niistä rämeistä vaikka yhteiskunnan etu olisi rakentaa Vuotos ja Kollaja!
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/He%20ovat%20Japanin%20viimeinen%20toivo/art-1288376329041.html
Siinä on vähän työnteon mallia ja miten vastuuta kannetaan yhteiskunnasta. Voisivat Suomalaiset ay-politrukit ottaa tuosta mallia.
Eiköhän niiden kuponginleikkaajien ennemmin pitäisi olla sitä mallia näyttämässä? Lappilaiset poronpurijatkin pitävät sitkeästi kiinni niistä rämeistä vaikka yhteiskunnan etu olisi rakentaa Vuotos ja Kollaja!
Ja tuhota samalla korvaamatonta luontoa ikuisiksi ajoiksi. ;D Minusta kyllä luonnon omatkin voimat riittää aiheuttaamaan tuhoa, ilman ,että ihminen ahneuksissaan aiheuttaa vedenpaisumuksen. Malli esimerkki tästä on Islanti, missä alumiiniteollisuuden vuoksi, koko maa on yhtä patoa, ja allasta. Sen sijaan, minusta nämä kauniit rakennukset sopii, kun nenä päähän Inarinjärven rantaan.
http://atominfo.cz/wp-content/uploads/2010/11/olkiluoto.jpg
Onnettomuuden sattuessa voitaisiin huoletta piirtää harpilla 50km rinki, ja ainoa mitkä joutuu evakkoon on porot. Säteilykin puoliintuu ajastaan, mutta tekojärvestä luonto ei toivu koskaan.
-
mitenkähän tuon posahtamisen kanssa oikein on? ei kai nyt pelkkä uraani posaha? tarttee jotai muuta! sernossa oli krafiitti joka posahti mutta tuolla ei ole koko juttua mukana!
-
mitenkähän tuon posahtamisen kanssa oikein on? ei kai nyt pelkkä uraani posaha? tarttee jotai muuta! sernossa oli krafiitti joka posahti mutta tuolla ei ole koko juttua mukana!
Tämä päivä ratkaisee nähtävästi, saavatko Japanilaiset tilanteen hallintaan. Jos reaktorit joudutaan jättämään oman onnensa nojaan ,niin kyllä sieltä lopuksi posahtaa tonneittain ydinmateriaalia ilmaan.
-
Plutonium on mukava ylläri, sehän saattaa possahtaakin. Siksi siellä on hätä. Pienellä saarella ei jää väelle tilaa kun radioaktiivisuus leviää. Mihin tungetaan tokion väki+muut? Eteläpäässä töyttivät toisiaan pienellä niemellä, osa tippuu mereen.....
-
Plutonium on mukava ylläri, sehän saattaa possahtaakin. Siksi siellä on hätä. Pienellä saarella ei jää väelle tilaa kun radioaktiivisuus leviää. Mihin tungetaan tokion väki+muut? Eteläpäässä töyttivät toisiaan pienellä niemellä, osa tippuu mereen.....
Japani olisi enemmän kuin kusessa, jollei nyt purkautuvat kaasut menisi merelle ;D
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/He%20ovat%20Japanin%20viimeinen%20toivo/art-1288376329041.html
Siinä on vähän työnteon mallia ja miten vastuuta kannetaan yhteiskunnasta. Voisivat Suomalaiset ay-politrukit ottaa tuosta mallia.
Eiköhän niiden kuponginleikkaajien ennemmin pitäisi olla sitä mallia näyttämässä? Lappilaiset poronpurijatkin pitävät sitkeästi kiinni niistä rämeistä vaikka yhteiskunnan etu olisi rakentaa Vuotos ja Kollaja!
Totta, mutta rakentamisen este ei ole Lappilainen maanomistaja, heti lähtee jos joku vaan rämeen ostaa ja mikäli meiltä kysytään, niin saa rakentaa niin suuren altaan kuin haluaa ...
Mehän vain laitamma verkot vethen sitten myöhemmin ????
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/He%20ovat%20Japanin%20viimeinen%20toivo/art-1288376329041.html
Siinä on vähän työnteon mallia ja miten vastuuta kannetaan yhteiskunnasta. Voisivat Suomalaiset ay-politrukit ottaa tuosta mallia.
Eiköhän niiden kuponginleikkaajien ennemmin pitäisi olla sitä mallia näyttämässä? Lappilaiset poronpurijatkin pitävät sitkeästi kiinni niistä rämeistä vaikka yhteiskunnan etu olisi rakentaa Vuotos ja Kollaja!
Totta, mutta rakentamisen este ei ole Lappilainen maanomistaja, heti lähtee jos joku vaan rämeen ostaa ja mikäli meiltä kysytään, niin saa rakentaa niin suuren altaan kuin haluaa ...
Mehän vain laitamma verkot vethen sitten myöhemmin ????
Ei niitä pidä ostaa vaan pakkolunastaa rämeen hinnalla! Voisi sinne laittaa pari ydinvoimalaakin. Kaikki vaaralliset toiminnot pitäisi keskittää asumattomille alueille. Nythän nämä ydinvoimalat on ruuhkasuomessa.
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/He%20ovat%20Japanin%20viimeinen%20toivo/art-1288376329041.html
Siinä on vähän työnteon mallia ja miten vastuuta kannetaan yhteiskunnasta. Voisivat Suomalaiset ay-politrukit ottaa tuosta mallia.
Eiköhän niiden kuponginleikkaajien ennemmin pitäisi olla sitä mallia näyttämässä? Lappilaiset poronpurijatkin pitävät sitkeästi kiinni niistä rämeistä vaikka yhteiskunnan etu olisi rakentaa Vuotos ja Kollaja!
Totta, mutta rakentamisen este ei ole Lappilainen maanomistaja, heti lähtee jos joku vaan rämeen ostaa ja mikäli meiltä kysytään, niin saa rakentaa niin suuren altaan kuin haluaa ...
Mehän vain laitamma verkot vethen sitten myöhemmin ????
Ei niitä pidä ostaa vaan pakkolunastaa rämeen hinnalla! Voisi sinne laittaa pari ydinvoimalaakin. Kaikki vaaralliset toiminnot pitäisi keskittää asumattomille alueille. Nythän nämä ydinvoimalat on ruuhkasuomessa.
Missä kulutus, siellä valmistus... ;) ;D
Eikös se niin pidä mennäkin?
Vai muuttuuko mielesi tilanteen mukaan? ::)
Ja lisää totuuksia. :D
http://www.youtube.com/watch?v=h9gFc5MXF98
-
Missä kulutus, siellä valmistus... ;) ;D Eikös se niin pidä mennäkin?
Tietysti ja totta ja kai kyllä... ja missäs se Valion meijeri siellä Tundralla olikaan... ja Atrian teurastamo... ja Tundran-Kariniemi... kai siellä Tundralla syödäänkin ::) ::) ::)
-
Missä kulutus, siellä valmistus... ;) ;D Eikös se niin pidä mennäkin?
Tietysti ja totta ja kai kyllä... ja missäs se Valion meijeri siellä Tundralla olikaan... ja Atrian teurastamo... ja Tundran-Kariniemi... kai siellä Tundralla syödäänkin ::) ::) ::)
Minkäs takia ne kaikki pääkonttorit on siellä Helsingissä täältä tundralta vaan rahat sinne dumpataan on sekin yhtä siirtomaapolitiikkaa , kaikki muu toiminta on kumminkin täällä metsäfirmat öljy-yhtiöt siis ihan kaikki
-
mitenkähän tuon posahtamisen kanssa oikein on? ei kai nyt pelkkä uraani posaha? tarttee jotai muuta! sernossa oli krafiitti joka posahti mutta tuolla ei ole koko juttua mukana!
Jäähdytysvesikiertoon jatkuvasti lisättävä boori eliminoi ydinräjähdyksen mahdollisuuden. Nuo nähdyt räjähdykset ovat todellisuudessa vain melko harmittomia vetypaloja.
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/He%20ovat%20Japanin%20viimeinen%20toivo/art-1288376329041.html
Siinä on vähän työnteon mallia ja miten vastuuta kannetaan yhteiskunnasta. Voisivat Suomalaiset ay-politrukit ottaa tuosta mallia.
Eiköhän niiden kuponginleikkaajien ennemmin pitäisi olla sitä mallia näyttämässä? Lappilaiset poronpurijatkin pitävät sitkeästi kiinni niistä rämeistä vaikka yhteiskunnan etu olisi rakentaa Vuotos ja Kollaja!
Totta, mutta rakentamisen este ei ole Lappilainen maanomistaja, heti lähtee jos joku vaan rämeen ostaa ja mikäli meiltä kysytään, niin saa rakentaa niin suuren altaan kuin haluaa ...
Mehän vain laitamma verkot vethen sitten myöhemmin ????
Ei niitä pidä ostaa vaan pakkolunastaa rämeen hinnalla! Voisi sinne laittaa pari ydinvoimalaakin. Kaikki vaaralliset toiminnot pitäisi keskittää asumattomille alueille. Nythän nämä ydinvoimalat on ruuhkasuomessa.
Suomi ei tarvitse ydinvoimaloita, koita hyvä mies käsittää se kepukaunassasi, Suomelle ei ole mikään pakko ruveta Saksalaisille sähköntuottajiksi, meillä on euro maista eniten omia energiavaroja.
Mitä pakkolunastuksiin tulee, niin lakikin sanoo että samanarvoista maata saat tilalle puolitoista kertaisen määrän, siinä on valtion maita joka puolella ympärillä, altaiden rakentaminen ei ole maan hinnasta tai maan määrästä kiinni, kyllä ne esteet on keksitty siellä teidä puolella valtakuntaa ????
Täällä ole kukaan niitä oikeasti vastustanut ...
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/He%20ovat%20Japanin%20viimeinen%20toivo/art-1288376329041.html
Siinä on vähän työnteon mallia ja miten vastuuta kannetaan yhteiskunnasta. Voisivat Suomalaiset ay-politrukit ottaa tuosta mallia.
Eiköhän niiden kuponginleikkaajien ennemmin pitäisi olla sitä mallia näyttämässä? Lappilaiset poronpurijatkin pitävät sitkeästi kiinni niistä rämeistä vaikka yhteiskunnan etu olisi rakentaa Vuotos ja Kollaja!
Totta, mutta rakentamisen este ei ole Lappilainen maanomistaja, heti lähtee jos joku vaan rämeen ostaa ja mikäli meiltä kysytään, niin saa rakentaa niin suuren altaan kuin haluaa ...
Mehän vain laitamma verkot vethen sitten myöhemmin ????
Ei niitä pidä ostaa vaan pakkolunastaa rämeen hinnalla! Voisi sinne laittaa pari ydinvoimalaakin. Kaikki vaaralliset toiminnot pitäisi keskittää asumattomille alueille. Nythän nämä ydinvoimalat on ruuhkasuomessa.
Suomi ei tarvitse ydinvoimaloita, koita hyvä mies käsittää se kepukaunassasi, Suomelle ei ole mikään pakko ruveta Saksalaisille sähköntuottajiksi, meillä on euro maista eniten omia energiavaroja.
Mitä pakkolunastuksiin tulee, niin lakikin sanoo että samanarvoista maata saat tilalle puolitoista kertaisen määrän, siinä on valtion maita joka puolella ympärillä, altaiden rakentaminen ei ole maan hinnasta tai maan määrästä kiinni, kyllä ne esteet on keksitty siellä teidä puolella valtakuntaa ????
Täällä ole kukaan niitä oikeasti vastustanut ...
Vuotos on ikuisuus projekti. Suurin virhe siinä tehtiin ,kun ei heti lähdetty siitä että päivänarvoihin perustuvat korvaukset allasalueen asukkaille. Voimayhtiöt haluaa aina kaikki maat ilmaiseksi. Kuten nytkin 300€ /ha voimalinjasta.
Meikäläisellä on tuossa pöydällä paikallisen sähköyhtiön linjasopimus uudesta linjasta. Korvaukset naurettavia.
Korvauslaskelmassa lukee ,että perustuu näihin MTK:n kanssa sovituihin korvaustasoihin. Kun postitan sen paperin niin oikaisen korvaussumman kertomalla sen kymmenellä. Perusteluna, että en ole kuulunut MTK:hon viiteentoista vuoteen. MTK:n sopimukset eivät sido minua. ;D Linja on sellainen, että eivät pysty pakkolunastamaan. Etsivät vaan halvinta reittiä. ;D
-
Totta, mikäli Kemijoki Oy olisi aikanaan maksanut asiallisesti tai antanut "valtion maista" kunnon metsää tilalle, niin allas olisi ollut valmiina jo kaksikymmentä vuotta sitten ????
Samalla olisi Pelkosenniemen kunta saatu jaloilleen, sillä olisi ollut yksi kunnollinen veronmaksaja ja pysyviä työpaikkoja allasalueella ????
Alueella ei ole ollut koskaan oikeita maatiljoa, semmosia kahden lehmän kotitarvetiloja kylläkin ...
-
Totta, mikäli Kemijoki Oy olisi aikanaan maksanut asiallisesti tai antanut "valtion maista" kunnon metsää tilalle, niin allas olisi ollut valmiina jo kaksikymmentä vuotta sitten ????
Samalla olisi Pelkosenniemen kunta saatu jaloilleen, sillä olisi ollut yksi kunnollinen veronmaksaja ja pysyviä työpaikkoja allasalueella ????
Alueella ei ole ollut koskaan oikeita maatiljoa, semmosia kahden lehmän kotitarvetiloja kylläkin ...
Kun mietitään tätäkin tilannetta, niin ketähän se Kemijoki Oy eniten on juottanut ja syöttänyt. Halvemmalla olisivat päässeet antamalla ne korruptioeurot allasalueen asukkaille. Kepussa ne meni hukkaan, koska kepu ei tätä pysty ikinä päättämään. Sen päättää nyt aivan muut ihmiset.
-
Totta, mikäli Kemijoki Oy olisi aikanaan maksanut asiallisesti tai antanut "valtion maista" kunnon metsää tilalle, niin allas olisi ollut valmiina jo kaksikymmentä vuotta sitten ????
Samalla olisi Pelkosenniemen kunta saatu jaloilleen, sillä olisi ollut yksi kunnollinen veronmaksaja ja pysyviä työpaikkoja allasalueella ????
Alueella ei ole ollut koskaan oikeita maatiljoa, semmosia kahden lehmän kotitarvetiloja kylläkin ...
Kun mietitään tätäkin tilannetta, niin ketähän se Kemijoki Oy eniten on juottanut ja syöttänyt. Halvemmalla olisivat päässeet antamalla ne korruptioeurot allasalueen asukkaille. Kepussa ne meni hukkaan, koska kepu ei tätä pysty ikinä päättämään. Sen päättää nyt aivan muut ihmiset.
Näinhän se on, ovat voidelleet väärää hevosta ...
-
Missä kulutus, siellä valmistus... ;) ;D Eikös se niin pidä mennäkin?
Tietysti ja totta ja kai kyllä... ja missäs se Valion meijeri siellä Tundralla olikaan... ja Atrian teurastamo... ja Tundran-Kariniemi... kai siellä Tundralla syödäänkin ::) ::) ::)
Minkäs takia ne kaikki pääkonttorit on siellä Helsingissä täältä tundralta vaan rahat sinne dumpataan on sekin yhtä siirtomaapolitiikkaa , kaikki muu toiminta on kumminkin täällä metsäfirmat öljy-yhtiöt siis ihan kaikki
Minkähän öljyfirman kajo tuosta meikäläisen ikkunasta näkyy? Enkä asu missään tundralla.
-
Missä kulutus, siellä valmistus... ;) ;D Eikös se niin pidä mennäkin?
Tietysti ja totta ja kai kyllä... ja missäs se Valion meijeri siellä Tundralla olikaan... ja Atrian teurastamo... ja Tundran-Kariniemi... kai siellä Tundralla syödäänkin ::) ::) ::)
Minkäs takia ne kaikki pääkonttorit on siellä Helsingissä täältä tundralta vaan rahat sinne dumpataan on sekin yhtä siirtomaapolitiikkaa , kaikki muu toiminta on kumminkin täällä metsäfirmat öljy-yhtiöt siis ihan kaikki
Minkähän öljyfirman kajo tuosta meikäläisen ikkunasta näkyy? Enkä asu missään tundralla.
Taidat asustella jossakin Porvoon seudulla ...
-
Missä kulutus, siellä valmistus... ;) ;D Eikös se niin pidä mennäkin?
Tietysti ja totta ja kai kyllä... ja missäs se Valion meijeri siellä Tundralla olikaan... ja Atrian teurastamo... ja Tundran-Kariniemi... kai siellä Tundralla syödäänkin ::) ::) ::)
Minkäs takia ne kaikki pääkonttorit on siellä Helsingissä täältä tundralta vaan rahat sinne dumpataan on sekin yhtä siirtomaapolitiikkaa , kaikki muu toiminta on kumminkin täällä metsäfirmat öljy-yhtiöt siis ihan kaikki
Minkähän öljyfirman kajo tuosta meikäläisen ikkunasta näkyy? Enkä asu missään tundralla.
Taidat asustella jossakin Porvoon seudulla ...
Niin, taikka Raisiossa. ;D Öljyähän sekin tekee.
-
Ihan yleisesti näin se menee öljyn kulutuskin
1)Veroa kertyy monilla eri tavoilla, kuten maahantuontifirmoista, jotka myyvät kuitenkin tuotteensa Helsingin ulkopuolelle.
2)Useilla frmoilla on pääkonttorit Helsingissä, vaikka todellinen toiminta tapahtuu maakunnissa.
3)Samoin suuri osa valtion työntekijöistä on kirjoilla Helsingissä, vaikka nuo samat virkamiehet tekevät kaikkia suomalaisia koskevia töitä.
Jossain oli että tundra on häviämässä siperiassa, havumetsä vyöhyke leviää pohjoiseen. Ilmaston lämpiämisen syytä tämäkin. ei sitten tarvise puhua tundrasta ,kun sellaista ei ole enää olemassa :D
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/He%20ovat%20Japanin%20viimeinen%20toivo/art-1288376329041.html
Siinä on vähän työnteon mallia ja miten vastuuta kannetaan yhteiskunnasta. Voisivat Suomalaiset ay-politrukit ottaa tuosta mallia.
Eiköhän niiden kuponginleikkaajien ennemmin pitäisi olla sitä mallia näyttämässä? Lappilaiset poronpurijatkin pitävät sitkeästi kiinni niistä rämeistä vaikka yhteiskunnan etu olisi rakentaa Vuotos ja Kollaja!
Totta, mutta rakentamisen este ei ole Lappilainen maanomistaja, heti lähtee jos joku vaan rämeen ostaa ja mikäli meiltä kysytään, niin saa rakentaa niin suuren altaan kuin haluaa ...
Mehän vain laitamma verkot vethen sitten myöhemmin ????
Ei niitä pidä ostaa vaan pakkolunastaa rämeen hinnalla! Voisi sinne laittaa pari ydinvoimalaakin. Kaikki vaaralliset toiminnot pitäisi keskittää asumattomille alueille. Nythän nämä ydinvoimalat on ruuhkasuomessa.
Suomi ei tarvitse ydinvoimaloita, koita hyvä mies käsittää se kepukaunassasi, Suomelle ei ole mikään pakko ruveta Saksalaisille sähköntuottajiksi, meillä on euro maista eniten omia energiavaroja.
Mitä pakkolunastuksiin tulee, niin lakikin sanoo että samanarvoista maata saat tilalle puolitoista kertaisen määrän, siinä on valtion maita joka puolella ympärillä, altaiden rakentaminen ei ole maan hinnasta tai maan määrästä kiinni, kyllä ne esteet on keksitty siellä teidä puolella valtakuntaa ????
Täällä ole kukaan niitä oikeasti vastustanut ...
Vuotos on ikuisuus projekti. Suurin virhe siinä tehtiin ,kun ei heti lähdetty siitä että päivänarvoihin perustuvat korvaukset allasalueen asukkaille. Voimayhtiöt haluaa aina kaikki maat ilmaiseksi. Kuten nytkin 300€ /ha voimalinjasta.
Meikäläisellä on tuossa pöydällä paikallisen sähköyhtiön linjasopimus uudesta linjasta. Korvaukset naurettavia.
Korvauslaskelmassa lukee ,että perustuu näihin MTK:n kanssa sovituihin korvaustasoihin. Kun postitan sen paperin niin oikaisen korvaussumman kertomalla sen kymmenellä. Perusteluna, että en ole kuulunut MTK:hon viiteentoista vuoteen. MTK:n sopimukset eivät sido minua. ;D Linja on sellainen, että eivät pysty pakkolunastamaan. Etsivät vaan halvinta reittiä. ;D
Ehkä Vuotoksen tapauksessa on kyse ihan jostain muusta kuin korvauksista maanomistajille.
-
Ehkä Vuotoksen tapauksessa on kyse ihan jostain muusta kuin korvauksista maanomistajille.
Luonnonsuojelusta siinä on kyse , kun vesiallas ei ole mikään järvi...ja päätöksiä ovat tehneet etelän viisaat. Helsingin vihreät etu nenässä...
-
Ehkä Vuotoksen tapauksessa on kyse ihan jostain muusta kuin korvauksista maanomistajille.
Luonnonsuojelusta siinä on kyse , kun vesiallas ei ole mikään järvi...ja päätöksiä ovat tehneet etelän viisaat. Helsingin vihreät etu nenässä...
Tätä minun on vaikea käsittää, että mitä ihmeen luontoa oikein suojellaan joessa, jossa jo on 27 voimalaitosta ja kaksi suurta allasta ????
Mitä ihmeen suojelua se semmonen on, jossa jokin rakennusprojekti vaan jätetään kesken ????
Jokin rakentamaton joki olisi eri juttu, kuten Ii-joki tai Torniojoki, niiden suojelun ymmärrän kyllä, mutta miksi suojella Kemijoessa yhtä suota, kun koko jokivarsi on jo täynnä vesistörakentamista, eikö se kannata ottaa tehot ulos, kun kerran kaikki on jo rakennettu ????