Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Adam Smith - 14.03.11 - klo:21:39
-
http://discussions.agweb.com/showthread.php?11921-Farm-Subsidies-Thought-For-Food (http://discussions.agweb.com/showthread.php?11921-Farm-Subsidies-Thought-For-Food)
Pitkästä aikaa lueskelin noita ja tämä asia jäi mieleen. Lukaiskaapa ajatuksella ja miettikää, minkälaisella persoonalla varustettu ihminen haaveilee velattomuudesta, jotta voisi jättää yhteiskunnan tuet nostamatta. Tämä noin yhtenä esimerkkinä..
-
Sanoppas Aatami viisaampana että mikä tuo Amerikan malli oikein on?`Paljon paasaavat siitä, että tukien hankkiminen on vapaaehtoista ja monet sitä jopa karsastavat hallinnon (gov.) takia? Onko siellä kovakin säätely, jotta miten saa ja mitä saa sitten viljellä? Päällimmäisenä kommenttina jäi silti kyllä mieleen seuraava: Will this offend any Amish who would be at their computer right now? ;D Amishit, nuo tietokoneiden suurkuluttajat! ;D
-
Sanoppas Aatami viisaampana että mikä tuo Amerikan malli oikein on?`Paljon paasaavat siitä, että tukien hankkiminen on vapaaehtoista ja monet sitä jopa karsastavat hallinnon (gov.) takia? Onko siellä kovakin säätely, jotta miten saa ja mitä saa sitten viljellä? Päällimmäisenä kommenttina jäi silti kyllä mieleen seuraava: Will this offend any Amish who would be at their computer right now? ;D Amishit, nuo tietokoneiden suurkuluttajat! ;D
Mikäli oikein muistan jostakin ohjelmasta, niin jenkeissä maataloustuki maksetaan pinta-alan mukaan ja kaikki pinta-ala mitä on viljelyksessä on samanarvoista ja samalla tuella, eläintuet taisi olla pelkkiä vientitukia, jotka maksettiin teollisuudelle.
-
Mun mielestä se on niinkuin toi emo-heikki sen sanoi. Vaihtelua eri osavaltioiden välillä on varmaan jonkin verran ja lisäksi ne tukee jollain lailla neuvontaa. Seurannasta ja sanktioista en tiedä tarkemmin. Enkä muuten ole sua viisaampi ;)
Jäin lähinnä miettimään noita eroja ja samankaltaisuuksia. Samalla lailla systeemin hyväksikäyttäjiä kritisoineet täälläkin tilanteen tullessa kohdalle kääntyvät sille puolelle, missä rahat otetaan, jos se on mahdollista....ja se on ymmärrettävää, inhimillistä. Periaatteita voi olla jos niihin on varaa. ..
-
Sanoppas Aatami viisaampana että mikä tuo Amerikan malli oikein on?`Paljon paasaavat siitä, että tukien hankkiminen on vapaaehtoista ja monet sitä jopa karsastavat hallinnon (gov.) takia? Onko siellä kovakin säätely, jotta miten saa ja mitä saa sitten viljellä? Päällimmäisenä kommenttina jäi silti kyllä mieleen seuraava: Will this offend any Amish who would be at their computer right now? ;D Amishit, nuo tietokoneiden suurkuluttajat! ;D
Mikäli oikein muistan jostakin ohjelmasta, niin jenkeissä maataloustuki maksetaan pinta-alan mukaan ja kaikki pinta-ala mitä on viljelyksessä on samanarvoista ja samalla tuella, eläintuet taisi olla pelkkiä vientitukia, jotka maksettiin teollisuudelle.
Kuulostaa oikeudenmukaiselta. Ei kai niillä myöskään ole lomitustukia?
-
Kuulostaa oikeudenmukaiselta. Ei kai niillä myöskään ole lomitustukia?
Ei ole. Ja aika vähän pelkästään perheen voimin pyöriviä karjatiloja.
-
Kuulostaa oikeudenmukaiselta. Ei kai niillä myöskään ole lomitustukia?
Ei ole. Ja aika vähän pelkästään perheen voimin pyöriviä karjatiloja.
meksikaani on halpa ja hyvä työntekijä tosin osa palaa meksikoon opittuaan maidontuotantoa usas.
vastaus kysymykseen =koivu ja tähti omavarais isäntä haaveilee velattomuudesta täpistelijöillä ei ole varaa sellaasia haaveilla ;D ;D 8)
-
vastaus kysymykseen =koivu ja tähti omavarais isäntä haaveilee velattomuudesta täpistelijöillä ei ole varaa sellaasia haaveilla;D 8)
Jep. Tolla haaveilijalla tais olla vaan 300 lehmää....
-
vastaus kysymykseen =koivu ja tähti omavarais isäntä haaveilee velattomuudesta täpistelijöillä ei ole varaa sellaasia haaveilla;D 8)
Jep. Tolla haaveilijalla tais olla vaan 300 lehmää....
tarkootin ettei suomesa ole täpistelijöiden varaa moisia unelmoida ;D
amerikan täppäri jollaasella on tuhnasia lehmiä ei voi myöskään unelmoida notta jättääsi tuet nostamatta
-
vastaus kysymykseen =koivu ja tähti omavarais isäntä haaveilee velattomuudesta täpistelijöillä ei ole varaa sellaasia haaveilla;D 8)
Jep. Tolla haaveilijalla tais olla vaan 300 lehmää....
tarkootin ettei suomesa ole täpistelijöiden varaa moisia unelmoida ;D
amerikan täppäri jollaasella on tuhnasia lehmiä ei voi myöskään unelmoida notta jättääsi tuet nostamatta
Hah, moniko suomalainen,vaikka olisi siellä C-alueella pystyisi ilman näitä investointi-ja muita tukia röyhistelemään noilla satojen lehmien navetoilla..
-
ei voikaan ;D velaton koivu ja tähti tuottaja ei tartte investointi tukia ;D
-
Kuulostaa oikeudenmukaiselta. Ei kai niillä myöskään ole lomitustukia?
Ei ole. Ja aika vähän pelkästään perheen voimin pyöriviä karjatiloja.
Ehkä ei, mutta eipä ne siirtotyöläiset paljon maksa, ehkä tännekkin pitäisi ottaa samoilla ehdoilla ...
-
Ehkä ei, mutta eipä ne siirtotyöläiset paljon maksa, ehkä tännekkin pitäisi ottaa samoilla ehdoilla ...
kyllä ne enemmän maksaa kuin siellä mäkkärin kassalla. Siis ne, jotka noudattaa lakia.
Toi halpa työvoima on sellainen myytti, puoli-ilmaiset hispaanit :D Progressive Dairy julkaisee kaikkien maataloustyöntekijöiden keskituntiansion erotellen pelto- ja karjatyöntekijät sekä apulaiset. Minimipalkkahan tuolla on 7 taalaa (mäkkärin/walmartin kassalla), maataloustyöntekijöillä liksa 10-11 taalaa.Vaihteluväli on 9-14.
-
Kuulostaa oikeudenmukaiselta. Ei kai niillä myöskään ole lomitustukia?
Ei ole. Ja aika vähän pelkästään perheen voimin pyöriviä karjatiloja.
Ehkä ei, mutta eipä ne siirtotyöläiset paljon maksa, ehkä tännekkin pitäisi ottaa samoilla ehdoilla ...
Nii, ne aidan ali tunkevat laittomat meksikaanit, mutta meillä kun ei ole naapureina muuta kun homoja, ja miljonäärejä. ;D
-
Ehkä ei, mutta eipä ne siirtotyöläiset paljon maksa, ehkä tännekkin pitäisi ottaa samoilla ehdoilla ...
kyllä ne enemmän maksaa kuin siellä mäkkärin kassalla. Siis ne, jotka noudattaa lakia.
Toi halpa työvoima on sellainen myytti, puoli-ilmaiset hispaanit :D Progressive Dairy julkaisee kaikkien maataloustyöntekijöiden keskituntiansion erotellen pelto- ja karjatyöntekijät sekä apulaiset. Minimipalkkahan tuolla on 7 taalaa (mäkkärin/walmartin kassalla), maataloustyöntekijöillä liksa 10-11 taalaa.Vaihteluväli on 9-14.
Kyllä mulle jäi jotenkin semmoinen kuva tilakäynnistä että bisnestä tekevän tilan kannattaa sielläkin maksaa työntekijöilleen kunnollista palkkaa. Oli ne sitten laillisesti tai laittomasti maassa.
Ottaa kuitenkin oman aikansa kouluttaa kaveri esim. sujuvaan lypsytyöhön verrattuna vaikkapa kaupan kassaan ja siitä aiheutuu aina kustannuksia.
-
Ehkä tuki suhteessa liikevaihtoon ei ole niin suuri kuin meillä. Se laittaa miettimään. Tuttu vihannesviljelijä (luomu) tuosta Pohjanlahden länsirannalta heittäytyi pois tukisysteemeistä, kun ehdot rupesivat liikaa ahdistamaan. Luomutarkkailu on ainoa, missä hän on mukana. "Kenen leipää syöt sen lauluja laulat". Tukileipää syödessä tulee kaikenlaista rajoitusta, jos ajattelee tuotantolähtöisesti, kuten tuo tuttuni. Onhan meilläkin noissa maaseudun kehittämisvaroissakin (Leader ja sellaista) jo sellainen hallinto saatu aikaiseksi, että pienyrittäjän kannattaa usein miettiä kaksikin kertaa, kannattaako. Eli ihan samaa pohdintaa kun tuo jenkkiviljelijän.
Petri
-
Ehkä ei, mutta eipä ne siirtotyöläiset paljon maksa, ehkä tännekkin pitäisi ottaa samoilla ehdoilla ...
kyllä ne enemmän maksaa kuin siellä mäkkärin kassalla. Siis ne, jotka noudattaa lakia.
Toi halpa työvoima on sellainen myytti, puoli-ilmaiset hispaanit :D Progressive Dairy julkaisee kaikkien maataloustyöntekijöiden keskituntiansion erotellen pelto- ja karjatyöntekijät sekä apulaiset. Minimipalkkahan tuolla on 7 taalaa (mäkkärin/walmartin kassalla), maataloustyöntekijöillä liksa 10-11 taalaa.Vaihteluväli on 9-14.
Kyllä mulle jäi jotenkin semmoinen kuva tilakäynnistä että bisnestä tekevän tilan kannattaa sielläkin maksaa työntekijöilleen kunnollista palkkaa. Oli ne sitten laillisesti tai laittomasti maassa.
Ottaa kuitenkin oman aikansa kouluttaa kaveri esim. sujuvaan lypsytyöhön verrattuna vaikkapa kaupan kassaan ja siitä aiheutuu aina kustannuksia.
Totta, mutta noissa "aputöissä" ei ole jenkeissä mitään sosiaalitukimaksuja, palkallisia lomapäiviä tai pekkasvapaita jne... menoja, yksi tuttavani oli aikanaan jenkeissä eri hommissa, työntekijästä ei ole sellaisia kuluja kuin täällä, varsinkaan niistä jotka on noita "apumiehiä" tai yleismiehiä, eli hopoja.
( Hessu hopo ) ????
-
Totta, mutta noissa "aputöissä" ei ole jenkeissä mitään sosiaalitukimaksuja, palkallisia lomapäiviä tai pekkasvapaita jne... menoja, yksi tuttavani oli aikanaan jenkeissä eri hommissa, työntekijästä ei ole sellaisia kuluja kuin täällä, varsinkaan niistä jotka on noita "apumiehiä" tai yleismiehiä, eli hopoja.
( Hessu hopo ) ????
Niin, semmosia hoboja =kulkureita mitkä maalaa pannari palkalla aidan. ;D Saa kadulta hommaan kun hommaan naisen, tai miehen. Ja ehkä pipariakin. Semmoselta akalta millä on sanomalehti alushousuna. Näkee jo siitäkin ettei oikein ole tuohon sosiaalipuoleen maassa panostettu muutenkaan.
-
Oli se täällä Suomessakin systeemi vielä joskus nelisenkymmentä vuotta sitten vähän samantyylistä,eräs isäntä kertoi, kun oli ostanut kovapaalaimen, syyksi sen kun ei enää lähikaupungin pultsaripuistosta löytänyt heinämiehiä.
Nykyisistä spurguistahan ei kyllä olekkaan minkään työn tekijöiksi, taitaa olla tuo sossupuoli sen verran kehittynyttä että ei tarvitse kiinnostua pimeistä hommista,samoin tän koneellistamisen myötä nää"aputyöt" joihin nämä ruokapalkkaiset soveltuisivat ovat melkein loppuneet..