Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: senjoriitta - 13.03.11 - klo:21:34
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Japanilaismies%2050%25%20todenn%C3%A4k%C3%B6isyys%20ett%C3%A4%20meille%20valehdellaan/art-1288375568482.html
-
Voi olla,että uutisten lukijat puhuvat niin totta kuin osaavat,ainakin he puhuvat hyvin varovasti.
-
jokohan kohta pääsee sanomaan että mitä minä sanoin.. ;D
-
Taas meillä Suomalaisilla on asiat paremmin, Suomessa ei tarvitse pelätä sitä, että hallitus valehtelisi.
http://www.youtube.com/watch?v=neIX88pePGM&feature=related
Kyl japsit on nyt Suomelle kateellisia ::) Ja vähän syystäkin ::)
-
Mitään vakavaa ei edes ole tapahtunut. Yhdestä reaktorista on tippunut rivi seinäpeltejä. Vähäinen määrä höyryä päästetty varotoimenpiteenä ilmaan ja pari rakennusta pumpattu täyteen vettä kaiken varalta. Valtava määrä uutisointia.
-
Muistan hyvin, kuinka Tsernobylin jälkeen "säteilytasot ovat edelleen laskussa", näin hoettiin ainakin kaksi vuotta. Silloin ehkei miellä ollut ihan kaikkin vakavimpia tilanteita, Ruotsissa lahdattiin 100000 poroa kuoppaan kun jäivät väärän sateen alle jne. Säteilyyn liittyvät terveysriskit ovat vaikeasti popularisoitavaa todennäköisyyslaskentaa, mutta joskus hallintoalamaisten ajattelukykyä kuitenkin aliarvioidaan.
Petri
-
juuri! ja aina se ei edes liity johonkiin katastrofiin vaan aivan huomattavan harmittomanpaan asiaan, esim. talous!
mutta onhan se kyllä nykyaikana aikamoista taiteilua kun vaa suunsa tuollaisessa tilanteessa, jos sanot; satojatuhansia uhreja ja kohta posahtaa, niin varma että pörssit pistää maan polvilleen vaikkei luonnonvoimat tehny sitä tai jos sanot, emme tiedä vielä, niin pörssit tekee sen kuiteskin koska, et puhunut suoraan ja kertonut totuutta! just jooo!
kaikki pitäisi olla selvillä aivan sillä sekunnilla kun kysyvät vaikka kaikkia paikkoja ei vielä rojujen takia edes päästy kattomaan! ihmo häsläämistä!
eikös se yhden navetan katon lumenpainosta pudottua viime talvena ensimmäinen kysymys oli; paljon makso? ::)
-
Mitään vakavaa ei edes ole tapahtunut. Yhdestä reaktorista on tippunut rivi seinäpeltejä. Vähäinen määrä höyryä päästetty varotoimenpiteenä ilmaan ja pari rakennusta pumpattu täyteen vettä kaiken varalta. Valtava määrä uutisointia.
Riski on niin pieni ettei sitä käytännössä ole, vai ???
-
Mitään vakavaa ei edes ole tapahtunut. Yhdestä reaktorista on tippunut rivi seinäpeltejä. Vähäinen määrä höyryä päästetty varotoimenpiteenä ilmaan ja pari rakennusta pumpattu täyteen vettä kaiken varalta. Valtava määrä uutisointia.
Riski on niin pieni ettei sitä käytännössä ole, vai ???
aikas upeaa sisällön tuotantoa huti gudilla täydellinen lähdekritiikin puuttuminen gemoko ton aiheuttaa :D
-
Mitään vakavaa ei edes ole tapahtunut. Yhdestä reaktorista on tippunut rivi seinäpeltejä. Vähäinen määrä höyryä päästetty varotoimenpiteenä ilmaan ja pari rakennusta pumpattu täyteen vettä kaiken varalta. Valtava määrä uutisointia.
Riski on niin pieni ettei sitä käytännössä ole, vai ???
Suurpäästön todennäköisyys on kuitenkin edelleen niin pieni ettei merkittävää uhkaa ole. 3. reaktorin ulkoverhoiluun on myös tullut peltivaurioita, ei mitään dramaattista. Ydinkammoisille videolta näkyvä savupilvi saattaa kuitenkin aiheuttaa epätietoisuutta. Säteily ei pienissä määrissä ole haitallista ja sen kanssa voi elää, tästä on hyvä todiste 1986 vuoden ja sen jälkeiset tapahtumat. Paljon vakavampi uhka on siinä jos miljoonakaupunkien asukkaat alkavat panikoimaan ja hamstraamaan ruokia pilaantumaan, tai lähtevät jopa pakenemaan. Fukushiman reaktoreista ei yksinkertaisesti saa ilmoille niin suurta säteilymäärää että säteilyn haittavaikutukset ylittäisivät laajamittaisen paniikin aiheuttaman sekasorron haittavaikutukset.
-
Mitään vakavaa ei edes ole tapahtunut. Yhdestä reaktorista on tippunut rivi seinäpeltejä. Vähäinen määrä höyryä päästetty varotoimenpiteenä ilmaan ja pari rakennusta pumpattu täyteen vettä kaiken varalta. Valtava määrä uutisointia.
Riski on niin pieni ettei sitä käytännössä ole, vai ???
en tiedä, amerikkalaissotilaat kyl sukelsivat radioaktiiviseen pilveen ja saivat tunnissa kuukauden annoksen säteilyä, mut, eikai se vaarallista ole... :o
-
Mitään vakavaa ei edes ole tapahtunut. Yhdestä reaktorista on tippunut rivi seinäpeltejä. Vähäinen määrä höyryä päästetty varotoimenpiteenä ilmaan ja pari rakennusta pumpattu täyteen vettä kaiken varalta. Valtava määrä uutisointia.
Riski on niin pieni ettei sitä käytännössä ole, vai ???
Suurpäästön todennäköisyys on kuitenkin edelleen niin pieni ettei merkittävää uhkaa ole. 3. reaktorin ulkoverhoiluun on myös tullut peltivaurioita, ei mitään dramaattista. Ydinkammoisille videolta näkyvä savupilvi saattaa kuitenkin aiheuttaa epätietoisuutta. Säteily ei pienissä määrissä ole haitallista ja sen kanssa voi elää, tästä on hyvä todiste 1986 vuoden ja sen jälkeiset tapahtumat. Paljon vakavampi uhka on siinä jos miljoonakaupunkien asukkaat alkavat panikoimaan ja hamstraamaan ruokia pilaantumaan, tai lähtevät jopa pakenemaan. Fukushiman reaktoreista ei yksinkertaisesti saa ilmoille niin suurta säteilymäärää että säteilyn haittavaikutukset ylittäisivät laajamittaisen paniikin aiheuttaman sekasorron haittavaikutukset.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011031413360946_ul.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=NbjZ43JxJfo&feature=related