Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 10.03.11 - klo:07:58
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030913330290_uu.shtml eikö tällaasille elinikäinen olisi ainoa oikea rangaistus.
-
Näihin sankareihin pitäisi soveltaa silmä-silmästä periaatetta. Suomessa kun tuo "elinikäinen" on surkuhupaisa käsite, koko oikeusjärjestelmässä. Tai oikeamminkin "oikeusjärjestelmässä".
Vanhempien kylkeen ajoi taajama-alueella 80-100km/h eräs sankari, jolla oli jo ehdonalaista, koska oli mällännyt viimeisen vuoden aikana useita autoja. Kummallekin vanhemmista murtumat selkään ja tämä arjen sankari tuttava tuomarinsa avulla 300 maksuilla vapaalle ja vielä piti saada kortti heti hanskaan. Pahinta tässä kuitenkin oli, että kyydissä oli veljen 1,5 vuotias lapsi, joka onneksi selvisi tapauksesta mustelmilla. v70 volvosta kylki sisään melkein puoli metriä B-pilarin kohdalta. Puhdasta paskaahan tämä "oikeusjärjestelmä" Suomessa on - kuten oikeuden tuomion jälkeen eräs poliisikin oli todennut. Tuomari ei toisen tuomarin kintuille näemmä kuse, ei vaikka tapaukset olisi toistuvia ja selvästi piittaamattomuuttaa tehtyjä.
-
Eräs kansanjohtaja sanoi aikoinaan että kun pieni osa kansasta tekee rikoksista valtaosan niin tää porukka pitää eristää täysin muusta yhteiskunnasta..
Se pitäis se Siperia ottaa käyttöön muutenkin kun sijoituskohteena..
-
Koulukaveri-tuomari kertoili joskus juttuja oikeudessa tehdyistä pätöksistä, joita itsekin ihmetteli (ei omia tekemiään).....terve järki ollut kateissa.
-
Kaveri valittaa korkeimpiin oikeusasteisiin ja hyvällä "tuurilla" tuomio lyhenee muutamalla vuodella. >:(
-
Eräs kansanjohtaja sanoi aikoinaan että kun pieni osa kansasta tekee rikoksista valtaosan niin tää porukka pitää eristää täysin muusta yhteiskunnasta..
Se pitäis se Siperia ottaa käyttöön muutenkin kun sijoituskohteena..
joo vankilapalvelut siperiasta ja matkalla kengät pittää nakata ikkunasta.. ;D
-
Amerikassa tämä kaveri olisi saanut todennäköisesti elinikäisen tuomion,ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.Tuollaisen 10 vuotta siellä saa pelkästään poliisin vastustamisesta. :o
-
Eräs kansanjohtaja sanoi aikoinaan että kun pieni osa kansasta tekee rikoksista valtaosan niin tää porukka pitää eristää täysin muusta yhteiskunnasta..
Se pitäis se Siperia ottaa käyttöön muutenkin kun sijoituskohteena..
joo vankilapalvelut siperiasta ja matkalla kengät pittää nakata ikkunasta.. ;D
Ei vangin jalkaan panna kahlerautaa,rautaisempi talven kahle on...
Kyllä se vankilapalvelun osto minusta voisi toimia pienemmistä rötöksistä vaikka tuossa rajan pinnassa ihan vaan Viipuri-Pietari etäisyydellä.
Paljonkohan vankeinhoito muuten kustantaa Suomessa nykyään, onks kellään tietoa, vois jotenkin hahmottaa noihin muiden alojen hoitokustannuksiin..
-
Eräs kansanjohtaja sanoi aikoinaan että kun pieni osa kansasta tekee rikoksista valtaosan niin tää porukka pitää eristää täysin muusta yhteiskunnasta..
Se pitäis se Siperia ottaa käyttöön muutenkin kun sijoituskohteena..
joo vankilapalvelut siperiasta ja matkalla kengät pittää nakata ikkunasta.. ;D
juu mä kirjootin jo aikaisemmin noiden vankilapalvelujen ulkoistamisesta saataisiin roimat säästöt ja vangista nahkat ja luut korkeihintaan takaisin ;D
-
Jauhettas ne myllynkivien välissä hienoks mössöks ja myytäs Enklantiin eläinten rehuks! ;D
-
Jauhettas ne myllynkivien välissä hienoks mössöks ja myytäs Enklantiin eläinten rehuks! ;D
annetaan ne vangeille säästöä ruokintaan ;D
-
Jauhettas ne myllynkivien välissä hienoks mössöks ja myytäs Enklantiin eläinten rehuks! ;D
Kyllä kotoinen minkki tai kettukin ne söis. Tai no moisten syöttäminen elukoille olis aika sydämetöntä, tiiä mitä pa$kaa piikittäneet itseensä ja pillereitä syöneet.
-
http://oodee.wordpress.com/2007/03/31/rikollisuutta-ei-torjuta-kovilla-rangaistuksilla-2/
-
Onhan toi oikeastaan aika kova tuomio, teosta joka ei ole edes murha.
-
http://oodee.wordpress.com/2007/03/31/rikollisuutta-ei-torjuta-kovilla-rangaistuksilla-2/
mitäs toi pidetään pois kaduilta se torjuu rikollisuutta 8)
-
Onhan toi oikeastaan aika kova tuomio, teosta joka ei ole edes murha.
Tappaja pääsi veronmaksajien, eli työtä tekevien elätettäväksi, täysihoitoon, ja pääsee 10 vuoden kuluttua vapaalle jalalle.
Tapetun elämä päättyi siihen, hänen omaisensa menettivät rakkaimpansa ja jäivät suremaan, mikä oikeus tällä tappajalla on jatkaa elämäänsä, kerroppa se meille kaikille, emo-heikki, miksi hänen sallitaan elää, vaikka hän lopetti toisen ihmisen elämän?
-
Onhan toi oikeastaan aika kova tuomio, teosta joka ei ole edes murha.
Tappaja pääsi veronmaksajien, eli työtä tekevien elätettäväksi, täysihoitoon, ja pääsee 10 vuoden kuluttua vapaalle jalalle.
Tapetun elämä päättyi siihen, hänen omaisensa menettivät rakkaimpansa ja jäivät suremaan, mikä oikeus tällä tappajalla on jatkaa elämäänsä, kerroppa se meille kaikille, emo-heikki, miksi hänen sallitaan elää, vaikka hän lopetti toisen ihmisen elämän?
Vastauksen sais varmaan Alabamasta tai Teksasista.