Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: H Hehtolitra - 05.03.08 - klo:18:45
-
Olivat nimeltään Risto Kolanen ja Antti- Jussi Räihä.
-
SiPu-suodatin vinkaisi googlessa. ;D
Olikohan samat asialla tuossakin ???
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200801287160083_hi.shtml
-
SiPu-suodatin vinkaisi googlessa. ;D
Sinä ja sinun suodattimes. salli mun nauraa. Halvennat todella pahasti Kekkoslovakian jälkeistä oikeuslaitosta.
Matti luuli ,että eletään Kekkosen aikaa ja naisille saa tehdä mitä haluaa.
Kekkonen sentään "käytti"naisia herrasmiesmäisesti :D
-
Kaikki kunnia näille kahdelle rohkealle miehelle, toivottavasti eivät joudu vaikeuksiin ??? Suomalaisen vallankäytön tuntien niitä voi olla edessä.
-
Lautamiehet ymmärsivät asian ytimen. Ruususka saa kertoilla omista
kokemuksistaan ja henkilökohtaisista asioistaan. Asiassa ei pidäkään
ottaa huomioon poliittista henkilöä ja tämän etua, vaan kansalaisten tulee
olla tasa-arvoisia oikeudessa asemastaan huolimatta.
fiksu poliitikko valitsee fiksummin seuransa tai antaa sihteerien hoitaa
poliittiset uskonsoturit eniten herneitä nenäänsä tästä vetivät
-
Olivat nimeltään Risto Kolanen ja Antti- Jussi Räihä.
Lautamiehet ovat julkisuuden henkilöitä, joten kohta varmaan saamme Iltalehden
kanssa iloita heidän urotekoaan?
-
SiPu-suodatin vinkaisi googlessa. ;D
Tietosi pitää paikkansa.
Kyllähän asiassa syntyy vaikutelma, että poliitikot olivat tuomitsemassa poliitikkoa.
-
Kyllähän ammattituomari parhaiten tuntee lakikoukerot, joten kyllä Matti tulee hovissa voittamaan jutun.
-
Kyllähän ammattituomari parhaiten tuntee lakikoukerot
No ei, hyvin usein ammattituomarin tekemä päätös muuttuu hovissa ja hovin päätös KO:ssa.
Joskus joutuu ihmettelemään, lukevatko eri oikeusportaat samaa lakikirjaa.
-
Kyllä nyt meni usko oikeusvaltioon kun lautamiehet voivat äänestyksella ja eriävillä mielipiteillä kumota ammattituomarin päätöksen. Päätöstä olisi tullut puida niin kauan että päätös olisi ollut yksimielinen.
-
Kyllä nyt meni usko oikeusvaltioon kun lautamiehet voivat äänestyksella ja eriävillä mielipiteillä kumota ammattituomarin päätöksen. Päätöstä olisi tullut puida niin kauan että päätös olisi ollut yksimielinen.
Tuliks sulle ajatusvirhe?
Eriävän mielipiteen kirjautti nimenomaan tuomari ja lautamies.
-
Kyllä nyt meni usko oikeusvaltioon kun lautamiehet voivat äänestyksella ja eriävillä mielipiteillä kumota ammattituomarin päätöksen. Päätöstä olisi tullut puida niin kauan että päätös olisi ollut yksimielinen.
Tuliks sulle ajatusvirhe?
Eriävän mielipiteen kirjautti nimenomaan tuomari ja lautamies.
Tarkoitin siis että niiden kahden lautamiehen perustelut olivat päinvastaiset kuin tuomarilla. Jossain siis mättää ja pahasti.
-
Kyllähän ammattituomari parhaiten tuntee lakikoukerot
No ei, hyvin usein ammattituomarin tekemä päätös muuttuu hovissa ja hovin päätös KO:ssa.
Joskus joutuu ihmettelemään, lukevatko eri oikeusportaat samaa lakikirjaa.
Ainoat pykälät mitä lukevat, löytyvät arpajaislaista. Nopan heittäjällä ei saa olla yli kahden vuoden kokemusta Yatzyn pelaamisesta, muuten hän on jäävi.
Äänestys hoidetaan Saddamin laeilla. Lautamieheksi pääsee jos on kaksi kättä. Äänestyksen lisämateriaaliksi tarvitaan .357 Magnum. Äänestyksessä ensimmäinen lautamies nostaa toisen käden ylös ja ojentaa toiselle puolelle käden mistä löytyy ladattu Magnum. Tämän jälkeen tuomarista katsottuna ilmenee lautamiesten keskuudessa domino-ilmiö..
Uskottavuutta lisää varmasti myös sinipunan voimat lautamiesten keskuudessa.
-
Oikeushan sano että jokkaenen saa kirijottaa itestäsä mitä lystää,
mutta saako kirijottaa toesesta ???
Tässä on perustelluissa vähä heikko kohta :P
Lautamiesten puoluekannosta ei oo tietuva, mutta luultavasti ovat etelästä ja riski on ilimeinen ;D
-
Taas kerran kunnon keput koettavat hakea vikaa muualta, kuin omista tekemisistä.
Ennen ei olekkaan taidettu syyttää lautamiehiä.
Ei tässä lautamiehet ole mitään tehneet.matti koetti vain päästä mainetekoihin.
-
Oikeushan sano että jokkaenen saa kirijottaa itestäsä mitä lystää,
mutta saako kirijottaa toesesta ???
Tässä on perustelluissa vähä heikko kohta :P
Lautamiesten puoluekannosta ei oo tietuva, mutta luultavasti ovat etelästä ja riski on ilimeinen ;D
Menis toi journalistin työ kovin yksitoikkoiseksi, jollei saisi kirjoittaa kuin itsestään.
Tulisi valtiosta oikea kepuvaltio, kaikki kirjoitukset olisivat vain MINÄ ja oma napa.
Mutta siihenhän vanhasella on kova pyrky.Kaikki julkisuus vain tiukasti kontrolloitua.
-
Taas kerran kunnon keput koettavat hakea vikaa muualta, kuin omista tekemisistä.
Ennen ei olekkaan taidettu syyttää lautamiehiä.
Ei tässä lautamiehet ole mitään tehneet.matti koetti vain päästä mainetekoihin.
Tämä on ennakkotapaus kaikkia julkisuudenhenkilöitä ajatellen, etenkin poliitikkoja koskien vastaisuuden varalle. Politiikotkin ovat yksityiselämässään tavallisia ihmisiä, joten hiukan yksityistyisyyttä. Tyhjänpuhujia tämä palsta näyttää olevan täynnä, joten herää kysymys: Olisiko monella teistä kanttia asettua julkisuuden henkilöksi, saati sitten poliittiseksi henkilöksi ? HÄVETKÄÄ KAIKKI TÄTÄ MATIN ASIAA ARVOSTELEVAT !
-
Taas kerran kunnon keput koettavat hakea vikaa muualta, kuin omista tekemisistä.
Ennen ei olekkaan taidettu syyttää lautamiehiä.
Ei tässä lautamiehet ole mitään tehneet.matti koetti vain päästä mainetekoihin.
HÄVETKÄÄ KAIKKI TÄTÄ MATIN ASIAA ARVOSTELEVAT !
EI ME ARVOSTELLA, HYVINHÄN SE MENI! ;D
-
Oikeushan sano että jokkaenen saa kirijottaa itestäsä mitä lystää,
mutta saako kirijottaa toesesta ???
Tässä on perustelluissa vähä heikko kohta :P
Lautamiesten puoluekannosta ei oo tietuva, mutta luultavasti ovat etelästä ja riski on ilimeinen ;D
Risto Kolanen: http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=71&a=show&id=538
Antti-Jussi Räihä:
http://kokoomusyhdistykset.kokoomus.net/yhdistykset_piireittain/?PNUM=30798&num=90768&title=&SINGLE_EMBED=
Että näin.. Jos kyseessä on poliittista henkilöä koskeva käsittely niin miksi eivät lautamiehet ole puolueettomia? KaKo näytti taas minne kumartaa..
-
Oikeushan sano että jokkaenen saa kirijottaa itestäsä mitä lystää,
mutta saako kirijottaa toesesta ???
Tässä on perustelluissa vähä heikko kohta :P
Lautamiesten puoluekannosta ei oo tietuva, mutta luultavasti ovat etelästä ja riski on ilimeinen ;D
Risto Kolanen: http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=71&a=show&id=538
Antti-Jussi Räihä:
http://kokoomusyhdistykset.kokoomus.net/yhdistykset_piireittain/?PNUM=30798&num=90768&title=&SINGLE_EMBED=
Että näin.. Jos kyseessä on poliittista henkilöä koskeva käsittely niin miksi eivät lautamiehet ole puolueettomia? KaKo näytti taas minne kumartaa..
Sinipunaa pukkaa :D
-
Palstaa lukiessa voi todeta, että lautamiesjärki noudattelee puoluerajoja.
Jos tänne kirjoittelevilla olisi vähänkin luottamusta omassa porukassaan, heidän päätöksensä
lautamiehenä voitaisiin helposti arvata etukäteen.
-
En ole Vanhasen puolella vaan yleensä miesten puolella. Kyllä normaalijärellä varustetun ämmän pitäisi ymmärtää mitä asioita kerrotaan julkisuuteen ja mitä ei - ja varsinkaan niistä ei kirjaa kirjoiteta. Ei tällaisia asioita tarvitsis oikeudessa ratkoa, olis pitäny vaan turpansa kiinni. Ehkäpä Vanhanen lemppasikin Kuroskan syrjään, kun huomasi, ettei taida ämmällä hoksottimet olla kohdallaan.
-
En ole Vanhasen puolella vaan yleensä miesten puolella. Kyllä normaalijärellä varustetun ämmän pitäisi ymmärtää mitä asioita kerrotaan julkisuuteen ja mitä ei - ja varsinkaan niistä ei kirjaa kirjoiteta. Ei tällaisia asioita tarvitsis oikeudessa ratkoa, olis pitäny vaan turpansa kiinni. Ehkäpä Vanhanen lemppasikin Kuroskan syrjään, kun huomasi, ettei taida ämmällä hoksottimet olla kohdallaan.
Ainoa, jolla hoksottimet eivät tässä jutussa ole kohdallaan, on Sössö !!!
-
En ole Vanhasen puolella vaan yleensä miesten puolella. Kyllä normaalijärellä varustetun ämmän pitäisi ymmärtää mitä asioita kerrotaan julkisuuteen ja mitä ei - ja varsinkaan niistä ei kirjaa kirjoiteta. Ei tällaisia asioita tarvitsis oikeudessa ratkoa, olis pitäny vaan turpansa kiinni. Ehkäpä Vanhanen lemppasikin Kuroskan syrjään, kun huomasi, ettei taida ämmällä hoksottimet olla kohdallaan.
Ainoa, jolla hoksottimet eivät tässä jutussa ole kohdallaan, on Sössö !!!
...puute on ollut kova, pistää pään sekaisin :D
-
Oikeushan sano että jokkaenen saa kirijottaa itestäsä mitä lystää, mutta saako kirijottaa toesesta ???
Tässä on perustelluissa vähä heikko kohta :P Lautamiesten puoluekannosta ei oo tietuva, mutta luultavasti ovat etelästä ja riski on ilimeinen ;D
Risto Kolanen: http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=71&a=show&id=538
Antti-Jussi Räihä:
http://kokoomusyhdistykset.kokoomus.net/yhdistykset_piireittain/?PNUM=30798&num=90768&title=&SINGLE_EMBED=
Että näin.. Jos kyseessä on poliittista henkilöä koskeva käsittely niin miksi eivät lautamiehet ole puolueettomia? KaKo näytti taas minne kumartaa..
Sinipunaa pukkaa :D
Juu ;D :D :o ::)
-
En ole Vanhasen puolella vaan yleensä miesten puolella. Kyllä normaalijärellä varustetun ämmän pitäisi ymmärtää mitä asioita kerrotaan julkisuuteen ja mitä ei - ja varsinkaan niistä ei kirjaa kirjoiteta. Ei tällaisia asioita tarvitsis oikeudessa ratkoa, olis pitäny vaan turpansa kiinni. Ehkäpä Vanhanen lemppasikin Kuroskan syrjään, kun huomasi, ettei taida ämmällä hoksottimet olla kohdallaan.
Ainoa, jolla hoksottimet eivät tässä jutussa ole kohdallaan, on Sössö !!!
...puute on ollut kova, pistää pään sekaisin :D
Molemmat päät ;D :D :o ::)
-
http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uutiset/index.shtml/nettitv_uutiset/ajankohtaisohjelmat/huomentasuomi?125481#125481
Hovioikeutehe olis varmasti menty vaikka tulos käräjillä olis ollu toinenki.
-
Ihmetelty ollaan tässä kotoporukan kanssa, ketä nämä Aulis Anttila, Eemeli, Sepedeus ja Talojussi ovat ? Vapaan sanan kirjootuksia katteltiin vähän taaksepäin, niin vaimo sanoi, että olisko nämä ihan oikeita vasemmistolaisia ? Kyllä minäkin aloin sanella samaa, jotenkin tuntuu vasemmistohäirikköläisiltä tällä sivulla, kun tarkemmin noita näiden tarinoota lukoo. Viljelijöitä tuskin on yksikään näistä, eihän nuo kysele taikka kommentoi mitään tuolla muualla ?
-
Tässä ei muut voita ku Ruusunen. Otetaanpa taas jo monesko painos lie.
Häviäjiä on ainaki veronmaksajat, taas palaa muutama kymppitonni valtion kassasta.
-
Ihmetelty ollaan tässä kotoporukan kanssa, ketä nämä Aulis Anttila, Eemeli, Sepedeus ja Talojussi ovat ? Vapaan sanan kirjootuksia katteltiin vähän taaksepäin, niin vaimo sanoi, että olisko nämä ihan oikeita vasemmistolaisia ? Kyllä minäkin aloin sanella samaa, jotenkin tuntuu vasemmistohäirikköläisiltä tällä sivulla, kun tarkemmin noita näiden tarinoota lukoo. Viljelijöitä tuskin on yksikään näistä, eihän nuo kysele taikka kommentoi mitään tuolla muualla ?
Kepudeus edustaa itse kepulaista vasemmistolaisuutta puhtaillaan
-
Ihmetelty ollaan tässä kotoporukan kanssa, ketä nämä Aulis Anttila, Eemeli, Sepedeus ja Talojussi ovat ? Vapaan sanan kirjootuksia katteltiin vähän taaksepäin, niin vaimo sanoi, että olisko nämä ihan oikeita vasemmistolaisia ? Kyllä minäkin aloin sanella samaa, jotenkin tuntuu vasemmistohäirikköläisiltä tällä sivulla, kun tarkemmin noita näiden tarinoota lukoo. Viljelijöitä tuskin on yksikään näistä, eihän nuo kysele taikka kommentoi mitään tuolla muualla ?
Kepudeus edustaa itse kepulaista vasemmistolaisuutta puhtaillaan
En loukkaannu lauseestasi, vaan ihmettelen teirän toimia. Keskustalaasuus aatteena sopii parahimmin minun ajatuksihi ja se ei ole mitään vasemmistolaasuutta. Rehdille suomalaaselle sopiva puolue, joka toimiii unohtamatta maaseutua. Mitä arvoja se sinun joukkosi edustaa ? Kirjootusten perusteella voinet istuu remareissa.
-
No kuule sitä meilläkin on ihmetelty.
70-luku ja osin 80.
Kun keskusta oli demarien apupuolueena hallituksissa, kummasti alle 50% kansanvallalla demarit sai miehitettyä valtionhallinnon miltei 100%;lla, jotenkin kummasti.Joten tälläistä vasemmistolaisuutta tälläkertaa.
-
Ootte pojat niitä uhanalasia Stasi-vakoojia, uskokaa pois. ;)
-
Ihmetelty ollaan tässä kotoporukan kanssa, ketä nämä Aulis Anttila, Eemeli, Sepedeus ja Talojussi ovat ? Vapaan sanan kirjootuksia katteltiin vähän taaksepäin, niin vaimo sanoi, että olisko nämä ihan oikeita vasemmistolaisia ? Kyllä minäkin aloin sanella samaa, jotenkin tuntuu vasemmistohäirikköläisiltä tällä sivulla, kun tarkemmin noita näiden tarinoota lukoo. Viljelijöitä tuskin on yksikään näistä, eihän nuo kysele taikka kommentoi mitään tuolla muualla ?
"Sinipunikki-viljelijöitä" nämä ovat AB-alueelta... ;D ;D ;D " Esson Baarissa " koulunsa käyneitä ja poliittisen opin siellä saaneet.....Vaan alahan varoa, Sepeltä kun Pohjanmaan isännät emännänkin veivät kerran aikoinaan....Näköjään kun olet itsekin sieltä.... :D :D
-
Ihmetelty ollaan tässä kotoporukan kanssa, ketä nämä Aulis Anttila, Eemeli, Sepedeus ja Talojussi ovat ? Vapaan sanan kirjootuksia katteltiin vähän taaksepäin, niin vaimo sanoi, että olisko nämä ihan oikeita vasemmistolaisia ? Kyllä minäkin aloin sanella samaa, jotenkin tuntuu vasemmistohäirikköläisiltä tällä sivulla, kun tarkemmin noita näiden tarinoota lukoo. Viljelijöitä tuskin on yksikään näistä, eihän nuo kysele taikka kommentoi mitään tuolla muualla ?
"Sinipunikki-viljelijöitä" nämä ovat AB-alueelta... ;D ;D ;D " Esson Baarissa " koulunsa käyneitä ja poliittisen opin siellä saaneet.....Vaan alahan varoa, Sepeltä kun Pohjanmaan isännät emännänkin veivät kerran aikoinaan....Näköjään kun olet itsekin sieltä.... :D :D
Älä vääristele asioita. Mä möin Exsän ja oon tosi hyvilläni jotta ostaja löyty Seinäjoelta. Arvaa miten siinä lopuksi kävi. Ei se tyyppi kestänyt sitä ,kun 5v. Häippäs. Ei net pohojalaaset oo miehiä eikä mitään.:D
-
Ihmetelty ollaan tässä kotoporukan kanssa, ketä nämä Aulis Anttila, Eemeli, Sepedeus ja Talojussi ovat ? Vapaan sanan kirjootuksia katteltiin vähän taaksepäin, niin vaimo sanoi, että olisko nämä ihan oikeita vasemmistolaisia ? Kyllä minäkin aloin sanella samaa, jotenkin tuntuu vasemmistohäirikköläisiltä tällä sivulla, kun tarkemmin noita näiden tarinoota lukoo. Viljelijöitä tuskin on yksikään näistä, eihän nuo kysele taikka kommentoi mitään tuolla muualla ?
Kepudeus edustaa itse kepulaista vasemmistolaisuutta puhtaillaan
En loukkaannu lauseestasi, vaan ihmettelen teirän toimia. Keskustalaasuus aatteena sopii parahimmin minun ajatuksihi ja se ei ole mitään vasemmistolaasuutta. Rehdille suomalaaselle sopiva puolue, joka toimiii unohtamatta maaseutua. Mitä arvoja se sinun joukkosi edustaa ? Kirjootusten perusteella voinet istuu remareissa.
Kepu yhdessä MTK:n kanssa ovat AB-alueen viljelijöitten pahimmat viholliset.
Aina kun meillä on kepulainen maatalousministeri menee kaikki päin persettä!
-
Aina kun meillä on kepulainen maatalousministeri mrnee kaikki päin persettä1
Eli likimain aina ;D :D :o ::) ;D
-
Ihmetelty ollaan tässä kotoporukan kanssa, ketä nämä Aulis Anttila, Eemeli, Sepedeus ja Talojussi ovat ? Vapaan sanan kirjootuksia katteltiin vähän taaksepäin, niin vaimo sanoi, että olisko nämä ihan oikeita vasemmistolaisia ? Kyllä minäkin aloin sanella samaa, jotenkin tuntuu vasemmistohäirikköläisiltä tällä sivulla, kun tarkemmin noita näiden tarinoota lukoo. Viljelijöitä tuskin on yksikään näistä, eihän nuo kysele taikka kommentoi mitään tuolla muualla ?
Varsin hyvää analyysiä Kepudeukselta. Yks noista on ainakin komunistien soluttama tesantti Kokkoomuksesa...
-
Aina kun meillä on kepulainen maatalousministeri mrnee kaikki päin persettä1
Eli likimain aina ;D :D :o ::) ;D
Eli kohti Talojussia ja Aulista, he jo otottelevat siellä kieli pitkällänsä.:P :P
-
Kyllä nyt meni usko oikeusvaltioon kun lautamiehet voivat äänestyksella ja eriävillä mielipiteillä kumota ammattituomarin päätöksen. Päätöstä olisi tullut puida niin kauan että päätös olisi ollut yksimielinen.
Tuliks sulle ajatusvirhe?
Eriävän mielipiteen kirjautti nimenomaan tuomari ja lautamies.
Tarkoitin siis että niiden kahden lautamiehen perustelut olivat päinvastaiset kuin tuomarilla. Jossain siis mättää ja pahasti.
Mitä niillä lautamiehillä on tekoa jos ne vain aina ovat samaa mieltä kuin tuomari eivätkä voi kumota tuomarin mielipidettä. Lautamiesten tulee itsenäisesti arvioida asiat. Olihan kustantajallakin lainoppineen lausunto ennenkuin julkaisi kirjan, että kyllä niillä lainoppineillakin on erilaisia mielipiteitä. Tuomioita muutetaan eri oikeusasteissa vaikka niissä kaikissa on ammattituomarit. Lautamiehet olivat kako ja demari , naislautamies kako ja tuomarista ei tietoa. On esitetty jopa eduskunnassa että päätökseen olisi vaikuttanut puoluepolitiikka. Alkaa jo mielestäni lähennellä kunnianloukkausta ko lautamiehiä kohtaan. :o
-
Hyvä vuosikymmen sitten, kun jääkiekon maailmanmestaruushuuma oli kuumimmillaan, tuli motoksi Torilla tavataan.
Nyt kun tänä päivänä kaksi umpikepua tulee teillä ja turuilla vastakkain, morjestavat toisiaan sanomalla; Hovissa tavataan. ???
-
Hyvä vuosikymmen sitten, kun jääkiekon maailmanmestaruushuuma oli kuumimmillaan, tuli motoksi Torilla tavataan.
Nyt kun tänä päivänä kaksi umpikepua tulee teillä ja turuilla vastakkain, morjestavat toisiaan sanomalla; Hovissa tavataan. ???
No eine KaKolaisetkaan oo sen parempia, jos katsotaan raastuvassa olleiden kansanedustajien/ministerien määrää menneinä ja nykyisinä aikoina. Vai pitääkö ihan nimet mainita, taidat tiedää mainitsemattakin.
Vihjeeksi: rattijuoppoja, naisten hakkaajia ja yksi nukkumatti, joka ajelee väärällä kaistalla.
-
Hyvä vuosikymmen sitten, kun jääkiekon maailmanmestaruushuuma oli kuumimmillaan, tuli motoksi Torilla tavataan.
Nyt kun tänä päivänä kaksi umpikepua tulee teillä ja turuilla vastakkain, morjestavat toisiaan sanomalla; Hovissa tavataan. ???
No eine KaKolaisetkaan oo sen parempia, jos katsotaan raastuvassa olleiden kansanedustajien/ministerien määrää menneinä ja nykyisinä aikoina. Vai pitääkö ihan nimet mainita, taidat tiedää mainitsemattakin.
Vihjeeksi: rattijuoppoja, naisten hakkaajia ja yksi nukkumatti, joka ajelee väärällä kaistalla.
Niin ja jossain puolueessa Valtakunnan Oikeudessa tuomittuja ja muuten vaan vähän äkkiä virastaan poispotkittuja, mutta mitä ne tähän liittyy.
Koska viimeksi on "väärän" tuomion saanut alkanut hakea syytä oikeuslaitoksesta.Tekopyhää kansaa, koko kepu.
Aivan kuin oikeuslaitos olisi syyllinen matin tuomioon, ei matti itse.Eihän matti itse ole mitään tehnyt, ne muut.
-
Oli miten oli, mutta tässä tapauksessa umpipoliittisen nettilehden PÄÄTOIMITTAJA oli
päättämässä sananvapauden tilasta toimittajien toivomalla tavalla.
Jo oikeudenkäynnin alettua sensaatiolehdistö aloitti vyörytyksensä, joka jatkuu.
Kun lakeijaksi löytyy vielä kakopoliitikko, niin soppa on valmis.
Asia kuitataan sanomalla: "Heitä on kehoitettu itsenäiseen päätöksentekoon, ilman politiikkaa,
he käyttivät kaupunkilaisjärkeä".
Kuka vielä luottaa oikeuslaitoksen puolueettomuuteen?.
-
Oli miten oli, mutta tässä tapauksessa umpipoliittisen nettilehden PÄÄTOIMITTAJA oli
päättämässä sananvapauden tilasta toimittajien toivomalla tavalla.
Jo oikeudenkäynnin alettua sensaatiolehdistö aloitti vyörytyksensä, joka jatkuu.
Kun lakeijaksi löytyy vielä kakopoliitikko, niin soppa on valmis.
Asia kuitataan sanomalla: "Heitä on kehoitettu itsenäiseen päätöksentekoon, ilman politiikkaa,
he käyttivät kaupunkilaisjärkeä".
Kuka vielä luottaa oikeuslaitoksen puolueettomuuteen?.
Kuka käski viedä jutun oikeuteen, kun se oli jo unohtumassa eivätkä kustantaja ja Susan hyötyneet taloudellisesti kirjasta.
Nyt asiaa revitellään ulkomaita myöden.
-
Oli miten oli, mutta tässä tapauksessa umpipoliittisen nettilehden PÄÄTOIMITTAJA oli
päättämässä sananvapauden tilasta toimittajien toivomalla tavalla.
Jo oikeudenkäynnin alettua sensaatiolehdistö aloitti vyörytyksensä, joka jatkuu.
Kun lakeijaksi löytyy vielä kakopoliitikko, niin soppa on valmis.
Asia kuitataan sanomalla: "Heitä on kehoitettu itsenäiseen päätöksentekoon, ilman politiikkaa,
he käyttivät kaupunkilaisjärkeä".
Kuka vielä luottaa oikeuslaitoksen puolueettomuuteen?.
Ei kaksi ilman kolmatta.
Kun turpiin tulee taas kerran, keskustalle, ensisyksyn kunnallisvaaleissa.Haetaan tietysti taas syytä, jotta kunnallisvaalit ovat niin politisoituneet ja se on niin väärin.
Suomihan pyörii poliittisesti valitun demokratian avulla.Mitä siinä nyt kepulle on outoa, ettei vanhasen käräjillä sattunutkaan olemaan kepulle "sopivia" lautamiehiä.On se niin väärin.
Nämä jankkaamiset ovat juuri sitä parasta kepua, jolla äänestäjät onnistuvat karkoittamaan.
-
Oli miten oli, mutta tässä tapauksessa umpipoliittisen nettilehden PÄÄTOIMITTAJA oli
päättämässä sananvapauden tilasta toimittajien toivomalla tavalla.
Jo oikeudenkäynnin alettua sensaatiolehdistö aloitti vyörytyksensä, joka jatkuu.
Kun lakeijaksi löytyy vielä kakopoliitikko, niin soppa on valmis.
Asia kuitataan sanomalla: "Heitä on kehoitettu itsenäiseen päätöksentekoon, ilman politiikkaa,
he käyttivät kaupunkilaisjärkeä".
Kuka vielä luottaa oikeuslaitoksen puolueettomuuteen?.
Ei kaksi ilman kolmatta.
Kun turpiin tulee taas kerran, keskustalle, ensisyksyn kunnallisvaaleissa.Haetaan tietysti taas syytä, jotta kunnallisvaalit ovat niin politisoituneet ja se on niin väärin.
Suomihan pyörii poliittisesti valitun demokratian avulla.Mitä siinä nyt kepulle on outoa, ettei vanhasen käräjillä sattunutkaan olemaan kepulle "sopivia" lautamiehiä.On se niin väärin.
Nämä jankkaamiset ovat juuri sitä parasta kepua, jolla äänestäjät onnistuvat karkoittamaan.
Ei Matti ole ainoa jolta tekstieviesti sujuu :D :
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803067353665_uu.shtml
-
Nyt sitten odottelemaan koska Kanerva haastaa käräjille yksityisyyden loukkaamisesta ja julkisesta retostelusta, vai olisiko Kanervalla sen verran munaa, jotta ymmärtää tosiasiat.
Tuli tossa mieleen, millainen elin on tämä Hovi.
Onko siellä kaikki tuomarit mitään tietämättömiä politiikasta.Jos vanhanen asian voittaa, ollaanko varmoja, ettei siellä olleet tuomarit olleet poliittisesti "oikealla" linjalla.
-
Oli miten oli, mutta tässä tapauksessa umpipoliittisen nettilehden PÄÄTOIMITTAJA oli
päättämässä sananvapauden tilasta toimittajien toivomalla tavalla.
Jo oikeudenkäynnin alettua sensaatiolehdistö aloitti vyörytyksensä, joka jatkuu.
Kun lakeijaksi löytyy vielä kakopoliitikko, niin soppa on valmis.
Asia kuitataan sanomalla: "Heitä on kehoitettu itsenäiseen päätöksentekoon, ilman politiikkaa,
he käyttivät kaupunkilaisjärkeä".
Kuka vielä luottaa oikeuslaitoksen puolueettomuuteen?.
Ei kaksi ilman kolmatta.
Kun turpiin tulee taas kerran, keskustalle, ensisyksyn kunnallisvaaleissa.Haetaan tietysti taas syytä, jotta kunnallisvaalit ovat niin politisoituneet ja se on niin väärin.
Suomihan pyörii poliittisesti valitun demokratian avulla.Mitä siinä nyt kepulle on outoa, ettei vanhasen käräjillä sattunutkaan olemaan kepulle "sopivia" lautamiehiä.On se niin väärin.
Nämä jankkaamiset ovat juuri sitä parasta kepua, jolla äänestäjät onnistuvat karkoittamaan.
No siinäpähän KaKolaiset pääsee näyttämään voimansa miten kuntia hoidetaan, kun saavat "vallan", jos saavat. Onhan KaKo näyttänyt voimansa, ensin oppositiossa ja nyt hallituksessa, ei taida teot olla KaKon ministereillä sen kummasemmat kuin Kepunkaan ministereillä, vai voitko mainita jotain erityisesti ?
-
Hyvä vuosikymmen sitten, kun jääkiekon maailmanmestaruushuuma oli kuumimmillaan, tuli motoksi Torilla tavataan.
Nyt kun tänä päivänä kaksi umpikepua tulee teillä ja turuilla vastakkain, morjestavat toisiaan sanomalla; Hovissa tavataan. ???
No eine KaKolaisetkaan oo sen parempia, jos katsotaan raastuvassa olleiden kansanedustajien/ministerien määrää menneinä ja nykyisinä aikoina. Vai pitääkö ihan nimet mainita, taidat tiedää mainitsemattakin.
Vihjeeksi: rattijuoppoja, naisten hakkaajia ja yksi nukkumatti, joka ajelee väärällä kaistalla.
Niin ja jossain puolueessa Valtakunnan Oikeudessa tuomittuja ja muuten vaan vähän äkkiä virastaan poispotkittuja, mutta mitä ne tähän liittyy.
Koska viimeksi on "väärän" tuomion saanut alkanut hakea syytä oikeuslaitoksesta.Tekopyhää kansaa, koko kepu.
Aivan kuin oikeuslaitos olisi syyllinen matin tuomioon, ei matti itse.Eihän matti itse ole mitään tehnyt, ne muut.
Tuohon tummennettuun lauseeseen vaan vastasin.
-
Kuka vielä luottaa oikeuslaitoksen puolueettomuuteen?.
[/quote]
Vielä ei ole teistä kukaan ilmoittanut luottavansa.
Ei edes kakolaiset.
-
>>Kuka vielä luottaa oikeuslaitoksen puolueettomuuteen?.
Vielä ei ole teistä kukaan ilmoittanut luottavansa.
Ei edes kakolaiset.
Eihän nuo mesoajat voi kertoa luottavansa oikeuslaitokseen kun hovioikeuden päätös on vielä katsomatta. Pitäähän aina jonkinlainen takaportti jättää auki. Hovioikeuden päätöksen jälkeen vaihdetaan logiikkaa ja huudetaan yhteen ääneen kuinka epäoikeudenmukainen päätös oli.
-
Oli miten oli, mutta tässä tapauksessa umpipoliittisen nettilehden PÄÄTOIMITTAJA oli
päättämässä sananvapauden tilasta toimittajien toivomalla tavalla.
Jo oikeudenkäynnin alettua sensaatiolehdistö aloitti vyörytyksensä, joka jatkuu.
Kun lakeijaksi löytyy vielä kakopoliitikko, niin soppa on valmis.
Asia kuitataan sanomalla: "Heitä on kehoitettu itsenäiseen päätöksentekoon, ilman politiikkaa,
he käyttivät kaupunkilaisjärkeä".
Kuka vielä luottaa oikeuslaitoksen puolueettomuuteen?.
Ei kaksi ilman kolmatta.
Kun turpiin tulee taas kerran, keskustalle, ensisyksyn kunnallisvaaleissa.Haetaan tietysti taas syytä, jotta kunnallisvaalit ovat niin politisoituneet ja se on niin väärin.
Suomihan pyörii poliittisesti valitun demokratian avulla.Mitä siinä nyt kepulle on outoa, ettei vanhasen käräjillä sattunutkaan olemaan kepulle "sopivia" lautamiehiä.On se niin väärin.
Nämä jankkaamiset ovat juuri sitä parasta kepua, jolla äänestäjät onnistuvat karkoittamaan.
Ei Matti ole ainoa jolta tekstieviesti sujuu :D :
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803067353665_uu.shtml
Tuossapa ne Kanervan lahjakkuudet näkyy...Mies ei osaa kuin törkyviestejä lähetellä ja Venäjän vaaleista jauhaa aina joskus väliin....Eipä paljon Kokoomus hoida tehtäviää sisä-ja ulkopolitiikassa kun tälläisiä häiriköitä koko puolue on täynnä. Ja lisää seuraa, uskokaa minun sanoneen.... :D :D
-
Kanarva on liika hätähine! Tukiaasta on hakoo muttei viälä oo niitten hakuaika.
Vai onko tämä ny taas sitä A-ja B-aluehen sortamista?
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/620831?tukiainen_johanna
-
Kanarva on liika hätähine! Tukiaasta on hakoo muttei viälä oo niitten hakuaika.
Vai onko tämä ny taas sitä A-ja B-aluehen sortamista?
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/620831?tukiainen_johanna
Julkisuuden kipeä ____haukka... >:(
-
Nyt sitten odottelemaan koska Kanerva haastaa käräjille yksityisyyden loukkaamisesta ja julkisesta retostelusta, vai olisiko Kanervalla sen verran munaa, jotta ymmärtää tosiasiat.
Tuli tossa mieleen, millainen elin on tämä Hovi.
Onko siellä kaikki tuomarit mitään tietämättömiä politiikasta.Jos vanhanen asian voittaa, ollaanko varmoja, ettei siellä olleet tuomarit olleet poliittisesti "oikealla" linjalla.
Näiren lautamiesten täytyys mennä ittehensä. Jos ammattituomari tuomitsoo lakien puittehissa, niin oikeustaju puuttuu näiltä lautamiehiltä. Ihmettellähä sitte porukalla miks tässä ny näin kävi ? Ihan selvää politiista peliä, notta pahin kilpaalija Matti saaraan vain pois pelistä. Jos hovis tuomio ei rupee muuttumaha, on päivänselevää Matin ajojahtia. Kovinpa näköö demarit täälläki suitsuttaavat vain Matin päälle lokaa. Mutta Matin suosio on ja pysyy.
-
Nyt sitten odottelemaan koska Kanerva haastaa käräjille yksityisyyden loukkaamisesta ja julkisesta retostelusta, vai olisiko Kanervalla sen verran munaa, jotta ymmärtää tosiasiat.
Tuli tossa mieleen, millainen elin on tämä Hovi.
Onko siellä kaikki tuomarit mitään tietämättömiä politiikasta.Jos vanhanen asian voittaa, ollaanko varmoja, ettei siellä olleet tuomarit olleet poliittisesti "oikealla" linjalla.
Ihan selvää politiista peliä, notta Matti saaraan vain pois pelistä.
Se jos mikä olisi onneksi Isänmaalle!
-
Näiren lautamiesten täytyys mennä ittehensä. Jos ammattituomari tuomitsoo lakien puittehissa, niin oikeustaju puuttuu näiltä lautamiehiltä. Ihmettellähä sitte porukalla miks tässä ny näin kävi ? Ihan selvää politiista peliä, notta pahin kilpaalija Matti saaraan vain pois pelistä. Jos hovis tuomio ei rupee muuttumaha, on päivänselevää Matin ajojahtia. Kovinpa näköö demarit täälläki suitsuttaavat vain Matin päälle lokaa. Mutta Matin suosio on ja pysyy.
Juuri noin.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lautamiesten+poliittiset+sidokset+arveluttavat+asiantuntijoita/1135234614947
-
vai olisiko Kanervalla sen verran munaa,
[/quote]
Juu on.....................ja kuulemma erittäin velttoa ........................ ;D ;D ;D
-
Ihmetelty ollaan tässä kotoporukan kanssa, ketä nämä Aulis Anttila, Eemeli, Sepedeus ja Talojussi ovat ?
No nämä Aulis , Sepedeus ja Talojussi on ihka oikeita punaporvareita ja sitten tämä Eemeli .......nojaa miten sen nyt sanos ........no Eemeli on satuolento , elikkä yhtä totta kuin esim. Joulupukki tai Helinä keiju yms. ;)
-
Ihmetelty ollaan tässä kotoporukan kanssa, ketä nämä Aulis Anttila, Eemeli, Sepedeus ja Talojussi ovat ?
No nämä Aulis , Sepedeus ja Talojussi on ihka oikeita punaporvareita ja sitten tämä Eemeli .......nojaa miten sen nyt sanos ........no Eemeli on satuolento , elikkä yhtä totta kuin esim. Joulupukki tai Helinä keiju yms. ;)
No mikäs sää oot. Sarvipää pukki :D
-
Ihmetelty ollaan tässä kotoporukan kanssa, ketä nämä Aulis Anttila, Eemeli, Sepedeus ja Talojussi ovat ?
No nämä Aulis , Sepedeus ja Talojussi on ihka oikeita punaporvareita ja sitten tämä Eemeli .......nojaa miten sen nyt sanos ........no Eemeli on satuolento , elikkä yhtä totta kuin esim. Joulupukki tai Helinä keiju yms. ;)
No mikäs sää oot. Sarvipää pukki :D
http://www.funnyinside.com/mlpic481.shtml
-
EI ME ARVOSTELLA, HYVINHÄN SE MENI!
Vaan mitenpä tuosa loppuin lopuksi kävi...? ::)
-
Ihmetelty ollaan tässä kotoporukan kanssa, ketä nämä Aulis Anttila, Eemeli, Sepedeus ja Talojussi ovat ?
No nämä Aulis , Sepedeus ja Talojussi on ihka oikeita punaporvareita ja sitten tämä Eemeli .......nojaa miten sen nyt sanos ........no Eemeli on satuolento , elikkä yhtä totta kuin esim. Joulupukki tai Helinä keiju yms. ;)
kyllä sepeteus on vihertalinisti. ;D
-
Halvennat todella pahasti Kekkoslovakian jälkeistä oikeuslaitosta.
Mitenpä tuosa kävi, nuin niinku loppuin lopuksi...? ::)
-
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200801287160083_hi.shtml
Niin tästähän oli varmaan kysymys? vai. Siis jos vaivaudutte tarkistamaan aloituksen. 🎅
-
Tästähän oli kysymys. Siis kun vaivaudutte tarkistamaan aloituksen... ::)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288642273540.html