Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: gutiguti - 27.02.11 - klo:00:13
-
kako esitti verolinjauksissaan rajuimpia veronkiristyksiä yksityisille elinkeinonharjoittajille, maanviljelijöille, metsänomistajille, avoimille- ja kommandiittiyhtiöille pääomaveron korotuksen muodossa. Pääomavero kerätään suurimmaksi osaksi juuri noilta ryhmiltä nyt kun perinteinen pääomaveo jaettiin pääomaveroksi ja yhteisöveroksi. Näin kako aikoo saada kymmeniä miljoonia lisää verotuloja. Pyllistäessään maaseudulle kako kumartaa suuryrityksille 15% yritysveroalennuksen ja valtion verotulot laskevat miljardilla.
-
kokoomus tahtoo toteuttaa jyrki käteisen toiveen ettei toisten taskuihin tungeta lisää rahaa vaan tyhjennetään ne :(
-
sehän tuossa kokoomuslinjassa hirvittääkin kun se ei enää helli yritystoimintaaja yrittäjiä kuten aikoinaan vaan on nyt jos jonkinmoinen työväenviherperseennuolijana! joka on kyllä syvältä!
vaikken aina ymmärrä persujenkaan toimia niin kuiteskin jotta jotain muutosta saatais aikaan niin ääni persuille! vaikka ihan *****illaksein jyrkille!
-
kako esitti verolinjauksissaan rajuimpia veronkiristyksiä yksityisille elinkeinonharjoittajille, maanviljelijöille, metsänomistajille, avoimille- ja kommandiittiyhtiöille pääomaveron korotuksen muodossa. Pääomavero kerätään suurimmaksi osaksi juuri noilta ryhmiltä nyt kun perinteinen pääomaveo jaettiin pääomaveroksi ja yhteisöveroksi. Näin kako aikoo saada kymmeniä miljoonia lisää verotuloja. Pyllistäessään maaseudulle kako kumartaa suuryrityksille 15% yritysveroalennuksen ja valtion verotulot laskevat miljardilla.
Nyt maanomistajien pitää ryhtyä keräämään korvauksia metsässä liikkumisesta, kelkalla ajelusta, kalastuksesta yms, mistä MTK on yrittänyt tehdä korvausvapaata "jokamiesoikeutta".
Samoin MTK on hyväksynyt tonttimaan yms. ottamisen maanomistajilta lahjahintaan.
-
Vaikuttaa siltä, että maanomistajan etujen ajaminen on tällä hetkellä MTK:ssa melkoisessa kohmeessa. Onko tuolla Pohjoisessa totuttu valtion maiden alueella tapahtuvan sosialisoinnin takia siihen, että maanomistamisella ei ole niin väliä. Jostainhan tällainen linjanmuutos kumpuaa.
Se olisi nyt parempi, että ihmiset ottavat omaan kansanedustajaan yhteyttä ja kertovat vähän mielipiteitään mm. näistä kelkkareittien korvausasioista. Samoin voisi noissa tuottajajärjestön kokouksissa taas kevätkaudella vähän keskustella missä mennään.
-
Vaikuttaa siltä, että maanomistajan etujen ajaminen on tällä hetkellä MTK:ssa melkoisessa kohmeessa. Onko tuolla Pohjoisessa totuttu valtion maiden alueella tapahtuvan sosialisoinnin takia siihen, että maanomistamisella ei ole niin väliä. Jostainhan tällainen linjanmuutos kumpuaa.
Se olisi nyt parempi, että ihmiset ottavat omaan kansanedustajaan yhteyttä ja kertovat vähän mielipiteitään mm. näistä kelkkareittien korvausasioista. Samoin voisi noissa tuottajajärjestön kokouksissa taas kevätkaudella vähän keskustella missä mennään.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/Marttila_puolustaa_maastoliikennelakia/
Täälläpäin enää harva käy näissä "tuottajajärjestön" kokouksissa...on ykkösvihollisemme!
-
Kokoomus asettuu ihan selkeästi suurten yritysten kassaraksi. Mun näkemykseni on taas päinvastainen, kun maan pk-yrityssektori on todella laiha verrattuna mihin tahansa muuhun maahan (no ei ehkä pohjois-koreaan ) ja muutamaan suureen nojaava kansantalous on todella haavoittuvainen.
-
Aika ihmeellistä sekin, että täälläpäin kunta vie jopa 60% yksityisen tontti(raaka)maasta, jos suostuu kaavoittamaan sen. Korvauksetta.
Kaikki muut tahot saavat tehdä häikäilemättä bisnestä toisten asumisella, maanomistajalle ei makseta edes käypää korvausta tonttimaasta.
Sinänsä ymmärrettävää Simonkadun näkövinkkelistä katsottuna, eihän Simolaisella pellolla voi olla tonttiarvoa, käy korkeintaan porojen laitumeksi.
-
Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa. Kako on maaseudun, viljelijöiden, metsänomistajien, pienyrittäjien vihollinen.
-
Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.
Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa.
Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.
-
Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.
Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa.
Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.
Kaikki muut paitsi ainoa maaseudun etua ajava puolue, Keskusta. Puolue on puhunut vain pääomien verottamisesta, ei pääomaverosta, joka onkin valtiolle täysin merkityksetön tulo.
-
Kaikki muut paitsi ainoa maaseudun etua ajava puolue, Keskusta. .
;D ;D ;D ;D ;D
Uskossa lujanapysyny veli ;D
Maaseudun asiaa ei aja kukaan ja se on oikeastaan hyvä asia. Pitää katsoa kokonaisuutta, eikä ajaa etuja. Se aika on peruuttamattomasti ohi.
-
kepun "säästöt" perustuvat talouskasvuun.
Aivan samoin kuin edellisvaalien alla luvattu maaseudun tulotason nousu. Elintarvikkeiden hinnannousua ennustettiin maailmanlaajuisesti ja kepuluuserit luulivat ratsastavansa yleismaailmallisen trendin harjalla ja aivan ilmaiseksi, mutta kuinkas sitten kävikään.
Tämä kepuloisten talouskasvu lepää aivan samojen hartioiden varassa. Katteettomien lupausten ja vaikutus on aivan muualta ja muista kiinni kuin kepuluusereista.
Sitä kepuloista vastuunkantoa tyypillisimmään. Maaseudun tulotaso-odotusten pettämistä ei sitten olekkaan tarvinnut paljon selitellä ja vierittää muiden syyksi, koska kepuluuseri odottaa tyhmän maalaisen äänestävän kuitenkin taas kerran kepuleita.
Ja oikeastaan en ymmärrä koko otsakkeen asettelua. Onko viljelijän tasku tyhjä. Eikö kaikilla olekkaan muutamaa sataatuhatta tilillä, ylimääräistä, kun kepu on kerran niin kauan ollut maatalouspoliittisen vallan kahvassa.
Otsaakkeen asettelukin jo osoittaa yhden kissanpojan jo aukaisseen silmänsä, mutta ikäänkuin horkassa vielä luulee näkevänsä unta ja luulevansa vielä ettei silmässä kirvelevä voi olla kepulaisten silmillekuseskelun tuotetta. Ja syy pitää hakea muualta, kun jo kolmessa sukupolvessa on imetty jo äidinmaidon mukana sitä kepuaatetta, joka ei voi olla väärässä.
Kokoomuksen käsi syvällä viljelijän tyhjässä taskussa.
Siis kysymys kuuluu; Kuka ne taskut onkaan oikein tyhjentänyt? ? ? ? ? ? ? ?
-
Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.
Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa.
Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.
Kaikki muut paitsi ainoa maaseudun etua ajava puolue, Keskusta. Puolue on puhunut vain pääomien verottamisesta, ei pääomaverosta, joka onkin valtiolle täysin merkityksetön tulo.
kepu on ajanut maatalouspolitiikallaan vain ja ainoastaan omaa etua, jotta vallankiima säilyisi. Unohtaen niin maatalouden jatkumisen turvaamisen, kuin kuluttajien edun.
Aika vaikea nykypolitiikalla, jonka suurin aikaansaannos on siirtää ja kasvattaa tuotantoa tundralla, perustella asiaa kuluttajille.
-
Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.
Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa.
Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.
Kaikki muut paitsi ainoa maaseudun etua ajava puolue, Keskusta. Puolue on puhunut vain pääomien verottamisesta, ei pääomaverosta, joka onkin valtiolle täysin merkityksetön tulo.
kepu on ajanut maatalouspolitiikallaan vain ja ainoastaan omaa etua, jotta vallankiima säilyisi. Unohtaen niin maatalouden jatkumisen, kuin kuluttajien edun.
Aika vaikea nykypolitiikalla, jonka suurin aikaansaannos on siirtää ja kasvattaa tuotantoa tundralla, perustella asiaa kuluttajille.
Onko pohjanmaa tundraa ??
-
Tukipolitiikasta päätellen on.
-
Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.
Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa. Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.
Kaikki muut paitsi ainoa maaseudun etua ajava puolue, Keskusta. Puolue on puhunut vain pääomien verottamisesta, ei pääomaverosta, joka onkin valtiolle täysin merkityksetön tulo.
kepu on ajanut maatalouspolitiikallaan vain ja ainoastaan omaa etua, jotta vallankiima säilyisi. Unohtaen niin maatalouden jatkumisen, kuin kuluttajien edun. Aika vaikea nykypolitiikalla, jonka suurin aikaansaannos on siirtää ja kasvattaa tuotantoa tundralla, perustella asiaa kuluttajille.
Onko pohjanmaa tundraa ??
Sekulisakille kaikki muu on Tundraa paitsi oma tila ;D ;D ;D
-
miten muuten kokoomus tulee hoitamaan tilityshintojen noston esim. viljanvastaanottajien tai teurastamoiden tai meijereiden omistajien kanssa? olen usein kuullut että täällä on käytössä markkinavoimat mutta pula ei nosta hintoja vaan edelleen ollaan ihan samoissa hinnoissa niin viljan kuin maidon ja lihan kanssa vaikka inflaatio ja kustannukset tuotannon puolella on noussu, nuo muutaman sentin heitot hinnoissa eivät vastaa kuitenkaan kustannusnousuja!
koska kepu ja mtk eivät ole pystyneet siihen, niin mitä keinoa kokoomus aikoo käyttää että edelleen on suomessa maataloutta? kehtaisko jyrki kertoa siitä jotain?
-
Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.
Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa.
Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.
Näin se muuten menee. Odotellaan 100% veronhuojennusta ;D
-
Maaseudun asiaa ei aja kukaan ja se on oikeastaan hyvä asia. Pitää katsoa kokonaisuutta, eikä ajaa etuja. Se aika on peruuttamattomasti ohi.
Täts it.
Juuri yksittäisten ryhmien etujen sokea ajaminen tekee politiikasta poukkoilevaa, mikä taas syö systeemin resursseja hoitaa niitä kokonaisuuden kannalta tärkeitä asioita.
Näin kävi mm. perintö- ja lahjaveron uudistusyrityksessä. Onneksi meni nurin, mutta hurjasti turhaa työtä tehtiin eri tahoilla. Metsätalouden pääomatulojen verohelpotus on myös samassa kategoriassa. Lista jatkuu...toivottavasti maastoliikennelaki tulee listan jatkoksi.
-
Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.
Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa. Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.
Näin se muuten menee. Odotellaan 100% veronhuojennusta ;D
Voi olla, että katkolaho ja palokärjet hoitaa homman ennen tota huojennusta ;D ;D ;D
-
Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.
Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa.
Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.
Kaikki muut paitsi ainoa maaseudun etua ajava puolue, Keskusta. Puolue on puhunut vain pääomien verottamisesta, ei pääomaverosta, joka onkin valtiolle täysin merkityksetön tulo.
Maaseudun asiaa ei aja kukaan ja se on oikeastaan hyvä asia. Pitää katsoa kokonaisuutta, eikä ajaa etuja. Se aika on peruuttamattomasti ohi.
Täts it.
Juuri yksittäisten ryhmien etujen sokea ajaminen tekee politiikasta poukkoilevaa, mikä taas syö systeemin resursseja hoitaa niitä kokonaisuuden kannalta tärkeitä asioita.
Näin kävi mm. perintö- ja lahjaveron uudistusyrityksessä. Onneksi meni nurin, mutta hurjasti turhaa työtä tehtiin eri tahoilla. Metsätalouden pääomatulojen verohelpotus on myös samassa kategoriassa. Lista jatkuu...toivottavasti maastoliikennelaki tulee listan jatkoksi.
Oli edunvalvonnan aika sitten ohi tai ei, niin maaseudun ja pienyrittäjien verotusaikeissa on selvä kahtiajako. Kaikki muut paitsi Keskusta kannattavat puunmyynnin,pienyritysten ja viljelijöiden verotuksen kiristämistä noin kuudella prosentilla. Ja samaan aikaan mm suuryritysten verotuksen keventämistä 15%.
-
Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.
Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa.
Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.
Kaikki muut paitsi ainoa maaseudun etua ajava puolue, Keskusta. Puolue on puhunut vain pääomien verottamisesta, ei pääomaverosta, joka onkin valtiolle täysin merkityksetön tulo.
Maaseudun asiaa ei aja kukaan ja se on oikeastaan hyvä asia. Pitää katsoa kokonaisuutta, eikä ajaa etuja. Se aika on peruuttamattomasti ohi.
Täts it.
Juuri yksittäisten ryhmien etujen sokea ajaminen tekee politiikasta poukkoilevaa, mikä taas syö systeemin resursseja hoitaa niitä kokonaisuuden kannalta tärkeitä asioita.
Näin kävi mm. perintö- ja lahjaveron uudistusyrityksessä. Onneksi meni nurin, mutta hurjasti turhaa työtä tehtiin eri tahoilla. Metsätalouden pääomatulojen verohelpotus on myös samassa kategoriassa. Lista jatkuu...toivottavasti maastoliikennelaki tulee listan jatkoksi.
Oli edunvalvonnan aika sitten ohi tai ei, niin maaseudun ja pienyrittäjien verotusaikeissa on selvä kahtiajako. Kaikki muut paitsi Keskusta kannattavat puunmyynnin,pienyritysten ja viljelijöiden verotuksen kiristämistä noin kuudella prosentilla. Ja samaan aikaan mm suuryritysten verotuksen keventämistä 15%.
et sitten ole mitään oppinut niistä keskustan edellisistä vaalilupauksista ???
-
Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.
Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa. Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.
Näin se muuten menee. Odotellaan 100% veronhuojennusta ;D
Voi olla, että katkolaho ja palokärjet hoitaa homman ennen tota huojennusta ;D ;D ;D
Kuuleppa hyvin hoidettu päätehakkuumetsä voi helposti odotella sitä hakkuuta 25-30 vuotta ilman suuria tapiota ;D
Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.
-
Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.
Eiks ne oo tapana polttaa ;D ;D ;D
-
Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.
Eiks ne oo tapana polttaa ;D ;D ;D
Pötjölöömin tutkimusten mukaan ei ne pala, ei etes lämpiä. 8)
-
Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.
Eiks ne oo tapana polttaa ;D ;D ;D
Pötjölöömin tutkimusten mukaan ei ne pala, ei etes lämpiä. 8)
Paloha tiilitehtaatki... sillon ku niitä oli ;D ;D ;D
-
Näistä lijnauksista hyvin näkyy miten työväenpuolue on todellisuudessa IISOOON pääoman asialla niin kuin
oikeiston ideologia edellyttää. Tavallisen työkansan on turha odotta almuja tältä lafkalta. Mutta harvapa
rivikannattajista tämän tajuaa
-
Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.
Eiks ne oo tapana polttaa ;D ;D ;D
Pötjölöömin tutkimusten mukaan ei ne pala, ei etes lämpiä. 8)
Paloha tiilitehtaatki... sillon ku niitä oli ;D ;D ;D
On niitä vieläkin.
-
Näistä lijnauksista hyvin näkyy miten työväenpuolue on todellisuudessa IISOOON pääoman asialla niin kuin
oikeiston ideologia edellyttää. Tavallisen työkansan on turha odotta almuja tältä lafkalta. Mutta harvapa
rivikannattajista tämän tajuaa
No kuka tässä oikein on ajatellut demareita äänestää ????
-
Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.
Eiks ne oo tapana polttaa ;D ;D ;D
Pötjölöömin tutkimusten mukaan ei ne pala, ei etes lämpiä. 8)
Paloha tiilitehtaatki... sillon ku niitä oli ;D ;D ;D
On niitä vieläkin.
No niinpäs onki... kaikkee sitä oppii ::) ::) ::)
-
Näistä lijnauksista hyvin näkyy miten työväenpuolue on todellisuudessa IISOOON pääoman asialla niin kuin
oikeiston ideologia edellyttää. Tavallisen työkansan on turha odotta almuja tältä lafkalta. Mutta harvapa
rivikannattajista tämän tajuaa
No kuka tässä oikein on ajatellut demareita äänestää ????
No en ainakaan minä,mutta en äänesä kokkareitakaan. En halua tämän enemmän torppariksikaan.
-
Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.
Eiks ne oo tapana polttaa ;D ;D ;D
No aikoinaan oli näitä Sotkan sahoja. Niillä oli tulipalo kerran viikossa. ;D
Kokoomukselta sain vastauksen pääomaveron korotuksesta. Metsälle voidaan tilanteen siltä näyttäessä tehdä erityistoimia.
Siis kannattaa odotella hyviä aikoja. Tässä tilantessa odottavan aika ei ole pitkä ;D
-
tai sitten on kun nuo rättipäät järkkää oikein laman taas vieraaksemme! ja se saattaa jopa koskea meitäkin!
-
"tuottajajärjestön" kokouksissa...on ykkösvihollisemme!
[/quote]
****** Veeti-minä-itten megalomania pahenee... Nyt ukko puhuu itsestään jo kolmannessa persoonassa. ;D ;D ;D ;D ;D
-
tyhjässä tilassa kaikuuuuuuuuuuuuuu! ;D
-
tai sitten on kun nuo rättipäät järkkää oikein laman taas vieraaksemme! ja se saattaa jopa koskea meitäkin!
Sekulisakin mukaan jokainen lama on Kokoomuksen järjestämä... ja se yks oli Holkerin hommia - mut pisti se Harri sentään Neuvostoliiton sileeks... siihe ei ees Seppo Kääriäinen kyenny vaik vei Lepikon torpan multaa Kremliin ;D ;D ;D
-
tai sitten on kun nuo rättipäät järkkää oikein laman taas vieraaksemme! ja se saattaa jopa koskea meitäkin!
Sekulisakin mukaan jokainen lama on Kokoomuksen järjestämä... ja se yks oli Holkerin hommia - mut pisti se Harri sentään Neuvostoliiton sileeks... siihe ei ees Seppo Kääriäinen kyenny vaik vei Lepikon torpan multaa Kremliin ;D ;D ;D
Taisi se multa olla oikein visakoivusta tehdyssä rasiassa. :D :D :D :D :D :D
Olisi kiva tietää, minkä puskan juureen Brezhnev sen mullan kippasi... :D :D :D :D
-
kepun "säästöt" perustuvat talouskasvuun.
Aivan samoin kuin edellisvaalien alla luvattu maaseudun tulotason nousu. Elintarvikkeiden hinnannousua ennustettiin maailmanlaajuisesti ja kepuluuserit luulivat ratsastavansa yleismaailmallisen trendin harjalla ja aivan ilmaiseksi, mutta kuinkas sitten kävikään.
Tämä kepuloisten talouskasvu lepää aivan samojen hartioiden varassa. Katteettomien lupausten ja vaikutus on aivan muualta ja muista kiinni kuin kepuluusereista.
Sitä kepuloista vastuunkantoa tyypillisimmään. Maaseudun tulotaso-odotusten pettämistä ei sitten olekkaan tarvinnut paljon selitellä ja vierittää muiden syyksi, koska kepuluuseri odottaa tyhmän maalaisen äänestävän kuitenkin taas kerran kepuleita.
Ja oikeastaan en ymmärrä koko otsakkeen asettelua. Onko viljelijän tasku tyhjä. Eikö kaikilla olekkaan muutamaa sataatuhatta tilillä, ylimääräistä, kun kepu on kerran niin kauan ollut maatalouspoliittisen vallan kahvassa.
Otsaakkeen asettelukin jo osoittaa yhden kissanpojan jo aukaisseen silmänsä, mutta ikäänkuin horkassa vielä luulee näkevänsä unta ja luulevansa vielä ettei silmässä kirvelevä voi olla kepulaisten silmillekuseskelun tuotetta. Ja syy pitää hakea muualta, kun jo kolmessa sukupolvessa on imetty jo äidinmaidon mukana sitä kepuaatetta, joka ei voi olla väärässä.
Kokoomuksen käsi syvällä viljelijän tyhjässä taskussa.
Siis kysymys kuuluu; Kuka ne taskut onkaan oikein tyhjentänyt? ? ? ? ? ? ? ?
peruna-luuseri öky-eemelille on jäänyt taasen levy pahasti päälle. ;D ;D
-
tai sitten on kun nuo rättipäät järkkää oikein laman taas vieraaksemme! ja se saattaa jopa koskea meitäkin!
Sekulisakin mukaan jokainen lama on Kokoomuksen järjestämä... ja se yks oli Holkerin hommia - mut pisti se Harri sentään Neuvostoliiton sileeks... siihe ei ees Seppo Kääriäinen kyenny vaik vei Lepikon torpan multaa Kremliin ;D ;D ;D
Eiköhän se vanhempi Bush hoidellut neukkulan konkkaan, Holkeri vain meinasi tehdä Suomestakin Liikasen kanssa samanlaisen konkurssipesän. ;D
-
Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.
Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa. Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.
Näin se muuten menee. Odotellaan 100% veronhuojennusta ;D
Voi olla, että katkolaho ja palokärjet hoitaa homman ennen tota huojennusta ;D ;D ;D
Kuuleppa hyvin hoidettu päätehakkuumetsä voi helposti odotella sitä hakkuuta 25-30 vuotta ilman suuria tapiota ;D
Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.
Teollisuus ei voi odottaa noin kauan, loppuu liitonrahat kun koko metsäsektori lomautetaan puupulassa.
-
Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.
Eiks ne oo tapana polttaa ;D ;D ;D
No aikoinaan oli näitä Sotkan sahoja. Niillä oli tulipalo kerran viikossa. ;D
Kokoomukselta sain vastauksen pääomaveron korotuksesta. Metsälle voidaan tilanteen siltä näyttäessä tehdä erityistoimia.
Siis kannattaa odotella hyviä aikoja. Tässä tilantessa odottavan aika ei ole pitkä ;D
Auton käyttömaksunkin piti aikoinaan olla tilapäinen.... >:(
-
Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.
Eiks ne oo tapana polttaa ;D ;D ;D
No aikoinaan oli näitä Sotkan sahoja. Niillä oli tulipalo kerran viikossa. ;D
Kokoomukselta sain vastauksen pääomaveron korotuksesta. Metsälle voidaan tilanteen siltä näyttäessä tehdä erityistoimia.
Siis kannattaa odotella hyviä aikoja. Tässä tilantessa odottavan aika ei ole pitkä ;D
Auton käyttömaksunkin piti aikoinaan olla tilapäinen.... >:(
...ja liikevaihtoveron... ;D ;D ;D
+
Liikevaihtovero oli Suomessa vuosina 1940–1994 käytössä ollut vero, jota yritykset maksoivat valtiolle tavaroiden ja palvelujen myynnistä ja maahantuonnista. Se oli nykyisen arvonlisäveron edeltäjä. Liikevaihtovero säädettiin aluksi tilapäiseksi.
-
Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.
Eiks ne oo tapana polttaa ;D ;D ;D
No aikoinaan oli näitä Sotkan sahoja. Niillä oli tulipalo kerran viikossa. ;D
Kokoomukselta sain vastauksen pääomaveron korotuksesta. Metsälle voidaan tilanteen siltä näyttäessä tehdä erityistoimia.
Siis kannattaa odotella hyviä aikoja. Tässä tilantessa odottavan aika ei ole pitkä ;D
Auton käyttömaksunkin piti aikoinaan olla tilapäinen.... >:(
...ja liikevaihtoveron... ;D ;D ;D
+
Liikevaihtovero oli Suomessa vuosina 1940–1994 käytössä ollut vero, jota yritykset maksoivat valtiolle tavaroiden ja palvelujen myynnistä ja maahantuonnista. Se oli nykyisen arvonlisäveron edeltäjä. Liikevaihtovero säädettiin aluksi tilapäiseksi.
Jollainhan pitää ay-politrukkien toimetkin rahoittaa, meidän kunnon ihmisten verorahoillahan ne rahoitetaan.
-
Jollainhan pitää ay-politrukkien toimetkin rahoittaa, meidän kunnon ihmisten verorahoillahan ne rahoitetaan.
[/quote]
***** Kuule, ihan vaan vinkkinä, mainitsemasi "ay-politrukit" elävät kukin oman liittonsa jäsenien jäsenmaksuilla. Siinä ei maajussien verorahoja, sen kummemmin kun kenenkään muunkaan verorahoja tarvita.
Ay-liikkeestä voidaan olla montaa mieltä, mutta ne tekevät sen, mitä varten ne on aikanaan perustettu: Ajavat jäsenistönsä asiaa. Palkkatyöläisen palkka nousee koko ajan, maajussin laskee. Eiköhän tämä kerro kenen etujärjestö toimii....
-
Jollainhan pitää ay-politrukkien toimetkin rahoittaa, meidän kunnon ihmisten verorahoillahan ne rahoitetaan.
***** Kuule, ihan vaan vinkkinä, mainitsemasi "ay-politrukit" elävät kukin oman liittonsa jäsenien jäsenmaksuilla. Siinä ei maajussien verorahoja, sen kummemmin kun kenenkään muunkaan verorahoja tarvita.
Ay-liikkeestä voidaan olla montaa mieltä, mutta ne tekevät sen, mitä varten ne on aikanaan perustettu: Ajavat jäsenistönsä asiaa. Palkkatyöläisen palkka nousee koko ajan, maajussin laskee. Eiköhän tämä kerro kenen etujärjestö toimii....
[/quote]
Työnantaja ne maksutkin maksaa kuten palkan ja eläkemaksut, verot jne. Duunari ei maksa mitään.
-
Jollainhan pitää ay-politrukkien toimetkin rahoittaa, meidän kunnon ihmisten verorahoillahan ne rahoitetaan.
***** Kuule, ihan vaan vinkkinä, mainitsemasi "ay-politrukit" elävät kukin oman liittonsa jäsenien jäsenmaksuilla. Siinä ei maajussien verorahoja, sen kummemmin kun kenenkään muunkaan verorahoja tarvita.
Ay-liikkeestä voidaan olla montaa mieltä, mutta ne tekevät sen, mitä varten ne on aikanaan perustettu: Ajavat jäsenistönsä asiaa. Palkkatyöläisen palkka nousee koko ajan, maajussin laskee. Eiköhän tämä kerro kenen etujärjestö toimii....
[/quote]
Veovähennettävä menoerä, eli verovaroista koko homma rahoitetaan.
-
kako esitti verolinjauksissaan rajuimpia veronkiristyksiä yksityisille elinkeinonharjoittajille, maanviljelijöille, metsänomistajille, avoimille- ja kommandiittiyhtiöille pääomaveron korotuksen muodossa. Pääomavero kerätään suurimmaksi osaksi juuri noilta ryhmiltä nyt kun perinteinen pääomaveo jaettiin pääomaveroksi ja yhteisöveroksi. Näin kako aikoo saada kymmeniä miljoonia lisää verotuloja. Pyllistäessään maaseudulle kako kumartaa suuryrityksille 15% yritysveroalennuksen ja valtion verotulot laskevat miljardilla.
On pientä sen rinnalla, mitä ämteekoo+kepu on vienyt etelän viljelijältä, mm. korotetut investointituet, nuoren viljelijän tuet, viljan kansalliset tuet..jne jne...Vironperän Jussin viitoittamalla tiellä..
-
niin, elikkä etelän ilveilijät eivät sitten maksa pääomaveroakaan!?
-
niin, elikkä etelän ilveilijät eivät sitten maksa pääomaveroakaan!?
Puunmyynnistä maksaa.
-
Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.
Eiks ne oo tapana polttaa ;D ;D ;D
No aikoinaan oli näitä Sotkan sahoja. Niillä oli tulipalo kerran viikossa. ;D
Kokoomukselta sain vastauksen pääomaveron korotuksesta. Metsälle voidaan tilanteen siltä näyttäessä tehdä erityistoimia.
Siis kannattaa odotella hyviä aikoja. Tässä tilantessa odottavan aika ei ole pitkä ;D
Auton käyttömaksunkin piti aikoinaan olla tilapäinen.... >:(
...ja liikevaihtoveron... ;D ;D ;D
+
Liikevaihtovero oli Suomessa vuosina 1940–1994 käytössä ollut vero, jota yritykset maksoivat valtiolle tavaroiden ja palvelujen myynnistä ja maahantuonnista. Se oli nykyisen arvonlisäveron edeltäjä. Liikevaihtovero säädettiin aluksi tilapäiseksi.
Arvonlisävero järjestelmä on EU liittymissopimuksen yksi ehdoista, pitäisi olla tiedossa sunkin kaltaisilla mökälettijöillä ????
-
Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.
Eiks ne oo tapana polttaa ;D ;D ;D
No aikoinaan oli näitä Sotkan sahoja. Niillä oli tulipalo kerran viikossa. ;D
Kokoomukselta sain vastauksen pääomaveron korotuksesta. Metsälle voidaan tilanteen siltä näyttäessä tehdä erityistoimia.
Siis kannattaa odotella hyviä aikoja. Tässä tilantessa odottavan aika ei ole pitkä ;D
Auton käyttömaksunkin piti aikoinaan olla tilapäinen.... >:(
...ja liikevaihtoveron... ;D ;D ;D
+
Liikevaihtovero oli Suomessa vuosina 1940–1994 käytössä ollut vero, jota yritykset maksoivat valtiolle tavaroiden ja palvelujen myynnistä ja maahantuonnista. Se oli nykyisen arvonlisäveron edeltäjä. Liikevaihtovero säädettiin aluksi tilapäiseksi.
Arvonlisävero järjestelmä on EU liittymissopimuksen yksi ehdoista, pitäisi olla tiedossa sunkin kaltaisilla mökälettijöillä ????
juu ja kepuilla pitäisi olla tiedossa eri eu-maiden erilaiset alv prossat ???