Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 25.02.11 - klo:08:18
-
Kirjoittaa eilinen Hesari. Kirjoittaa syvällisemmin pohhhhjanmaalaisten tavailusta alkaneesta kärhämästä.
Koko kupletin juoni kyllä selviää artikkeli lukemalla. Seuraava suora lainaus;;
Eviran eläinten terveys- ja hyvinvointiyksikön johtaja Jaana Mikkola vakuuttaa, että ohjeistus on kaikille sama, sillä kaikki valvontaeläinlääkärit ovat käyneet saman Eviran järjestämän koulutuksen. Hänen mukaansa myös maanviljelijät ovat saaneet tietoonsa samat vaatimukset kuin eläinlääkärit. Valvonta on viimein juuri sellaista kuin sen olisi aina pitänyt olla. Jos jossain ollaan oltu löysäkätisempiä aiemmin, on arviointikriteerien syytäkin kiristyä.
Yhden eläinlääkärin takkitekstistä on tehty tekosyy ja asian ydin on yhteisistä pelisäännöistä, laeista ja asetuksista sekä niiden valvomista, joiden pitäisi koskea kaikkia, myöskin pohhhhjanmaata.
-
ja sehän on onneksi etelän elukoille! eikös siellä ole muutamia koheltajia suitsittu elikoiten pidossa?
-
Sika-Sirkkahan lupasi tehostaa valvontaa ja nyt se on sitten tapahtunut. Ajatuksena muistaakseni oli nimenomaan eläinolojen parempi valvonta ::)
Se että tämäkään totuus ei ole toiminut pelotteena on outoa ?
-
Kyseessä ollu yks ja sama ell jolla paha asennevamma. Riidassa kun yleensä on vähintään kaks osapuolta.
-
Tossa eemelille sika asiaa ilman kepulaisuutta . http://www.hannukoivisto.fi/blog/index.php?m=11&y=10&entry=entry101110-185819
-
Jos sikatilalla on asiat kunnossa, niin silloinhan pitäisi voida hyvällä omallatunnolla olla eikä tarvitse pelätä yllätystarkastuksia. Niillä sikatiloilla, jotka ovat älähtäneet, eivät asiat varmaankaan ole olleet kunnossa.
-
Animalia = Evira
-
Jos sikatilalla on asiat kunnossa, niin silloinhan pitäisi voida hyvällä omallatunnolla olla eikä tarvitse pelätä yllätystarkastuksia. Niillä sikatiloilla, jotka ovat älähtäneet, eivät asiat varmaankaan ole olleet kunnossa.
Lue tuo yllämainittu blogi.
-
Jos sikatilalla on asiat kunnossa, niin silloinhan pitäisi voida hyvällä omallatunnolla olla eikä tarvitse pelätä yllätystarkastuksia. Niillä sikatiloilla, jotka ovat älähtäneet, eivät asiat varmaankaan ole olleet kunnossa.
Yllätystarkastukset ovat nostaneet agressioita vain ja ainoastaan sikatiloilla, ei yhdelläkään muun tuotantosuunnan tilalla vaikka sikatiloja on vain muutama prosentti tiloista. Kertoo aika paljon.
-
Kenestä?
-
Agerssioihin voi olla montakin syytä, tarkasta vaan purkaa sen ...
Montakohan tapausta on oikeasti ollut, jotta on asia saatu otsikoihin ????
-
Kenestä?
Mitkään muut tuottajat eivät ole reagoineet agressiivisesti yllätystarkastuksiin.
-
Kenestä?
Mitkään muut tuottajat eivät ole reagoineet agressiivisesti yllätystarkastuksiin.
Kerropa miten minkätahansa alan harjoittajat suhtautuisivat yllätystarkastuksiin? Sairaala, onko kädet pesty, lakanat suorassa, veitsi oikeassa vai vasemmassa kädessä, onko salmonella näytteet otettu, pesitkö hampaat aamulla, minkäslainen ote teillä onkaan kun potilata käännätte, tarjositko vettä, onko potilas saanut käydä vessassa riittävän usein?
Koulu, onko opetus ollut normin mukaista, kuinka oppilaita on kohdeltu, miten vietit iltaa-ei kai vanha viina haiskahda, aika paljon noita tapaturmia sattunu teidän koulussa, miksi välituntivalvonta ei toimi, poissaoloja aika paljon, mikä on vialla, taitaa olla aika stressikoulu teillä?
Vanhainkoti, virastotalo, taksiyrittäjä, poliisi, ravintolayrittäjät, jne.jne.
Se, että vastaavaa aktivistivastustajajoukkoa kuvamateriaaleineen ei ole muille aloille kohdentunut...vielä...ei tarkoita, ettei epäkohtia ole, ehkä hetkellisesti, ehkä vahingossa, ehkä tahallisesti. Sitäkö todella halutaan, valvontaa, yllätystarkastuksia, todisteeksi siitä, että asiat on kunnossa ja ihmisillä hyvä omatunto?!
Sairasta sanon minä! Ja takuulla vastustan yllätystarkastuksia, en ole siankasvattaja.
Moni ongelma poistuisi ihan sillä, että tuottajat saisivat ansaitsemansa tulon ja arvostuksen, ainaisen mustamaalaamisen ja ratkutuksen sijaan!
Ehdotan, tarkastuksiin joutuneille tiloille, joilta vakavia rikkeitä ei löydy 3000e kertakorvaus, korvaukseksi maineen ja ihmisarvon mittaamisesta.
Neuvontaa ja opastusta on tiloilla aina otettu vastaan!
-
Ehdotan, tarkastuksiin joutuneille tiloille, joilta vakavia rikkeitä ei löydy 3000e kertakorvaus, korvaukseksi maineen ja ihmisarvon mittaamisesta.
Kannatetaan... ja kun löytyy niin kertamaksu on € 300.000... ja tietysti homma on pantava kuntoon viikossa tai elinikäinen eläintenpitokielto heti päälle.
-
Kenestä?
Mitkään muut tuottajat eivät ole reagoineet agressiivisesti yllätystarkastuksiin.
Kerropa miten minkätahansa alan harjoittajat suhtautuisivat yllätystarkastuksiin? Sairaala, onko kädet pesty, lakanat suorassa, veitsi oikeassa vai vasemmassa kädessä, onko salmonella näytteet otettu, pesitkö hampaat aamulla, minkäslainen ote teillä onkaan kun potilata käännätte, tarjositko vettä, onko potilas saanut käydä vessassa riittävän usein?
Koulu, onko opetus ollut normin mukaista, kuinka oppilaita on kohdeltu, miten vietit iltaa-ei kai vanha viina haiskahda, aika paljon noita tapaturmia sattunu teidän koulussa, miksi välituntivalvonta ei toimi, poissaoloja aika paljon, mikä on vialla, taitaa olla aika stressikoulu teillä?
Vanhainkoti, virastotalo, taksiyrittäjä, poliisi, ravintolayrittäjät, jne.jne.
Se, että vastaavaa aktivistivastustajajoukkoa kuvamateriaaleineen ei ole muille aloille kohdentunut...vielä...ei tarkoita, ettei epäkohtia ole, ehkä hetkellisesti, ehkä vahingossa, ehkä tahallisesti. Sitäkö todella halutaan, valvontaa, yllätystarkastuksia, todisteeksi siitä, että asiat on kunnossa ja ihmisillä hyvä omatunto?!
Sairasta sanon minä! Ja takuulla vastustan yllätystarkastuksia, en ole siankasvattaja.
Moni ongelma poistuisi ihan sillä, että tuottajat saisivat ansaitsemansa tulon ja arvostuksen, ainaisen mustamaalaamisen ja ratkutuksen sijaan!
Ehdotan, tarkastuksiin joutuneille tiloille, joilta vakavia rikkeitä ei löydy 3000e kertakorvaus, korvaukseksi maineen ja ihmisarvon mittaamisesta.
Neuvontaa ja opastusta on tiloilla aina otettu vastaan!
Taidat olla sikafarmari sillä mitkään muut tuottajat eivät ole reagoineet agressiivisesti yllätystarkastuksiin.
-
Ehdotan, tarkastuksiin joutuneille tiloille, joilta vakavia rikkeitä ei löydy 3000e kertakorvaus, korvaukseksi maineen ja ihmisarvon mittaamisesta.
Kannatetaan... ja kun löytyy niin kertamaksu on € 300.000... ja tietysti homma on pantava kuntoon viikossa tai elinikäinen eläintenpitokielto heti päälle.
Aikas kohtuutonta tuo Aakun puhe, taas. Lasisilmässä inhimillisempi katse kuin oikeassa :D
Guti, eräs siankasvattaja kertoi saaneensa rikossyytteen kun laiduntaa luomusikoja, luonnollisesti ne eivät ole niin paksuja kuin tehoruokitut nasuveljet, aika näyttää kuinka suureen rikokseen henkilö on syyllistynyt!!!
Eräs lehmänhoitaja myysää aamusta iltaan palvellen lehmiään, korvamerkkien hoidossa, yksinäisellä ihmisellä, on hankaluuksia ja muutakin pientä merkityksetöntä huomautettavaa, viranomaiset kiusaavat häntä alinomaan, jopa henkinen terveys voi järkkyä huolesta tällä henkilöllä, eläinten todellinen hyvinvointi on sitä luokkaa, että 95% meistä muistakin saa laittaa pillit pussiin jos hänellä on vikaa.
On myös tiloja jotka lopettavat kannattavan toimintansa JATKUVIEN TARKASTUSTEN TAKIA, joista seurauksena ei ole mitään asiallista huomautettavaa tai korkeintaan jotain pientä "mitätöntä" risuja pellonreunassa, paali vie peltopinta-alaa jne.
Guti, et tunne kenttää, jos jatkuva tarkastusten rumba jatkuu, ihan sama minkä alan tuottaja on kyseessä, kyllä siitä kiukustuu kuka tahansa. Toivotaan ettei kenenkään tarvitse agressiivisoitua, ei itselle, eikä muille!
Tiedätkö montako isäntää teki viimeisen päätöksen omalta kohdaltaan viime vuonna?
-
Jatkuviin tarkastuksiin pääsee jollain konstilla ja niistä pääsee myös jotenkin pois. 2010 vuoteen asti meillä käytiin jollakin tarkastuksella joka vuosi. Eikä olla luomussa, jossa se on rutiini. Peltoja mittailtiin, eläimiä katseltiin, korvamerkkejä etsittiin yms. kokotilan valvontoja osui kolme. Koskaan ei löytynyt sanktioitavaa, pinta-aloissa heitot oli kotiinpäin eli alat suureni tarkastusmittauksissa. -09 rakennuskesänä keksivät vielä viimeisen kerran kokotilan valvonnassa ja edeltävänä talvena hyvinvointituen tarkastus. Nyt on ollut hiljaista v09 syksyn jälkeen, josko taas ensi kesänä saletisti natsaisi?? ;D ;D
-
Mitään muuta tuotantosuuntaa ei vielä olla toistaiseksi lakkauttamassa kuten oikeutta eläimille vaatii sikatalouden lopettamista.
Ja ihan oikein mutta tosin liian myöhään on herätty siihen ettei eläinten hyvinvointi ole senttimetrein mitattavissa .
Ja se on myös totta kun kotieläintuottajaa piinataan toistuvilla tarkastuksilla se johtaa viimein tuotannon lopettamiseen .
-
Tämä taitaa olla laajempikin ilmiö
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=65671&a=Frostigt%20mellan%20djurskydd%20och%20b%F6nder
-
Ehdotan, tarkastuksiin joutuneille tiloille, joilta vakavia rikkeitä ei löydy 3000e kertakorvaus, korvaukseksi maineen ja ihmisarvon mittaamisesta.
Kannatetaan... ja kun löytyy niin kertamaksu on € 300.000... ja tietysti homma on pantava kuntoon viikossa tai elinikäinen eläintenpitokielto heti päälle.
Guti, eräs siankasvattaja kertoi saaneensa rikossyytteen kun laiduntaa luomusikoja, luonnollisesti ne eivät ole niin paksuja kuin tehoruokitut nasuveljet, aika näyttää kuinka suureen rikokseen henkilö on syyllistynyt!!!
Eräs lehmänhoitaja myysää aamusta iltaan palvellen lehmiään, korvamerkkien hoidossa, yksinäisellä ihmisellä, on hankaluuksia ja muutakin pientä merkityksetöntä huomautettavaa, viranomaiset kiusaavat häntä alinomaan, jopa henkinen terveys voi järkkyä huolesta tällä henkilöllä, eläinten todellinen hyvinvointi on sitä luokkaa, että 95% meistä muistakin saa laittaa pillit pussiin jos hänellä on vikaa.
On myös tiloja jotka lopettavat kannattavan toimintansa JATKUVIEN TARKASTUSTEN TAKIA, joista seurauksena ei ole mitään asiallista huomautettavaa tai korkeintaan jotain pientä "mitätöntä" risuja pellonreunassa, paali vie peltopinta-alaa jne.
Guti, et tunne kenttää, jos jatkuva tarkastusten rumba jatkuu, ihan sama minkä alan tuottaja on kyseessä, kyllä siitä kiukustuu kuka tahansa. Toivotaan ettei kenenkään tarvitse agressiivisoitua, ei itselle, eikä muille!
Tiedätkö montako isäntää teki viimeisen päätöksen omalta kohdaltaan viime vuonna?
Kuitenkaan mitkään muut tuottajat eivät ole reagoineet sopimattomasti yllätystarkastuksiin.
-
Ehdotan, tarkastuksiin joutuneille tiloille, joilta vakavia rikkeitä ei löydy 3000e kertakorvaus, korvaukseksi maineen ja ihmisarvon mittaamisesta.
Kannatetaan... ja kun löytyy niin kertamaksu on € 300.000... ja tietysti homma on pantava kuntoon viikossa tai elinikäinen eläintenpitokielto heti päälle.
Guti, eräs siankasvattaja kertoi saaneensa rikossyytteen kun laiduntaa luomusikoja, luonnollisesti ne eivät ole niin paksuja kuin tehoruokitut nasuveljet, aika näyttää kuinka suureen rikokseen henkilö on syyllistynyt!!!
Eräs lehmänhoitaja myysää aamusta iltaan palvellen lehmiään, korvamerkkien hoidossa, yksinäisellä ihmisellä, on hankaluuksia ja muutakin pientä merkityksetöntä huomautettavaa, viranomaiset kiusaavat häntä alinomaan, jopa henkinen terveys voi järkkyä huolesta tällä henkilöllä, eläinten todellinen hyvinvointi on sitä luokkaa, että 95% meistä muistakin saa laittaa pillit pussiin jos hänellä on vikaa.
On myös tiloja jotka lopettavat kannattavan toimintansa JATKUVIEN TARKASTUSTEN TAKIA, joista seurauksena ei ole mitään asiallista huomautettavaa tai korkeintaan jotain pientä "mitätöntä" risuja pellonreunassa, paali vie peltopinta-alaa jne.
Guti, et tunne kenttää, jos jatkuva tarkastusten rumba jatkuu, ihan sama minkä alan tuottaja on kyseessä, kyllä siitä kiukustuu kuka tahansa. Toivotaan ettei kenenkään tarvitse agressiivisoitua, ei itselle, eikä muille!
Tiedätkö montako isäntää teki viimeisen päätöksen omalta kohdaltaan viime vuonna?
Kuitenkaan mitkään muut tuottajat eivät ole reagoineet sopimattomasti yllätystarkastuksiin.
Mutta mikään muu tuotantosuunta ei ole joutunut yhtä järjettömän tiukkaan syyniin kuin sianlihantuottajat.
Eihän se meno ole enää oikeusvaltion mukaista. Pienistä rikkeistä saadut sanktiot ovat täysin kohtuuttomia.
Ovatko nämä kohtuuttomat sanktiot EU:sta lähtöisin vai kotimaista tekoa?
-
Jatkuviin tarkastuksiin pääsee jollain konstilla ja niistä pääsee myös jotenkin pois. 2010 vuoteen asti meillä käytiin jollakin tarkastuksella joka vuosi. Eikä olla luomussa, jossa se on rutiini. Peltoja mittailtiin, eläimiä katseltiin, korvamerkkejä etsittiin yms. kokotilan valvontoja osui kolme. Koskaan ei löytynyt sanktioitavaa, pinta-aloissa heitot oli kotiinpäin eli alat suureni tarkastusmittauksissa. -09 rakennuskesänä keksivät vielä viimeisen kerran kokotilan valvonnassa ja edeltävänä talvena hyvinvointituen tarkastus. Nyt on ollut hiljaista v09 syksyn jälkeen, josko taas ensi kesänä saletisti natsaisi?? ;D ;D
Toivottavasti natsaa, jaksat hymyillä. Monilla on hymy hyytyny :(
-
Ehdotan, tarkastuksiin joutuneille tiloille, joilta vakavia rikkeitä ei löydy 3000e kertakorvaus, korvaukseksi maineen ja ihmisarvon mittaamisesta.
Kannatetaan... ja kun löytyy niin kertamaksu on € 300.000... ja tietysti homma on pantava kuntoon viikossa tai elinikäinen eläintenpitokielto heti päälle.
Guti, eräs siankasvattaja kertoi saaneensa rikossyytteen kun laiduntaa luomusikoja, luonnollisesti ne eivät ole niin paksuja kuin tehoruokitut nasuveljet, aika näyttää kuinka suureen rikokseen henkilö on syyllistynyt!!!
Eräs lehmänhoitaja myysää aamusta iltaan palvellen lehmiään, korvamerkkien hoidossa, yksinäisellä ihmisellä, on hankaluuksia ja muutakin pientä merkityksetöntä huomautettavaa, viranomaiset kiusaavat häntä alinomaan, jopa henkinen terveys voi järkkyä huolesta tällä henkilöllä, eläinten todellinen hyvinvointi on sitä luokkaa, että 95% meistä muistakin saa laittaa pillit pussiin jos hänellä on vikaa.
On myös tiloja jotka lopettavat kannattavan toimintansa JATKUVIEN TARKASTUSTEN TAKIA, joista seurauksena ei ole mitään asiallista huomautettavaa tai korkeintaan jotain pientä "mitätöntä" risuja pellonreunassa, paali vie peltopinta-alaa jne.
Guti, et tunne kenttää, jos jatkuva tarkastusten rumba jatkuu, ihan sama minkä alan tuottaja on kyseessä, kyllä siitä kiukustuu kuka tahansa. Toivotaan ettei kenenkään tarvitse agressiivisoitua, ei itselle, eikä muille!
Tiedätkö montako isäntää teki viimeisen päätöksen omalta kohdaltaan viime vuonna?
Kuitenkaan mitkään muut tuottajat eivät ole reagoineet sopimattomasti yllätystarkastuksiin.
Mutta mikään muu tuotantosuunta ei ole joutunut yhtä järjettömän tiukkaan syyniin kuin sianlihantuottajat.
Eihän se meno ole enää oikeusvaltion mukaista. Pienistä rikkeistä saadut sanktiot ovat täysin kohtuuttomia.
Ovatko nämä kohtuuttomat sanktiot EU:sta lähtöisin vai kotimaista tekoa?
Tarkastajavihaa on ilmennyt vain sikatiloilla, muilla tiloilla yllätytarkastajat on otettu asiallisesti vastaan. Sanktiot ja säännöt on samat kaikille.
-
Taitaa olla se ell samallainen Inkkaaja kuin gutiguti kyllähän siinä hermostuu rauhallisempikin. Ja ollu varmaan vain sikatiloilla tämä maalaisjärjen narikkaan jättäny virkamiehen(nainen) irvikuva.
-
Taitaa olla se ell samallainen Inkkaaja kuin gutiguti kyllähän siinä hermostuu rauhallisempikin. Ja ollu varmaan vain sikatiloilla tämä maalaisjärjen narikkaan jättäny virkamiehen(nainen) irvikuva.
Väärin tarkastettu... ???