Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Kamikatze - 22.02.11 - klo:17:39
-
tästä kansalaisten lakialoite mahdollisuudesta . Eipä sitten muutakuin lakiasia feispuukkiin ja tykkäämään . ::) ::)
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Uudistus%2050000%20nimell%C3%A4%20oma%20lakialoite%20%E2%80%93%20kerro%20ehdotuksesi!/art-1288370923107.html
-
Demokratia on oikeaa demokratiaa vasta silloin kun se on suoraa.
-
Demokratia on oikeaa demokratiaa vasta silloin kun se on suoraa.
Heh heh heeee... ylintä päätösvaltaa Ateenassa käytti taannoin kansankokous. Siihen saivat osallistua vain vapaasyntyiset, 18 vuotta täyttäneet ja asepalveluksessa olleet miehet. Ulkopuolelle jäivät naiset, alle 20-vuotiaat ja orjat.
-
siis, 18 täyttäneet ja alle 20:set? siis mitä?
-
siis, 18 täyttäneet ja alle 20:set? siis mitä?
Opettele lukemaan... ja ku et kässää ni kysy tupaillassa... kai siellä joku täyspäinen on :o :o :o
-
siis, 18 täyttäneet ja alle 20:set? siis mitä?
Nähtävästi ei ollut 19-vuotiaita ;D
-
Demokratia on oikeaa demokratiaa vasta silloin kun se on suoraa.
Suora demokratia kääntyy nopeasti enemmistödiktatuuriksi.
-
Demokratia ::) Laista tulee "7-päivää" laki. Heikko on hallitus ja laki, jos kansa saa laista päättää, "vastuu siirtyy kuuntelijalle", oliko se Pontius Pilatuksen sanonta ? Kansanäänestyksellä saadaan luotua uusi DDR ja pakkopaidat päälle.
Onko tuo kansanäänestys aloite lähtenyt, OE:lta ? Tälle kansalle vielä lakialoite :D
Tilulilulei :D :D :D
-
Demokratia on oikeaa demokratiaa vasta silloin kun se on suoraa.
Suora demokratia kääntyy nopeasti enemmistödiktatuuriksi.
Juuri noin. Eikä sillä ole mitään tekemistä demokratian kanssa. Pikemmin fasismin ja diktatuurin ;)
-
Demokratia on oikeaa demokratiaa vasta silloin kun se on suoraa.
Suora demokratia kääntyy nopeasti enemmistödiktatuuriksi.
Näin käy vahvat porskuttaa. En haluaisi olla tuollaisessa yhteiskunnassa vähemmistössä , niin kuin vaikka ammatillisesti maanviljelijä.
-
tästä kansalaisten lakialoite mahdollisuudesta . Eipä sitten muutakuin lakiasia feispuukkiin ja tykkäämään . ::) ::)
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Uudistus%2050000%20nimell%C3%A4%20oma%20lakialoite%20%E2%80%93%20kerro%20ehdotuksesi!/art-1288370923107.html
Tuo uppoo tyhmiin ihmisiin ::)
Demokratia on oikeaa demokratiaa vasta silloin kun se on suoraa.
Suora demokratia kääntyy nopeasti enemmistödiktatuuriksi.
Näin käy vahvat porskuttaa. En haluaisi olla tuollaisessa yhteiskunnassa vähemmistössä , niin kuin vaikka ammatillisesti maanviljelijä.
Ihmiset eivät ymmärrä tosiaan mikä "miina" tuo lakialoite ehdotus on, hyvin hyvin petollinen, EI hyvä!
Jos tuollaista tyrkytetään eräiden instituutioiden kautta, silloin jo pitäisi viimeistään kansan "herätyskellot soida".
-
Niin ,minuakin arvelluttaa ja ensinmäinen lakialoite on homojen adoptointi oikeus / kirkollinen vihkiminen tai kettutarhojen ja sikatilojen lopettaminen. Kuka lyö vetoa. ;D
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
-
Kansanäänestyksellä saadaan luotua uusi DDR ja pakkopaidat päälle.
Tuo on kyllä jo varsin mielenkiintoinen teoria. Meinaat siis aivan tosissasi, että itäpuolelle jääneet saksalaiset olisivat äänestäneet Berliinin muurin, Stasin ja sen oikeuksien, matkustuskiellon, sananvapauden puuttumisen, yksityisilmailukiellon jne. puolesta, jos kansanvaltaa olisi käytetty?
-
Ajat muuttuu, maailma muuttuu, ehkä demokratian muodotkin muuttuu ????
Mikäli ihmiset uskovat tämän vahvistavan demokratiaa, niin kaise silloin sitä tekee, demokratia järjestelmänä lepää muutenkin aikalailla ihmisten uskon varassa ...
Tuskin tosta ainakaan mitään haittaa on.
-
Kansanäänestyksellä saadaan luotua uusi DDR ja pakkopaidat päälle.
Tuo on kyllä jo varsin mielenkiintoinen teoria. Meinaat siis aivan tosissasi, että itäpuolelle jääneet saksalaiset olisivat äänestäneet Berliinin muurin, Stasin ja sen oikeuksien, matkustuskiellon, sananvapauden puuttumisen, yksityisilmailukiellon jne. puolesta, jos kansanvaltaa olisi käytetty?
Siis mitä :D ::) Noinko sinä tosiaan hahmotit kirjoitukseni ???? Ja vielä lakialoite kansanäänestyksellä ;D ::)
http://www.youtube.com/watch?v=04OSdjr0AM0&feature=related
Ei oppi ojaan kaada.
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Sveitsi on muutenkin demokratiassa ihan omilla urilla, esim. kun ulkomaalainen hakee kansallisuutta, niin naapurit ja saman kylän asukkaat päättää siitä myönnetäänkö se vai ei, päätös tehdään äänestämällä, sillä Sveitsiläisessä systeemissä sosiaaliturvasta vastaa aina kunta ja silloin päätösvalta on myös kunnan asukkailla, koska ollaan Sveisissä niin sen alueen asukkailla jotka tapauksen tuntee ja joutuu sen kanssa elämään ????
Tavallaan loogista, ne päättää jotka maksaa myös viulut ja elää sen "Somalin" kanssa ????
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Sveitsi on muutenkin demokratiassa ihan omilla urilla, esim. kun ulkomaalainen hakee kansallisuutta, niin naapurit ja saman kylän asukkaat päättää siitä myönnetäänkö se vai ei, päätös tehdään äänestämällä, sillä Sveitsiläisessä systeemissä sosiaaliturvasta vastaa aina kunta ja silloin päätösvalta on myös kunnan asukkailla, koska ollaan Sveisissä niin sen alueen asukkailla jotka tapauksen tuntee ja joutuu sen kanssa elämään ????
Tavallaan loogista, ne päättää jotka maksaa myös viulut ja elää sen "Somalin" kanssa ????
Tuon lakialoitteen todellinen ideologia on niin yksinkertainen ettei näköjään se kuuluisa maalaisjärki enää edes sitä hahmoita ???? Näin ajattelen, lyhyen matematiikan suorittaneena.
Sääli :'(
-
"Hyppää Eetu hyppää" ::) :D
http://www.youtube.com/watch?v=HUmOAnoVkV0
-
Kansanäänestyksellä saadaan luotua uusi DDR ja pakkopaidat päälle.
Tuo on kyllä jo varsin mielenkiintoinen teoria. Meinaat siis aivan tosissasi, että itäpuolelle jääneet saksalaiset olisivat äänestäneet Berliinin muurin, Stasin ja sen oikeuksien, matkustuskiellon, sananvapauden puuttumisen, yksityisilmailukiellon jne. puolesta, jos kansanvaltaa olisi käytetty?
Siis mitä :D ::) Noinko sinä tosiaan hahmotit kirjoitukseni ???? Ja vielä lakialoite kansanäänestyksellä ;D ::)
http://www.youtube.com/watch?v=04OSdjr0AM0&feature=related
Ei oppi ojaan kaada.
Jos sanoo "uuden" DDR:n syntyvän kansanäänestyksillä, niin esimerkki "vanhasta" DDR:stä puhuu hieman toista. Kansa äänesti jaloillaan ja sitä pysäyttämään tarvittiin muuri.
Ei, oppi ei ojaan kaada, joten sitä kannattaa hankkia. Suosittelen. Aito ja suora kansanvalta on ainoa vapauden varmistava tae.
-
Kansanäänestyksellä saadaan luotua uusi DDR ja pakkopaidat päälle.
Tuo on kyllä jo varsin mielenkiintoinen teoria. Meinaat siis aivan tosissasi, että itäpuolelle jääneet saksalaiset olisivat äänestäneet Berliinin muurin, Stasin ja sen oikeuksien, matkustuskiellon, sananvapauden puuttumisen, yksityisilmailukiellon jne. puolesta, jos kansanvaltaa olisi käytetty?
Siis mitä :D ::) Noinko sinä tosiaan hahmotit kirjoitukseni ???? Ja vielä lakialoite kansanäänestyksellä ;D ::)
http://www.youtube.com/watch?v=04OSdjr0AM0&feature=related
Ei oppi ojaan kaada.
Jos sanoo "uuden" DDR:n syntyvän kansanäänestyksillä, niin esimerkki "vanhasta" DDR:stä puhuu hieman toista. Kansa äänesti jaloillaan ja sitä pysäyttämään tarvittiin muuri.
Ei, oppi ei ojaan kaada, joten sitä kannattaa hankkia. Suosittelen. Aito ja suora kansanvalta on ainoa vapauden varmistava tae.
http://www.youtube.com/watch?v=7ju1lIzR7LE&feature=related
Eetukin oli kova jätkä ;D
-
Kansanäänestyksellä saadaan luotua uusi DDR ja pakkopaidat päälle.
Tuo on kyllä jo varsin mielenkiintoinen teoria. Meinaat siis aivan tosissasi, että itäpuolelle jääneet saksalaiset olisivat äänestäneet Berliinin muurin, Stasin ja sen oikeuksien, matkustuskiellon, sananvapauden puuttumisen, yksityisilmailukiellon jne. puolesta, jos kansanvaltaa olisi käytetty?
Siis mitä :D ::) Noinko sinä tosiaan hahmotit kirjoitukseni ???? Ja vielä lakialoite kansanäänestyksellä ;D ::)
http://www.youtube.com/watch?v=04OSdjr0AM0&feature=related
Ei oppi ojaan kaada.
Jos sanoo "uuden" DDR:n syntyvän kansanäänestyksillä, niin esimerkki "vanhasta" DDR:stä puhuu hieman toista. Kansa äänesti jaloillaan ja sitä pysäyttämään tarvittiin muuri.
Ei, oppi ei ojaan kaada, joten sitä kannattaa hankkia. Suosittelen. Aito ja suora kansanvalta on ainoa vapauden varmistava tae.
DDR ei oikeastaan ollut valtio, vaan jonkinlainen sairaskertomus ...
Valtio vaatii pohjalleen kansan ja DDR:n kansa oli Saksan kansaa, eli sama kuin Länsi-saksassa, tämä oli pysyvä identtiteetti ongelma, jota ne ei kyenneet ratkaisemaan ja siksi oli vain ajankysymys, milloin valtio eli järjestelmä kaatuu ????
-
Kansanäänestyksellä saadaan luotua uusi DDR ja pakkopaidat päälle.
Tuo on kyllä jo varsin mielenkiintoinen teoria. Meinaat siis aivan tosissasi, että itäpuolelle jääneet saksalaiset olisivat äänestäneet Berliinin muurin, Stasin ja sen oikeuksien, matkustuskiellon, sananvapauden puuttumisen, yksityisilmailukiellon jne. puolesta, jos kansanvaltaa olisi käytetty?
Siis mitä :D ::) Noinko sinä tosiaan hahmotit kirjoitukseni ???? Ja vielä lakialoite kansanäänestyksellä ;D ::)
http://www.youtube.com/watch?v=04OSdjr0AM0&feature=related
Ei oppi ojaan kaada.
Jos sanoo "uuden" DDR:n syntyvän kansanäänestyksillä, niin esimerkki "vanhasta" DDR:stä puhuu hieman toista. Kansa äänesti jaloillaan ja sitä pysäyttämään tarvittiin muuri.
Ei, oppi ei ojaan kaada, joten sitä kannattaa hankkia. Suosittelen. Aito ja suora kansanvalta on ainoa vapauden varmistava tae.
DDR ei oikeastaan ollut valtio, vaan jonkinlainen sairaskertomus ...
Valtio vaatii pohjalleen kansan ja DDR:n kansa oli Saksan kansaa, eli sama kuin Länsi-saksassa, tämä oli pysyvä identtiteetti ongelma, jota ne ei kyenneet ratkaisemaan ja siksi oli vain ajankysymys, milloin valtio eli järjestelmä kaatuu ????
"Sairaskertomus", oikein.
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/191 ?
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Sveitsi on muutenkin demokratiassa ihan omilla urilla, esim. kun ulkomaalainen hakee kansallisuutta, niin naapurit ja saman kylän asukkaat päättää siitä myönnetäänkö se vai ei, päätös tehdään äänestämällä, sillä Sveitsiläisessä systeemissä sosiaaliturvasta vastaa aina kunta ja silloin päätösvalta on myös kunnan asukkailla, koska ollaan Sveisissä niin sen alueen asukkailla jotka tapauksen tuntee ja joutuu sen kanssa elämään ????
Tavallaan loogista, ne päättää jotka maksaa myös viulut ja elää sen "Somalin" kanssa ????
Onko Sveitsissä todellakin demokratiaa ?
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/191
Sanaa demokratia "viljellään" turhankin helposti joka paikkaan, kuitenkin niin että harva edes ymmärtää mitä sillä todellisuudessa tarkoitetaan. Demokratiaa ei ole tarkoitettu vallanvälineeksi raivaamaan tietä vain tietyn kansanryhmän eduksi, ja toisen tuhoksi. Demokratiaan ei kuulu heikompiosaisten syrjiminen, palveluiden supistaminen, vainoaminen yms. Kannatta perehtyä siihen mitä sanalla ja teoilla demokratiassa todella haetaan, se ei ole sitä mitä te haluatte, koska se mitä te haluatte, ei ole sitä demokratiaa. Vaan fasismia!
-
Höpöhöpö ...
Demokratiasta on yhtä monta muotoa kuin on kristinuskostakin, jokainen niistä on omalla tavallaan ollut perusteltu tai oikea, Suomessa demokratia tarkoittaa vaaleilla valittua parlamenttia, joka sitten tekee ne päätökset jotka katsoo olevan yleisen edun mukaisia ????
Sveitsissä taas homma on niin, että parlamentti tekee esitykset, jotka sitten hyväksytään kansanäänestyksillä, eli ns. suora demokratia.
Suomalaisen systeemin etu on se ( mikä varmaan on ollut alkuperäinen tarkoituskin ) että kainelaiset kouhot ei pääse niinpaljon vaikuttamaan päätöksen sisältöön, Sveitsiläisen systeemin etu taas on se, että porukka sitoutuu päätöskiin erittäin vahvasti, koska on niistä itse päättämässä, kulut pysyy myös hallinnassa, joka näkyykin Sveitsin hyvin vahvassa taloudessa ...
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Sveitsi on muutenkin demokratiassa ihan omilla urilla, esim. kun ulkomaalainen hakee kansallisuutta, niin naapurit ja saman kylän asukkaat päättää siitä myönnetäänkö se vai ei, päätös tehdään äänestämällä, sillä Sveitsiläisessä systeemissä sosiaaliturvasta vastaa aina kunta ja silloin päätösvalta on myös kunnan asukkailla, koska ollaan Sveisissä niin sen alueen asukkailla jotka tapauksen tuntee ja joutuu sen kanssa elämään ????
Tavallaan loogista, ne päättää jotka maksaa myös viulut ja elää sen "Somalin" kanssa ????
Onko Sveitsissä todellakin demokratiaa ?
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/191
Sanaa demokratia "viljellään" turhankin helposti joka paikkaan, kuitenkin niin että harva edes ymmärtää mitä sillä todellisuudessa tarkoitetaan. Demokratiaa ei ole tarkoitettu vallanvälineeksi raivaamaan tietä vain tietyn kansanryhmän eduksi, ja toisen tuhoksi. Demokratiaan ei kuulu heikompiosaisten syrjiminen, palveluiden supistaminen, vainoaminen yms. Kannatta perehtyä siihen mitä sanalla ja teoilla demokratiassa todella haetaan, se ei ole sitä mitä te haluatte, koska se mitä te haluatte, ei ole sitä demokratiaa. Vaan fasismia!
Kyllä, Sveitsissä on demokratia. Jos ei olisi, niin aseiden puolestahan siellä olisi ollut sisällissota jo kauan sitten käynnissä. Mutat eipä ole. On sen sijaan Euroopan vakain ja toimivin valtio.
Eli miten demokratian lisääminen sinusta syrjii heikompiosaisia, tuottaa huonoja palveluita ja aiheuttaa vainoja?
http://www.ts.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:1998-09-13,104:4:16692,1:0:0:0:0:0:
-
http://www.youtube.com/watch?v=l31eIwZvW8M&feature=related
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Pitäskö tehdä kansalaisaloite että suomessakin seuraava armeijaan menävä saapumiserä saa rynnäkkökiväärit mukaansa kotiin. Aloitettaisiin sveitsiläinen kansanvalta suomessakin.
;D
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Pitäskö tehdä kansalaisaloite että suomessakin seuraava armeijaan menävä saapumiserä saa rynnäkkökiväärit mukaansa kotiin. Aloitettaisiin sveitsiläinen kansanvalta suomessakin.
;D
http://www.youtube.com/watch?v=Ia6OGEj6wW0&feature=channel jos ny kasvatettaisiin ne kakarat ja annettaisiin ne rynkyt niille joilla on jo leikki-ikä mennyt ohitse ;D
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Pitäskö tehdä kansalaisaloite että suomessakin seuraava armeijaan menävä saapumiserä saa rynnäkkökiväärit mukaansa kotiin. Aloitettaisiin sveitsiläinen kansanvalta suomessakin.
;D
Siitä vain. Sveitsin malli sopisi hyvin Suomeenkin.
-
http://www.youtube.com/watch?v=0PE7VHDLnYw&NR=1 8)
-
http://www.youtube.com/watch?v=0PE7VHDLnYw&NR=1 8)
Hauska video.
-
http://www.afot.net/Luovuus/Lu-Tekstit/lu-lah.html
-
http://www.afot.net/Luovuus/Lu-Tekstit/lu-lah.html
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Pitäskö tehdä kansalaisaloite että suomessakin seuraava armeijaan menävä saapumiserä saa rynnäkkökiväärit mukaansa kotiin. Aloitettaisiin sveitsiläinen kansanvalta suomessakin.
;D
Siitä vain. Sveitsin malli sopisi hyvin Suomeenkin.
Joo, mutta ei Sveitsissäkään aseita kaikille jaeta, se katsotaan aina tapauskohtaisesti, miten asepalvelu on mennyt ja minkälaiset on miehen tehtävät.
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Pitäskö tehdä kansalaisaloite että suomessakin seuraava armeijaan menävä saapumiserä saa rynnäkkökiväärit mukaansa kotiin. Aloitettaisiin sveitsiläinen kansanvalta suomessakin.
;D
Siitä vain. Sveitsin malli sopisi hyvin Suomeenkin.
Joo, mutta ei Sveitsissäkään aseita kaikille jaeta, se katsotaan aina tapauskohtaisesti, miten asepalvelu on mennyt ja minkälaiset on miehen tehtävät.
no ei helvetissä sarjatuliaseita aleta jakamaan. se mua on ihmetyttäny ettei armeijassa oo kukaan vielä (onneksi) pimahtanu rynkky kourassa.. pari kertaa meinas lomat palaa ku aseita ei löytyny tarpeeksi, mutta laskuvirhe paholainen pelasti..
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Pitäskö tehdä kansalaisaloite että suomessakin seuraava armeijaan menävä saapumiserä saa rynnäkkökiväärit mukaansa kotiin. Aloitettaisiin sveitsiläinen kansanvalta suomessakin.
;D
Siitä vain. Sveitsin malli sopisi hyvin Suomeenkin.
Joo, mutta ei Sveitsissäkään aseita kaikille jaeta, se katsotaan aina tapauskohtaisesti, miten asepalvelu on mennyt ja minkälaiset on miehen tehtävät.
Ei tietenkään. Mistä tuon kuvan sait että niitä automaattisesti kakikille annetaan? Epävakaille tapauksille aseet eivät kuulu.
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Pitäskö tehdä kansalaisaloite että suomessakin seuraava armeijaan menävä saapumiserä saa rynnäkkökiväärit mukaansa kotiin. Aloitettaisiin sveitsiläinen kansanvalta suomessakin.
;D
Siitä vain. Sveitsin malli sopisi hyvin Suomeenkin.
Joo, mutta ei Sveitsissäkään aseita kaikille jaeta, se katsotaan aina tapauskohtaisesti, miten asepalvelu on mennyt ja minkälaiset on miehen tehtävät.
Ei tietenkään. Mistä tuon kuvan sait että niitä automaattisesti kakikille annetaan? Epävakaille tapauksille aseet eivät kuulu.
Tää suomalaisten suojeluskunta systeemi oli itseasiassa aika lähellä tuota sveitsin mallia, se vaan purettiin sotien jälkeen, mutta siitä olisi hyvinkin voitu kehittää samanlainen systeemi ????
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Pitäskö tehdä kansalaisaloite että suomessakin seuraava armeijaan menävä saapumiserä saa rynnäkkökiväärit mukaansa kotiin. Aloitettaisiin sveitsiläinen kansanvalta suomessakin.
;D
Siitä vain. Sveitsin malli sopisi hyvin Suomeenkin.
Joo, mutta ei Sveitsissäkään aseita kaikille jaeta, se katsotaan aina tapauskohtaisesti, miten asepalvelu on mennyt ja minkälaiset on miehen tehtävät.
Ei tietenkään. Mistä tuon kuvan sait että niitä automaattisesti kakikille annetaan? Epävakaille tapauksille aseet eivät kuulu.
Tää suomalaisten suojeluskunta systeemi oli itseasiassa aika lähellä tuota sveitsin mallia, se vaan purettiin sotien jälkeen, mutta siitä olisi hyvinkin voitu kehittää samanlainen systeemi ????
Eivät nuo todellakaan kaukana toisistaan ole. Tuolta pohjalta systeemiä pitäisi kehittää.
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Pitäskö tehdä kansalaisaloite että suomessakin seuraava armeijaan menävä saapumiserä saa rynnäkkökiväärit mukaansa kotiin. Aloitettaisiin sveitsiläinen kansanvalta suomessakin.
;D
Siitä vain. Sveitsin malli sopisi hyvin Suomeenkin.
Joo, mutta ei Sveitsissäkään aseita kaikille jaeta, se katsotaan aina tapauskohtaisesti, miten asepalvelu on mennyt ja minkälaiset on miehen tehtävät.
Ei tietenkään. Mistä tuon kuvan sait että niitä automaattisesti kakikille annetaan? Epävakaille tapauksille aseet eivät kuulu.
Tää suomalaisten suojeluskunta systeemi oli itseasiassa aika lähellä tuota sveitsin mallia, se vaan purettiin sotien jälkeen, mutta siitä olisi hyvinkin voitu kehittää samanlainen systeemi ????
Lähtikö suojeluskunnalta silloin mopo käsistä ? Nyt lisääntyisikö demokratia ?
-
Tuskin se ainakaan vähenisi ...
Jenkeissä on aseet jokaisella kotona ja oikeus on hakattu perustuslakiin asti, seuraus on ollut se, että demokratiasta on tullut jopa vientituote ????
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Pitäskö tehdä kansalaisaloite että suomessakin seuraava armeijaan menävä saapumiserä saa rynnäkkökiväärit mukaansa kotiin. Aloitettaisiin sveitsiläinen kansanvalta suomessakin.
;D
Siitä vain. Sveitsin malli sopisi hyvin Suomeenkin.
Joo, mutta ei Sveitsissäkään aseita kaikille jaeta, se katsotaan aina tapauskohtaisesti, miten asepalvelu on mennyt ja minkälaiset on miehen tehtävät.
Ei tietenkään. Mistä tuon kuvan sait että niitä automaattisesti kakikille annetaan? Epävakaille tapauksille aseet eivät kuulu.
Tää suomalaisten suojeluskunta systeemi oli itseasiassa aika lähellä tuota sveitsin mallia, se vaan purettiin sotien jälkeen, mutta siitä olisi hyvinkin voitu kehittää samanlainen systeemi ????
Lähtikö suojeluskunnalta silloin mopo käsistä ?
Silloin taisi lähteä molemmilta mopo käsistä. Onhan meillä nyt olemassa maakuntajoukot ja muut maanpuolustushenkiset ompelukerhot, ainoa ongelma niissä on vain se, että upseereita ja aliupseereita riittää tungokseksi asti, mutta miehistöä ei mukana ole...
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009111710611651_uu.shtml
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Pitäskö tehdä kansalaisaloite että suomessakin seuraava armeijaan menävä saapumiserä saa rynnäkkökiväärit mukaansa kotiin. Aloitettaisiin sveitsiläinen kansanvalta suomessakin.
;D
Siitä vain. Sveitsin malli sopisi hyvin Suomeenkin.
Joo, mutta ei Sveitsissäkään aseita kaikille jaeta, se katsotaan aina tapauskohtaisesti, miten asepalvelu on mennyt ja minkälaiset on miehen tehtävät.
Ei tietenkään. Mistä tuon kuvan sait että niitä automaattisesti kakikille annetaan? Epävakaille tapauksille aseet eivät kuulu.
Tää suomalaisten suojeluskunta systeemi oli itseasiassa aika lähellä tuota sveitsin mallia, se vaan purettiin sotien jälkeen, mutta siitä olisi hyvinkin voitu kehittää samanlainen systeemi ????
Lähtikö suojeluskunnalta silloin mopo käsistä ?
Silloin taisi lähteä molemmilta mopo käsistä. Onhan meillä nyt olemassa maakuntajoukot ja muut maanpuolustushenkiset ompelukerhot, ainoa ongelma niissä on vain se, että upseereita ja aliupseereita riittää tungokseksi asti, mutta miehistöä ei mukana ole...
Totta, eihän noihin "kurinpalautusjoukkoihin" ole oikein tunkua ????
-
Mikä siinä suorassa kansanvallassa nyt niin kovasti pelottaa? Sveitsi ei tietääkseni ole kartalta tippunut vaikka kansa hallitsee ja rynkkyjä löytyy talosta kuin talosta.
Pitäskö tehdä kansalaisaloite että suomessakin seuraava armeijaan menävä saapumiserä saa rynnäkkökiväärit mukaansa kotiin. Aloitettaisiin sveitsiläinen kansanvalta suomessakin.
;D
Siitä vain. Sveitsin malli sopisi hyvin Suomeenkin.
Joo, mutta ei Sveitsissäkään aseita kaikille jaeta, se katsotaan aina tapauskohtaisesti, miten asepalvelu on mennyt ja minkälaiset on miehen tehtävät.
Ei tietenkään. Mistä tuon kuvan sait että niitä automaattisesti kakikille annetaan? Epävakaille tapauksille aseet eivät kuulu.
Tää suomalaisten suojeluskunta systeemi oli itseasiassa aika lähellä tuota sveitsin mallia, se vaan purettiin sotien jälkeen, mutta siitä olisi hyvinkin voitu kehittää samanlainen systeemi ????
Lähtikö suojeluskunnalta silloin mopo käsistä ?
Silloin taisi lähteä molemmilta mopo käsistä. Onhan meillä nyt olemassa maakuntajoukot ja muut maanpuolustushenkiset ompelukerhot, ainoa ongelma niissä on vain se, että upseereita ja aliupseereita riittää tungokseksi asti, mutta miehistöä ei mukana ole...
Totta, eihän noihin "kurinpalautusjoukkoihin" ole oikein tunkua ????
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009111710611651_uu.shtml
-
Suomi on aika hyvin pärjännyt tällä asevelvollisuus armeijalla, jonka selkäranka on ollut talonpojissa, niissä valkoisissa, vaikka moni ei sitä halua myöntää ????
Suojeluskuntia moititaan paljosta, mutta luulempa että talvisodan osaaminen ja taistelutahto luotiin sotaa ennen suojeluskunnissa.
Harjoittelu loi osaamista ja asennetta, jota sitten rintamalla tarvittiin, kun ei oikein muutakaan ollut ????