Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 20.02.11 - klo:11:13

Otsikko: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: minä-itte - 20.02.11 - klo:11:13
Suurin syy maatalouden päästöjen lisääntymiseen on ollut peltoalan lisääntymisellä 5% vuodesta 1995.
Raiviolilla.  >:( >:( >:( >:(

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi. ilmoitettiin meille, että uusia peltoja ei oteta enää ikinä tukien piiriin. MTK ja kepu sössivät tämänkin.

Nyt koko maatalous joutuu kärsimään lisääntyneitten päästöjen takia.  >:( >:( >:(

Toinen suuri syy on säilörehun viljelyn lisääntyminen.

Täälläpäin tehtiin järveen laskevien ojien vesistä analyysit, todella pahat päästöt tulivat maitotilan ojista.
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: Lumo - 20.02.11 - klo:11:19
Suurin syy maatalouden päästöjen lisääntymiseen on ollut peltoalan lisääntymisellä 5% vuodesta 1995.
Raiviolilla.  >:( >:( >:( >:(

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi. ilmoitettiin meille, että uusia peltoja ei oteta enää ikinä tukien piiriin. MTK ja kepu sössivät tämänkin.

Nyt koko maatalous joutuu kärsimään lisääntyneitten päästöjen takia.  >:( >:( >:(

Toinen suuri syy on säilörehun viljelyn lisääntyminen.

hoh hoijaa vai nurmilta ne päästöt tulee . kynnöspeltojen viereiset joet on ainakin syksyisin ihan ruskeita peltojen mullasta.
Täälläpäin tehtiin järveen laskevien ojien vesistä analyysit, todella pahat päästöt tulivat maitotilan ojista.
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: SAS - 20.02.11 - klo:11:21
Etelä-Suomen savikot on kanssa ongelmallisia koska jokainen voi mennä katsomaan keväällä laskuojan päähän ja nähdä kuinka savi on lähtenyt veden mukana (fosfori liikkuu maahiukkasen kaverina).
Järvenranta peltojen laskuojat pitäisi tukkia kokonaan jos halutaan että päästöjä ei mene järveen,suojavyöhykkeillä ei ole juuri merkitystä koska ojat menee kuitenkin järveen.
Moreenimaat ovat hyviä niistä ei lähde maata veden mukana ja luomuun siirtyminen pienentää ainakin nurmilla päästöjä jos ei kusta levitetä rankan sateen edellä.
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: minä-itte - 20.02.11 - klo:11:29
Suurin syy maatalouden päästöjen lisääntymiseen on ollut peltoalan lisääntymisellä 5% vuodesta 1995.
Raiviolilla.  >:( >:( >:( >:(

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi. ilmoitettiin meille, että uusia peltoja ei oteta enää ikinä tukien piiriin. MTK ja kepu sössivät tämänkin.

Nyt koko maatalous joutuu kärsimään lisääntyneitten päästöjen takia.  >:( >:( >:(

Toinen suuri syy on säilörehun viljelyn lisääntyminen.

hoh hoijaa vai nurmilta ne päästöt tulee . kynnöspeltojen viereiset joet on ainakin syksyisin ihan ruskeita peltojen mullasta.

kyntö on katoavaa kansanperinnettä

Täälläpäin tehtiin järveen laskevien ojien vesistä analyysit, todella pahat päästöt tulivat maitotilan ojista.
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: SAS - 20.02.11 - klo:11:33
Kyntöaurojen myynti yllätti konekauppiaat viime vuonna kertoivat kaikki maataloden ammattilehdet ,ja tuskimpa niitä varaston täytteeksi ostetaan vaan kyntämiseen.
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: gutiguti - 20.02.11 - klo:11:59
Ympäristötuki on kohdennettava sinne missä suurimmat ongelmat on.
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: sirkussonni - 20.02.11 - klo:12:03
Ympäristötuki on kohdennettava sinne missä suurimmat  ongelmat on.

Mun mielestä minä-itte ei kyllä tartte mitään ympäristötukia... ;)
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 20.02.11 - klo:12:06
Suurin syy maatalouden päästöjen lisääntymiseen on ollut peltoalan lisääntymisellä 5% vuodesta 1995.
Raiviolilla.  >:( >:( >:( >:(

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi. ilmoitettiin meille, että uusia peltoja ei oteta enää ikinä tukien piiriin. MTK ja kepu sössivät tämänkin.

Nyt koko maatalous joutuu kärsimään lisääntyneitten päästöjen takia.  >:( >:( >:(

Toinen suuri syy on säilörehun viljelyn lisääntyminen.

Täälläpäin tehtiin järveen laskevien ojien vesistä analyysit, todella pahat päästöt tulivat maitotilan ojista.

sinähän se kunnon takinkääntäjä oot..
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: apilas - 20.02.11 - klo:12:13
MARKKU TAAS ITKEE KUINKA MAIDONTUOTANTO SAASTUTTAA SIT SE ITKEE KUINKA MAIDONTUOTANTO AJETAAN TUNDRALLE ???

EIKÖ OLE HYVÄ ETTEI ETELÄ-SUOMESA SAASTUTETA,MINNE NE REHUVILJAT MENEE SYÖKÖ VEETI ITTE KAHUNSA ;D

MAITO ON PARAS JUOMA HIILIJALANJÄLJEN MUKAHAN 8)


http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/lofiversion/index.php?t18503.html täältä löytyy vetin ystävät eli suurimmat maidontuotannon vastustajat kaurajuomineen,mene veeti hoitoon ennen kuin jakomielitautisuus vie voiton lopullisesti :'(
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: Courtney1 - 20.02.11 - klo:12:19
MARKKU TAAS ITKEE KUINKA MAIDONTUOTANTO SAASTUTTAA SIT SE ITKEE KUINKA MAIDONTUOTANTO AJETAAN TUNDRALLE ???

EIKÖ OLE HYVÄ ETTEI ETELÄ-SUOMESA SAASTUTETA,MINNE NE REHUVILJAT MENEE SYÖKÖ VEETI ITTE KAHUNSA ;D

MAITO ON PARAS JUOMA HIILIJALANJÄLJEN MUKAHAN 8)


http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/lofiversion/index.php?t18503.html täältä löytyy vetin ystävät eli suurimmat maidontuotannon vastustajat kaurajuomineen,mene veeti hoitoon ennen kuin jakomielitautisuus vie voiton lopullisesti :'(
Nottatuota, mites tuo maidontuotannon vesijalanjälki  ???
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: minä-itte - 20.02.11 - klo:12:21
MARKKU TAAS ITKEE KUINKA MAIDONTUOTANTO SAASTUTTAA SIT SE ITKEE KUINKA MAIDONTUOTANTO AJETAAN TUNDRALLE ???

Järjetöntä raivata uutta säilörehupeltoa tundralla, kun pitäisi päinvastoin siirtää kaikki porojen laitumiksi

EIKÖ OLE HYVÄ ETTEI ETELÄ-SUOMESA SAASTUTETA,MINNE NE REHUVILJAT MENEE SYÖKÖ VEETI ITTE KAHUNSA ;D

Järjetöntä kuskata viljoja tundralle, kotieläintuotanto pitää palauttaa Etelä-Suomeen ja tundra pyhittää poroille.

MAITO ON PARAS JUOMA HIILIJALANJÄLJEN MUKAHAN 8)

Lähdevesi

Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: apilas - 20.02.11 - klo:12:24
eikö  rehtorska anna vai jäikö pillerit syömättä ???
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 20.02.11 - klo:12:28
MARKKU TAAS ITKEE KUINKA MAIDONTUOTANTO SAASTUTTAA SIT SE ITKEE KUINKA MAIDONTUOTANTO AJETAAN TUNDRALLE ???

EIKÖ OLE HYVÄ ETTEI ETELÄ-SUOMESA SAASTUTETA,MINNE NE REHUVILJAT MENEE SYÖKÖ VEETI ITTE KAHUNSA ;D

MAITO ON PARAS JUOMA HIILIJALANJÄLJEN MUKAHAN 8)


http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/lofiversion/index.php?t18503.html täältä löytyy vetin ystävät eli suurimmat maidontuotannon vastustajat kaurajuomineen,mene veeti hoitoon ennen kuin jakomielitautisuus vie voiton lopullisesti :'(
Nottatuota, mites tuo maidontuotannon vesijalanjälki  ???

ei se vesi mihinkään katoa, sitä vaan jalostetaan..?
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: agrobaatos - 20.02.11 - klo:13:45
Vai on suurin peruste huuhtoutumien kasvuun vuodesta 1995 hakusessa...

Kaivetaanpas klisee esiin: ilmastonmuutoshan se...

1.Keväät kylvämiseen aina liian kylmiä ja märkiä; uusintakylvöt, hidas kasvuunlähtö.
2.Kesät kuumia ja kuivia; poutaantumista jopa kasvustojen palamista ja taas ravinteet hukkaan.
3.Syyspuolella pestään sitten kunnolla loput mömmöt matkaan.
4.Ravinteiden hinnat nousseet rajusti; lannoitetaan salpietarilla typet täyteen ja minimilain mukaan kasvu päättyy kun muut ravinteet loppuu - nämä huuhtoumat jaran ahneuden piikkiin...

Ja sitten huomiotta taas jää, miten väestö on lisääntynyt. Samaan suuntaan on kehittynyt myös elintaso ja muu (maatalouden ulkopuolinen) toimeliaisuus.

Tästä se nyt sitten alkaa tukileikkausten kiihdytysajot...
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: Lumo - 20.02.11 - klo:18:02
Vai on suurin peruste huuhtoutumien kasvuun vuodesta 1995 hakusessa...

Kaivetaanpas klisee esiin: ilmastonmuutoshan se...

1.Keväät kylvämiseen aina liian kylmiä ja märkiä; uusintakylvöt, hidas kasvuunlähtö.
2.Kesät kuumia ja kuivia; poutaantumista jopa kasvustojen palamista ja taas ravinteet hukkaan.
3.Syyspuolella pestään sitten kunnolla loput mömmöt matkaan.
4.Ravinteiden hinnat nousseet rajusti; lannoitetaan salpietarilla typet täyteen ja minimilain mukaan kasvu päättyy kun muut ravinteet loppuu - nämä huuhtoumat jaran ahneuden piikkiin...

Ja sitten huomiotta taas jää, miten väestö on lisääntynyt. Samaan suuntaan on kehittynyt myös elintaso ja muu (maatalouden ulkopuolinen) toimeliaisuus.

Tästä se nyt sitten alkaa tukileikkausten kiihdytysajot...

Tähän kun vielä lisätään nämä mellakat arabimaissa, jotka on todellisuudessa ovat ruokamellakoita ruoka on kallistunut maailmalla. Suomen tiedotus välineet yrittää vain pimittää asian ,että kysymys olisi vapaudesta ,uskonnosta ym.
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: Oksa - 20.02.11 - klo:19:19
tossa siun jutussa on raju ristiriita!   kun kerran kantturatiloilta lähtee suurimmat saasteet niin nehän pitää viedä niin pitkälle rannoista kuin mahollista elikkä tänne pohoseen!   perämeri mitään saatunna!    ja etelässä vain tarkoin vahittua viljelyä, mieluummin luomuna, ja sillä itämerikii pelastuu!     

 elä hevletissä ala aisojen yli potkia puolueen linjoja!   jo jumala-salolainen on vaatinna että etelässä saastuttaminen lopetettava!                          ja siä, köpsä, vaadit lisää karjaa etelään!   aika pervo!
Otsikko: Vs: Maatalouden päästöjen pahin lisääjä
Kirjoitti: apilas - 20.02.11 - klo:21:20
ylös vaan niin nähärään millaasia ajatuksia veetin kokoomukses viljellään :'(