Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 20.02.11 - klo:09:47
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/Nuotanveto_vain_ammattilaisille/
Kertoo puolueen tahtotilan.
Onko tuollaisella harrastelijakalastuksella mitään merkitystä kokonaisuuden kanssa.
Toinen suupieli kepussa antaa ymmärtää maaseudun kehittämistä ja toinen suupieli koettaa lyödä jarrua rattaisiin, jollei hyötyjänä ole umpikepulaisuuden synkeimmät kannattajat.
Eikös taannoin rummutettu jokamiehen oikeuden rajoittamisesta marjastuksessa.
Ettei vaan olisi kyse kepulantiasta ja kepun pohjattomasta voimavarasta; kateudesta. Jollen minä viitsi, eivät muutkaan saa.
-
Mitenköhän toi Eemelin viesti liittyy keskustaan. Siksikö, että forssan nähtävyys oon ministerinä ? Eiköhän ne virkamiehet valmistele nuokin asiat puoluekannasta riippumatta.
-
Eikö ministeri olekkaan tietoinen mitä talossa puuhataan. No jo kerttaalleen asia tulikin selväksi, uutisoidessa kiristyviä kotieläintila-tarkastuksia, joten ainakin s-l anttila on toimistaan ulkona kuin lintulauta.
Eikä ainakaan tuossa maastullin uutis-esittelyssä s-l anttila asiaa suoralta kädeltä tyrmää, mutta nyt taas kerran koetetaan mennä jonnekkin virkamiesten seläntaakse piiloon.
-
Ettei vaan olisi kyse kepulantiasta ja kepun pohjattomasta voimavarasta; kateudesta. Jollen minä viitsi, eivät muutkaan saa.
[/quote]
Edelläoleva lause kuvastaa täydellisesti myös nimimerkki Eemeliä. Ukkorukka haikailee edelleen aikoja jolloin oli Suomi-Neuvostoliittoseuran silmäätekevä ja "mahtimies" kylällään....
-
Mitenköhän toi Eemelin viesti liittyy keskustaan. Siksikö, että forssan nähtävyys oon ministerinä ? Eiköhän ne virkamiehet valmistele nuokin asiat puoluekannasta riippumatta.
Ei hallituksen ja eduskunnan päätettäväksi tule yhtään lakia, jota ei esittelisi kyseisen alan ministeri. Tämä jätevesilaki on täydellinen malliesimerkki siitä ,mitä tapahtuu kun ministeri on täysin pihalla asiasta. Jotkut ministerit ymmärtävät siinä tilanteessa vetää lain pois, kuten mediamaksu.
Nuottakielto olisi aivan järjetön juttu. Meillä on tälläinen pieni järvi jossa ei ole ammattikalastajia. Muikkukanta kuitenkin hyvä. Parani kun porukka osti nuotan ja sitä vedetään kesällä. Saalis ei niinkään tärkeä vaan pohjan putsaaminen.
-
Juu juu, ethän sinä asiaa ymmärrä.
Jollei sitä kepuluuseri viitsi tehdä, niin ei sitä saa kukaan mukaan tehdä.
Ja ajattele nyt, vielä järvikin tulee samalla miellyttävämmäksi ja ainoastaan TE järven käyttäjät, hyödytte siitä.
Eihän se sovi kepulaiseen menttalitettiin, tai ainakin huomattava huvivero olisi määrättävä, joista kertyneistä varoista voitaisiin sitten valtion toimesta tai huomattavaa tukirahaa maksaa niile, jotka muutoin eivät omasta järvestä huolta kanna.