Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: realisti - 18.02.11 - klo:20:58
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
-
Lisää vettä myllyyn...
Oletko miettinyt lypsyasemaa vaihtoehtona ;D
... mutta... älä taas menetä yöuniasi...
-
Ens kesäks on kuulemma tulossa muotiin myös käsin lypsy!
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Eikös siinä sun "naapurissa" oo aika tehokas pohja ja vielä halvalla saatu tehtyä? Tais siitä olla juttua tuossa lavalin karjaviestissäki.. =)
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Kapee pöytä säästää neliöitä. Mattoruokkia tai muu automatikka jakamaan apetta. Varmolla tai pien kuormaajalla pääsee tarvittaessa pöytää pitkin hätä tapauksessa. Se on sama millä konstilla ruoka tuodaan lehmän eteen, niin se maksaa karkeasti 150000€. Tietysti allekkin pääsee jos käyttää ATK:ta ;D
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Oikeestaan en edes oo yllättyny... Siinä defatalin karjavietis oli kuulemma ihan asiallisesta asemastakin juttua (sivut14-15)... Muuten tuo kierto kuulostaa hyvältä, mutta sitten mieluiten yksöiskierrolla... ymmärtänet mitä tarkoitan ja aivan se ja sama minkä merkkinen, kunhan systeemi pyörii hyvin. ;)
Ainut mikä tossa fatalis vähän pökkäs silmään, oli se putkihärdelli siinä lehmien yläpuolella... Ja saahan tohonkin niitä käsivarsia kai myöhemmin...
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Eikös siinä sun "naapurissa" oo aika tehokas pohja ja vielä halvalla saatu tehtyä? Tais siitä olla juttua tuossa lavalin karjaviestissäki.. =)
tuossa mettän takanahan se. Kuitenkin meillä tarve hieman erilainen.
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Kapee pöytä säästää neliöitä. Mattoruokkia tai muu automatikka jakamaan apetta. Varmolla tai pien kuormaajalla pääsee tarvittaessa pöytää pitkin hätä tapauksessa. Se on sama millä konstilla ruoka tuodaan lehmän eteen, niin se maksaa karkeasti 150000€. Tietysti allekkin pääsee jos käyttää ATK:ta ;D
miksiköhän km:n jutussa kanadalaisista olivat ehdottomasti leveän (6m) ruokintapöydän kannalla?
-
karjakusetus kolahti postilooraan,järkytti ku joku meinaa neliriviseen jakaa appeen vaunulla kerran päivässä. ??? moni asia tuntuu tulevan 3-5 vuotta muita perässä delavalille,tuskin sattumaa.muutaman ystäväpiirissä hyvin tutun palautteen tuoteuutuuksista löysin...noin 5 vuotta myöhässä. ::)
-
Robotit olisi hyvä saada samaan ryhmään ja melko lähekkäin. Eli ruokintapöydät sivuille tai visiiri. Mieti vielä sellaistakin vaihtoehtoa, jos kylältä löytyisi joku toinenkin investointia haaveileva, niin rakentaisitte yhteisen oikeasti tehokkaan yksikön. Jos alkaa nyt suunnittelemaan 140 lehmän navettaa, niin se on jo valmistuessaan vahan pienen sorttinen.
-
samassa lehdessä takasiovulla tarjous kiinteä apevaunu vain"32ke" ???
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Kapee pöytä säästää neliöitä. Mattoruokkia tai muu automatikka jakamaan apetta. Varmolla tai pien kuormaajalla pääsee tarvittaessa pöytää pitkin hätä tapauksessa. Se on sama millä konstilla ruoka tuodaan lehmän eteen, niin se maksaa karkeasti 150000€. Tietysti allekkin pääsee jos käyttää ATK:ta ;D
miksiköhän km:n jutussa kanadalaisista olivat ehdottomasti leveän (6m) ruokintapöydän kannalla?
Taisi Kanadan pojilla olla sellainen määräys että rakennusten väli on 500 metriä. Vaatisi pikkuisen pitemmän puoleisen maton.
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Kapee pöytä säästää neliöitä. Mattoruokkia tai muu automatikka jakamaan apetta. Varmolla tai pien kuormaajalla pääsee tarvittaessa pöytää pitkin hätä tapauksessa. Se on sama millä konstilla ruoka tuodaan lehmän eteen, niin se maksaa karkeasti 150000€. Tietysti allekkin pääsee jos käyttää ATK:ta ;D
miksiköhän km:n jutussa kanadalaisista olivat ehdottomasti leveän (6m) ruokintapöydän kannalla?
Taisi Kanadan pojilla olla sellainen määräys että rakennusten väli on 500 metriä. Vaatisi pikkuisen pitemmän puoleisen maton.
mutta jos kerran on 599 eläintä navetassa niin miksi silti laitetaan kolme leveää ruokintapöytää? mattohan ei tee muuta kuin jakaa rehun..
-
Ajatukset sinkoilee nyt aloittajalla siihen malliin, että olisi hyvä rauhoittua välillä :D
Ota viikko lomaa ja lähde emännän kanssa jonnekin, missä ei ole yhtään lehmää eikä maatalouskoneita.
On se menny mallilleen, kun kahden robon navettakin on jo pieni? Tuossa yhteisnavetassa voisi olla itua, jäisi hieman vapaa-aikaakin?
-
Realisti taida mitään rakentaa, mutta kyllä tästä pitkä ketju tuleeeeeee...... :D :D :D :D :D :D :D :D
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Eikös siinä sun "naapurissa" oo aika tehokas pohja ja vielä halvalla saatu tehtyä? Tais siitä olla juttua tuossa lavalin karjaviestissäki.. =)
tuossa mettän takanahan se. Kuitenkin meillä tarve hieman erilainen.
Ei pohjanmaalla voi tehdä samanlaista kuin naapurilla. Pitää tehdä pikkusen paree ;)
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Miksi mikään muu ei ole vaihtoehto? :)
-
Ajatukset sinkoilee nyt aloittajalla siihen malliin, että olisi hyvä rauhoittua välillä :D
Ota viikko lomaa ja lähde emännän kanssa jonnekin, missä ei ole yhtään lehmää eikä maatalouskoneita.
On se menny mallilleen, kun kahden robon navettakin on jo pieni? Tuossa yhteisnavetassa voisi olla itua, jäisi hieman vapaa-aikaakin?
realisti tarttee ammatti auttajaa ei en tarkoita navetta suunnittelijaa ;D
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Miksi mikään muu ei ole vaihtoehto? :)
esim jos tilalla on jo apevaunu niin ruokintajärjestelmähän on jo ostettu..
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Miksi mikään muu ei ole vaihtoehto? :)
Pitää tehdä pikkusen paree
juuri tästä syyst pohojanmaal pikkasen paree tarkoottaa saateristi kalliimpi ko naapurilla ;D ;D ;D ;D ;D
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Kapee pöytä säästää neliöitä. Mattoruokkia tai muu automatikka jakamaan apetta. Varmolla tai pien kuormaajalla pääsee tarvittaessa pöytää pitkin hätä tapauksessa. Se on sama millä konstilla ruoka tuodaan lehmän eteen, niin se maksaa karkeasti 150000€. Tietysti allekkin pääsee jos käyttää ATK:ta ;D
tahtoo vain ne ruokintapöydässä säästetyt neliöt löytyä sieltä navetan päästä rehuvarastosta.
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Kapee pöytä säästää neliöitä. Mattoruokkia tai muu automatikka jakamaan apetta. Varmolla tai pien kuormaajalla pääsee tarvittaessa pöytää pitkin hätä tapauksessa. Se on sama millä konstilla ruoka tuodaan lehmän eteen, niin se maksaa karkeasti 150000€. Tietysti allekkin pääsee jos käyttää ATK:ta ;D
tahtoo vain ne ruokintapöydässä säästetyt neliöt löytyä sieltä navetan päästä rehuvarastosta.
niinpä. eikä se rehuvarasto ainakaan halvenna rakennusta..
irtorehusiiloja vain keskitetysti ulos riviin/neliöön. kuljettimien ohjaus radiokaukosäätimellä niin ei tarvi kopista poistua.
-
Realisti taida mitään rakentaa, mutta kyllä tästä pitkä ketju tuleeeeeee...... :D :D :D :D :D :D :D :D
lyödäänkö vetoa? ;)
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Miksi mikään muu ei ole vaihtoehto? :)
ei taida muilla konsteilla onnistua 300m päässä olevan hieholan ruokinta samoilla koneilla kuin uuden. Lehmäappeen loppuun helppo tehdä hiehoape ja viedä samalla vanhaan navettaan.
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Kapee pöytä säästää neliöitä. Mattoruokkia tai muu automatikka jakamaan apetta. Varmolla tai pien kuormaajalla pääsee tarvittaessa pöytää pitkin hätä tapauksessa. Se on sama millä konstilla ruoka tuodaan lehmän eteen, niin se maksaa karkeasti 150000€. Tietysti allekkin pääsee jos käyttää ATK:ta ;D
tahtoo vain ne ruokintapöydässä säästetyt neliöt löytyä sieltä navetan päästä rehuvarastosta.
niinpä. eikä se rehuvarasto ainakaan halvenna rakennusta..
irtorehusiiloja vain keskitetysti ulos riviin/neliöön. kuljettimien ohjaus radiokaukosäätimellä niin ei tarvi kopista poistua.
Ajettavan apevaunun/hinattavan ja traktorin lämmin tallihan ei ole kustannus, eikä se kylmä varasto missä ne seisoo.
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Kapee pöytä säästää neliöitä. Mattoruokkia tai muu automatikka jakamaan apetta. Varmolla tai pien kuormaajalla pääsee tarvittaessa pöytää pitkin hätä tapauksessa. Se on sama millä konstilla ruoka tuodaan lehmän eteen, niin se maksaa karkeasti 150000€. Tietysti allekkin pääsee jos käyttää ATK:ta ;D
tahtoo vain ne ruokintapöydässä säästetyt neliöt löytyä sieltä navetan päästä rehuvarastosta.
niinpä. eikä se rehuvarasto ainakaan halvenna rakennusta..
irtorehusiiloja vain keskitetysti ulos riviin/neliöön. kuljettimien ohjaus radiokaukosäätimellä niin ei tarvi kopista poistua.
Ajettavan apevaunun/hinattavan ja traktorin lämmin tallihan ei ole kustannus, eikä se kylmä varasto missä ne seisoo.
Mutta jos ne on jo vanhastaan, niin silloinhan ne eivät lisää kustannuksia.
-
Eikö ne siinä pöydällä mahdu olemaan?
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Kapee pöytä säästää neliöitä. Mattoruokkia tai muu automatikka jakamaan apetta. Varmolla tai pien kuormaajalla pääsee tarvittaessa pöytää pitkin hätä tapauksessa. Se on sama millä konstilla ruoka tuodaan lehmän eteen, niin se maksaa karkeasti 150000€. Tietysti allekkin pääsee jos käyttää ATK:ta ;D
tahtoo vain ne ruokintapöydässä säästetyt neliöt löytyä sieltä navetan päästä rehuvarastosta.
niinpä. eikä se rehuvarasto ainakaan halvenna rakennusta..
irtorehusiiloja vain keskitetysti ulos riviin/neliöön. kuljettimien ohjaus radiokaukosäätimellä niin ei tarvi kopista poistua.
Ajettavan apevaunun/hinattavan ja traktorin lämmin tallihan ei ole kustannus, eikä se kylmä varasto missä ne seisoo.
Mutta jos ne on jo vanhastaan, niin silloinhan ne eivät lisää kustannuksia.
Lisäävät. Nehän ovat ruokintalaitteitten käytössä pelkästään ja joskushan nekin on pitänyt rakentaa/maksaa.
Sielähän voisi muita koneita säilyttää/ huoltaa
-
karjakusetus kolahti postilooraan,järkytti ku joku meinaa neliriviseen jakaa appeen vaunulla kerran päivässä. ??? moni asia tuntuu tulevan 3-5 vuotta muita perässä delavalille,tuskin sattumaa.muutaman ystäväpiirissä hyvin tutun palautteen tuoteuutuuksista löysin...noin 5 vuotta myöhässä. ::)
Mitäs vikaa kerran jaossa on? Meinaakko että kierto pelaa paremmin? kesällä nyt vähän eri juttu tuo kerran päivässä jako... mutta näin talvella onnistuu ihan hyvin.
-
Mieti vielä sellaistakin vaihtoehtoa, jos kylältä löytyisi joku toinenkin investointia haaveileva, niin rakentaisitte yhteisen oikeasti tehokkaan yksikön.
Viisain kommentti täällä pitkään aikaan ;D, tuossa olisi järkeä jos vaan samanhenkistä porukkaa löytyy ympärille. Turha on itse yrittää taistella rakennekehitystä vastaan kun yhteisnavetalla saadaan paljon etuja.
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Kapee pöytä säästää neliöitä. Mattoruokkia tai muu automatikka jakamaan apetta. Varmolla tai pien kuormaajalla pääsee tarvittaessa pöytää pitkin hätä tapauksessa. Se on sama millä konstilla ruoka tuodaan lehmän eteen, niin se maksaa karkeasti 150000€. Tietysti allekkin pääsee jos käyttää ATK:ta ;D
tahtoo vain ne ruokintapöydässä säästetyt neliöt löytyä sieltä navetan päästä rehuvarastosta.
niinpä. eikä se rehuvarasto ainakaan halvenna rakennusta..
irtorehusiiloja vain keskitetysti ulos riviin/neliöön. kuljettimien ohjaus radiokaukosäätimellä niin ei tarvi kopista poistua.
Ajettavan apevaunun/hinattavan ja traktorin lämmin tallihan ei ole kustannus, eikä se kylmä varasto missä ne seisoo.
Mites ne Terminaattorin säilörehut sinne täyttöpöytäkiinteäapevaunuhihnaruokkijahässäkkään oikein tulee? kai siihenkin traktori tarvitaan ellei omista täyttöpurkaintorni hässäkkää.
-
Ajettavan apevaunun/hinattavan ja traktorin lämmin tallihan ei ole kustannus, eikä se kylmä varasto missä ne seisoo.
Laakasiilo juu ei ole ilmainen, mutta joutilas paikka apekoneen seistä silloin, kun ei ole käytössä. Vai pitäiskö siellä alihankintaa hitsata appeen teon välissä?
-
karjakusetus kolahti postilooraan,järkytti ku joku meinaa neliriviseen jakaa appeen vaunulla kerran päivässä. ??? moni asia tuntuu tulevan 3-5 vuotta muita perässä delavalille,tuskin sattumaa.muutaman ystäväpiirissä hyvin tutun palautteen tuoteuutuuksista löysin...noin 5 vuotta myöhässä. ::)
Mitäs vikaa kerran jaossa on? Meinaakko että kierto pelaa paremmin? kesällä nyt vähän eri juttu tuo kerran päivässä jako... mutta näin talvella onnistuu ihan hyvin.
neljärivisessä kärsii syönti,ruokintatilaa on vähemmän kuin 2 tai 3 rivisessä.
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Kapee pöytä säästää neliöitä. Mattoruokkia tai muu automatikka jakamaan apetta. Varmolla tai pien kuormaajalla pääsee tarvittaessa pöytää pitkin hätä tapauksessa. Se on sama millä konstilla ruoka tuodaan lehmän eteen, niin se maksaa karkeasti 150000€. Tietysti allekkin pääsee jos käyttää ATK:ta ;D
tahtoo vain ne ruokintapöydässä säästetyt neliöt löytyä sieltä navetan päästä rehuvarastosta.
niinpä. eikä se rehuvarasto ainakaan halvenna rakennusta..
irtorehusiiloja vain keskitetysti ulos riviin/neliöön. kuljettimien ohjaus radiokaukosäätimellä niin ei tarvi kopista poistua.
Ajettavan apevaunun/hinattavan ja traktorin lämmin tallihan ei ole kustannus, eikä se kylmä varasto missä ne seisoo.
Mutta jos ne on jo vanhastaan, niin silloinhan ne eivät lisää kustannuksia.
halvempi silti on tehdä erillinen lämmin halli entä navettaan rehuvarasto.
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Kapee pöytä säästää neliöitä. Mattoruokkia tai muu automatikka jakamaan apetta. Varmolla tai pien kuormaajalla pääsee tarvittaessa pöytää pitkin hätä tapauksessa. Se on sama millä konstilla ruoka tuodaan lehmän eteen, niin se maksaa karkeasti 150000€. Tietysti allekkin pääsee jos käyttää ATK:ta ;D
tahtoo vain ne ruokintapöydässä säästetyt neliöt löytyä sieltä navetan päästä rehuvarastosta.
niinpä. eikä se rehuvarasto ainakaan halvenna rakennusta..
irtorehusiiloja vain keskitetysti ulos riviin/neliöön. kuljettimien ohjaus radiokaukosäätimellä niin ei tarvi kopista poistua.
Ajettavan apevaunun/hinattavan ja traktorin lämmin tallihan ei ole kustannus, eikä se kylmä varasto missä ne seisoo.
Mites ne Terminaattorin säilörehut sinne täyttöpöytäkiinteäapevaunuhihnaruokkijahässäkkään oikein tulee? kai siihenkin traktori tarvitaan ellei omista täyttöpurkaintorni hässäkkää.
Niin minä kirjoitinkin että käytännössä 150000€ menee ruokinta laitteisiin teki sen millä konstilla tahansa, paitsi ATK:lla
-
paitsi ATK:lla meinaakos toi akt akka työntää kottikärryllä ;D
-
paitsi ATK:lla meinaakos toi akt akka työntää kottikärryllä ;D
Ei ku ATK=AkkaTekeeKaiken ;D Semmosiakin navetoita kuulemma on ???
-
karjakusetus kolahti postilooraan,järkytti ku joku meinaa neliriviseen jakaa appeen vaunulla kerran päivässä. ??? moni asia tuntuu tulevan 3-5 vuotta muita perässä delavalille,tuskin sattumaa.muutaman ystäväpiirissä hyvin tutun palautteen tuoteuutuuksista löysin...noin 5 vuotta myöhässä. ::)
Mitäs vikaa kerran jaossa on? Meinaakko että kierto pelaa paremmin? kesällä nyt vähän eri juttu tuo kerran päivässä jako... mutta näin talvella onnistuu ihan hyvin.
neljärivisessä kärsii syönti,ruokintatilaa on vähemmän kuin 2 tai 3 rivisessä.
Tuo on varmasti totta. Siksi onkin hyvä jakaa useammin rehua / apetta. Kuinkas sinä appeesi jaat?
-
En edelleenkään ymmärrä tuota usenpaa rehunjakoa, apevaunulla ainakaan, itellä nelirivinen robonavetta, leveäpöytä ja jako kerran päivässä. Siitä on kyllä huolehdittava et apetta on aina tarjolla. Tuotos kumminkin kymmenpuoli.
-
En edelleenkään ymmärrä tuota usenpaa rehunjakoa, apevaunulla ainakaan, itellä nelirivinen robonavetta, leveäpöytä ja jako kerran päivässä. Siitä on kyllä huolehdittava et apetta on aina tarjolla. Tuotos kumminkin kymmenpuoli.
Juu, ei mitään hyötyä useammasta jaosta jos ape on kunnollista ja säilyvää. Mattoruokkijat ja kiskovaunut jakavat useammin koska ne eivät pysty jakamaan kaikkea kerralla. Tästäkin on tehty mainoskikka, lehmää se ei kiinnosta oikeastaan ollenkaan.
-
En edelleenkään ymmärrä tuota usenpaa rehunjakoa, apevaunulla ainakaan, itellä nelirivinen robonavetta, leveäpöytä ja jako kerran päivässä. Siitä on kyllä huolehdittava et apetta on aina tarjolla. Tuotos kumminkin kymmenpuoli.
Juu, ei mitään hyötyä useammasta jaosta jos ape on kunnollista ja säilyvää. Mattoruokkijat ja kiskovaunut jakavat useammin koska ne eivät pysty jakamaan kaikkea kerralla. Tästäkin on tehty mainoskikka, lehmää se ei kiinnosta oikeastaan ollenkaan.
just mainasin saman kirjoittaa. mie en jaa mulleille ku kerran kahdessa päivässä..
-
En edelleenkään ymmärrä tuota usenpaa rehunjakoa, apevaunulla ainakaan, itellä nelirivinen robonavetta, leveäpöytä ja jako kerran päivässä. Siitä on kyllä huolehdittava et apetta on aina tarjolla. Tuotos kumminkin kymmenpuoli.
Juu, ei mitään hyötyä useammasta jaosta jos ape on kunnollista ja säilyvää. Mattoruokkijat ja kiskovaunut jakavat useammin koska ne eivät pysty jakamaan kaikkea kerralla. Tästäkin on tehty mainoskikka, lehmää se ei kiinnosta oikeastaan ollenkaan.
just mainasin saman kirjoittaa. mie en jaa mulleille ku kerran kahdessa päivässä..
Ja: Olet todella oikeassa kun noin teet. Jos ape on kunnollista eikä lajitu. Eikä lämpiä.
-
En edelleenkään ymmärrä tuota usenpaa rehunjakoa, apevaunulla ainakaan, itellä nelirivinen robonavetta, leveäpöytä ja jako kerran päivässä. Siitä on kyllä huolehdittava et apetta on aina tarjolla. Tuotos kumminkin kymmenpuoli.
Useamman jaon pystyy tosiaan kompensoimaan ahkeralla apetenniksen peluulla (öisin?). Ainoat huonot puolet ovat et lehmien kertaalleen puhaltelema rehu palaa takaisin sekä se pahin eli arempien hiehojen "jalkoihin" jäänti uutta rehua jaettaessa ja robotin ruuhkaantuminen ennen tai jälkeen syönnin riippuen kiertotavasta.
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
Miksi mikään muu ei ole vaihtoehto? :)
ei taida muilla konsteilla onnistua 300m päässä olevan hieholan ruokinta samoilla koneilla kuin uuden. Lehmäappeen loppuun helppo tehdä hiehoape ja viedä samalla vanhaan navettaan.
***Voihan lehmäappeen varastoida täyttöpöytään
-
En edelleenkään ymmärrä tuota usenpaa rehunjakoa, apevaunulla ainakaan, itellä nelirivinen robonavetta, leveäpöytä ja jako kerran päivässä. Siitä on kyllä huolehdittava et apetta on aina tarjolla. Tuotos kumminkin kymmenpuoli.
Juu, ei mitään hyötyä useammasta jaosta jos ape on kunnollista ja säilyvää. Mattoruokkijat ja kiskovaunut jakavat useammin koska ne eivät pysty jakamaan kaikkea kerralla. Tästäkin on tehty mainoskikka, lehmää se ei kiinnosta oikeastaan ollenkaan.
just mainasin saman kirjoittaa. mie en jaa mulleille ku kerran kahdessa päivässä..
Ja: Olet todella oikeassa kun noin teet. Jos ape on kunnollista eikä lajitu. Eikä lämpiä.
ei lajitu ku peruna on kosteaa. kesällä lämpiäminen on pieni ongelma mutta happo hoitaa sen..
-
Työmenekki taitaa monella jäädä huomioimatta rehuhustusta suunniteltaessa. Säilörehun laadusta ei kannata tinkiä. Aloitettava siitä et valitsee säilikseen sopivat nurmisiemenlajikkeita.
-
Ei tuu mitään ruuhkaa kun apetta on aina tarjolla. Lehmä ei lähde liikeelle makuulta kylläisenä(märehtimässä).
-
Ei tuu mitään ruuhkaa kun apetta on aina tarjolla. Lehmä ei lähde liikeelle makuulta kylläisenä(märehtimässä).
***Olet varmasti ensimmäinen kertapäiväs appeen jakava joihin olen 16 vuoden aikana törmännyt, jonka lehmät eivät reagoi tuoreen appeen jakoon.
-
***Olet varmasti ensimmäinen kertapäiväs appeen jakava joihin olen 16 vuoden aikana törmännyt, jonka lehmät eivät reagoi tuoreen appeen jakoon.
Ei reagoi, jos sauma on oikea ts. syöntivaihe on ohi ja makoillaan. Vaikka pöytä olis lähes tyhjä, niinkuin mun on se pakko nyt päästää. Robolla lauma voi toki käyttäytyä löyhemmin, koska yhteistä rutiinia ei ole. Oma merkityksensä on sillä rehun silpunpituudellakin, saako syötyä nopeasti vai jauhetaanko kauemmin.
-
En edelleenkään ymmärrä tuota usenpaa rehunjakoa, apevaunulla ainakaan, itellä nelirivinen robonavetta, leveäpöytä ja jako kerran päivässä. Siitä on kyllä huolehdittava et apetta on aina tarjolla. Tuotos kumminkin kymmenpuoli.
Juu, ei mitään hyötyä useammasta jaosta jos ape on kunnollista ja säilyvää. Mattoruokkijat ja kiskovaunut jakavat useammin koska ne eivät pysty jakamaan kaikkea kerralla. Tästäkin on tehty mainoskikka, lehmää se ei kiinnosta oikeastaan ollenkaan.
juu parhaat jakaas vaik kerran tunnis siin se lehmä vaan suuttuu 8)
-
En edelleenkään ymmärrä tuota usenpaa rehunjakoa, apevaunulla ainakaan, itellä nelirivinen robonavetta, leveäpöytä ja jako kerran päivässä. Siitä on kyllä huolehdittava et apetta on aina tarjolla. Tuotos kumminkin kymmenpuoli.
Juu, ei mitään hyötyä useammasta jaosta jos ape on kunnollista ja säilyvää. Mattoruokkijat ja kiskovaunut jakavat useammin koska ne eivät pysty jakamaan kaikkea kerralla. Tästäkin on tehty mainoskikka, lehmää se ei kiinnosta oikeastaan ollenkaan.
juu parhaat jakaas vaik kerran tunnis siin se lehmä vaan suuttuu 8)
Ei suutu vaikka jakaiskin vaikkapa joka toinen tunti.
-
no kommentoikaapa välillä varsinaista asiaa eli tuota navettaa. 3+3 riviä, ruokintapöytä n.4,5m, hiehoja molemmissa päätyosastoissa 30+30kpl, lehmien normaali lypsyosasto 60+60kpl, erityiskierto+umpinaiset 30+30kpl, toisella puolella päässä poikima-osasto kestokuivikkeella, toisella puolella vasikat kestokuivikkeella. Vanhaan navettaa rempataan n. 70 paikan kasvattamo hiehoille, 40 paikkainen makuuparsiosasto nykyiseen lypsynavettaan ja latoon 90 asteen kulmaan edelliseen ruokintapöytä, syöntikäytävä ja yksi rivi makuuparsia seinää vasten. Ladon eristys?
-
Ei tuu mitään ruuhkaa kun apetta on aina tarjolla. Lehmä ei lähde liikeelle makuulta kylläisenä(märehtimässä).
***Olet varmasti ensimmäinen kertapäiväs appeen jakava joihin olen 16 vuoden aikana törmännyt, jonka lehmät eivät reagoi tuoreen appeen jakoon.
Sama homma täällä. Ei mitään elämää vaikka vetää uutta apetta pöydälle. Erijuttu on tietysti jos pöytä on syötetty tyhjäksi. Ja mitä tuohon ruokintapöydän riittävyyteen 4 rivisessä tulee niin eläinliikenteessä jotain pahasti vialla jos kaikki ovat yhtä aikaa syömässä. Apemies joskus taannoin tuossa heitteli niitä prosenttilukuja minkä verran pitää olla eläimiä missäkin paikassa robottinavetassa´..
-
no kommentoikaapa välillä varsinaista asiaa eli tuota navettaa. 3+3 riviä, ruokintapöytä n.4,5m, hiehoja molemmissa päätyosastoissa 30+30kpl, lehmien normaali lypsyosasto 60+60kpl, erityiskierto+umpinaiset 30+30kpl, toisella puolella päässä poikima-osasto kestokuivikkeella, toisella puolella vasikat kestokuivikkeella. Vanhaan navettaa rempataan n. 70 paikan kasvattamo hiehoille, 40 paikkainen makuuparsiosasto nykyiseen lypsynavettaan ja latoon 90 asteen kulmaan edelliseen ruokintapöytä, syöntikäytävä ja yksi rivi makuuparsia seinää vasten. Ladon eristys?
Tee vähintään se 5 metriä levee pöytä niin sopii paremmin ajamaan rallia apevaunulla. Jos jaat ensin lehmille appeen ja sitten hiehoille niin joutuu olla lykkimässä rehua lehmillä lähemmäs ettei tarvi polkea apetta traktorilla kun työntelevät sitä koko ajan kauemmas. Meillä on nelipuolikas pöytä ni jos uudestaan rakennetais niin 5 metriä levee pöytä.
-
Iltatarkilla huomioita; 11 syömässä, kaksi muuta ruokintakäytävällä. Yhdeksän oli jalkeilla makuuosastolla. Kolme odotti lypsyä, loput makuulla kaikkiaan 57 lehmää. Apeessa täytyy olla lyhyttä ja pitkää kortta jota ainakin pystyruuvilla saa paalirehusta!
-
no kommentoikaapa välillä varsinaista asiaa eli tuota navettaa. 3+3 riviä, ruokintapöytä n.4,5m, hiehoja molemmissa päätyosastoissa 30+30kpl, lehmien normaali lypsyosasto 60+60kpl, erityiskierto+umpinaiset 30+30kpl, toisella puolella päässä poikima-osasto kestokuivikkeella, toisella puolella vasikat kestokuivikkeella. Vanhaan navettaa rempataan n. 70 paikan kasvattamo hiehoille, 40 paikkainen makuuparsiosasto nykyiseen lypsynavettaan ja latoon 90 asteen kulmaan edelliseen ruokintapöytä, syöntikäytävä ja yksi rivi makuuparsia seinää vasten. Ladon eristys?
Tee vähintään se 5 metriä levee pöytä niin sopii paremmin ajamaan rallia apevaunulla. Jos jaat ensin lehmille appeen ja sitten hiehoille niin joutuu olla lykkimässä rehua lehmillä lähemmäs ettei tarvi polkea apetta traktorilla kun työntelevät sitä koko ajan kauemmas. Meillä on nelipuolikas pöytä ni jos uudestaan rakennetais niin 5 metriä levee pöytä.
Oiskos siinä mitään tolkkua, että pöydän keskikohta olis korkeemmalla ja syöntikohta selkee monttu tai kaadolla lehmää kohti? Siinähän kaivavat ja lykkivät, mutta turha on työnsä ku aina valuu takasin. Eipä sillä, että mä mitään leveistä pöydistä tietäisin, mutta tulipa vaan mieleeni...
-
En edelleenkään ymmärrä tuota usenpaa rehunjakoa, apevaunulla ainakaan, itellä nelirivinen robonavetta, leveäpöytä ja jako kerran päivässä. Siitä on kyllä huolehdittava et apetta on aina tarjolla. Tuotos kumminkin kymmenpuoli.
Juu, ei mitään hyötyä useammasta jaosta jos ape on kunnollista ja säilyvää. Mattoruokkijat ja kiskovaunut jakavat useammin koska ne eivät pysty jakamaan kaikkea kerralla. Tästäkin on tehty mainoskikka, lehmää se ei kiinnosta oikeastaan ollenkaan.
Se on muuten niin, että mattoruokkijan ääni pistää lehmän liikkeelle. Käyntiääneen sisältyy tieto siitä, että on tulossa jakoon hyvää rehua. Jos rakentaa robottinavettaa, kannattaa pohtia tarkkaan, miten lehmät liikkuvat ja millä. Leveä ruokintapöytä voi toimia tai sitten ei.
Ihmettelen kirjoituksia täyttöpöytä-mattoruokkija-virityksistä. Ei ne mitään "hässäköitä" olea, vaan osa toimivaa karkearehuruokintajärjestelmää.
Mitä mattoruokkijan tehoon tulee, ei sataneljäkymmentäpäisen lypyslehmäjoukon rehun jakoon mene kuin parikymmentä minuuttia, jos koko vuorokauden tarve ajetaan pöydälle, mutta miten sorkan liike etenee, siinä on koko jutun pointti.
Näillä sivuilla mullimiehet antavat viisaita ohjeita lypsykarjatilallisille. Ei kannata kaikkia viistaita uskoa. Robottilypsystä tietävät parhaiten ne, joilla on robotti itsellään, sama koskee asemalypsyä.
Oma kokemukseni lypsykarjanpidosta lähtee liikkeelle parsinavetasta, sitten pihatosta kalanruotolypsyasemalla leveällä ruokintapöydällä ja pian kuusi vuotta robottilypsystä kapealla ruokintapöydällä. En vaihda nykyistä lypsyjärjestelmää asemalypsyyn, parsinavettaan voisin palata persunavetan kokoiseen, kahden lehmän yksikköön, kuitenkin konelypsyllä.
Mitä itse pohjaratkaisuun tulee, niin lehmäliikenne ratkaisee koko pelin, ei 2+2 tai 1+4 tai 5 tai mitä niitä vaihtoehtoja nyt onkaan.
-
http://www.cowhomes.com/coming.html
Toisena kuvana varmaankin melko tehokas pohja. Jos siis tulee gurun kanssa toimeen eli ei oo eri mieltä mistään ;D
-
http://www.cowhomes.com/coming.html
Toisena kuvana varmaankin melko tehokas pohja. Jos siis tulee gurun kanssa toimeen eli ei oo eri mieltä mistään ;D
Jos tosiaan pelkät lypsävät, niin tää on melko tehokas...
http://www.outsidefeeding.com/140cows.pdf (http://www.outsidefeeding.com/140cows.pdf)
Omasta mielestäni tuo reunoilla oleva ruokinta - on se sitten visiirillä tai leveillä ruokintakäytövillä - sopii robotille. Sillä saadaan helposti kaksi ryhmää yhteen ja 6-rivisenä laajennus 4-robon sydeemiksi on helppo...
Jos et malta luopua leveestä pöydästä, niin voisit ajella JiiWeen luokse Mäkirinteen ja apeksen kanssa, niin sää näkisit toimivan kahden robon pohjan leveällä pöydällä ja poijjaat sulan navetan. Tulis kaks topiccia yhdellä kertaa käsiteltyä loppuun.
-
Realisti taida mitään rakentaa, mutta kyllä tästä pitkä ketju tuleeeeeee...... :D :D :D :D :D :D :D :D
lyödäänkö vetoa? ;)
Että tuleeko ketjusta pitkä? Minä voitin. ;D
-
paitsi ATK:lla meinaakos toi akt akka työntää kottikärryllä ;D
Ei ku ATK=AkkaTekeeKaiken ;D Semmosiakin navetoita kuulemma on ???
Onko pakko rakentaa navetta? Eikö emäntää saa muuten pidettyä kotona sillä välin, kun itse reissaa maailmalla? ;D
-
Lisää vettä myllyyn...
Oletko miettinyt lypsyasemaa vaihtoehtona ;D
... mutta... älä taas menetä yöuniasi...
***tuollaista ei kannata edes miettiä
-
Uusi kannukone hakkaa lyrpytysasemat ja ikiliikkujarobotit mennen tullen ja vielä takaisin tullessakin :)
-
[/quote] Se on muuten niin, että mattoruokkijan ääni pistää lehmän liikkeelle. Käyntiääneen sisältyy tieto siitä, että on tulossa jakoon hyvää rehua. Jos rakentaa robottinavettaa, kannattaa pohtia tarkkaan, miten lehmät liikkuvat ja millä. Leveä ruokintapöytä voi toimia tai sitten ei.
Ihmettelen kirjoituksia täyttöpöytä-mattoruokkija-virityksistä. Ei ne mitään "hässäköitä" olea, vaan osa toimivaa karkearehuruokintajärjestelmää.
[/quote] Siitä se ylösnouseminen johtuu matto ja kiskoruokkija systeemissä että pöytä on aina syöty ihan puhtaaksi! Kun ruokkija lähtee liikkeelle niin alkaa kauhea ryntääminen ruokintapöydälle että kuka kerkeää syömään! Ja tämä tapahtuu pahimmillaan joka kerta kun rehua jaetaan. (8 ktr päivässä?? :o)Kyllähän sillä kiertoa saa aikaiseksi mutta jos se on pois makuuajasta niin onko sitte hyvä asia??? Kolmen kuukauden kokemus robotista ohjatulla eläinliikenteellä leveallä pöydällä ja voin sanoa että pelaa! Pohja 4+1 rivinen.
-
Se on muuten niin, että mattoruokkijan ääni pistää lehmän liikkeelle. Käyntiääneen sisältyy tieto siitä, että on tulossa jakoon hyvää rehua. Jos rakentaa robottinavettaa, kannattaa pohtia tarkkaan, miten lehmät liikkuvat ja millä. Leveä ruokintapöytä voi toimia tai sitten ei.
Ihmettelen kirjoituksia täyttöpöytä-mattoruokkija-virityksistä. Ei ne mitään "hässäköitä" olea, vaan osa toimivaa karkearehuruokintajärjestelmää.
[/quote] Siitä se ylösnouseminen johtuu matto ja kiskoruokkija systeemissä että pöytä on aina syöty ihan puhtaaksi! Kun ruokkija lähtee liikkeelle niin alkaa kauhea ryntääminen ruokintapöydälle että kuka kerkeää syömään! Ja tämä tapahtuu pahimmillaan joka kerta kun rehua jaetaan. (8 ktr päivässä?? :o)Kyllähän sillä kiertoa saa aikaiseksi mutta jos se on pois makuuajasta niin onko sitte hyvä asia??? Kolmen kuukauden kokemus robotista ohjatulla eläinliikenteellä leveallä pöydällä ja voin sanoa että pelaa! Pohja 4+1 rivinen.
[/quote]
Ei kylläkään ole kokemusta mattohärpäkkeistä, mutta äkkiä tuntuisi että niitä voi säätää ettei pöytä olisi aina tyhjä. ;D
-
3kk käyttöönotosta navetta on yleensä vielä vajaa ja siinä liian vähäinen syöntitila ei näy vielä yhtä hyvin, kun täydessä tai vähän ylitäytöllä olevassa navetassa.
-
ei se kovin vajaa ole kun 10 partta enää lypsypuolella tyhjänä ;D Robotteja 2 kpl
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
http://www.dairylogix.com/roboticMilking01.pdf
Kaeken jären mukkaan laajennettavissa kolmelle - kahdeksalle robolle.
-
Lypsät nyt vaan nöyränä sielä 40 paikk perinne puuhalassa sen 10v ;D
Sieltä tulee nyt sitä TULOSTA, sit jos vielä kiinnostaa niin seuraavalle
10v kaudelle suunnittelet laajennuksen.
Tähän vaihtoehtoon pankinjohtajakin varmaan taipuu helposti ??? ::)
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
elä prkl ala torppaamaan sitä parsinavetta hommaa... se on kuitenki kannattavin vaihtoehto! ja REALISTISIN! ;D
-
4+1 vai 3+3? Kauheeta torppausta tuli joka suunnasta tuohon parsinavetan laajennuksen suhteen (kotonakin ;D) joten täytynee jatkaa noiden kahden robon suunnitelmien työstämistä. Eli tuo vanha kun muutetaan pihatoksi, tulee siihen n.70 paikkaa nuorisolle. Uusi halli olisi 2 robon ja loppu nuorisosta pitäisi saada mahdutettua sinne.
nyt eniten ajatuksissa kummittelee 3+3 kaksoiskierrolla. Niin tietty leveellä pöydällä, muu ei edes ole vaihtoehto.
elä prkl ala torppaamaan sitä parsinavetta hommaa... se on kuitenki kannattavin vaihtoehto! ja REALISTISIN! ;D
Ootappa pari viikkoa... ;D ;)
-
Ei tuu mitään ruuhkaa kun apetta on aina tarjolla. Lehmä ei lähde liikeelle makuulta kylläisenä(märehtimässä).
***Olet varmasti ensimmäinen kertapäiväs appeen jakava joihin olen 16 vuoden aikana törmännyt, jonka lehmät eivät reagoi tuoreen appeen jakoon.
Apemiehen kanssa täysin samaa mieltä.
-
karjakusetus kolahti postilooraan,järkytti ku joku meinaa neliriviseen jakaa appeen vaunulla kerran päivässä. ??? moni asia tuntuu tulevan 3-5 vuotta muita perässä delavalille,tuskin sattumaa.muutaman ystäväpiirissä hyvin tutun palautteen tuoteuutuuksista löysin...noin 5 vuotta myöhässä. ::)
Mitäs vikaa kerran jaossa on? Meinaakko että kierto pelaa paremmin? kesällä nyt vähän eri juttu tuo kerran päivässä jako... mutta näin talvella onnistuu ihan hyvin.
neljärivisessä kärsii syönti,ruokintatilaa on vähemmän kuin 2 tai 3 rivisessä.
Tuo on varmasti totta. Siksi onkin hyvä jakaa useammin rehua / apetta. Kuinkas sinä appeesi jaat?
jaetaan kun jaetaan delavalin kiskoruokkijalla,silloin kun ei ole rikki. mattoruokkija laitetaan seuraavaksi kun kapea pöytä.
-
http://www.cowhomes.com/coming.html
Toisena kuvana varmaankin melko tehokas pohja. Jos siis tulee gurun kanssa toimeen eli ei oo eri mieltä mistään ;D
Jos tosiaan pelkät lypsävät, niin tää on melko tehokas...
http://www.outsidefeeding.com/140cows.pdf (http://www.outsidefeeding.com/140cows.pdf)
Omasta mielestäni tuo reunoilla oleva ruokinta - on se sitten visiirillä tai leveillä ruokintakäytövillä - sopii robotille. Sillä saadaan helposti kaksi ryhmää yhteen ja 6-rivisenä laajennus 4-robon sydeemiksi on helppo...
Jos et malta luopua leveestä pöydästä, niin voisit ajella JiiWeen luokse Mäkirinteen ja apeksen kanssa, niin sää näkisit toimivan kahden robon pohjan leveällä pöydällä ja poijjaat sulan navetan. Tulis kaks topiccia yhdellä kertaa käsiteltyä loppuun.
Vierailijat ovat edelleen tervettulleita.