Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 17.02.11 - klo:06:01

Otsikko: Sokli
Kirjoitti: minä-itte - 17.02.11 - klo:06:01
Nyt kepun pää-äänenkannattajakin kommentoi Pekkarisen Sokli-hölmöilyä, kepulaisella tavalla:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/kolumnit/paivan_punkti/02/fi_FI/toisten_armoilla/

Kontro yrittää peesata Pekkarista ja pluffata jollain valtion kaivosyhtiön perustamisella.

Pekkarinen on aiheuttanut Suomelle niin paljon vahinkoa, että äijästä on päästävä eroon näissä vaaleissa!

Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: iskra - 17.02.11 - klo:06:35
Nyt kepun pää-äänenkannattajakin kommentoi Pekkarisen Sokli-hölmöilyä, kepulaisella tavalla:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/kolumnit/paivan_punkti/02/fi_FI/toisten_armoilla/

Kontro yrittää peesata Pekkarista ja pluffata jollain valtion kaivosyhtiön perustamisella.

Pekkarinen on aiheuttanut Suomelle niin paljon vahinkoa, että äijästä on päästävä eroon näissä vaaleissa!

  Tulishan siitä sitten taas yksi uusi myyntikohde..
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: minä-itte - 17.02.11 - klo:06:38
Nyt kepun pää-äänenkannattajakin kommentoi Pekkarisen Sokli-hölmöilyä, kepulaisella tavalla:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/kolumnit/paivan_punkti/02/fi_FI/toisten_armoilla/

Kontro yrittää peesata Pekkarista ja pluffata jollain valtion kaivosyhtiön perustamisella.

Pekkarinen on aiheuttanut Suomelle niin paljon vahinkoa, että äijästä on päästävä eroon näissä vaaleissa!

  Tulishan siitä sitten taas yksi uusi myyntikohde..

kuka nyt Pekkarista ostaisi?  >:( >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: iskra - 17.02.11 - klo:06:42
Nyt kepun pää-äänenkannattajakin kommentoi Pekkarisen Sokli-hölmöilyä, kepulaisella tavalla:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/kolumnit/paivan_punkti/02/fi_FI/toisten_armoilla/

Kontro yrittää peesata Pekkarista ja pluffata jollain valtion kaivosyhtiön perustamisella.

Pekkarinen on aiheuttanut Suomelle niin paljon vahinkoa, että äijästä on päästävä eroon näissä vaaleissa!

  Tulishan siitä sitten taas yksi uusi myyntikohde..

kuka nyt Pekkarista ostaisi?  >:( >:( >:( >:( >:(

Aattelin sitä virmaa..
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: emo-heikki - 17.02.11 - klo:07:44
Häkämies kyllä tämän päivän Lapin Kansassa kehuu, että Soklin myynti oli oikea päätös ja myisi sen uudestaan, mikäli asia päätettäisiin nyt ????
Häkämies on sitä mieltä, että Kemiran myynti oli myös oikea päätös, joten siinä mielessä aika selkeät mielipiteet ...
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: Ala-Pertti - 17.02.11 - klo:13:02
Nyt kepun pää-äänenkannattajakin kommentoi Pekkarisen Sokli-hölmöilyä, kepulaisella tavalla:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/kolumnit/paivan_punkti/02/fi_FI/toisten_armoilla/

Kontro yrittää peesata Pekkarista ja pluffata jollain valtion kaivosyhtiön perustamisella.

Pekkarinen on aiheuttanut Suomelle niin paljon vahinkoa, että äijästä on päästävä eroon näissä vaaleissa!




Pst.

Häkämies....

....se oli Häkämies.
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: Lypsybotti - 17.02.11 - klo:14:26
Nyt kepun pää-äänenkannattajakin kommentoi Pekkarisen Sokli-hölmöilyä, kepulaisella tavalla:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/kolumnit/paivan_punkti/02/fi_FI/toisten_armoilla/

Kontro yrittää peesata Pekkarista ja pluffata jollain valtion kaivosyhtiön perustamisella.

Pekkarinen on aiheuttanut Suomelle niin paljon vahinkoa, että äijästä on päästävä eroon näissä vaaleissa!




Pst.

Häkämies....

....se oli Häkämies.

Häkäpentu laittoi kyllä nimen "kauppakirjaan" heti virkansa saatuaan.
Tyypillinen tapa saada syntipukiksi tuore ministeri, eikä pääpiruna toimineet kepuloiset, jotka siis valmistelivat kaupan.
Luuletko oikeasti, että tämä kako"sankari" heti paikkansa saatuaan meni vaan ja möi lannoiteteollisuuden?
Ei se niin toimi, edes täällä kepuloislandiassa.

Soklin lahjoittaminen norskeille on kyllä sen luokan maanpetos, että yksistään sen johdosta pekkarinen&kepuloiset saisivat hävitä maailmankartalta, ikuisesti...
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: gutiguti - 17.02.11 - klo:14:26
Häkämies kyllä tämän päivän Lapin Kansassa kehuu, että Soklin myynti oli oikea päätös ja myisi sen uudestaan, mikäli asia päätettäisiin nyt ????
Häkämies on sitä mieltä, että Kemiran myynti oli myös oikea päätös, joten siinä mielessä aika selkeät mielipiteet ...
Häkämies on kokoomuksen kyvykkäimpiä ministereitä
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: Luomujussi - 17.02.11 - klo:16:07
Nyt kepun pää-äänenkannattajakin kommentoi Pekkarisen Sokli-hölmöilyä, kepulaisella tavalla:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/kolumnit/paivan_punkti/02/fi_FI/toisten_armoilla/

Kontro yrittää peesata Pekkarista ja pluffata jollain valtion kaivosyhtiön perustamisella.

Pekkarinen on aiheuttanut Suomelle niin paljon vahinkoa, että äijästä on päästävä eroon näissä vaaleissa!




Pst.

Häkämies....

....se oli Häkämies.

Häkäpentu laittoi kyllä nimen "kauppakirjaan" heti virkansa saatuaan.
Tyypillinen tapa saada syntipukiksi tuore ministeri, eikä pääpiruna toimineet kepuloiset, jotka siis valmistelivat kaupan.
Luuletko oikeasti, että tämä kako"sankari" heti paikkansa saatuaan meni vaan ja möi lannoiteteollisuuden?
Ei se niin toimi, edes täällä kepuloislandiassa.

Soklin lahjoittaminen norskeille on kyllä sen luokan maanpetos, että yksistään sen johdosta pekkarinen&kepuloiset saisivat hävitä maailmankartalta, ikuisesti...


Jos asia olisi oikeasti noin niin miksi Häkämies nyt perustelee niin voimakkkasti kyseisen kaupan teon oikeutusta ja sen teon kannattavuutta.
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: Lypsybotti - 17.02.11 - klo:20:30

Jos asia olisi oikeasti noin niin miksi Häkämies nyt perustelee niin voimakkkasti kyseisen kaupan teon oikeutusta ja sen teon kannattavuutta.

Sehän (kauppa) oli ihan hallitusohjelman mukainen toimi.
Tottahan omaansa kehuu...

Ainahan voi ajatella, että tajuavat itsekkin töpänneensä RASKAASTI, ja näin selittelemällä vain haluavat painaa asian villaisella (torkkupeitollaan).

Teon kannattavuus on kyllä hieman hakusessa...
Lyhytaikaisesti voi tietyt paikkakunnat saadakkin näennäistä hyötyä, mutta esim. jo seuraavan sukupolven aikana, mikäli sokli olisi ollut täysin Suomalaisten hallinnassa, väittäisin olleen mahdollisuuksia merkittävään KOKO maata hyödyttävään toimintaan.

Voi vain toivoa, että fosforivarantojen määrä onkin ehtymätön... Eihän se silloin niin tärkeää olisikaan.
Toisaalta. Jossain vaiheessahan Soklikin olisi luhittu tyhjäksi, niin sama se, vaikkei se suomalaisiakaan sitten hyödytä. Häh ???
Nythän jäärä voi hiljalleen "valmistella" Soklia, oikeudet pysyvät sillä, ja kun on hinta "kohdillaan" niin vaikka myyvät kaiken ulos maasta... Sittenhän ollan ilman.

On Suomi köyhä ja siksi jää. Siis tyypillinen "banaanitasavalta". Ainakin, jos samat "sankarit" aina vaan äänestetään uudelle jatkokaudelle.

Vaaleissa tavataan!
(ja mikään ei muutu)  >:(
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: gutiguti - 18.02.11 - klo:00:05
Nyt kepun pää-äänenkannattajakin kommentoi Pekkarisen Sokli-hölmöilyä, kepulaisella tavalla:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/kolumnit/paivan_punkti/02/fi_FI/toisten_armoilla/

Kontro yrittää peesata Pekkarista ja pluffata jollain valtion kaivosyhtiön perustamisella.

Pekkarinen on aiheuttanut Suomelle niin paljon vahinkoa, että äijästä on päästävä eroon näissä vaaleissa!




Pst.

Häkämies....

....se oli Häkämies.

Häkäpentu laittoi kyllä nimen "kauppakirjaan" heti virkansa saatuaan.
Tyypillinen tapa saada syntipukiksi tuore ministeri, eikä pääpiruna toimineet kepuloiset, jotka siis valmistelivat kaupan.
Luuletko oikeasti, että tämä kako"sankari" heti paikkansa saatuaan meni vaan ja möi lannoiteteollisuuden?
Ei se niin toimi, edes täällä kepuloislandiassa.

Soklin lahjoittaminen norskeille on kyllä sen luokan maanpetos, että yksistään sen johdosta pekkarinen&kepuloiset saisivat hävitä maailmankartalta, ikuisesti...


Jos asia olisi oikeasti noin niin miksi Häkämies nyt perustelee niin voimakkkasti kyseisen kaupan teon oikeutusta ja sen teon kannattavuutta.
Jokainen euro mitä lapista saadaan on plussaa. Niiiin paljon sinne on erilaisia apuja upotettu.
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: minä-itte - 18.02.11 - klo:00:14
Nyt kepun pää-äänenkannattajakin kommentoi Pekkarisen Sokli-hölmöilyä, kepulaisella tavalla:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/kolumnit/paivan_punkti/02/fi_FI/toisten_armoilla/

Kontro yrittää peesata Pekkarista ja pluffata jollain valtion kaivosyhtiön perustamisella.

Pekkarinen on aiheuttanut Suomelle niin paljon vahinkoa, että äijästä on päästävä eroon näissä vaaleissa!




Pst.

Häkämies....

....se oli Häkämies.

Häkäpentu laittoi kyllä nimen "kauppakirjaan" heti virkansa saatuaan.
Tyypillinen tapa saada syntipukiksi tuore ministeri, eikä pääpiruna toimineet kepuloiset, jotka siis valmistelivat kaupan.
Luuletko oikeasti, että tämä kako"sankari" heti paikkansa saatuaan meni vaan ja möi lannoiteteollisuuden?
Ei se niin toimi, edes täällä kepuloislandiassa.

Soklin lahjoittaminen norskeille on kyllä sen luokan maanpetos, että yksistään sen johdosta pekkarinen&kepuloiset saisivat hävitä maailmankartalta, ikuisesti...


Jos asia olisi oikeasti noin niin miksi Häkämies nyt perustelee niin voimakkkasti kyseisen kaupan teon oikeutusta ja sen teon kannattavuutta.
Jokainen euro mitä lapista saadaan on plussaa. Niiiin paljon sinne on erilaisia apuja upotettu.

Juu, mutkun Pekkarisen laatima kauppakirja lahjoittaa rahat norjalaisille!

Homma pitää oikaista upottamalla Lappi altaitten alle!
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: gutiguti - 18.02.11 - klo:00:18
Nyt kepun pää-äänenkannattajakin kommentoi Pekkarisen Sokli-hölmöilyä, kepulaisella tavalla:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/kolumnit/paivan_punkti/02/fi_FI/toisten_armoilla/

Kontro yrittää peesata Pekkarista ja pluffata jollain valtion kaivosyhtiön perustamisella.

Pekkarinen on aiheuttanut Suomelle niin paljon vahinkoa, että äijästä on päästävä eroon näissä vaaleissa!




Pst.

Häkämies....

....se oli Häkämies.

Häkäpentu laittoi kyllä nimen "kauppakirjaan" heti virkansa saatuaan.
Tyypillinen tapa saada syntipukiksi tuore ministeri, eikä pääpiruna toimineet kepuloiset, jotka siis valmistelivat kaupan.
Luuletko oikeasti, että tämä kako"sankari" heti paikkansa saatuaan meni vaan ja möi lannoiteteollisuuden?
Ei se niin toimi, edes täällä kepuloislandiassa.

Soklin lahjoittaminen norskeille on kyllä sen luokan maanpetos, että yksistään sen johdosta pekkarinen&kepuloiset saisivat hävitä maailmankartalta, ikuisesti...


Jos asia olisi oikeasti noin niin miksi Häkämies nyt perustelee niin voimakkkasti kyseisen kaupan teon oikeutusta ja sen teon kannattavuutta.
Jokainen euro mitä lapista saadaan on plussaa. Niiiin paljon sinne on erilaisia apuja upotettu.

Juu, mutkun Pekkarisen laatima kauppakirja lahjoittaa rahat norjalaisille!

Homma pitää oikaista upottamalla Lappi altaitten alle!
10.
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: emo-heikki - 18.02.11 - klo:10:02
Häkämies kyllä paikallisessa päälehdessä eilen kehui, että kaupat Kemirasta ja Soklista päätti hän ja pitipä vielä saatua hintaa erittäin hyvänä, myisi heti jos tällä hetkellä tilanne olisi sama ????

Mitä Soklin kaivokseen tulee, niin vituttahaan se että raaka-aine viedään Venäjälle, tosiasia vaan on ettei yksinkertaisesti ole järkevää rakentaa uutta tehdasta viereen, kun 50 km päässä rajan takana sellainen on jo valmiina ????
Se että Yara:n omistaa Norjalaiset, ei riitä perusteeksi täysin järjettömälle investoinnille.

Mitä noihin altaisiin tulee, niin paikalliset ei ole niitä vastustaneet, ei vastuta eikä tule vastustamaan, joten mikäli meistä on kiinni, niin niitä rakennetaan heti kymmenkunta lisää, hoitakaa homma siellä pääsä kuntoon ja heittäkää se *****ilu tästä meille pois, vesivoima on kiistatta järkevin tapa tuottaa sähköä.
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: gutiguti - 18.02.11 - klo:10:13
Häkämies kyllä paikallisessa päälehdessä eilen kehui, että kaupat Kemirasta ja Soklista päätti hän ja pitipä vielä saatua hintaa erittäin hyvänä, myisi heti jos tällä hetkellä tilanne olisi sama ????

Mitä Soklin kaivokseen tulee, niin vituttahaan se että raaka-aine viedään Venäjälle, tosiasia vaan on ettei yksinkertaisesti ole järkevää rakentaa uutta tehdasta viereen, kun 50 km päässä rajan takana sellainen on jo valmiina ????
Se että Yara:n omistaa Norjalaiset, ei riitä perusteeksi täysin järjettömälle investoinnille.

Mitä noihin altaisiin tulee, niin paikalliset ei ole niitä vastustaneet, ei vastuta eikä tule vastustamaan, joten mikäli meistä on kiinni, niin niitä rakennetaan heti kymmenkunta lisää, hoitakaa homma siellä pääsä kuntoon ja heittäkää se *****ilu tästä meille pois, vesivoima on kiistatta järkevin tapa tuottaa sähköä.
Olemassa olevat altaat eivät enään riitä tulossa olevan ydinvoimakapasiteetin säätövoimaksi.
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: minä-itte - 18.02.11 - klo:10:27
Häkämies kyllä paikallisessa päälehdessä eilen kehui, että kaupat Kemirasta ja Soklista päätti hän ja pitipä vielä saatua hintaa erittäin hyvänä, myisi heti jos tällä hetkellä tilanne olisi sama ????

.

Häkämies yrittää jeesata ministerikaveria, Pekkarista.
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: emo-heikki - 18.02.11 - klo:10:33
Häkämies kyllä paikallisessa päälehdessä eilen kehui, että kaupat Kemirasta ja Soklista päätti hän ja pitipä vielä saatua hintaa erittäin hyvänä, myisi heti jos tällä hetkellä tilanne olisi sama ????

Mitä Soklin kaivokseen tulee, niin vituttahaan se että raaka-aine viedään Venäjälle, tosiasia vaan on ettei yksinkertaisesti ole järkevää rakentaa uutta tehdasta viereen, kun 50 km päässä rajan takana sellainen on jo valmiina ????
Se että Yara:n omistaa Norjalaiset, ei riitä perusteeksi täysin järjettömälle investoinnille.

Mitä noihin altaisiin tulee, niin paikalliset ei ole niitä vastustaneet, ei vastuta eikä tule vastustamaan, joten mikäli meistä on kiinni, niin niitä rakennetaan heti kymmenkunta lisää, hoitakaa homma siellä pääsä kuntoon ja heittäkää se *****ilu tästä meille pois, vesivoima on kiistatta järkevin tapa tuottaa sähköä.
Olemassa olevat altaat eivät enään riitä tulossa olevan ydinvoimakapasiteetin säätövoimaksi.

Niinno mitä sinä sitä meille selität saatanan ääliö, ei me olla vastustettu altaiden rakentamista ????
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: eikka - 18.02.11 - klo:10:41
On se kumma kun Kakoministerin tekemä Kemira kauppa piäätää väkisin sysätä Kepun niskoille, vaikka Kakoministeri vielä kehuu kauppaa. Se on varmaankin että Kakolaisilla ei ole mitään virkaa hallituksessa, kun Kepu päättää. Kepulaiset on vaan niin päteviä.
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: minä-itte - 18.02.11 - klo:10:52
On se kumma kun Kakoministerin tekemä Kemira kauppa piäätää väkisin sysätä Kepun niskoille, vaikka Kakoministeri vielä kehuu kauppaa. Se on varmaankin että Kakolaisilla ei ole mitään virkaa hallituksessa, kun Kepu päättää. Kepulaiset on vaan niin päteviä.

Kemira-kauppa tehtiin toukokuussa 2007 Pekkarisen laatiman kauppasopimuksen mukaisesti, Pekkarisen suosittelemana.

Samoin MTK suositteli kauppaa.

Häkämieheltä pääsi unohtumaan, että kepu pettää aina!
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: eikka - 18.02.11 - klo:11:14
Kemira-kauppa tehtiin toukokuussa 2007 Pekkarisen laatiman kauppasopimuksen mukaisesti, Pekkarisen suosittelemana.

Samoin MTK suositteli kauppaa.

Häkämieheltä pääsi unohtumaan, että kepu pettää aina!
[/quote]

Turha selitellä. Se ministeri on kaupasta vastuussa joka sen allekirjoittaa ja Häkämieshän puolustelee kauppaa vielä jäkikäteen. Turha puhua Kepun pettämisestä.
Otsikko: Turhaa puhetta...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.02.11 - klo:11:43
Turha puhua Kepun pettämisestä.

Ei ole... Kepu pettää aina... joskus jopa itsensä  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Turhaa puhetta...
Kirjoitti: Lypsybotti - 18.02.11 - klo:13:37
Turha puhua Kepun pettämisestä.

Ei ole... Kepu pettää aina... joskus jopa itsensä  ;D ;D ;D

Joskus se Auliskin osuu... ;D
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: gutiguti - 18.02.11 - klo:18:16
Häkämies kyllä paikallisessa päälehdessä eilen kehui, että kaupat Kemirasta ja Soklista päätti hän ja pitipä vielä saatua hintaa erittäin hyvänä, myisi heti jos tällä hetkellä tilanne olisi sama ????

Mitä Soklin kaivokseen tulee, niin vituttahaan se että raaka-aine viedään Venäjälle, tosiasia vaan on ettei yksinkertaisesti ole järkevää rakentaa uutta tehdasta viereen, kun 50 km päässä rajan takana sellainen on jo valmiina ????
Se että Yara:n omistaa Norjalaiset, ei riitä perusteeksi täysin järjettömälle investoinnille.

Mitä noihin altaisiin tulee, niin paikalliset ei ole niitä vastustaneet, ei vastuta eikä tule vastustamaan, joten mikäli meistä on kiinni, niin niitä rakennetaan heti kymmenkunta lisää, hoitakaa homma siellä pääsä kuntoon ja heittäkää se *****ilu tästä meille pois, vesivoima on kiistatta järkevin tapa tuottaa sähköä.
Olemassa olevat altaat eivät enään riitä tulossa olevan ydinvoimakapasiteetin säätövoimaksi.

Niinno mitä sinä sitä meille selität saatanan ääliö, ei me olla vastustettu altaiden rakentamista ????
Ydinvoima tarvitsee tehonsa verran säätövoimaa.
Otsikko: Osuma :-)
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.02.11 - klo:18:46
Turha puhua Kepun pettämisestä.
Ei ole... Kepu pettää aina... joskus jopa itsensä  ;D ;D ;D
Joskus se Auliskin osuu... ;D

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Sokli
Kirjoitti: nilihaara - 18.02.11 - klo:21:55
  Jos joku pääsee lukemaan eilisen Koillis-Lapin sivun jossa Lauri Siirama kertoo Soklista. Miksi noita juttuja ei julkaista valtakunnan alueella ilmestyvissä lehdissä. 8) 8)