Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 16.02.11 - klo:11:56

Otsikko: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: minä-itte - 16.02.11 - klo:11:56
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/tarvitaanko_sadan_megan_laajakaistaa/

...että oikein joka tunturin takana pitäisi näkyä kaapeli-TV teräväpiitona...

Yhteiskunnan vähien resurssien tuhlausta vetää kallista valokuitua pitkin tundraa...on muuten tolkuttoman kallista touhua  >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Sepedeus - 16.02.11 - klo:12:06
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/tarvitaanko_sadan_megan_laajakaistaa/

...että oikein joka tunturin takana pitäisi näkyä kaapeli-TV teräväpiitona...

Yhteiskunnan vähien resurssien tuhlausta vetää kallista valokuitua pitkin tundraa...on muuten tolkuttoman kallista touhua  >:( >:( >:( >:(

   Kyllä tavallisella ADSL liittymällä voi vanhustenhuollon tarpeet turvata. Naapurin pappa saa jumppatunnin kuparilankaa pitkin kuntoutuslaitokselta joka aamu. Tää valokuituhanke on kepulaasten vouhotusta, kuten 6m leveiden moottorikelkkaurien pakkolunastus.  ;D
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Doksa - 16.02.11 - klo:12:19
Aikaisemmin pärjättiin tosi hitailla modemiyhteyksillä. Nykyisin kaikki sivustot ovat täynnä kuvia, mainoksia ja bannereita, jotka kuluttavat kaistaa. Samoin tietoa joutuu hakemaan suurista ladattavista tiedostoista. Myöskinn viranomaisten sivustot (verottaja, mavi ym) vaativat kunnollisia, varmoja yhteyksiä. Tämän lisäksi videoiden, elokuvien ja musiikin seuraaminen vaativat kunnollisia yhteyksiä. Näitä ei tietysti ole pakko joka torpassa katsella, mutta ne ovat kuitenkin eräillä arkipäivää.
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: minä-itte - 16.02.11 - klo:12:23
Aikaisemmin pärjättiin tosi hitailla modemiyhteyksillä. Nykyisin kaikki sivustot ovat täynnä kuvia, mainoksia ja bannereita, jotka kuluttavat kaistaa. Samoin tietoa joutuu hakemaan suurista ladattavista tiedostoista. Myöskinn viranomaisten sivustot (verottaja, mavi ym) vaativat kunnollisia, varmoja yhteyksiä. Tämän lisäksi videoiden, elokuvien ja musiikin seuraaminen vaativat kunnollisia yhteyksiä. Näitä ei tietysti ole pakko joka torpassa katsella, mutta ne ovat kuitenkin eräillä arkipäivää.

Juu, mutta ei niitä torppia tarvitsisi olla joka niemessä, notkelmassa ja saarelmassa....

http://www.youtube.com/watch?v=zrz9rgdI5QI&feature=related
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: pötsjölööm - 16.02.11 - klo:12:30
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/tarvitaanko_sadan_megan_laajakaistaa/

...että oikein joka tunturin takana pitäisi näkyä kaapeli-TV teräväpiitona...

Yhteiskunnan vähien resurssien tuhlausta vetää kallista valokuitua pitkin tundraa...on muuten tolkuttoman kallista touhua  >:( >:( >:( >:(

   Kyllä tavallisella ADSL liittymällä voi vanhustenhuollon tarpeet turvata. Naapurin pappa saa jumppatunnin kuparilankaa pitkin kuntoutuslaitokselta joka aamu. Tää valokuituhanke on kepulaasten vouhotusta, kuten 6m leveiden moottorikelkkaurien pakkolunastus.  ;D

Muuten hyvä idis, mutta kun ne kaapelit on kerätty pois, siis ne jotka ei ole tuulenkaatojen alla.  ;D Niitä ne ei viiti kelata.
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Sepedeus - 16.02.11 - klo:12:47
Aikaisemmin pärjättiin tosi hitailla modemiyhteyksillä. Nykyisin kaikki sivustot ovat täynnä kuvia, mainoksia ja bannereita, jotka kuluttavat kaistaa. Samoin tietoa joutuu hakemaan suurista ladattavista tiedostoista. Myöskinn viranomaisten sivustot (verottaja, mavi ym) vaativat kunnollisia, varmoja yhteyksiä. Tämän lisäksi videoiden, elokuvien ja musiikin seuraaminen vaativat kunnollisia yhteyksiä. Näitä ei tietysti ole pakko joka torpassa katsella, mutta ne ovat kuitenkin eräillä arkipäivää.

Juu, mutta ei niitä torppia tarvitsisi olla joka niemessä, notkelmassa ja saarelmassa....

http://www.youtube.com/watch?v=zrz9rgdI5QI&feature=related

  Joo tää subjektiivinen rakennusoikeus pitäisi poistaa. On aivan järjetöntä rakentaa omakotitaloa johonkin metsäautotien päähän. (kuten eräs tässä lähellä tekee) Sitten vaaditaan kaikki palvelut mitä keskustaankin. Kun perheeseen syntyy vaikka 4 lasta niin usein käy siten että koulutaksi käy siellä 8 kertaa päivässä ;D
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: pötsjölööm - 16.02.11 - klo:12:51
Aikaisemmin pärjättiin tosi hitailla modemiyhteyksillä. Nykyisin kaikki sivustot ovat täynnä kuvia, mainoksia ja bannereita, jotka kuluttavat kaistaa. Samoin tietoa joutuu hakemaan suurista ladattavista tiedostoista. Myöskinn viranomaisten sivustot (verottaja, mavi ym) vaativat kunnollisia, varmoja yhteyksiä. Tämän lisäksi videoiden, elokuvien ja musiikin seuraaminen vaativat kunnollisia yhteyksiä. Näitä ei tietysti ole pakko joka torpassa katsella, mutta ne ovat kuitenkin eräillä arkipäivää.

Juu, mutta ei niitä torppia tarvitsisi olla joka niemessä, notkelmassa ja saarelmassa....

http://www.youtube.com/watch?v=zrz9rgdI5QI&feature=related

  Joo tää subjektiivinen rakennusoikeus pitäisi poistaa. On aivan järjetöntä rakentaa omakotitaloa johonkin metsäautotien päähän. (kuten eräs tässä lähellä tekee) Sitten vaaditaan kaikki palvelut mitä keskustaankin. Kun perheeseen syntyy vaikka 4 lasta niin usein käy siten että koulutaksi käy siellä 8 kertaa päivässä ;D

Eikö se ole ihan sama mihin rakentaa, kunhan rakentaa?  ;D Yksikin vanhapiika asuu semmosessa korvessa, ettei mene edes autotietä pihaan.
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Sepedeus - 16.02.11 - klo:13:01
Aikaisemmin pärjättiin tosi hitailla modemiyhteyksillä. Nykyisin kaikki sivustot ovat täynnä kuvia, mainoksia ja bannereita, jotka kuluttavat kaistaa. Samoin tietoa joutuu hakemaan suurista ladattavista tiedostoista. Myöskinn viranomaisten sivustot (verottaja, mavi ym) vaativat kunnollisia, varmoja yhteyksiä. Tämän lisäksi videoiden, elokuvien ja musiikin seuraaminen vaativat kunnollisia yhteyksiä. Näitä ei tietysti ole pakko joka torpassa katsella, mutta ne ovat kuitenkin eräillä arkipäivää.

Juu, mutta ei niitä torppia tarvitsisi olla joka niemessä, notkelmassa ja saarelmassa....

http://www.youtube.com/watch?v=zrz9rgdI5QI&feature=related

  Joo tää subjektiivinen rakennusoikeus pitäisi poistaa. On aivan järjetöntä rakentaa omakotitaloa johonkin metsäautotien päähän. (kuten eräs tässä lähellä tekee) Sitten vaaditaan kaikki palvelut mitä keskustaankin. Kun perheeseen syntyy vaikka 4 lasta niin usein käy siten että koulutaksi käy siellä 8 kertaa päivässä ;D

Eikö se ole ihan sama mihin rakentaa, kunhan rakentaa?  ;D Yksikin vanhapiika asuu semmosessa korvessa, ettei mene edes autotietä pihaan.

  Ymmärrät mitä tarkoitan ,mutta et halua ymmärtää ;D
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Oksa - 16.02.11 - klo:20:43
mutta millanen laajakaista hältä mahtaa löytyäkään?   

             muttamutta!     miten se onkaan selitettävissä kun ei edes kaupunkien keskustoissa ole mekan laajakaistoja käyttöön?          ei sitä moneenkaan kännyyn tahi läppäriin käytetä valokaapeleita!
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Tapani - 16.02.11 - klo:22:04
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/tarvitaanko_sadan_megan_laajakaistaa/

...että oikein joka tunturin takana pitäisi näkyä kaapeli-TV teräväpiitona...

Yhteiskunnan vähien resurssien tuhlausta vetää kallista valokuitua pitkin tundraa...on muuten tolkuttoman kallista touhua  >:( >:( >:( >:(
Joku KaKon golfministeri ajaa asiaa :)
Otsikko: Ajaminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 16.02.11 - klo:22:38
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/tarvitaanko_sadan_megan_laajakaistaa/

...että oikein joka tunturin takana pitäisi näkyä kaapeli-TV teräväpiitona...

Yhteiskunnan vähien resurssien tuhlausta vetää kallista valokuitua pitkin tundraa...on muuten tolkuttoman kallista touhua  >:( >:( >:( >:(
Joku KaKon golfministeri ajaa asiaa :)

Toista on junien kulku... ku sekulisakin sofioksanen hoitelee hommia... ja sekulit on  korottanu landepaukkujen tulotasoa... ja Nokialta ei irtisanota ku Metri hoitaa  ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Oksa - 17.02.11 - klo:08:51
heh, ja sujuvasti asiasta toiseen!   et nyt sitten muuta keksiny?   ja mites olikaan ne rokotukset?

         kukas niitä hoitaakaan!
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Jätkä - 17.02.11 - klo:09:16
Aikaisemmin pärjättiin tosi hitailla modemiyhteyksillä. Nykyisin kaikki sivustot ovat täynnä kuvia, mainoksia ja bannereita, jotka kuluttavat kaistaa. Samoin tietoa joutuu hakemaan suurista ladattavista tiedostoista. Myöskinn viranomaisten sivustot (verottaja, mavi ym) vaativat kunnollisia, varmoja yhteyksiä. Tämän lisäksi videoiden, elokuvien ja musiikin seuraaminen vaativat kunnollisia yhteyksiä. Näitä ei tietysti ole pakko joka torpassa katsella, mutta ne ovat kuitenkin eräillä arkipäivää.

Juu, mutta ei niitä torppia tarvitsisi olla joka niemessä, notkelmassa ja saarelmassa....

http://www.youtube.com/watch?v=zrz9rgdI5QI&feature=related

  Joo tää subjektiivinen rakennusoikeus pitäisi poistaa. On aivan järjetöntä rakentaa omakotitaloa johonkin metsäautotien päähän. (kuten eräs tässä lähellä tekee) Sitten vaaditaan kaikki palvelut mitä keskustaankin. Kun perheeseen syntyy vaikka 4 lasta niin usein käy siten että koulutaksi käy siellä 8 kertaa päivässä ;D

 Tuetaanhan sinunkin liikkumista sillä Moppe-palveluliikenteellä että voit alkossa ja sossussa käydä. Miten se poikkeaa koulukyydeistä?
Otsikko: Vs: Ajaminen...
Kirjoitti: Lehtimäki - 17.02.11 - klo:10:39
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/tarvitaanko_sadan_megan_laajakaistaa/

...että oikein joka tunturin takana pitäisi näkyä kaapeli-TV teräväpiitona...

Yhteiskunnan vähien resurssien tuhlausta vetää kallista valokuitua pitkin tundraa...on muuten tolkuttoman kallista touhua  >:( >:( >:( >:(
Joku KaKon golfministeri ajaa asiaa :)

Toista on junien kulku... ku sekulisakin sofioksanen hoitelee hommia... ja sekulit on  korottanu landepaukkujen tulotasoa... ja Nokialta ei irtisanota ku Metri hoitaa  ::) ::) ::)

kokoomuslaiset ne pellediinot  osti :P
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Ala-Pertti - 17.02.11 - klo:12:27
heh, ja sujuvasti asiasta toiseen!   et nyt sitten muuta keksiny?   ja mites olikaan ne rokotukset?

         kukas niitä hoitaakaan!
[/qu
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/tarvitaanko_sadan_megan_laajakaistaa/

...että oikein joka tunturin takana pitäisi näkyä kaapeli-TV teräväpiitona...

Yhteiskunnan vähien resurssien tuhlausta vetää kallista valokuitua pitkin tundraa...on muuten tolkuttoman kallista touhua  >:( >:( >:( >:(
Joku KaKon golfministeri ajaa asiaa :)

Toista on junien kulku... ku sekulisakin sofioksanen hoitelee hommia... ja sekulit on  korottanu landepaukkujen tulotasoa... ja Nokialta ei irtisanota ku Metri hoitaa  ::) ::) ::)
ote]

Aulis voisi vihjata Häkämiehelle, jotta inuiitit olisivat kiinnostuneita ostamaan nuo bendoliinot. Tarvitsevet kuulemma huussilla varustettuja taukotupia.

Kerrankin sen miehen (Häkiksen) kyvyistä jotain konkreettista hyötyä, jos kauppa toteutuisi.
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Oksa - 17.02.11 - klo:19:56
ei ne hölmöjä ole!    ne ostaa vain sellasta jolla on jopa käyttöarvo!    ei köyttöarvo!
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 18.03.11 - klo:19:23

Yhteiskunnan vähien resurssien tuhlausta vetää kallista valokuitua pitkin tundraa...on muuten tolkuttoman kallista touhua  >:( >:( >:( >:(

Ajattele, mikä säästö saadaan, kun valokin tulee taloon kuitua pitkin. Loppuu jeesustelu hehkulamppujen ja energiansäästölamppujen välillä.
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Lumo - 18.03.11 - klo:19:45
Helsinkiin kerääntyy sellaista veroa tuloa, joka pitäisi jakaa maakuntiin, vaikka sitten valokaapelina

1)Veroa kertyy monilla eri tavoilla, kuten maahantuontifirmoista, jotka myyvät kuitenkin tuotteensa Helsingin ulkopuolelle.

2)Useilla frmoilla on pääkonttorit Helsingissä, vaikka todellinen toiminta tapahtuu maakunnissa.

3)Samoin suuri osa valtion työntekijöistä on kirjoilla Helsingissä, vaikka nuo samat virkamiehet tekevät kaikkia suomalaisia koskevia töitä.

Esimerkkejä löytyisi helposti lisää, joten olisi oikeus ja kohtuus, että vielä merkittävämpi osuus Helsingin verotuloista jaettaiin koko maan hyväksi.
Nyt vain näyttää ettei monikaan puolue ole valmis mm. hajasioittamaan valtion virastoja tasapuolisesti koko maahan, vaikka se olisi verojen tasausjärjestelmää tehokkaampi tapa tulojen tasaamisessa koko maahan.
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: IsoK - 24.03.11 - klo:20:30
Onko jollain tietoa tai edes aavistusta valokuidun vetämisen kustannuksista?
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Sepedeus - 24.03.11 - klo:20:35
Onko jollain tietoa tai edes aavistusta valokuidun vetämisen kustannuksista?

 Niin paljon maksaa, että yksikään operaattori ei ole kiinnostunut näillä avustustasoilla. Eikä monikaan kuluttaja ole kiinnostunut näillä liittymän hinnoilla. Halvempaa on muuttaa kaupunkiin ;D
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Lumo - 24.03.11 - klo:20:37
Onko jollain tietoa tai edes aavistusta valokuidun vetämisen kustannuksista?

 Niin paljon maksaa, että yksikään operaattori ei ole kiinnostunut näillä avustustasoilla. Eikä monikaan kuluttaja ole kiinnostunut näillä liittymän hinnoilla. Halvempaa on muuttaa kaupunkiin ;D
Täällä kilometrin pätkä + liittymä 3000E :o
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Oksa - 24.03.11 - klo:20:49
mutta kun se kaupuntiin muutto ei tuo helpotusta siihen netin saantiin!        aika outo asia miusta, pitää olla jokaisen saatavissa mutta eipä tuota ole mahdollista saada ja sentäs ranteen paksu kaapeli kulkee noin 240 metrin päässä ohi!                          mutta mitä muuta kuin tätä voi odottaa joltakin kokkareministeriltä, joka on vielä hyvin tyytýväinen kun sai!
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: rööri-roope - 24.03.11 - klo:21:27
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/tarvitaanko_sadan_megan_laajakaistaa/

...että oikein joka tunturin takana pitäisi näkyä kaapeli-TV teräväpiitona...

Yhteiskunnan vähien resurssien tuhlausta vetää kallista valokuitua pitkin tundraa...on muuten tolkuttoman kallista touhua  >:( >:( >:( >:(

**** En tiedä tuosta, mutta muutamalta tyypiltä sais kyllä napsauttaa laajakaistan poikki. Lopullisesti.  ::)
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: minä-itte - 25.03.11 - klo:04:31
Onko jollain tietoa tai edes aavistusta valokuidun vetämisen kustannuksista?

 Niin paljon maksaa, että yksikään operaattori ei ole kiinnostunut näillä avustustasoilla. Eikä monikaan kuluttaja ole kiinnostunut näillä liittymän hinnoilla. Halvempaa on muuttaa kaupunkiin ;D
Täällä kilometrin pätkä + liittymä 3000E :o

Kallista on ja nyt sitten vaaditaan, että valokaapeli  pitäisi vetää rehellisten suomalaisten veronmaksajien kustannuksella pitkin tundraa... melkoista tuhlausta.   >:( >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Terminator - 25.03.11 - klo:06:40
Onko jollain tietoa tai edes aavistusta valokuidun vetämisen kustannuksista?

 Niin paljon maksaa, että yksikään operaattori ei ole kiinnostunut näillä avustustasoilla. Eikä monikaan kuluttaja ole kiinnostunut näillä liittymän hinnoilla. Halvempaa on muuttaa kaupunkiin ;D
Täällä kilometrin pätkä + liittymä 3000E :o

Kallista on ja nyt sitten vaaditaan, että valokaapeli  pitäisi vetää rehellisten suomalaisten veronmaksajien kustannuksella pitkin tundraa... melkoista tuhlausta.   >:( >:( >:( >:( >:(

Tekihän ne veronmaksajien rahoilla moottoritien Helsingistä Tampereelle..... Melkoista tuhlausta. >:( >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Tapani - 25.03.11 - klo:07:34
Onko jollain tietoa tai edes aavistusta valokuidun vetämisen kustannuksista?

 Niin paljon maksaa, että yksikään operaattori ei ole kiinnostunut näillä avustustasoilla. Eikä monikaan kuluttaja ole kiinnostunut näillä liittymän hinnoilla. Halvempaa on muuttaa kaupunkiin ;D
Täällä kilometrin pätkä + liittymä 3000E :o

Kallista on ja nyt sitten vaaditaan, että valokaapeli  pitäisi vetää rehellisten suomalaisten veronmaksajien kustannuksella pitkin tundraa... melkoista tuhlausta.   >:( >:( >:( >:( >:(
Semmosia ne on noi KaKolaiset golfministerit. Tuhlataan yhteiskunna varoja.
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Oksa - 25.03.11 - klo:07:57
laajakaistasta viälä!         mitäs tää oikein meinaa kun miun mokula näyttää nopeuteks 3,6 mbps!       

 eihän tollasia nopeuksia kestä kenekään pää!   sivut vaihtuu vilahtuksessa ja latautuu ihan tajuttomalla vauhtilla!         mitään en ole tehny muutoksia !   nyt pelottaaa!     ::)


                    vai onko tää se tavoiteltu laajakaista ?          kertokaas miulekii! ???
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: minä-itte - 25.03.11 - klo:08:55
Tämäkin on järkevämpää yhteiskunnan rahojen käyttöä kuin piuhojen vetäminen pitkin tundraa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032513432775_uu.shtml
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Lumo - 25.03.11 - klo:11:44
Tämäkin on järkevämpää yhteiskunnan rahojen käyttöä kuin piuhojen vetäminen pitkin tundraa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032513432775_uu.shtml

Entäs se yksi oikeustapaus viime kesältä ,täällä piti oikeutta käydä ja tutustumismatkoja sitten kahteen kertaan Afrikkaan
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 25.03.11 - klo:11:54
No huomaappas minä-itte, että ketä se meni sinne tapaamaan? HiFi-Kepua!!
Otsikko: Vs: Laajakaistahulluttelua
Kirjoitti: Luomujussi - 25.03.11 - klo:15:46
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/tarvitaanko_sadan_megan_laajakaistaa/

...että oikein joka tunturin takana pitäisi näkyä kaapeli-TV teräväpiitona...

Yhteiskunnan vähien resurssien tuhlausta vetää kallista valokuitua pitkin tundraa...on muuten tolkuttoman kallista touhua  >:( >:( >:( >:(

Sä nyt taas unohdat autuaasti sen että siellä etelässäkin on paljon harvaanasuttua ns. Tundraa. Tämä on tullut ilmi aikaisemmissa kinasteluissa....Aika moni fakta himmenee tuossa sun etelä vs. pohjoinen-kaunassasi.