Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: hyde - 14.02.11 - klo:14:34
-
Ajattelin kysyä nykyisiltä viljeliöiltä ja tulevilta viljeliän aluilta, että miten koette nyky yhteiskunnassa tarvitseeko maanviljelijä agrologi koulutuksen. Itse olen Iisalmen yksikössä toisen vuoden agrologi ja itse olen käynyt sitä ennen Pemon ja itselleni koin että olisi tärkeää saada lisää ammattitaitoa ja käydä agrolokiksi, koska maatalous muuttuu aika paljon jne. Miten te koette tämän asian onko agrologin koulutus hyödyllinen????
-
Ajattelin kysyä nykyisiltä viljeliöiltä ja tulevilta viljeliän aluilta, että miten koette nyky yhteiskunnassa tarvitseeko maanviljelijä agrologi koulutuksen. Itse olen Iisalmen yksikössä toisen vuoden agrologi ja itse olen käynyt sitä ennen Pemon ja itselleni koin että olisi tärkeää saada lisää ammattitaitoa ja käydä agrolokiksi, koska maatalous muuttuu aika paljon jne. Miten te koette tämän asian onko agrologin koulutus hyödyllinen????
Juu, pääsee tarkastajaksi vaikeuttamaan maatalousyrittäjän elämää.... ;D ;D
-
On hyödyllinen, pääsee kotoo pois ;D
-
Mutta jos miettii asiaa ammatin kannalta niin onko se mielestänne hyödyllinen??? :)
-
Toisille se opiskelielämä on tärkeämpää, varsinkin se illanvietto, kun itse opiskelu ;D
Ja voihan sieltä joku emäntäkin tarttua matkaan, kunhan käy ekana tarjonnan läpi :)
Mutta harvemmin siitä opiskelusta haittakaan on ???
-
Mutta jos miettii asiaa ammatin kannalta niin onko se mielestänne hyödyllinen??? :)
On. Siellä tutustuu uusiin ihmisiin. Näistä saat itsellesi "verkoston" joiden avulla myöhemmin pärjäät paremmin. (Enkä nyt tuolla ver`kostolla tarkoita verikostoa)
Kaiken oleellisen maataloudesta voisi kyllä kirjoittaa A4:n takapuolelle ja sen voisi omaksua tunnissa ;D
-
Meinaatko että ihan riittää A4 takapuolelle aika pieneks männöö teksti :D
-
on hyövylllinen naapuriin kans inttäessä, sillon voepi akrolookiliiton jäsenkortin nykästä rintalakkarista ja siinä vaeheessa naapuri älyvää luovuttaa. Jos vakavasti sanotaan, niin aenaski se eko kasvaa melekolaella
-
Ei oppi ojaan kaada eli liikaa teoriaa ei pysty lukemaan. Isompi haaste on teorian ja käytännön yhteensaattaminen. Agrologikoulutuksen jälkeen kannattaa pyrkiä käytännönläheiseen ammattiin ennen isännäksi ryhtymistä, esim. karjanhoitajaksi isolle tilalle, siis jos on karjatila kotona.
-
Meinaatko että ihan riittää A4 takapuolelle aika pieneks männöö teksti :D
Fonttikoolla 14. Maataloudessa riittää se että tekee perusasiat oikein, ne "vehnän epigeeiset itämiset" ovat sellaista nippelitietoa jolla ei tienaa rahaa eikä saa naisia.
-
Meinaatko että ihan riittää A4 takapuolelle aika pieneks männöö teksti :D
Fonttikoolla 14. Maataloudessa riittää se että tekee perusasiat oikein, ne "vehnän epigeeiset itämiset" ovat sellaista nippelitietoa jolla ei tienaa rahaa eikä saa naisia.
***Enkä noin viljapuolella, mutta esim. pötsifysiologian ymmärtämisellä saattaa tienata rahaa ihan käytännössä....
-
Meinaatko että ihan riittää A4 takapuolelle aika pieneks männöö teksti :D
Fonttikoolla 14. Maataloudessa riittää se että tekee perusasiat oikein, ne "vehnän epigeeiset itämiset" ovat sellaista nippelitietoa jolla ei tienaa rahaa eikä saa naisia.
***Enkä noin viljapuolella, mutta esim. pötsifysiologian ymmärtämisellä saattaa tienata rahaa ihan käytännössä....
Tuo on totta! Pötsistä voisi kirjoittaa 30% tuonne A-neloselle ja fontilla 12. Viljahommista riittäisi kylvösyvyydet ja varastointikosteudet. Ehkä siemenmäärät suunnilleen. Kaikki muu tieto löytyykin sitten maatalouskalenterista. Ja nuokin löytyvät ;D
-
Meinaatko että ihan riittää A4 takapuolelle aika pieneks männöö teksti :D
Fonttikoolla 14. Maataloudessa riittää se että tekee perusasiat oikein, ne "vehnän epigeeiset itämiset" ovat sellaista nippelitietoa jolla ei tienaa rahaa eikä saa naisia.
Komppaan tätä. Opiskelu on ihan hyvä kokemus mutta viljelyn näkökulmasta siitä ei saa vastaavaa hyötyä. Eriasia jos halajaa pooragriaan tai jonnekkin muualle neuvontaan. Itte suosittelisin maatalouden perustutkintoa/ konetekniikan tai hitsarin perustutkintoa/ sähkärin tutkinto. Noilla pääsis viljelijänä pitkälle. Sitten kutittelee eläinlääkärin tai semmarin tutkinnolla olevaa emäntää niin tilanpito on melko kohillaan. Laskupäälläkään oleva ei ole pahitteeksi kunhan ymmärtää maatalouden päälle, muuten torppaa kaikki ajatukset.
-
Itse koin henkilökohtaisesti että maaseutualan perustutkinto ei anna tarpeeksi laajaa yritystalouden osaamista. Mielestäni AMK agrologi saa helkkarin hyvän koulutkseen yritystalouteen. Itse olen kokenut tämän henkilökohtaisesti näin
-
Minulle jäi perustutkinnosta päällimmäisenä mukaan vain se tieto ettei oikeasti tiedä mitään. Agrologiopintojen myötä sai paikattua sai paikattua ainakin pahimpia aukkoja. Ja ainakin ekonomian opinnoista oli todella paljon hyötyä. Iso osa tiedosta tuli myös opiskelukavereilta eri asioista tingatessa.
Teorian ja käytännön yhteensovittaminen jatkuu yhä... ;)
-
Itse koin henkilökohtaisesti että maaseutualan perustutkinto ei anna tarpeeksi laajaa yritystalouden osaamista. Mielestäni AMK agrologi saa helkkarin hyvän koulutkseen yritystalouteen. Itse olen kokenut tämän henkilökohtaisesti näin
Olet oikeassa. Tuo koulutus tähtää juuri tuollaiseen. Muinoin... Opistoaikoina noita aineita oli vähemmän ja rymyaineita enemmän. Opeteltiin kaikkia kasvinsuojeluaineiden nimiä ja sitä paljonko apulantaa laitetaan kauralle -> Nykyään nuo aineet on kielletty ja ympäristötuki sanelee lannoituksen. Eli opiskeltiin turhaa tietoa ???
Kyllä agrologikoulutus hyvä on, laaja-alainen. Se on kyllä sääli että agrologien palkkaus ei vastaa koulutusta mitenkään.
-
Kaiken oleellisen maataloudesta voisi kyllä kirjoittaa A4:n takapuolelle ja sen voisi omaksua tunnissa ;D
Tämäkin jää suurimmalla osalla omaksumatta, liikaa vaivaa. Ja konekuvastoa on kivempi lukea...
-
Minun mielestä Iisalmessa varsinkin agrologi koulutuksen taso on todella hyvä ja mielestäni teoria opintojen sovittaminen on aika helpohkoa käytännön töihin näin olen ainakin itse kokenut :)
-
Itse koin henkilökohtaisesti että maaseutualan perustutkinto ei anna tarpeeksi laajaa yritystalouden osaamista. Mielestäni AMK agrologi saa helkkarin hyvän koulutkseen yritystalouteen. Itse olen kokenut tämän henkilökohtaisesti näin
Niin, kyllä mun mielestäni isännän tärkein homma on ymmärtää talouden hoito, sillä tilan tulos tehdään kirjoituspöydän ääressä. Mutta mitä olen muitten hommia seurannut, niin Mustialan käyneet + agronomit lykkää tänä päivänä järjestäen paperihommat ProAgrialle. Mitä hyötyä on sitten käydä vuosia alan kouluja, jos kerran oppeja ei toteuteta käytännössä. Mää olen sitä mieltä, että homma ei voi toimia käytännössäkään, jos ei sitä saa toimimaan kirjoituspöydän takanakaan. Hyvä esimerkki, juttelin tutun isännän kanssa (agronomi), hän selitti, että otti maanäytteet sellaisista paikoista joihin ei ole hänen muistinsa aikana levitetty kalkkia. Perusteena oli, että siten saa levittää mahdollisimman paljon apulantaa niille lohkoille. Tuntui aika mielenkiintoiselta, mutta kohteliaasti kuuntelin. Ei ehkä suoranaisesti liity paperihommiin, mutta käy hyvästä vinkistä, että jos siellä alan koulussa istuskelee vuosikausia, niin kannattaisi vähän koittaa jotain oppiakin.
Hyöty opiskelusta pitää jokaisen pohtia omalta kannalta. Jos tähtää esim. neuvonta/kaupan puolen juttuihin, niin alan opinnot ihan jees. Itse kannatan tietynlaista poikkitieteellisyyttä, mistä joku jo mainitsikin. Eli metalli, rakennus, koneenkorjaus tai vaikka se sähkö on sellaisia, jotka tukevat sitä tilanpitoa. Eikä se vanhaisäntäkään välttämättä ole aivan puupää, kyllä sillä aika paljon niissä jutuissa on perääkin, onhan se sitä tilaa viljellyt hieman kauemmin kuin sinä itse. Eli hyvä opettaja voi löytyä lähempää kuin uskookaan.
Mun kuumin vinkki olisi se, että jos kotieläimiä pitäisin, niin koittaisin lukea eläinlääkäriksi. Esim. jossain lehmähommassa, tästä olisi todella paljon apua. Jos ei muuta, niin saisi kirjoitettua omille elukoille droppeja. Mielestäni on jopa ihmeellistä, että eläinlääkäreitä ei juuri isäntänä näy.
Tässä nyt jotain mietteitä... Niin se oma koulutus alalle. 20ov SPV koulutusta.
-
Se on kyllä sääli että agrologien palkkaus ei vastaa koulutusta mitenkään.
Liiton edunvalvojat hommiin... kyl se siitä :P :P ;D ;D
-
Kaiken oleellisen maataloudesta voisi kyllä kirjoittaa A4:n takapuolelle ja sen voisi omaksua tunnissa ;D
Tämäkin jää suurimmalla osalla omaksumatta, liikaa vaivaa. Ja konekuvastoa on kivempi lukea...
Näin on. Juuri tätä tarkoitin. Perustavaa laatua olevat totuudet mahtuvat A-neloselle. Nippelitietoa riittää sitten 10 000 sivua. Ja nuo totuudet katoavat ja peittyvät nippelitiedon sekaan.
-
Se on kyllä sääli että agrologien palkkaus ei vastaa koulutusta mitenkään.
Liiton edunvalvojat hommiin... kyl se siitä :P :P ;D ;D
En kuulu tuollaisiin terroristijärjestöihin ;D
-
Eli jos mä ymmärrän oikein niin koulun käynti on aivan turhaa jos maanviljeliäks rupee??? :D
-
Mutta se minun täytyy sanoa että mitä olen seurannut viljeliöitä, jotka ovat agrolokiksi lukeneet ovat mielestäni paljon motivoituneempia ammattinsa suhteensa, jotka eivät ole agrologeja.
-
...tilanpitoa. Eikä se vanhaisäntäkään välttämättä ole aivan puupää, kyllä sillä aika paljon niissä jutuissa on perääkin, onhan se sitä tilaa viljellyt hieman kauemmin kuin sinä itse. Eli hyvä opettaja voi löytyä lähempää kuin uskookaan.
Mää oon (sattuneesta syystä) kans kuunnellu pariakin vanhaa isäntää "sillä korvalla". Ja yleensä yritän olla tyrmäämättä kokemusperäistä oppia. Olosuhteet, koneet, markkinat ym. ovat ehkä olleet toisenlaiset v. 1979 kun appiukko aloitti isäntänä, mutta 24 vuoden kylvöt hän teki omaan lukuunsa. Saattanu siinä joku kokemus syntyä...
Tässä nyt jotain mietteitä... Niin se oma koulutus alalle. 20ov SPV koulutusta.
No se on juur noin 20 ov tasan enemmän kuin mulla :)
Tiedä sitten kumpi tässä on päätyö, mutta se työ mitä teen verokirjalla vieraalla on sellaista, että olen tehnyt sitä runsaat 20 vuotta. Varsinaista työni mukaista koulutusta en ole saanut, teknisiä opintoja toki olen suorittanut. Toki uraan mahtuu myös hetki, jolloin ajatus oli "asiantuntijaksi ei tulla klo 8 ja 16 välillä"...no siitä sitten konkretisoitui toinen alaan liittyvä totuus: "tämä ala sopii poikamiehille ja poikamiehiksi aikoville".
Olenkin neuvonut mm. jälkikasvua, että ainakin teknisillä aloilla kaikista perusopinnoista on hyötyä ja varsinaisen työn oppii sitten tekemällä.
Itse kyllä haluaisin opiskella aloittamani tutkinnon loppuun sekä myös tätä maatalousalaa. Vaan eipä oikein oo aikaa eikä oo taloudellisia resurssejakaan.
Eli jos mä ymmärrän oikein niin koulun käynti on aivan turhaa jos maanviljeliäks rupee??? :D
Niin ja varsinkin kun rupee täppäriksi niin ei tarvi mitään kouluja käydä. :)
-
Itehän kävin tuota muuan koulua aluks puoli vuotta ja sitten armeijassa 12kk, jonka jälkeen koulut loppuun. Tämän 4 vuoden aikana oppi ainakin sen, että siellä on paljon semmoisia ihmisiä, joita asiat kiinnostaa ja ihmisiä, jotka luulee olevansa kiinnostuneita asioista. Oppitunneilla käydään ja kirja otetaan käteen, kun tentti on tulossa, mutta muuten ala on kuin myrkyn nielemistä - ei vaan nappaa.
Itselle jäi parhaiten - kuten monet jo sanoivatkin - mieleen talousasiat, koska käytännön töissä on saanut olla mukana jo ihan tarpeeksi pienestä pitäen. Itse hoidan paperihommat ja itse vastaan niistä, että ne oikein menevät. Kun paperit ottaa kauniiseen, joskin karvaiseen käteen ja alkaa soveltamaan niitä käytännön töihin, näkee heti jos jokin ei täsmää versioiden välillä - eikä syyllistäkään tarvitse kaukaa etsiä.
Myös kommentti siitä, että vanhan isännän ja emännän oppeja kannattaa kuunnella on minusta nykyään liian aliarvostettua, jos yhtään on nimittän kykyä ja halua kehittää tilaa. Moneen kertaan samojen virheiden tekemisestä kun ei taida olla kenellekkään hyötyä? Tästä oli muuan esimerkki erään harjoittelijan kysyessä minulta, että miksi kyselen itse asioita niin paljon vanhemmiltani, enkä päätä tehdä kaikkea suinpäin ja kokeilemalla. Noh, vastauksen voi jokainen pyöritellä päässään ja tehdä niinkuin huvittaa, mutta uskaltaisin väittää ettei ne puheet tahallaan ainakaan väristeltyjä ole, mitä vanhemmiltaan kuulee.
Ja vielä siitä agrologikoulutuksesta ja sen hyödyllisyydestä: Kun musitaa käydä keskiviikkoisin cavessa tai giggelissä, niin muu aika meneekin leppoisasti, mikäli asia todella kiinnostaa. Turhaa tietoa pitää osata suodattaa paljon, mutta jos olennaisen osaa ottaa käyttöön maksimaalisesti esim. talouspuolella Hannun ja Sepon opeissa, niin pitälti jo osaakin papereitten kanssa puljata. Nämä henkilöt kun vastaavat koulun jälkeenkin vielä kysymyksiin, jos tietoa kaipaat!
Lycka till opiskeluille!
-
Eli jos mä ymmärrän oikein niin koulun käynti on aivan turhaa jos maanviljeliäks rupee??? :D
Ei ole turhaa. Koeta vaan löytää ne helmet sieltä loputtomasta turpeesta niin hyvin menee.
-
Mielestäni Savoniassa ei kannata missään herran nimessä unohtaa Sinikan oppeja :D Mutta kyllä itse olen sitä mieltä, että tulevaisuudessa kun tilat isonee toden teolla niin tavitaan paljon matematiikka, jotta hommat kannattaa ja tuolla koulussa täytyy jo etukäteen kiittää siitä seppoa ja hannua.
-
Mutta jos miettii asiaa ammatin kannalta niin onko se mielestänne hyödyllinen??? :)
Eiköhän riipu ihmisestä enemmän, kuinka paljon tuota koulutusta kaipaa ja lähtökohdista ???
Halu oppia, kyseenalaistaa, tehdä toisin kun muut ja sitä kautta parempaa tulosta/tulevaisuutta. Ei siihen agrologin paperia tarvita :)
Nuo ammatillisista näkökohdista, muuten asia erikseen. Onhan se mukavaa, jos on mukavaa ;D
-
Sinikka todella tietää mistä puhuu, mutta kuten jo JoHaRa tuolla edellä totesi, on se pitkälti ulkoa muistamista ja määrien mittailua. Tämän kaiken voit unohtaa vuoden päästä, sillä torjunta-aineet, meteorologia, viljelytekniikat ja lajikkeet muuttuvat hurjalla vauhdilla.
-
Sinikka todella tietää mistä puhuu, mutta kuten jo JoHaRa tuolla edellä totesi, on se pitkälti ulkoa muistamista ja määrien mittailua. Tämän kaiken voit unohtaa vuoden päästä, sillä torjunta-aineet, meteorologia, viljelytekniikat ja lajikkeet muuttuvat hurjalla vauhdilla.
Sinikka on varmaan jämpti opettaja. Olen ollut tekemisissä muutaman kerran. Hannu ja Risto ovat myös taitavia, jos ovat vielä hommissa ???
Pemolla on ollut myös jännittäviä vierailevia luennoitsijoita. Saas nähdä pyytävätkö uudelleen ;D
-
Agroloogeilla ei tee mitään,,,,,
ei edes pankit enää tarvitse kun on Datanoomiit tradenoomit ja Yo Merkonoomit ?
;;;;;;;;;;;;,å
-
huomaan hiukan pessimistista asennetta agrologi koulutuksen suhteen
-
Mielestäni tuolla koulussa tulee paljon hyödyllistä tietoa ja sitten vielä siellä opetetaan etsimään tietoa itse henkilökohtaisesti mikä on minusta todella hyvä asia, jos ajattelee tätä työtä niin itse sinä joudut sen tiedon ehtimään.
-
Jospa siellä oppisi oikeinkirjoitustaidon? ???
-
Muutama opettaja korjaa väärin kirjoitetut sanat joten ei siellä hirveesti oikeikirjoitustaitoa opiskella
-
Koulutus on aina eteenpäin, ei kaikkea tarvitse itse keksiä, asioita voi oppia myös koulunpenkillä ....
-
Eikä kaikkea tarvitse osata itse, kunhan vaan tietää mistä tiedon saa ja osaa vielä käyttää sitä hyväkseen!!
Kuulostipas ihan Wikileaks jutulta.
-
Onko muilla ajatuksia agrologi koulutuksesta???
-
Onko muilla ajatuksia agrologi koulutuksesta???
Maatalousyrittäjän pohja peruskoulutus.... siitä on hyvä jatkaa. Elämä on opiskelua loppuun asti. Turha kuvitella että jollain tutkintopahvilla pärjää pitkään ilman jatkuvaa päivitystä.
8)
Täppärit sitten erikseen....
-
se on ihan totta koko loppu elämä on opiskelua ja koko ajan oppii jotain uutta mutta minun mielestä agrologin koulutus antaa todella hyvän pohjan siihen :)
-
Ois ihan mukava tietää mitä nuoriso ajattelee agrologi koulutuksesta
-
Itse koin henkilökohtaisesti että maaseutualan perustutkinto ei anna tarpeeksi laajaa yritystalouden osaamista. Mielestäni AMK agrologi saa helkkarin hyvän koulutkseen yritystalouteen. Itse olen kokenut tämän henkilökohtaisesti näin
Niin, kyllä mun mielestäni isännän tärkein homma on ymmärtää talouden hoito, sillä tilan tulos tehdään kirjoituspöydän ääressä. Mutta mitä olen muitten hommia seurannut, niin Mustialan käyneet + agronomit lykkää tänä päivänä järjestäen paperihommat ProAgrialle. Mitä hyötyä on sitten käydä vuosia alan kouluja, jos kerran oppeja ei toteuteta käytännössä. Mää olen sitä mieltä, että homma ei voi toimia käytännössäkään, jos ei sitä saa toimimaan kirjoituspöydän takanakaan. Hyvä esimerkki, juttelin tutun isännän kanssa (agronomi), hän selitti, että otti maanäytteet sellaisista paikoista joihin ei ole hänen muistinsa aikana levitetty kalkkia. Perusteena oli, että siten saa levittää mahdollisimman paljon apulantaa niille lohkoille. Tuntui aika mielenkiintoiselta, mutta kohteliaasti kuuntelin. Ei ehkä suoranaisesti liity paperihommiin, mutta käy hyvästä vinkistä, että jos siellä alan koulussa istuskelee vuosikausia, niin kannattaisi vähän koittaa jotain oppiakin.
Hyöty opiskelusta pitää jokaisen pohtia omalta kannalta. Jos tähtää esim. neuvonta/kaupan puolen juttuihin, niin alan opinnot ihan jees. Itse kannatan tietynlaista poikkitieteellisyyttä, mistä joku jo mainitsikin. Eli metalli, rakennus, koneenkorjaus tai vaikka se sähkö on sellaisia, jotka tukevat sitä tilanpitoa. Eikä se vanhaisäntäkään välttämättä ole aivan puupää, kyllä sillä aika paljon niissä jutuissa on perääkin, onhan se sitä tilaa viljellyt hieman kauemmin kuin sinä itse. Eli hyvä opettaja voi löytyä lähempää kuin uskookaan.
Mun kuumin vinkki olisi se, että jos kotieläimiä pitäisin, niin koittaisin lukea eläinlääkäriksi. Esim. jossain lehmähommassa, tästä olisi todella paljon apua. Jos ei muuta, niin saisi kirjoitettua omille elukoille droppeja. Mielestäni on jopa ihmeellistä, että eläinkääreitä ei juuri isäntänä näy.
Tässä nyt jotain mietteitä... Niin se oma koulutus alalle. 20ov SPV koulutusta.
tarkoitit kai eläinlääkäreitä..ei kai ny perkele käsiä kannata paskaan sotkia, jos voi kaupungissa villakoiria piikitellä, ja nostella osinkoja.. ;D ;D
-
Olis luullu että ekonomin koulutuksella pääsee parempiin töihin :D
-
Agrologin koulutuksesta ei oo yhtikäs mitään hyötyä ajatellen maanviljelyshommia!Mut sieltä saa elinikäisiä ystäviä,ja sehän se on elämässä tärkeintä!Ja parit viikonloppu tapaamiset vuosittain hiihtokeskuksissa on yleensä ikimuistettavia juttuja Maatalousviisaus täytyy löytää muualta.
-
Siis onko nyt niin että nykyset maanviljelijät eivät arvosta korkeamman koulutuksen käyntiä ja että mahdollisimman vähällä päästään että saadaan vaan tukikelpoisuus???
-
Ois ihan mukava tietää mitä nuoriso ajattelee agrologi koulutuksesta
Ihan perseestä. ;D Parempi kun opiskelee sähkäriksi ja putkariksi. Osaa sitten korjailla navetalla, agronomin särkemiä kojeita, ja laitteita.
-
Siis onko nyt niin että nykyset maanviljelijät eivät arvosta korkeamman koulutuksen käyntiä ja että mahdollisimman vähällä päästään että saadaan vaan tukikelpoisuus???
Jos tarkotus on tissiä koitella lopunelämänsä, niin ei siihen paskan luontiin agrologin papareita tarvii. ;D
-
Minun mielestä agrologin koulutus antaa todella hyvän pohjan maanviljelyyn ja niinkun aikasemmin sanoin että tilat isonee maitopuolella todella paljon ja robotteihin tullaan siirtymään entistä enemmän niin sinun pitää itse osata pyörittää oma talous oikein ja tietää miten raha liikkuu ja miten saat homman kannattavaksi. En minä siihen paskan luontiin oo kyllä hakemassa sitä paperia vaan siihen että saan taloudellisesti todella kannattavan maatilan, josta minä voin elättää perheeni täysin.
-
Mietin itte joskus 4-5 vuotta sitten, josko lähtisi aikuisopiskelijana noita papereita hakemaan. Kaveri sen ampui alas, just valmistunu. Väitti etten ammatillisesti siitä hyötyisi. Mutta toi sosiaalinen verkottuminen siellä olis merkittävää!!
Aloittaja taisi sanoa, että hänen tuntemansa agrologit on innostuneempia tilansa kehittämisestä. Ehkäpä asia on niin päin, että asiasta innostuneet on lähteneet opiskelemaan ja ne vähemmän innostuneet ei. Keskittyvät tupailloissa ramppaamaan ja opiskelleita kamppaamaan ;D
Titteliä tärkeämpää on oppia käyttämään saamaansa oppia. Abstraktin ajattelun kehittäminen pitäisi olla pakollista!
-
Olen tässä aivan samaa mieltä että asiasta innostuneet ovat lähteneet opiskelemaan ja haluavat kehittää omaa tilaansa mahdollisimman pitkälle eteenpäin eivätkä halua olla pelkkiä näpertelijöitä :D
-
Abstraktin ajattelun kehittäminen pitäisi olla pakollista!
Miten hämmästyttävän totta. Koko suomalainen koulujärjestelmä perustuu luovuuden tappamiseen. Alusta loppuun :o
-
että eläinkääreitä ei juuri isäntänä näy.
tarkoitit kai eläinlääkäreitä..ei kai ny perkele käsiä kannata paskaan sotkia, jos voi kaupungissa villakoiria piikitellä, ja nostella osinkoja.. ;D ;D
Paljon asiaa, niin paskaakin tulee välillä sutattua. Ydinsanoma silti lienee ymmärretty :D :D
-
Kyllä koulutuksesta on aina hyötyä. Tutkinnon suorittamisen jälkeenkin pitää pitää silmät ja mieli avoimena uusille ajatuksille ja opeille. Tutkinto antaa hyvän pohjan ottaa vastaa sitä viimeisintä tietoa. Ammattikorkeassa kannattaa valita niitä valinnaisia sen mukaan, mitä ehkä tulevaisuudessa tarvitsee. Jos ei ikinä aio lehmiä pitää, ei paljon kannata aikaansa kuluttaa pötsin ja juoksutusmahan toiminnan tutkimiseen.
Kielitaito on yksi mitä ehdottomasti kannattaa kehitää. Lisäksi kannattaa käyttää hyväksi ne oppilasvaihdot ja harjoittelujaksot ulkomailla.
-
Aika moni agroloogi taitaa olla kotoisin sieltä kuuluisasta Lappeen rannasta. :D
-
Miten hämmästyttävän totta. Koko suomalainen koulujärjestelmä perustuu luovuuden tappamiseen. Alusta loppuun :o
Tuo agronomi koulutus on justiin sitä, kun ihmiset hukkaa vuosia yhden, ja saman asian opiskeluun. ;D
Näköala kapenee kun ei muusta tiedä pötsin filosofiasta, ja paskan koostumuksesta. :D Mutta kun ammatillisia tutkintoja on takataskussa parit, kolmet niin voi vedellä vaikka sähköjä omaan, ja naapurin agronomin taloon. Voi suuntautua muille aloille, eikä tarvii pelkästään paskasta nyhtää leipäänsä.
-
Antaahan agrologin koulutus myös aika moneen ammattiin mahdollisuudet
-
Antaahan agrologin koulutus myös aika moneen ammattiin mahdollisuudet
Mä muistan että meidän vuosikurssin priimus pääsi heti töihin kun koulu loppui. Koholle laminoimaan jääkiekkomailoja ;D
-
Abstraktin ajattelun kehittäminen pitäisi olla pakollista!
Miten hämmästyttävän totta. Koko suomalainen koulujärjestelmä perustuu luovuuden tappamiseen. Alusta loppuun :o
Tykkään, molemmista... kommenteista siis. ;D
-
Nyky Eu:n säännöillä agrologi ei pääse toteuttamaan itteänsä
-
Mitäs ne asiat sitten on miten se agrologi pääsee toteuttamaan itseään??? :D
-
Hyde tiedätkö että "Nallekin " on maajussi toiselta ammatiltaan ;D ;D ;D ;D
-
Maataloudessa kaikki arvot imetään jo ädinmaidossa ja isä sitten viimein opettaa työnteon. Tätä perinnettä ken rikkoo, niin saa tuta herran, tai jonkun muun vihtapöksyn pelon.
Kun aloin, tai jatkoin, opintojani niin mulla kävi sellainen juttu jonka muistan elävästi vieläkin; olin kävelyllä kun paikallinen täppäri käveli vastaan ja pitkästä aikaa nähtyämme hän kysyi mitä minä nykyään teen? Vastasin opiskelevani jne, johon täppäri tokaisi etkö sitten aio jatkaa manviljelyä? Menin hiljaiseksi ja vastasin jotain ympäripyöreää. Ihan kuin opiskelu kaataisi minun tulevan maanviljelijänuran.
Summa summarum. Opiskele mitä opiskelet, kaikki on hyödyksi. Aina kun olet poissa kotoa opit jotain uutta, se on sitten sinusta kiinni miten sitä tietoa omaksut ja osaat soveltaa.
-
Antaahan agrologin koulutus myös aika moneen ammattiin mahdollisuudet
Mä muistan että meidän vuosikurssin priimus pääsi heti töihin kun koulu loppui. Koholle laminoimaan jääkiekkomailoja ;D
Minun kurssikaveri on ollut sorvaamassa viemäreitä, varastomiehenä, kuorma-autokuskina, laukunkantajana Helsinki-Vantaalla ja ajaa nykyään erään suurlähettilään virka-autoa. Ja on muuten vuosikurssilta ainoa joka on ollut jo neljä kertaa peräkkäin itsenäisyyspäivän vastaanotolla presidentinlinnassa, kutsuttuna vieraana.... ;D
-
Ottaen huomioon kuin paljon aiheutti vastauksia ,niin kait se on tärkeetä. ::) ::) ::) ::)
Itse en kyllä ymmärrä mitä erikoista opittavaa siellä olisi.
-
Hyvin huomaa näissä keskustelukanavilla miten vastaukset ei meinaa pysyä yhtään aiheessa :D
-
Ottaen huomioon kuin paljon aiheutti vastauksia ,niin kait se on tärkeetä. ::) ::) ::) ::)
Itse en kyllä ymmärrä mitä erikoista opittavaa siellä olisi.
Kyllä me on Spede huomattu, että sinä et ymmärrä... ::)
-
Nyky Eu:n säännöillä agrologi ei pääse toteuttamaan itteänsä
Tämä on totta. Ennen piti osata optimoida mm. viljantuotannossa. Nyt... laki on päättänyt puolestamme mitä apulantaa laitetaan ja kuinka paljon. Vanhalla ravinneopilla ei ole mitään merkitystä.
-
Mitäs ne asiat sitten on miten se agrologi pääsee toteuttamaan itseään??? :D
300ha kirveen käymätöntä tukkimetsää näkyy olevan sillä hilkulla riittääkö vai ei. ;D Yleensä kylän agrologilla on tälläinen antigravitaatioon perustuva mopedi.
(http://www.hilavitkutin.com/wp-content/uploads/2008/10/audi-calamaro-concept-flying-car1.jpg)
-
Voin sanoa, että omalla kohdalla siitä oli kovastikkin hyötyä. Ihan ammatin kannalta, mutta suurempi hyöty oli kun sai uusia ystäviä ja löytyihän tuolta vaimokin mukaan. Yhteiset kinkerit olivat parasta koko opiskelussa ja täytyy sanoa, että koskaan en ole ollut samanlaisessa porukassa kuin silloin. PEMO:lla oli hauskaa.
-
Voin sanoa, että omalla kohdalla siitä oli kovastikkin hyötyä. Ihan ammatin kannalta, mutta suurempi hyöty oli kun sai uusia ystäviä ja löytyihän tuolta vaimokin mukaan. Yhteiset kinkerit olivat parasta koko opiskelussa ja täytyy sanoa, että koskaan en ole ollut samanlaisessa porukassa kuin silloin. PEMO:lla oli hauskaa.
Muuten samat sanat, mutta IMO:lla oli hauskaa. :D
-
Antaahan agrologin koulutus myös aika moneen ammattiin mahdollisuudet
Joo, niin antaa. Lähdenkin tästä turvekärriä korjaamaan pajalle ettei cityihmisten tarvitse kärsiä vilua.
-
Mitäs ne asiat sitten on miten se agrologi pääsee toteuttamaan itseään??? :D
300ha kirveen käymätöntä tukkimetsää näkyy olevan sillä hilkulla riittääkö vai ei. ;D Yleensä kylän agrologilla on tälläinen antigravitaatioon perustuva mopedi.
(http://www.hilavitkutin.com/wp-content/uploads/2008/10/audi-calamaro-concept-flying-car1.jpg)
Keuliiko ;D
-
Vähän keulii tää homma taas :D
-
Vähän keulii tää homma taas :D
Huomaa, että et ole vielä agrologi, kun yrität keskittyä olennaiseen ;D
-
Vähän keulii tää homma taas :D
Normaalia... ;D Tuo olis muuten näppärä peli hukkistarkastuksilla...
-
Vähän keulii tää homma taas :D
Normaalia... ;D Tuo olis muuten näppärä peli hukkistarkastuksilla...
Olis näppärä peli millä vaan tarkastuksilla ;D
-
Vähän keulii tää homma taas :D
Normaalia... ;D Tuo olis muuten näppärä peli hukkistarkastuksilla...
Olis näppärä peli millä vaan tarkastuksilla ;D
Navettatarkastuksella klo 22.00? Lehmät saisi hepulin...
-
Vastaukset ei ihan tuohon meikäläisen kysymykseen vastaa näköjään mutta ei se mitään pääasia että saadaan keskustelua tästä. On nimittäin erittäin mielenkiintoista kuulla mitä mieltä täällä ollaan koulutuksesta :D
-
Vastaukset ei ihan tuohon meikäläisen kysymykseen vastaa näköjään mutta ei se mitään pääasia että saadaan keskustelua tästä. On nimittäin erittäin mielenkiintoista kuulla mitä mieltä täällä ollaan koulutuksesta :D
Koulutus EI (koskaan) mene hukkaan - lopputuloksena on lisää tietoa JA tärkeitä suhteita alalle. Tuo luotu verkosto on vähintäänkin yhtä tärkeä kuin opittu faktatieto. Olen myös itse huomannut, että eonesti opiskelleilla on myös paremmat edellytykset sisäistää uutta tietoa jatkossakin ja olla mukana muutoksissa.
-
Antaahan agrologi koultus aika moneen ammattiin mahdollisuudet
-
Antaahan agrologi koultus aika moneen ammattiin mahdollisuudet
Ei ainakaan kuntapuolella... se on opistoasteen tutkinto... tai no joo... kepukunnissa se kyllä pätevöittää vaikka kunnanjohtajaksi ;D ;D ;D
-
Antaahan agrologi koultus aika moneen ammattiin mahdollisuudet
Ei ainakaan kuntapuolella... se on opistoasteen tutkinto... tai no joo... kepukunnissa se kyllä pätevöittää vaikka kunnanjohtajaksi ;D ;D ;D
Kyllä agroloogista tulee hyvä OP pankin luottopäällikkö ;D
-
Antaahan agrologi koultus aika moneen ammattiin mahdollisuudet
Ei ainakaan kuntapuolella... se on opistoasteen tutkinto... tai no joo... kepukunnissa se kyllä pätevöittää vaikka kunnanjohtajaksi ;D ;D ;D
Mikä v.... opistoaste?
Herää hei Aulis sieltä muinaisajalta nykypäivään, opistoastetta ei ole ollu kohta kymmeneen vuoteen..
-
Aina oppii ku on vaan pois kotoota. ;)
-
Niin kyllä sitä kaikkee hienoo oppii kun on poissa ktoa ;)
-
on hyövylllinen naapuriin kans inttäessä, sillon voepi akrolookiliiton jäsenkortin nykästä rintalakkarista ja siinä vaeheessa naapuri älyvää luovuttaa.
Naapuri luovuttaa kun muistaa vanhan ohjeen ettei idioottejen kanssa kannata väitellä, kun ne vetää väittelyn omalle tasolleen ja voittavat pitkän kokemuksensa voimalla ;D
-
Maataloudessa kaikki arvot imetään jo ädinmaidossa ja isä sitten viimein opettaa työnteon. Tätä perinnettä ken rikkoo, niin saa tuta herran, tai jonkun muun vihtapöksyn pelon.
Kun aloin, tai jatkoin, opintojani niin mulla kävi sellainen juttu jonka muistan elävästi vieläkin; olin kävelyllä kun paikallinen täppäri käveli vastaan ja pitkästä aikaa nähtyämme hän kysyi mitä minä nykyään teen? Vastasin opiskelevani jne, johon täppäri tokaisi etkö sitten aio jatkaa manviljelyä? Menin hiljaiseksi ja vastasin jotain ympäripyöreää. Ihan kuin opiskelu kaataisi minun tulevan maanviljelijänuran.
Summa summarum. Opiskele mitä opiskelet, kaikki on hyödyksi. Aina kun olet poissa kotoa opit jotain uutta, se on sitten sinusta kiinni miten sitä tietoa omaksut ja osaat soveltaa.
Tykkää näistä. Varsinkin ammatin ulkopuolisista ystävistä on suuresti apua, niiltä saa kaivattua ulkopuolista näkökulmaa omiin asioihin.
Muuten, toi täppäri kysy sitä sulta vaan lisämaan toivossa. "Ai se opiskelee, saanks mää ne maat...?"
-
Antaahan agrologi koultus aika moneen ammattiin mahdollisuudet
Ei ainakaan kuntapuolella... se on opistoasteen tutkinto... tai no joo... kepukunnissa se kyllä pätevöittää vaikka kunnanjohtajaksi ;D ;D ;D
Kyllä agroloogista tulee hyvä OP pankin luottopäällikkö ;D
Agrologin koulutus pankinjohtajalla on lieventävä asianhaara, tästä on käräjäoikeuden päätös... ;D
-
Antaahan agrologi koultus aika moneen ammattiin mahdollisuudet
Ei ainakaan kuntapuolella... se on opistoasteen tutkinto... tai no joo... kepukunnissa se kyllä pätevöittää vaikka kunnanjohtajaksi ;D ;D ;D
Kyllä agroloogista tulee hyvä OP pankin luottopäällikkö ;D
Agrologin koulutus pankinjohtajalla on lieventävä asianhaara, tästä on käräjäoikeuden päätös... ;D
Ja toi on totta ;D Ja tuohon totuuteen nojaten, minäkin olen tehnyt paljon valintoja elämässä, koulutukseen voi aina tiukan paikan tullen vedota :D
-
Antaahan agrologi koultus aika moneen ammattiin mahdollisuudet
Ei ainakaan kuntapuolella... se on opistoasteen tutkinto... tai no joo... kepukunnissa se kyllä pätevöittää vaikka kunnanjohtajaksi ;D ;D ;D
Kyllä agroloogista tulee hyvä OP pankin luottopäällikkö ;D
Agrologin koulutus pankinjohtajalla on lieventävä asianhaara, tästä on käräjäoikeuden päätös... ;D
Siis syyntakeeton. http://fi.wikipedia.org/wiki/Syyntakeettomuus
-
tähänkö tää päätty :D
-
Sanoisin, että viimeinen argumentti on sen verran pajatsoa tyhjentävä, ettei keskustelua enää synny. Mars kouluun !!
onkohan vanhanenkin agrologi?? Ja jos kailajärvi on niin kai se vapautetaan...??
-
tähänkö tää päätty :D
Ei ole päättynyt mutta olisi jo pitänyt ;D Asiaa ei ole edes siteeksi...
"Aika tekee agrologin". Tuota hoettiin Mustialassa muinoin. Se että koulusta saa paperin jossa on leima on alkusoitto elämälle. Se paperi pannaan hyllyyn ja sitten aloitetaan aika puhtaalta pöydältä etenemään...
-
Maataloudessa kaikki arvot imetään jo ädinmaidossa ja isä sitten viimein opettaa työnteon. Tätä perinnettä ken rikkoo, niin saa tuta herran, tai jonkun muun vihtapöksyn pelon.
Kun aloin, tai jatkoin, opintojani niin mulla kävi sellainen juttu jonka muistan elävästi vieläkin; olin kävelyllä kun paikallinen täppäri käveli vastaan ja pitkästä aikaa nähtyämme hän kysyi mitä minä nykyään teen? Vastasin opiskelevani jne, johon täppäri tokaisi etkö sitten aio jatkaa manviljelyä? Menin hiljaiseksi ja vastasin jotain ympäripyöreää. Ihan kuin opiskelu kaataisi minun tulevan maanviljelijänuran.
Summa summarum. Opiskele mitä opiskelet, kaikki on hyödyksi. Aina kun olet poissa kotoa opit jotain uutta, se on sitten sinusta kiinni miten sitä tietoa omaksut ja osaat soveltaa.
Tykkää näistä. Varsinkin ammatin ulkopuolisista ystävistä on suuresti apua, niiltä saa kaivattua ulkopuolista näkökulmaa omiin asioihin.
Muuten, toi täppäri kysy sitä sulta vaan lisämaan toivossa. "Ai se opiskelee, saanks mää ne maat...?"
Ei se mulle mitään sanonut, mutta vanhalle isännälle kertoi kyllä vuokrahalukkuutensa. Ei tosta pitkätukkahipistä kuitenkaan mitään tule... ;D
-
Mitä olen agrologeja katsellut ja kuunnellut, niin olen huomannut, että heillä on tavattoman hyvä itsetunto. Viljelijöinä hakevat tietoa eri tahoilta ja tekevät itsenäisiä päätöksiä. Ovat myös oppineet harjoittelijoina tai työssään liike-elämässä, että se kauppiaan viimeinen hinta onkin paljon alempana. Ainoa hankaluus on keskusteluissa se, etteivät agrologit koskaan hyväksy vallitsevia totuuksia.
Itse olen aikuisopiskelijana opiskellut vieraita kieliä koko elämäni (oppimatta) ja joka kurssilla on ollut yksi tai useampi agrologi.
On ollut ennen hienoa olla maaherra, ministeri tai kansanedustaja agrologin koulutuspohjalta. Viime aikojen suurin suoritus tällä ammattikunnalla on varmasti ollut viljelijäväestön koulutus ja opastus EU-aikaan vuodesta 1995. Siitä nöyrä kiitos heille.
-
Ajattelin kysyä nykyisiltä viljeliöiltä ja tulevilta viljeliän aluilta, että miten koette nyky yhteiskunnassa tarvitseeko maanviljelijä agrologi koulutuksen. Itse olen Iisalmen yksikössä toisen vuoden agrologi ja itse olen käynyt sitä ennen Pemon ja itselleni koin että olisi tärkeää saada lisää ammattitaitoa ja käydä agrolokiksi, koska maatalous muuttuu aika paljon jne. Miten te koette tämän asian onko agrologin koulutus hyödyllinen????
Mä oon ainaskii valtiotiäteellisest! Ihquu! Hih! :-* :-* :-*
-
Ottaen huomioon kuin paljon aiheutti vastauksia ,niin kait se on tärkeetä.
Itse en kyllä ymmärrä mitä erikoista opittavaa siellä olisi.
Kyllä me on Spede huomattu, että sinä et ymmärrä... ::)
Nooo, zepeteozhan ei tunnetusti arvosta muita "koulutuksia" ko Zirolata ja Giljavata... 🎅