Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ENTER - 12.02.11 - klo:15:58
-
"Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tutkimuksessa “Altruismi-antamisen lahja” käy ilmi, että
korkeasti koulutetut ja varakkaat antoivat vähiten rahaa kolehtihaaviin ja Yhteisvastuu-keräykseen.
Merkittävä vaikutus auttamiseen oli poliittisella suuntautumisella.
Kokoomuksen kannatusalueilla hyväntekeväisyyttä tehtiin keskimääräistä vähemmän.
Koti, uskonto ja isänmaa eivät tutkimuksessa näy”, tutkimuksen tekijät totesivat."
-
On loogista että niillä on rahaa jotka eivät sitä muille jakele ;D
-
"Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tutkimuksessa “Altruismi-antamisen lahja” käy ilmi, että
korkeasti koulutetut ja varakkaat antoivat vähiten rahaa kolehtihaaviin ja Yhteisvastuu-keräykseen.
Merkittävä vaikutus auttamiseen oli poliittisella suuntautumisella.
Kokoomuksen kannatusalueilla hyväntekeväisyyttä tehtiin keskimääräistä vähemmän.
Koti, uskonto ja isänmaa eivät tutkimuksessa näy”, tutkimuksen tekijät totesivat."
Keräyksissä on ollut kaikenlaisia epäselvyyksiä, siksi niihin suhtaudutaan nykyään penseästi.
-
Suuryritysten ja pankkien voitot kuuluvat vain sijoittajille, tappiot maksaa kansa.
-
"Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tutkimuksessa “Altruismi-antamisen lahja” käy ilmi, että
korkeasti koulutetut ja varakkaat antoivat vähiten rahaa kolehtihaaviin ja Yhteisvastuu-keräykseen.
Merkittävä vaikutus auttamiseen oli poliittisella suuntautumisella.
Kokoomuksen kannatusalueilla hyväntekeväisyyttä tehtiin keskimääräistä vähemmän.
Koti, uskonto ja isänmaa eivät tutkimuksessa näy”, tutkimuksen tekijät totesivat."
Keräyksissä on ollut kaikenlaisia epäselvyyksiä, siksi niihin suhtaudutaan nykyään penseästi.
Just noin. Aika moni suhtautuu penseästi rahankerjuisiin, joiden tuloksia ei pääse itse näkemään.
Toiseksi, eikö meidän hyvinvointiyhteiskuntamme huolehdi omistamme ja näin rahankerjuut ovat tarpeettomia???
-
"Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tutkimuksessa “Altruismi-antamisen lahja” käy ilmi, että
korkeasti koulutetut ja varakkaat antoivat vähiten rahaa kolehtihaaviin ja Yhteisvastuu-keräykseen.
Merkittävä vaikutus auttamiseen oli poliittisella suuntautumisella.
Kokoomuksen kannatusalueilla hyväntekeväisyyttä tehtiin keskimääräistä vähemmän.
Koti, uskonto ja isänmaa eivät tutkimuksessa näy”, tutkimuksen tekijät totesivat."
Keräyksissä on ollut kaikenlaisia epäselvyyksiä, siksi niihin suhtaudutaan nykyään penseästi.
Just noin. Aika moni suhtautuu penseästi rahankerjuisiin, joiden tuloksia ei pääse itse näkemään.
Toiseksi, eikö meidän hyvinvointiyhteiskuntamme huolehdi omistamme ja näin rahankerjuut ovat tarpeettomia???
Oikein!
-
"Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tutkimuksessa “Altruismi-antamisen lahja” käy ilmi, että
korkeasti koulutetut ja varakkaat antoivat vähiten rahaa kolehtihaaviin ja Yhteisvastuu-keräykseen.
Merkittävä vaikutus auttamiseen oli poliittisella suuntautumisella.
Kokoomuksen kannatusalueilla hyväntekeväisyyttä tehtiin keskimääräistä vähemmän.
Keräyksissä on ollut kaikenlaisia epäselvyyksiä, siksi niihin suhtaudutaan nykyään penseästi.
Toiseksi, eikö meidän hyvinvointiyhteiskuntamme huolehdi omistamme ja näin rahankerjuut ovat tarpeettomia???
alat tulla perusässien linjalle kun vielä tajuat että ne miljadi keräykset
mitä kepu harjoittaa euroopan pankkiireille, ovat suurta hulluutta :P
-
"Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tutkimuksessa “Altruismi-antamisen lahja” käy ilmi, että
korkeasti koulutetut ja varakkaat antoivat vähiten rahaa kolehtihaaviin ja Yhteisvastuu-keräykseen.
Merkittävä vaikutus auttamiseen oli poliittisella suuntautumisella.
Kokoomuksen kannatusalueilla hyväntekeväisyyttä tehtiin keskimääräistä vähemmän.
Koti, uskonto ja isänmaa eivät tutkimuksessa näy”, tutkimuksen tekijät totesivat."
Sarjassamme nollatutkimuksia. Eiköhän tuo oo itestään selevää, melekein kaikile... ;)