Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Joms - 01.03.08 - klo:12:38
-
Eikös olisi päästöoikeuksien sijaan kannattavampaa ja ennenkaikkea KANNUSTAVAMPAA alkaa tehdä kauppaa HAPPIOIKEUKSILLA. Eli joka toiminnallaan tuottaa happea ilmakehään (sitoo hiilidioksidia!!) voisi myydä oikeuksia. Ne jotka kuluttavat happea ostaisivat oikeuksia.
Tässä on ideana se, että kannustettaisiin hiilidioksidin sidontaan ilmakehästä.
-
Eikös olisi päästöoikeuksien sijaan kannattavampaa ja ennenkaikkea KANNUSTAVAMPAA alkaa tehdä kauppaa HAPPIOIKEUKSILLA. Eli joka toiminnallaan tuottaa happea ilmakehään (sitoo hiilidioksidia!!) voisi myydä oikeuksia. Ne jotka kuluttavat happea ostaisivat oikeuksia.
Tässä on ideana se, että kannustettaisiin hiilidioksidin sidontaan ilmakehästä.
Näinhän se pitäisi mennä. Mutta viime kädessä ihan sama, kun verotetaan hiilidioksidin päästämisestä fossiilisista lähteistä. Tuo ylläoleva on vähän vaikea käytännössä, tulee vanha pinta-alaperusteinen maa- ja metsätalousverotus kääntäen vastaan... Mutta kyllä fossiilisen hiilen polton verotus pitkällä juoksulla tulee nimenomaan alkutuotannon puolelle, biomassan tuotanto nousee kunniaan.
Petri
-
Hernekeittoa sais syödä vasta kun on näyttää riittävä määrä happioikeuksia.
-
Hernekeittoa sais syödä vasta kun on näyttää riittävä määrä happioikeuksia.
...tai sitten pitäisi hankkia katalysaattorihousut... ;D
-
Hernekeittoa sais syödä vasta kun on näyttää riittävä määrä happioikeuksia.
...tai sitten pitäisi hankkia katalysaattorihousut... ;D
No perskeles... just ni ;D :D :o ::)