Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: jylperö - 08.02.11 - klo:18:04

Otsikko: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: jylperö - 08.02.11 - klo:18:04
mikä olisi hyvä kultivaattori ? ja miksi?  minkä levyinen menee vanhaan apila nurmeen semmosella 100hp terä pitäisi olla silloin se kapea terä, leveällä turha edes yrittää kertoivat pojat esson baarissa
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Husokki - 08.02.11 - klo:18:14
Potila kk kultivaattorilla on muokattu joskus, varustettuna mikserillä. Tuo mikseri tasaa aikahyvin jälkeä, helpottaa äestystä keväällä. Muokkasi ihan hyvin. Apilanurmeen on varmaan paras ottaa kyntöaurat. Onko edes sellaista kultivaattoria mikä pystyy nurmeen?
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: kylmis - 08.02.11 - klo:19:36
Potila kk kultivaattorilla on muokattu joskus, varustettuna mikserillä. Tuo mikseri tasaa aikahyvin jälkeä, helpottaa äestystä keväällä. Muokkasi ihan hyvin. Apilanurmeen on varmaan paras ottaa kyntöaurat. Onko edes sellaista kultivaattoria mikä pystyy nurmeen?

Tämä on mielestäni edelleen paras kultivaattori mitä markkinoilta löytyy. Hinta/laatusuhde kohdallaan, eikä vaadi niin paljoa vetotehoa kuin nämä Keski-Euroopan järkäleet.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Greenpwr - 08.02.11 - klo:19:40
Potila kk kultivaattorilla on muokattu joskus, varustettuna mikserillä. Tuo mikseri tasaa aikahyvin jälkeä, helpottaa äestystä keväällä. Muokkasi ihan hyvin. Apilanurmeen on varmaan paras ottaa kyntöaurat. Onko edes sellaista kultivaattoria mikä pystyy nurmeen?


 Ei se pystyminen mikään ongelma oo, miellyttävä muokkaustulos sitten paljon isompi murhe...kaksiriviset pois laskuista ihan het, näillä kolmerivisillä vois koittaa ajella ristiin ja vinoittain...
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Strimari - 08.02.11 - klo:19:51
Jos ei ihan heti tarvitse investoida, niin odota tovi, keväällä tulee varmaan liikkeelle yksi totaalinen maansekoittaja.
Vetovoimaa vaatii, mutta tulee kyllä jälkeäkin.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: muxu - 08.02.11 - klo:19:53
Potila kk kultivaattorilla on muokattu joskus, varustettuna mikserillä. Tuo mikseri tasaa aikahyvin jälkeä, helpottaa äestystä keväällä. Muokkasi ihan hyvin. Apilanurmeen on varmaan paras ottaa kyntöaurat. Onko edes sellaista kultivaattoria mikä pystyy nurmeen?

Tämä on mielestäni edelleen paras kultivaattori mitä markkinoilta löytyy. Hinta/laatusuhde kohdallaan, eikä vaadi niin paljoa vetotehoa kuin nämä Keski-Euroopan järkäleet.

Samaa mieltä, 8 vuotta olen muokannut KK 13:lla. Hyvin muokkaa, noin kymmeneen senttiin olen ajellut. Yhtään terää ei ole katkennut, muutama mixerin varsi mennyt lakopaikoissa. Naapuri viime vuonna lainasi ja kokeili, tykkäsi kovasti ja osti oman.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Husokki - 08.02.11 - klo:20:03
Jos ei ihan heti tarvitse investoida, niin odota tovi, keväällä tulee varmaan liikkeelle yksi totaalinen maansekoittaja.
Vetovoimaa vaatii, mutta tulee kyllä jälkeäkin.

Dometalilta?
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: bobbari - 08.02.11 - klo:20:04
Aikoinaan pidin kvernelandin 15 piikkistä kultivaattoria jälkiäkeellä varustettuna hyvänä vaihtoehtona...
About 15 vuotta sillä tuli kurvailtua.    Kovat paikat piikki vaan muisti aina väistää!
Kunnes tuli kaupat Lemkenin siipiteräkultivaattorista, niin kovat paikat huomaa ilman herkkiä mittareita  ;D
Laite on sen verran maahakuinen peli, niin jälkeä syntyy, vaikka olis vähän kuivempikin keli muokatessa.
Laudanpätkällä mullat sivuun, niin muokkauspohja on kuin lanalla tasattu.   ;)
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: JoHaRa - 08.02.11 - klo:20:12
Jos ei ihan heti tarvitse investoida, niin odota tovi, keväällä tulee varmaan liikkeelle yksi totaalinen maansekoittaja.
Vetovoimaa vaatii, mutta tulee kyllä jälkeäkin.

Doom-metallissa on vetovoimaa. Maa myllertyy totaalisesti  8)
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: kylmis - 08.02.11 - klo:20:52
Aikoinaan pidin kvernelandin 15 piikkistä kultivaattoria jälkiäkeellä varustettuna hyvänä vaihtoehtona...
About 15 vuotta sillä tuli kurvailtua.    Kovat paikat piikki vaan muisti aina väistää!
Kunnes tuli kaupat Lemkenin siipiteräkultivaattorista, niin kovat paikat huomaa ilman herkkiä mittareita  ;D
Laite on sen verran maahakuinen peli, niin jälkeä syntyy, vaikka olis vähän kuivempikin keli muokatessa.
Laudanpätkällä mullat sivuun, niin muokkauspohja on kuin lanalla tasattu.   ;)
Lemkeni on varmasti hyvä, mutta paljonko pitää olla hevosvoimia ja koneessa painoa, että homma toimii jouhevasti.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Greenpwr - 08.02.11 - klo:21:03
Aikoinaan pidin kvernelandin 15 piikkistä kultivaattoria jälkiäkeellä varustettuna hyvänä vaihtoehtona...
About 15 vuotta sillä tuli kurvailtua.    Kovat paikat piikki vaan muisti aina väistää!
Kunnes tuli kaupat Lemkenin siipiteräkultivaattorista, niin kovat paikat huomaa ilman herkkiä mittareita  ;D
Laite on sen verran maahakuinen peli, niin jälkeä syntyy, vaikka olis vähän kuivempikin keli muokatessa.
Laudanpätkällä mullat sivuun, niin muokkauspohja on kuin lanalla tasattu.   ;)
Lemkeni on varmasti hyvä, mutta paljonko pitää olla hevosvoimia ja koneessa painoa, että homma toimii jouhevasti.

 Bauttiarallaa, 3m, 8tn, 200hp...
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Strimari - 08.02.11 - klo:21:27
Joup, ainakin yks aika häjy proto oli syksyllä verkun perässä, ei ehtinyt ihan jyväskylän näyttelyyn, mutta marraskuun alussa se seiso tehtaan pihassa kuraisena, eli savut on otettu, kotisivut ei vielä puhu mitään, mutta oletettavasti jossain vaiheessa julkistettaneen. On aika lailla uutta ajattelua sisältävä kapistus. Sikäli kun niin simppeliä asiaa kun kultivaattori voi kauheesti jalostaa.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Mäksä - 08.02.11 - klo:21:44
Siitä onkin jo jonkin aikaa, kun kyselin tometallilta onko tulossa kultivaattoria markkinoille taas jossain vaiheessa ja kyllähän ne jotain lupaili, mutta kyllästyin jo odottamaan ja rakensin itse  ;D
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 08.02.11 - klo:21:46
Potila 9 piikkinen oli lainassa edellisenä syksynä. Ilman perävispilöitä ja vakio kierreterillä. Jätti monessa paikassa 9 kapeaa viirua sänkeen.

Viime syksynä käytössä oli Dalbo hanhenjalkakultivaattori. Siinä oli todellinen muokkauskone.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: kylmis - 08.02.11 - klo:22:25
Joup, ainakin yks aika häjy proto oli syksyllä verkun perässä, ei ehtinyt ihan jyväskylän näyttelyyn, mutta marraskuun alussa se seiso tehtaan pihassa kuraisena, eli savut on otettu, kotisivut ei vielä puhu mitään, mutta oletettavasti jossain vaiheessa julkistettaneen. On aika lailla uutta ajattelua sisältävä kapistus. Sikäli kun niin simppeliä asiaa kun kultivaattori voi kauheesti jalostaa.
Todennäköisesti hyvä kones taas kerran, mutta suunniteltu jollekin +200 hevosvoimaiselle :'( :'(
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: keskomies - 08.02.11 - klo:22:44
Viime syksynä käytössä oli Dalbo hanhenjalkakultivaattori. Siinä oli todellinen muokkauskone.
Tämä on totta sanotaan jo laulussakin. Meillä 5 vuotta ollu tuo dingo ja hyvä kapistus. Mutta vaatii vaan jälyn koneen eteen. Nyt oli 7 tn ja joku 160-170 hummaa kovalla askilla nii kohtuu nätisti meni melki kyntösyvyydes. Luulempa et o keväällä ekoja maita mihin pääsee kylvään.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 09.02.11 - klo:01:16
Aikoinaan pidin kvernelandin 15 piikkistä kultivaattoria jälkiäkeellä varustettuna hyvänä vaihtoehtona...
About 15 vuotta sillä tuli kurvailtua.    Kovat paikat piikki vaan muisti aina väistää!
Kunnes tuli kaupat Lemkenin siipiteräkultivaattorista, niin kovat paikat huomaa ilman herkkiä mittareita  ;D
Laite on sen verran maahakuinen peli, niin jälkeä syntyy, vaikka olis vähän kuivempikin keli muokatessa.
Laudanpätkällä mullat sivuun, niin muokkauspohja on kuin lanalla tasattu.   ;)
Lemkeni on varmasti hyvä, mutta paljonko pitää olla hevosvoimia ja koneessa painoa, että homma toimii jouhevasti.

 Bauttiarallaa, 3m, 8tn, 200hp...

Meillä 3m, 5tn, 135hp...

Nuo siipiteräkultivaattorit on siitä hyviä, että niillä pystyy hyödyntämään täysin kaikki 100-200hv traktorit. Työteho on ainut joka muuttuu. Toki jälkikin hieman paranee, mitä enemmän vetokoneessa on tehoa (= mitä suurempi ajonopeus).

Mutta eiköhän nurmet kannata edelleen kyntää. Taitaa päästä helpoimmalla hyvään lopputulokseen.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Wejjo - 09.02.11 - klo:07:54

Mutta eiköhän nurmet kannata edelleen kyntää. Taitaa päästä helpoimmalla hyvään lopputulokseen.

http://www.youtube.com/watch?v=tvGBn-p-tjg   täysleveillä siipiterillä, voimaa saa olla ihan kuinka paljon vaan, kaiken ottaa, ajonopeus vaan muuttuu.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen, kyllähän noilla nurmeakin voi rikkoa, mutta kokonaistyöaika kylvökuntoon moninkertaistuu kyntöön verrattuna.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Greenpwr - 09.02.11 - klo:10:33

 Mutta eiköhän nurmet kannata edelleen kyntää. Taitaa päästä helpoimmalla hyvään lopputulokseen.

 Kyntö on mainio maan kääntömenetelmä, mutta muokkauksen kanssa sillä on vähempi tekemistä. Nurmesta pinta (reilu 10cm) rikki, ihan millä vaan ja siipiterällä töppeiden multaus, ilmavasti, n.20cm. Kasvintähteet tarvitsevat muokkaussyvyyttä kaks ja puol senttiä per tonni, olipa kyseessä sitten olki tai juolan juuristo...Sitten kun muokkauskerroksesta ei löydy nyrkkiä isompaa kimpaletta, aletaan olemaan asian ytimen vierellä...
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: - 09.02.11 - klo:15:45
Onko mandamista jollakin kokemuksia? Jytkyn näköinen värkki ja hintakin suht kohdallaan. Viime agriteknikas kattelin mandamin osastoa ja oli muitakin asiallisen näköisiä koneita!
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: realisti - 09.02.11 - klo:15:47
http://www.sampogrupp.ee/?page=6&item=109

jos olisi ylimääräistä lompsassa niin tuon ottaisin.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: jylperö - 09.02.11 - klo:17:59

Mutta eiköhän nurmet kannata edelleen kyntää. Taitaa päästä helpoimmalla hyvään lopputulokseen.
[/quote]

kyllä kannattaa kyntää mutta tollaisella jos rikka ruohoa kurittais nurmen lopettamis vaiheessa juola vehnä varsinkin pitäisi saada kuriin
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: KAri - 09.02.11 - klo:18:08
Onko mandamista jollakin kokemuksia? Jytkyn näköinen värkki ja hintakin suht kohdallaan. Viime agriteknikas kattelin mandamin osastoa ja oli muitakin asiallisen näköisiä koneita!
Itse kans katselin tuota Mandamia "sillä silmällä" Okrassa/Jyväskylässä? ja näytti ihan kelpo peliltä - hintaa taisi olla 2/3 Lemkenistä. Tuota olisi hyvä päästä tyypittämään.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: KAri - 09.02.11 - klo:20:25
Onko mandamista jollakin kokemuksia? Jytkyn näköinen värkki ja hintakin suht kohdallaan. Viime agriteknikas kattelin mandamin osastoa ja oli muitakin asiallisen näköisiä koneita!

On.

Kerro lisää - kiinnostaa ...
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Petri - 09.02.11 - klo:21:15

Mutta eiköhän nurmet kannata edelleen kyntää. Taitaa päästä helpoimmalla hyvään lopputulokseen.

kyllä kannattaa kyntää mutta tollaisella jos rikka ruohoa kurittais nurmen lopettamis vaiheessa juola vehnä varsinkin pitäisi saada kuriin

[/quote]
Pelkällä aurallakaan se nurmen lopetus niin helppoa ole, voipi kylvössä olla jotain ongelmaa...

Nurmen lopetuksessa kultivaattori on rikkakasvimielessä erinomainen, kun aloitetaan heti 1. rehunteon jälkeen. Ajoa helpottaa, jos joka toisen kerran ajaa kultivaattorilla, joka toisen jollain pyöriväteräisellä (lautasäes, lapiorullaäes). Yhteensä ajoja tuli 5-6 kpl.  Sitten elokuun alussa jotain viljaa 150 kg/ha päälle pyydyskasviksi. Hietamoreenimaalla tuollaisen käsittelyn jälkeen on seuraavana keväänä kylvetty porkkanaakin kahden s-piikkiäkeellä ajon jälkeen, joten luulisi jotain muutakin.

Taikana on se, että kasvinjäte hajoaa kesän lämmössä tosi nopeasti. Ja seuraavana vuonna pelto oli huomattavan puhdas, erityisesti noista juuririkoista. Vilja (varmaan joku rehurapsi, öljyretikka ym. käy myös hyvin) pyydyskasvina estää ravinnehävikkejä ja joskus syys-lokakuun vaihteessa siitä saa ihan kelpo rehusadonkin, jos tarvetta on ja kelit sallivat.

Ei tällä ehkä paljoa ole tekemistä "minimi" tai "kevyen" muokkauksen kanssa, mutta onpahan yksi vaihtoehto joihinkin tilanteisiin ja tarpeisiin.

Petri
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: KAri - 09.02.11 - klo:21:18
Onko mandamista jollakin kokemuksia? Jytkyn näköinen värkki ja hintakin suht kohdallaan. Viime agriteknikas kattelin mandamin osastoa ja oli muitakin asiallisen näköisiä koneita!

On.

Kerro lisää - kiinnostaa ...

Hyviä.

Kiitos valaisevista tiedoista!
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: keskomies - 09.02.11 - klo:21:27
Tuosta kannattaa kultivaattorii katellessa ottaa huomioon kunnon laukasulaitteisto. Tuo esim. hydraulilaukasu hyvä. Ja pakkeria kannattaa miettiä miten raskaan ottaa, itellä 3 metrin dingo ja saa olla nokka täys painoo ja paripyörät mielellään joka nurkkaan niin kulkee keposesti. Ja mieluummin pikkasen työlevveydestä pois ja vauhtia kuin että ei jaksa kulettaa riittävästi. Ja terien hintoja kannattaa vähä setviä ennakkoon, ei tuohon dingoon ainakaan ihan halpoja oo. Mutta muuten kelpo peli ku puhtaita sänkiä ois mitä muokata. Auroihin verraten tosi nopea ja pystyy mennä syvään jos o vaan päkää eessä.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: bobbari - 10.02.11 - klo:12:49
 ;) author=Greenpwr link=topic=23962.msg386874#msg386874 date=1297191818]
Aikoinaan pidin kvernelandin 15 piikkistä kultivaattoria jälkiäkeellä varustettuna hyvänä vaihtoehtona...
About 15 vuotta sillä tuli kurvailtua.    Kovat paikat piikki vaan muisti aina väistää!
Kunnes tuli kaupat Lemkenin siipiteräkultivaattorista, niin kovat paikat huomaa ilman herkkiä mittareita  ;D
Laite on sen verran maahakuinen peli, niin jälkeä syntyy, vaikka olis vähän kuivempikin keli muokatessa.
Laudanpätkällä mullat sivuun, niin muokkauspohja on kuin lanalla tasattu.   ;)
Lemkeni on varmasti hyvä, mutta paljonko pitää olla hevosvoimia ja koneessa painoa, että homma toimii jouhevasti.
"Veturi" ;) valtun T 140.   Mielestäni kulkee just sopivaa vauhtia, ettei jälki kärsi.    145 hp ja painoa
mitä lie 5,5 tonnia.     Mun mielestä nää eväät riittää ihan täysin tehokkaaseen kultivointiin. Kannattaa panostaa
kunnolliseen tiivistysjyrään.   Mandamin putkijyrä ei ole tiivistysjyrä, ellei se ole täynnä kuraa... ;D

 Bauttiarallaa, 3m, 8tn, 200hp...
[/quote]
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Wessel - 08.11.13 - klo:13:55
Täsä topikissa menny tovi viime jutuista, niin onko tullut aiempiin juttuihin uusia kultivaattori merkkejä/käyttökokemuksia?
Onko Amazone cenius kultivaattoreista kokemusta kellään?
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: häjy - 08.11.13 - klo:14:54
Täsä topikissa menny tovi viime jutuista, niin onko tullut aiempiin juttuihin uusia kultivaattori merkkejä/käyttökokemuksia?
Onko Amazone cenius kultivaattoreista kokemusta kellään?
  Eipä ole Amazonesta kokemusta, mutta Green power kultivaattori hyvä peli. Etumuokkarilla varustettuna niin kyllä maa menee sekaisin. Edullinen laite.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: metsajussi - 08.11.13 - klo:15:50
Mä en kyllä kultivaattorilla menisi minkäänlaiseen nurmeen jos vaan aurat löytyy...

Itsellä myös tuollainen KK13 mikserillä, ja onhan sillä ajeltu kun en parempaa omista :-(
Dalbo leveillä siipiterillä + tasauslautasilla + jyrällä tekee myös hyvän jäljen, vaatii jo paremman veturin ja on painava.

Jos pääsisin valitsemaan omille pelloille uutta niin Köckerlingin hinattavaa valikoimaa tutkisin. Tosin kaikki 'paremmat' ovat sitä +200 hv luokkaa, mutta mitä olen sellaisen jälkeä matalaan ajettuna tutkinut niin korvaa vaikka keväällä hyvin äkeen tarvittaessa. Sängellä todella tasainen ja virheetön lopputulos.

Mihinkään kuravelliin tai pikkuplänteille kivikkoon ei varmaan ole hyvä valinta.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: case_4230 - 12.01.14 - klo:11:07
meillä tuommonen tempon vanha kultivaattori, jos nurmeen meinaa niin pitää olla ainakin karhilla ajettu syksyllä jos meinas että minkäänlaista jälkeä tulee, yhtenä vuotena kokkeiltiin ajaa nurmeen mutta tukkes koko ajan, sängellä kyllä tekee hyvän jäljen..
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Wessel - 08.02.15 - klo:10:29
Mitens kultivaattorilla muokattu maa käyttäytyy, jos on vähän syyskosteutta maassa. Lautastinttarin saa kyllä unohtaa tai pääsee muutaman vuoden jälkeen rammeri hommiin. ;) Muutamia viteoita katellu juutupesta, joissa muokataan kultivaattorilla kohtuu märkiä maita syksyllä.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: klapikasa - 08.02.15 - klo:11:47
Sutimiseen menee jos on märkää.

Nyt kun lautas muokkarit ei näköjään sovi saveen kun se lintaa pohjan ja nää tuki systeemit suosii sänki talven yli olis kevyempi tiheä kultivaatori kiinostava. Ton tyypinen kun tossa alin kuva ja hanhejalkoja siihen?
http://www.farmphoto.com/thread.aspx?mid=1200412&pgIdx=0

Nyt muutaman kerran kire ja sen perässä hankmo. Saa muutaman kerrann juosta säätää että pysyis sen parnin cm syvydes. Joko sukelsi tai siirsi olkitikkuja pinnalla.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: metsajussi - 08.02.15 - klo:11:50
Mitens kultivaattorilla muokattu maa käyttäytyy, jos on vähän syyskosteutta maassa. Lautastinttarin saa kyllä unohtaa tai pääsee muutaman vuoden jälkeen rammeri hommiin. ;) Muutamia viteoita katellu juutupesta, joissa muokataan kultivaattorilla kohtuu märkiä maita syksyllä.

Itse kultivaattori toimii kyllä eikä maakaan kai kärsi, mutta sitä pitäisi sitten vetää helikopterilla. Eli se painava ja sutiva vetäjä sen tuhon sitten tekee ja pilaa jäljenkin.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Ärrpää - 08.02.15 - klo:21:56
Sutimiseen menee jos on märkää.

Nyt kun lautas muokkarit ei näköjään sovi saveen kun se lintaa pohjan ja nää tuki systeemit suosii sänki talven yli olis kevyempi tiheä kultivaatori kiinostava. Ton tyypinen kun tossa alin kuva ja hanhejalkoja siihen?
http://www.farmphoto.com/thread.aspx?mid=1200412&pgIdx=0

Nyt muutaman kerran kire ja sen perässä hankmo. Saa muutaman kerrann juosta säätää että pysyis sen parnin cm syvydes. Joko sukelsi tai siirsi olkitikkuja pinnalla.

 Tuosta valinta lompakon ja naapurin naaman viherryttämisen asteen mukaan: https://www.youtube.com/watch?v=QXNHzCCiIKU&noredirect=1

 Gernhard on kova poika säästämään itämiskosteutta, apilaalta tarviis varmaan kysyä, että pitäiskö ottaa sakuilta mallia... https://www.youtube.com/watch?v=E0B60_EoEPg
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: Joozeppi - 08.02.15 - klo:22:06
meil ton kimpas tommonen hinattava 12 piikkinen:

https://www.youtube.com/watch?v=YlpWNeysmtw

mul on valtrassa optimoinnin jälkeen ehkä 200 hp ja kaikki on käytössä. vähänkin pudottaa syvälle ni siihen istuu. märkää ei paranis olla ku ku ei kertakaikkiaan pidä.. mut kuivalla menee ilosesti ja tekee hyvän ja tasasen jäljen tehokkaasti, tyytyväinen oon ollu.

kyl oikein märät syksyt on kyntöhommia mut harvoin se niin pahaksi pääsee. pääsee kyl vielä ku lautasmuokkain on jo tinttari. heti tarvii olla liikkeellä eikä varrota et hirvet on ammuttu niinku kyntöjen kans. mut jos siinä on myöhäsen viljan jälkeen juolavehnien kasvatusta ja ronduppitouhuja ni sit tuppaa venymään väkisin.
Otsikko: Vs: mikä hyvä kultivaattori
Kirjoitti: maidontuottaja - 09.07.16 - klo:08:47

 Mutta eiköhän nurmet kannata edelleen kyntää. Taitaa päästä helpoimmalla hyvään lopputulokseen.

 Kyntö on mainio maan kääntömenetelmä, mutta muokkauksen kanssa sillä on vähempi tekemistä. Nurmesta pinta (reilu 10cm) rikki, ihan millä vaan ja siipiterällä töppeiden multaus, ilmavasti, n.20cm. Kasvintähteet tarvitsevat muokkaussyvyyttä kaks ja puol senttiä per tonni, olipa kyseessä sitten olki tai juolan juuristo...Sitten kun muokkauskerroksesta ei löydy nyrkkiä isompaa kimpaletta, aletaan olemaan asian ytimen vierellä...
ollaanko tuossa ylläolevassa oikeasti asian ytimessä.  vaatinee onnistuakseen parin viikon poudan?