Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: realisti - 04.02.11 - klo:21:54
-
nyt on piirtynyt seuraavan laajennuksen tyyppi päähän, ja parsinavettana on meininki jatkaa. Eli 20 paikalla tarkoitus laajentaa yhteensä 62 paikkaan. Varsinainen lehmäpuoli tehdään suoraan vanhan jatkoksi 2,5m pöydällä ja päät vastakkain tyyppisesti. Se varsinainen asia on nuoren karjan tilat joille on varattu 14m x 20m alue. Vanhassa navetassa on hyvät tilat pienemmille vasikoille kestokuvikkeella, mutta juotosta poistuneista poikiviin saakka pitäisi miettiä tilat. Miten tekisitte tuohon tilaan? ruokinta on meininki järjestää automaattisesti jonkinlaisella sukkulalla, joten kylmä ei ole vaihtoehto.
-
Eihän se ihan oo päähän piirtynyt, kun täällä vielä neuvoja kyselet... ;) ;D
Palaa nyt kuitenki siihen pihatto vaihtoehtoon.
-
Eihän se ihan oo päähän piirtynyt, kun täällä vielä neuvoja kyselet... ;) ;D
Palaa nyt kuitenki siihen pihatto vaihtoehtoon.
Ilman mitään herneen nokkaan vetoja.... realisti visioi/rakentaa viimeisen päälle tårta på tårta kompleksia.
-
62 lehmää parsinavetassa, tuntuu isolta määrältä. Jotkuthan tarvitsee jo robotin tuohon määrään... ???
-
Laita Rydholm-parret :P
Parsinavetta on kustannustehokas tapa tuottaa maitoa. Ja kiireisen valinta muutenkin. Tehokkaissa tuollaisissa 1 ukko hoitaa 15 lehmää tunnissa. Pienimmät työajat ovat olleet 2,6 tuntia päivässä 45 lehmälle+nuorkarjalle. Automaattinen rehunjako tietysti.
Hoitaako joku 45 lehmää 2,6 tunnissa pihatossa? Yksin ???
-
Laita Rydholm-parret :P
Parsinavetta on kustannustehokas tapa tuottaa maitoa. Ja kiireisen valinta muutenkin. Tehokkaissa tuollaisissa 1 ukko hoitaa 15 lehmää tunnissa. Pienimmät työajat ovat olleet 2,6 tuntia päivässä 45 lehmälle+nuorkarjalle. Automaattinen rehunjako tietysti.
Hoitaako joku 45 lehmää 2,6 tunnissa pihatossa? Yksin ???
hoitaa.........
allekirjottanut
mutta olennaista on että hoitaako parsinavetassa yksin 30 vuotta. Robopihatossa voi teoriassa hoitaa.
-
hoitaa.........
allekirjottanut
mutta olennaista on että hoitaako parsinavetassa yksin 30 vuotta. Robopihatossa voi teoriassa hoitaa.
Aikookohan kysyjä hoitaa itse tuon navetointipuolen, vai tehdäänkö rouvalle työpaikkaa??
40 lehmää parsinavetassa riitti. Ruoka liikkui koneilla ja lypsimet kiskoilla....
Jossain vaiheessa on ratkaistava, mitä isona tekee. Jossain vaiheessa on jonkin alan kasvattaminen lopetettava. Urakointi vs. maito vs. konekauppa. Jonkun kasvaessa toisesta on luovuttava, koska kaikki taitaa perustua tasan omaan osaamiseen, jota on vaikea siirtää palkatulle työvoimalle.
Tuossa tilanteessahan me ratkaisimme uuden rakennuksen hyväksi, mutta jos se on liian suuri hyppäys, on palattava piirustuspöydän ääreen.
-
ei kai kukaan tosissaan suunnitele uutta parsinavettaa enää nykyaikana ??? ???
-
Laita Rydholm-parret :P
Parsinavetta on kustannustehokas tapa tuottaa maitoa. Ja kiireisen valinta muutenkin. Tehokkaissa tuollaisissa 1 ukko hoitaa 15 lehmää tunnissa. Pienimmät työajat ovat olleet 2,6 tuntia päivässä 45 lehmälle+nuorkarjalle. Automaattinen rehunjako tietysti.
Hoitaako joku 45 lehmää 2,6 tunnissa pihatossa? Yksin ???
hoitaa.........
allekirjottanut
mutta olennaista on että hoitaako parsinavetassa yksin 30 vuotta. Robopihatossa voi teoriassa hoitaa.
Niin... mutta sulla on alitäyttöä.
-
Meillä on tuon kokoluokan parsinavetta, 58 lehmäpaikkaa + nuoriso tehty vanhaa jatkamalla vajaa 10 vuotta sitten. Kylhän tuon nyt tuossa hoitelee rouvan kanssa kahestaan, mut ei kyllä tee palijo mieli lähteä urakoimaan tai kahteleen koneen resuja ympäri eurooppaa.Tarkotan tällä sitä että jos aiot itse työskennellä siellä navetassa ja hoidella muuta pisnestä siinä sivussa niin mun mielestä se menee vähän sille mallille että poltat kynttilää molemmista päistä. Sitte jos sinne on tarkotus laajennuksen myötä palkata työntekijä niin varmaan parempaan lopputulokseen pääset kun jätät laajentamatta ja hoiteletta hommat niinkuin tähänkin asti. Kaikista paras vaihtoehto olis että jätät sen konekaupan ja urakoinnin pois etkä laajenna, ja vietät enemmän laatuaikaa vaimon ja lasten kanssa ;D
-
päätä lienee turha yrittää kääntää enää. Urakointia tulemme harrastamaan edelleen nurmihommilla, puinnilla ja kylvöllä. Konekauppa on paremmin harrastepohjaista ja siinä ei pahemmin kulut rasita, joten sen pois heitto / vähentäminen ei ole kovinkaan vaikeaa. Navetasta on tarkoitus tehdä rouvalle mieleinen ja samoin itselle urakkasesonkien ulkopuolelle. Suunnitelmissa oli että palkkaamme ympärivuotisen työntekijän koska jo nyt sille on tarvetta n. 1/2 vuotta, työntekijän avulla rouva pääsee helpommalla talvisin.
Mutta nuo on sivuseikkoja, se asia on miten tekisitte nuorkarjan tilat (ei juottovasikoille) tuollaiseen 14m x 20m rakoon?
-
Mutta nuo on sivuseikkoja, se asia on miten tekisitte nuorkarjan tilat (ei juottovasikoille) tuollaiseen 14m x 20m rakoon?
Tuossa olis lähes valmis pohjakuva. Levität hiukan ja lyhennät. Lantala navetan taakse.
http://www.abe.psu.edu/extension/ip/dippdfs/dip591.pdf (http://www.abe.psu.edu/extension/ip/dippdfs/dip591.pdf)
-
Eikös sellaisen urakoitsijan parsinavettaan tule lähes 200 lehmää. ;D
-
Laita Rydholm-parret :P
Parsinavetta on kustannustehokas tapa tuottaa maitoa. Ja kiireisen valinta muutenkin. Tehokkaissa tuollaisissa 1 ukko hoitaa 15 lehmää tunnissa. Pienimmät työajat ovat olleet 2,6 tuntia päivässä 45 lehmälle+nuorkarjalle. Automaattinen rehunjako tietysti.
Hoitaako joku 45 lehmää 2,6 tunnissa pihatossa? Yksin ???
hoitaa.........
allekirjottanut
mutta olennaista on että hoitaako parsinavetassa yksin 30 vuotta. Robopihatossa voi teoriassa hoitaa.
'
Tuli vielä mieleen... Ehkä tuon parsinavetan saa maksettua 15 vuodessa, mutta vastaavaan pihattoon tarvitaan se 30 vuotta. Parsinavetta on terveelle ihmiselle nopea tapa tienata rahaa... Tai sis pihattoa nopeampi.
-
Laita Rydholm-parret :P
Parsinavetta on kustannustehokas tapa tuottaa maitoa. Ja kiireisen valinta muutenkin. Tehokkaissa tuollaisissa 1 ukko hoitaa 15 lehmää tunnissa. Pienimmät työajat ovat olleet 2,6 tuntia päivässä 45 lehmälle+nuorkarjalle. Automaattinen rehunjako tietysti.
Hoitaako joku 45 lehmää 2,6 tunnissa pihatossa? Yksin ???
hoitaa.........
allekirjottanut
mutta olennaista on että hoitaako parsinavetassa yksin 30 vuotta. Robopihatossa voi teoriassa hoitaa.
'
Tuli vielä mieleen... Ehkä tuon parsinavetan saa maksettua 15 vuodessa, mutta vastaavaan pihattoon tarvitaan se 30 vuotta. Parsinavetta on terveelle ihmiselle nopea tapa tienata rahaa... Tai sis pihattoa nopeampi.
30 vuotta.. hui järkytys.. ??? teki mitä teki, niin kyllähän investoinnin pitäisi lisätä kannattavuutta ja vieläpä kohtuu ajassa, 30 vuodessa korko venyy ja paukkuu melko pitkäksi. Melkein helpompi ostaa jo metsää ja hoitaa se, vähemmillä töillä.
-
Joo. Tuo 30 vuotta oli vaan heitto jostain...
Mutta ajatus: Parsinavetta on aika v-mäinen, mutta halpa. Sen ehkä jaksaa sietää sen aikaa kun tarvitsee. Pihatto on tosi mukava, mutta äkkiä kallis. Sitä joutuu sietämään pitkään..
Itse olen pihaton kannalla. Mutta jos lasketaan rahoja -> parsinavetta on aika loistava.
-
Jos laskee rahoja (johara? ???) -> on tyhjä parsinavetta varmaan loistavin. :'(
-
Jos laskee rahoja (johara? ???) -> on tyhjä parsinavetta varmaan loistavin. :'(
Mulla on sellainen(kin) ja eukolla toinen :'( Ei niiden vaikutus näy plussana tilinpäätöksessä :'(
-
Miten realisti pystyy hoitamaan laidunnuksen? ??? Onko alaa tarpeeksi lähellä yli 60 lehmälle? Alaa kumminkin tarvitaan reilu 30ha... Miten oot meinannu ratkaista lehmien siirron laitumelle ja takas? 60 äpylin siirto ottaa aikansa...
Ollaan Adamin kanssa seurattu suurella mielenkiinnolla yhden parsinavetan tilannetta. Sinne on annettu ukaasi, että jos laidunnuksen vähimmäismäärä ei toteudu ensi kesänä, niin lehmien pito lakkaa... :o
-
Eikös sellaisen urakoitsijan parsinavettaan tule lähes 200 lehmää. ;D
Joo, alkaa olla tutun kuulonen komppi. ;D
-
Miten realisti pystyy hoitamaan laidunnuksen? ??? Onko alaa tarpeeksi lähellä yli 60 lehmälle? Alaa kumminkin tarvitaan reilu 30ha... Miten oot meinannu ratkaista lehmien siirron laitumelle ja takas? 60 äpylin siirto ottaa aikansa...
Ollaan Adamin kanssa seurattu suurella mielenkiinnolla yhden parsinavetan tilannetta. Sinne on annettu ukaasi, että jos laidunnuksen vähimmäismäärä ei toteudu ensi kesänä, niin lehmien pito lakkaa... :o
Ajaa siirtonurmea parsiin ;D Riittääkö se. Toinen vaihtoehto on että elukat päästetään irit ja ne menevät laitumelle sen lainmääräämän ajan ::)
-
Miten realisti pystyy hoitamaan laidunnuksen? ??? Onko alaa tarpeeksi lähellä yli 60 lehmälle? Alaa kumminkin tarvitaan reilu 30ha... Miten oot meinannu ratkaista lehmien siirron laitumelle ja takas? 60 äpylin siirto ottaa aikansa...
Ollaan Adamin kanssa seurattu suurella mielenkiinnolla yhden parsinavetan tilannetta. Sinne on annettu ukaasi, että jos laidunnuksen vähimmäismäärä ei toteudu ensi kesänä, niin lehmien pito lakkaa... :o
Laidunnus on helppoa. Navetan vierellä on 25ha laidunta, mutta tarkoitus on lähinnä hoitaa jaloittelu ulkona ja antaa sinne lisäruokaa.
-
Miten realisti pystyy hoitamaan laidunnuksen? ??? Onko alaa tarpeeksi lähellä yli 60 lehmälle? Alaa kumminkin tarvitaan reilu 30ha... Miten oot meinannu ratkaista lehmien siirron laitumelle ja takas? 60 äpylin siirto ottaa aikansa...
Ollaan Adamin kanssa seurattu suurella mielenkiinnolla yhden parsinavetan tilannetta. Sinne on annettu ukaasi, että jos laidunnuksen vähimmäismäärä ei toteudu ensi kesänä, niin lehmien pito lakkaa... :o
Ajaa siirtonurmea parsiin ;D Riittääkö se. Toinen vaihtoehto on että elukat päästetään irit ja ne menevät laitumelle sen lainmääräämän ajan ::)
Ihan mukavoo hommoo noiden "sakkelien" napominen. Ei tule ikävä ;D Joku viisas kun keksi ,että länkikytkimet lehmälle pahasta, mutta ihmisen unohti.
-
Miten realisti pystyy hoitamaan laidunnuksen? ??? Onko alaa tarpeeksi lähellä yli 60 lehmälle? Alaa kumminkin tarvitaan reilu 30ha... Miten oot meinannu ratkaista lehmien siirron laitumelle ja takas? 60 äpylin siirto ottaa aikansa...
Ollaan Adamin kanssa seurattu suurella mielenkiinnolla yhden parsinavetan tilannetta. Sinne on annettu ukaasi, että jos laidunnuksen vähimmäismäärä ei toteudu ensi kesänä, niin lehmien pito lakkaa... :o
Laidunnus on helppoa. Navetan vierellä on 25ha laidunta, mutta tarkoitus on lähinnä hoitaa jaloittelu ulkona ja antaa sinne lisäruokaa.
Sitten ei hätää...
-
Miten realisti pystyy hoitamaan laidunnuksen? ??? Onko alaa tarpeeksi lähellä yli 60 lehmälle? Alaa kumminkin tarvitaan reilu 30ha... Miten oot meinannu ratkaista lehmien siirron laitumelle ja takas? 60 äpylin siirto ottaa aikansa...
Ollaan Adamin kanssa seurattu suurella mielenkiinnolla yhden parsinavetan tilannetta. Sinne on annettu ukaasi, että jos laidunnuksen vähimmäismäärä ei toteudu ensi kesänä, niin lehmien pito lakkaa... :o
Laidunnus on helppoa. Navetan vierellä on 25ha laidunta, mutta tarkoitus on lähinnä hoitaa jaloittelu ulkona ja antaa sinne lisäruokaa.
Vai helppoa, onko senkin jälkeen kun haet niitä jonkun toisen kauramaasta?
-
Miten realisti pystyy hoitamaan laidunnuksen? ??? Onko alaa tarpeeksi lähellä yli 60 lehmälle? Alaa kumminkin tarvitaan reilu 30ha... Miten oot meinannu ratkaista lehmien siirron laitumelle ja takas? 60 äpylin siirto ottaa aikansa...
Ollaan Adamin kanssa seurattu suurella mielenkiinnolla yhden parsinavetan tilannetta. Sinne on annettu ukaasi, että jos laidunnuksen vähimmäismäärä ei toteudu ensi kesänä, niin lehmien pito lakkaa... :o
Laidunnus on helppoa. Navetan vierellä on 25ha laidunta, mutta tarkoitus on lähinnä hoitaa jaloittelu ulkona ja antaa sinne lisäruokaa.
Vai helppoa, onko senkin jälkeen kun haet niitä jonkun toisen kauramaasta?
Valtaojasta niitä ongittu ;D Yöt ovat navetassa, niin se on "eka kerta ,joka kerta", niin kun dementia mummolla.
-
Miten realisti pystyy hoitamaan laidunnuksen? ??? Onko alaa tarpeeksi lähellä yli 60 lehmälle? Alaa kumminkin tarvitaan reilu 30ha... Miten oot meinannu ratkaista lehmien siirron laitumelle ja takas? 60 äpylin siirto ottaa aikansa...
Ollaan Adamin kanssa seurattu suurella mielenkiinnolla yhden parsinavetan tilannetta. Sinne on annettu ukaasi, että jos laidunnuksen vähimmäismäärä ei toteudu ensi kesänä, niin lehmien pito lakkaa... :o
Laidunnus on helppoa. Navetan vierellä on 25ha laidunta, mutta tarkoitus on lähinnä hoitaa jaloittelu ulkona ja antaa sinne lisäruokaa.
Vai helppoa, onko senkin jälkeen kun haet niitä jonkun toisen kauramaasta?
Ei ole kantturat karkaillut koskaan, johtuen kunnon aitauksista. Omaa saamattomuutta jos kantturat koko ajan karussa.
-
Miten realisti pystyy hoitamaan laidunnuksen? ??? Onko alaa tarpeeksi lähellä yli 60 lehmälle? Alaa kumminkin tarvitaan reilu 30ha... Miten oot meinannu ratkaista lehmien siirron laitumelle ja takas? 60 äpylin siirto ottaa aikansa...
Ollaan Adamin kanssa seurattu suurella mielenkiinnolla yhden parsinavetan tilannetta. Sinne on annettu ukaasi, että jos laidunnuksen vähimmäismäärä ei toteudu ensi kesänä, niin lehmien pito lakkaa... :o
Ajaa siirtonurmea parsiin ;D Riittääkö se. Toinen vaihtoehto on että elukat päästetään irit ja ne menevät laitumelle sen lainmääräämän ajan ::)
Joo, aivan loistava idea korvata parsimatot/pedit siirtonurmilla, wow :o Olen ihan mykistynyt, kerrankin :-*
-
Lehmät karkaavat laitumelta kun ruoka loppuu.
-
nyt on piirtynyt seuraavan laajennuksen tyyppi päähän, ja parsinavettana on meininki jatkaa. Eli 20 paikalla tarkoitus laajentaa yhteensä 62 paikkaan. Varsinainen lehmäpuoli tehdään suoraan vanhan jatkoksi 2,5m pöydällä ja päät vastakkain tyyppisesti. Se varsinainen asia on nuoren karjan tilat joille on varattu 14m x 20m alue. Vanhassa navetassa on hyvät tilat pienemmille vasikoille kestokuvikkeella, mutta juotosta poistuneista poikiviin saakka pitäisi miettiä tilat. Miten tekisitte tuohon tilaan? ruokinta on meininki järjestää automaattisesti jonkinlaisella sukkulalla, joten kylmä ei ole vaihtoehto.
Tekisin sen varsinaisen lehmäpuolena pihattona ja nuoriso vanhaan. ;D
-
Lehmät karkaa laitumelta, kun ruokaa on vatsa täynnä ja alkaa olla syksy! ;D
-
kuulostaa siltä että maidosta saadaan edelleen liian hyvää hintaa kun ei olla valmiita tekemään töitä satoja tuhansia edullisemmassa rakennuksessa, joka kuitenkin toimii lähes yhtä hyvin kuin kalliimpi. Tässä kun vielä kaikki elukat on saman katon ja ruokintapöydän parissa on työ kohtuullisen kevyttä. Tietty jos on 300 000€:n sijaan varaa sijoittaa 600 000€ saman maitomäärän lypsyyn niin antaa mennä vaan.
-
Muisti on lyhyt....
Ei ole paljon aikaa kun koko maitotalous oli "tuomittu tuhoon"...
Nyt kaikki taas miettivät että miten saisi 1 500 000 € tuhottua 70 lehmän navettaan ???
-
No eikös se kaikkein halvin vaihtoehto olisi sitten vuokrata joltakin lopettavalta tilalta navetta? Ei tarviisi itse rakentaa ja olisi heti tuotannossa.
Voisi isäntä vaikka urakoimaan mennessä lypsää siellä toisessa navetassa ammut, kun emäntä lypsää toisessa ja eihän nyt renkejä tai piikoja kannata palkata! Sehän on merkki vain siitä että maidontuotannolla menee hyvin.
Pari kolme sivu navettaa ja isäntä väki hoitaa siinä urakkahommien sivussa koko paskan. Hyvä tulee ja kannattavuus nousee. ;D
-
kuulostaa siltä että maidosta saadaan edelleen liian hyvää hintaa kun ei olla valmiita tekemään töitä satoja tuhansia edullisemmassa rakennuksessa, joka kuitenkin toimii lähes yhtä hyvin kuin kalliimpi. Tässä kun vielä kaikki elukat on saman katon ja ruokintapöydän parissa on työ kohtuullisen kevyttä. Tietty jos on 300 000€:n sijaan varaa sijoittaa 600 000€ saman maitomäärän lypsyyn niin antaa mennä vaan.
Väkisin hintaa kertyy, kun lisätään neliöitä mitä lehmä tarvitsee liikkuakseen, mutta eipä silti kävis pienessä mielessäkään rakentaa parsinavettaa. :-\ Hinnanero pihaton ja parsinavetan välillä ei kyllä ole tuo esittämäsi. ;)
-
Ei niinkään se että kuinka palijo töitä tehä vaikkai kuinka halvassa navetassa. Vaan se että kun puhutaan kymmenistä vuosista että mitä ihmisen fysiikka kestää. Roboon on helppoo vaihtaa esim käsivarsi, mutta mitä se ihmiseen "maksaa"? Näitä kysymyksiä joista jokaisella on oma näkemys.
-
Ei niinkään se että kuinka palijo töitä tehä vaikkai kuinka halvassa navetassa. Vaan se että kun puhutaan kymmenistä vuosista että mitä ihmisen fysiikka kestää. Roboon on helppoo vaihtaa esim käsivarsi, mutta mitä se ihmiseen "maksaa"? Näitä kysymyksiä joista jokaisella on oma näkemys.
Ne käsivarret on ihan sivuseikka, ei semmoisia tarvii maidontuotannossa ajatella. Vaihtaa vain kättä, sen jälkeen kun toinen on ensin ampputoitu ja akan käsihän se vaan on. tarvittaessa pistää akankin vaihtoon.
-
kuulostaa siltä että maidosta saadaan edelleen liian hyvää hintaa kun ei olla valmiita tekemään töitä satoja tuhansia edullisemmassa rakennuksessa, joka kuitenkin toimii lähes yhtä hyvin kuin kalliimpi. Tässä kun vielä kaikki elukat on saman katon ja ruokintapöydän parissa on työ kohtuullisen kevyttä. Tietty jos on 300 000€:n sijaan varaa sijoittaa 600 000€ saman maitomäärän lypsyyn niin antaa mennä vaan.
Eikun teet ensin sen lypsyasemarakennuksen ja kuskaat lehmät sinne lypsylle ja takas, kesällä laitumelta lypsylle ja takas laitumelle. Sit seuraavana vuonna makuuhalli niille äpyleille... ei taida olla enää Närpekses yks kasvihuone myytävänä...
-
Mitäs jos ostaisi jonkun vanhan 12*2 kalanruotoaseman ja lypsäisi lehmät laidunkaudella siinä. Talvella sitten parressa. Ei tarttis vatvoa niitä sakkeleita joka päivä ;D
-
Mitäs jos ostaisi jonkun vanhan 12*2 kalanruotoaseman ja lypsäisi lehmät laidunkaudella siinä. Talvella sitten parressa. Ei tarttis vatvoa niitä sakkeleita joka päivä ;D
Eikö siitä navetasta kannattas tehdä sit kombi saman tein sit... 8) Onko muuten realisti harkinnu kombia oikeasti? ???
-
Mitäs jos ostaisi jonkun vanhan 12*2 kalanruotoaseman ja lypsäisi lehmät laidunkaudella siinä. Talvella sitten parressa. Ei tarttis vatvoa niitä sakkeleita joka päivä ;D
Eikö siitä navetasta kannattas tehdä sit kombi saman tein sit... 8) Onko muuten realisti harkinnu kombia oikeasti? ???
Kombi olisi aika hyvä :o Ja laiduntaisi vain yöt 8) Ääni zombille 8)
-
Mitäs jos ostaisi jonkun vanhan 12*2 kalanruotoaseman ja lypsäisi lehmät laidunkaudella siinä. Talvella sitten parressa. Ei tarttis vatvoa niitä sakkeleita joka päivä ;D
Eikö siitä navetasta kannattas tehdä sit kombi saman tein sit... 8) Onko muuten realisti harkinnu kombia oikeasti? ???
ei oikeestaan combi kiinnosta. Piti vähän kuumia pihattouskovaisia taas härnätä :D Tarkoitus on että seuraavassa laajennuksessa lypsetään n.10 vuotta jonka aikana pinta-alaa pitäisi olla riittävästi +150 lehmälle. Sitten tämä halli laitettaisiin nuoren karjan käyttöön, ja rakennetaan uusi pihatto lehmille. jo Nyt nuoren kárjan osasto on tarkoitus tehdä parsipihattona.
-
kuulostaa siltä että maidosta saadaan edelleen liian hyvää hintaa kun ei olla valmiita tekemään töitä satoja tuhansia edullisemmassa rakennuksessa, joka kuitenkin toimii lähes yhtä hyvin kuin kalliimpi. Tässä kun vielä kaikki elukat on saman katon ja ruokintapöydän parissa on työ kohtuullisen kevyttä. Tietty jos on 300 000€:n sijaan varaa sijoittaa 600 000€ saman maitomäärän lypsyyn niin antaa mennä vaan.
jos maidosta maksetaan hyvää hintaa, eikös ole aika investoida, eikä säästää itseään hengiltä??
Noi koneellistetut uudet parsinavetat maksaa lehmäpaikkaa kohden näköjään saman kuin pihattokin. Olosuhteet eläimille ja ihmisille on vaan ratkaisevasti huonommat. Vanhan laajentaminen on täysin eri asia. Uuden yksiön tulisi palvella yrityksen runkona seuraavat 30-40 vuotta, vanhan parsinavetan laajentaminen on aivan eri aikajanan juttu. Arvioisin sun kypsyvän asiaan 4-5 vuoden aikana. Näin kävi meillä. Unohdat tuossa nyt sen, että työmäärä lisääntyy lineaarisesti, kun lisäät lehmiä parsinavetassa 40 --> 60. Kannattavuus tuskin paranee, jos aiot osan lisääntyvästä työstä teettää palkatulla työvoimalla. Liikevaihto tietysti kasvaa, mutta siihen ei kannata tuijottaa, koska kasvun peruste pitäisi olla synergiset edut eli pienempi yksikkökustannus tms. taloudellinen peruste.
Minähän en tunne sun lähtökohtia tarkemmin, mutta oman kokemuksen perusteella ajattelen näin.
-
ei kai kukaan tosissaan suunnitele uutta parsinavettaa enää nykyaikana ??? ???
euroopan parlamentissä/komissiossa (jossain siellä kuitenkin) on ollut puhetta parsinavetoiden kieltämisestä EUssa. Tanskassa parsinavetat kielletään kokonaan 2022. Miksi suomessa vielä tuetaan uusien parsinavetoiden rakentamista? laajennukset vielä ymmärrän mutta en uusien rakentamista.
-
ei kai kukaan tosissaan suunnitele uutta parsinavettaa enää nykyaikana ??? ???
euroopan parlamentissä/komissiossa (jossain siellä kuitenkin) on ollut puhetta parsinavetoiden kieltämisestä EUssa. Tanskassa parsinavetat kielletään kokonaan 2022. Miksi suomessa vielä tuetaan uusien parsinavetoiden rakentamista? laajennukset vielä ymmärrän mutta en uusien rakentamista.
Minä ostaisin ennemmin 100% parsinavetta vapaata maitoa. Kyllä pihatoissa eläimillä on parempi olla. Täällä näkee vielä länkiparsiakin.
-
kait sitä joku tykkää kyykkiä lehmien alla
-
ei kai kukaan tosissaan suunnitele uutta parsinavettaa enää nykyaikana ??? ???
euroopan parlamentissä/komissiossa (jossain siellä kuitenkin) on ollut puhetta parsinavetoiden kieltämisestä EUssa. Tanskassa parsinavetat kielletään kokonaan 2022. Miksi suomessa vielä tuetaan uusien parsinavetoiden rakentamista? laajennukset vielä ymmärrän mutta en uusien rakentamista.
Minä ostaisin ennemmin 100% parsinavetta vapaata maitoa. Kyllä pihatoissa eläimillä on parempi olla. Täällä näkee vielä länkiparsiakin.
Länkiparsissa lehmä ei nuku koskaan REM -unta. Kymmenvuotiaalla saattaa jo olla stressiä.
-
kait sitä joku tykkää kyykkiä lehmien alla
Nuorena luulee nostavansa vaikka koko telluksen ilmaan, jos joku vaan sais rivat pultattua riittävän hyvin kiinni... ;D
alle 30 kymppinen akka jaksaa vielä kyykkiä, mutta 40-kymppinen ja 3 tenavaa niin mieli muuttuu ja alkaa kysellä miksi helkkarissa ei tehty heti kunnollista?
Jos "akka" haluaa ja tykkää navetassa touhuta, niin siihen kannattaa sijoittaa muutama sata donaa enempi.... ja jättää joku täppärikones hakematta. ;D
ja vaikka se akka ei sitä juuri nyt kinuaisikaan....
-
ei kai kukaan tosissaan suunnitele uutta parsinavettaa enää nykyaikana ??? ???
euroopan parlamentissä/komissiossa (jossain siellä kuitenkin) on ollut puhetta parsinavetoiden kieltämisestä EUssa. Tanskassa parsinavetat kielletään kokonaan 2022. Miksi suomessa vielä tuetaan uusien parsinavetoiden rakentamista? laajennukset vielä ymmärrän mutta en uusien rakentamista.
Minä ostaisin ennemmin 100% parsinavetta vapaata maitoa. Kyllä pihatoissa eläimillä on parempi olla. Täällä näkee vielä länkiparsiakin.
Länkiparsissa lehmä ei nuku koskaan REM -unta. Kymmenvuotiaalla saattaa jo olla stressiä.
Kerran olen nähnyt lehti jutun jossa kerrottiin kuinka hyvin lehmiä hoidetaan pieniis parsiläävissä.
JA KUVASA OLI KAIKKI NAVETAN LEHMÄT LÄNKIPARSIIN KYTKETTYNÄ KYL MÄÄ AJATTELIN ETTÄ PITÄÄ IHMISEN OLLA HELVETIN TYHMÄ :(
-
kait sitä joku tykkää kyykkiä lehmien alla
Nuorena luulee nostavansa vaikka koko telluksen ilmaan, jos joku vaan sais rivat pultattua riittävän hyvin kiinni... ;D
alle 30 kymppinen akka jaksaa vielä kyykkiä, mutta 40-kymppinen ja 3 tenavaa niin mieli muuttuu ja alkaa kysellä miksi helkkarissa ei tehty heti kunnollista?
Jos "akka" haluaa ja tykkää navetassa touhuta, niin siihen kannattaa sijoittaa muutama sata donaa enempi.... ja jättää joku täppärikones hakematta. ;D
ja vaikka se akka ei sitä juuri nyt kinuaisikaan....
Paree laittaa akka kiertohon jos ei täppäri konesta hyväksy mut tosiasia akka kyl lähtee ko ostat täppäri konesta ja läävä uhkaa kaatua hetkenä minä hyvänsä ;D
-
Jos tuollaisen 13-15 m pitkän jatkeen tekee, ja sen saa rakennettua edullisesti, ei se välttämättä huono vaihtoehto ole. Kyllä siinä mielestäni monenlaisia synergioita tulee ja se saattaa olla kovinkin tukemassa viiden vuoden päähän suunniteltua investointia. Toki nämä asiat ovat hyvin tilakohtaisia ja ne täytyy tehdä omista lähtökohdista ja itse vastata tekemisistään. Täältä on turha kysellä mielipiteitä, sillä vastauksia tulee niin monenlaisia kun on vastaajia.
Oleellista tässäkin tapauksessa on oma strategia, millä aikoo mennä kohti omia tavoitteita ja päämääriä. Näissä jos liikaa ottaa huomioon naapureita tai kylänmiesten kommentteja, saattaa joutua tekemään paljon ylimääräistä, tai saattaa jäädä jotain tekemättä. Investoinnit ovat melko pitkävaikutteisia ja maataloudessa(varsinkin lypsykarjataloudessa) hyvin paljon pääomaa sitovia, täytyy niillä junnata tekemisen jälkeen pitkään, että tulosta saadaan tehtyä. Menneiden lähivuosien aika on ollut kovin houkutteleva hyvinkin velkavetoisiin investointeihin ja mahdollistanut hyvän taloudellisen tuloksen tekemisen kohtuullisellakin kannattavuudella siitä johtuen. Nyt eletään negatiivisen reaalikoron aikaa ja inflaatiopeikko(tässä tapauksessa kaveri) on astunut auttamaan tilannetta. Tämäkään ihanuus ei tule varmaan jatkumaan ikuisuutta on todennäköisempää että elämme 2-3 vuoden kuluttua huomattavasti korkeampien korkojen aikaa. Yhteisvaluutta on tuonut vakautta tällaiseen ailahtelevaan aikaan, mutta vienyt devalvointien mahdollisuuden pois. Tästä johtuen korkojarrutus tulee heti, kun Euroopan talous antaa siihen mahdollisuuden ja se aika on todennäköisesti viimeistään 2-3 vuoden päässä. Itse muistan ajat yhdeksänkymmentäluvun alkupuolelta, kun tein veroilmoituksia ja kirjailin 15 % molemmin puoleisia korkoja sisältäviä lainoja kirjanpitoihin. Todennäköisesti paluuta tällaisiin aikoihin ei ole, mutta 6-8 % korko lainanottajan marginaalista riippuen saattaa olla lähempänä kuin moni arvaakaan.
Pistetään tähän väliin vähän korkokäppyrää, näyttäähän se hyvältä viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajalta.
http://www.stox.fi/ir_long-term.html
Myös minusta kannattaisi keskittyä vain yhteen pääomavaltaiseen ja matalan kannattavuuden alaan, silloin voisi pääomat kohdistaa tarvittaviin investointeihin ja saada niitä suuruuden ekonomian tuomia hyötyjä.
-
Parsinavetta vanhaa laajentamalla on kustannustehokas 50-60 lehmään asti lyhyellä aikavälillä. Tuon yli mentäessä pihatto on ainut vaihtoehto. Nyt eletään semmoisa aikoja että kannattaisi lykätä investointia muutamalla vuodella ja katsoa mihin suuntaan ollaan menossa.
Korkojen nousu ja tukileikkuri on edessä joten jos malttaa vielä mennä vanhalla navetalla tovin niin hyvä.
-
Parsinavetta vanhaa laajentamalla on kustannustehokas 50-60 lehmään asti lyhyellä aikavälillä. Tuon yli mentäessä pihatto on ainut vaihtoehto. Nyt eletään semmoisa aikoja että kannattaisi lykätä investointia muutamalla vuodella ja katsoa mihin suuntaan ollaan menossa.
Korkojen nousu ja tukileikkuri on edessä joten jos malttaa vielä mennä vanhalla navetalla tovin niin hyvä.
täsmälleen näin 8)
-
Meillä tuo kustannus tehokkuden raja menee 34:ssä äpylissä. Enempää ei entiseen sovi eikä sitä ole järkevää laajentaa vaikka esim. neuvojat on sitä mieltä, sillä ei niitä täällä tilan töissä näy. Oma kuntokin on jo koeteltu pikkupennusta lähtien. Tarkoitus on lähi vuosina ponnistaa yhteen roboon ja siitä mahdollisesti toiseen. Mielenkiintoisia yhtälöitä on kyllä ratkaistavana esim. kiintiöt, pellon hankinta, sopimusalat.
Toki parsinavetan laajennus voi olla tilakohtaisesti hyvinkin järkevää. Varsinkin jos on kustannus tehokasta työvoimaa. Mutta sekään ei liene ikuista ja se kannattaa pitää mielessä. Realistin tilanteessa hankkisin kaikki työtä helpottavat systeemit. Esim. tuplalypsimet jos niitä ei ole. Monasti pelkkä työ rutiinien uudelleen arvionti antaa tehokkuutta. Jos homma pelittää niin kohtuu ripeästi navetointi sujuu.
Ei se navettojen rakentaminen lopu tulevaisuudessa. Investointi tuetkaan tuskin pienenevät. Turha kulu erä kiintiön haihtuu pois.
-
navetan resepti alkaa olla seuraava: nykyinen 42 paikkaa jatketaan 60:een. lypsimet vaihdetaan 4:ään tuplavaunuun, ruokinta (myös karkearehu) sukkulalla, Vinkkeliin vanhaan nähden n.40 paikkainen 2-rivinen parsipihatto hiehoille, vasikka ja poikimatilat kestokuivikkeelle vanhaan osaan. Vasikoiden juottoon automaatti. Uusi toimisto/sosiaalitila lämpimän rehustamon viereen.
-
navetan resepti alkaa olla seuraava: nykyinen 42 paikkaa jatketaan 60:een. lypsimet vaihdetaan 4:ään tuplavaunuun, ruokinta (myös karkearehu) sukkulalla, Vinkkeliin vanhaan nähden n.40 paikkainen 2-rivinen parsipihatto hiehoille, vasikka ja poikimatilat kestokuivikkeelle vanhaan osaan. Vasikoiden juottoon automaatti. Uusi toimisto/sosiaalitila lämpimän rehustamon viereen.
Muute ok mut ulkoiluttaminen lyö vanteelle :P Siksi pihatto äänin 2-0
-
navetan resepti alkaa olla seuraava: nykyinen 42 paikkaa jatketaan 60:een. lypsimet vaihdetaan 4:ään tuplavaunuun, ruokinta (myös karkearehu) sukkulalla, Vinkkeliin vanhaan nähden n.40 paikkainen 2-rivinen parsipihatto hiehoille, vasikka ja poikimatilat kestokuivikkeelle vanhaan osaan. Vasikoiden juottoon automaatti. Uusi toimisto/sosiaalitila lämpimän rehustamon viereen.
Jos vanha navetta on toimiva, niin tuo on tosi hyvä. Haiskahtaa sellaiselle maks. 200000 euron investoinnille, maksimissaan. Pihatto lehmille kuitenkin triplaa summan. Maitomäärä kuitenkin sama. Tuolla alkaa setelin paalaus pankkitilille paljon aikaisemmin kuin vastaavalla uudella pihatolla. Tuota juottoautomaattia nyt harkitsisin...tosin saahan niitä käytettyjä....
-
Mitäs jos ostaisi jonkun vanhan 12*2 kalanruotoaseman ja lypsäisi lehmät laidunkaudella siinä. Talvella sitten parressa. Ei tarttis vatvoa niitä sakkeleita joka päivä ;D
Eikö siitä navetasta kannattas tehdä sit kombi saman tein sit... 8) Onko muuten realisti harkinnu kombia oikeasti? ???
ei oikeestaan combi kiinnosta. Piti vähän kuumia pihattouskovaisia taas härnätä :D Tarkoitus on että seuraavassa laajennuksessa lypsetään n.10 vuotta jonka aikana pinta-alaa pitäisi olla riittävästi +150 lehmälle. Sitten tämä halli laitettaisiin nuoren karjan käyttöön, ja rakennetaan uusi pihatto lehmille. jo Nyt nuoren kárjan osasto on tarkoitus tehdä parsipihattona.
Heitetäänpäs homma päälaelleen:
USA:ssa vierailin parilla tilalla joilla oli ensin rakennettu vanhan parsinavetan kaveriksi kylmä parsipihatto, joka oli kooltaan tuplat vanhaan navettaan nähden. Lehmät olivat muuten uudessa pihatossa, mutta lypsy tapahtui vanhassa parsinavetassa kuten ennenkin. Eläinmäärä vain oli kaksinkertainen ja samoissa parsissa lypsettiin siis kahdet lehmät. ;D
Yli pykäät viereen 80 lehmän pihaton: emäntä sitten lypsää 40 lehmää päivässä ja työntekijä toiset 40 samoissa parsissa! :P
Myöhemmin kummallakin tilalla oli muutettu tämä vanha parsinavetta lypsyasemaksi, sen odotustilaksi ja hoitoparsiksi.
Luonnollinen jatkumo tämän jälkeen olisi tietenkin pykätä lisää näitä 80 lehmän pihattoja ja lypsää useammassa vuorossa.
-
navetan resepti alkaa olla seuraava: nykyinen 42 paikkaa jatketaan 60:een. lypsimet vaihdetaan 4:ään tuplavaunuun, ruokinta (myös karkearehu) sukkulalla, Vinkkeliin vanhaan nähden n.40 paikkainen 2-rivinen parsipihatto hiehoille, vasikka ja poikimatilat kestokuivikkeelle vanhaan osaan. Vasikoiden juottoon automaatti. Uusi toimisto/sosiaalitila lämpimän rehustamon viereen.
Muute ok mut ulkoiluttaminen lyö vanteelle :P Siksi pihatto äänin 2-0
mikä ongelma tuo ulkoiluttaminen on.ei ole koskaan tullut mieleenkään pitää lehmiä sisällä kesällä,helpottaa työtä puolella.
-
navetan resepti alkaa olla seuraava: nykyinen 42 paikkaa jatketaan 60:een. lypsimet vaihdetaan 4:ään tuplavaunuun, ruokinta (myös karkearehu) sukkulalla, Vinkkeliin vanhaan nähden n.40 paikkainen 2-rivinen parsipihatto hiehoille, vasikka ja poikimatilat kestokuivikkeelle vanhaan osaan. Vasikoiden juottoon automaatti. Uusi toimisto/sosiaalitila lämpimän rehustamon viereen.
Muute ok mut ulkoiluttaminen lyö vanteelle :P Siksi pihatto äänin 2-0
mikä ongelma tuo ulkoiluttaminen on.ei ole koskaan tullut mieleenkään pitää lehmiä sisällä kesällä,helpottaa työtä puolella.
Vähän asenne kysymys toi ulkoiluttaminen. Sitten toisekseen mitenkä päättää niitä ulkoiluttaa. Laittaako kaikki kerralla laitumella vaiko sitten pienemmissä ryhmissä eri päivinä. 60 lehmää kerralla laitumelle niin se on jo aika iso määrä. Ainakin alkuvaiheessa kestää jonniin aikaa niiden kiinnilaitto ja saaminen oikeille paikoille.
-
vai pihatto pienempi töinen? tuota että usko itekkään..
eipä oo semmosta lomittajaa näkyny joka ois pihattoa kehunu!!
itellä reilu 40 lypsävää ja ei oo tuntia kauemmin navetassa tarvinu kuliailla.
Joo varros vaan jottei emäntä nosta kytkintä.. :P
-
Vähän asenne kysymys toi ulkoiluttaminen. Sitten toisekseen mitenkä päättää niitä ulkoiluttaa. Laittaako kaikki kerralla laitumella vaiko sitten pienemmissä ryhmissä eri päivinä. 60 lehmää kerralla laitumelle niin se on jo aika iso määrä. Ainakin alkuvaiheessa kestää jonniin aikaa niiden kiinnilaitto ja saaminen oikeille paikoille.
Nuo oikeat paikat kannattaa unohtaa heti kättelyssä. Korkeintaan ehtyvät ja umpparit vierekkäin . Jos sukkulassa ei ole korvanappi tunnistusta niin suosittelen hankkimaan. Helpottaa nimittäin elämää huomattavasti.
-
Vähän asenne kysymys toi ulkoiluttaminen. Sitten toisekseen mitenkä päättää niitä ulkoiluttaa. Laittaako kaikki kerralla laitumella vaiko sitten pienemmissä ryhmissä eri päivinä. 60 lehmää kerralla laitumelle niin se on jo aika iso määrä. Ainakin alkuvaiheessa kestää jonniin aikaa niiden kiinnilaitto ja saaminen oikeille paikoille.
Nuo oikeat paikat kannattaa unohtaa heti kättelyssä. Korkeintaan ehtyvät ja umpparit vierekkäin . Jos sukkulassa ei ole korvanappi tunnistusta niin suosittelen hankkimaan. Helpottaa nimittäin elämää huomattavasti.
Miksi niiden pitäisi tosiaan mennä samaan parteen joka päivä?
Meillä on omat parret parilla aureuksen sairastaneella ja muutamalla yli kokosella ay:llä.
Muut paikat on jaossa kuka ensin kerkeää periaatteella.
Sukkulalle ilmoitan paikat kännykällä, aikaa tuohon kuluu n.3min/pv meidän 38:lla äpylillä.
-
navetan resepti alkaa olla seuraava: nykyinen 42 paikkaa jatketaan 60:een. lypsimet vaihdetaan 4:ään tuplavaunuun, ruokinta (myös karkearehu) sukkulalla, Vinkkeliin vanhaan nähden n.40 paikkainen 2-rivinen parsipihatto hiehoille, vasikka ja poikimatilat kestokuivikkeelle vanhaan osaan. Vasikoiden juottoon automaatti. Uusi toimisto/sosiaalitila lämpimän rehustamon viereen.
Muute ok mut ulkoiluttaminen lyö vanteelle :P Siksi pihatto äänin 2-0
mikä ongelma tuo ulkoiluttaminen on.ei ole koskaan tullut mieleenkään pitää lehmiä sisällä kesällä,helpottaa työtä puolella.
Vähän asenne kysymys toi ulkoiluttaminen. Sitten toisekseen mitenkä päättää niitä ulkoiluttaa. Laittaako kaikki kerralla laitumella vaiko sitten pienemmissä ryhmissä eri päivinä. 60 lehmää kerralla laitumelle niin se on jo aika iso määrä. Ainakin alkuvaiheessa kestää jonniin aikaa niiden kiinnilaitto ja saaminen oikeille paikoille.
kaikki kerralla ulkona(reilu 50)kylläkin kombinavetta joten ovat tottuneet liikkumaan koko ajan ja menevät aina omalle paikalle.
-
Vähän asenne kysymys toi ulkoiluttaminen. Sitten toisekseen mitenkä päättää niitä ulkoiluttaa. Laittaako kaikki kerralla laitumella vaiko sitten pienemmissä ryhmissä eri päivinä. 60 lehmää kerralla laitumelle niin se on jo aika iso määrä. Ainakin alkuvaiheessa kestää jonniin aikaa niiden kiinnilaitto ja saaminen oikeille paikoille.
Nuo oikeat paikat kannattaa unohtaa heti kättelyssä. Korkeintaan ehtyvät ja umpparit vierekkäin . Jos sukkulassa ei ole korvanappi tunnistusta niin suosittelen hankkimaan. Helpottaa nimittäin elämää huomattavasti.
Miksi niiden pitäisi tosiaan mennä samaan parteen joka päivä?
Meillä on omat parret parilla aureuksen sairastaneella ja muutamalla yli kokosella ay:llä.
Muut paikat on jaossa kuka ensin kerkeää periaatteella.
Sukkulalle ilmoitan paikat kännykällä, aikaa tuohon kuluu n.3min/pv meidän 38:lla äpylillä.
Niin no joo.. Riippuu myös sitten siitä mitenkä modernit vehkeet on.. :)
-
Miksi niiden pitäisi tosiaan mennä samaan parteen joka päivä?
Meillä on omat parret parilla aureuksen sairastaneella ja muutamalla yli kokosella ay:llä.
Muut paikat on jaossa kuka ensin kerkeää periaatteella.
Sukkulalle ilmoitan paikat kännykällä, aikaa tuohon kuluu n.3min/pv meidän 38:lla äpylillä.
Jos meenaa tuplalypsimillä lypsää tehokkaasti niin elukat on saatava tiettyyn järjestykseen. Eli lypsyajoiltaan suhteellisen samanlaiset lehmät pariksi, muuten toinen lypsin roikkuu minuutti tolkulla tyhjän panttina ja tuplien hyöty on menetetty.
-
Eli lypsyajoiltaan suhteellisen samanlaiset lehmät pariksi, muuten toinen lypsin roikkuu minuutti tolkulla tyhjän panttina ja tuplien hyöty on menetetty.
Just tämän takia meillekkään ei aikoinaan laitettu tuplalypsimiä. Pariin viimeseen elukkaväliin laitettiin sitten vaan tuplahanat, ettei lypsyn lopussa tarvi oottella, että toiseksi viimeseltä joutaa kone viimeselle lehemälle. Nuita tuplahanojahan voi laittaa joka väliinkin, vaikka tuplalypsimiä ei olisikaan. Yksittäislypsimiähän pystyy sitten käyttämään tuplanakin tarvittaessa.
Realisti: Jos tuplalypsimiä on pakko saaha, niin siitä vain, mutta jättäsin kuitenki yksittäisiäkin käyttöön.
-
Eli lypsyajoiltaan suhteellisen samanlaiset lehmät pariksi, muuten toinen lypsin roikkuu minuutti tolkulla tyhjän panttina ja tuplien hyöty on menetetty.
Just tämän takia meillekkään ei aikoinaan laitettu tuplalypsimiä. Pariin viimeseen elukkaväliin laitettiin sitten vaan tuplahanat, ettei lypsyn lopussa tarvi oottella, että toiseksi viimeseltä joutaa kone viimeselle lehemälle. Nuita tuplahanojahan voi laittaa joka väliinkin, vaikka tuplalypsimiä ei olisikaan. Yksittäislypsimiähän pystyy sitten käyttämään tuplanakin tarvittaessa.
Realisti: Jos tuplalypsimiä on pakko saaha, niin siitä vain, mutta jättäsin kuitenki yksittäisiäkin käyttöön.
Ja sitten pitää vielä ummessa olevia sompailla tuplalypsimillä.
-
JOS tekisin parsinavettaan laajennusta niin en laittaisi kiskoruokkijaa. Ummessa olevat erilleen hiehojen kanssa samalle ruoalle ja lypsävät saman pöydän ääreen. Lypsäville omat appeet ja ummessaoleville omansa. ja kaikki paikat missä hana on kannattaa lypsää mieluummin kuiin seisottaa eläintä tyhjänpanttina. Erillisruokinnalla häviää jo selvää rahaa tossa kokoluokassa. Lisäksi voi puida omat viljat tuoreena niin jää sitä aikaa siihen urakointiinkin enemmän :)
Mutta itselle 60 paikkanen parsinavetta olisi maanpäällinen helvetti. Nykynen 27 vielä menee mutta pihatto on seuraava askel tällä tontilla.
-
Meillä menee/laitetaan lehmät aina omille paikoilleen ja jos joku hieholehmä menee väärään paikkaan, sen paikan omistaja vain odottaa takana, että ajetaan se tietämätön pois. Muutama päivä keväällä panostetaan siihen, että ohjataan omille paikoille ja loppukesän menevätkit kunnolla. Paikan vaihdokset vähän sotkee syteemejä aina. Asiaa helpottaa, kun navetan päädyssä on kunnon aitaukset ja voi tarvittaissa jousiveräjän laittaa kiinni lauman edestä silloin kun pitää uutta poikinutta ohjata. Mutta 60 lehmää on kyllä liikaa. Vaikka pidänkin parsinavetan monista hyvistä ominaisuuksista, olen sitä mieltä, että karjakoon kasvun takia on meilläkin pakko tehdä pihatto. Onneksi ei minun aikaan ;D.
-
Samaa mieltä edellisen (Lissun) kanssa. Koitan itse olla neutraali tässä pihatto-parsinavatta keskustelussa eli kyllä se karjakoko sitten lopulta ratkaisee navetta tyypin. Jos nyt aloittaja haluaa vain laajentaa nykyistä parsinavettaa niin se on kyllä kannattavaa, mutta nosta lehmämäärää enintään 50 lehmään saakka. Jos mielitte yli 50 lehmän karjaa niin kyllä pihatto on järkevin. Pihatoistakin on vaihtoehtoja, pakko ei ole tehdä parsipihattoa, vaan esim. viileä verhoseinäpihatto esim. vinolla makuualueella on nyt tätä päivää ja noita navettatyyppejä on jo nähtävilläkin.
-
Uutta parsinavettaa jos laittasin niin ensimmäiseksi mittuuttasin vettä polvesta, ja päästäkin joku koepala hyvä ottaa. ;D Se halpa virolainen työvoimakin loppuu, ja siellähän kykit sitten.
-
johtopäätöksiä: joko kaikki on lypsäneet vanhanaikaisessa parsinavetassa, tai sitten vaan itse on vielä liian sissi luonteinen maksamaan mukavuudesta satoja tuhansia.
-
johtopäätöksiä: joko kaikki on lypsäneet vanhanaikaisessa parsinavetassa, tai sitten vaan itse on vielä liian sissi luonteinen maksamaan mukavuudesta satoja tuhansia.
vt vaihtoon ja rahalla pari belarusta niittokoneeksi vanha ylö, paskakärryksi tempo, paalaajaksi junkkari ( jos vielä löytää jostain ) kylvökoneeksi vanha 250 sinikantinen juko, puimuriksi mf 186 ja rahat jotka tulleet vaihdoista ed.mainittuihin koneisiin kunnon pihatto järkevällä tekniikalla. Emäntä tykkää ja liikevaihtoa/ tulosta noista lehmistä tulee kyllä urakointiin verrattuna vähintäänkin kohtuullisesti. Pystyy ns. keskittymään olennaiseen.
-
johtopäätöksiä: joko kaikki on lypsäneet vanhanaikaisessa parsinavetassa, tai sitten vaan itse on vielä liian sissi luonteinen maksamaan mukavuudesta satoja tuhansia.
Tiettyyn pisteeseen(karjakokoon) asti se on hyvä, ja kustannustehokas ratkaisu, mutta viritettynäkin se on edelleen parsinavetta, missä lehmät on kahlittu parteen. ;D Itsellä on taas semmonen kuva, että sadan lehmän parsinavettaa hyvänä pitävät, ei oikeasti itse siellä hommia tee.
-
johtopäätöksiä: joko kaikki on lypsäneet vanhanaikaisessa parsinavetassa, tai sitten vaan itse on vielä liian sissi luonteinen maksamaan mukavuudesta satoja tuhansia.
Tiettyyn pisteeseen(karjakokoon) asti se on hyvä, ja kustannustehokas ratkaisu, mutta viritettynäkin se on edelleen parsinavetta, missä lehmät on kahlittu parteen. ;D Itsellä on taas semmonen kuva, että sadan lehmän parsinavettaa hyvänä pitävät, ei oikeasti itse siellä hommia tee.
Ne on unohtaneet että työpaikka ja rangaistussiirtola on kaksi eri asiaa. ;D
-
Meillä oli(on) täysin koneellistettu parsinavetta,(irrottimet,kiskot,rehut koneella,lehmät hännät vastakkain ym)n.40 lehmää. Nyt 2,5 vuotta pihatossa,ja ei voi kun todeta että parsinavetas ei ole mitään hyvää,ei elukalle eikä hoitajalle. Unohda parsinavetta
-
johtopäätöksiä: joko kaikki on lypsäneet vanhanaikaisessa parsinavetassa, tai sitten vaan itse on vielä liian sissi luonteinen maksamaan mukavuudesta satoja tuhansia.
Uudenaikainen tai vanhanaikainen... parsinavetan pahinta työasentoa kyykkymistä ei parsinavetasta saa pois sitten millään.
-
Mitäs jos ostaisi jonkun vanhan 12*2 kalanruotoaseman ja lypsäisi lehmät laidunkaudella siinä. Talvella sitten parressa. Ei tarttis vatvoa niitä sakkeleita joka päivä ;D
Eikö siitä navetasta kannattas tehdä sit kombi saman tein sit... 8) Onko muuten realisti harkinnu kombia oikeasti? ???
ei oikeestaan combi kiinnosta. Piti vähän kuumia pihattouskovaisia taas härnätä :D Tarkoitus on että seuraavassa laajennuksessa lypsetään n.10 vuotta jonka aikana pinta-alaa pitäisi olla riittävästi +150 lehmälle. Sitten tämä halli laitettaisiin nuoren karjan käyttöön, ja rakennetaan uusi pihatto lehmille. jo Nyt nuoren kárjan osasto on tarkoitus tehdä parsipihattona.
Siinä on ideaa että kymmenen vuotta hoitaa lehmiä maltillisilla investoinneilla. Ja voi ennemminkin tehdä uutta navettaa jos sattuu sille päälle. Kymmenen vuoden päästä vaan jo hyvin tietää haluaako jatkaa samalla tapaa 8)
-
Kanadassa joku oli pyöräyttänyt 700 ä-ä hännän puljun :o :o :o. Tais siellä kyllä olla jokunen meksikaanokin hommissa...
-
navetan resepti alkaa olla seuraava: nykyinen 42 paikkaa jatketaan 60:een. lypsimet vaihdetaan 4:ään tuplavaunuun, ruokinta (myös karkearehu) sukkulalla, Vinkkeliin vanhaan nähden n.40 paikkainen 2-rivinen parsipihatto hiehoille, vasikka ja poikimatilat kestokuivikkeelle vanhaan osaan. Vasikoiden juottoon automaatti. Uusi toimisto/sosiaalitila lämpimän rehustamon viereen.
Jättäisin suosiolla tuon parsilaajennuksen tekemättä. Odottelet nyt vähä aikaa ja investoit sitten siihen isoon robohalliin jos intoa riittää. Tuosta laajennuksesta ei varmasti pankkitili kasva yhtään verrattuna 42 lehmään verrattuna. Investoi ennemmin hyvään eläinainekseen ja perhe-elämään.
-
Virossa on niitä kivoja ryssäläisiä 800-1000 lehmän betoniparsinavettoja. Ympärivuorokautinen lypsy. Mummo kantaa lypsimiä ja mummon vaihto tehdään lennosta :D Paljon mummoja vaan niin tuo pelaa.
-
Meidän entinen lomittaja oli venäjällä ollut lypsäjänä tommoisessa tuhannen lehmän parsinavetassa. Kävi 50 lehmän lypsy sutjakasti pienemmässä navetassa.
-
Meidän entinen lomittaja oli venäjällä ollut lypsäjänä tommoisessa tuhannen lehmän parsinavetassa. Kävi 50 lehmän lypsy sutjakasti pienemmässä navetassa.
Siellä ei kauheasti lettupannuun tuijotella ;D
-
Tuskin ne meksikolaisetkaan kovin kauan tuijottelee ja ei se robokaan kaikkia kikkareita erottele. Kyllä lypsinlypsyäkin voidaan tehostaa ja päästään riittäviin puhtauksiin ja soluarvoihin hivenen nopeammilla toimilla, kunhan työtapoja muutetaan, eikä kaikkea tehdä kuten menneellä vuosituhannella.
-
navetan resepti alkaa olla seuraava: nykyinen 42 paikkaa jatketaan 60:een. lypsimet vaihdetaan 4:ään tuplavaunuun, ruokinta (myös karkearehu) sukkulalla, Vinkkeliin vanhaan nähden n.40 paikkainen 2-rivinen parsipihatto hiehoille, vasikka ja poikimatilat kestokuivikkeelle vanhaan osaan. Vasikoiden juottoon automaatti. Uusi toimisto/sosiaalitila lämpimän rehustamon viereen.
Jättäisin suosiolla tuon parsilaajennuksen tekemättä. Odottelet nyt vähä aikaa ja investoit sitten siihen isoon robohalliin jos intoa riittää. Tuosta laajennuksesta ei varmasti pankkitili kasva yhtään verrattuna 42 lehmään verrattuna. Investoi ennemmin hyvään eläinainekseen ja perhe-elämään.
Hyvä neuvo! Itsekin tuota ihmetellyt moneen kertaan että miksi laajentamisella/uuden rakentamisella tehdään itseisarvo kannattavuudelle? Sitä se ei ole. Sama kannattavuus voidaan saavuttaa jopa 25 ja 50 lehmän karjoissa. Kannattavuuteen vaikuttaa moni asia, mutta olen vahvasti sitä mieltä että yksi isoin kannattavuutta syövä tekijä Suomessa on se, että ollaan nyt viime vuosina liikaa investoitu SEINIIN, koneisiin, laitteisiin ym. härpäkkään. Itse asia unohtuu siinä sivussa, onhan se hienoa kun kaikki on uutta ja teoriassakin tehokasta. Nimenomaan panostamalla eläinainekseen, managementtiin, lehmien olosuhteisiin ymym. saadaan kannattavuus ja tilan elinkelpoisuus jatkumaan vakavaraisena jopa vuosikymmeniä.
-
Jos nyt palataan siihen nuorkarjarakennus kysymykseen niin ihmisen kannalta paras olisi sellainen lämmin makuuparsipihatto missä olis helppo työskennellä, mutta se on myös kallein. Kannattaa ajatella myös niin että lehmän ensimmäiset kolme elinvuotta se ei tuota tilalle mitään, sillä ensikkovuosi menee sen kasvatuskustannusten kattamiseen, jos hiehojen tilat ovat tehty kutakuinkin yhtäkalliilla kuin lehmienkin niin tällaisella hiehojen kasvatuskustannus kohoaa jopa 2500 E/hieho, kun laajentaneen tilan hiehokasvatuskustannus tarvis saada noin 1500 € tietämille ettei joudu sitten tuonne pakkohuutokauppalistoille koko tila. Hiehojen kohdalla on niin että halvin ja primitiivisin vaihtoehto on myös niiden kannalta paras, jos mielii kestäviä lehmiä. Yksinkertainen makuukatos ja ulkotarha on helppo ja edullinen toteuttaa kun makuukatokseksi käy vanha vaja tai muu. Tarha on oltava tarpeeksi reilun kokoinen että siitä on vastaavaa hyötyä ja mielellään puiden suojaamaa. Tälläinen systeemi sopii yli 6kk vanhoille ja tiineille hiehoille, jos tilalla on käytössä sonni niin rakenteet on oltava sitten "sonninkestäviä". Muille alle 6 kk vanhoille täytyy järjestää ryhmäkarsinatilat tai vaikka iglut navetan yhteyteen ja siemennettäville siemennysparsia. Meillä ainakin kun oli hiehoja näin ulkokasvatuksessa niin vain kahdelle se meni vähän korvien väliin eli vähän villiintyivät ja vieraantuivat ihmisestä. Suurin osa taas ovat jotenkin säyseempiä kun aiemmin pelkät sisällä ahtaasti kasvatetuissa oli jotenkin enemmän luonneongelmia eli siinäkin hyviä kokemuksia. Sekin auttaa että välillä kävelee niiden kanssa siellä tarhassa, niin auttaa paljon sitten kun siirretään navettaan klipattavaksi ja tunnutettavaksi. Nyt vasta eka tällainen ulkokasvatushieho on poikinut ja se on tosi kiltti lypsää vaikka oli siellä laumassa niin isolla egolla ;D.
-
johtopäätöksiä: joko kaikki on lypsäneet vanhanaikaisessa parsinavetassa, tai sitten vaan itse on vielä liian sissi luonteinen maksamaan mukavuudesta satoja tuhansia.
Uudenaikainen tai vanhanaikainen... parsinavetan pahinta työasentoa kyykkymistä ei parsinavetasta saa pois sitten millään.
Ei saa kykkimistä pois, mutta sitäkin voi keventää huomattavasti.
Nimim. onnellinen kaasujousijakkaran omistaja ;)
-
pitänee harkita tarkkaan mitä seuraavaksi tehdään. Ajatuksena olisi kyllä lisätä paikkoja tuossa nykyisestä 50-60 lehmään, ja muuttaa ruokinta kokonaan automaattiseksi. Se että miten tekee edullisesti toimivaa onkin sitten haastavampi homma.
-
pitänee harkita tarkkaan mitä seuraavaksi tehdään. Ajatuksena olisi kyllä lisätä paikkoja tuossa nykyisestä 50-60 lehmään, ja muuttaa ruokinta kokonaan automaattiseksi. Se että miten tekee edullisesti toimivaa onkin sitten haastavampi homma.
eiks toi kokonaan automaattinen ruokinta ole juuri se haasteellinen homma ;D ;D
-
Virossa on niitä kivoja ryssäläisiä 800-1000 lehmän betoniparsinavettoja. Ympärivuorokautinen lypsy. Mummo kantaa lypsimiä ja mummon vaihto tehdään lennosta :D Paljon mummoja vaan niin tuo pelaa.
toisest pääs navettaan menee naisia toisest pääst ne tulee vanhoina mummoina ulos ::) ???
-
Joitakin vuosia sitten oli paikallislehdessä juttua liki kahdeksankymppisestä mummosta, joka lypsi käsin 8-10 lehmää. Toimittajan huomio oli, että mummon ryhti oli jo navetalle mentäessä valmiiksi lypsyasennossa.
Lypsykonekin oli taloon hankittu joskus 3-40 vuotta sitten, mutta kun lehmät sitä vieroksuivat, niin käyttö jäi muutamaan kertaan. ;D
-
pitänee harkita tarkkaan mitä seuraavaksi tehdään. Ajatuksena olisi kyllä lisätä paikkoja tuossa nykyisestä 50-60 lehmään, ja muuttaa ruokinta kokonaan automaattiseksi. Se että miten tekee edullisesti toimivaa onkin sitten haastavampi homma.
Laske tarkkaan, kannattaako tuo paikkojen lisäys. 40 lypsävästä saa kuitenkin 400tl maitoo meijeriin, ja työtunteja tulee varmasti tarpeeksi. 60 lypsävällä ja palkatulla työntekijällä viivanalle jää luultavasti sama, tai pienempi luku kun nyt. :-\
-
Laske tarkkaan, kannattaako tuo paikkojen lisäys. 40 lypsävästä saa kuitenkin 400tl maitoo meijeriin, ja työtunteja tulee varmasti tarpeeksi. 60 lypsävällä ja palkatulla työntekijällä viivanalle jää luultavasti sama, tai pienempi luku kun nyt. :-\
tätä minä juuri tarkoitin. Kokonaisuutena tuntuu varmasti sopivalta, kun voi tarjota työtä koko vuodeksi työntekijälle. Sulle tuosta jää vaan johtamisen vaiva normihommien lisäksi ja skaalaedut jää saamatta.
-
Laske tarkkaan, kannattaako tuo paikkojen lisäys. 40 lypsävästä saa kuitenkin 400tl maitoo meijeriin, ja työtunteja tulee varmasti tarpeeksi. 60 lypsävällä ja palkatulla työntekijällä viivanalle jää luultavasti sama, tai pienempi luku kun nyt. :-\
tätä minä juuri tarkoitin. Kokonaisuutena tuntuu varmasti sopivalta, kun voi tarjota työtä koko vuodeksi työntekijälle. Sulle tuosta jää vaan johtamisen vaiva normihommien lisäksi ja skaalaedut jää saamatta.
se etu mitä saavutetaan on yllättävän suuri, nimittäin vain kesän ajaksi on lähes mahdoton saada osaavaa työvoimaa. Jos olisi mahdollisuus työllistää ympäri vuoden tietäisin useammankin halukkaan työhön tulian.
-
se etu mitä saavutetaan on yllättävän suuri, nimittäin vain kesän ajaksi on lähes mahdoton saada osaavaa työvoimaa. Jos olisi mahdollisuus työllistää ympäri vuoden tietäisin useammankin halukkaan työhön tulian.
Tiedän hyvin mitä tarkoitat. Laske kumminkin kumulatiivinen vaikutus edes osalle noista suunnittelemistasi vuosista. Vaihtoehtoja on varmasti muitakin, eikä tarvitsisi rakentaa sellaista, mikä ei ehdi käyttöaikana tuottaa, kuittaa vaan kustannukset. Toi kaappoon kylmäpihattoidea on työllistämisajatuksena kannatettavampi, siinä kaikki mitä nyt rakennat jää käyttöön myöhemmin ilman suuria muutoksia ;)
-
Mitäs jos ostaisi jonkun vanhan 12*2 kalanruotoaseman ja lypsäisi lehmät laidunkaudella siinä. Talvella sitten parressa. Ei tarttis vatvoa niitä sakkeleita joka päivä ;D
Eikö siitä navetasta kannattas tehdä sit kombi saman tein sit... 8) Onko muuten realisti harkinnu kombia oikeasti? ???
ei oikeestaan combi kiinnosta. Piti vähän kuumia pihattouskovaisia taas härnätä :D Tarkoitus on että seuraavassa laajennuksessa lypsetään n.10 vuotta jonka aikana pinta-alaa pitäisi olla riittävästi +150 lehmälle. Sitten tämä halli laitettaisiin nuoren karjan käyttöön, ja rakennetaan uusi pihatto lehmille. jo Nyt nuoren kárjan osasto on tarkoitus tehdä parsipihattona.
Heitetäänpäs homma päälaelleen:
USA:ssa vierailin parilla tilalla joilla oli ensin rakennettu vanhan parsinavetan kaveriksi kylmä parsipihatto, joka oli kooltaan tuplat vanhaan navettaan nähden. Lehmät olivat muuten uudessa pihatossa, mutta lypsy tapahtui vanhassa parsinavetassa kuten ennenkin. Eläinmäärä vain oli kaksinkertainen ja samoissa parsissa lypsettiin siis kahdet lehmät. ;D
Yli pykäät viereen 80 lehmän pihaton: emäntä sitten lypsää 40 lehmää päivässä ja työntekijä toiset 40 samoissa parsissa! :P
Myöhemmin kummallakin tilalla oli muutettu tämä vanha parsinavetta lypsyasemaksi, sen odotustilaksi ja hoitoparsiksi.
Luonnollinen jatkumo tämän jälkeen olisi tietenkin pykätä lisää näitä 80 lehmän pihattoja ja lypsää useammassa vuorossa.
juu ehkäpä järkevin vaihtoehto näistä kaikista paitsi et laittaa jo samantein lypsyaseman täs vaihtoehros voikin tulla niin hyvä et jää toi kahden robon hölmölä tekemättä ;D
-
Heitetäänpäs homma päälaelleen:
USA:ssa vierailin parilla tilalla joilla oli ensin rakennettu vanhan parsinavetan kaveriksi kylmä parsipihatto, joka oli kooltaan tuplat vanhaan navettaan nähden. Lehmät olivat muuten uudessa pihatossa, mutta lypsy tapahtui vanhassa parsinavetassa kuten ennenkin. Eläinmäärä vain oli kaksinkertainen ja samoissa parsissa lypsettiin siis kahdet lehmät. ;D
Yli pykäät viereen 80 lehmän pihaton: emäntä sitten lypsää 40 lehmää päivässä ja työntekijä toiset 40 samoissa parsissa! :P
Myöhemmin kummallakin tilalla oli muutettu tämä vanha parsinavetta lypsyasemaksi, sen odotustilaksi ja hoitoparsiksi.
Luonnollinen jatkumo tämän jälkeen olisi tietenkin pykätä lisää näitä 80 lehmän pihattoja ja lypsää useammassa vuorossa.
Suomessakin näitä on useita. Yhdelläkin tilalla lypsettiin pihattolehmät parressa toistakymmentävuotta.