Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Hellin - 02.02.11 - klo:18:29

Otsikko: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: Hellin - 02.02.11 - klo:18:29
...
Otsikko: Vs: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: D-Tune - 02.02.11 - klo:19:20
Toi on yhtä helvettiä!
Otsikko: Vs: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: kuustaa - 02.02.11 - klo:20:03
tehkää niin että toinen jakaasen omasta miälestään kahtia ja se toinen saa valita kumman pualiskon ottaa on haastetta siten molemmilla
Otsikko: Vs: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: Terminator - 03.02.11 - klo:07:19
Helpoimalla pääsee kun pistää myynti ilmoituksen lehteen ja myy eniten tarjoavalle. Sitten jakaa rahat tasan.
Otsikko: Vs: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: emo-heikki - 03.02.11 - klo:07:57
Seurasin kerran yhtä perinnönjakoa, jonka lakimiehet tekivät, suurimmat siivut sai lakimiehet ????
Otsikko: Vs: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: Adam Smith - 03.02.11 - klo:08:06
Lakimiesten käyttäminen ei ole kummankaan etu. Tilanne sinänsä ei todellakaan ole kadehdittava, mutta kaipa siitä selviää.. Itse jättäisin koko touhun suosiolla toiselle ja ottaisin osuuteni rahana, jos mahdollista. Maatilojen kilpailukyky ei jakamisesta juuri parane, eikä varsinkaan silloin, jos toiminta jatkuu samoilla nurkilla kahtena puolikkaana. Sanoisin että tie on pystyssä mun näkökulmasta joka tapauksessa. Ei tärkeintä tarvi olla sen tietyn maatilkun omistaminen ;)
Otsikko: Vs: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: JoHaRa - 03.02.11 - klo:08:32
Seurasin kerran yhtä perinnönjakoa, jonka lakimiehet tekivät, suurimmat siivut sai lakimiehet ????

Lakimiehet tekevät keskenään heti diilin. "Kyni sinä se toinen ääliö, niin minä kynin toisen".
Otsikko: Vs: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: pötsjölööm - 03.02.11 - klo:14:35
Lakimiesten käyttäminen ei ole kummankaan etu. Tilanne sinänsä ei todellakaan ole kadehdittava, mutta kaipa siitä selviää.. Itse jättäisin koko touhun suosiolla toiselle ja ottaisin osuuteni rahana, jos mahdollista. Maatilojen kilpailukyky ei jakamisesta juuri parane, eikä varsinkaan silloin, jos toiminta jatkuu samoilla nurkilla kahtena puolikkaana. Sanoisin että tie on pystyssä mun näkökulmasta joka tapauksessa. Ei tärkeintä tarvi olla sen tietyn maatilkun omistaminen ;)

Entisen kyläkoulun osakeyhtiötä kun purettiin, tuomari sanoi ,että voi hän sen kyllä jakaa, muttei tiedä yhtään kuin pitkään siinä menee.  ;D Eli suomeksi katsonut kuin paljon yhtiössä on fyffeä, ja laskua tunneista sen mukaan. Eihän se nyt ole lakimies eikä mikään, jos ei kuiviin kuppaa. 
Otsikko: Vs: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: Petri - 03.02.11 - klo:22:08
tehkää niin että toinen jakaasen omasta miälestään kahtia ja se toinen saa valita kumman pualiskon ottaa on haastetta siten molemmilla
Jos sen ulkopuolinen jakaa, niin tulee kaksi toimimatonta puolikasta. Yllämainittu on se ehkä vielä jotenkin mahdollinen tapa saada järkevää aikaiseksi.

Itse viljelen 6 ha vuokrapeltoa, joka on aikanaan juristin toimesta jaettu perikunnan kolmelle osakkaalle. Onneksi olen kaikkien kanssa väleissä; avo-ohjapelto on jaettu niin, että rajat menevät just sopivasti diagonaaliin/ristiin noiden avo-ojien kanssa. Ja lohkot eivät ole edes silleen tasaleveitä, että jokaisen erikseen ojittamalla ei saa tasaleveitä sarkoja millään. Nyt jos sen keskimmäisen kanssa ei homma jatku, niin joko ojitan ne kaksi muuta ihan uusiksi tai luovun niistäkin. Tämä vain kuvaa sitä, kun päästetään ulkopuolinen asioista ymmärtämätön jakamaan.
Otsikko: Vs: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: bonneville - 04.02.11 - klo:20:14
tehkää niin että toinen jakaasen omasta miälestään kahtia ja se toinen saa valita kumman pualiskon ottaa on haastetta siten molemmilla



pöyrän ääreen kumpikin ja jako kahteen samanarvoiseen pualiskoon ja arvonta käyntiin kumpi saa kummankin. silloin ei voi ainakaan vetää toiseen puoliskoon enempää kun toiseen kun ei tiedä kumman puoliskan saa ;)
Otsikko: Vs: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: SKN - 04.02.11 - klo:21:21
Onko kellään kokemusta toimivan maatilan jakamisesta siten, että tilan omistaa kaksi osapuolta, jotka eivät pääse keskenään sopimukseen ja lopullisen jaon maa- ja pelto-omaisuuden kesken tekee käräjäoikeuden pyynnöstä maanmittausinsinööri?

Jos ei halua tähän ketjuun vastata, niin yksityisviestiäkin saa laittaa.


Kokemuksia olisi ihan kiva kuulla, että tietää mitä on tulossa  ::)

Sää oot vissiin laittanu Järviset sikin sokin eukkos kanssa?
Otsikko: Vs: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: D-Tune - 23.02.11 - klo:18:02
muistakkee että välit on pilattuna sitten hautaan asti ja lapset ehkä joutuu kärsii siittä myäs
Otsikko: Vs: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: pötsjölööm - 23.02.11 - klo:20:12
muistakkee että välit on pilattuna sitten hautaan asti ja lapset ehkä joutuu kärsii siittä myäs

Vanha suola kuulemma janottaa.  ;D En ole eroa huomannut, vaikka maistellu tuoretta ja vanhaa. Pirkka suolaa tosin.
Otsikko: Vs: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: Husokki - 23.02.11 - klo:20:36
muistakkee että välit on pilattuna sitten hautaan asti ja lapset ehkä joutuu kärsii siittä myäs

Vanha suola kuulemma janottaa.  ;D En ole eroa huomannut, vaikka maistellu tuoretta ja vanhaa. Pirkka suolaa tosin.

Sulla noita kokeita riittää. Onko laajakin tutkimus takana?
Otsikko: Vs: Maatilan "pakkojako"
Kirjoitti: pötsjölööm - 23.02.11 - klo:20:41
muistakkee että välit on pilattuna sitten hautaan asti ja lapset ehkä joutuu kärsii siittä myäs

Vanha suola kuulemma janottaa.  ;D En ole eroa huomannut, vaikka maistellu tuoretta ja vanhaa. Pirkka suolaa tosin.

Sulla noita kokeita riittää. Onko laajakin tutkimus takana?

No varmasti. Ranskanperunoita ja suolakalaa syöny varmaan satoja kiloja eläissäni.  ;D