Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 01.02.11 - klo:09:18

Otsikko: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: minä-itte - 01.02.11 - klo:09:18
Nelosen uutiset, 4 min. kohdalta:

http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutisl%C3%A4hetykset?vt=video_episode&vid=259751
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: Terminator - 01.02.11 - klo:09:26
Nelosen uutiset, 4 min. kohdalta:

http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutisl%C3%A4hetykset?vt=video_episode&vid=259751

Tekemisen meininkiä poijilla kun ovat listan kärjessä.

Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: Loordi Fordson - 01.02.11 - klo:09:34
Nelosen uutiset, 4 min. kohdalta:

http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutisl%C3%A4hetykset?vt=video_episode&vid=259751

Tekemisen meininkiä poijilla kun ovat listan kärjessä.



Niinpä. Hatunnoston paikka. Joku sentään kantaa huolta suomalaisesta ruoantuotannosta.
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: minä-itte - 01.02.11 - klo:09:37
Suurin virhe tapahtui EU-jäsenyyden alussa, kun MTK junttasi pois  EU:n Etelä-Suomeen määräämät korotetut investointituet, mitkä olivat vastine C-alueen korkeille tulotuille. Samalla myös AB-alueen nuorten viljelijöitten tuki pois, C-alueella sitä maksetaan edelleenkin.

C-alueen tukiin ei tietenkään koskettu.

MTK on ollut maataloutemme pahin syöpä ja on sitä edelleenkin.
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: Loordi Fordson - 01.02.11 - klo:09:45
Suurin virhe tapahtui EU-jäsenyyden alussa, kun MTK junttasi pois  EU:n Etelä-Suomeen määräämät korotetut investointituet, mitkä olivat vastine C-alueen korkeille tulotuille. Samalla myös AB-alueen nuorten viljelijöitten tuki pois, C-alueella sitä maksetaan edelleenkin.

C-alueen tukiin ei tietenkään koskettu.

MTK on ollut maataloutemme pahin syöpä ja on sitä edelleenkin.


Niin on ollut, hommasi paremmat peltoalatuet etelään, että ihmisilllä säilyisi suunnilleen sama tulotaso pohjoiseen nähden jos kotieläintulotuet pohjoisessa otetaan huomioon. Eihän liialti tuetussa rakentamisessakaan ole mitään järkeä, kyllä itse tuotannon on oltava sen verta kannattavaa, että rakennusinvestoinnitkin saa pääosin rahoitettua sitä kautta. Tämä mieletön tukiaisriippuvuus nähdään muuallakin maaseudun yrityselämässä, mm. haketustuen perään itketään, mutta jos metsäyhtiötaustaisillakin energiayhtiöillä on varaa rahoittaa ryssäläisten kallista puuta, voi vain kysyä onko tuet aina perusteltua?  Meille tuet riittää, onneksi MTK:n viljavaliokunta pitää huolen viljamarkkinoiden tasapainosta.......
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: minä-itte - 01.02.11 - klo:10:08
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: Loordi Fordson - 01.02.11 - klo:10:13
SoininVAARA on todellinen, tuo Soininvaara menköön Koijärvelle !
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: emo-heikki - 01.02.11 - klo:11:18
Mikäli tota Isopahkalaa pidetään jonakin esmimerkkinä siirtymisestä, niin sehän siirsi sen sonnin loppukasvatuksen Kittilästä Kalajoelle, joten eikös tässä ole kysymys siirtymisestä etelään, eikä pohjoiseen ????
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: minä-itte - 01.02.11 - klo:11:44
Mikäli tota Isopahkalaa pidetään jonakin esmimerkkinä siirtymisestä, niin sehän siirsi sen sonnin loppukasvatuksen Kittilästä Kalajoelle, joten eikös tässä ole kysymys siirtymisestä etelään, eikä pohjoiseen ????

C- alueelta c-alueelle...ja vain tukikattojen takia
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: Tapani - 01.02.11 - klo:11:46
Mikäli tota Isopahkalaa pidetään jonakin esmimerkkinä siirtymisestä, niin sehän siirsi sen sonnin loppukasvatuksen Kittilästä Kalajoelle, joten eikös tässä ole kysymys siirtymisestä etelään, eikä pohjoiseen ????
Komiaa on.
http://www.nic.fi/~pjylkka/isopahkala/index.php
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: Loordi Fordson - 01.02.11 - klo:11:53
Mikäli tota Isopahkalaa pidetään jonakin esmimerkkinä siirtymisestä, niin sehän siirsi sen sonnin loppukasvatuksen Kittilästä Kalajoelle, joten eikös tässä ole kysymys siirtymisestä etelään, eikä pohjoiseen ????

C- alueelta c-alueelle...ja vain tukikattojen takia


Niin teki. Ei peltoalatuet riitä elättämään pohjoisen viljelijää. Eikä myöskään yksikkökoosta alenevat eläintuet paikkaa sitä.
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: emo-heikki - 01.02.11 - klo:16:25
Mikäli tota Isopahkalaa pidetään jonakin esmimerkkinä siirtymisestä, niin sehän siirsi sen sonnin loppukasvatuksen Kittilästä Kalajoelle, joten eikös tässä ole kysymys siirtymisestä etelään, eikä pohjoiseen ????
Komiaa on.
http://www.nic.fi/~pjylkka/isopahkala/index.php

Aika monta noita yhteistyökumppaneita ...
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: kaima - 01.02.11 - klo:16:28
Mikäli tota Isopahkalaa pidetään jonakin esmimerkkinä siirtymisestä, niin sehän siirsi sen sonnin loppukasvatuksen Kittilästä Kalajoelle, joten eikös tässä ole kysymys siirtymisestä etelään, eikä pohjoiseen ????

Oliko Kittilässä sonneja?
Hiehoista ennen puhuttiin
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: emo-heikki - 01.02.11 - klo:16:30
Mikäli tota Isopahkalaa pidetään jonakin esmimerkkinä siirtymisestä, niin sehän siirsi sen sonnin loppukasvatuksen Kittilästä Kalajoelle, joten eikös tässä ole kysymys siirtymisestä etelään, eikä pohjoiseen ????

Oliko Kittilässä sonneja?
Hiehoista ennen puhuttiin

Oli sonnejakin, hiehoista saa saman teuraspalkkion koko maassa ( muistaakseni ), sonneista paremman palkkion Kittilässä ...
Ei ole enää mitään, rakennukset on vuokrannut kaivosyhtiö.
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: kaima - 01.02.11 - klo:18:35
Mikäli tota Isopahkalaa pidetään jonakin esmimerkkinä siirtymisestä, niin sehän siirsi sen sonnin loppukasvatuksen Kittilästä Kalajoelle, joten eikös tässä ole kysymys siirtymisestä etelään, eikä pohjoiseen ????

Oliko Kittilässä sonneja?
Hiehoista ennen puhuttiin

Oli sonnejakin, hiehoista saa saman teuraspalkkion koko maassa ( muistaakseni ), sonneista paremman palkkion Kittilässä ...
Ei ole enää mitään, rakennukset on vuokrannut kaivosyhtiö.

Oliskohan jollain naudanlihan tuottajalla mahdollisuus vahvistaa tämä.
Etelästä kun kovin kaikki hiehot ajetaan pohjoiseen.

Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: Oksa - 01.02.11 - klo:19:38
mutta eikö jo pelkästään itämeren takia ole parempi että elukat kaikkine paskoineen viedään pohoseen että eivät valu suoraan mereen , kuten jopa salolainen itse, -taitaa olla joku herra kokoomuksessa!    totesi ja päätteli että jo pelkät lypsylehmät pitää poistaa etelästä salpausselän pohjoispuolelle!     mites se nyt siellä kokoomuksessa oikein meneekään,- kahdella vai kolmella rattaalla ajelevat?
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: Make - 01.02.11 - klo:22:19
Meikäläisen tila on Salpausselän pohjoispuolella ja Helsingin korkeudella. 8)
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: emo-heikki - 01.02.11 - klo:22:54
Mikäli tota Isopahkalaa pidetään jonakin esmimerkkinä siirtymisestä, niin sehän siirsi sen sonnin loppukasvatuksen Kittilästä Kalajoelle, joten eikös tässä ole kysymys siirtymisestä etelään, eikä pohjoiseen ????

Oliko Kittilässä sonneja?
Hiehoista ennen puhuttiin

Oli sonnejakin, hiehoista saa saman teuraspalkkion koko maassa ( muistaakseni ), sonneista paremman palkkion Kittilässä ...
Ei ole enää mitään, rakennukset on vuokrannut kaivosyhtiö.

Oliskohan jollain naudanlihan tuottajalla mahdollisuus vahvistaa tämä.
Etelästä kun kovin kaikki hiehot ajetaan pohjoiseen.



Pohjosessahan se teiltä katsoen on, vaikka olisikin vain Oulun läänin korkeudella ...
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: peräkammarin poika - 01.02.11 - klo:23:22
http://yle.fi/alueet/lappi/2010/06/eun_pohjoisin_maitotila_lopettaa_1724276.html

Eikös tuonne Tenojokivarteen ja Inarinjärven seudulle kannattaisi keskittää Suomen asutus ja maatalous, menisivät ravinnepäästöt Itämeren asemasta Jäämereen... :P :P

Noh asiaan... pusikoituneet on pellot ja navetat tyhjiä Tenon varressa Karigasniemen ja Utsjoen kk:n välillä. Norjan puolella on jokivarsi täynnä viljeltyjä rantapeltoja rehupaaleineen.
Otsikko: Tenon varsi...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 02.02.11 - klo:08:41
pusikoituneet on pellot ja navetat tyhjiä Tenon varressa Karigasniemen ja Utsjoen kk:n välillä. Norjan puolella on jokivarsi täynnä viljeltyjä rantapeltoja rehupaaleineen.

Tuoltahan se näyttää kun siellä ajelee... surullista katsottavaa... kyllä maatalouden tuet pitää kohdentaa niin, että Suomen viljat viljellään, karjat kasvatetaan ja maidot sun muut munat ja broiskut tuotetaan siellä... ymmärtäähän sen  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: Lehtimäki - 02.02.11 - klo:10:35
http://yle.fi/alueet/lappi/2010/06/eun_pohjoisin_maitotila_lopettaa_1724276.html

Eikös tuonne Tenojokivarteen ja Inarinjärven seudulle kannattaisi keskittää Suomen asutus ja maatalous, menisivät ravinnepäästöt Itämeren asemasta Jäämereen... :P :P

Noh asiaan... pusikoituneet on pellot ja navetat tyhjiä Tenon varressa Karigasniemen ja Utsjoen kk:n välillä. Norjan puolella on jokivarsi täynnä viljeltyjä rantapeltoja rehupaaleineen.

norja  ei  ole  eu:n  orja :P
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: emo-heikki - 02.02.11 - klo:15:46
http://yle.fi/alueet/lappi/2010/06/eun_pohjoisin_maitotila_lopettaa_1724276.html

Eikös tuonne Tenojokivarteen ja Inarinjärven seudulle kannattaisi keskittää Suomen asutus ja maatalous, menisivät ravinnepäästöt Itämeren asemasta Jäämereen... :P :P

Noh asiaan... pusikoituneet on pellot ja navetat tyhjiä Tenon varressa Karigasniemen ja Utsjoen kk:n välillä. Norjan puolella on jokivarsi täynnä viljeltyjä rantapeltoja rehupaaleineen.

norja  ei  ole  eu:n  orja :P

Eikä sillä ole rahasta pulaa ...
Otsikko: Vs: MAVI: Maatalous siirtyy pohjoiseen
Kirjoitti: Lehtimäki - 02.02.11 - klo:19:30
http://yle.fi/alueet/lappi/2010/06/eun_pohjoisin_maitotila_lopettaa_1724276.html

Eikös tuonne Tenojokivarteen ja Inarinjärven seudulle kannattaisi keskittää Suomen asutus ja maatalous, menisivät ravinnepäästöt Itämeren asemasta Jäämereen... :P :P

Noh asiaan... pusikoituneet on pellot ja navetat tyhjiä Tenon varressa Karigasniemen ja Utsjoen kk:n välillä. Norjan puolella on jokivarsi täynnä viljeltyjä rantapeltoja rehupaaleineen.

norja  ei  ole  eu:n  orja :P

Eikä sillä ole rahasta pulaa ...

niin ne pitävät itse sen  3000 miljoonaa joka menisi eu:lle :P