Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Zetor - 31.01.11 - klo:23:25

Otsikko: Perustuslain muutosesitys he 60/2010 !!!!!!!!!
Kirjoitti: Zetor - 31.01.11 - klo:23:25

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59895-kokoomuksen-uuskieli-ja-todellisuus-isanmaan-petturit

Otsikko: Vs: Perustuslain muutosesitys he 60/2010 !!!!!!!!!
Kirjoitti: apilas - 01.02.11 - klo:07:03

http://www.youtube.com/watch?v=NO24XmP1c5E&feature=channel (http://www.youtube.com/watch?v=NO24XmP1c5E&feature=channel)


LUKEKAA RIIKKA SÖYRINGIN KIRJOITUS JA KATSOKAA TÄMÄ FILMI NIIN ALATTE YMMÄRTÄMÄÄN MITÄ PANKKIKARTELLIT JA MAAILMAN HALLITUS ON LOPULLINEN VAPAUDEN MENETYS.

Koska sanamuoto on moniselitteinen/-tulkintainen, voidaan spekuloida myös sillä vaihtoehdolla että jos syntyy globaali maailmanhallitus, on perustuslain "uudistuksella" jo valmiiksi poistettu laillinen este ja Suomen siirtyminen uuteen alamaisuusasemaan voi tapahtua vaivatta

Tärkeä "uudistus" on myös poikkeustilalain julistamisen helpottaminen. Epäilemättä pykälä on tärkeä, koska kun Suomen kansa ymmärtää joutuneensa "kansainvälisen toimielimen" velkaorjuuteen ja verovasalliksi eliniäkseen sekä menettäneensä oikeutensa vapaina kansalaisina ja kansana, saattaa nöyrältäkin rokka kiehahtaa yli.

KEPU KOKOOMUS SDP JA VIHREÄT ISÄNMAANPETTURUUDEN ASIALLA

Otsikko: Vs: Perustuslain muutosesitys he 60/2010 !!!!!!!!!
Kirjoitti: apilas - 01.02.11 - klo:07:06

http://www.youtube.com/watch?v=Klqv9t1zVww&feature=channel (http://www.youtube.com/watch?v=Klqv9t1zVww&feature=channel)

TÄSSÄ ON TULEVAT SEURAUKSET KANSALLE ISÄNMAAN PETTURIEN TOIMISTA KUKA ON VALMIS KÄRSIMÄÄN JA MENETTÄMÄÄN VAPAUTENSA BILDERBERGIN KÄTYREILLE KEPU KOK SDP VIHREÄT >:(

Otsikko: Vs: Perustuslain muutosesitys he 60/2010 !!!!!!!!!
Kirjoitti: apilas - 01.02.11 - klo:07:35

http://areena.yle.fi/video/1656513 (http://areena.yle.fi/video/1656513)vaalilautakunnan petos järjesteillä >:(

Otsikko: Vs: Perustuslain muutosesitys he 60/2010 !!!!!!!!!
Kirjoitti: apilas - 01.02.11 - klo:10:25

Lainaus käyttäjältä: MF 4000 - 01.02.11 - klo:08:21

Keskity apilas kätyröimään vain valiomafian puolesta.

Toisaalta:
Apilas sopii ihan hyvin persuksi, navetta on kaatumaisillaan lumen alla, mutta vetämätön isäntä hyppää kylillä ja toreilla meuhkaamassa lopunaikoja EU:lle ja muille herrojen metkuille.
Valiomafia on kuitenkin apilakselle jumala. Sitä ei arvostella vaan kumarretaan ja syväääääään!

äärikepuli älähti ;D

Otsikko: Petoksen jatkamista...
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:12:22

Suomen perustuslain muuttamisessa on kysymys petoksen jatkamisesta. tähän ei kannata tuhlata energiaa.

Nimittäin eduskunnan toiminnan premissit ovat väärät.

Tästä löytyy todisteet petokseen:

http://koti.mbnet.fi/jorjaa/nettikirja.php

Otsikko: Perustuslaki...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.02.11 - klo:12:46

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:12:22

Suomen perustuslain muuttamisessa on kysymys petoksen jatkamisesta. tähän ei kannata tuhlata energiaa. Nimittäin eduskunnan toiminnan premissit ovat väärät. Tästä löytyy todisteet petokseen:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/nettikirja.php

Suomen perustuslaista päättää Suomen tasavallan eduskunta... mikä ilmiselvästi on kansakoulunopettajalle uutta tietoa  :o :o :o

Otsikko: Vs: Perustuslaki...
Kirjoitti: Zetor - 01.02.11 - klo:13:02

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.02.11 - klo:12:46

Suomen perustuslaista päättää Suomen tasavallan eduskunta... mikä ilmiselvästi on kansakoulunopettajalle uutta tietoa  :o :o :o

..ottamatta kantaa Jaakkolan teksteihin juuri nyt..


Tulevan lakimuutoksen myötä astuisi voimaan seuraava pykälä;

94 §
Kansainvälisten velvoitteiden ja niiden irtisanomisen hyväksyminen

Kansainvälisen velvoitteen tai sen irtisanomisen hyväksymisestä päätetään äänten enemmistöllä. Jos ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, se on kuitenkin hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.





--ei tuossa sanota kenen äänistä on kyse.

Otsikko: Vs: Perustuslain muutosesitys he 60/2010 !!!!!!!!!
Kirjoitti: jeep - 01.02.11 - klo:13:03

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.02.11 - klo:12:46

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:12:22

Suomen perustuslain muuttamisessa on kysymys petoksen jatkamisesta. tähän ei kannata tuhlata energiaa. Nimittäin eduskunnan toiminnan premissit ovat väärät. Tästä löytyy todisteet petokseen:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/nettikirja.php

Suomen perustuslaista päättää Suomen tasavallan eduskunta... mikä ilmiselvästi on kansakoulunopettajalle uutta tietoa  :o :o :o

Aulis jaksaa, Aulis on maratoonari ;D

Otsikko: Vs: Perustuslain muutosesitys he 60/2010 !!!!!!!!!
Kirjoitti: jeep - 01.02.11 - klo:13:19

Aulis, onko kokoomus mielestäsi isänmaallinen puolue ? Oliko kokoomus sodan jälkeen rakentamassa suomea ja hyvinvointi yhteiskuntaa ? Voisiko joku määritellä, mitä on, maanpetos ?

Otsikko: Vs: Perustuslain muutosesitys he 60/2010 !!!!!!!!!
Kirjoitti: apilas - 01.02.11 - klo:13:43

Lainaus käyttäjältä: jeep - 01.02.11 - klo:13:19

Aulis, onko kokoomus mielestäsi isänmaallinen puolue ? Oliko kokoomus sodan jälkeen rakentamassa suomea ja hyvinvointi yhteiskuntaa ? Voisiko joku määritellä, mitä on, maanpetos ?

http://www.youtube.com/watch?v=vrXgLhkv21Y&feature=channel (http://www.youtube.com/watch?v=vrXgLhkv21Y&feature=channel)

täältä löytyy pitkä lista usan maan pettureita 1h 17 min 40s kohdalta löytyy myös aulis anttila ;D

Otsikko: Eduskunnan päätösvalta – ennakkositoutuminen 9.1.1992
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:14:01

Saako presidentti rikkoa perustuslakia?

Saako eduskunta/kansanedustaja rikkoa perustuslakia?


Viime vuodet on puhuttu edustuksellisesta demokratiasta, joka on kaikkea muuta kuin demokratiaa.  

Onko Suomen eduskunnalla nykyään edes päätösvaltaa?

Vastaus:
Eduskunnan toimivallan epäämiseen on olemassa mustaa valkoisella EY-jäsenyyttä koskeneessa valtioneuvoston selonteossa (VNS 9.1.1992, sivu 24):

"Eduskunnan osallistuminen neuvottelutavoitteiden syntyyn sisältää sen, että eduskunta sitoutuu ennakolta ratkaisuun."
"Ennakkohyväksyminen sitoisi eduskuntaa oikeudellisestikin."

Kaiken kaikkiaan kyse on vallan kolmijaon (lainsäädäntö-, toimeenpano-(/hallitus-) ja tuomiovallan) luovuttamisesta maan rajojen ulkopuolelle.

Vallan kolmijako tarkoittaa sitä, että eduskunta kansan valitsema korkeimpana elimenä päättää maan asioista, sekä sitä, että Suomen oikeusjärjestelmä on riippumaton.

Huomattakoon, että toimeenpanovaltaa käyttänyt Ahon hallitus asetti eduskunnalle em. etukäteisehdot!

Ennakkoehdon hyväksyminen merkitsi Suomen Tasavallan liittämistä Euroopan Yhteisöjen jäseneksi.

EU-liittymislain hyväksyminen olisi kuulunut tehdä eduskunnassa perustuslain säätämisjärjestyksessä Valtiopäiväjärjestyksen 67 §:n mukaisesti.

Näin ei tehty.

Kuka viime kädessä vastaa Suomen liittymisestä EU:n jäseneksi?

Vastaus:
Mauno Koivisto.

Mitä kirjoittikaan Kalevi Sorsa vuonna 1992 - kansaa halveksiessaan - kirjassaan UUSI ITSENÄISYYS, luku Kovalla markalla pehmeään yhteiskuntaan, sivu 134:

”Euroopan yhdentymisprosessia ei enää pysähdytä mi­kään, eivät edes kansanäänestykset.”

Kysymyksiä:

Milloin Suomen eduskunta hyväksyi ennakkoehdon?

Millaisella äänten enemmistöllä eduskunta hyväksyi ennakkoehdon?

- yksinkertaisella enemmistöllä?

- 2/3 enemmistöllä?

- 5/6 enemmistöllä?

Ahon hallituksen EY-toiminnasta puolestaan määräsi Suomen Ulkopolitiikasta HM 33 §:n mukaan määrännyt Mauno Koivisto.

Otsikko: Maanpetos Finlexissä
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:14:12

Lainaus käyttäjältä: jeep - 01.02.11 - klo:13:19

 Voisiko joku määritellä, mitä on, maanpetos ?

12 luku

Maanpetosrikoksista

1 §

Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen

Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla

1) saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,

2) irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai

3) muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta

tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Viite:
http://www.finlex.fi/linkit/sd/19950578.

--

Huom!
Asian onkin hyvin ajankohtainen,
Huomasin päivitystekstin Finlexissä:

"Tämä versio sivusta tallennettiin 29. tammikuu 2011 17:02:22"

Otsikko: Vs: Perustuslain muutosesitys he 60/2010 !!!!!!!!!
Kirjoitti: jeep - 01.02.11 - klo:14:16

Kiitos Jaakkola, hyvästä infosta 8)

Otsikko: Koiviston harjoittaman ulkopolitiikan legitimointi
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:14:17

Tuomo Martikainen:
Mauno Koiviston harjoittama ulkopolitiikka ja sen legitimointi

Osoite:
http://www.valt.helsinki.fi/staff/martikai/legitimaatio.pdf

Otsikko: Vs: Maanpetos Finlexissä
Kirjoitti: Sepedeus - 01.02.11 - klo:14:18

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:14:12

Lainaus käyttäjältä: jeep - 01.02.11 - klo:13:19

 Voisiko joku määritellä, mitä on, maanpetos ?

12 luku

Maanpetosrikoksista

1 §

Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen

Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla

1) saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,

2) irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai

3) muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta

tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Viite:
http://www.finlex.fi/linkit/sd/19950578.

--

Huom!
Asian onkin hyvin ajankohtainen,
Huomasin päivitystekstin Finlexissä:

"Tämä versio sivusta tallennettiin 29. tammikuu 2011 17:02:22"

 No tuolla perusteella nykyinen hallitus voidaan tuomita linnaan ;D

Otsikko: Vs: Maanpetos Finlexissä
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:14:33

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.02.11 - klo:14:18

 No tuolla perusteella nykyinen hallitus voidaan tuomita linnaan ;D

Keskustelin joskus Lipposen kakkoshallituksen aikaan Korkeaojan keittiön pöydän ääressä.
Aikansa keskusteluamme kuunneltuaan Marja-Liisa-emäntä kysyi Juhalta:
Mitä tästä seuraa?

Juha vastasi:
No, tästä seuraa, että Ahon hallitus joutuu Valtakunnan oikeuteen.


Valtakunnan oikeuteen joutuvat:

Ahon hallitus maanpetoksellisesta toiminnasta.

Samaten Tasavallan Presidentti Mauno Koivisto
ja Tasavallan Presidentti Martti Ahtisaari.

Samaten EU-liittymislakiesitysten ja hallituksen EY-toimintalinjan puolesta äänestäneet kansanedustajat.


Maanpetoksellisen toiminnan jatkamisesta:

Lipposen I hallitus

Lipposen II hallitus

Vanhasen I hallitus

Vanhasen II hallitus/Kiviniemen hallitus

Tasavallan Presidentti Martti Ahtisaari
ja Tasavallan Presidentti Tarja Halonen.

EU-toimintalinjan hyväksi toimineet kansanedustajat.


Kuitenkin viime kädessä asiasta vastaa HM 33§:n mukaan Ulkopolitiikasta määrännyt Tasavallan Presidentti Mauno Koivisto.

Kaikki muut voivat itseään puolustaessaan vierittää syyt Koiviston niskaan.

Otsikko: Ahtisaari
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:14:41

Ahtisaari oli presidenttinä EU-liittymislakia hyväksyttäessä.
Miksi Ahtisaaren vastuu on Koivistoa vähäisempi?

Siksi, että Suomen eduskunta oli ehtinyt perustuslakia muuttaessaan karsimaan alkuperäiset Vuoden 1919 HM 33 §:n presidentin valtaoikeudet pois...

Ahtisaari kuitenkin ahneuksissaan änkesi Korfun pöydän ääreen syömään Ahon lautaselta.

Otsikko: Koiviston harjoittaman ulkopolitiikan legitimointi
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:14:52

Tuomo Martikainen:
Mauno Koiviston harjoittama ulkopolitiikka ja sen legitimointi

Osoite:
http://www.valt.helsinki.fi/staff/martikai/legitimaatio.pdf


Jokainen sana pitää paikkansa Martikaisen tekstin sitaatissa:

"Erityisesti ulkopolitiikan alla Koivisto turvautui tarvittaessa myös henkilökohtaiseen vallankäyttöön saadakseen toiset taipumaan tahtoonsa.

Tämä tuli esiin Koiviston suhteissa tiedotusvälineisiin. Presidentti pyrki ajoittain suorastaan manipuloimaan suomalaisia viestimiä maan virallisen linjan taakse. Yleisesti ottaen Koivistolla ei kuitenkaan ollut vaikeuksia ulkopoliittisen vallankäyttönsä legitimoinnissa.

Hänen toimintaansa helpottivat jo lain hänelle suomat laajat valtaoikeudet."

Otsikko: Legitimointi
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:14:54

'
Legitimointi tarkoittaa yleistä hyväksymistä.

Myös laittomuuden yleistä hyväksymistä.

Otsikko: Vs: Perustuslain muutosesitys he 60/2010 !!!!!!!!!
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:15:26

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 31.01.11 - klo:23:25

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59895-kokoomuksen-uuskieli-ja-todellisuus-isanmaan-petturit

Riikka Söyringillä on ytyä ja ymmärrystä kirjoituksissaan.

Mutta tietoa lähihistoriasta puuttuu.

EY:hyn liittyvä eduskunnan päätöksenteko muutettiin Suomen peruslakiin jo joulukuussa 1993.
EY/EU:hun liittyvää eduskunnan päätöksentekoa täydennettiin perustuslakia muuttamalla pari päivää ennen joulua 1994.

Lopullinen eduskunnan EU-päätösvallan teksti tuli valuvirheineen Tiitisen tiedotteeseen eli Perustuslaki 2000:een.
Tiitinen suositteli jokakotiin jaettua kirjastaan sijoitettavaksi kirjahyllyyn Raamatun viereen.

Vapaan Suomen Liiton, nykyisin IPU, johtohenkilöt eivät ilmeisesti ole eduskunnan säätämiä perustuslain muutoksia ja Tiitisen tiedotetta vieläkään lukeneet.

Edesmennyt puheenjohtaja Ilkka Hakalehto oli kuulemma eräässä Turussa järjestetyssä tilaisuudessa sanonut, ettei anna paljon arvoa ns. Satakunnan miesten perustuslakisaivartelulle.
Nykyinen puheenjohtaja ilmeisesti on samoilla linjoilla.

Kun perustiedot puuttuvat, on turha puhua ja kirjoitella sivuseikoista.

Otsikko: Hyvä neuvo...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.02.11 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:15:26

Kun perustiedot puuttuvat, on turha puhua ja kirjoitella sivuseikoista.

Miksi ihmeessä et noudata noin hyvää neuvoa  ??? ???   :o :o   :P :P

Otsikko: Vs: Perustuslain muutosesitys he 60/2010 !!!!!!!!!
Kirjoitti: jeep - 01.02.11 - klo:18:51

Aulis jaksaa ::)

Otsikko: Vs: Perustuslain muutosesitys he 60/2010 !!!!!!!!!
Kirjoitti: apilas - 01.02.11 - klo:19:02

Lainaus käyttäjältä: jeep - 01.02.11 - klo:18:51

Aulis jaksaa ::)

aulis kieltää totuuden :(

Otsikko: demari.soluttautuja.desantti
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:19:07

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.02.11 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:15:26

Kun perustiedot puuttuvat, on turha puhua ja kirjoitella sivuseikoista.

Miksi ihmeessä et noudata noin hyvää neuvoa  ??? ???   :o :o   :P :P

Aulis esittää kokoomuslaista, mutta kommentointi paljastaa:
Aulis ei ole kokoomuslainen, koska noin puolustaa Koivistoa.

Aulis oli STTK:ssa samanlainen demarisoluttautujadesantti kuin Pertti Salolainen Kokoomuksen puheenjohtajana.

Otsikko: Vs: demari.soluttautuja.desantti
Kirjoitti: apilas - 01.02.11 - klo:19:09

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:19:07

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.02.11 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:15:26

Kun perustiedot puuttuvat, on turha puhua ja kirjoitella sivuseikoista.

Miksi ihmeessä et noudata noin hyvää neuvoa  ??? ???   :o :o   :P :P

Aulis esittää kokoomuslaista, mutta kommentointi paljastaa:
Aulis ei ole kokoomuslainen, koska noin puolustaa Koivistoa.

Aulis oli STTK:ssa samanlainen demarisoluttautujadesantti kuin Pertti Salolainen Kokoomuksen puheenjohtajana.

soluttautuja tulee mieleen aukin jutuisa toistuvasti :(

Otsikko: Vs: Petoksen jatkamista...
Kirjoitti: Zetor - 02.02.11 - klo:00:47

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:12:22

Suomen perustuslain muuttamisessa on kysymys petoksen jatkamisesta. tähän ei kannata tuhlata energiaa.

Nimittäin eduskunnan toiminnan premissit ovat väärät.

Tästä löytyy todisteet petokseen:

http://koti.mbnet.fi/jorjaa/nettikirja.php

Lueskelin tuon sekä sivulle linkitetyn ( http://www.promerit.net/suomalainen.vaalipetos.html ) tekstin, josta löytyi tämä;


"Pankkien vakavaraisuus oli yksi EY:n talous- ja rahaliiton kelpoisuuden kriteeri.


Aho myönsi 18.3.1992., että hän oli astumassa heikoille jäille:

”Nyt tehdyt päätökset ovat sekä hallitukselle että veronmaksajille raskaita ja vastenmielisiä. Vaihtoehtoja ei kuitenkaan ole. Pankkeja on pakko tukea.”"


On siinä vaan jotakin niin tuttua  :D

Otsikko: Vs: demari.soluttautuja.desantti
Kirjoitti: Antidesantti - 02.02.11 - klo:16:30

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:19:07

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.02.11 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 01.02.11 - klo:15:26

Kun perustiedot puuttuvat, on turha puhua ja kirjoitella sivuseikoista.

Miksi ihmeessä et noudata noin hyvää neuvoa  ??? ???   :o :o   :P :P

Aulis esittää kokoomuslaista, mutta kommentointi paljastaa:
Aulis ei ole kokoomuslainen, koska noin puolustaa Koivistoa.

Aulis oli STTK:ssa samanlainen demarisoluttautujadesantti kuin Pertti Salolainen Kokoomuksen puheenjohtajana.

Nyt alat olla tottuuven alakulähteillä...     ;)  ::)