Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 28.02.08 - klo:08:05

Otsikko: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Talojussi - 28.02.08 - klo:08:05
Kepun puoluesihteeri Kelmi-Korhonen vieraili tänään aamu-TV:ssä.

TV-uutiset  saikin nostettua ykkösuutisekseen Kelmin väitteen siitä, että maatilojen ja yritysten perintöveron poistosta nousee hallituksessa iso riita.

Näin kepu nostaa taas kerran viljelijäväestön härskin puoluepolitiikkansa pelinappulaksi.

Muutenkin Kelmin puheet olivat syvältä, Kelmi näyttelee  maakuntien p...settä nuolevaa linjaa, mikä poikkeaa puolueen virallisesta hallitusohjelmalinjasta
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Luomujussi - 28.02.08 - klo:08:33
Vai niin.

"Korhosen mielestä hallitusohjelmassa on yksiselitteisesti so*****, että maatilojen, metsätilojen ja yritysten sukupolvenvaihdosten yhteydessä perintövero poistuu. Tätä sopua uhkaa Korhosen mukaan nyt valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.)."

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id83886.html
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: H Hehtolitra - 28.02.08 - klo:08:42
Vai niin.

"Korhosen mielestä hallitusohjelmassa on yksiselitteisesti so*****, että maatilojen, metsätilojen ja yritysten sukupolvenvaihdosten yhteydessä perintövero poistuu. Tätä sopua uhkaa Korhosen mukaan nyt valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.)."

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id83886.html

Aiheellisen kysymyksen siinä esitti hän.
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Talojussi - 28.02.08 - klo:08:45
Vai niin.

"Korhosen mielestä hallitusohjelmassa on yksiselitteisesti so*****, että maatilojen, metsätilojen ja yritysten sukupolvenvaihdosten yhteydessä perintövero poistuu. Tätä sopua uhkaa Korhosen mukaan nyt valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.)."

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id83886.html

Näin maatalous joutui taas kerran näkyvästi kepun pelinappulaksi, oikein TV-uutisten ykkösaiheeksi...ei varmasti jäänyt keneltäkään huomaamatta ..vaikeuttaa perintöveromuutosta.

Kelmi pelaa härskiä hallitusta hajoittavaa peliään, samanlaista kuin Pekkarinen veti Ahon hallituksessa.... -> yksikään muu puolue ei halunnut lähteä kepun kanssa samaan hallitukseen kevään 1995 hallitusneuvotteluissa
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Luomujussi - 28.02.08 - klo:08:54
Uutisen mukaan nyt on kyseessä Kokoomuksenkin hyväksymän hallitusohjelman toteuttaminen. Taas kerran nähdään se kuka on maaseudun asialla. Jos sulla on asiasta parempaa tietoa, älä panttaa sitä.
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Talojussi - 28.02.08 - klo:08:57
Uutisen mukaan nyt on kyseessä Kokoomuksenkin hyväksymän hallitusohjelman toteuttaminen.


Niin on, eikä sitä pitäisi revitellä YLEn ykkösuutiseksi, koska se vain herättää intohimoja veron muuttamista vastaan.

Kelmi on aito korsimolainen puoluesihteeri.
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Luomujussi - 28.02.08 - klo:09:10
Vai niin, ensin vaadit maataloustukia julkisiksi ja nyt ehdotat veromuutoksen valmistelun salaamista.

Jotkut pitävät kiinni sovitusta, maaseudun onneksi.
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Talojussi - 28.02.08 - klo:09:18
Vai niin, ensin vaadit maataloustukia julkisiksi ja nyt ehdotat veromuutoksen valmistelun salaamista.

Jotkut pitävät kiinni sovitusta, maaseudun onneksi.

Vaadin KAIKKIEN maatalouden julkistamista, koska EU:n päätöksellä ainakin EU-tuet on julkaistava. Osittainen julkistaminen antaa täysin vääristyneen kuvan tukien kohdistumisesta eri alueille ja tuotantosuunnille.

Paras olisi ollut, kun mitään ei olisi julkistettu.

Eilisehtoon TV-ohjelmassa nostettiin esiin ruuan hinnan raju nousu, toimittajalta unohtui kertoa, paljonko hinta nousisi lisää jos maataloustuet poistettaisiin. Päällimmäisenä oli pieni piparkakku, hinta oli noussut melkoisesti. Raaka-ainetta siihen ei ollut mennyt paljon mitään, sensijaan työtä runsaasti...ja sen hinta on noussut pilviin.

Yksi perheenäiti sentään kertoi itse leipovansa levät, sillä saa huomattavat säästöt aikaiseksi....ts. raaka-aine halpaa, työ kallista.
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Terminator - 28.02.08 - klo:09:22
Kepun puoluesihteeri Kelmi-Korhonen vieraili tänään aamu-TV:ssä.

TV-uutiset  saikin nostettua ykkösuutisekseen Kelmin väitteen siitä, että maatilojen ja yritysten perintöveron poistosta nousee hallituksessa iso riita.

Näin kepu nostaa taas kerran viljelijäväestön härskin puoluepolitiikkansa pelinappulaksi.

Muutenkin Kelmin puheet olivat syvältä, Kelmi näyttelee  maakuntien p...settä nuolevaa linjaa, mikä poikkeaa puolueen virallisesta hallitusohjelmalinjasta

Niin että mitenkä? Ensin luvataan poistaa perintövero maa -ja metsätiloilta hallitus ohjelmassa, mutta sitten kun KaKolle ei käykkään niin homma pitäisi salata. Onko tämä samanlainen kusetus kuin hoitsujen palkankorotus? KaKo pettää aina, ihan aina ellei vieläkin useammin
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Unto - 28.02.08 - klo:09:22
Uutisen mukaan nyt on kyseessä Kokoomuksenkin hyväksymän hallitusohjelman toteuttaminen.


Niin on, eikä sitä pitäisi revitellä YLEn ykkösuutiseksi, koska se vain herättää intohimoja veron muuttamista vastaan.



Jaa nousooko kokooomukses intohimot maataloutta vastaha jos puhutahan siitä notta kokooomus toimii maataloutta vastaha?

Onneksi kokooomuslaasilla on muitaki intohimoja ku vastustaa maataloutta.

http://www.iltalehti.fi/viihde/200802277307868_vi.shtml
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Talojussi - 28.02.08 - klo:09:24
Kepun puoluesihteeri Kelmi-Korhonen vieraili tänään aamu-TV:ssä.

TV-uutiset  saikin nostettua ykkösuutisekseen Kelmin väitteen siitä, että maatilojen ja yritysten perintöveron poistosta nousee hallituksessa iso riita.

Näin kepu nostaa taas kerran viljelijäväestön härskin puoluepolitiikkansa pelinappulaksi.

Muutenkin Kelmin puheet olivat syvältä, Kelmi näyttelee  maakuntien p...settä nuolevaa linjaa, mikä poikkeaa puolueen virallisesta hallitusohjelmalinjasta

Niin että mitenkä? Ensin luvataan poistaa perintövero maa -ja metsätiloilta hallitus ohjelmassa, mutta sitten kun KaKolle ei käykkään niin homma pitäisi salata. Onko tämä samanlainen kusetus kuin hoitsujen palkankorotus? KaKo pettää aina, ihan aina ellei vieläkin useammin

Raju julkisuudessa revittäminen on herättänyt muitten väestönosien jyrkän vastustamisen, ....eikä Kelmin revitykset ainakaan paranna tilannetta.
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: H Hehtolitra - 28.02.08 - klo:09:31
 
Raju julkisuudessa revittäminen on herättänyt muitten väestönosien jyrkän vastustamisen, ....eikä Kelmin revitykset ainakaan paranna tilannetta.
[/quote]

Mitähän jos antaisit olla revittelemättä?
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Terminator - 28.02.08 - klo:09:37
Kepun puoluesihteeri Kelmi-Korhonen vieraili tänään aamu-TV:ssä.

TV-uutiset  saikin nostettua ykkösuutisekseen Kelmin väitteen siitä, että maatilojen ja yritysten perintöveron poistosta nousee hallituksessa iso riita.

Näin kepu nostaa taas kerran viljelijäväestön härskin puoluepolitiikkansa pelinappulaksi.

Muutenkin Kelmin puheet olivat syvältä, Kelmi näyttelee  maakuntien p...settä nuolevaa linjaa, mikä poikkeaa puolueen virallisesta hallitusohjelmalinjasta

Niin että mitenkä? Ensin luvataan poistaa perintövero maa -ja metsätiloilta hallitus ohjelmassa, mutta sitten kun KaKolle ei käykkään niin homma pitäisi salata. Onko tämä samanlainen kusetus kuin hoitsujen palkankorotus? KaKo pettää aina, ihan aina ellei vieläkin useammin

Raju julkisuudessa revittäminen on herättänyt muitten väestönosien jyrkän vastustamisen, ....eikä Kelmin revitykset ainakaan paranna tilannetta.


Niin tai olisi pysytty hallitusohjelmassa, niin ei olisi mitään julkisuudessa revittämistä. Mutta tätähän KaKo ei nähtävästi osaa
Otsikko: veret seisauttava...................
Kirjoitti: JiiPee42 - 28.02.08 - klo:10:15
Vai niin, ensin vaadit maataloustukia julkisiksi ja nyt ehdotat veromuutoksen valmistelun salaamista.

Jotkut pitävät kiinni sovitusta, maaseudun onneksi.

Vaadin KAIKKIEN maatalouden julkistamista, koska EU:n päätöksellä ainakin EU-tuet on julkaistava. Osittainen julkistaminen antaa täysin vääristyneen kuvan tukien kohdistumisesta eri alueille ja tuotantosuunnille.






Ja tuolla vaaliteemalla ratsastat ensisyksyn kuntavaaleihin ?????????????????
Otsikko: Vs: veret seisauttava...................
Kirjoitti: Talojussi - 28.02.08 - klo:10:39
Vai niin, ensin vaadit maataloustukia julkisiksi ja nyt ehdotat veromuutoksen valmistelun salaamista.

Jotkut pitävät kiinni sovitusta, maaseudun onneksi.

Vaadin KAIKKIEN maatalouden julkistamista, koska EU:n päätöksellä ainakin EU-tuet on julkaistava. Osittainen julkistaminen antaa täysin vääristyneen kuvan tukien kohdistumisesta eri alueille ja tuotantosuunnille.






Ja tuolla vaaliteemalla ratsastat ensisyksyn kuntavaaleihin ?????????????????

No ei. Esson baarissa tuumattiin, että Kelmi tekee hyvää työtä: Vanhasen pyrkimykset cityyn kokevat kolauksen
Otsikko: Vs: veret seisauttava...................
Kirjoitti: Terminator - 28.02.08 - klo:11:43
Vai niin, ensin vaadit maataloustukia julkisiksi ja nyt ehdotat veromuutoksen valmistelun salaamista.

Jotkut pitävät kiinni sovitusta, maaseudun onneksi.

Vaadin KAIKKIEN maatalouden julkistamista, koska EU:n päätöksellä ainakin EU-tuet on julkaistava. Osittainen julkistaminen antaa täysin vääristyneen kuvan tukien kohdistumisesta eri alueille ja tuotantosuunnille.






Ja tuolla vaaliteemalla ratsastat ensisyksyn kuntavaaleihin ?????????????????

No ei. Esson baarissa tuumattiin, että Kelmi tekee hyvää työtä: Vanhasen pyrkimykset cityyn kokevat kolauksen

No jos Esson Baarin asiakas kunnasta lasketaan äänestys prosentti ja kannatus kalluppi, niin ei mitään hätää
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: ENTER - 28.02.08 - klo:12:43
Onko jossaki vielä esso ??? Pysähtynneisyyten aikaa ;D

Kikkeliskokkelis ei pysy hallitus ohojelmassa ???

Kuka pettää ketä :D ;D :P
Otsikko: KePu viljelijän asialla
Kirjoitti: Luomujussi - 28.02.08 - klo:16:12
Raju julkisuudessa revittäminen on herättänyt muitten väestönosien jyrkän vastustamisen, ....eikä Kelmin revitykset ainakaan paranna tilannetta.

Ovathan vasurit vastustaneet perintöveron poistamista jo aikaisemminkin. Seuraile hieman uutisia. Etkö todellakaan KePuvihaltasi näe sitä että tässäkin asiassa KePu on viljelijän asialla??
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Eemeli - 28.02.08 - klo:16:42
Voi kustaan-pojat.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802287314400_uu.shtml

keskustan pakka sekaisin, voiko tätä selvemmin sanoa mitä vanhanen sanoo, mutta nyt taas kerran omat möhläilyt koetetaan vierittää muiden syyksi.

Kova tuntuu olevan paniikki päällänsä.Ja ne maaseudun suurimmat viholliset löytyy omista riveistä.
Tänään tätä, huomenna toista.

Taitaa  se pysähtyneisyyden aika olla vaan keskustan riveissä ja taas kerran välistävedolla koetettiin maaseutua sumuttamalla kerätä niitä olemattomia irtopisteitä, muka niin maaseutumyönteisellä toiminnalla mistä olemmekin saaneet muutaman hallituksen ajan nauttia ja oikein mtk/maastullin siunauksella.

Ei ihme jotta tahtoo ne kepulien kaverit olla vähissä.
Otsikko: Nyky-keskusta
Kirjoitti: Eemeli - 28.02.08 - klo:17:04
  On vieläkin kuin soutuvene jota koetetaan soutaa vähintään kolmeen suuntaan ja yht`aikaa.
 Se jos mikä näyttää sivullisesta  koomiselta ja hassulta.
Otsikko: Vs: Eemelille
Kirjoitti: Loordi Fordson - 28.02.08 - klo:18:10
  On vieläkin kuin soutuvene jota koetetaan soutaa vähintään kolmeen suuntaan ja yht`aikaa.
 Se jos mikä näyttää sivullisesta  koomiselta ja hassulta.

Ja Emmeeli se jaksaa päivästä toiseen miettiä keinoja hälventääkseen Kokoomuksen töppäilyjä...
On vieläkin kuin kokoomukselainen soutuvene, jossa Eemeli toimii ankkurina.....
Se jos mikä näyttää sivullisesta koomiselta ja hassulta.....etenkin kun vois esiintyä ihan alkuperäisellä nimimerkillään.. ;)
Otsikko: Vs: Nyky-keskusta
Kirjoitti: Talojussi - 28.02.08 - klo:18:10
  On vieläkin kuin soutuvene jota koetetaan soutaa vähintään kolmeen suuntaan ja yht`aikaa.
 Se jos mikä näyttää sivullisesta  koomiselta ja hassulta.

Juu, aamu-TV:ssä kelmi-Korhonen osoittautui jälleen kerran  kolmisoutamisen mestariksi  :D :D

KESKUSTAPUOLUEEN SISÄINEN RIITA

VANHANEN LIPSUU HALLITUSOHJELMASTA!
Otsikko: Vs: Eemelille
Kirjoitti: Eemeli - 28.02.08 - klo:18:27
  On vieläkin kuin soutuvene jota koetetaan soutaa vähintään kolmeen suuntaan ja yht`aikaa.
 Se jos mikä näyttää sivullisesta  koomiselta ja hassulta.

Ja Emmeeli se jaksaa päivästä toiseen miettiä keinoja hälventääkseen Kokoomuksen töppäilyjä...
On vieläkin kuin kokoomukselainen soutuvene, jossa Eemeli toimii ankkurina.....
Se jos mikä näyttää sivullisesta koomiselta ja hassulta.....etenkin kun vois esiintyä ihan alkuperäisellä nimimerkillään.. ;)

No mitä Kokoomus on töpännyt, kerroppa se.

Meinaatko jotta Tehyläisillä on sama ongelma kuin Ruususella.
Sai liikaa tai liian vähän, se on vielä käräjäoikeuden ratkottavana.
Otsikko: Vs: Totuus
Kirjoitti: Loordi Fordson - 28.02.08 - klo:18:34
  On vieläkin kuin soutuvene jota koetetaan soutaa vähintään kolmeen suuntaan ja yht`aikaa.
 Se jos mikä näyttää sivullisesta  koomiselta ja hassulta.

Ja Emmeeli se jaksaa päivästä toiseen miettiä keinoja hälventääkseen Kokoomuksen töppäilyjä...
On vieläkin kuin kokoomukselainen soutuvene, jossa Eemeli toimii ankkurina.....
Se jos mikä näyttää sivullisesta koomiselta ja hassulta.....etenkin kun vois esiintyä ihan alkuperäisellä nimimerkillään.. ;)

No mitä Kokoomus on töpännyt, kerroppa se.

Meinaatko jotta Tehyläisillä on sama ongelma kuin Ruususella.
Sai liikaa tai liian vähän, se on vielä käräjäoikeuden ratkottavana.

Kannattaa lukea Jorma Jaakkolan viesti 141-tuesta, samaa sakkia kokoomukselaisetkin....
Näitä ruusus-juttujen vertaisia älyttömyyksiä löytyy kokoomuksestakin samoin muista puolueista, pahempiakin, joten niillä vedättely ei pitkälle auta..... ;)
Otsikko: Vs: Totuus
Kirjoitti: Eemeli - 28.02.08 - klo:18:52
  On vieläkin kuin soutuvene jota koetetaan soutaa vähintään kolmeen suuntaan ja yht`aikaa.
 Se jos mikä näyttää sivullisesta  koomiselta ja hassulta.

Ja Emmeeli se jaksaa päivästä toiseen miettiä keinoja hälventääkseen Kokoomuksen töppäilyjä...
On vieläkin kuin kokoomukselainen soutuvene, jossa Eemeli toimii ankkurina.....
Se jos mikä näyttää sivullisesta koomiselta ja hassulta.....etenkin kun vois esiintyä ihan alkuperäisellä nimimerkillään.. ;)



No mitä Kokoomus on töpännyt, kerroppa se.

Meinaatko jotta Tehyläisillä on sama ongelma kuin Ruususella.
Sai liikaa tai liian vähän, se on vielä käräjäoikeuden ratkottavana.

Kannattaa lukea Jorma Jaakkolan viesti 141-tuesta, samaa sakkia kokoomukselaisetkin....
Näitä ruusus-juttujen vertaisia älyttömyyksiä löytyy kokoomuksestakin samoin muista puolueista, pahempiakin, joten niillä vedättely ei pitkälle auta..... ;)

Siinä on vaan se ero, jotta Kokoomus ei ole koskaan luonut maaseudulle vääränlaista tulevaisuudenuskoa vaalilupauksillaan, mitä keskusta tekee vaaleista toiseen.

Kun toiselle kumartaa, toiselle pyllistää.
Otsikko: Vai esson
Kirjoitti: JiiPee42 - 28.02.08 - klo:19:24
Vai niin, ensin vaadit maataloustukia julkisiksi ja nyt ehdotat veromuutoksen valmistelun salaamista.

Jotkut pitävät kiinni sovitusta, maaseudun onneksi.

Vaadin KAIKKIEN maatalouden julkistamista, koska EU:n päätöksellä ainakin EU-tuet on julkaistava. Osittainen julkistaminen antaa täysin vääristyneen kuvan tukien kohdistumisesta eri alueille ja tuotantosuunnille.






Ja tuolla vaaliteemalla ratsastat ensisyksyn kuntavaaleihin ?????????????????

No ei. Esson baarissa tuumattiin, että Kelmi tekee hyvää työtä: Vanhasen pyrkimykset cityyn kokevat kolauksen





paarissa työ tuumailette......................mist se johtuu et miuta rupeaa aina naurattamaan nämä siun essonbaarijutut ???????????           johtusko se siitä et mie en usko satuolentoihin ???
Otsikko: Vs: veret seisauttava...................
Kirjoitti: Jätkä - 28.02.08 - klo:19:47
Vai niin, ensin vaadit maataloustukia julkisiksi ja nyt ehdotat veromuutoksen valmistelun salaamista.

Jotkut pitävät kiinni sovitusta, maaseudun onneksi.

Vaadin KAIKKIEN maatalouden julkistamista, koska EU:n päätöksellä ainakin EU-tuet on julkaistava. Osittainen julkistaminen antaa täysin vääristyneen kuvan tukien kohdistumisesta eri alueille ja tuotantosuunnille.






Ja tuolla vaaliteemalla ratsastat ensisyksyn kuntavaaleihin ?????????????????

No ei. Esson baarissa tuumattiin, että Kelmi tekee hyvää työtä: Vanhasen pyrkimykset cityyn kokevat kolauksen

Olko tämä Esso S-ryhmän omistuksessa jota karsastat vai myyty eteenpäin ST1:lle?  ??? ??? ???
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: maanviljelija - 28.02.08 - klo:19:55
Tuolla perintöverojutulla on hyvä revitellä puolin ja toisin kun sillä ei suurempaa merkitystä ole. Hesarin jutussa ei ollut mitään sisältöä pelkkää löpinää jolla annettiin kuva miten maanviljelijöitä nyt hirveästi suositaan verotuksellisesti. Tällä vain käännetään huomio pääasiasta eli kapitalistien saamasta verohelpotuksesta. :-\
Keskityttäisiin ennemmin johonkin merkitykselliseen kuten kiinteistöveroon. Se poistamalla saataisiin helpotusta myös monelle pienituloiselle ja vähävaraiselle. Kaiken lisäksi se on epäoikeudenmukainen mutta sellainenhan ei tunnetusti päättäjiä kiinnosta. Ainoa kohde jossa sen jotenkin voi hyväksyä on kesämökit ja niille sen voisi suunnata kokonaan ;D
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: ENTER - 28.02.08 - klo:21:26

[/quote]

Siinä on vaan se ero, jotta Kokoomus ei ole koskaan luonut maaseudulle vääränlaista tulevaisuudenuskoa vaalilupauksillaan, mitä keskusta tekee vaaleista toiseen.

Kun toiselle kumartaa, toiselle pyllistää.
[/quote]
Lainaus

Ennen EU VAALEJA maataloudelle luvattiin tietty tukisumma. Kakolalaiset
ei sanoneet sillon että se on valetta,vaan vasta päästyään temarien kans samaan hallitukseen leikkasivat aikaisempia lupauksiaan 750 miljoonaa markkaa. Miksi asiaa ei kerrottu ennen vaaleja ;D

Koska tämä oli eu vaalilupaus.

Että siinä sekin kikkeliskokkelis " ei koskkaan" ;D

Esim. tästä kuvastuu kakolaasten "luotettevuus" :D



Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: kylmis - 28.02.08 - klo:22:03
Eli puhutaanko nyt perintö- ja LAHJAveron poistosta? Käsittääkseni nimenomaan yritykset ja yrittäjät kääntyivät vastustamaan 100% huojennusta. He pelkäävät, että se johtaisi yritysten taseiden aukaisemiseen. Sieltä voisi sitten löytyä kaikkea mielenkiintoista. Maataloudessa tätä ongelmaa ei olisi, koska taseeseen ei pysty kätkemään mitään. Maataloudelle ei nyt olla antamassa lisäetua normaaleihin yrittäjiin verrattuna. En tiiä onko hyvä vai huono asia. Joka tapauksessa maatilojen SPV on nykyäänkin jo aika edullinen ja kyllä tuo huojennuksen pudotus 20% auttaa entisestään.
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: maanviljelija - 28.02.08 - klo:22:31
Sehän se on että käsitteet on sekaisin. Eikös sen pitänyt olla juuri yrityksille sekä lahja- että perintöveroon tämä huojennus/poisto?  Tavallisille ihmisille tuli vain perintöveroon alarajan nosto ja muuta pientä leskille ja alaikäisille.  Lahjaverosta kai myös poistui yksi luokka.
Nyt hesarissa nostettu kova älämölö joka siirtää mielenkiinnon sinänsä aika pieneen maatilojen verohelpotukseen. Olihan ne polttoaineveropalautuksetkin ::) onnistuttu ymppäämään sihen samaan juttuun. Ylijääviä varoja Sirkka siirtämässä POHJOISEEN TUKEEN mihinkäs muualle. Muistelin miten viimeksi kävi, polttoaineverohelpotukset meni jonnekin C-ALUEEN viljan tukeen.
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: koivumaki - 28.02.08 - klo:22:55
Jo saadaan 'keskustelu' aikaaseksi.Tavoitteenahan on kait ollu maatilojen sukupolvenvaihdosten helpottaminen sen takia,että jatkajat pystyisivät edelleen tuottamaan raaka-ainetta alle tuotantokustannusten 'rehellisten' veronmaksajien pöytiin toimitettavalle sapuskalle.

Ja sitten arvon 'kakolaiset' rupeavat käsittelemään asiaa tällä tavalla.. ;D

Otsikko: Onkohan kaikki sitä miltä näyttää.
Kirjoitti: Eemeli - 29.02.08 - klo:05:25
Niinhän tämäkin asia, tahdotaan taas kääntää toisinpäin.
Eikös uutinen putkahtanut esiin siten, jotta Kokoomus haraa vastaan.
Jotenkin huonosti teemaan sopi uutisointi vanhasen esiintulosta keskustapuolueen sisäisen riidan ratkeamisesta.

Ja tietysti kaikki osatekijät ovat tärkeitä maaseudun elinkelpoisuuden turvaamiseksi, mutta jotenkin taas kerran tuntuu jotta keskusta haluaa viedä keskustelua sivuraiteille omien töppäilyjensä ja saamattomuutensa johdosta.

Varmin tae seuraavan sukupolven mielenkiinnon varmistamiseksi jatkaakseen tuotantoa on parantaa viljelijöiden tuista ja tuotteista saatavaa tulotasoa.

Mutta jos keskustapuolue ei edes pysty tasapuolisen tukipolitiikan harjoittamiseen, niin on turvallisempaa puhua aidanseipäistä, itse oleellisemman sijasta.
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Jätkä - 29.02.08 - klo:06:54
Tuolla perintöverojutulla on hyvä revitellä puolin ja toisin kun sillä ei suurempaa merkitystä ole. Hesarin jutussa ei ollut mitään sisältöä pelkkää löpinää jolla annettiin kuva miten maanviljelijöitä nyt hirveästi suositaan verotuksellisesti. Tällä vain käännetään huomio pääasiasta eli kapitalistien saamasta verohelpotuksesta. :-\
Keskityttäisiin ennemmin johonkin merkitykselliseen kuten kiinteistöveroon. Se poistamalla saataisiin helpotusta myös monelle pienituloiselle ja vähävaraiselle. Kaiken lisäksi se on epäoikeudenmukainen mutta sellainenhan ei tunnetusti päättäjiä kiinnosta. Ainoa kohde jossa sen jotenkin voi hyväksyä on kesämökit ja niille sen voisi suunnata kokonaan ;D

Siinä olet oikeassa että huomio käännetään muualle, tästä http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=E+132/2007&base=ueasia&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
tai jostain muusta tärkeästä.
Otsikko: Vs: Onkohan kaikki sitä miltä näyttää.
Kirjoitti: Talojussi - 29.02.08 - klo:07:58
Niinhän tämäkin asia, tahdotaan taas kääntää toisinpäin.
Eikös uutinen putkahtanut esiin siten, jotta Kokoomus haraa vastaan.
Jotenkin huonosti teemaan sopi uutisointi vanhasen esiintulosta keskustapuolueen sisäisen riidan ratkeamisesta.

Ja tietysti kaikki osatekijät ovat tärkeitä maaseudun elinkelpoisuuden turvaamiseksi, mutta jotenkin taas kerran tuntuu jotta keskusta haluaa viedä keskustelua sivuraiteille omien töppäilyjensä ja saamattomuutensa johdosta.

Varmin tae seuraavan sukupolven mielenkiinnon varmistamiseksi jatkaakseen tuotantoa on parantaa viljelijöiden tuista ja tuotteista saatavaa tulotasoa.

Mutta jos keskustapuolue ei edes pysty tasapuolisen tukipolitiikan harjoittamiseen, niin on turvallisempaa puhua aidanseipäistä, itse oleellisemman sijasta.

Kepusählinki jatkuu: tämän päivän Hesari kertoo, että kelmi-korhonen ja vanhanen ovat edelleenkin eri mieltä maatalouden perintöverosta.

Hyvä näin!  ;D
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Eemeli - 29.02.08 - klo:08:08
Eihän tässä ole kuin kaksi vaihtoehtoa.

Jos vanhasen linja pitää asia saadaan näyttämään siltä jotta Kokoomus vie keskustaa kuin laskiämpäriä ja jos korhonen saa tahtonsa läpi, ei vanhanen nauti enää luottamusta ja hallitus kaatuu.

Noinhan se menee, mutta eiköhän tässä taas kerran ole kyse tuuliviiripuolueen teatteriesityksestä.
Antaa ymmärtää esiintyvänsä maaseudun ystävänä, mutta ne muut.

Tuulimyllyllä liikkuva soutuvene, tänään tätä, huomenna toista ja soudetaan ainakin kolmeen suuntaan.
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: JiiPee42 - 29.02.08 - klo:08:58
hallitus kaatuu.






Satuolennon sitkas iltarukous....................... ;D ;D
Otsikko: KePu viljelijän asialla.
Kirjoitti: Luomujussi - 29.02.08 - klo:09:00
Kepusählinki jatkuu: tämän päivän Hesari kertoo, että kelmi-korhonen ja vanhanen ovat edelleenkin eri mieltä maatalouden perintöverosta.

Sählinkiä tai ei mutta etkö todellakaan KePuvihaltasi näe sitä että Korhonen ja ministeri Anttila ovat tässä(kin) asiassa viljelijän asialla??

HS: "Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk) ilmoitti jo tiistaina, että maatilojen pitää saada kokonaan vapautus perintöverosta sukupolvenvaihdoksista, vaikka muut yritykset tyytyvät 80 prosenttiseen verohuojennukseen."
Otsikko: Vs: KePu viljelijän asialla.
Kirjoitti: Talojussi - 29.02.08 - klo:09:18
Kepusählinki jatkuu: tämän päivän Hesari kertoo, että kelmi-korhonen ja vanhanen ovat edelleenkin eri mieltä maatalouden perintöverosta.

Sählinkiä tai ei mutta etkö todellakaan KePuvihaltasi näe sitä että Korhonen ja ministeri Anttila ovat tässä(kin) asiassa viljelijän asialla??

HS: "Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk) ilmoitti jo tiistaina, että maatilojen pitää saada kokonaan vapautus perintöverosta sukupolvenvaihdoksista, vaikka muut yritykset tyytyvät 80 prosenttiseen verohuojennukseen."

Ei todellakaan ole viljelijän edun mukaista kehittää tästäkin kepulointia, julkista pelleilyä.
Otsikko: Vs: KePu viljelijän asialla.
Kirjoitti: Luomujussi - 29.02.08 - klo:09:22
Ei todellakaan ole viljelijän edun mukaista kehittää tästäkin kepulointia, julkista pelleilyä.

Mitäs pelleilyä siinä on jos vaaditaan hallitusohjelmaa noudatettavaksi?? UmpiKaKolainen on puolueensa kannalla vaikka omaa etuaan vastaan.
Otsikko: Vs: KePu viljelijän asialla.
Kirjoitti: Talojussi - 29.02.08 - klo:09:24
Ei todellakaan ole viljelijän edun mukaista kehittää tästäkin kepulointia, julkista pelleilyä.

Mitäs pelleilyä siinä on jos vaaditaan hallitusohjelmaa noudatettavaksi?? UmpiKaKolainen on puolueensa kannalla vaikka omaa etuaan vastaan.

Kumpi vaatii hallitusohjelmaa toteutettavaksi, Korhonen vai Vanhanen?
Otsikko: Vs: KePu viljelijän asialla.
Kirjoitti: Luomujussi - 29.02.08 - klo:20:26
Mitäs pelleilyä siinä on jos vaaditaan hallitusohjelmaa noudatettavaksi?? UmpiKaKolainen on puolueensa kannalla vaikka omaa etuaan vastaan.

Kumpi vaatii hallitusohjelmaa toteutettavaksi, Korhonen vai Vanhanen?

Korhonen tietysti, pääministeri joutuu myötäilemään hallituskumppanien vaatimuksia.
Otsikko: Vs: KePu viljelijän asialla.
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.02.08 - klo:22:07
Mitäs pelleilyä siinä on jos vaaditaan hallitusohjelmaa noudatettavaksi?? UmpiKaKolainen on puolueensa kannalla vaikka omaa etuaan vastaan.

Kumpi vaatii hallitusohjelmaa toteutettavaksi, Korhonen vai Vanhanen?

Korhonen tietysti, pääministeri joutuu myötäilemään hallituskumppanien vaatimuksia.


kenelle se veronkevennys kuuluu:  todella viljelyä jatkavalle vai jo suomen
 maatiloista ja metsistä pääosan omistaville kaupunkilaisille
rakennetaanko tässä keinotteluautomaattia sijoittajille

siirtyykö veronkevennys maa- ja metsätilojen hintoihin, jonka jälkeen
todellisen viljelyn jatkaja on taas samassa asemassa ellei huonommassa

omistusaika ja myel vakuutus kohdentavat edes vähän kaupungista tulevia
syytöksiä veroeduista

MTK: jäsenyys myös veroedun ehdoksi .  tehy mallilla ;D ;D
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Pigman - 29.02.08 - klo:22:43
Hyvä Lehtimäki olen kanssasi samaa mieltä, eiköhän me olla jo liian kaun elätetty näitä ruikuttavia siipiveikkoja.
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Talojussi - 01.03.08 - klo:08:14
Hyvä Lehtimäki olen kanssasi samaa mieltä, eiköhän me olla jo liian kaun elätetty näitä ruikuttavia siipiveikkoja.

Hyvä, lakkauttakaa MTK!
Otsikko: Vs: KePu viljelijän asialla.
Kirjoitti: Luomujussi - 01.03.08 - klo:09:04
Kumpi vaatii hallitusohjelmaa toteutettavaksi, Korhonen vai Vanhanen?


"Pääministeri Matti Vanhanen on keskustavaikuttajien mielestä oikea henkilö johtamaan puoluetta, mutta Jarmo Korhonen edustaa silti paremmin kentän ääntä, kertoo Aamulehden kysely."

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id84099.html
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Eemeli - 01.03.08 - klo:09:07
Muissa puolueissa asetelma olisi ongelmallinen, mutta eihän keskustalaisuus ole puolue vaan uskonto.
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Luomujussi - 01.03.08 - klo:09:14
Muissa puolueissa asetelma olisi ongelmallinen, mutta eihän keskustalaisuus ole puolue vaan uskonto.

Vai niin, kerro nyt edes yksi puolue, jossa kenttäväki ja puoluejohto ovat kaikesta samaa mieltä. Nythän pääministeri joutuu myötäilemään hallituskumppaneiden vaatimuksia.
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Eemeli - 01.03.08 - klo:10:56
No jotenkin tuntuu vallankiiman turvaamiseksi, joltakin muulta kuin ihan vaan omalta mielipiteeltä ja heitolta.

Mistähän syystä keskustaan sopii kaikkein parhaiten ilmaus tuuliviiripuolue.Jos puh.joht ja puoluesihteeri on todellakin ajatuksiltaan niin kaukana toisistaan on keskustapuolue todella isossa kriisissä.
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: JiiPee42 - 01.03.08 - klo:11:04
No jotenkin tuntuu vallankiiman turvaamiseksi, joltakin muulta kuin ihan vaan omalta mielipiteeltä ja heitolta.

Mistähän syystä keskustaan sopii kaikkein parhaiten ilmaus tuuliviiripuolue.Jos puh.joht ja puoluesihteeri on todellakin ajatuksiltaan niin kaukana toisistaan on keskustapuolue todella isossa kriisissä.





Jahas ..........satuolento on taas herännyt virkeänä lauantai päivään .....
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: JiiPee42 - 01.03.08 - klo:11:09
Muissa puolueissa asetelma olisi ongelmallinen, mutta eihän keskustalaisuus ole puolue vaan uskonto.

Vai niin, kerro nyt edes yksi puolue, jossa kenttäväki ja puoluejohto ovat kaikesta samaa mieltä. Nythän pääministeri joutuu myötäilemään hallituskumppaneiden vaatimuksia.




Miun villi arvaus tuosta on että joutuu matkustaa yli laajojen ÄitiVenäjän arojen aina Pohjois Koreaan asti  tuon löytääkseen ....................se millä tämä ykstuumaisuus siellä tehdään onkin sitten ihan toinen asia .....
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: Luomujussi - 01.03.08 - klo:11:25
No jotenkin tuntuu vallankiiman turvaamiseksi, joltakin muulta kuin ihan vaan omalta mielipiteeltä ja heitolta.

Mistähän syystä keskustaan sopii kaikkein parhaiten ilmaus tuuliviiripuolue.Jos puh.joht ja puoluesihteeri on todellakin ajatuksiltaan niin kaukana toisistaan on keskustapuolue todella isossa kriisissä.
Jahas ..........satuolento on taas herännyt virkeänä lauantai päivään .....

Jostain kumman syystä aina kun voimakolmikolla loppuvat argumentit, astuu Eemeli sekavine kommentteineen esiin. Tosin voihan se olla sattumaakin...
Otsikko: Vs: Maatalouden perintövero silmätikuksi
Kirjoitti: JiiPee42 - 01.03.08 - klo:11:50
No jotenkin tuntuu vallankiiman turvaamiseksi, joltakin muulta kuin ihan vaan omalta mielipiteeltä ja heitolta.

Mistähän syystä keskustaan sopii kaikkein parhaiten ilmaus tuuliviiripuolue.Jos puh.joht ja puoluesihteeri on todellakin ajatuksiltaan niin kaukana toisistaan on keskustapuolue todella isossa kriisissä.
Jahas ..........satuolento on taas herännyt virkeänä lauantai päivään .....

Jostain kumman syystä aina kun voimakolmikolla loppuvat argumentit, astuu Eemeli sekavine kommentteineen esiin. Tosin voihan se olla sattumaakin...




Juu täys sattuma ellei peräti tilastollinen harha tai hallusinaatio  ;) ;) ;) ;) :D
Otsikko: Perustelut
Kirjoitti: Sepedeus - 01.03.08 - klo:15:17
Kepusählinki jatkuu: tämän päivän Hesari kertoo, että kelmi-korhonen ja vanhanen ovat edelleenkin eri mieltä maatalouden perintöverosta.

Sählinkiä tai ei mutta etkö todellakaan KePuvihaltasi näe sitä että Korhonen ja ministeri Anttila ovat tässä(kin) asiassa viljelijän asialla??

HS: "Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk) ilmoitti jo tiistaina, että maatilojen pitää saada kokonaan vapautus perintöverosta sukupolvenvaihdoksista, vaikka muut yritykset tyytyvät 80 prosenttiseen verohuojennukseen."

 Miksi?