Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 29.01.11 - klo:04:05
-
http://www.ts.fi/online/kotimaa/192501.html
Ennenmuinoin kattopiirustukset tehtiin tupakkiaskin kanteen, ei ikinä romahduksia.
Nyt piirrellään tietokoneilla, jatkuvasti sortumia.
Olisiko niin, että käytännön työntekijä ymmärtää enemmän näistä asioista kuin kapunkilainen pullamössösuunnittelijasukupolvi?
-
Se on tupakkalaki nykyään niin tiukka. :'( Eikä siihen tupakkiaskiin kyllä hirveän isoja sikaloita piirretty. Kartonkiin saa piirrettyä korkeintaan tuhat lihapossua.
-
Ja pärekatot kantoi talven lumet.
-
Hei haloo.
Kymmeniä vuosia, jopa satavuotta vanhoja suuleja, seisomassa väärällään, kuin vorssan kahden nähtävyyden nauru, mutta lumikuorman kyllä kestävät.
Jossain on vikaa.
-
Hei haloo.
Kymmeniä vuosia, jopa satavuotta vanhoja suuleja, seisomassa väärällään, kuin vorssan kahden nähtävyyden nauru, mutta lumikuorman kyllä kestävät.
Jossain on vikaa.
Vikaa on vain siinä että lunta ei käydä poistamassa sieltä katolta pois. Ainakin minä joudun kakarana 70 luvulla lumitöihin kun latojen katolta piti poistaa lunta ja niihinkään latoloihin ei olisi sopinut nykyistä noukinvaunu heinäkuormaa eli pieniä olivat. Mutta nykyään isännät luottavat satojen/tuhansien kattoneliöitten katolta lumen lähtevän alas sulamalla. Myöskin toisilla ihmisillä on se harhaluulo että lumenpaksuus mitataan katolta 90° kulmassa kattopintaan nähden eikä pystysuoraan niin kuin painovoima vaikuttaa. Omissa rakennusten kattoloilla oli jo tuisku paikkoloissa jo yli 120 cm lunta mutta ei enään.
-
Ennen vanhaan runkoleveydet olivat kapeampia. Se soveltui Suomen ilmastoon ja on selitys, miksi talojen kattoja ei romahtele.
-
Hei haloo.
Kymmeniä vuosia, jopa satavuotta vanhoja suuleja, seisomassa väärällään, kuin vorssan kahden nähtävyyden nauru, mutta lumikuorman kyllä kestävät.
Jossain on vikaa.
Olikos niissä jänneväli montakinkytä metriä? ;D Näkyi nuo pärekatot , jo viime talvena antautuneen monessa paikkaa.
-
Tuolta romahtaneelta katolta luni oli poistettu jo kuukausi sitten ,nyt vajaa kymmenen senttiä.
-
Taasa uusi romahdus:
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=549712&Title=Navetan+katto+romahtanut+Kauhavalla
-
Eikö sekulisakki osaa edes lunta luoda... vai onko meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla rakennetut tönöt niin hyvin vakuutettu ettei kannata luoda... sitä lunta :o :o :o
-
Eikö sekulisakki osaa edes lunta luoda... vai onko meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla rakennetut tönöt niin hyvin vakuutettu ettei kannata luoda... sitä lunta :o :o :o
on sinulla kepulainen nuo viisaudet kohdillaan :o
-
Tulipa kiire puolenpäivän aikaan, just olin palannu aamukierrolta. Naapurin emäntä soitti soitti ja hätä puski puhelimesta läpi. Kuisti oli irronnut seinästä katolta puskevan lumen voimasta ja siirtyi kuulema koko ajan. Eikun pikana etukuormaimen kanssa matkaan ja pellon yli seurasin kerkeenkö ajoissa. Paikalle tullessa rako oli jo puoli metriä enkä varmaan tullut sekuntiakaan liian myöhään. Kuisti kauhalla pitoon ja lumia pois ja lopuksi kaikki lähes ilman isoja vaurioita, onneksi joku oli kotona kumpaisessakin paikassa. Ihme kun nää kuistit ei pysy kiinni, tällä kylällä jo kolmas minun näkemä ja ensimmäinen joka pystyttiin pelastamaan. Edelliset oli kaikki vain naulattu ja kehotuksestani ne nyt on kierretankoilla talon rungossa.
-
Itse epäilen semmosta asiaa, että nykyään kun käyetään lannoitusta ja muuta, niin ei oikein saada kunnon tavaraa metsästä, se on semmosta räkämäntyä mikä sieltä tulee ja sen ominaisuudet ei vaan ole samat, kuin oli ennen hitaasti kasvaneessa puutavarassa ????
Nämä kattotuolit sitten pettää tämän takia ihan ennalta varottamatta, vaikka pitäisi laskelmien mukaan kestää, niin ei vaan kestä tää räkämännystä tehty.
Voihan siihen tietenkin vaikuttaa ne metallilätkätkin, millä ne nykyään kasataan ...
Kuulin tossa, että Ruotsissa ei enää suosita puusta tehtyjä kattotuolia, ne kun on mitä sattuu, laatu heittelee liikaa ????
Taitaa olla sama tauti suomessakin, tuskin se mänty tietää kummassa maassa kasvaa ja samat kaavathan niillä on noissa lujuuslaskelmissa ...
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/kauhavalla_romahti_navetan_katto_2325246.html
Tuossa kuvassa näyttää minusta kovasti tummalta tuo kattotuoli. Liekö ollut kovasti kosteutta ullakkotilassa ja laho tehnyt tehtävänsä? ???
-
juu, eikös ne virheistä puhukkii! kyllä tosiaan on sellasta pierunkuorta tuo tavara mistä ne niitä tönöjä tekee, mitä maktais maksaa jos käyttäis PUUTA rakentamiseen? tuo riukujen käyttö rakentamisessa on pilkkaa puuosaamista kohtaan ja siinä ollaan menty jo liian pitkälle!
millähän ne aikoo pitää pystyssä sitten ne kerrostalot joita puusta meinaavat, -tuulella?
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/kauhavalla_romahti_navetan_katto_2325246.html
Tuossa kuvassa näyttää minusta kovasti tummalta tuo kattotuoli. Liekö ollut kovasti kosteutta ullakkotilassa ja laho tehnyt tehtävänsä? ???
Navetan katolla oleva lumi romahdutti talon katon, joka kaatoi navetan seinät. Eihän tuollaista satu edes piirretyissä.
-
http://www.ts.fi/online/kotimaa/192501.html
Ennenmuinoin kattopiirustukset tehtiin tupakkiaskin kanteen, ei ikinä romahduksia.
Nyt piirrellään tietokoneilla, jatkuvasti sortumia.
Olisiko niin, että käytännön työntekijä ymmärtää enemmän näistä asioista kuin kapunkilainen pullamössösuunnittelijasukupolvi?
Vain isot katot romahtavat vaikka ne suunnitellaan samoille lumikuormille kuin pienemmätkin.
-
Hei haloo.
Kymmeniä vuosia, jopa satavuotta vanhoja suuleja, seisomassa väärällään, kuin vorssan kahden nähtävyyden nauru, mutta lumikuorman kyllä kestävät.
Jossain on vikaa.
voi eemeli raukka kun elät taas ihan täysin menneisyydessä.
-
Tulipa vaan tuolla käytännön puuhissa sellainenkin mieleen, että mikähän mahtaa olla esimerkiksi ilmastoinnin osuus kattojen sortumisissa, siis näissä suurissa sikaloissa ja broilerihalleissa ym. laajoissa katoissa. Alipaineinen ilmastointi-> imuroidaan kattoa alas! Siis jos luukut on pienellä, ja puhallin pyörii teholla, halliinhan tulee alipaine. No se sitten jonkinmoisen lumikuorman kanssa vetää välipohjaa alaspain.
En tiedä laskinko oikein, mutta toimituksella sain tuloksen, että oman tuotantorakennuksen tiettyyn osaan kohdistuisi 6000 kg:n vaikutus 0.01 bar alipaineella! Se on helppo uskoa, kun ajattelee että joskus saa ulko-ovea kiskoa auki kun on alipaine sisällä? Niin, että jos esimerkiksi ilmastoinnissa on jotakin vikaa, tai väärin säädetty, niin ei se ainakaan sitä lumikuorman aiheuttamaa kuormaa helpota!!!!
-
Tulipa vaan tuolla käytännön puuhissa sellainenkin mieleen, että mikähän mahtaa olla esimerkiksi ilmastoinnin osuus kattojen sortumisissa, siis näissä suurissa sikaloissa ja broilerihalleissa ym. laajoissa katoissa. Alipaineinen ilmastointi-> imuroidaan kattoa alas! Siis jos luukut on pienellä, ja puhallin pyörii teholla, halliinhan tulee alipaine. No se sitten jonkinmoisen lumikuorman kanssa vetää välipohjaa alaspain.
En tiedä laskinko oikein, mutta toimituksella sain tuloksen, että oman tuotantorakennuksen tiettyyn osaan kohdistuisi 6000 kg:n vaikutus 0.01 bar alipaineella! Se on helppo uskoa, kun ajattelee että joskus saa ulko-ovea kiskoa auki kun on alipaine sisällä? Niin, että jos esimerkiksi ilmastoinnissa on jotakin vikaa, tai väärin säädetty, niin ei se ainakaan sitä lumikuorman aiheuttamaa kuormaa helpota!!!!
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=75958&lan=sv
Tapaukset 3 ja 4 arvuuteltiin alipainetta.
http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2009/T2521.pdf
Tapaus J on porsitussikalasta ja siinä on korvausilmalle aika mutkikas reitti. Sinänsä lämpötilan tasamiseksi oikein hyvä järjestely, mutta jospa pyryttää umpeen?
Yleensä ilmanvaihdon alipaine on kai 10-40 Pa. Suurin numero jonka löysin oli Fancomin erään puhaltimen 380 Pa. Se vastaisi 39 kg neliömetrille. Oma lukunsa on ovien aukomisesta syntyvät nopeat muutokset. Mikään voima ei rakennusaikaisen nosturin jälkeen vaikuta kattoa nostavasti, vaan kaiki mahdollinen koko ajan alaspäin. Suuret runkoleveydet ovat antaneet suunnittelijoille vapauden osastojen sijoittelussa ja sikalaneliöitä saadaan runsaasti suhteessa seinäneliöihin. Niistä maksetaan hintaa romahtavina kattoina. Leveillä rungoilla kattotuolien, asennuksen ja tuennan laadulla on vaatimukset toiseen potenssiin verrattuna kapeisiin koppeihin.
-
Imevän paskavaunun saa imettyä lyttyyn. Ei mikään ihme jos tehokkaalla ilmanvaihdolla saman voisi tehdä sikalalle :o
-
No en mää sitten ihan väärin laskeskellu, enkä ole asiallani yksin. En ole missään vaiheessa huomannut, että kukaan kattotuolivalmistaja olisi edes kysellyt ilmastointitapaa, saati kuormitusta. Lumikuormat vain, ja tuulikuormat!
Kattotuoleja on tullut vuosien saatossa useista eri firmoista, eikä tuollaiseen ole yksikään valmistaja käsittääkseni varautunut. Aluskaton materiaalia ja eristepainoja kyllä on kyselty, muttei koskaan alapuolista alipainetta!
-
Kyllä ne kattotolin tekijät tuntuu olevan ihan pihalla kuin lumiukko. Itse kyselin kuinka he ovat ottaneet huomioon mahdolliset palosuojaukset. Omassa tapauksessa esim 16m runkoleveydessä 2* gyprok
tekisi n.3800kg, eikä yhtään kantavaa väliseinää 160 neliön alalla. Vastaus oli vain epämääräistä
jupinaa suunittelijalta. ??? ???
-
No en mää sitten ihan väärin laskeskellu, enkä ole asiallani yksin. En ole missään vaiheessa huomannut, että kukaan kattotuolivalmistaja olisi edes kysellyt ilmastointitapaa, saati kuormitusta. Lumikuormat vain, ja tuulikuormat!
Kattotuoleja on tullut vuosien saatossa useista eri firmoista, eikä tuollaiseen ole yksikään valmistaja käsittääkseni varautunut. Aluskaton materiaalia ja eristepainoja kyllä on kyselty, muttei koskaan alapuolista alipainetta!
Todella viisaasti ajateltu. Ehkä tällainen tekijä on se joka ns. "katkaisee kamelin selän". Ehkä "alipainekammio" tiivistyy lumesta, ilman tuloaukot tukkeutuvat jäästä. Kun lämpö nousee saa puhallin käskyn pyöriä vinhasti ja alipaine laskee nopeasti ja hyvin alas.
-
Eikös tämä romahtanut ollut kylmäpihatto.Naulauslevyt eivät koskaan saisi joutua navettailman kanssa tekemisiin ne syöpyvät ja naulankäret lahottavat pieneltä alalta puun ja sitten lähdetään alaspäin.Jos tarkkoja ollaan naulauslevyillä koottuja kattotuoleja ei saisi karjasuojiin laittaa ollenkaan,mutta tästä on joustettu ja tuloksia on jo nähtävillä. >:(
-
Eikös tämä romahtanut ollut kylmäpihatto.Naulauslevyt eivät koskaan saisi joutua navettailman kanssa tekemisiin ne syöpyvät ja naulankäret lahottavat pieneltä alalta puun ja sitten lähdetään alaspäin.Jos tarkkoja ollaan naulauslevyillä koottuja kattotuoleja ei saisi karjasuojiin laittaa ollenkaan,mutta tästä on joustettu ja tuloksia on jo nähtävillä. >:(
Rosterilevyllisiä taakstooleja saa rahalla, muistaakseni lisähinta on aika suolainen.
-
Ei se loppupeleissä niin hirveä se hintaero ole, itselle laitoin paska-altaan päälle katon, sen kattotuolien naulauslevyt oli haponkestävästä, eikä hintaerosta ihan halvausta saanu, mutta onpahan pysynyt kyllä katto paikoillaan.
-
Puu ei lahoa mutta musta rauta ruostuu ja häviää muutamassa vuodessa on se myrkyllinen ilmapiiri.
-
Puu palaa kyllä ::) ::) ::)
-
No en mää sitten ihan väärin laskeskellu, enkä ole asiallani yksin. En ole missään vaiheessa huomannut, että kukaan kattotuolivalmistaja olisi edes kysellyt ilmastointitapaa, saati kuormitusta. Lumikuormat vain, ja tuulikuormat!
Kattotuoleja on tullut vuosien saatossa useista eri firmoista, eikä tuollaiseen ole yksikään valmistaja käsittääkseni varautunut. Aluskaton materiaalia ja eristepainoja kyllä on kyselty, muttei koskaan alapuolista alipainetta!
Todella viisaasti ajateltu. Ehkä tällainen tekijä on se joka ns. "katkaisee kamelin selän". Ehkä "alipainekammio" tiivistyy lumesta, ilman tuloaukot tukkeutuvat jäästä. Kun lämpö nousee saa puhallin käskyn pyöriä vinhasti ja alipaine laskee nopeasti ja hyvin alas.
Kuplahallit pysyvät ylhäällä ilmanpaineen vaikutuksesta ja romahtelevat kun puhaltimet pysähtyvät. Tuskin kuitenkaan navetat imevät itseään kasaan, aina jostakin tulee korvausilmaa.
-
No en mää sitten ihan väärin laskeskellu, enkä ole asiallani yksin. En ole missään vaiheessa huomannut, että kukaan kattotuolivalmistaja olisi edes kysellyt ilmastointitapaa, saati kuormitusta. Lumikuormat vain, ja tuulikuormat!
Kattotuoleja on tullut vuosien saatossa useista eri firmoista, eikä tuollaiseen ole yksikään valmistaja käsittääkseni varautunut. Aluskaton materiaalia ja eristepainoja kyllä on kyselty, muttei koskaan alapuolista alipainetta!
Todella viisaasti ajateltu. Ehkä tällainen tekijä on se joka ns. "katkaisee kamelin selän". Ehkä "alipainekammio" tiivistyy lumesta, ilman tuloaukot tukkeutuvat jäästä. Kun lämpö nousee saa puhallin käskyn pyöriä vinhasti ja alipaine laskee nopeasti ja hyvin alas.
Kuplahallit pysyvät ylhäällä ilmanpaineen vaikutuksesta ja romahtelevat kun puhaltimet pysähtyvät. Tuskin kuitenkaan navetat imevät itseään kasaan, aina jostakin tulee korvausilmaa.
Mutta jos ei tule ???
-
eikös navetoissa, joissa elukoita sisällä ole ylipaine? ainakin lehmät päästelevät sen verta kaasuja että tuluksia ei tyynellä paljon uskalla raapia! ::)
-
Joku osaa laskea tereettisen maximin.
Ne joilla alipaineilmastointi eläinsuojassa ovat sen kokeneet, joillakin ilmoilla vaan siitä ovesta saa vetää ihan tosissaan. Tuskin kuitenkaan tuo alipaine tuulikuormaa voittaa, tietty se kohdistuu koko katon alalle, tuulikuorma ei.
Onhan siinäkin aika ero painossa, onko katossa 600 jaolla ruoteet alapohjassa vaiko esim 32mmx100 200 jaolla. Eräässä POMO navetassa oli aikas kova alapohjan laudoitusvaatimus tuulikuormasidontaan ja nyrjähdysjäykistykseen sanoi isäntä, kun asiaa ääneen ihmettelin.
-
eikös navetoissa, joissa elukoita sisällä ole ylipaine? ainakin lehmät päästelevät sen verta kaasuja että tuluksia ei tyynellä paljon uskalla raapia! ::)
Navetoissa on ylipaine, tuo alipainesysteemi taitaa olla yleisempi sikaloissa ja kanaloissa. En mee kyllä sanomaan varmasti.
Joskus.. Olen ollut töissä alipainesikalassa. Ovea piti todella repiä auki! Kahdella kädellä ja jalka vasten karmia. Luulen että oveen kohdistui varmaan 30-40 kilon veto/neliö, mutta enpäs tajunnut mitata. Sama voima kohdistuu rakennuksen jokaiseen sisäneliöön.
-
Onhan siinäkin aika ero painossa, onko katossa 600 jaolla ruoteet alapohjassa vaiko esim 32mmx100 200 jaolla. Eräässä POMO navetassa oli aikas kova alapohjan laudoitusvaatimus tuulikuormasidontaan ja nyrjähdysjäykistykseen sanoi isäntä, kun asiaa ääneen ihmettelin.
Samoin sekin varmaan vaikuttaa, että onko ristikot 1200 vai 900 jaolla. Usein jako on suunniteltu juuri tuon harvemman mukaan, mutta ei ne muutama ristikko niin paljoa maksa, ettei voisi tiheämpään laittaa.
-
Ylen uutisisa:
Osasto: JämijärviEtusivu > Artikkeli
Emakkosikalan katto romahti Jämijärvellä
julkaistu tänään klo 07:41, päivitetty tänään klo 09:52
Korvenkyläntiellä sijaitsevan sikalan laajennusosan katto on romahtanut Jämijärvellä. Päivystävän palomestarin mukaan katon alle on jäänyt noin 100 emakkosikaa.
Kyseessä on noin kolme vuotta vanhan sikalan laajennusosa, jonka katosta noin 500 neliötä on sortunut. Pelastuslaitos poistaa parhaillaan lunta katon ehjältä osalta. Lisäsortuman vaaraa ei kuitenkaan enää ole.
Sortunut katto lepää sikalan karsinoiden varassa. Satakunnan pelastuslaitoksen päivystävä palomestari Antti Teelmäki uskoo, että suurimmalla osalla sioista ei ole hengenvaaraa.
- Osa on tietenkin loukkaantunut ja saattaa olla kuolleitakin sikoja, palomestari arvioi.
Rakennuksen raivaustyöt ovat käynnissä. Teelmäen mukaan siat pystytään evakuoimaan suuren sikalarakennuksen muihin tiloihin.
Katon romahduksen syynä on todennäköisesti lumikuorma. Päivystävän palomestarin mukaan lunta ei kuitenkaan ole katolla huomattavaa määrää.
- Ei tämä kovin valtava massa näytä olevan, ne on vaan nämä nykypäivän rakenteet sellaisia, että ne tuo näitä yllätyksiä, Teelmäki sanoo.
Romahdus tapahtui yön aikana ja se huomattiin noin puoli seitsemältä aamulla. Paikalla on useita pelastuslaitoksen yksiköitä.
-
eikös navetoissa, joissa elukoita sisällä ole ylipaine? ainakin lehmät päästelevät sen verta kaasuja että tuluksia ei tyynellä paljon uskalla raapia! ::)
Navetoissa on ylipaine, tuo alipainesysteemi taitaa olla yleisempi sikaloissa ja kanaloissa. En mee kyllä sanomaan varmasti.
Kyllä ainakin meillä on alipaineilmastointi navetassa, oli jo edellisessäkin.
-
Alipaineella se luonnollinen ilmastointikin toimii, jonkin verran tietenkin myös läpituuletuksena. Ylipaine sisällä ajaa kosteutta rakenteisiin.
Tuulikuorma pyrkii kaatamaan sivusuunnassa. Tuulen puoleiseen lappeeseen tulee kuormaa alaspäin ja toiseen lappeeseen tulee noste, jos tuulee sivusta.
-
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/huvilaveist%C3%A4m%C3%B6n-katto-romahti-kangasniemell%C3%A4/642917
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/makasiiniterminaalin_kattoromahdus_ei_haittaa/
-
Turuus:
http://www.ts.fi/online/kotimaa/194474.html
-
eikös navetoissa, joissa elukoita sisällä ole ylipaine? ainakin lehmät päästelevät sen verta kaasuja että tuluksia ei tyynellä paljon uskalla raapia! ::)
Navetoissa on ylipaine, tuo alipainesysteemi taitaa olla yleisempi sikaloissa ja kanaloissa. En mee kyllä sanomaan varmasti.
Kyllä ainakin meillä on alipaineilmastointi navetassa, oli jo edellisessäkin.
Oho! Siellä onkin hyviä myyntimiehiä :o ;D
-
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194665180124/artikkeli/teollisuushallin+katto+romahti+saarijarvella.html
-
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194665180124/artikkeli/teollisuushallin+katto+romahti+saarijarvella.html
Joo, ei nää nykyajan hallit ole samanlaisia kuin ennen, kun ne tehtiin ilman insinöörien laskelmia ...
-
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194665396517/artikkeli/teollisuushallin+katto+uhkaa+sortua+karviassa.html
-
Suomessa rakentaminen on nykyään kehitysmaa-tasoista, katot sortuu ja talot homehtuvat.
Ennen tehtiin kunnon katot eikä mitään h--tin ristikoita, kunnon kivijalka oli itsestäänselvyys.
-
Suomessa rakentaminen on nykyään kehitysmaa-tasoista, katot sortuu ja talot homehtuvat. Ennen tehtiin kunnon katot eikä mitään h--tin ristikoita, kunnon kivijalka oli itsestäänselvyys.
Niinpä... nyt ku sekulit "rakentaa" iha ite ni jälki näkyy :o :o :o
-
Suomessa rakentaminen on nykyään kehitysmaa-tasoista, katot sortuu ja talot homehtuvat. Ennen tehtiin kunnon katot eikä mitään h--tin ristikoita, kunnon kivijalka oli itsestäänselvyys.
Niinpä... nyt ku sekulit "rakentaa" iha ite ni jälki näkyy :o :o :o
niinpä.....ennen maalla tehtiin iha ite ja jälki näkyy vieläkin mutta sittemmin
suunnittelu ja piirustukset tulivat kaupungista ja tuokset näkyy :D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/lumikatot/
Serkkupoika löi hallinsa ristikoihin pirusti vinotukia sen jälkeen, kun urakoitsija oli lahtenyt...halli oli tehty piirustusten mukaisesti.
Serkkupoika katsoi, että vinotuenta oli joka suuntaan olematon, hän naulasi melkoisen määrän puuta pitkin poikin ristikoita. Katto on kestänyt kaikki lumikuormat, vaikka lapiohommia ei ole tehty.
-
Hei haloo.
Kymmeniä vuosia, jopa satavuotta vanhoja suuleja, seisomassa väärällään, kuin vorssan kahden nähtävyyden nauru, mutta lumikuorman kyllä kestävät.
Jossain on vikaa.
itsellä on tuo suuli minkä toisella lappeella liki metri lunta, heittelin hiukan alas, ja seuraavana päivänä saman verran. Mutta kummasti semmonen 30cm halkasijaltaan oleva hirsi sen painon kestää, samoiten eräs vanha kämppä jotai ei saa eräästä syystä purkaa, ole aatellut että sortus ton lumikuorman alla ja pääsis eroo siitä... mutta paskat !
samoin kun vanha navetta rakennus, ei tule lumet alas, mutta eipä sen puoleen edes ole hirret vielä notkollaan, kyllä jokin on mennyt pieleen !
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/lumikatot/
Serkkupoika löi hallinsa ristikoihin pirusti vinotukia sen jälkeen, kun urakoitsija oli lahtenyt...halli oli tehty piirustusten mukaisesti.
Serkkupoika katsoi, että vinotuenta oli joka suuntaan olematon, hän naulasi melkoisen määrän puuta pitkin poikin ristikoita. Katto on kestänyt kaikki lumikuormat, vaikka lapiohommia ei ole tehty.
Tässä vuosia sitten olin erään talopakettifirman koulutuksessa, niin siellä nimenomaan painotettiin, että
ristikohin ei saa naulata reivoja muuanne kuin sallittuihin sauvoihin. Muutoin laskelmat heittävät häränpyllyä, ja voimat suuntautuvat väärin. Yksi huomioitava seikka on myös väliseinät. Niitä ei saa
kakentaa kantaviksi, jos ei ole niin määrätty. Kantava vs voi hajoitttaa ristikon, kun alapaarre ei pääse
elämään vapaasti.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/lumikatot/
Serkkupoika löi hallinsa ristikoihin pirusti vinotukia sen jälkeen, kun urakoitsija oli lahtenyt...halli oli tehty piirustusten mukaisesti.
Serkkupoika katsoi, että vinotuenta oli joka suuntaan olematon, hän naulasi melkoisen määrän puuta pitkin poikin ristikoita. Katto on kestänyt kaikki lumikuormat, vaikka lapiohommia ei ole tehty.
Laskelmat heittävät häränpyllyä ts. katto kestää suuretkin kuormat.
Tässä vuosia sitten olin erään talopakettifirman koulutuksessa, niin siellä nimenomaan painotettiin, että
ristikohin ei saa naulata reivoja muuanne kuin sallittuihin sauvoihin. Muutoin laskelmat heittävät häränpyllyä, ja voimat suuntautuvat väärin. Yksi huomioitava seikka on myös väliseinät. Niitä ei saa
kakentaa kantaviksi, jos ei ole niin määrätty. Kantava vs voi hajoitttaa ristikon, kun alapaarre ei pääse
elämään vapaasti.