Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: caseman - 28.01.11 - klo:22:27
-
Ollaan tässä suunniteltu uuden pihaton rakentamista, koska tuo kylmäpihatto tuntuu niin työläältä ratkaisulta eläinmäärän lisäännyttyä. Eräs tunnettu suunnittelija tuossa jo luonnosteli 60 lehmän verhoseinä pihaton. Kustannus-arvio rakennukselle 380000. Projekti kaikkiaan 500000.
Lähes kaikki laajennukseen tarvittava eläinaines on itseltä kasvamassa.
Proagria teki elinkeinosuunnitelman jossa kaikki muu oli mielestäni ok, paitsi lainanlyhennykset. Velkaa on jo ennestään (2xlv), koska spv:stä ei ole kauaa.
Ikää on vielä alle 40, ja investointi kannattaisi mielestäni tehdä nyt, mutta kyllä hirvittää tuo velkamäärä.
Lainan lyhennyksiin pitäisi löytyä noin 45000/v, vaikka laina-aika on 20v.
Mitä mieltä asiantuntijat ovat, onko joku onnistunut tälläisistä lähtökohdista?
-
Ollaan tässä suunniteltu uuden pihaton rakentamista, koska tuo kylmäpihatto tuntuu niin työläältä ratkaisulta eläinmäärän lisäännyttyä. Eräs tunnettu suunnittelija tuossa jo luonnosteli 60 lehmän verhoseinä pihaton. Kustannus-arvio rakennukselle 380000. Projekti kaikkiaan 500000.
Lähes kaikki laajennukseen tarvittava eläinaines on itseltä kasvamassa.
Proagria teki elinkeinosuunnitelman jossa kaikki muu oli mielestäni ok, paitsi lainanlyhennykset. Velkaa on jo ennestään (2xlv), koska spv:stä ei ole kauaa.
Ikää on vielä alle 40, ja investointi kannattaisi mielestäni tehdä nyt, mutta kyllä hirvittää tuo velkamäärä.
Lainan lyhennyksiin pitäisi löytyä noin 45000/v, vaikka laina-aika on 20v.
Mitä mieltä asiantuntijat ovat, onko joku onnistunut tälläisistä lähtökohdista?
Mikä pankki antaa noin pitkän laina-ajan? Maatilalainojen maksimi aika ainakin täällä etelän pankeissa on 15v. ja ensivuoden alussa se putoaa kymmeneen vuoteen.
-
Mikä pankki antaa noin pitkän laina-ajan? Maatilalainojen maksimi aika ainakin täällä etelän pankeissa on 15v. ja ensivuoden alussa se putoaa kymmeneen vuoteen.
[/quote]
Onko se pankista kiinni vai joku viranomaismääräys? Pari vuotta sitten nostetuissa SPV-lainoissa on maksuajat 20 ja 25v.
Paljonko liikevaihto olisi investoinnin jälkeen?
-
Mikä pankki antaa noin pitkän laina-ajan? Maatilalainojen maksimi aika ainakin täällä etelän pankeissa on 15v. ja ensivuoden alussa se putoaa kymmeneen vuoteen.
Onko se pankista kiinni vai joku viranomaismääräys? Pari vuotta sitten nostetuissa SPV-lainoissa on maksuajat 20 ja 25v.
Paljonko liikevaihto olisi investoinnin jälkeen?
[/quote]
Perkeleesti liikevaihtoo, tulosta lähes nolla... ::)
-
Ehkä kumminkin kannattaisi rakentaa suurempi, jos velkaa tulee tohon tahtiin ...
-
Mikä pankki antaa noin pitkän laina-ajan? Maatilalainojen maksimi aika ainakin täällä etelän pankeissa on 15v. ja ensivuoden alussa se putoaa kymmeneen vuoteen.
Onko se pankista kiinni vai joku viranomaismääräys? Pari vuotta sitten nostetuissa SPV-lainoissa on maksuajat 20 ja 25v.
Paljonko liikevaihto olisi investoinnin jälkeen?
[/quote]
Täällä neuvoteltu kaikkien pankkien kanssa ja ainakin meille sanottu joka pankista, että maatalouteen maksimi laina-aika on 15v. ja ensi vuonna putoaa 10 vuoteen. Siitä en ole saanut selvyyttä onko kyseessä viranomaismääräys, vaiko pankkien tapa. Mutta jos tuollaisilla laina-ajoilla saisi lainat, niin asia olisi täysin toinen.
Selvennyksesi vielä, että jo 2003 kun meillä tehtiin sukupolvenvaihdon, niin maksimi laina-aika oli 15v.
-
25 vuoden lyhennysaika navettaan on itsensä pettämistä. Kymmenen vuoden jälkeen alkaa laitos kaipaamaan oikeesti jo jotakin remppaa. Eli tuossa lainanlyhennys ajassa pitää jo alkaa tekemään velkaiseen rakennukseen toista remonttia.
Sen lisäksi koko hässäkkä on nykyisellä kehityksen tahdilla auttamatta vanhanaikainen ja liian pieni tuohon lyhennysaikaan nähden!
Tuo lyhennyssumma vuositasolla ei sinänsä voi olla ongelma. Vaan se aika. Eli jos jo tuo lyhennys/ vuosi tuntuu pahalta, ja vielä tuolla lyhennysajalla, niin antaapi olla.
-
25 vuoden lyhennysaika navettaan on itsensä pettämistä. Kymmenen vuoden jälkeen alkaa laitos kaipaamaan oikeesti jo jotakin remppaa. Eli tuossa lainanlyhennys ajassa pitää jo alkaa tekemään velkaiseen rakennukseen toista remonttia.
Sen lisäksi koko hässäkkä on nykyisellä kehityksen tahdilla auttamatta vanhanaikainen ja liian pieni tuohon lyhennysaikaan nähden!
Tuo lyhennyssumma vuositasolla ei sinänsä voi olla ongelma. Vaan se aika. Eli jos jo tuo lyhennys/ vuosi tuntuu pahalta, ja vielä tuolla lyhennysajalla, niin antaapi olla.
niin kyll se laina-aika maksimi munkin mielessä on ehdottomasti tuo 15 v, rakennuksissa olis paree tavoitella toteutumana alle 10 v laina-aikaa...
ite käyttänyt sitä että sopii laina-ajan esim tuoksi 15 v mut pyrkii maksamaan lisäeriä kassan sen salliessa... irtoraha lyhennyksiin ei koneisiin...
maatalouden lainoja miettiessa jos ajattelee miten rakennemuutos on edennyt esim viimeiset viisitoistavuotta mikä estäisi sen ettei sama kehitys jatku, tai jopa kiihdy tulevaisuudessa... ::) ::)
-
Itsellä taas ei ole aikomustakaan näillä koroilla maksaa lainaa takaisin nopeasti. ;D Summakaan ei tosin ole häävi, mutta omasta mielestäni fiksumpaa laittaa ylimääräinen raha tuottamaan, eikä maksella turhaa halpakorkoista lainaa. Näillä koroilla sijoitustuotto on moninkertainen, mitä lainan korko, joka sekin verovähennyskelpoinen. Maatalouslainoista en tiedä, koska sellaista ei itsellä ole, mutta yleisesti ottaen jos lainasumma on sellainen, että sen pystyy koska vaan maksamaan pois, niin aivan järjetöntä näin halvalla rahalla kiirehtiä takaisin maksua.
-
Itsellä taas ei ole aikomustakaan näillä koroilla maksaa lainaa takaisin nopeasti. ;D Summakaan ei tosin ole häävi, mutta omasta mielestäni fiksumpaa laittaa ylimääräinen raha tuottamaan, eikä maksella turhaa halpakorkoista lainaa. Näillä koroilla sijoitustuotto on moninkertainen, mitä lainan korko, joka sekin verovähennyskelpoinen. Maatalouslainoista en tiedä, koska sellaista ei itsellä ole, mutta yleisesti ottaen jos lainasumma on sellainen, että sen pystyy koska vaan maksamaan pois, niin aivan järjetöntä näin halvalla rahalla kiirehtiä takaisin maksua.
orotas vaan kun korot pomppaa sitten vasta maksatkin typerän pienestä lainasta järjettömän summan ;D
-
velekaa 2kertaa liikevaehto :o Ja lissää tekis mieli? Ja lyhennyksiin 45 tonnie vujessa? Tekkeepi vanahassa rahaa melekopalajo, niin palajo että hirrvittää
-
Itsellä taas ei ole aikomustakaan näillä koroilla maksaa lainaa takaisin nopeasti. ;D Summakaan ei tosin ole häävi, mutta omasta mielestäni fiksumpaa laittaa ylimääräinen raha tuottamaan, eikä maksella turhaa halpakorkoista lainaa. Näillä koroilla sijoitustuotto on moninkertainen, mitä lainan korko, joka sekin verovähennyskelpoinen. Maatalouslainoista en tiedä, koska sellaista ei itsellä ole, mutta yleisesti ottaen jos lainasumma on sellainen, että sen pystyy koska vaan maksamaan pois, niin aivan järjetöntä näin halvalla rahalla kiirehtiä takaisin maksua.
Ja kun vielä sopii viitekoron siten että se tukee strategiaa, niin vot. Itsellä vähän samansuuntainen ajatus, tosin velka nimenomaan maataloudesta.
-
Oletko tehnyt vertailulaskelmia vaihteoehtoisista investoinneista, kuten esim. peltojen ostoista, miten ne vaikuttaa lopputulokseen ja minkälainen velkataakka niistä syntyy.
-
Oletko tehnyt vertailulaskelmia vaihteoehtoisista investoinneista, kuten esim. peltojen ostoista, miten ne vaikuttaa lopputulokseen ja minkälainen velkataakka niistä syntyy.
Viljanviljely velkaisena ei ole kyllä mitään hyvää hommaa.
-
Oletko tehnyt vertailulaskelmia vaihteoehtoisista investoinneista, kuten esim. peltojen ostoista, miten ne vaikuttaa lopputulokseen ja minkälainen velkataakka niistä syntyy.
Viljanviljely velkaisena ei ole kyllä mitään hyvää hommaa.
Ei niin, tulee stanan moinen tulos ja kuitenkaan rahaa ei ole ihmeellisesti käytettävissä.
-
Ollaan tässä suunniteltu uuden pihaton rakentamista, koska tuo kylmäpihatto tuntuu niin työläältä ratkaisulta eläinmäärän lisäännyttyä. Eräs tunnettu suunnittelija tuossa jo luonnosteli 60 lehmän verhoseinä pihaton. Kustannus-arvio rakennukselle 380000. Projekti kaikkiaan 500000.
Lähes kaikki laajennukseen tarvittava eläinaines on itseltä kasvamassa.
Proagria teki elinkeinosuunnitelman jossa kaikki muu oli mielestäni ok, paitsi lainanlyhennykset. Velkaa on jo ennestään (2xlv), koska spv:stä ei ole kauaa.
Ikää on vielä alle 40, ja investointi kannattaisi mielestäni tehdä nyt, mutta kyllä hirvittää tuo velkamäärä.
Lainan lyhennyksiin pitäisi löytyä noin 45000/v, vaikka laina-aika on 20v.
Mitä mieltä asiantuntijat ovat, onko joku onnistunut tälläisistä lähtökohdista?
eikö ollukki hyvä idea aikoinaan rakentaa kylmäpihatto?
mitä sillä on väliä vaikka lainan lyhennykset ois 100000 e/v, jos tietää että pystyy maksaan sen? toisaalta saattaa pankista olla hankala saada lainaa jos ennestään on jo 2xlv velkaa..
-
Oletko tehnyt vertailulaskelmia vaihteoehtoisista investoinneista, kuten esim. peltojen ostoista, miten ne vaikuttaa lopputulokseen ja minkälainen velkataakka niistä syntyy.
Viljanviljely velkaisena ei ole kyllä mitään hyvää hommaa.
Tarkoitin kyllä, että tuotantosuunta pysyy samana, mutta löytyykö vaihtoehtoja, joihin inevstoimalla tulos paranee, velkaa ei ehkä kannataa liikaa kasvattaa ...
-
mitä sillä on väliä vaikka lainan lyhennykset ois 100000 e/v, jos tietää että pystyy maksaan sen? toisaalta saattaa pankista olla hankala saada lainaa jos ennestään on jo 2xlv velkaa..
Eikö tuo ole ihan normilyhennystahti? ;D Asiaa tosin helpottaa, ettei velkaa kuin 0,5xlv.
-
Liikevaihtoa pitäisi laskelmien mukaan kertyä 250 teur, mutta mistä tuota tulevaisuutta tietää. Jos rakennekehitystä miettii, niin täällä on lehmiä lypsetty samoilla vermeillä jo 20v sitten. Laskelmien pohjana on 37 sentin maidonhinta. Mitenköhän mahtaa käydä, kun kiintiöt poistuu? Ja kyllä omasta mielestänkin tuo laina-aika on turhan pitkä. Pitää vielä muutama yö miettiä laittaako paperit postiin, vai sytykkeeksi.
-
Ollaan tässä suunniteltu uuden pihaton rakentamista, koska tuo kylmäpihatto tuntuu niin työläältä ratkaisulta eläinmäärän lisäännyttyä. Eräs tunnettu suunnittelija tuossa jo luonnosteli 60 lehmän verhoseinä pihaton. Kustannus-arvio rakennukselle 380000. Projekti kaikkiaan 500000.
Lähes kaikki laajennukseen tarvittava eläinaines on itseltä kasvamassa.
Proagria teki elinkeinosuunnitelman jossa kaikki muu oli mielestäni ok, paitsi lainanlyhennykset. Velkaa on jo ennestään (2xlv), koska spv:stä ei ole kauaa.
Ikää on vielä alle 40, ja investointi kannattaisi mielestäni tehdä nyt, mutta kyllä hirvittää tuo velkamäärä.
Lainan lyhennyksiin pitäisi löytyä noin 45000/v, vaikka laina-aika on 20v.
Mitä mieltä asiantuntijat ovat, onko joku onnistunut tälläisistä lähtökohdista?
eikö ollukki hyvä idea aikoinaan rakentaa kylmäpihatto?
[font=Verdana]Varmaan hiehoilla toimisi paremmin..[/font]
mitä sillä on väliä vaikka lainan lyhennykset ois 100000 e/v, jos tietää että pystyy maksaan sen?
Mutta mistäs sen varmaksi tietää..?
toisaalta saattaa pankista olla hankala saada lainaa jos ennestään on jo 2xlv velkaa..
Olet oikeassa.
-
Liikevaihtoa pitäisi laskelmien mukaan kertyä 250 teur, mutta mistä tuota tulevaisuutta tietää. Jos rakennekehitystä miettii, niin täällä on lehmiä lypsetty samoilla vermeillä jo 20v sitten. Laskelmien pohjana on 37 sentin maidonhinta. Mitenköhän mahtaa käydä, kun kiintiöt poistuu? Ja kyllä omasta mielestänkin tuo laina-aika on turhan pitkä. Pitää vielä muutama yö miettiä laittaako paperit postiin, vai sytykkeeksi.
rakenna entistä pikku hiljaa paremmaksi jos mahdollista ???
-
60 lypsikille.... koko projekti 500 t€ ? Pidän kalliina. Paljonkohan lämmin teräskaarihalli maksaa Puolasta ostettuna ? Pohjan kaikkine tiloineen teet itse. Jotain teillä on jo ennestään. Ilmastointiin oma suunnittelu. Hylkäisin "tunnetut" suunnittelijat.
Onnea matkaan.
-
Ollaan tässä suunniteltu uuden pihaton rakentamista, koska tuo kylmäpihatto tuntuu niin työläältä ratkaisulta eläinmäärän lisäännyttyä. Eräs tunnettu suunnittelija tuossa jo luonnosteli 60 lehmän verhoseinä pihaton. Kustannus-arvio rakennukselle 380000. Projekti kaikkiaan 500000.
Lähes kaikki laajennukseen tarvittava eläinaines on itseltä kasvamassa.
Proagria teki elinkeinosuunnitelman jossa kaikki muu oli mielestäni ok, paitsi lainanlyhennykset. Velkaa on jo ennestään (2xlv), koska spv:stä ei ole kauaa.
Ikää on vielä alle 40, ja investointi kannattaisi mielestäni tehdä nyt, mutta kyllä hirvittää tuo velkamäärä.
Lainan lyhennyksiin pitäisi löytyä noin 45000/v, vaikka laina-aika on 20v.
Mitä mieltä asiantuntijat ovat, onko joku onnistunut tälläisistä lähtökohdista?
Mikä osio tuntuu työläältä ja mitä oletat onnistuvan helpommin uudessa.
-
Mikä osio tuntuu työläältä ja mitä oletat onnistuvan helpommin uudessa.
[/quote]
Lypsy tapahtuu vanhassa ja ahtaassa parsinavetassa
Kaikki eläimet ovat saman pöydän ääressä, joten hiehot ja umpparit lihovat hirveästi
Vasikkatilat ovat olemattomat, koska talvella pieniä vasikoita ei ole uskallettu viedä kylmään karsinaan.
Rehu pitää olla todella kuivaa, että se ei jäädy talvella pöydälle.
Käytävät jäätyvät koppuraisiksi, ja lehmien on vaikea liikkua
Yksi traktori on jatkuvasti sonnassa
"kuiva"lantaa ei pysty hyödyntämään nurmilla
Tässä asioita, joiden vuoksi uutta suunnittelen.
-
250k€ liikevaihto ja 900k€ vieras pääoma kuulostaa hurjalta yhdistelmältä. :o
-
250k€ liikevaihto ja 900k€ vieras pääoma kuulostaa hurjalta yhdistelmältä. :o
velat suhtees liikevaihtoon on aika epämääräinen mittari.......... Ainaki meistä jauhelihan tuottajista tuo tuntuu ihan mahdottomalta ;) ;)
-
250k€ liikevaihto ja 900k€ vieras pääoma kuulostaa hurjalta yhdistelmältä. :o
Joo tässä jäi yks pikku juttu kertomatta, eli investointi tuet hinnasta pois.
Eli 250000 jää hintaa..
Mutta hurja se on silti..
-
Liikevaihtoa pitäisi laskelmien mukaan kertyä 250 teur, mutta mistä tuota tulevaisuutta tietää. Jos rakennekehitystä miettii, niin täällä on lehmiä lypsetty samoilla vermeillä jo 20v sitten. Laskelmien pohjana on 37 sentin maidonhinta. Mitenköhän mahtaa käydä, kun kiintiöt poistuu? Ja kyllä omasta mielestänkin tuo laina-aika on turhan pitkä. Pitää vielä muutama yö miettiä laittaako paperit postiin, vai sytykkeeksi.
kaikki luvat ja rahoitukset kannattaa hakea valmiiksi. eihän silti vielä tarvi tehdä rakentamispäätöstä. niin mie olen tän ajatellu. ensin kaikki luvat, rahoitus ja tarjoukset, sitten jos vielä tuntuu hyvältä, niin kuokka maahan.
-
Liikevaihtoa pitäisi laskelmien mukaan kertyä 250 teur, mutta mistä tuota tulevaisuutta tietää. Jos rakennekehitystä miettii, niin täällä on lehmiä lypsetty samoilla vermeillä jo 20v sitten. Laskelmien pohjana on 37 sentin maidonhinta. Mitenköhän mahtaa käydä, kun kiintiöt poistuu? Ja kyllä omasta mielestänkin tuo laina-aika on turhan pitkä. Pitää vielä muutama yö miettiä laittaako paperit postiin, vai sytykkeeksi.
kaikki luvat ja rahoitukset kannattaa hakea valmiiksi. eihän silti vielä tarvi tehdä rakentamispäätöstä. niin mie olen tän ajatellu. ensin kaikki luvat, rahoitus ja tarjoukset, sitten jos vielä tuntuu hyvältä, niin kuokka maahan.
Just noin .
-
250k€ liikevaihto ja 900k€ vieras pääoma kuulostaa hurjalta yhdistelmältä. :o
Joo tässä jäi yks pikku juttu kertomatta, eli investointi tuet hinnasta pois.
Eli 250000 jää hintaa..
Mutta hurja se on silti..
Mistä se 45k€/vuosi*20 vuotta sitten tulee?
-
Spv-lainasta+navettalainasta Tilan hinta oli aika korkea... :'(
-
Uuden navetan rakentaminen näillä tiedoilla olisi perusteltua ja siitä aiheutuva kustannus mielestäni vielä ihan siedettävä, mutta entiset velat turhan raskaat. Pitäisi saada niitä enemmän kuoletettua, että uskaltaa lähteä rakentamaan uutta. Siinä odotellessa aikaa sitten tuhrautuu. Hyvin kinkkinen tilanne :-[
-
tuossa luin että kyllä teille on sattunut, työläs navetta tuo kylmäpihatto. jos suinkin rahoittajat saatte mukaan niin tehkää uusi vaikka on entistä velkaa. navetan maksussa pitää pystyä maksamaan 15 vuoteen koko laitos koska navettojen peruskorjausväli melko tarkkaan 15 vuotta. remonttia tulee kyllä helposti ennenkin. suosikaa yksinkertaisia ratkaisuja joissa vähän vikamahdollisuuksia. tiukkaa teillä tulee olemaan pitkään jos entistä velkaa 2 kertaa liikevaihto, riippuu tietysti liikevaihdosta. keskittykää navettaan täysillä, urakointia kannattaa käyttää peltopuolella jos mahdollsta, säästyy rahaa lainan lyhennyksiin, aikaa tuloksen tekoon, ei tartte olla kaikkia koneita itsellä. uskoa kun on tarpeeksi siihen mitä tekee niin voi onnistua, onnea matkaan teille.
-
Odottele vielä joku vuosi, keskity vain ja ainoastaan tuloksen tekoon ja lyhennä lainoja. Rakenna siten uusi ja toimiva..
Oletko harkinnut ulkoistaa hiehojen kasvatusta, saisit ne pois haitolta ja lihomasta? Umpilehmät työnnä lähimpään kuusikkoon omille eväille, väsää niille jokin katos ja järjestä automaattinen vesihuolto.
Osa vasikoista Igluihin?
Tiedän, ei vähennä työtaakkaa, mutta liika velka on tuhon tie..
-
moni tässä kehuskelee aina nuorison kasvatuksen ulkoistamisella. Meillä on nuorisoa tällä hetkellä kolmella tilalla; omalla, tuttavan tilalla muutaman kilometrin päässä sekä uudehkossa pihatossa hiehojen kasvatukseen erikoistuneella tilalla 60km päässä. Näistä ainoat ongelmat liittyy tuohon oikeaan hiehonkasvattamoon, siellä tälläkin hetkellä epäillään pälvisilsaa ja käynnissä on jokin ripuliepidemia joka tarttuu myös ihmisiin. eli en varsinaisesti pidä reilun 2€:n korvausta kasvatuksesta pahana, mutta jos meinataan oikeasti viljelyä jatkaa niin unohtakaa tuo kasvatuksen ulkoistaminen. Liian suuret riskít suhteessa saavutettaviin hyötyihin, nyt jos meilläkin mahdollisesti päästään rakentamaan on ainoa vaihtoehto oma hiehon kasvatus tautipaineen vuoksi.
-
moni tässä kehuskelee aina nuorison kasvatuksen ulkoistamisella. Meillä on nuorisoa tällä hetkellä kolmella tilalla; omalla, tuttavan tilalla muutaman kilometrin päässä sekä uudehkossa pihatossa hiehojen kasvatukseen erikoistuneella tilalla 60km päässä. Näistä ainoat ongelmat liittyy tuohon oikeaan hiehonkasvattamoon, siellä tälläkin hetkellä epäillään pälvisilsaa ja käynnissä on jokin ripuliepidemia joka tarttuu myös ihmisiin. eli en varsinaisesti pidä reilun 2€:n korvausta kasvatuksesta pahana, mutta jos meinataan oikeasti viljelyä jatkaa niin unohtakaa tuo kasvatuksen ulkoistaminen. Liian suuret riskít suhteessa saavutettaviin hyötyihin, nyt jos meilläkin mahdollisesti päästään rakentamaan on ainoa vaihtoehto oma hiehon kasvatus tautipaineen vuoksi.
Ehkä se pitäisi olla niin, että hiehon kasvatuksessa tekee yhteistyötä kaksi tilaa, toinen kasvattaa hiehoja ja toinen pitää lehmiä, vasikat tulee tältä maitotilalta minne ne kasvatetut hiehot sitten toimitetaan.
Eli "suljettu kierto" tavallaan ...
Tosin vaatii aika suuren maidontuottajan, että elättää hiehonkasvattajan siinä sivussa ????
-
Siirsin tuolta Hiehon hinta ketjusta tähän:
Alle 1500 pitää pystyä hieho kasvattamaan, muuten karkaa tuotantokustannukset maidon osalta. Poikiminen 22-26kk vähän rodusta ja koosta riippuen.
Paljonkin pitäisi asioita pystyä ;)
Sitten tämä muodikas toimintojen ulkoistaminen. Lasketaanpa takaperin: Tuosta puolestatoista tonnista kolmannes pitää varata itselle juottovaiheen kuluihin, siirtoihin ja viimeisille tiineyskuukausille, muistaa pitää myös pienemmät kuluerät, kuten vakuutukset, mahdolliset hoidot, sitoutuvan rahan korko jne jne.
Rahtikasvattajalle jää siis tonni. Sen kun jakaa 20 kuukaudelle, tekee jotakuinkin 50€ kuukaudelle eli 1,67 päivälle!
Vastarannalle huutelisin tuosta viissatasesta. Alkukasvatus ei ole ihan niin kallista ja viimeinen kuukausi kuuluu ainakin meidän kustannuksissa umpilehmien kanssa samaan eli maidon kustannuksiin suoraan. Mutta olet kuitenkin oikeassa, alle 1500 on vaikea päsätä. Mutta kyllä sinne päästään!
Adami rupesi tinkimään, voin minä satasen helpottaa tuosta ;)
Juottovaihe maksaa töineen ja tiloineen 200 €. Siihen vielä jatkoksi 1-2 kk hieman korkeammilla kustannuksilla kuin loppukasvatus, rahtikulut, siemennys, vakuutukset, karsinta/tappiot, sitoutuneelle rahalle vähän korkoa...
Mulla kun on peltoviljelyä ja hiehon kasvatuksen hallinnointi omissa nimissä ja maidontuotanto omassa yksiköissään, olen oppinut, että raha ei lisäänny siirtämällä sitä taskusta toiseen. Vastaavasti kustannukset ei katoa (eivät edes pienene) pallottelemalla niitä kustannuspaikalta toiselle. Lasken siis hiehon kasvatuskustannuksiin myös viimeiset kuukaudet ennen poikimista. Adamin tavoite 1500€ on varmasti kohdillaan ja epäilemättä sen tulette saavuttamaan, mutta mun on nostettava kädet pystyyn: ei onnistu meillä, rahtikasvattajaa käyttämällä, muutaman vuoden tähtäimellä ainakaan.
Täällä Agronetissä, lehtien palstoilla jne on muodostunut "yleinen käsitys", että hiehohotellin taksa päivältä on 2€ + jotakin päälle! Ei näin. Sen pitää olla jotakin alle 2, jotta ollaan kestävällä pohjalla!!! Tämän jokainen noista edellä esitetyistä luvuista voi päätellä.
-
Siirsin tuolta Hiehon hinta ketjusta tähän:
Alle 1500 pitää pystyä hieho kasvattamaan, muuten karkaa tuotantokustannukset maidon osalta. Poikiminen 22-26kk vähän rodusta ja koosta riippuen.
Paljonkin pitäisi asioita pystyä ;)
Sitten tämä muodikas toimintojen ulkoistaminen. Lasketaanpa takaperin: Tuosta puolestatoista tonnista kolmannes pitää varata itselle juottovaiheen kuluihin, siirtoihin ja viimeisille tiineyskuukausille, muistaa pitää myös pienemmät kuluerät, kuten vakuutukset, mahdolliset hoidot, sitoutuvan rahan korko jne jne.
Rahtikasvattajalle jää siis tonni. Sen kun jakaa 20 kuukaudelle, tekee jotakuinkin 50€ kuukaudelle eli 1,67 päivälle!
Vastarannalle huutelisin tuosta viissatasesta. Alkukasvatus ei ole ihan niin kallista ja viimeinen kuukausi kuuluu ainakin meidän kustannuksissa umpilehmien kanssa samaan eli maidon kustannuksiin suoraan. Mutta olet kuitenkin oikeassa, alle 1500 on vaikea päsätä. Mutta kyllä sinne päästään!
Adami rupesi tinkimään, voin minä satasen helpottaa tuosta ;)
Juottovaihe maksaa töineen ja tiloineen 200 €. Siihen vielä jatkoksi 1-2 kk hieman korkeammilla kustannuksilla kuin loppukasvatus, rahtikulut, siemennys, vakuutukset, karsinta/tappiot, sitoutuneelle rahalle vähän korkoa...
Mulla kun on peltoviljelyä ja hiehon kasvatuksen hallinnointi omissa nimissä ja maidontuotanto omassa yksiköissään, olen oppinut, että raha ei lisäänny siirtämällä sitä taskusta toiseen. Vastaavasti kustannukset ei katoa (eivät edes pienene) pallottelemalla niitä kustannuspaikalta toiselle. Lasken siis hiehon kasvatuskustannuksiin myös viimeiset kuukaudet ennen poikimista. Adamin tavoite 1500€ on varmasti kohdillaan ja epäilemättä sen tulette saavuttamaan, mutta mun on nostettava kädet pystyyn: ei onnistu meillä, rahtikasvattajaa käyttämällä, muutaman vuoden tähtäimellä ainakaan.
Täällä Agronetissä, lehtien palstoilla jne on muodostunut "yleinen käsitys", että hiehohotellin taksa päivältä on 2€ + jotakin päälle! Ei näin. Sen pitää olla jotakin alle 2, jotta ollaan kestävällä pohjalla!!! Tämän jokainen noista edellä esitetyistä luvuista voi päätellä.
Moniko tietää paljonko hiehonkasvatus omassa navetassa oikeasti maksaa?
Omassa vastarakennetussa yksikössä pelkkä parsipaikan vuokra (eli lainanhoitokulut parsipaikkaa kohti) oli euron päivässä. Kyllä se pistää miettimään voiko sillä paikalla pitää lypsylehmää jonka tuotto on kuitenkin hiehoa korkeampi...
-
Lypsykarjalle suunnitellussa navetassa se euro/päivä pitää paikkansa. Siksi ihmettelen näitä 3+1 navetoita, niissä hiehojen kasvatus maksaa yli 3 euroa päivässä seuraavien 15 vuoden ajan. Miksi niitä tehdään??
Tuosta rahan siirtelystä taskusta toiseen.....mulla on noi kustannuspaikat pakosti noin aseteltuna, muuten menee liian summittaiseksi. Saan kyllä hiehot erilleen umpilehmistä lukumäärän perusteella, mutta silti loogista on ainakin mun systeemissä jyvittää tunnutuskustannus maidontuotantoon ja muu kasvatus uudistuskustannuksiin. Makuasia. Tunnutusajan kustannus on noin 2.5 euroa/päivä, koostuu pääasiassa rehusta ja parsipaikasta. Parsipaikan suuri osuus johtuu vajaatäytöstä.
-
Omassa vastarakennetussa yksikössä pelkkä parsipaikan vuokra (eli lainanhoitokulut parsipaikkaa kohti) oli euron päivässä. Kyllä se pistää miettimään voiko sillä paikalla pitää lypsylehmää jonka tuotto on kuitenkin hiehoa korkeampi...
tyhmää rakentaa hieholle kalliisti ;D
-
Mikä osio tuntuu työläältä ja mitä oletat onnistuvan helpommin uudessa.
Lypsy tapahtuu vanhassa ja ahtaassa parsinavetassa
Kaikki eläimet ovat saman pöydän ääressä, joten hiehot ja umpparit lihovat hirveästi
Vasikkatilat ovat olemattomat, koska talvella pieniä vasikoita ei ole uskallettu viedä kylmään karsinaan.
Rehu pitää olla todella kuivaa, että se ei jäädy talvella pöydälle.
Käytävät jäätyvät koppuraisiksi, ja lehmien on vaikea liikkua
Yksi traktori on jatkuvasti sonnassa
"kuiva"lantaa ei pysty hyödyntämään nurmilla
Tässä asioita, joiden vuoksi uutta suunnittelen.
[/quote]
Niin joo nämä on enemmänkin vanhan navetan ongelma eikä kylmäpihaton. Hyvällä suunnittelulla siitäkin saa aika vähätöisen ja halvan.
-
Omassa vastarakennetussa yksikössä pelkkä parsipaikan vuokra (eli lainanhoitokulut parsipaikkaa kohti) oli euron päivässä. Kyllä se pistää miettimään voiko sillä paikalla pitää lypsylehmää jonka tuotto on kuitenkin hiehoa korkeampi...
tyhmää rakentaa hieholle kalliisti ;D
Jep. Siksi hiehot muuttikin muualle ja navettaan tuli 45 lypsylehmää lisää.... ;)
-
tyhmää rakentaa hieholle kalliisti ;D
[/quote]
>>>NIIN mutta kun moni on kikkaillut siinä investointituettuja lehmäpaikkoja tulevaisuutta ajatellen :P. Kiintiö ei ole antanut myöten tehdä lehmäpaikkoja, niin tehtiin sitten hiehopaikkoja reilusti ja pikkuhiljaa hiehot "siirtyy" ulkoruokintaan, kun on saatu kiintiötä sopivasti hankittua... ??? ???
-
mitä sillä on väliä vaikka lainan lyhennykset ois 100000 e/v, jos tietää että pystyy maksaan sen? toisaalta saattaa pankista olla hankala saada lainaa jos ennestään on jo 2xlv velkaa..
Eikö tuo ole ihan normilyhennystahti? ;D Asiaa tosin helpottaa, ettei velkaa kuin 0,5xlv.
Aika jäätävä liikevaihto, jos velkaa alle puolet liikevaihdosta ja silti 100 tonttua vuodes lyhennystä :o
-
250k€ liikevaihto ja 900k€ vieras pääoma kuulostaa hurjalta yhdistelmältä. :o
Joo tässä jäi yks pikku juttu kertomatta, eli investointi tuet hinnasta pois.
Eli 250000 jää hintaa..
Mutta hurja se on silti..
Mistä se 45k€/vuosi*20 vuotta sitten tulee?
Selviääkö tommosesta velasta :o
Noin pieni liikevaihtokin..
-
>>>NIIN mutta kun moni on kikkaillut siinä investointituettuja lehmäpaikkoja tulevaisuutta ajatellen :P. Kiintiö ei ole antanut myöten tehdä lehmäpaikkoja, niin tehtiin sitten hiehopaikkoja reilusti ja pikkuhiljaa hiehot "siirtyy" ulkoruokintaan, kun on saatu kiintiötä sopivasti hankittua... ??? ???
Juujuu, mutta miten se liittyy tuohon +1 hiehopaikkarivin rakentamiseen? Robonavetoissa ruokintapöydän toisella puolen oleva yksrivinen osasto ei ole koskaan muutettavissa lehmien käyttöön ja asemanavetassakin kyseenalaista....
-
Kiitokset asiallisista kommenteista :-* Pitää kyllä harkita vielä tosi tarkkaan, ja kysellä lisää viisaammilta.
Tietysti., kun aikansa odottelee jää nuorenviljelijän osuus 5% saamatta.
Vaikka se ei sitten paljon lohduta, jos maidon hinta on 20 senttiä, ja korot 15% >:(
-
Silloin aikanaan vedenpaisumuksen jälkeen, ensimmäiset 10 vuotta makseltiin pelkästään tilakaupan lyhennyksiä.
Navettainvestoinnin on kuoletettava itsensä kymmenenvuoden kuluessa 8)
-
Silloin aikanaan vedenpaisumuksen jälkeen, ensimmäiset 10 vuotta makseltiin pelkästään tilakaupan lyhennyksiä.
Navettainvestoinnin on kuoletettava itsensä kymmenenvuoden kuluessa 8)
Kyllä kai se kuolettaakin, jos homma vähänkin lähtee suunnitellusti toimimaan. Eikä niin, että 25 lehmän navetassa pidetään kymmentä lehmää - no selviää navettatöistä toki vähemmällä... Meillä on nyt 15 vuotta vanha navetta eikä taida olla ihan maksettuna vieläkään - spv:stä on runsaat seitsemän vuotta. No uutta velkaa emäntä kyl teki silti :)