Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 25.01.11 - klo:16:58
-
Sähköt maanalta kulkemaan . Perjkele , täs alkaa pikkuhiljaa vituttamaan noi sähköt . Meil ei sähköt ollu poikki mut monelta asiakkaalta on .
-
Kuka sen maksaa, sehän on noin kymmenen kertaa kalliimpaa kuin pylväissä vetäminen ...
-
Sähköt maanalta kulkemaan . Perjkele , täs alkaa pikkuhiljaa vituttamaan noi sähköt . Meil ei sähköt ollu poikki mut monelta asiakkaalta on .
Kaivurit katkoo ne maahan kaivetut kaapelit kuitenkin.
Eikö parempi ois laittaa riittävän pitkät tolpat.
Täällä on jo , tai oikeastaan puut ovat lyhyempiä ja pitkiä sähkökatkoja ei oo ollut
miesmuistiin.
-
Kuka sen maksaa, sehän on noin kymmenen kertaa kalliimpaa kuin pylväissä vetäminen ...
Lapissa on rahaa joten ..... ;)
-
Kuka sen maksaa, sehän on noin kymmenen kertaa kalliimpaa kuin pylväissä vetäminen ...
Lapissa on rahaa joten ..... ;)
Mikä kumma siitä noin kallista tekee ??? ???
-
Täytyy tunnustaa, että tuossa suhteessa meillä lounaassa on paremmat olosuhteet kuin idässä/pohjoisessa. Kuten Sorkkiskin, asun alueella jossa maa-alasta noin puolet on peltoa ja järviä ei ole. Eipä kaatuile puut linjoille ja linjojen korjaajat pääsee kulkemaan helposti. Ei ole isoja katkoja ollut piiitkään aikaan.
Sitä vastoin lyhyitä räpsyjä oli syksyllä niin paljon että kyselinkin paikalliselta siirtoyhtiöltä, että onko heillä joku rele pätkimässä kun joka aamu oli tietokone juuri heränneen näköinen. Kun koko Suomen muuttolinnut kulkevat tästä ohi, niin ne aiheuttivat sellaisia mikrokatkoksia.
-
Jos ajatellaan minkälainen säästö tulee kaikille niin onkos se kallista . Suojaputki kaapelinympärille ja vaikka ylimääräistä kaapelia vielä varalle , tuski aikaa myöten kovin kalliikks tulee .
-
Eipä luulisi maakaapelin olevan kalliimpaa esimerkin valossa. Kesällä kyselin josko paikallinen sähköyhtiö
olisi armollisesti voinut vaihtaa pari tolppaa hieman pidempiin, etteivät läksisi koneiden matkaan.
Tyly vastaus oli 2 pylväästä 1000€. Tuolla hinnoittelulla luulisi vetelevän kaapelit kevyesti multiin ???
-
Eikö parempi ois laittaa riittävän pitkät tolpat.
Täällä on jo , tai oikeastaan puut ovat lyhyempiä ja pitkiä sähkökatkoja ei oo ollut
miesmuistiin.
Samaa tuossa just hetki sitten tuumailtiin, jotain plussaa näistä rannikon metsistä. Pylväät tuotu jostain kauempaa, ei yllä puut lankoihin saakka eikä siten voi tulla sähkökatkojakaan ;D
-
Jos maassa on maakaapeli niin onko kuussa kuukaapeli ??? Se luulisi maksavan vallan kamalasti :o
-
Jos maassa on maakaapeli niin onko kuussa kuukaapeli ??? Se luulisi maksavan vallan kamalasti :o
+
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
olipas hanurista
-
Jos maassa on maakaapeli niin onko kuussa kuukaapeli ??? Se luulisi maksavan vallan kamalasti :o
+
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
olipas hanurista
Normaali rehumyyjän kommentti :D
Ajatelkaas mitkä säästöt ja toimivuus .
-
Mun pelloille ei tulla vetelemään mitään kaapeleita, menee hienot ja kalliit salaojitukset piloille.
-
Mun pelloille ei tulla vetelemään mitään kaapeleita, menee hienot ja kalliit salaojitukset piloille.
Melko matalassa sun salaojat ::)...sähkökaapeli vedetään 60-70cm syvyyteen
-
Eipä luulisi maakaapelin olevan kalliimpaa esimerkin valossa. Kesällä kyselin josko paikallinen sähköyhtiö
olisi armollisesti voinut vaihtaa pari tolppaa hieman pidempiin, etteivät läksisi koneiden matkaan.
Tyly vastaus oli 2 pylväästä 1000€. Tuolla hinnoittelulla luulisi vetelevän kaapelit kevyesti multiin ???
Maakaapeli on kalliimpaa, mikäli näin ei olisi niin tottakai yhtiöt vetäisi kaapelit maahan eikä pylväisiiin, mitä järkeä on pystyttää tonnin hintaisia pylväitä jos kaapeli olisi samanhintaista ????
-
Sähköt maanalta kulkemaan . Perjkele , täs alkaa pikkuhiljaa vituttamaan noi sähköt . Meil ei sähköt ollu poikki mut monelta asiakkaalta on .
Pidä agrekaatti mukana, niin saat sorkkarälläkän vinkumaan. Ja emännän kahvinkeittimen toimimaan.
-
Eikös viimekesän myrskyjen jäljiltä joku sähköyhtiö suunnitellu, että tulevaisuudes siirtyvät maakaapeleihin, kun etsiskelivät johtojaan sieltä risukoista ;D ihan ratiosta olin tuon kuulevinani, onhan tämä taas hyvä muistutus kuolevaisuudesta. Oikein hirvittää niitten puolesta joilla ei tällä kelillä ole sähköä, kesällä jää vain kahvit mokkamasterilla keittelemättä, mutta nyt vetää putket jäähän aika äkkiä. >:( Kyllähän karjatilalle pitäis olla pakollinen vempele kunnon agrekaatti, mikä varmasti aika monelta löytyykin.
-
kaikkien ilmassa kulkevien kaapeleiden vetäminen maahan olis aika savotta ja kallis. eikä muuten aivan heti valmistuis vaikka kaikki kaapelinvetoon pystyvät olis niitä laittamassa. ;)
-
kaikkien ilmassa kulkevien kaapeleiden vetäminen maahan olis aika savotta ja kallis. eikä muuten aivan heti valmistuis vaikka kaikki kaapelinvetoon pystyvät olis niitä laittamassa. ;)
Maan päällä kulkevat kaapelit eivät ole se suurin ongelma, vaan avojohdot.
Itselle tulee muuntajalta kaapeli mittaritauluun asti, välillä on naapurin metsäpöheikköä. Katkoja ei ole ollut, mm. PC toimii vähintäinkin kiitettävästi. ;D
-
Kun lankalinja (kirkaslanka,pienjännite) uusitaan täälläpäin ainakin ne korvataan maakaapelilla jos vain suinkin maasto antaa myöten.
Maakaapeli on nykyään alumiinia ja tosi edullista.
Tänä keväänä naapuriläänissä olevalla toisella tilallani uusitaan linja ja sinne tulee maakaapeli tien luiskaan,kaikki tolpat poistuvat pelloilta. ;D
-
Kun lankalinja (kirkaslanka,pienjännite) uusitaan täälläpäin ainakin ne korvataan maakaapelilla jos vain suinkin maasto antaa myöten.
Maakaapeli on nykyään alumiinia ja tosi edullista.
Tänä keväänä naapuriläänissä olevalla toisella tilallani uusitaan linja ja sinne tulee maakaapeli tien luiskaan,kaikki tolpat poistuvat pelloilta. ;D
Ilmalinja on edullisempi, kaapeli itsessään on edullisempi.
Maakaapelit on perusteltuja esim. liittymissä kun asiakas ne maksaa, mutta linjat maastossa säilyy kyllä vielä useita vuosikymmeniä.
-
Sähköt maanalta kulkemaan . Perjkele , täs alkaa pikkuhiljaa vituttamaan noi sähköt . Meil ei sähköt ollu poikki mut monelta asiakkaalta on .
Kaivurit katkoo ne maahan kaivetut kaapelit kuitenkin.
Eikö parempi ois laittaa riittävän pitkät tolpat.
Täällä on jo , tai oikeastaan puut ovat lyhyempiä ja pitkiä sähkökatkoja ei oo ollut
miesmuistiin.
Teillä on siellä niin lyhyet puut ;D ;D ;D ;D
-
Taisivat Ruotsissa laskea, että maakaapeli tulee ajanmittaan halvemmaksi kuin ilmakaapeli.
-
Taisivat Ruotsissa laskea, että maakaapeli tulee ajanmittaan halvemmaksi kuin ilmakaapeli.
Empä usko että ainakaan maastossa olisi näin ....
Ei se maakaapelikaan ikuinen ole ????
-
Taisivat Ruotsissa laskea, että maakaapeli tulee ajanmittaan halvemmaksi kuin ilmakaapeli.
Empä usko että ainakaan maastossa olisi näin ....
Ei se maakaapelikaan ikuinen ole ????
Ei tietenkään ikuinen mutta pitkäikäinen . Pelloille ei maakaapelia kannata ajatellaan mutta metsään kyllä . Tietenkin kallioita pitää kiertää tai jättää riittävän suuri etäisyys puihin .
-
Taisivat Ruotsissa laskea, että maakaapeli tulee ajanmittaan halvemmaksi kuin ilmakaapeli.
Empä usko että ainakaan maastossa olisi näin ....
Ei se maakaapelikaan ikuinen ole ????
Ei tietenkään ikuinen mutta pitkäikäinen . Pelloille ei maakaapelia kannata ajatellaan mutta metsään kyllä . Tietenkin kallioita pitää kiertää tai jättää riittävän suuri etäisyys puihin .
Ihan mielenkiinnosta soitin yhdelle tuttavalla, joka tekee näitä linjaurakointeja ja kysyin sen mielipidettä.
Kustannukset on karkeasti arvioiden nelinkertaiset, kun siirrytään avojohdoista maakaapeliverkkoon, ne tulevat kaapeleista, muuntajista ja siitä, minkälainen maasto on.
Maakaapeliverkon muuntajat menee ihan uusiksi, nyhän ne on niissä pylväissä, mutta maakaapeleilla pitää tehdä muuntajakoppeja ja jakokaappeja ihan eri tahtiin, nykyinen pylväässä oleva on aika simppeli ja keveä juttu.
Mikäli kohteeksi otetaan nykyinen suursavon alue, niin homma menee todella kinkkiseksi, alue on niin pirstaleinen ja kallioinen, jolloin kaivuutyöt tulee todella kalliiksi, Varsinais-suomen savikot niinkin sopii maakaapeliverkolle ...
Mutta, juttu on niin, että nykyinen miehistö ja kalusto mikä linjapuolella on käytössä, selviytyisi tosta urakasta ehkä 70 vuodessa, eihän koko olemassa olevaa kapasiteettia voi tolle yhdelle alueelle keskittää.
Eli ei ihan heti toteudu toi visio, vaikka päätös sellaiseen siirtymisestä tehtäisiinkiin, Lapissa etäisyydet vielä kertaantuu ...
-
Taisivat Ruotsissa laskea, että maakaapeli tulee ajanmittaan halvemmaksi kuin ilmakaapeli.
Empä usko että ainakaan maastossa olisi näin ....
Ei se maakaapelikaan ikuinen ole ????
Ei tietenkään ikuinen mutta pitkäikäinen . Pelloille ei maakaapelia kannata ajatellaan mutta metsään kyllä . Tietenkin kallioita pitää kiertää tai jättää riittävän suuri etäisyys puihin .
Ihan mielenkiinnosta soitin yhdelle tuttavalla, joka tekee näitä linjaurakointeja ja kysyin sen mielipidettä.
Kustannukset on karkeasti arvioiden nelinkertaiset, kun siirrytään avojohdoista maakaapeliverkkoon, ne tulevat kaapeleista, muuntajista ja siitä, minkälainen maasto on.
Maakaapeliverkon muuntajat menee ihan uusiksi, nyhän ne on niissä pylväissä, mutta maakaapeleilla pitää tehdä muuntajakoppeja ja jakokaappeja ihan eri tahtiin, nykyinen pylväässä oleva on aika simppeli ja keveä juttu.
Mikäli kohteeksi otetaan nykyinen suursavon alue, niin homma menee todella kinkkiseksi, alue on niin pirstaleinen ja kallioinen, jolloin kaivuutyöt tulee todella kalliiksi, Varsinais-suomen savikot niinkin sopii maakaapeliverkolle ...
Mutta, juttu on niin, että nykyinen miehistö ja kalusto mikä linjapuolella on käytössä, selviytyisi tosta urakasta ehkä 70 vuodessa, eihän koko olemassa olevaa kapasiteettia voi tolle yhdelle alueelle keskittää.
Eli ei ihan heti toteudu toi visio, vaikka päätös sellaiseen siirtymisestä tehtäisiinkiin, Lapissa etäisyydet vielä kertaantuu ...
Paljonkos tulee kustannuksia evakoinneista ?
-
Tulee tietenkin, mutta kyllä olemassa oleva verkosto kannattaa käyttää kokonaan loppuun, ennenkuin uutta rakennetaan, kyse on investoinnin kuoletuksesta ja kun kerran investointi on tehty niin kyllä se kannattaa myös kuolettaa kuten on suunniteltu ????
-
Syyttää saa itteään alueet, joissa sähköt poikki. Pirkanmaakin kasvaa enemmän änkyröitä kuin kunnon puuta. Ja nämä heikkolaatuiset puut, hieskoivut ja lepät kaatuvat tykkylumen painosta sitten linjoille. Sähkölinjat ovat niinkuin Venäjällä, tsaarin aikaan tehtyjä. Maanomistajat vaativat sähköä ja samaan aikaan itkevät riittämättömistä korvauksista sähkölinjojen alle jäävistä maista. Kohta ei ajeta siellä autoillakaan, kun riittävä moottorikelkkareitistö pitää huolen vapaasta liikkumisesta...... ;D ;D
-
Mikäli näitä linjoja pitkin olisi kunnon reitit, niin olisipa helppo mennä korjaamaan sähkölinjoja ...
-
Mikäli näitä linjoja pitkin olisi kunnon reitit, niin olisipa helppo mennä korjaamaan sähkölinjoja ...
Niinpä. Ja aktiiviset kelkkailijat tekisivät ajoissa ilmoituksia linjojen päälle kaatuvista/kaartuvista puista.
-
Mikäli näitä linjoja pitkin olisi kunnon reitit, niin olisipa helppo mennä korjaamaan sähkölinjoja ...
Kyllä tuossa maantiellä on normaalisti ihan autolla päässyt. ;D Sen viereenhän ne on ainakin täällä nuo linjat siirtäneet.
-
Mikäli näitä linjoja pitkin olisi kunnon reitit, niin olisipa helppo mennä korjaamaan sähkölinjoja ...
Kyllä tuossa maantiellä on normaalisti ihan autolla päässyt. ;D Sen viereenhän ne on ainakin täällä nuo linjat siirtäneet.
Eikös se ongelma ole ettei teitä oltu aurattu .
-
Eipä luulisi maakaapelin olevan kalliimpaa esimerkin valossa. Kesällä kyselin josko paikallinen sähköyhtiö
olisi armollisesti voinut vaihtaa pari tolppaa hieman pidempiin, etteivät läksisi koneiden matkaan.
Tyly vastaus oli 2 pylväästä 1000€. Tuolla hinnoittelulla luulisi vetelevän kaapelit kevyesti multiin ???
Maakaapeli on kalliimpaa, mikäli näin ei olisi niin tottakai yhtiöt vetäisi kaapelit maahan eikä pylväisiiin, mitä järkeä on pystyttää tonnin hintaisia pylväitä jos kaapeli olisi samanhintaista ????
Täällä onneksi ei uusita tolppalinjoja, vaan aina laitetaan maakaapeli tilalle, kun tolpat pehmiää. Hinta on joo kalliimpi, kun se asennetaan, mutta eipä tuo myrsky ja muiden sääilmiöiden jälkien siivous ole mitään ilmaista puuhaa ole. Eikös jopa Vattenfallin tj myöntänyt, että viime kesämyrskytuhojen siivouksen hinnalla olisi laittanut pitkän pätkän kaapelia.
-
Mikäli näitä linjoja pitkin olisi kunnon reitit, niin olisipa helppo mennä korjaamaan sähkölinjoja ...
Kyllä tuossa maantiellä on normaalisti ihan autolla päässyt. ;D Sen viereenhän ne on ainakin täällä nuo linjat siirtäneet.
Niin no, meilläpäin ollaanki viisampia kuin Pirkanmaalla näissä sähkölinja- ja reittiasioissa. Pirkanmaalla vain ei ole reitit ajantasalla. Muusta ei niin väliä kun on vain kuuma linja Agronettiin ja lämmitettyä kouluruokaa naamaan....
-
Mikäli näitä linjoja pitkin olisi kunnon reitit, niin olisipa helppo mennä korjaamaan sähkölinjoja ...
metsäkone pystyy näilläkin keleillä ajamaan sähkölinjan alla ja risukouralla
napsimaan nuo taipuvat puut pois 8)
-
Mikäli näitä linjoja pitkin olisi kunnon reitit, niin olisipa helppo mennä korjaamaan sähkölinjoja ...
metsäkone pystyy näilläkin keleillä ajamaan sähkölinjan alla ja risukouralla
napsimaan nuo taipuvat puut pois 8)
Joo, niin pitäisi pystyä, onkohan sitten vika miehissä kun ei homma onnistu ...
Varmaan samat kaverit asialla jotka aikanaan neuvotteli etelä-suomen tukitason, on vähän samanlaista jälkeä ...
-
Eipä luulisi maakaapelin olevan kalliimpaa esimerkin valossa. Kesällä kyselin josko paikallinen sähköyhtiö
olisi armollisesti voinut vaihtaa pari tolppaa hieman pidempiin, etteivät läksisi koneiden matkaan.
Tyly vastaus oli 2 pylväästä 1000€. Tuolla hinnoittelulla luulisi vetelevän kaapelit kevyesti multiin ???
Maakaapeli on kalliimpaa, mikäli näin ei olisi niin tottakai yhtiöt vetäisi kaapelit maahan eikä pylväisiiin, mitä järkeä on pystyttää tonnin hintaisia pylväitä jos kaapeli olisi samanhintaista ????
Täällä onneksi ei uusita tolppalinjoja, vaan aina laitetaan maakaapeli tilalle, kun tolpat pehmiää. Hinta on joo kalliimpi, kun se asennetaan, mutta eipä tuo myrsky ja muiden sääilmiöiden jälkien siivous ole mitään ilmaista puuhaa ole. Eikös jopa Vattenfallin tj myöntänyt, että viime kesämyrskytuhojen siivouksen hinnalla olisi laittanut pitkän pätkän kaapelia.
Ei sen kaapelin pitäisi olla paljoa kalliimpaa vaikka se maahan vedettäisiinkin. Maakaapelikin on nykyään isommissa kaapeleissa varsinkin alumiinia. Kun linja vedetään niin yleensä maahan, linjan vedossa hinta tulee tietääkseni itse kaapelista vedettiin se sitten ilmaan tai maahan :)
-
Maakaapelin hinnassa näkyy myös se että sähköyhtiö on hinnoitellut sen korkeaksi. Tämä on yksi tapa kupata liittymien omistajien rahat sähköyhtiöiden tileille. Huoltovarmuuteen vedoten ilmajohdot vaihdetaan maakaapeleiksi ja käyttäjien eteen lyödään mahdollisimman paljon katetta sisältävä lasku ::)
-
Täällä Kuslahden pohjois puolella Vattenfall aloitti vuosi sitten vaihtaan ilmalinjoja maakaapeliin. Kuulemma viiden vuoden päästä on kaikki linjat täällä upotettu maahan. Kyseiset 20kV linjat eivät varmastikaan olleet vielä käyttöikänsä lopussa, kun ne uusittiin noin 15 vuotta sitten.
-
Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.
-
Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.
Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...
-
Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.
Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...
Koitas ymmärtää et maakaapeli tulee halvemmaksi .....
-
Sähköyhtiön logiikalla, hintaa nostaa, kun ne tarvii ne maakaapeli sit siinä tolpan kohdalla kuiteski nostaa ylös.
Monta harmia olisi säästetty maakaapelilla mutta sähköherran kannattavuuslaskelma piisaa vaan ensi kuuhun asti ja mitä kustannusta tulee pelkästään sähköyhtiölle.
-
Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.
Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...
Koitas ymmärtää et maakaapeli tulee halvemmaksi .....
Ei tule halvemmaksi, maakaapeliverkko on noin neljä kertaa kalliimpi rakentaa kuin avojohtoverkko.
Riippuu ihan maastosta mihin se vedetään ...
-
Päätiet ja asunnoille menevät tiet on aurattu. mutta suurin osa metsäautoteistä on ummessa.
Turha on täällä ainakaan mitään kelkkareittejä sähkölinjoille suunnitella on sen verta jyrkkiä kallioluiskia ettei näillä keleillä siitä ylös mene edes suksimies.
Ainoa järkevä ja taloudellinen vaihtoehto on maaomistajien ottaa huomioon linjan vierialueet metsänhoidossa.eli poistetaan lehtipuusto riittävän kaukaa johtoalueen liepeiltä.
Toinen kaikista tärkein on tehdä metsänhoidolliset (harvennushakkuut) toimenpiteet aikanaan eli ei päästetä metsää riukuuntumaan vaan puun rungonpaksuus on oikeassa suhteessa puun pituuteen. Samassa yhteydessä voi poimia ne ongelmia aiheuttavat yksilöt linjojen vieriltä pois riittävän ajoissa. Eikä siitä aiheudu menetyksiä maanomistajalle kun tekee jätettävän puusto valinnan oikein.
Tuhoja tulee metsiin nyt oli ne linjojen vieressä tahi ei. Mitä sakeamassa on kasvatettu niin sitä pahempaa jälkeä syntyy.
Omassa metsässä ei vielä pahoja tuhoja ole onneksi ilmennyt. Onneksi on tullut nuo harvennus hakkuut tehtyä ajallaan, mutta auta armias niitä koivikoita jotka on kasvatettu liian tiheässä. siellä syntyy polttopuuta sellaista vauhtia ett ihan hirvittää.
-
Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.
Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...
Koitas ymmärtää et maakaapeli tulee halvemmaksi .....
Ei tule halvemmaksi, maakaapeliverkko on noin neljä kertaa kalliimpi rakentaa kuin avojohtoverkko.
Riippuu ihan maastosta mihin se vedetään ...
Ihmettelen vaan miksi Ylläkkälä -Huutokoski linjaa ei vedetä maahan, vaan pakkolunastetaan halvalla maata ;D
-
Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.
Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...
Koitas ymmärtää et maakaapeli tulee halvemmaksi .....
Ei tule halvemmaksi, maakaapeliverkko on noin neljä kertaa kalliimpi rakentaa kuin avojohtoverkko.
Riippuu ihan maastosta mihin se vedetään ...
Täällä päin Tundraa suuntaus on se että pylväät viedään pois ja sähkö ja puhelinkaapelit kaivetaan maahan. Miksi näin jos se on kalliimpaa kuin roikuttaa piuhoja pylväiden nokassa.
Ja onhan se mukavaa kun on monelta pellolta ja pihapiiristä pylväät lähteneet....
-
Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.
Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...
Koitas ymmärtää et maakaapeli tulee halvemmaksi .....
Ei tule halvemmaksi, maakaapeliverkko on noin neljä kertaa kalliimpi rakentaa kuin avojohtoverkko.
Riippuu ihan maastosta mihin se vedetään ...
Täällä päin Tundraa suuntaus on se että pylväät viedään pois ja sähkö ja puhelinkaapelit kaivetaan maahan. Miksi näin jos se on kalliimpaa kuin roikuttaa piuhoja pylväiden nokassa.
Ja onhan se mukavaa kun on monelta pellolta ja pihapiiristä pylväät lähteneet....
Mulle sopii hyvin, mutta täälläpäin on maastot sellaisia, ettei mitään maahan vedetä ilman dynamiittia ;D
5v sitten kun vesiputkia vedettiin niin maksoi kallio 40€/m3
Portin ruokatehtaalle varmistuksena kolme uutta avolijaa. Luulis että kaksi maakaapelia olis tullu halvemmaksi ;D
Olen sitä mieltä, että suomen infra rapistuu, koska kaikki maksaa liikaa täällä. Kiinasta saa halvalla. ;D
-
Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.
Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...
Koitas ymmärtää et maakaapeli tulee halvemmaksi .....
Ei tule halvemmaksi, maakaapeliverkko on noin neljä kertaa kalliimpi rakentaa kuin avojohtoverkko.
Riippuu ihan maastosta mihin se vedetään ...
Täällä päin Tundraa suuntaus on se että pylväät viedään pois ja sähkö ja puhelinkaapelit kaivetaan maahan. Miksi näin jos se on kalliimpaa kuin roikuttaa piuhoja pylväiden nokassa.
Ja onhan se mukavaa kun on monelta pellolta ja pihapiiristä pylväät lähteneet....
Teillä on varmaan sellaset kivettomät hietamaat, semmosessa kaivu tapahtuu aika nopeaan.
-
Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.
Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...
Koitas ymmärtää et maakaapeli tulee halvemmaksi .....
Ei tule halvemmaksi, maakaapeliverkko on noin neljä kertaa kalliimpi rakentaa kuin avojohtoverkko.
Riippuu ihan maastosta mihin se vedetään ...
Täällä päin Tundraa suuntaus on se että pylväät viedään pois ja sähkö ja puhelinkaapelit kaivetaan maahan. Miksi näin jos se on kalliimpaa kuin roikuttaa piuhoja pylväiden nokassa.
Ja onhan se mukavaa kun on monelta pellolta ja pihapiiristä pylväät lähteneet....
Teillä on varmaan sellaset kivettomät hietamaat, semmosessa kaivu tapahtuu aika nopeaan.
On täällä kalliota pinnassakin mutta nykyiset tiet kiertävät ne ja ymmärrettävästi kaapelit vedetään teiden penkkoihin. Siis mikä on nyt pointti, on se että on oikea suuntaus upottaa kaapelit maahan. Aika uskomatonta että erään ystävämme TönöVeetin seutu Pirkanmaa on niin Tundraa että siellä on uutisten mukaan sähköt poikki pitkään.......en nyt ole varma siitä että onko ne vieläkin.....
-
Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.
Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...
Koitas ymmärtää et maakaapeli tulee halvemmaksi .....
Ei tule halvemmaksi, maakaapeliverkko on noin neljä kertaa kalliimpi rakentaa kuin avojohtoverkko.
Riippuu ihan maastosta mihin se vedetään ...
Täällä päin Tundraa suuntaus on se että pylväät viedään pois ja sähkö ja puhelinkaapelit kaivetaan maahan. Miksi näin jos se on kalliimpaa kuin roikuttaa piuhoja pylväiden nokassa.
Ja onhan se mukavaa kun on monelta pellolta ja pihapiiristä pylväät lähteneet....
Teillä on varmaan sellaset kivettomät hietamaat, semmosessa kaivu tapahtuu aika nopeaan.
On täällä kalliota pinnassakin mutta nykyiset tiet kiertävät ne ja ymmärrettävästi kaapelit vedetään teiden penkkoihin. Siis mikä on nyt pointti, on se että on oikea suuntaus upottaa kaapelit maahan. Aika uskomatonta että erään ystävämme TönöVeetin seutu Pirkanmaa on niin Tundraa että siellä on uutisten mukaan sähköt poikki pitkään.......en nyt ole varma siitä että onko ne vieläkin.....
Kuis sitten ,kun sähköfirma vetää kaapelit maahan, niin joutuuko metsänomistaja lunastaan linjanpohjat itselleen 10000€/ha ;D
-
Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.
Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...
Koitas ymmärtää et maakaapeli tulee halvemmaksi .....
Ei tule halvemmaksi, maakaapeliverkko on noin neljä kertaa kalliimpi rakentaa kuin avojohtoverkko.
Riippuu ihan maastosta mihin se vedetään ...
Täällä päin Tundraa suuntaus on se että pylväät viedään pois ja sähkö ja puhelinkaapelit kaivetaan maahan. Miksi näin jos se on kalliimpaa kuin roikuttaa piuhoja pylväiden nokassa.
Ja onhan se mukavaa kun on monelta pellolta ja pihapiiristä pylväät lähteneet....
Teillä on varmaan sellaset kivettomät hietamaat, semmosessa kaivu tapahtuu aika nopeaan.
On täällä kalliota pinnassakin mutta nykyiset tiet kiertävät ne ja ymmärrettävästi kaapelit vedetään teiden penkkoihin. Siis mikä on nyt pointti, on se että on oikea suuntaus upottaa kaapelit maahan. Aika uskomatonta että erään ystävämme TönöVeetin seutu Pirkanmaa on niin Tundraa että siellä on uutisten mukaan sähköt poikki pitkään.......en nyt ole varma siitä että onko ne vieläkin.....
Kuis sitten ,kun sähköfirma vetää kaapelit maahan, niin joutuuko metsänomistaja lunastaan linjanpohjat itselleen 10000€/ha ;D
Mun mielestä on aika absurdia kinastella loputtomiin jostain korvauksista, jotka hyödyttävät itseäkin. Aikoinaan moni (nykyinen vanhaisäntä) totesi maantiekorvauksista että meidän kuuluisi maksaa saamastamme tiestä. Vastaamasti nykyiset tie, ulkoilu, vesijohto, sähkö- ja puhelinkaapelihankkeet hyödyttävät myös meitä itseämme. Monessa tapauksessa on vain kyse siitä että ko. hanke toteutetaan mahdollisimman vähillä haitoilla maanomistajalle.
Ihan vain aikaisempiin threadeihin kommenttina että nykyisin mun 8 M laajakaistan hinta on saatu pudotettua alle 30 euroon kuussa. Tästä voi olla moni etelän asukkikin kateellinen.....
-
Mun mielestä on aika absurdia kinastella loputtomiin jostain korvauksista, jotka hyödyttävät itseäkin. Aikoinaan moni (nykyinen vanhaisäntä) totesi maantiekorvauksista että meidän kuuluisi maksaa saamastamme tiestä. Vastaamasti nykyiset tie, ulkoilu, vesijohto, sähkö- ja puhelinkaapelihankkeet hyödyttävät myös meitä itseämme. Monessa tapauksessa on vain kyse siitä että ko. hanke toteutetaan mahdollisimman vähillä haitoilla maanomistajalle.
Ihan vain aikaisempiin threadeihin kommenttina että nykyisin mun 8 M laajakaistan hinta on saatu pudotettua alle 30 euroon kuussa. Tästä voi olla moni etelän asukkikin kateellinen.....
[/quote]
Nyt yhtyy kyllä edelliseen puhujaan, täs vedettiin tuohon meidän tielle piki muutamavuosi sitten ja samalla vähän suoristeltiin mutkia, joku noista korvauksista rähisti, kun ei ole kuulunut mitään, mulle ainakin riittää, että saan ajella pikitietä joka on kunnos ympärivuoden eikä tarvi pestä autoa joka reissun jälkeen. Muutaman aarin ja pihapuun menetys ei merkitse yhtään mitään siihen hyötyyn verrattuna.
-
Nyt yhtyy kyllä edelliseen puhujaan, täs vedettiin tuohon meidän tielle piki muutamavuosi sitten ja samalla vähän suoristeltiin mutkia, joku noista korvauksista rähisti, kun ei ole kuulunut mitään, mulle ainakin riittää, että saan ajella pikitietä joka on kunnos ympärivuoden eikä tarvi pestä autoa joka reissun jälkeen. Muutaman aarin ja pihapuun menetys ei merkitse yhtään mitään siihen hyötyyn verrattuna.
Ilahduttavaa että joku on samaa mieltä mun kanssa edes näissä ei-poliittisissa asioissa. Usean vuosikymmenen aikana tyypillisimmät tapaukset kyseisiä hankkeita vastustaessa ovat olleet pensasaidan siirrot ja salaojien tukkeutumiset. Kaikissa tuntemissani tapauksissa on maanomistajan tarpeet huomioitu todella hyvin.
Näistä lähtökohdista en voi kuin ihmetellä sitä suurta TönöVeetin parkumista yhteiskunnan ulkoilureiteistä mahdollisesti hänen maillaan.
-
Nyt yhtyy kyllä edelliseen puhujaan, täs vedettiin tuohon meidän tielle piki muutamavuosi sitten ja samalla vähän suoristeltiin mutkia, joku noista korvauksista rähisti, kun ei ole kuulunut mitään, mulle ainakin riittää, että saan ajella pikitietä joka on kunnos ympärivuoden eikä tarvi pestä autoa joka reissun jälkeen. Muutaman aarin ja pihapuun menetys ei merkitse yhtään mitään siihen hyötyyn verrattuna.
Ilahduttavaa että joku on samaa mieltä mun kanssa edes näissä ei-poliittisissa asioissa. Usean vuosikymmenen aikana tyypillisimmät tapaukset kyseisiä hankkeita vastustaessa ovat olleet pensasaidan siirrot ja salaojien tukkeutumiset. Kaikissa tuntemissani tapauksissa on maanomistajan tarpeet huomioitu todella hyvin.
Näistä lähtökohdista en voi kuin ihmetellä sitä suurta TönöVeetin parkumista yhteiskunnan ulkoilureiteistä mahdollisesti hänen maillaan.
Pirkanmaalla ei ketään ihmettele Tönö-Veetin jupinoita :D
Ehdoitin joskus isännöintejä tehdessä et laitetaan tieviereen avoja ja sen pohjalle viemäröinnit ja kaapeli valmiudet. Ei , keskellä tietä niiden pitää olla ainakin viemäröinnit ,jos jotakin sattuu niin alfalttitie auki , kallista .
-
Kyl täällä meidän kulmilla kaikki uudet liittymät muuntajalta kiinteistölle on vedetty maakaapelilla jo monen vuoden ajan.
-
Kyl täällä meidän kulmilla kaikki uudet liittymät muuntajalta kiinteistölle on vedetty maakaapelilla jo monen vuoden ajan.
Niin toki tehdään monissa muissakin paikoissa... pulma ovat siirtojohdot - ne ovat ilmajohtoja.
-
Nyt yhtyy kyllä edelliseen puhujaan, täs vedettiin tuohon meidän tielle piki muutamavuosi sitten ja samalla vähän suoristeltiin mutkia, joku noista korvauksista rähisti, kun ei ole kuulunut mitään, mulle ainakin riittää, että saan ajella pikitietä joka on kunnos ympärivuoden eikä tarvi pestä autoa joka reissun jälkeen. Muutaman aarin ja pihapuun menetys ei merkitse yhtään mitään siihen hyötyyn verrattuna.
Ilahduttavaa että joku on samaa mieltä mun kanssa edes näissä ei-poliittisissa asioissa. Usean vuosikymmenen aikana tyypillisimmät tapaukset kyseisiä hankkeita vastustaessa ovat olleet pensasaidan siirrot ja salaojien tukkeutumiset. Kaikissa tuntemissani tapauksissa on maanomistajan tarpeet huomioitu todella hyvin.
Näistä lähtökohdista en voi kuin ihmetellä sitä suurta TönöVeetin parkumista yhteiskunnan ulkoilureiteistä mahdollisesti hänen maillaan.
Pirkanmaalla ei ketään ihmettele Tönö-Veetin jupinoita :D
Ehdoitin joskus isännöintejä tehdessä et laitetaan tieviereen avoja ja sen pohjalle viemäröinnit ja kaapeli valmiudet. Ei , keskellä tietä niiden pitää olla ainakin viemäröinnit ,jos jotakin sattuu niin alfalttitie auki , kallista .
Tarkoittaako tuo myös niitä yhteisön vaatimia ulkoilureittejä. Sehän on nyt itsestään selvää että puhelin ja sähkökaapelit vedetään nykyisten teiden penkkoja myöten. Jos joku rohkeneekin toista ehdottaa niin kyseisellä pellolla menee salaojat tukkoon ja se jos mikä maksaa maltaita....
-
Ehdoitin joskus isännöintejä tehdessä et laitetaan tieviereen avoja ja sen pohjalle viemäröinnit ja kaapeli valmiudet. Ei , keskellä tietä niiden pitää olla ainakin viemäröinnit ,jos jotakin sattuu niin alfalttitie auki , kallista .
Tarkoittaako tuo myös niitä yhteisön vaatimia ulkoilureittejä. Sehän on nyt itsestään selvää että puhelin ja sähkökaapelit vedetään nykyisten teiden penkkoja myöten. Jos joku rohkeneekin toista ehdottaa niin kyseisellä pellolla menee salaojat tukkoon ja se jos mikä maksaa maltaita....
Kyllä tässä meidän tapauksessa oli järkevintä mennä peltojen poikki suorempaa linjaa kuin teitä pitkin kiertäen. Olisi tullut vähän helkutinmoinen lenkki. Mikäs ne salaojat kaapelia vetäessä tukkisi? Kun vedetään sopivasta paikasta ja sopivalla korkeudella. Ei sitä kukaan vastustanut kun linja katsottiin sopivasti.
Noin ne hommat tarttis mennäkkin .
-
Ehdoitin joskus isännöintejä tehdessä et laitetaan tieviereen avoja ja sen pohjalle viemäröinnit ja kaapeli valmiudet. Ei , keskellä tietä niiden pitää olla ainakin viemäröinnit ,jos jotakin sattuu niin alfalttitie auki , kallista .
Tarkoittaako tuo myös niitä yhteisön vaatimia ulkoilureittejä. Sehän on nyt itsestään selvää että puhelin ja sähkökaapelit vedetään nykyisten teiden penkkoja myöten. Jos joku rohkeneekin toista ehdottaa niin kyseisellä pellolla menee salaojat tukkoon ja se jos mikä maksaa maltaita....
Kyllä tässä meidän tapauksessa oli järkevintä mennä peltojen poikki suorempaa linjaa kuin teitä pitkin kiertäen. Olisi tullut vähän helkutinmoinen lenkki. Mikäs ne salaojat kaapelia vetäessä tukkisi? Kun vedetään sopivasta paikasta ja sopivalla korkeudella. Ei sitä kukaan vastustanut kun linja katsottiin sopivasti.
No voi sua r*****kaa, tunnen aika monta tapausta. Jos salaojat tai muut perusteet löytyneet niin vesijohdon ym. linjausta on kierretty huomattavastikin. Muutoin linjaus vedetty tarkoituksenmukaisinta reittiä, suorinta linjaa tai teiden penkkoja.
-
Vesijohto laitetaan huomattavasti kaapelia syvemmälle. Kaapeli ei katko kuin imuojien latvoja. Lisäojitus kylläkin vaikeutuu huomattavasti kaapelivedon jälkeen.
-
Oisvatten vetäneet sen maakaapelin samaan kaivantoon noiden vesijohtojen kanssa ois menny samalla kaivamisella, kuitenkin melkein joka savuun kaivettiin hemmetinmoinen oja.
Täällä kun kaivoivat noita vesijohtoja niin pahimmissa paikoissa uusi kauha kului loppuun muutamalla kilometrillä.
Millaisia urakoitsijoita teillä on kun eivät korjaa niitä katkenneita salaojia.
Täällä urakoitsija korjasi jokaikisen katkenneen salaojan mikä kohdalle sattui.
-
Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.
Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...
Koitas ymmärtää et maakaapeli tulee halvemmaksi .....
Ei tule halvemmaksi, maakaapeliverkko on noin neljä kertaa kalliimpi rakentaa kuin avojohtoverkko.
Riippuu ihan maastosta mihin se vedetään ...
Täällä päin Tundraa suuntaus on se että pylväät viedään pois ja sähkö ja puhelinkaapelit kaivetaan maahan. Miksi näin jos se on kalliimpaa kuin roikuttaa piuhoja pylväiden nokassa.
Ja onhan se mukavaa kun on monelta pellolta ja pihapiiristä pylväät lähteneet....
Teillä on varmaan sellaset kivettomät hietamaat, semmosessa kaivu tapahtuu aika nopeaan.
On täällä kalliota pinnassakin mutta nykyiset tiet kiertävät ne ja ymmärrettävästi kaapelit vedetään teiden penkkoihin. Siis mikä on nyt pointti, on se että on oikea suuntaus upottaa kaapelit maahan. Aika uskomatonta että erään ystävämme TönöVeetin seutu Pirkanmaa on niin Tundraa että siellä on uutisten mukaan sähköt poikki pitkään.......en nyt ole varma siitä että onko ne vieläkin.....
Kuis sitten ,kun sähköfirma vetää kaapelit maahan, niin joutuuko metsänomistaja lunastaan linjanpohjat itselleen 10000€/ha ;D
Mun mielestä on aika absurdia kinastella loputtomiin jostain korvauksista,
Kuis se muka on absurdia jos ne joskus jonkun muodollisen korvauksen maksaneet lijasta ja sit jos luopuu niin vaativat kyppitonnin hehtaari ;D ;D ;D ;D ;D Voishan se olla mahdollista jos Pekkarinen on ministerikanisteri ;D ;D ;D ;D ;D
-
http://www.finnparttia.fi/ (http://www.finnparttia.fi/)Esim 4x300mm2 alumiinimaakaapeli noin 15€/m. 3x16+25 riippukierrekaapeli oli suurin mikä löytyi ilmakaapeleista, hinta kai jää isolla kelalla jonnekin 1,5€/m luokkaan ja samaa kokoa oleva maakaapeli parikymmentä senttiä enemmän. Mutta noin pieni mahdollistaa tiämmä hätinä 16A sulakkeen, kaapelin hinnassa kuitenkin ero vähäinen.
-
Länkkärissä oli juttua uusista sähkön syöttö kaapeleista siirto linjoille.
Tällä hetkellä maakapelin veto maksaa 50000 €/km maahan kaivettuna.
Suur-Savon sähkön alueella kustannus olis noin5000€ / käyttäjä jos kaikki siirto linjat vedettäisiin maahan. ja 13kw pto aggregatti maksaa 2400€ verollisena. kumpaan sijoittaisit rahasi?
Kehitteillä on uusi kaapeli jolla kustannukset saadaan pudottettua huomattavasti alemmaksi. Muuntajalta kiinteistöön vetävät täälläpäin tulevaisuudessa maakaapelilla noin 150-200km/V vedettävän määrät kasvavat vuosittain.
-
Muuntajalta kiinteistöön vetävät täälläpäin tulevaisuudessa maakaapelilla noin 150-200km/V vedettävän määrät kasvavat vuosittain.
Kerropas mitä nuo yksiköt ovat?
-
Anteeksi luulin että maalaiset tietävät jotta muuntajalta tuleva syöttölinja kiinteistöön tulee 400Volttina ns, kolmivaihe virtana ja alempi siirtolinja on 20kV ns, keskijännitelinja niin kuin Tuolla linkissä on hienosti sanottu ;D
Tässä linkki tuosta uudesta kaapelista jolla korvataan osa noista avolinjoista eli 20 kv keskijännitelinjoista.
http://www.lut.fi/fi/technology/lutenergy/electrical_engineering/articles/blackout/Sivut/Default.aspx
150-200km/V maakaapelia tarkoittaa juuri tuota 400V syöttöä kiinteistöön muuntajalta. Joka mielestäni ei kovin isolta määrältä vaikuta ottaen huomioon kiinteistöjen lukumäärän ja kiinteistön etäisyyden muuntajalta. Meidänkin muuntopiirillä kaikki noin 20 kiinteistöä yli kilometrin päässä muuntajasta. Toisekseen tässä häirö possakassa ongelmat olivat nimenomaan avolinjoissa eli noissa 20kv keskijännitelinjoissa.
-
Länkkärissä oli juttua uusista sähkön syöttö kaapeleista siirto linjoille.
Tällä hetkellä maakapelin veto maksaa 50000 €/km maahan kaivettuna.
Suur-Savon sähkön alueella kustannus olis noin5000€ / käyttäjä jos kaikki siirto linjat vedettäisiin maahan. ja 13kw pto aggregatti maksaa 2400€ verollisena. kumpaan sijoittaisit rahasi?
Kehitteillä on uusi kaapeli jolla kustannukset saadaan pudottettua huomattavasti alemmaksi. Muuntajalta kiinteistöön vetävät täälläpäin tulevaisuudessa maakaapelilla noin 150-200km/V vedettävän määrät kasvavat vuosittain.
Onko tossa toi muuntajakoppi ja muut jakokaapit mukana, nehän maksaa maahan rakennuttuna moninkertaisesti avojohtoon verrattuna.
-
Lainattu tästä linkistä
http://www.lut.fi/fi/technology/lutenergy/electrical_engineering/articles/blackout/Sivut/Default.aspx
Kaapelointi ja verkkotekniikat auttavat. Sähköverkko voidaan rakentaa maan alle, mutta maakaapeleiden käyttö on noin 2-3 kertaa kalliimpaa kuin avojohtojen käyttö. Kilometrin pätkä 20 000 voltin verkossa käytettävää maakaapelia maksaa 40.000 – 50.000 euroa, joten maakaapeleiden vetäminen harvaanasutulle maaseudulle nostaisi sähkön hintaa merkittävästi.
Hinta on ilmeiseti vain kaapelin hinta.
Yksi esimerkki tuosta1000v linjan eduista. Meidänkin muuntopiirissä on vain 5 vakinaista asuntoa ja loput on sähköistettyjä kesäasuntoja. Näille asunnoille on jouduttu vetämään ensin 20kv oksalinja (2,5km) päälinjasta. Tuolla 1000v systeemillä pääsisi kaapelilla lähtemään jo päälinjasta suoraan. Eikä tarvitse isoa reikää metsään :)
Päälinja 20kv on yhdistetty verkkoon molemmista päistä. Näin voidaan syöttää sähköä aina osaan verkkoa vaikka jossain olisikin linja poikki kunhan vikapaikka on ensin eristetty verkosta erilleen.
-
tuossa lisää 1000V järjestelmästä
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/9920/TMP.objres.646.pdf?sequence=2
Sivulla 6 on kuvin kerrottu jos kirjoituksestani ei ota tolkkua ;D
-
Muuntajalta kiinteistöön vetävät täälläpäin tulevaisuudessa maakaapelilla noin 150-200km/V vedettävän määrät kasvavat vuosittain.
Kerropas mitä nuo yksiköt ovat?
Haaaa. nythän mä vasta hokasin mitä sä ajoit takaa :D
kilometriä/volttia ehhheeeeiii.
vaan kilometriä/vuosi
on oikein. Sori kun termit menee sekaisin.
Mites se kilometriä/vuosi sitten oikein lyhennetään ?
Tiiä tässä mikä heittää voltteja sähkö, kilometrit, vuodet vai oma nuppi? ;D Vissiin kaikki.
-
Muuntajalta kiinteistöön vetävät täälläpäin tulevaisuudessa maakaapelilla noin 150-200km/V vedettävän määrät kasvavat vuosittain.
Kerropas mitä nuo yksiköt ovat?
Haaaa. nythän mä vasta hokasin mitä sä ajoit takaa :D
kilometriä/volttia ehhheeeeiii.
vaan kilometriä/vuosi
on oikein. Sori kun termit menee sekaisin.
Mites se kilometriä/vuosi sitten oikein lyhennetään ?
Tiiä tässä mikä heittää voltteja sähkö, kilometrit, vuodet vai oma nuppi? ;D Vissiin kaikki.
Kiitos. Vuosi on pikku v tai a niinku annual. Tai jotain.
-
hevon v.... vertaa väliä noilla yksiköillä kun destia sanoo että tien varsiin ei saa kaapeleita vetellä kun turvallisuus mänöö! helkutin lehmät käyttäs sikoja niillä on kärsät ja ne saakin kärsiä! >:(