Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 26.02.08 - klo:21:36
-
Valtiovarainministeriön esitys nykyisen perintö- ja lahjaverotuksen keventämisestä ei saa maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan siunausta. Anttila muistuttaa, että hallitusohjelmassa on sitouduttu poistamaan perintö- ja lahjaverotus kokonaan maa- ja metsätilojen sukupolvenvaihdoksilta. - Verovapaus on ensiarvoisen tärkeää, jotta myös nuoria saadaan metsänomistajiksi, Anttila sanoi. VVM:n esityksessä verovapaus olisi vain sellaisilla tiloilla, joilla on pakollinen maatalousyrittäjän eläkelain mukainen vakuutus. Tämä vaatimus nostaisi Anttilan mielestä kuitenkin verohuojennuksen rajan liian korkealle.
+
...taitaa olla taas tulossa torjuntavoitto... Kepulle... ;D :D
-
Toi pakollisen vakuutuksen rajahan on 50ha. Sekin alkaa olla jo liian pieni ala kestävälle metsätalouden harjoittamiselle. Nykyisin noissa perinnön jaoissa tahtoo tilat pirstoutua sellaisiksi perseenalustoiksi joista ei sitten ole mahdollista saada taloudellista hyötyä ja sitten jää metsät hoitamatta.
-
Toi pakollisen vakuutuksen rajahan on 50ha. Sekin alkaa olla jo liian pieni ala kestävälle metsätalouden harjoittamiselle. Nykyisin noissa perinnön jaoissa tahtoo tilat pirstoutua sellaisiksi perseenalustoiksi joista ei sitten ole mahdollista saada taloudellista hyötyä ja sitten jää metsät hoitamatta.
Eivät jää... myyntiin vaan.
-
Toi pakollisen vakuutuksen rajahan on 50ha. Sekin alkaa olla jo liian pieni ala kestävälle metsätalouden harjoittamiselle. Nykyisin noissa perinnön jaoissa tahtoo tilat pirstoutua sellaisiksi perseenalustoiksi joista ei sitten ole mahdollista saada taloudellista hyötyä ja sitten jää metsät hoitamatta.
Eivät jää... myyntiin vaan.
Joo mutta kun perilliset haluaa itselleen oman palan metsää niin seuraus on sitten mikä on. Perikunnan osakkaallehan ei voi koko alaa myydä sehän voi vaikka rikastua!
-
Ei tääl ainakaan alle 50ha oli mitään pirstomista kun harvalla on niin paljon metsää.
-
Toi pakollisen vakuutuksen rajahan on 50ha. Sekin alkaa olla jo liian pieni ala kestävälle metsätalouden harjoittamiselle. Nykyisin noissa perinnön jaoissa tahtoo tilat pirstoutua sellaisiksi perseenalustoiksi joista ei sitten ole mahdollista saada taloudellista hyötyä ja sitten jää metsät hoitamatta.
Eivät jää... myyntiin vaan.
Joo mutta kun perilliset haluaa itselleen oman palan metsää niin seuraus on sitten mikä on. Perikunnan osakkaallehan ei voi koko alaa myydä sehän voi vaikka rikastua!
Niinpä :o ::)
-
Valtiovarainministeriön esitys nykyisen perintö- ja lahjaverotuksen keventämisestä ei saa maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan siunausta. Anttila muistuttaa, että hallitusohjelmassa on sitouduttu poistamaan perintö- ja lahjaverotus kokonaan maa- ja metsätilojen sukupolvenvaihdoksilta. - Verovapaus on ensiarvoisen tärkeää, jotta myös nuoria saadaan metsänomistajiksi, Anttila sanoi. VVM:n esityksessä verovapaus olisi vain sellaisilla tiloilla, joilla on pakollinen maatalousyrittäjän eläkelain mukainen vakuutus. Tämä vaatimus nostaisi Anttilan mielestä kuitenkin verohuojennuksen rajan liian korkealle.
+
...taitaa olla taas tulossa torjuntavoitto... Kepulle... ;D :D
Eihän nykyisinkään tarvitse mtään perintöveroa maksaa. Sen pystyy kiertämään hyvällä verosuunnittelulla. Siis perintöverouudistus on tyhmiä varten :D
-
Valtiovarainministeriön esitys nykyisen perintö- ja lahjaverotuksen keventämisestä ei saa maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan siunausta. Anttila muistuttaa, että hallitusohjelmassa on sitouduttu poistamaan perintö- ja lahjaverotus kokonaan maa- ja metsätilojen sukupolvenvaihdoksilta. - Verovapaus on ensiarvoisen tärkeää, jotta myös nuoria saadaan metsänomistajiksi, Anttila sanoi. VVM:n esityksessä verovapaus olisi vain sellaisilla tiloilla, joilla on pakollinen maatalousyrittäjän eläkelain mukainen vakuutus. Tämä vaatimus nostaisi Anttilan mielestä kuitenkin verohuojennuksen rajan liian korkealle.
+
...taitaa olla taas tulossa torjuntavoitto... Kepulle... ;D :D
Eihän nykyisinkään tarvitse mtään perintöveroa maksaa. Sen pystyy kiertämään hyvällä verosuunnittelulla. Siis perintöverouudistus on tyhmiä varten :D
Tuossa olet oikeassa. Kohtuulliset työkalut on olemassa, mutta jos haluaa pitää kaiken itsellään loppuun asti niin sitten verottaja kyllä muistaa...
-
Tuossa olet oikeassa. Kohtuulliset työkalut on olemassa, mutta jos haluaa pitää kaiken itsellään loppuun asti niin sitten verottaja kyllä muistaa...
Saattaa se noutaja tulla yllätäen aikaisinkin joskus. Jonnin joutavaa suun pieksäntää kaikki. Ko. verosta pitää luopua lähiomaisten välisissä lahjoissa ja perinnöissä kokonaan. Kaikille tasapuolinen ratkaisu, jossa vain lakimiehet jäävät vähemmälle ansiolle.
-
Tuossa olet oikeassa. Kohtuulliset työkalut on olemassa, mutta jos haluaa pitää kaiken itsellään loppuun asti niin sitten verottaja kyllä muistaa...
Saattaa se noutaja tulla yllätäen aikaisinkin joskus. Jonnin joutavaa suun pieksäntää kaikki. Ko. verosta pitää luopua lähiomaisten välisissä lahjoissa ja perinnöissä kokonaan. Kaikille tasapuolinen ratkaisu, jossa vain lakimiehet jäävät vähemmälle ansiolle.
Ensin pitäisi luopua kiinteistöverosta ja lesken asumisoikeudesta joka johtaa siihen että perintöveroa saattaa joutua maksamaan parikin sukupolvea kuitenkaa saamatta mitään. Eli ensin pois verot joita maksetaan tyhjästä.
-
Eihän nykyisinkään tarvitse mtään perintöveroa maksaa. Sen pystyy kiertämään hyvällä verosuunnittelulla. Siis perintöverouudistus on tyhmiä varten
Sepe, hellitä vähän, kun itsestäsi puhut :D :D :D :D
-
...näin kirjoitin...
=
"Valtiovarainministeriön esitys nykyisen perintö- ja lahjaverotuksen keventämisestä ei saa maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan siunausta. Anttila muistuttaa, että hallitusohjelmassa on sitouduttu poistamaan perintö- ja lahjaverotus kokonaan maa- ja metsätilojen sukupolvenvaihdoksilta. - Verovapaus on ensiarvoisen tärkeää, jotta myös nuoria saadaan metsänomistajiksi, Anttila sanoi. VVM:n esityksessä verovapaus olisi vain sellaisilla tiloilla, joilla on pakollinen maatalousyrittäjän eläkelain mukainen vakuutus. Tämä vaatimus nostaisi Anttilan mielestä kuitenkin verohuojennuksen rajan liian korkealle.
+
...taitaa olla taas tulossa torjuntavoitto... Kepulle..."
=
...ja näin kävi...
+
"Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mukaan keskustalla on yksi mielipide maatilojen perintöveroasiassa. Sen mukaan maatiloja ja yrityksiä ei käsitellä eri tavalla, vaan yritysomaisuuden perintöverosta vapaata osuutta ollaan kummankin osalta nostamassa 80 prosenttiin omaisuuden verotusarvosta.
- Asiaan liittyvät väärinkäsitykset käsiteltiin myös keskustan puoluehallituksessa, ja nyt kaikilla on sama mielipide, pääministeri vakuutti torstaina iltapäivällä kokouksen jälkeen.
Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) arvosteli alkuviikosta sitä, ettei maa- ja metsätilojen perintöveroa poisteta kokonaan, kuten hallitusohjelmassa oli so*****."
=
...on se kovaa sakkia toi SuoKusta... melkein aina hoitaa hommat niin kuin on luvannut... ;D :D :o ::)
-
Matti hoiti asian miehekkäästi ja kokosi välistävetäjät taas yhteen kasaan.
-
Matti hoiti asian miehekkäästi ja kokosi välistävetäjät taas yhteen kasaan.
Noin voinee - perustellusti - sanoa ;)
-
Eihän nykyisinkään tarvitse mtään perintöveroa maksaa. Sen pystyy kiertämään hyvällä verosuunnittelulla. Siis perintöverouudistus on tyhmiä varten
Sepe, hellitä vähän, kun itsestäsi puhut :D :D :D :D
No ei. Mä en hellitä hetkeksikään. Verottajahan ei todellakaan ole paha.
Miksei Anttila puutu tähän perintö-oikeuteen. :D Se tulee joskus todella kalliiksi maksaa moneen kertaan :D