Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Teroman - 23.01.11 - klo:09:59

Otsikko: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: Teroman - 23.01.11 - klo:09:59

Mig hakusessa yli 300  A

,,,,,,,,,,,,,,,,,,Å
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: m.myyttinen - 23.01.11 - klo:13:38
Wallius ???
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: ijasja2 - 23.01.11 - klo:13:58
REHM :)
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: D-Tune - 23.01.11 - klo:13:59
CEBORA
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: D-Tune - 23.01.11 - klo:14:04
LINCOLN
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: SKN - 23.01.11 - klo:14:07
Wamppi vai Kellius?
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: sorkkis - 23.01.11 - klo:14:10
Ei Valliusta koskaan enää . Inverteri sano just työ sopimuksen irti . Saatana !!!!!!  >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: Jeppe Niilonpoika - 23.01.11 - klo:14:10
testi
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: ose - 23.01.11 - klo:14:20
Wallius, 30 vuotias 185 korjaamokäytössä ja soi edelleen. Uudempi 400 tehokoneena. Työpaikalla 250 yleiskoneena, hyvä hitsata, hiljainen ja kestävä. Filarc oli uudempi, äänekäs ja kärähti..
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: sorkkis - 23.01.11 - klo:14:23
Esappi , pelannut hyvin .  8) 8)

Kempillä joskus ammoisina aikoina Antti Teollisuudessa tuli hitsattua , hyvä peli sekin .
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: kyntaja - 23.01.11 - klo:14:25
Kemppi kemppi....Valitettavasti taitaa olla sitä nimi lisää...

Itsellä 420 vesi kemppi 5m puomilla...rauta täyte langalla...priimaa pukkaa
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: sorkkis - 23.01.11 - klo:14:32
Kemppi kemppi....Valitettavasti taitaa olla sitä nimi lisää...

Itsellä 420 vesi kemppi 5m puomilla...rauta täyte langalla...priimaa pukkaa
Kunnon härveli .
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: SKN - 23.01.11 - klo:14:37
Esappi , pelannut hyvin .  8) 8)

Joskus nuoruudessa tuli hitsattua kintaaseen santapaperilla , hyvä peli sekin .
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: Mäksä - 23.01.11 - klo:15:02
Hakas ja poonukset ;)
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: Strimari - 23.01.11 - klo:15:52
Mulla on Walliuksia vain, niin tavallinen mig, 450 vesijäähdytteinen, puikkokone kuin invertterikin. Hinta/laatu suhde on kohdallaan, Kemppi on ehkä parempi, varsinkin jatkuvassa 8/5 hommissa, mutta kyllä se sitten maksaakin, 450; sestä maksoin tasan 4000 euroa, saman kokoinen Kemppi olis maksanu 5300.
Yks huonous uuusis Kempeissä on, jäähdytysilma puhaltaa eteenpäin, eli suoraan kohti hitsaria ja suojakaasua. Muutaman kerran kaverilla on ollu vähän ongelmaa käännellä konetta niin ettei tuule päin hitsausta.
Muista merkeistä ei ole kokemusta.
Walliuksen isossa oli muuten aivan lapsellinen kolvi, vaihdoin sen puolen tunnin käytön jälkeen 5 metrin Pinzel;iin.
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: m.myyttinen - 23.01.11 - klo:19:38
Mulla on Walliuksia vain, niin tavallinen mig, 450 vesijäähdytteinen, puikkokone kuin invertterikin. Hinta/laatu suhde on kohdallaan, Kemppi on ehkä parempi, varsinkin jatkuvassa 8/5 hommissa, mutta kyllä se sitten maksaakin, 450; sestä maksoin tasan 4000 euroa, saman kokoinen Kemppi olis maksanu 5300.
Yks huonous uuusis Kempeissä on, jäähdytysilma puhaltaa eteenpäin, eli suoraan kohti hitsaria ja suojakaasua. Muutaman kerran kaverilla on ollu vähän ongelmaa käännellä konetta niin ettei tuule päin hitsausta.
Muista merkeistä ei ole kokemusta.
Walliuksen isossa oli muuten aivan lapsellinen kolvi, vaihdoin sen puolen tunnin käytön jälkeen 5 metrin Pinzel;iin.
kuinka paksua rautaa 450 pystyy hitsaamaan?
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: SAS - 23.01.11 - klo:20:16
Juuri tarjouksessa Wallius LMC 400 2708€ veroineen.
LMC 320 2281€ kaveri osti tälläisen kehu hyvän jälen tekevän.
Kemppi on hyvä mutta kalliimpi.
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: ijasja2 - 23.01.11 - klo:20:26
Mulla on Walliuksia vain, niin tavallinen mig, 450 vesijäähdytteinen, puikkokone kuin invertterikin. Hinta/laatu suhde on kohdallaan, Kemppi on ehkä parempi, varsinkin jatkuvassa 8/5 hommissa, mutta kyllä se sitten maksaakin, 450; sestä maksoin tasan 4000 euroa, saman kokoinen Kemppi olis maksanu 5300.
Yks huonous uuusis Kempeissä on, jäähdytysilma puhaltaa eteenpäin, eli suoraan kohti hitsaria ja suojakaasua. Muutaman kerran kaverilla on ollu vähän ongelmaa käännellä konetta niin ettei tuule päin hitsausta.
Muista merkeistä ei ole kokemusta.
Walliuksen isossa oli muuten aivan lapsellinen kolvi, vaihdoin sen puolen tunnin käytön jälkeen 5 metrin Pinzel;iin.
kuinka paksua rautaa 450 pystyy hitsaamaan?

Mulla 450A kone, tosin Saksalainen, ja kyllä sillä kaivinkoneen kauhoja tinailee pois tiehensä eikä tartte miettiä riittääkö virta. Ohuempia rautoja tinailee vaikka kelallisen putkeen kun vesijäähdytteinen poltin.

Alle 10mm peltiä leikkaa näppärästi ellei viitsi plasmaa käyttää pieneen tarpeeseen



Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: SAS - 23.01.11 - klo:20:27
Mulla on Walliuksia vain, niin tavallinen mig, 450 vesijäähdytteinen, puikkokone kuin invertterikin. Hinta/laatu suhde on kohdallaan, Kemppi on ehkä parempi, varsinkin jatkuvassa 8/5 hommissa, mutta kyllä se sitten maksaakin, 450; sestä maksoin tasan 4000 euroa, saman kokoinen Kemppi olis maksanu 5300.
Yks huonous uuusis Kempeissä on, jäähdytysilma puhaltaa eteenpäin, eli suoraan kohti hitsaria ja suojakaasua. Muutaman kerran kaverilla on ollu vähän ongelmaa käännellä konetta niin ettei tuule päin hitsausta.
Muista merkeistä ei ole kokemusta.
Walliuksen isossa oli muuten aivan lapsellinen kolvi, vaihdoin sen puolen tunnin käytön jälkeen 5 metrin Pinzel;iin.
kuinka paksua rautaa 450 pystyy hitsaamaan?
Noin 23-25 mm.menee kertahitsauksella.
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: JarJar - 23.01.11 - klo:20:38
Täältä löytyy Kemppi Kempomat 3200. Hyvä kone ollut omaan käyttöön.
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: maximus - 23.01.11 - klo:20:46
Raudalle kemppi, isolle raudalle esab.
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: msan - 23.01.11 - klo:21:00
Täältä löytyy Kemppi Kempomat 3200. Hyvä kone ollut omaan käyttöön.
Sama kone ollut 10 vuotta. Ainoa "heikkous" oli kun 1,2 millisellä piti pitää välillä taukoja kun kahva lämpesi liikaa. Silloin kaipasi vesijäähdytystä. Normaalikäytössä ei ongelmia ole ollut.
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: m.myyttinen - 23.01.11 - klo:21:32
Mulla on Walliuksia vain, niin tavallinen mig, 450 vesijäähdytteinen, puikkokone kuin invertterikin. Hinta/laatu suhde on kohdallaan, Kemppi on ehkä parempi, varsinkin jatkuvassa 8/5 hommissa, mutta kyllä se sitten maksaakin, 450; sestä maksoin tasan 4000 euroa, saman kokoinen Kemppi olis maksanu 5300.
Yks huonous uuusis Kempeissä on, jäähdytysilma puhaltaa eteenpäin, eli suoraan kohti hitsaria ja suojakaasua. Muutaman kerran kaverilla on ollu vähän ongelmaa käännellä konetta niin ettei tuule päin hitsausta.
Muista merkeistä ei ole kokemusta.
Walliuksen isossa oli muuten aivan lapsellinen kolvi, vaihdoin sen puolen tunnin käytön jälkeen 5 metrin Pinzel;iin.
miten onnistuu 4-6mm levyn hitsaus jos on 1,2 lanka
kuinka paksua rautaa 450 pystyy hitsaamaan?

Mulla 450A kone, tosin Saksalainen, ja kyllä sillä kaivinkoneen kauhoja tinailee pois tiehensä eikä tartte miettiä riittääkö virta. Ohuempia rautoja tinailee vaikka kelallisen putkeen kun vesijäähdytteinen poltin.

Alle 10mm peltiä leikkaa näppärästi ellei viitsi plasmaa käyttää pieneen tarpeeseen




Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: ijasja2 - 23.01.11 - klo:21:36
miten onnistuu 4-6mm levyn hitsaus jos on 1,2 lanka[/color]


Ainakin millisellä langalla loistavasti,saa hitsata vaikka koko päivän putkeen. 5mm tai 6mm pellistä tein kuivurille kaatosuppilon+ kuivurin pohjan ja oli ilo hitsailla kun ei tarvinut konetta tai kolvia jäähdytellä.
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: kyntaja - 24.01.11 - klo:07:46
miten onnistuu 4-6mm levyn hitsaus jos on 1,2 lanka[/color]


Ainakin millisellä langalla loistavasti,saa hitsata vaikka koko päivän putkeen. 5mm tai 6mm pellistä tein kuivurille kaatosuppilon+ kuivurin pohjan ja oli ilo hitsailla kun ei tarvinut konetta tai kolvia jäähdytellä.

???
Omat kokemukset 3200 kempistä....
Kovilla virroilla ei voi hitsata kuin 15min ja alkaa tökkimään suuttimeen.
Puhutaan esim.4-2 virta asetuksesta jolla itse tuli juotettua...suurimmaksi osaksi
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: ijasja2 - 24.01.11 - klo:09:59
miten onnistuu 4-6mm levyn hitsaus jos on 1,2 lanka[/color]


Ainakin millisellä langalla loistavasti,saa hitsata vaikka koko päivän putkeen. 5mm tai 6mm pellistä tein kuivurille kaatosuppilon+ kuivurin pohjan ja oli ilo hitsailla kun ei tarvinut konetta tai kolvia jäähdytellä.

???
Omat kokemukset 3200 kempistä....
Kovilla virroilla ei voi hitsata kuin 15min ja alkaa tökkimään suuttimeen.
Puhutaan esim.4-2 virta asetuksesta jolla itse tuli juotettua...suurimmaksi osaksi

Oma mikkki Rehmin 450A vesijäähdytteinen, vielä ei ole rajoja löytynyt.
400A Telwin oli aikoinaan ilman vesijäähdytystä. Tehny mitään kun piti virtaa käyttää, tuntui että kolvi sulaa käteen.
Sama homma nykyisellä Esabin 250A:n hitsillä, suuremmalla virralla alkaa tökkimään melko pian.

Tuo isomman hitsin kolvi melkoisen kömpelö ja hankala hitsailla ohuempaa tavaraa, kun lanka mnee läpi pellistä ilman Amppeerejakin ;D Kyllähän sillä hitsaa, ja synergisenä säädötkin löytyy samantien, mutta mieluummin pikkuhitsillä.
Pikkuhitsin kolvi kuin lyijykynä, isommassa kuin pensselillä sutis :)
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: bonneville - 24.01.11 - klo:10:01
kemppi.  työmaalla oli aikanaan 320 , liki 10 v hitsailin samalla koneella eikä ollu mitään vikaa koko sinä aikana. lankaakin kului 2-3 kelaa viikos. ostin ittelle kans kempin joka on pelannu moitteettomasti jo toistakymmentä vuotta :)
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: SAS - 24.01.11 - klo:13:13
Ilman jäähdytystä olevat koneet on tehty "harrastelija" hommiin eli ei jatkuvaan kovalla virralla hitsaamiseen.Jokainen voi miettiä onko
sitä hitsaushommaa niin paljon että kannttaa koneeseen uhrata 7000-12000 euroa .
Olen kastanut vesisankoon välillä poltinta ja se auttaa aika mukavasti. ;D
Tässä viestiketjussa puhutaan varmasti maatilakorjaamo hitseistä eikä teolliseen valmistukseen käyvistä migeistä.
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: m.myyttinen - 24.01.11 - klo:18:28
Ilman jäähdytystä olevat koneet on tehty "harrastelija" hommiin eli ei jatkuvaan kovalla virralla hitsaamiseen.Jokainen voi miettiä onko
sitä hitsaushommaa niin paljon että kannttaa koneeseen uhrata 7000-12000 euroa .
Olen kastanut vesisankoon välillä poltinta ja se auttaa aika mukavasti. ;D
Tässä viestiketjussa puhutaan varmasti maatilakorjaamo hitseistä eikä teolliseen valmistukseen käyvistä migeistä.
harrasteet maksaa aina
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: Strimari - 24.01.11 - klo:19:35
Oma mikkki Rehmin 450A vesijäähdytteinen, vielä ei ole rajoja löytynyt.
400A Telwin oli aikoinaan ilman vesijäähdytystä. Tehny mitään kun piti virtaa käyttää, tuntui että kolvi sulaa käteen.
Sama homma nykyisellä Esabin 250A:n hitsillä, suuremmalla virralla alkaa tökkimään melko pian.

Tuota itsekin epäilin, kun hankintaa tein, Kemppi 5700€, Wallius 4000€ ja Telwin 990€. Kaikki 450 amppeerisia, ja myyjien mukaan hyviä.
Kyllä ei voi olla tuolla hinthaitarilla vertailukelpoisia. Kemppi oli muuten kaukosäädöllä, Walliuksen kanssa samanlainen maksoi vissiiin 4900.
Otsikko: Vs: Kemppi vaiko Wallius
Kirjoitti: ijasja2 - 24.01.11 - klo:21:16
Ilman jäähdytystä olevat koneet on tehty "harrastelija" hommiin eli ei jatkuvaan kovalla virralla hitsaamiseen.Jokainen voi miettiä onko
sitä hitsaushommaa niin paljon että kannttaa koneeseen uhrata 7000-12000 euroa .
Olen kastanut vesisankoon välillä poltinta ja se auttaa aika mukavasti. ;D
Tässä viestiketjussa puhutaan varmasti maatilakorjaamo hitseistä eikä teolliseen valmistukseen käyvistä migeistä.
harrasteet maksaa aina

Pajallahan tuo hitsi mullakin, mutta harrasteethan maksaa :) On ollu halpakin hitsi, Telwin, ja kyllä huomaa että hyvä ja halpa on kaksi eri tuotetta.
Aivan ensimmäinen Mig oli Kemppi, 150A tehoisena jäi pieneksi. Hyvää vain jäi sanottavaksi.