Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Erkki-Petteri - 22.01.11 - klo:09:59
-
Toivoisin asiantuntevaa tietoa pikaisesti koskien kaupallista lumenajoa normitraktorilla seuraavasti:
Minulle (toiminimi; ympäristöpalvelua, ei maatalousyrittäjä) tarjottiin isoa lumiurakkaa (yksityisen urheilustadionin auraus/tyhjennys/lumen poiskuljetus) urakkahinnalla, aikaa tehdä 6vkoa. Minulla on lumenauraukseen/kuormaukseen kyllä kone, MUTTA ei lumen poiskuljetukseen. Kuorma-autoyrittäjät alueella ovat täystyöllistettyjä sekä liian kalliita käyttää tällä hetkellä. Kysymykseni kuuluu että onko luvallista/sallittua:
1. Vuokrata esim. yksityiseltä maanviljelijältä maatalouskäyttöön tarkoitettu traktori ko. ajaksi ja ajaa itse lumikuormat siis normi traktorilla ja kippaavalla kärryllä kaupungin osoittamalle lumentyhjennyspaikalle? Vai tarvitsenko joitain erityisiä liikennelupia/suoritettuja lupia/kursseja tms. Onko käytettävä silloin verollista dieselpolttonestettä?
2. Olen lukenut jostain 30% säännöstä kaupallisiin kuljetuksiin että "mikäli kuljetuksen osuus ei ylitä 30% kokonaisurakasta niin liikennelupaa ei tarvittaisi"? Onko näin ja siis jos urakkasopimuksessa on tuo kuljetuksen osuus mainittu 30% max niin kellään ei ole ns."nokankoputtamista" asiaan vai?
3. Mitä muuta mahdollisesti tulisi ottaa huomioon kyseisessä kuviossa?
4. Mikäli em. ideani toteuttaminen olisi mahdollista niin ETSISIN VÄLITTÖMÄSTI VUOKRATTAVAKSI ASIALLISTA TRAKTORIA LUMENAJOON SOPIVALLA KIPPAAVALLA PERÄKÄRRYLLÄ (UUSIMAA). Vuokra-aika 4-6vkoa. Pikaiset tarjoukset p.0417264639
Kiitos tiedoista ja kommenteista jo etukäteen.
-
Helpoin, nopein ja edullisin keino ottaa kolme isäntää ajamaan lunta kilpailuttamalla kalusto.
-
Multiva on Liika heikko lumen ajoon ;
Vajaat kuormat
Olen seurannut,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,å
-
Toivoisin asiantuntevaa tietoa pikaisesti koskien kaupallista lumenajoa normitraktorilla seuraavasti:
Minulle (toiminimi; ympäristöpalvelua, ei maatalousyrittäjä) tarjottiin isoa lumiurakkaa (yksityisen urheilustadionin auraus/tyhjennys/lumen poiskuljetus) urakkahinnalla, aikaa tehdä 6vkoa. Minulla on lumenauraukseen/kuormaukseen kyllä kone, MUTTA ei lumen poiskuljetukseen. Kuorma-autoyrittäjät alueella ovat täystyöllistettyjä sekä liian kalliita käyttää tällä hetkellä. Kysymykseni kuuluu että onko luvallista/sallittua:
1. Vuokrata esim. yksityiseltä maanviljelijältä maatalouskäyttöön tarkoitettu traktori ko. ajaksi ja ajaa itse lumikuormat siis normi traktorilla ja kippaavalla kärryllä kaupungin osoittamalle lumentyhjennyspaikalle? Vai tarvitsenko joitain erityisiä liikennelupia/suoritettuja lupia/kursseja tms. Onko käytettävä silloin verollista dieselpolttonestettä?
2. Olen lukenut jostain 30% säännöstä kaupallisiin kuljetuksiin että "mikäli kuljetuksen osuus ei ylitä 30% kokonaisurakasta niin liikennelupaa ei tarvittaisi"? Onko näin ja siis jos urakkasopimuksessa on tuo kuljetuksen osuus mainittu 30% max niin kellään ei ole ns."nokankoputtamista" asiaan vai?
3. Mitä muuta mahdollisesti tulisi ottaa huomioon kyseisessä kuviossa?
4. Mikäli em. ideani toteuttaminen olisi mahdollista niin ETSISIN VÄLITTÖMÄSTI VUOKRATTAVAKSI ASIALLISTA TRAKTORIA LUMENAJOON SOPIVALLA KIPPAAVALLA PERÄKÄRRYLLÄ (UUSIMAA). Vuokra-aika 4-6vkoa. Pikaiset tarjoukset p.0417264639
Kiitos tiedoista ja kommenteista jo etukäteen.
Ota yhteyttä Lääninhallitukseen , ei tietenkään viikonloppuna . Poliisi on velvollinen kertomaan asian myös . Mulle Poliisi kertoi mihin kannattaa ottaa yhteyttä jos haluaa kiertää lupaasioita (yksityisesti ei virallisesti)
-
Ei tuohon tarvii mitään liikennelupia tai kursseja olla. Ja polttoainemaksun voit suorittaa päivämaksuna niin ei tarvii polttoaineiden kanssa leikkiä.
Rekisteröidystä traktorista polttoainemaksu voidaan suorittaa ns. päivämaksuna. Päivämaksun suuruus on viisi euroa ja se on suoritettava Liikenteen turvallisuusvirastoTrafin tilille Nordea 166030-113418. Päivämaksu on maksettava ennen polttoainemaksun alaiseen käyttöön ryhtymistä. Kuitti tai tuloste maksusta on pidettävä ajossa mukana. Päivämaksu voidaan suorittaa myös liikennetraktorista, ei kuitenkaan nestepainetoimisella runko-ohjauksella varustetusta kuormaa kantavasta liikennetraktorista.
-
Ite paininut vähän samanlaisen ongelman kanssa ja olen saanut seuraavanlaisia vastauksia.
Ei tarvitse traktorin liikennelupaa, koska tiellä tapahtuva työsuoritus on alle sen 30% kokonais urakasta.
Päivävero riittää eli ei tarvitse ajaa dieselillä.
Kaikki traktorit varustelusta riippumatta muuttuvat liikenne traktoreiksi kyseisessä tehtävässä, eli c-kortti olisi vaatimuksena. Vaatii tosin perävaunu jarruvarustelun ja etulokarit traktorin VAKIO varustukseen.
Suosittelisin lämpimästi koneiden vuokrausta. Jos joku meistä maajusseista tulisi suorittamaan tuon kuljetusosuuden, niin meiltä vaaditaan tuo traktori liikennelupa koulutus. Jonka kuolutus on vain 1 viikko siitä 4 viikon tavaraliikennöinti luvasta.
-
Tero on Liika heikko lumen ajoon ;
Vajaat älynlahjat
Olen seurannut,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,å
-
Luojan luoma lumenluoja loi luojan luoman lumen ???
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,å
-
Ei pidä hommista tehdä liian vaikeeta, ajelet vaan lumet pois etkä turhia kysele luvista sun muusta.
Nostat tilin ja kaikki tyytyväisiä kuhan et runtele sitä nurmea.
-
Kylä varmaan kuorma-autoilijat muistaa tilata tullin ja muut viranomaiset paikalle varsinkin jos työmaa on noinkin pitkäkestoinen.
-
Kylä varmaan kuorma-autoilijat muistaa tilata tullin ja muut viranomaiset paikalle varsinkin jos työmaa on noinkin pitkäkestoinen.
Jos on maksanu päivämaksun, niin ei pitäs olla mitään hätää.
-
Täähän on sitä vapaata kilpailua mistä kaikki puhuu suu vaahdossa ;) ;D ;D
-
Kylä varmaan kuorma-autoilijat muistaa tilata tullin ja muut viranomaiset paikalle varsinkin jos työmaa on noinkin pitkäkestoinen.
Jos on maksanu päivämaksun, niin ei pitäs olla mitään hätää.
Ei pitäis, mutta... ::)
-
Lähetin sinulle yksitysviestin. Toivottavasti apua.
-
Kylä varmaan kuorma-autoilijat muistaa tilata tullin ja muut viranomaiset paikalle varsinkin jos työmaa on noinkin pitkäkestoinen.
Jos on maksanu päivämaksun, niin ei pitäs olla mitään hätää.
Lakeuren Tapani.
-
Tero on Liika heikko lumen ajoon ;
Vajaat älynlahjat
Olen seurannut,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,å
Mutta soittajana virtuoosi, vai mikä se nyt oli? http://www.youtube.com/user/TeroHokka#p/u/3/reJIncxEvCg
-
Polttoaineen päiväveron voi maksaa AINOASTAAN MAATILATALOUDEN HARJOITTAJA ei siis muu yrittäjä. eli dieseliä tankkiin tai aliurakka mv ajamaan ite.
-
Polttoaineen päiväveron voi maksaa AINOASTAAN MAATILATALOUDEN HARJOITTAJA ei siis muu yrittäjä. eli dieseliä tankkiin tai aliurakka mv ajamaan ite.
Ei tuolla pykälissä ole mainintaa kuka sen maksun maksaa. Ja voihan viljelijä vuokrata traktorinsa polttoainevero maksettuna.
-
Multiva on Liika heikko lumen ajoon ;
Vajaat kuormat
Olen seurannut,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,å
,,,,,å
-
Kiitän ja kumarran tähänastisista kommenteistanne, asiaakin oli sopivasti joukossa ;)
Osalle taisi tulla hieman väärä kuva homman tarkoitusperistä?! Tarkennetaan siis vielä hieman tuota aloitusta eli tarkoitus ei ole suinkaan "kiertää lakia" vaan kyselin juuri miten homma "menee oikein". Tässä ei ole kysymys vain lumenajosta tiellä vaan se suurin työ
todellakin tehdään siellä stadionilla; lumen irrottamisessa/tyhjennyksessä/aurauksessa mm. katsomo-osista, osittain katoilta jne. Tekonurmikentänkin osalta työ tehdään erityisellä pieteetillä (siis hissukseen) kenttää rikkomatta pienellä ja kevyellä Avantin kiinteistötraktorilla ja 110cm lumikauhalla. Silloin kokonaisurakasta se todellinen lumenajo maantiellä (vain n.3 kilometrin päähän tyhjennyspaikalle) sisältynee siihen max. 30%:iin jolloin asia/urakka ei olekkaan tulkittavissa "pääsääntöisesti vain lumenajoksi". Lumen poiskuljetus on siis vain osa stadionin talvihuoltoa/urakkaa.
Em. työn luonteesta eli lastaamisen hitaudesta johtuen ajattelisin että paras tapa olisi itse kuormata ja ajaa vuokratraktorilla lumi tyhjennyspaikalle. Päivässä ei (kun kiire ei ole ja työ on hidasta) tarvitsisi niin kovin montaa kuormaa lunta ehtiä ajamaankaan, joten tuskin kannattaisi ketään traktorikuskia ottaa tyhjän panttina stadionille odottelemaan. Ja pitää muistaa että kustannukset olisi pysyttävä kurissa jotta urakka kannattaa tehdä.
Onko siis oikein tulkittu että voin vuokrata maatalousyrittäjältä traktorin ja kärryn jota sitten itse ajan, kunhan käytän siinä verollista dieseliä? Enkä siis tarvitse suoritettuja liikennelupakursseja/lupia tms. urakan hoitaakseni? Ja jos ja kun en kerran tarvitse liikennelupaa niin miksi tarvitsisin C-korttiakaan? Enko saa ajaa siis normi ajokortilla kuten normaalistikin saisin traktorilla päristellä?
Vielä loppuun että jos jollakulla sopiva kone ja kärry olisi vuokrata niin ehdotuksia hintoineen vain kiireesti tulemaan. Kohdehan olisi pääkaupunkiseudulla, mutta voihan sen vähän kauempaakin paikalle ajella koska tarve olisi se n.4-6vkoa. Pikaiset tarjoukset p.0417264639.
-
Lumia ei kannata siirelllä,,,,,,,,,,
Neet poistuu ite Juhannukseen meneessä
,;;;;;;;;;;;;;;;Å
-
Ei tuolla pykälissä ole mainintaa kuka sen maksun maksaa. Ja voihan viljelijä vuokrata traktorinsa polttoainevero maksettuna.
Saatat olla oikeassa 2004 kun lakia uudistettiin ovat olmeisest jättäneet ko kohdan pois.