Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Neke - 21.01.11 - klo:20:52
-
Tammikuun keskilämpö suomessa lähes ennätys korkea (0.8 astett ka. korkeampi)
-
muistakssä paljo se oli viime tammikuussa?? ;D
-
Kylmää oli...pakkaseen sammua...viime tammikuussakin ;D
-
muistakssä paljo se oli viime tammikuussa?? ;D
Tammikuu 2010 oli lämpötilaltaan noin 5,5 astetta ka. kylmempi.
-
Talvihan on ollut normaalia kylmempi tähän asti, eiköhän se ollut jo aikakin vähän tasottua ...
-
muistakssä paljo se oli viime tammikuussa?? ;D
Tammikuu 2010 oli lämpötilaltaan noin 5,5 astetta ka. kylmempi.
Muistan hyvin viime talven pakkaset mutta nyt on ymmärrettävä tarkastella vuoden keskilämpötilaa....
-
Säistä ei paljoa ilmastonmuutosta päätellä... Ja se kuuluisa miesmuistikin on maksimissaan 5 vuotta. Jotensakin surullista, että asia nousee (poliittiselle, julkisuus-)agendalla vasta, kun sataa vettä tammikuussa. Jos sattuu olemaan mukavat talvikelit, mielenkiinto laskee heti. Oikeastaan ainoat jollain lailla merkittävät ilmiöt ovat vuoden keskilämpö (oli mennyt vuosi globaalisti tosi lämmin) ja Grönlannin jäätiköiden kohtalo, ne ovat sellaisia isompia juttuja, jotka ottavat keskiarvoa tästä paikallisesta vaihtelusta.
Petri
-
Kylmää oli...pakkaseen sammua...viime tammikuussakin ;D
Sinä vai isännän jonnu? ;D
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.
Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.
Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.
Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.
Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.
Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.
Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
Äkkiä Kotalaan, kai ne tukioikeudet jostakin seuraavan 50 vuoden aikana saa. :D
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.
Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.
Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.
Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
Eihän siellä ole kuosn suota ja soraharjuja missä nyrkinkokoista kiveä.
Soramontunkin tekee kannattamattomaksi se että jokaisella on samanlainen soraharju omilla maillaan. Tänne savoon kun saisi sellaisen olisi rikas mies.
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.
Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.
Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.
Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
Eihän siellä ole kuosn suota ja soraharjuja missä nyrkinkokoista kiveä.
Soramontunkin tekee kannattamattomaksi se että jokaisella on samanlainen soraharju omilla maillaan. Tänne savoon kun saisi sellaisen olisi rikas mies.
Sallassa on laajoja tasaisia alueita, ovat olleet jääkauden jälkeisen jääjärven pohjia ja savehtavia sekä kivettömiä.
-
Kylmää oli...pakkaseen sammua...viime tammikuussakin ;D
Sinä vai isännän jonnu? ;D
Sehän se ekana hyytyy, jolla kiertää vettä järjestelmässä ???
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.
Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.
Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.
Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia ;D
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset. Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä. Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa. Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia ;D
Sais ny saatana ees vettä niihi pollan laakereihi... "ves´ vanhin voitehista" ;D ;D ;D
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset. Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä. Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa. Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia ;D
Sais ny saatana ees vettä laakereihin... "ves´ vanhin voitehista" ;D ;D ;D
Meinaakko että nopeus ei oo sopiva. Mulle tää 24 tunnin vuorokausirytmi sopii oikein hyvin. Oliskin totuttelemista jos pyörähtäis ympäri 15 tuntiin ;D
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset. Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä. Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa. Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia ;D
Sais ny saatana ees vettä niihi pollan laakereihin... "ves´ vanhin voitehista" ;D ;D ;D
Meinaakko että nopeus ei oo sopiva. Mulle tää 24 tunnin vuorokausirytmi sopii oikein hyvin. Oliskin totuttelemista jos pyörähtäis ympäri 15 tuntiin ;D
Tunti tai pari pois... laman ja yhteisvastuun nimissä ;D ;D ;D
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset. Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä. Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa. Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia ;D
Sais ny saatana ees vettä niihi pollan laakereihin... "ves´ vanhin voitehista" ;D ;D ;D
Meinaakko että nopeus ei oo sopiva. Mulle tää 24 tunnin vuorokausirytmi sopii oikein hyvin. Oliskin totuttelemista jos pyörähtäis ympäri 15 tuntiin ;D
Tunti tai pari pois... laman ja yhteisvastuun nimissä ;D ;D ;D
Tää nykyhallitus mieluummin lisäisi sen 2 tuntii ;D
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.
Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.
Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.
Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
Eihän siellä ole kuosn suota ja soraharjuja missä nyrkinkokoista kiveä.
Soramontunkin tekee kannattamattomaksi se että jokaisella on samanlainen soraharju omilla maillaan. Tänne savoon kun saisi sellaisen olisi rikas mies.
Oikein sopivia laitumiksi ...
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.
Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.
Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.
Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia ;D
tieteen mukaan se akseli on jo kääntynyt hiukan koska horoskoopitkin
täytyy laittaa uusille paikoille ja lisätä niihin käärmeenkantaja 29.11-17.12 ajalle
koska nykyisen kallistuksen johdosta aurinko on tuolloin tuossa tähdistössä
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.
Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.
Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.
Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia ;D
tieteen mukaan se akseli on jo kääntynyt hiukan koska horoskoopitkin
täytyy laittaa uusille paikoille ja lisätä niihin käärmeenkantaja 29.11-17.12 ajalle
koska nykyisen kallistuksen johdosta aurinko on tuolloin tuossa tähdistössä
Niin mutta eikö se teidän PerSujen horoskooppi kalenteri mene taas keväällä synkempään suuntaan kun kun pitkä oppositiokausi vain jatkuu.......
-
muistakssä paljo se oli viime tammikuussa?? ;D
Tammikuu 2010 oli lämpötilaltaan noin 5,5 astetta ka. kylmempi.
Ka. lämpö noussut vuodessa 6,3 astetta.Kahdenkymmenen vuoden päästä ei tarvhe laittaa kinkkua uuniin,jos vain tahti jatkuu.
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.
Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.
Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.
Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia ;D
tieteen mukaan se akseli on jo kääntynyt hiukan koska horoskoopitkin
täytyy laittaa uusille paikoille ja lisätä niihin käärmeenkantaja 29.11-17.12 ajalle
koska nykyisen kallistuksen johdosta aurinko on tuolloin tuossa tähdistössä
Niin mutta eikö se teidän PerSujen horoskooppi kalenteri mene taas keväällä synkempään suuntaan kun kun pitkä oppositiokausi vain jatkuu.......
perehdy vaan tuohon akselikallistuman ettet väännä ainaista poruasi
tundan vaikeista olosuhteista ja osaat viljelysi tehdä oikeaan aikaan :P
oinas 18.4-13.5 ja kepu oppositioon ;D ;D
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.
Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.
Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.
Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia ;D
tieteen mukaan se akseli on jo kääntynyt hiukan koska horoskoopitkin
täytyy laittaa uusille paikoille ja lisätä niihin käärmeenkantaja 29.11-17.12 ajalle
koska nykyisen kallistuksen johdosta aurinko on tuolloin tuossa tähdistössä
Niin mutta eikö se teidän PerSujen horoskooppi kalenteri mene taas keväällä synkempään suuntaan kun kun pitkä oppositiokausi vain jatkuu.......
perehdy vaan tuohon akselikallistuman ettet väännä ainaista poruasi
tundan vaikeista olosuhteista ja osaat viljelysi tehdä oikeaan aikaan :P
oinas 18.4-13.5 ja kepu oppositioon ;D ;D
Epäilen että teidän Persujen ruikutus jatkuu suhdanteista riippumatta. Sehän olisi ajatuksenakin suuri kauhistus jos hallitusvastuu kutsuisi...
-
Katselin sellaisen dokumentin teeveestä, jossa oli yhdistetty tiedot jäätikkötutkimuskista ja tippukiviluolista, niistä tippukivistäkin ja niiden vuosirenkaista voidaan laskea eri aikakausien lämpotilamuutokset.
Semmonen yksityiskohta mikä siinä sanottiin oli se, että kun viimeksi ilmakehä lämpeni nopeasti noin 3-4 astetta ja se aiheutti Euroopassa jääkauden päättymisen, niin muutos tapahtui 50 vuodessa ilmakehän lämpenemisen osalta, jäätikkö kyllä suli pitempään ...
Samoin on ollut myös edellisessä lämpenemisessä.
Mikäli ilmakehä lämpenee, niin tämä tapahtuu erittäin nopeasti, todennäköisesti 50 vuodessa.
Nyt kannattaa ostaa Lapista peltoa, sille tulee vielä arvoa ...
Ja jos sais vielä käännettyä tuota maapallon akselia ;D
tieteen mukaan se akseli on jo kääntynyt hiukan koska horoskoopitkin
täytyy laittaa uusille paikoille ja lisätä niihin käärmeenkantaja 29.11-17.12 ajalle
koska nykyisen kallistuksen johdosta aurinko on tuolloin tuossa tähdistössä
Niin mutta eikö se teidän PerSujen horoskooppi kalenteri mene taas keväällä synkempään suuntaan kun kun pitkä oppositiokausi vain jatkuu.......
perehdy vaan tuohon akselikallistuman ettet väännä ainaista poruasi
tundan vaikeista olosuhteista ja osaat viljelysi tehdä oikeaan aikaan :P
oinas 18.4-13.5 ja kepu oppositioon ;D ;D
Epäilen että teidän Persujen ruikutus jatkuu suhdanteista riippumatta. Sehän olisi ajatuksenakin suuri kauhistus jos hallitusvastuu kutsuisi...
kuinkas se kepun sössiminen vaaleihin loppuisi ja taito löytyisi,,,,,kyllä
täytyy vaihtaa uudet perusässät töihin suomen kansalaisten hyväksi 8)
-
Säistä ei paljoa ilmastonmuutosta päätellä... Ja se kuuluisa miesmuistikin on maksimissaan 5 vuotta. Jotensakin surullista, että asia nousee (poliittiselle, julkisuus-)agendalla vasta, kun sataa vettä tammikuussa. Jos sattuu olemaan mukavat talvikelit, mielenkiinto laskee heti. Oikeastaan ainoat jollain lailla merkittävät ilmiöt ovat vuoden keskilämpö (oli mennyt vuosi globaalisti tosi lämmin) ja Grönlannin jäätiköiden kohtalo, ne ovat sellaisia isompia juttuja, jotka ottavat keskiarvoa tästä paikallisesta vaihtelusta.
Petri
Isä on pitänyt 1972 vuodesta lähtien kirjaa semmoisen pinta-alaltaan vajaan 4 hehtaarin lammen keväisistä jäiden lähtemisistä.
Tuossa tein niistä ruutupaperille käppyrän ja laskin keskiarvoja eri vuosikymmenille.
Koko 38 vuoden ajalta keskimääräinen jäidenlähtö päivä on 29.4
1970 luvulla 4.5 tässä siis alkaen vasta vuodesta 1972
1980 luvulla 1.5
1990 luvulla 28.4
2000 luvulla 25.4
Aikaisin vuodelta 2006 14.4 ja myöhäisimmät vuosilta 1981 ja 1985 10.5
1970 ja 1980 luvuilla jäät lähti kumpanakin huhtikuun puolella kahtena vuonna.
2000 luvulla jäät pysyivät toukokuulle vain kahtena vuonna...
1970 ja 1980 luvuilla jäät lähtivät ainoastaan yhtenä vuonna aikaisemmin, 1983 24.4, mitä 1990 ja 2000 lukujen keskiarvot on..
Eihän tämä nyt kovinkaan tieteellistä ole mutta antaa ainakin näin maallikon näkökulmasta osviittaa näkemykselle keväiden aikaistumisesta.
-
Säistä ei paljoa ilmastonmuutosta päätellä... Ja se kuuluisa miesmuistikin on maksimissaan 5 vuotta. Jotensakin surullista, että asia nousee (poliittiselle, julkisuus-)agendalla vasta, kun sataa vettä tammikuussa. Jos sattuu olemaan mukavat talvikelit, mielenkiinto laskee heti. Oikeastaan ainoat jollain lailla merkittävät ilmiöt ovat vuoden keskilämpö (oli mennyt vuosi globaalisti tosi lämmin) ja Grönlannin jäätiköiden kohtalo, ne ovat sellaisia isompia juttuja, jotka ottavat keskiarvoa tästä paikallisesta vaihtelusta.
Petri
Isä on pitänyt 1972 vuodesta lähtien kirjaa semmoisen pinta-alaltaan vajaan 4 hehtaarin lammen keväisistä jäiden lähtemisistä.
Tuossa tein niistä ruutupaperille käppyrän ja laskin keskiarvoja eri vuosikymmenille.
Koko 38 vuoden ajalta keskimääräinen jäidenlähtö päivä on 29.4
1970 luvulla 4.5 tässä siis alkaen vasta vuodesta 1972
1980 luvulla 1.5
1990 luvulla 28.4
2000 luvulla 25.4
Aikaisin vuodelta 2006 14.4 ja myöhäisimmät vuosilta 1981 ja 1985 10.5
1970 ja 1980 luvuilla jäät lähti kumpanakin huhtikuun puolella kahtena vuonna.
2000 luvulla jäät pysyivät toukokuulle vain kahtena vuonna...
1970 ja 1980 luvuilla jäät lähtivät ainoastaan yhtenä vuonna aikaisemmin, 1983 24.4, mitä 1990 ja 2000 lukujen keskiarvot on..
Eihän tämä nyt kovinkaan tieteellistä ole mutta antaa ainakin näin maallikon näkökulmasta osviittaa näkemykselle keväiden aikaistumisesta.
ihan samaan tahtiin sademetsien hävityksen kanssa.....sademetsät sitovat päivän lämmön sekaansa, mutta autioksi hakatut alat
luovuttavat lämmön samontein ilmakehään jossa se alkaa vaeltaa pohjoiseen
tästä keväästä tulee poikkeus koska australiassa ja etelä-amerikassa on
ollut runsaita sateita jotka kasvattavat ruohokasvillisuutta noille alueille
-
sademetsät sitovat päivän lämmön sekaansa, mutta autioksi hakatut alat luovuttavat lämmön samontein ilmakehään jossa se alkaa vaeltaa pohjoiseen
Wautsieauuuuuuuu ;D ;D ;D
-
Eihän tämä nyt kovinkaan tieteellistä ole mutta antaa ainakin näin maallikon näkökulmasta osviittaa näkemykselle keväiden aikaistumisesta.
Tässä juttussasi on tiedettä paljon enemmän kuin noiden kuukausilämpötilojen vahtaamisessa! Itse kasvihuoneilmiön kannalta pitää vain tehdä samankaltaista tilastoa ympäri maapallon ja laskea niistä niitä keskiarvoja.
Petri
-
Säistä ei paljoa ilmastonmuutosta päätellä... Ja se kuuluisa miesmuistikin on maksimissaan 5 vuotta. Jotensakin surullista, että asia nousee (poliittiselle, julkisuus-)agendalla vasta, kun sataa vettä tammikuussa. Jos sattuu olemaan mukavat talvikelit, mielenkiinto laskee heti. Oikeastaan ainoat jollain lailla merkittävät ilmiöt ovat vuoden keskilämpö (oli mennyt vuosi globaalisti tosi lämmin) ja Grönlannin jäätiköiden kohtalo, ne ovat sellaisia isompia juttuja, jotka ottavat keskiarvoa tästä paikallisesta vaihtelusta.
Petri
Isä on pitänyt 1972 vuodesta lähtien kirjaa semmoisen pinta-alaltaan vajaan 4 hehtaarin lammen keväisistä jäiden lähtemisistä.
Tuossa tein niistä ruutupaperille käppyrän ja laskin keskiarvoja eri vuosikymmenille.
Koko 38 vuoden ajalta keskimääräinen jäidenlähtö päivä on 29.4
1970 luvulla 4.5 tässä siis alkaen vasta vuodesta 1972
1980 luvulla 1.5
1990 luvulla 28.4
2000 luvulla 25.4
Aikaisin vuodelta 2006 14.4 ja myöhäisimmät vuosilta 1981 ja 1985 10.5
1970 ja 1980 luvuilla jäät lähti kumpanakin huhtikuun puolella kahtena vuonna.
2000 luvulla jäät pysyivät toukokuulle vain kahtena vuonna...
1970 ja 1980 luvuilla jäät lähtivät ainoastaan yhtenä vuonna aikaisemmin, 1983 24.4, mitä 1990 ja 2000 lukujen keskiarvot on..
Eihän tämä nyt kovinkaan tieteellistä ole mutta antaa ainakin näin maallikon näkökulmasta osviittaa näkemykselle keväiden aikaistumisesta.
ihan samaan tahtiin sademetsien hävityksen kanssa.....sademetsät sitovat päivän lämmön sekaansa, mutta autioksi hakatut alat
luovuttavat lämmön samontein ilmakehään jossa se alkaa vaeltaa pohjoiseen
tästä keväästä tulee poikkeus koska australiassa ja etelä-amerikassa on
ollut runsaita sateita jotka kasvattavat ruohokasvillisuutta noille alueille
Samaa voisi väittää ihan samoilla perusteilla myös havumetsistä ????
-
Säistä ei paljoa ilmastonmuutosta päätellä... Ja se kuuluisa miesmuistikin on maksimissaan 5 vuotta. Jotensakin surullista, että asia nousee (poliittiselle, julkisuus-)agendalla vasta, kun sataa vettä tammikuussa. Jos sattuu olemaan mukavat talvikelit, mielenkiinto laskee heti. Oikeastaan ainoat jollain lailla merkittävät ilmiöt ovat vuoden keskilämpö (oli mennyt vuosi globaalisti tosi lämmin) ja Grönlannin jäätiköiden kohtalo, ne ovat sellaisia isompia juttuja, jotka ottavat keskiarvoa tästä paikallisesta vaihtelusta.
Petri
Isä on pitänyt 1972 vuodesta lähtien kirjaa semmoisen pinta-alaltaan vajaan 4 hehtaarin lammen keväisistä jäiden lähtemisistä.
Tuossa tein niistä ruutupaperille käppyrän ja laskin keskiarvoja eri vuosikymmenille.
Koko 38 vuoden ajalta keskimääräinen jäidenlähtö päivä on 29.4
1970 luvulla 4.5 tässä siis alkaen vasta vuodesta 1972
1980 luvulla 1.5
1990 luvulla 28.4
2000 luvulla 25.4
Aikaisin vuodelta 2006 14.4 ja myöhäisimmät vuosilta 1981 ja 1985 10.5
1970 ja 1980 luvuilla jäät lähti kumpanakin huhtikuun puolella kahtena vuonna.
2000 luvulla jäät pysyivät toukokuulle vain kahtena vuonna...
1970 ja 1980 luvuilla jäät lähtivät ainoastaan yhtenä vuonna aikaisemmin, 1983 24.4, mitä 1990 ja 2000 lukujen keskiarvot on..
Eihän tämä nyt kovinkaan tieteellistä ole mutta antaa ainakin näin maallikon näkökulmasta osviittaa näkemykselle keväiden aikaistumisesta.
ihan samaan tahtiin sademetsien hävityksen kanssa.....sademetsät sitovat päivän lämmön sekaansa, mutta autioksi hakatut alat
luovuttavat lämmön samontein ilmakehään jossa se alkaa vaeltaa pohjoiseen
tästä keväästä tulee poikkeus koska australiassa ja etelä-amerikassa on
ollut runsaita sateita jotka kasvattavat ruohokasvillisuutta noille alueille
Samaa voisi väittää ihan samoilla perusteilla myös havumetsistä ????
maapallon lämpövyöhykkeisiin ja kasvillisuuteen sitoutuu lämpöä saannin mukaan
havumetsät sitovat toki lämpöä ja luovutttavat sen samoin kuin
sademetsät sen saamansa moninkertaisen lämmön yön aikana
syksyhallan aikana metsänreunan suojaava vaikutus on suurinpiirtein
viereisen metsän pituuden verran ja on pellon pintalämpötila aamulla
erilainen jos vertaa silppurilla niitettyä ja niitämätötä alaa
-
Säistä ei paljoa ilmastonmuutosta päätellä... Ja se kuuluisa miesmuistikin on maksimissaan 5 vuotta. Jotensakin surullista, että asia nousee (poliittiselle, julkisuus-)agendalla vasta, kun sataa vettä tammikuussa. Jos sattuu olemaan mukavat talvikelit, mielenkiinto laskee heti. Oikeastaan ainoat jollain lailla merkittävät ilmiöt ovat vuoden keskilämpö (oli mennyt vuosi globaalisti tosi lämmin) ja Grönlannin jäätiköiden kohtalo, ne ovat sellaisia isompia juttuja, jotka ottavat keskiarvoa tästä paikallisesta vaihtelusta.
Petri
Isä on pitänyt 1972 vuodesta lähtien kirjaa semmoisen pinta-alaltaan vajaan 4 hehtaarin lammen keväisistä jäiden lähtemisistä.
Tuossa tein niistä ruutupaperille käppyrän ja laskin keskiarvoja eri vuosikymmenille.
Koko 38 vuoden ajalta keskimääräinen jäidenlähtö päivä on 29.4
1970 luvulla 4.5 tässä siis alkaen vasta vuodesta 1972
1980 luvulla 1.5
1990 luvulla 28.4
2000 luvulla 25.4
Aikaisin vuodelta 2006 14.4 ja myöhäisimmät vuosilta 1981 ja 1985 10.5
1970 ja 1980 luvuilla jäät lähti kumpanakin huhtikuun puolella kahtena vuonna.
2000 luvulla jäät pysyivät toukokuulle vain kahtena vuonna...
1970 ja 1980 luvuilla jäät lähtivät ainoastaan yhtenä vuonna aikaisemmin, 1983 24.4, mitä 1990 ja 2000 lukujen keskiarvot on..
Eihän tämä nyt kovinkaan tieteellistä ole mutta antaa ainakin näin maallikon näkökulmasta osviittaa näkemykselle keväiden aikaistumisesta.
ihan samaan tahtiin sademetsien hävityksen kanssa.....sademetsät sitovat päivän lämmön sekaansa, mutta autioksi hakatut alat
luovuttavat lämmön samontein ilmakehään jossa se alkaa vaeltaa pohjoiseen
tästä keväästä tulee poikkeus koska australiassa ja etelä-amerikassa on
ollut runsaita sateita jotka kasvattavat ruohokasvillisuutta noille alueille
Samaa voisi väittää ihan samoilla perusteilla myös havumetsistä ????
maapallon lämpövyöhykkeisiin ja kasvillisuuteen sitoutuu lämpöä saannin mukaan
havumetsät sitovat toki lämpöä ja luovutttavat sen samoin kuin
sademetsät sen saamansa moninkertaisen lämmön yön aikana
syksyhallan aikana metsänreunan suojaava vaikutus on suurinpiirtein
viereisen metsän pituuden verran ja on pellon pintalämpötila aamulla
erilainen jos vertaa silppurilla niitettyä ja niitämätötä alaa
Jep, tarkoitin vaan sitä, että se on vähän tekopyhää suojella vain toisten metsiä toisessa maassa ????
-
Säistä ei paljoa ilmastonmuutosta päätellä... Ja se kuuluisa miesmuistikin on maksimissaan 5 vuotta. Jotensakin surullista, että asia nousee (poliittiselle, julkisuus-)agendalla vasta, kun sataa vettä tammikuussa. Jos sattuu olemaan mukavat talvikelit, mielenkiinto laskee heti. Oikeastaan ainoat jollain lailla merkittävät ilmiöt ovat vuoden keskilämpö (oli mennyt vuosi globaalisti tosi lämmin) ja Grönlannin jäätiköiden kohtalo, ne ovat sellaisia isompia juttuja, jotka ottavat keskiarvoa tästä paikallisesta vaihtelusta.
Petri
Isä on pitänyt 1972 vuodesta lähtien kirjaa semmoisen pinta-alaltaan vajaan 4 hehtaarin lammen keväisistä jäiden lähtemisistä.
Tuossa tein niistä ruutupaperille käppyrän ja laskin keskiarvoja eri vuosikymmenille.
Koko 38 vuoden ajalta keskimääräinen jäidenlähtö päivä on 29.4
1970 luvulla 4.5 tässä siis alkaen vasta vuodesta 1972
1980 luvulla 1.5
1990 luvulla 28.4
2000 luvulla 25.4
Aikaisin vuodelta 2006 14.4 ja myöhäisimmät vuosilta 1981 ja 1985 10.5
1970 ja 1980 luvuilla jäät lähti kumpanakin huhtikuun puolella kahtena vuonna.
2000 luvulla jäät pysyivät toukokuulle vain kahtena vuonna...
1970 ja 1980 luvuilla jäät lähtivät ainoastaan yhtenä vuonna aikaisemmin, 1983 24.4, mitä 1990 ja 2000 lukujen keskiarvot on..
Eihän tämä nyt kovinkaan tieteellistä ole mutta antaa ainakin näin maallikon näkökulmasta osviittaa näkemykselle keväiden aikaistumisesta.
ihan samaan tahtiin sademetsien hävityksen kanssa.....sademetsät sitovat päivän lämmön sekaansa, mutta autioksi hakatut alat
luovuttavat lämmön samontein ilmakehään jossa se alkaa vaeltaa pohjoiseen
tästä keväästä tulee poikkeus koska australiassa ja etelä-amerikassa on
ollut runsaita sateita jotka kasvattavat ruohokasvillisuutta noille alueille
Samaa voisi väittää ihan samoilla perusteilla myös havumetsistä ????
maapallon lämpövyöhykkeisiin ja kasvillisuuteen sitoutuu lämpöä saannin mukaan
havumetsät sitovat toki lämpöä ja luovutttavat sen samoin kuin
sademetsät sen saamansa moninkertaisen lämmön yön aikana
syksyhallan aikana metsänreunan suojaava vaikutus on suurinpiirtein
viereisen metsän pituuden verran ja on pellon pintalämpötila aamulla
erilainen jos vertaa silppurilla niitettyä ja niitämätötä alaa
Jep, tarkoitin vaan sitä, että se on vähän tekopyhää suojella vain toisten metsiä toisessa maassa ????
nyt on matikantaito pelle heikiltä hukassa, enkä tarkoita kalanperkuuta
maapallon ympärysmitta on suurin siellä sademetsävyöhykkeeellä ja lämpö myös 8)
jokos se aurinko tundalla käy kurkkimassa ???
-
Näinhän se on, mutta kun asia vaan on niin, että sademetsät on alueen kansojen ehkä suurin ja arvokkain luonnonvara, se että me päätettäisiin noin vain suojella ne, ei taida olla ihan läpihuutojuttu ????
-
Näinhän se on, mutta kun asia vaan on niin, että sademetsät on alueen kansojen ehkä suurin ja arvokkain luonnonvara, se että me päätettäisiin noin vain suojella ne, ei taida olla ihan läpihuutojuttu ????
niistä metsistä taitaa olla enää kolmasosa jälellä eikä suomalaisten
palmuöljyviljelmät sido lämpöä ja hiiltä näitä omia metsiämme eneempää
ei ne paikalliset niitä sellutehtaita tai viljelmiä ole alueelleen halunneet tai rahoittaneet
joten kukas siinä suojeluasiassa se suurin päättäjä onkaan ???
-
Näinhän se on, mutta kun asia vaan on niin, että sademetsät on alueen kansojen ehkä suurin ja arvokkain luonnonvara, se että me päätettäisiin noin vain suojella ne, ei taida olla ihan läpihuutojuttu ????
niistä metsistä taitaa olla enää kolmasosa jälellä eikä suomalaisten
palmuöljyviljelmät sido lämpöä ja hiiltä näitä omia metsiämme eneempää
ei ne paikalliset niitä sellutehtaita tai viljelmiä ole alueelleen halunneet tai rahoittaneet
joten kukas siinä suojeluasiassa se suurin päättäjä onkaan ???
No höpöhöpö, sademetsät on alueen suurin luonnonvara, ei kai ne niin tyhmiä ole, ettei sitä hyödynnä.
Kaikkein kansojen hyvinvointi ja kehitys perustuu aina niihin vahvuuksiin mitä niide alueelta löytyy, sademetsävöhykeen kansat hyödyntävät sademetsiä, näin se vaan menee, havumetsävyöhykkeen kansat havumetsiä, se että yhtiö joka varsinaisen toimenpiteen tekee on sama, ei muuta sitä tosiasiaa.
Muuten nämä yhtiöt taitaa olla kaikki nykyään Lontoon pörsissä, pääkonttori on Suomessa vain verotussyistä.
-
nythän emoheikki emä valheen päästi ei niistä sademetsien hakkuista hyödy rikolliset ja suuryritykset keräävät hyödyn itselleen kansalaiset raatavat nälkäpalkalla :(
-
nythän emoheikki emä valheen päästi ei niistä sademetsien hakkuista hyödy rikolliset ja suuryritykset keräävät hyödyn itselleen kansalaiset raatavat nälkäpalkalla :(
Kansalaisia ne on rahamiehet ja rikollisetkin, noissa maissa ...
Totta on tietenkin, että palkkatasoissa on korjaamista ????
-
Kuusi leudointa talvea helsingissä vuodesta 1900 alkaen: 2007, 1924,1929, 1948, 1960, 1974.