Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 21.01.11 - klo:17:23
-
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/keskusta_toi_my%C3%B6s_aserahat_s%C3%A4%C3%A4st%C3%B6keskusteluun_5071560.html
Kepu säästäisi kalustohankinnoissa. mutta ylläpitäisi edelleenkin kalliiksi käyvää varuskuntien määrää, pitkin Kepulandiaa.
Nykyinen sodankäynti perustuu pitkälti tekniseen osaamiseen, enää ei kanata kouluttaa "tykinruokaa".
Tätä tosiasiaa vastaan on kepu nyt noussut.
Kalustoa pitää olla ja sitä varten koulutettu tehokas henkilöstö.
Noh, onneksi kepu lähtee kohta oppositioon ja säästökohteet etsitään järjen kanssa, ei alue- eikä puoluepoliittisin perustein.
-
Oletko varma ettei täältä Tundralta ole lakkautettu varuskuntia ja jos sitä rahaa jalot Kokkarit jostain löytäisivät puolustuskykymme kehittämiseen niin sitä todellakin tarvittaisiin. Esim. suuri tykistömme on pääasiassa vedettävää kalustoa, tarvitsisimme siis kipeästi itsekulkevia panssarihaupitseja, tykistön ammuksiin herätesytyttimiä, raskaisiin raketteihin rypäleammuksia ja ohjautuvia ammuksia. Hornetteihin pitkän kantaman risteilyohjuksia ym. sälää.
-
Eikös nyt tämä eräs Kakopelle osaa edes kertoa omaa prioriteettiään mihin ne vähät puolustusmäärärahamme tulisi kohdentaa....
-
Vallankiiman suojelemiseksi ja Persujen vaalivoiton pelättämänä.
Niin kuin juuri esillä oleva maakuntavaruskuntien "pelastaminen".
Vai tunnustaako kepukin, jotta maamme suurin vihollinen onkin kepu ja siitä syystä puolustusvoimilla pitää olla tukikohtia Sisä-Suomessakin.
Vaikkakin usein on annettu ymmärtää seuraavan sodan olevan teknologioiden välistä, eikä edes pankollamakailija-pullamössöstä olisikaan sotimaan.
Taas kerran kepulle tärkeämpi oman kannatuksen turvaaminen, kuin isänmaan etu. Ensin koetetaan valjastaa maatalouspolitiikka ja sitten puolustusvoimat, vain ja ainoastaan kepukiiman suojeluun.
Eipä ole paljoakaan jaksettu meuhkata kepun Saamelaisia sorsivasta sortopolitiikasta, eihän se ole mediaseksikästä, ainakaan kepuleiden mielestä.
Kotelomekollekkin ollaan luomassa tyhjästä jotakin kumman emo-hahmoa, poliitikolle joka ei ole ottanut kantaa yhtikäs mihinkään. Kun lopulta joutui myöntymään leikkauksien tarvetta, tyytyi vain sanomaan, ettei ota vielä kantaa. perikepulaiseen tapaan, pidetään ensin vaalit, kustaan vasta sitten äänestäjiä silmään.
-
No ehkä sä toinen KaKopelle osaat kertoa edellistä pelleä paremmin mitkä ovat ne puolustusvoimien prioriteetissä etusijalla olevat asiat. Itse olet kertonut oman näkemykseni.....
-
No ehkä sä toinen KaKopelle osaat kertoa edellistä pelleä paremmin mitkä ovat ne puolustusvoimien prioriteetissä etusijalla olevat asiat. Itse olet kertonut oman näkemykseni.....
miinoja ja ilmatorjuntaa kaikissa muodoissa 8)
-
No ehkä sä toinen KaKopelle osaat kertoa edellistä pelleä paremmin mitkä ovat ne puolustusvoimien prioriteetissä etusijalla olevat asiat. Itse olet kertonut oman näkemykseni.....
miinoja ja ilmatorjuntaa kaikissa muodoissa 8)
Jalkaväkimiinat lienee kiellettyjen listalla ja pääkaupunkiseudun ilmapuolustus uudistunee Ryssäläisestä kalustosta nykymenollakin mutta olisi ihan kiva kuunnella noiden muutamien KaKopellejen kommentteja tästä monelle aika merkittävästä asiasta.
-
No ehkä sä toinen KaKopelle osaat kertoa edellistä pelleä paremmin mitkä ovat ne puolustusvoimien prioriteetissä etusijalla olevat asiat. Itse olet kertonut oman näkemykseni.....
miinoja ja ilmatorjuntaa kaikissa muodoissa 8)
Jalkaväkimiinat lienee kiellettyjen listalla ja pääkaupunkiseudun ilmapuolustus uudistunee Ryssäläisestä kalustosta nykymenollakin mutta olisi ihan kiva kuunnella noiden muutamien KaKopellejen kommentteja tästä monelle aika merkittävästä asiasta.
ahtaasti sinä näet puolustuksen jos vain pääkaupunkiseutua suojataan
ilmatorjuntaa tarvitaan kaikkialla ja riittävästi 8)
jos sotaa käydään toisten kieltämisien perusteella niin jos joku keksii
kieltää sarjatuliaseet, niin varmaan sitäkin tundakommarina noudattaisit :P
-
No ehkä sä toinen KaKopelle osaat kertoa edellistä pelleä paremmin mitkä ovat ne puolustusvoimien prioriteetissä etusijalla olevat asiat. Itse olet kertonut oman näkemykseni.....
miinoja ja ilmatorjuntaa kaikissa muodoissa 8)
Jalkaväkimiinat lienee kiellettyjen listalla ja pääkaupunkiseudun ilmapuolustus uudistunee Ryssäläisestä kalustosta nykymenollakin mutta olisi ihan kiva kuunnella noiden muutamien KaKopellejen kommentteja tästä monelle aika merkittävästä asiasta.
ahtaasti sinä näet puolustuksen jos vain pääkaupunkiseutua suojataan
ilmatorjuntaa tarvitaan kaikkialla ja riittävästi 8)
jos sotaa käydään toisten kieltämisien perusteella niin jos joku keksii
kieltää sarjatuliaseet, niin varmaan sitäkin tundakommarina noudattaisit :P
Luuletko opettavasi mulle jotain maanpuolustuksesta??
Kuten totesin, Ryssäläinen ilmatorjuntaohjuskalusto uusitaan pääkaupunkiseudulla aikanaan jo nykyisillä päätöksillä.
Kyse onkin siitä mitä teemme näiden nykyisten päätösten jälkeen tykistön ja ilmavoimien jälkeenjääneisyden suhteen ????
-
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/keskusta_toi_my%C3%B6s_aserahat_s%C3%A4%C3%A4st%C3%B6keskusteluun_5071560.html
Kepu säästäisi kalustohankinnoissa. mutta ylläpitäisi edelleenkin kalliiksi käyvää varuskuntien määrää, pitkin Kepulandiaa.
Nykyinen sodankäynti perustuu pitkälti tekniseen osaamiseen, enää ei kanata kouluttaa "tykinruokaa".
Tätä tosiasiaa vastaan on kepu nyt noussut.
Kalustoa pitää olla ja sitä varten koulutettu tehokas henkilöstö.
Noh, onneksi kepu lähtee kohta oppositioon ja säästökohteet etsitään järjen kanssa, ei alue- eikä puoluepoliittisin perustein.
Eletään sitä samaa aikaa ,kuin silloin kun Mannerheim oli puolustusvaliokunnan johtaja. Kallio oli resitentti. (kepulaanen) Kun sota alkoi oli varustuksena kokardi. ;D
-
No ehkä sä toinen KaKopelle osaat kertoa edellistä pelleä paremmin mitkä ovat ne puolustusvoimien prioriteetissä etusijalla olevat asiat. Itse olet kertonut oman näkemykseni.....
miinoja ja ilmatorjuntaa kaikissa muodoissa 8)
Jalkaväkimiinat lienee kiellettyjen listalla ja pääkaupunkiseudun ilmapuolustus uudistunee Ryssäläisestä kalustosta nykymenollakin mutta olisi ihan kiva kuunnella noiden muutamien KaKopellejen kommentteja tästä monelle aika merkittävästä asiasta.
ahtaasti sinä näet puolustuksen jos vain pääkaupunkiseutua suojataan
ilmatorjuntaa tarvitaan kaikkialla ja riittävästi 8)
jos sotaa käydään toisten kieltämisien perusteella niin jos joku keksii
kieltää sarjatuliaseet, niin varmaan sitäkin tundakommarina noudattaisit :P
Luuletko opettavasi mulle jotain maanpuolustuksesta??
Kuten totesin, Ryssäläinen ilmatorjuntaohjuskalusto uusitaan pääkaupunkiseudulla aikanaan jo nykyisillä päätöksillä.
Kyse onkin siitä mitä teemme näiden nykyisten päätösten jälkeen tykistön ja ilmavoimien jälkeenjääneisyden suhteen ????
-
No ehkä sä toinen KaKopelle osaat kertoa edellistä pelleä paremmin mitkä ovat ne puolustusvoimien prioriteetissä etusijalla olevat asiat. Itse olet kertonut oman näkemykseni.....
miinoja ja ilmatorjuntaa kaikissa muodoissa 8)
Jalkaväkimiinat lienee kiellettyjen listalla ja pääkaupunkiseudun ilmapuolustus uudistunee Ryssäläisestä kalustosta nykymenollakin mutta olisi ihan kiva kuunnella noiden muutamien KaKopellejen kommentteja tästä monelle aika merkittävästä asiasta.
ahtaasti sinä näet puolustuksen jos vain pääkaupunkiseutua suojataan
ilmatorjuntaa tarvitaan kaikkialla ja riittävästi 8)
jos sotaa käydään toisten kieltämisien perusteella niin jos joku keksii
kieltää sarjatuliaseet, niin varmaan sitäkin tundakommarina noudattaisit :P
Luuletko opettavasi mulle jotain maanpuolustuksesta??
Kuten totesin, Ryssäläinen ilmatorjuntaohjuskalusto uusitaan pääkaupunkiseudulla aikanaan jo nykyisillä päätöksillä.
Kyse onkin siitä mitä teemme näiden nykyisten päätösten jälkeen tykistön ja ilmavoimien jälkeenjääneisyden suhteen ????
mihin meinaat hyökätä kun ilmavoimia ja tykistöä lisää tartvitset :o
maanpuolustuksessa olet soppatykkisakkia noista taktisista näkemyksistäsi
päätelen :P
-
No ehkä sä toinen KaKopelle osaat kertoa edellistä pelleä paremmin mitkä ovat ne puolustusvoimien prioriteetissä etusijalla olevat asiat. Itse olet kertonut oman näkemykseni.....
miinoja ja ilmatorjuntaa kaikissa muodoissa 8)
Jalkaväkimiinat lienee kiellettyjen listalla ja pääkaupunkiseudun ilmapuolustus uudistunee Ryssäläisestä kalustosta nykymenollakin mutta olisi ihan kiva kuunnella noiden muutamien KaKopellejen kommentteja tästä monelle aika merkittävästä asiasta.
ahtaasti sinä näet puolustuksen jos vain pääkaupunkiseutua suojataan
ilmatorjuntaa tarvitaan kaikkialla ja riittävästi 8)
jos sotaa käydään toisten kieltämisien perusteella niin jos joku keksii
kieltää sarjatuliaseet, niin varmaan sitäkin tundakommarina noudattaisit :P
Luuletko opettavasi mulle jotain maanpuolustuksesta??
Kuten totesin, Ryssäläinen ilmatorjuntaohjuskalusto uusitaan pääkaupunkiseudulla aikanaan jo nykyisillä päätöksillä.
Kyse onkin siitä mitä teemme näiden nykyisten päätösten jälkeen tykistön ja ilmavoimien jälkeenjääneisyden suhteen ????
Siis etkös sä kolmas KaKopelle osannut ottaa kantaa tähän asiaan. Aika huonosti menee teillä Kokkareilla....
....Ai niin mutta Lehtimäki taisikin olla PerSu....
-
Kuten totesin, Ryssäläinen ilmatorjuntaohjuskalusto uusitaan pääkaupunkiseudulla aikanaan jo nykyisillä päätöksillä.
Kuules nyt pölvästikepupelle... sä oot ollu kertauksissa 80-luvulla... nyt mennään jo ihan tyyten toisilla meiningeillä... NASAMS-kalustolla.
-
Kuten totesin, Ryssäläinen ilmatorjuntaohjuskalusto uusitaan pääkaupunkiseudulla aikanaan jo nykyisillä päätöksillä.
Kuules nyt pölvästikepupelle... sä oot ollu kertauksissa 80-luvulla... nyt mennään jo ihan tyyten toisilla meiningeillä... NASAMS-kalustolla.
juu ja se hesan saakin pommittaa tasaiseksi ja raivata pelloksi :P
-
Oletko varma ettei täältä Tundralta ole lakkautettu varuskuntia ja jos sitä rahaa jalot Kokkarit jostain löytäisivät puolustuskykymme kehittämiseen niin sitä todellakin tarvittaisiin. Esim. suuri tykistömme on pääasiassa vedettävää kalustoa, tarvitsisimme siis kipeästi itsekulkevia panssarihaupitseja, tykistön ammuksiin herätesytyttimiä, raskaisiin raketteihin rypäleammuksia ja ohjautuvia ammuksia. Hornetteihin pitkän kantaman risteilyohjuksia ym. sälää.
No on siinä rahoitus ongelmaan syytä puolustusvoimien sisälläkin.
Nato kiimassa kaikki Venäläinen raahataan romuttamolle miettimättä voisiko sitä modifioida jatko käyttöön.
Tästä esimerkkinä t-72 panssarivaunut. Aikanaan ostettiin Leopardeja saksasta. Sitten mielittiin näitä panssarihaupitseja lännestä, niistä luovuttiin koska hankinta osoitautui kalliiksi. T-72 romutettiin vaikka niihin olisi saanut Englannista uuden tornin ja tykin siihen tarkoitukseen että T-72 muuttuisi panssarihaupitsiksi. Erohan taistelupanssarivaunulla ja panssarihaupitsilla on lähinnä tornissa ja aseistuksessa.
Lipposen Sinipuna aikanaan osti BUK ilmatorjunta ohjuksia Venäjältä. Nyt niistä luovutaan sen takia että epäillään Venäläisillä olevan keino väistää kyseistä ohjusta. IHME JOS VENÄLÄISILLÄ EI OLISI SITÄ KEINOA. Britit käytivät jo valmistajan kertomaa konstti väistää ilmatorjunta ohjukset Falklandin sodassa.
-
Kuten totesin, Ryssäläinen ilmatorjuntaohjuskalusto uusitaan pääkaupunkiseudulla aikanaan jo nykyisillä päätöksillä.
Kuules nyt pölvästikepupelle... sä oot ollu kertauksissa 80-luvulla... nyt mennään jo ihan tyyten toisilla meiningeillä... NASAMS-kalustolla.
On tehty vasta päätös hankkia BUK-ohjusten tilalle Norjalainen ohjuskalusto. BUK-ohjuksista siirytään pois nopeutetulla aikataululla ja Helsinki on pari vuotta ilman ohjuspuolustusta.
-
Kiäriäinen aikoo siirtää Helsingin ilmapuolustusohjukset Iisalmen suojaksi, kertoo HTT.
-
Kiäriäinen aikoo siirtää Helsingin ilmapuolustusohjukset Iisalmen suojaksi, kertoo HTT.
Häkämies suunittelee Vesilahdelle uutta tykistön amppumaaluetta. Maanomistajille ei makseta mitään korvausta, saahan ne metallia maaperäänsä sirpaleista. Maalitauluna olisi kuulema yksi tietty viljankuivaamo.
Kertoo HTT.
-
Helsinki on pari vuotta ilman ohjuspuolustusta.
Ei ole... ei sekuntiakaan !!!
-
Helsinki on pari vuotta ilman ohjuspuolustusta.
Ei ole... ei sekuntiakaan !!!
BUK-M1 ohjuskalusto hävitetään vuoden 2011 aikana ja NASAAMS järjestelmän toimitukset aloitetaan MAHDOLLISESTI vuoden 2011 aikana. Toimituksista menee pari vuotta ennen kuin uusi ohjuskalusto on operatiivisessa käytössä.
Ei niillä ruveta sentään Summa mutikassa räiskimään ennen testauksia ja koeammuntoja.
-
Helsinki on pari vuotta ilman ohjuspuolustusta.
Ei ole... ei sekuntiakaan !!!
Nato puolustaa Hesaa Tallinnasta ;D
-
Helsinki on pari vuotta ilman ohjuspuolustusta.
Ei ole... ei sekuntiakaan !!!
BUK-M1 ohjuskalusto hävitetään vuoden 2011 aikana ja NASAAMS järjestelmän toimitukset aloitetaan MAHDOLLISESTI vuoden 2011 aikana. Toimituksista menee pari vuotta ennen kuin uusi ohjuskalusto on operatiivisessa käytössä. Ei niillä ruveta sentään Summa mutikassa räiskimään ennen testauksia ja koeammuntoja.
Älä jauha paskaa... onneksi Isänmaan puolustussuunnittelu ei ole sinunkaltaistesi pölvästien käsissä ja päätettävissä !!!
-
Helsinki on pari vuotta ilman ohjuspuolustusta.
Ei ole... ei sekuntiakaan !!!
BUK-M1 ohjuskalusto hävitetään vuoden 2011 aikana ja NASAAMS järjestelmän toimitukset aloitetaan MAHDOLLISESTI vuoden 2011 aikana. Toimituksista menee pari vuotta ennen kuin uusi ohjuskalusto on operatiivisessa käytössä. Ei niillä ruveta sentään Summa mutikassa räiskimään ennen testauksia ja koeammuntoja.
Älä jauha paskaa... onneksi Isänmaan puolustussuunnittelu ei ole sinunkaltaistesi pölvästien käsissä ja päätettävissä !!!
No kyllä siellä on aika pölvästejä ollu. Oli huvittavaa katsella varastossa sitä romun määrää ,mitä silloin aikoinaan tuli itä-Saksasta. Käyttämätöntähän se oli, mutta mitä sillä ois tehny ;D ;D ;D ;D
Ainut toimiva mitä idästä on tullu, on rk 62 http://fi.wikipedia.org/wiki/Rk_62 Ja sekin tuli salakuljetettuna Puolasta ;D
-
Helsinki on pari vuotta ilman ohjuspuolustusta.
Ei ole... ei sekuntiakaan !!!
BUK-M1 ohjuskalusto hävitetään vuoden 2011 aikana ja NASAAMS järjestelmän toimitukset aloitetaan MAHDOLLISESTI vuoden 2011 aikana. Toimituksista menee pari vuotta ennen kuin uusi ohjuskalusto on operatiivisessa käytössä. Ei niillä ruveta sentään Summa mutikassa räiskimään ennen testauksia ja koeammuntoja.
Älä jauha paskaa... onneksi Isänmaan puolustussuunnittelu ei ole sinunkaltaistesi pölvästien käsissä ja päätettävissä !!!
No kyllä siellä on aika pölvästejä ollu. Oli huvittavaa katsella varastossa sitä romun määrää ,mitä silloin aikoinaan tuli itä-Saksasta. Käyttämätöntähän se oli, mutta mitä sillä ois tehny ;D ;D ;D ;D
Ainut toimiva mitä idästä on tullu, on rk 62 http://fi.wikipedia.org/wiki/Rk_62 Ja sekin tuli salakuljetettuna Puolasta ;D
Puolasta tuotiin kylläkin AK-47 puolalaista lisenssiversiota, josta Suomessa kehitettiin RK-62 joka on 100 kertaa tarkempi kuin alkuperäinen Puolalainen mallinsa.
-
Helsinki on pari vuotta ilman ohjuspuolustusta.
Ei ole... ei sekuntiakaan !!!
BUK-M1 ohjuskalusto hävitetään vuoden 2011 aikana ja NASAAMS järjestelmän toimitukset aloitetaan MAHDOLLISESTI vuoden 2011 aikana. Toimituksista menee pari vuotta ennen kuin uusi ohjuskalusto on operatiivisessa käytössä. Ei niillä ruveta sentään Summa mutikassa räiskimään ennen testauksia ja koeammuntoja.
Älä jauha paskaa... onneksi Isänmaan puolustussuunnittelu ei ole sinunkaltaistesi pölvästien käsissä ja päätettävissä !!!
No jos et usko minua, niin alappa läräämään Suomen Sotilaita läpi vuodesta 2009 eteenpäin. ;D
Se vaan on kylmä tosiasia että sitä ollaan Nato kalustolla Venäjää vastaan Éurostoliiton kanssa tai Venäläisellä kalustolla Eurostoliittoa vastaan sen heikoimpana lenkkinä.
-
Helsinki on pari vuotta ilman ohjuspuolustusta.
Ei ole... ei sekuntiakaan !!!
BUK-M1 ohjuskalusto hävitetään vuoden 2011 aikana ja NASAAMS järjestelmän toimitukset aloitetaan MAHDOLLISESTI vuoden 2011 aikana. Toimituksista menee pari vuotta ennen kuin uusi ohjuskalusto on operatiivisessa käytössä. Ei niillä ruveta sentään Summa mutikassa räiskimään ennen testauksia ja koeammuntoja.
Älä jauha paskaa... onneksi Isänmaan puolustussuunnittelu ei ole sinunkaltaistesi pölvästien käsissä ja päätettävissä !!!
No kyllä siellä on aika pölvästejä ollu. Oli huvittavaa katsella varastossa sitä romun määrää ,mitä silloin aikoinaan tuli itä-Saksasta. Käyttämätöntähän se oli, mutta mitä sillä ois tehny ;D ;D ;D ;D
Ainut toimiva mitä idästä on tullu, on rk 62 http://fi.wikipedia.org/wiki/Rk_62 Ja sekin tuli salakuljetettuna Puolasta ;D
Puolasta tuotiin kylläkin AK-47 puolalaista lisenssiversiota, josta Suomessa kehitettiin RK-62 joka on 100 kertaa tarkempi kuin alkuperäinen Puolalainen mallinsa.
Syksyllä vuonna 1956 saapuu puolalainen kauppa-alus Gdanskista Kotkaan. Tavanomaisen rahtitavaran mukana on erikoinen lasti: numeroimaton, yksilötyönä tehty Kalashnikov-rynnäkkökivääri.
Samaan aikaan 48-vuotias Valmetin Tourulan tehtaiden insinööri Lauri Oksanen odottaa innokkaana, että pääsisi tutustumaan venäläisaseeseen. Pääesikunnasta tullut valtuutus on selvä: kotimaisen rynnäkkökiväärin kehittäminen.
- Lauri Oksasta voidaan pitää RK-62:n isänä, myöntää Valmetilla vastaanottotarkastajana työskennellyt teknikko Osmo Rintala Puolustusvoimien Materiaalilaitoksen Esikunnasta.
Aseen hankintatapa oli yhtä erikoinen kuin sen maahantuonti. Kylmän sodan hengessä Kalashnikovin kävi Puolasta ostamassa Pääesikunnan aseosaston tarkastaja Erkki Maristo hienovaraisesti yksityishenkilönä.
-
Helsinki on pari vuotta ilman ohjuspuolustusta.
Ei ole... ei sekuntiakaan !!!
BUK-M1 ohjuskalusto hävitetään vuoden 2011 aikana ja NASAAMS järjestelmän toimitukset aloitetaan MAHDOLLISESTI vuoden 2011 aikana. Toimituksista menee pari vuotta ennen kuin uusi ohjuskalusto on operatiivisessa käytössä. Ei niillä ruveta sentään Summa mutikassa räiskimään ennen testauksia ja koeammuntoja.
Älä jauha paskaa... onneksi Isänmaan puolustussuunnittelu ei ole sinunkaltaistesi pölvästien käsissä ja päätettävissä !!!
No jos et usko minua, niin alappa läräämään Suomen Sotilaita läpi vuodesta 2009 eteenpäin. ;D Se vaan on kylmä tosiasia että sitä ollaan Nato kalustolla Venäjää vastaan Éurostoliiton kanssa tai Venäläisellä kalustolla Eurostoliittoa vastaan sen heikoimpana lenkkinä.
Otsikossa kaikki... keskity siihen mikä on sulle ominta... lapioi lantaa... äläkä ittees telo ;D ;D ;D
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Soini%20torjuu%20puolustusrahojen%20leikkaukset/art-1288364115652.html
-
Eikös toi RK:n tarina mennyt niin että niitä ostettiin erä Ven....ei kun Neuvostoliitosta ennen kuin saimme oman versiomme kehitettyä. Näin voi olettaa että oman aseen kehittämiseen Kalashnikovin pohjalta oli itänaapurin suostumus. Eräs sukulainen suoritti varusmiespalvelustaan -60 luvun alussa ja kertoi että heillä oli käytössään alkuperäiset Ryssäläiset Kalashnikovit. Olipa niiden toimituksessa jopa pistimet mukana ja varusmiehet ymmärrettävästi keksi niille oman hupinsa.....
-
Seuraavalla vaalikaudella, kun kepu on oppositiossa, voidaan puolustusvoimissakin tehdä järkevät uudistukset....ilman kepulaista aluepolitiikkaa painolastina.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/Varuskuntien_lopetuksista_pitaa_paattaa_vuoden_paasta/
-
Seuraavalla vaalikaudella, kun kepu on oppositiossa, voidaan puolustusvoimissakin tehdä järkevät uudistukset....ilman kepulaista aluepolitiikkaa painolastina.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/Varuskuntien_lopetuksista_pitaa_paattaa_vuoden_paasta/
mennään tuossakin asiassa perusässien linjalla 8)
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
Markkakin on liikaa... mutta vähemmän sotapellejen "koulutukseen" haaskaantuu kuin esim. legurien :P
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
Markkakin on liikaa... mutta vähemmän sotapellejen "koulutukseen" haaskaantuu kuin esim. legurien :P
Jos meikäläisen pitäis valita mitä rupeis opiskelemaan ,niin tuo sotatiede on hyvä vaihtoehto. Täydellinen ylöspito ja palkkaakin saa koulutuksesta. Mun yksi sukulainen opiskeli näin lennonjohtoa. Ei tullut opiskeluvelkaa. ;D
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
Markkakin on liikaa... mutta vähemmän sotapellejen "koulutukseen" haaskaantuu kuin esim. legurien :P
Jos meikäläisen pitäis valita mitä rupeis opiskelemaan ,niin tuo sotatiede on hyvä vaihtoehto. Täydellinen ylöspito ja palkkaakin saa koulutuksesta. Mun yksi sukulainen opiskeli näin lennonjohtoa. Ei tullut opiskeluvelkaa. ;D
Älä ny jauha ihan täyttä paskaa... sotaväessä ei moisia kouluteta - tai jos koulutetaan ni toi on jo kovan luokan uutinen !!!!!!!!!!!!
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
Markkakin on liikaa... mutta vähemmän sotapellejen "koulutukseen" haaskaantuu kuin esim. legurien :P
Jos meikäläisen pitäis valita mitä rupeis opiskelemaan ,niin tuo sotatiede on hyvä vaihtoehto. Täydellinen ylöspito ja palkkaakin saa koulutuksesta. Mun yksi sukulainen opiskeli näin lennonjohtoa. Ei tullut opiskeluvelkaa. ;D
Älä ny jauha ihan täyttä paskaa... sotaväessä ei moisia kouluteta - tai jos koulutetaan ni toi on jo kovan luokan uutinen !!!!!!!!!!!!
No kuka on puhunut sotaväestä?
Taidat olla hiukka pihalla. Oletko kuullut taistelulennonjohtajista? Toimivat noilla samoilla kentillä kuin siviilikoneetkin. Esim. Rovaniemi/Lapin lennosto. ;D
-
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/keskusta_toi_my%C3%B6s_aserahat_s%C3%A4%C3%A4st%C3%B6keskusteluun_5071560.html
Kepu säästäisi kalustohankinnoissa. mutta ylläpitäisi edelleenkin kalliiksi käyvää varuskuntien määrää, pitkin Kepulandiaa.
Nykyinen sodankäynti perustuu pitkälti tekniseen osaamiseen, enää ei kanata kouluttaa "tykinruokaa".
Tätä tosiasiaa vastaan on kepu nyt noussut.
Kalustoa pitää olla ja sitä varten koulutettu tehokas henkilöstö.
Noh, onneksi kepu lähtee kohta oppositioon ja säästökohteet etsitään järjen kanssa, ei alue- eikä puoluepoliittisin perustein.
Toisaalta, onko "minä-ite" ajatellut yhtään sitä näkökantaa kuinka helppo Suomi on "ahdistaa etelän nurkkaan" kun alueellinen puolustus on lakkautettu ? On niillä joukko-osastoilla ja sotilaspiireillä kuitenkin merkitystä. Joukkojen perustamisen kannalta, vihollisen iskujen kannalta hajasijoittaminen paikallaan ja siviiliväestön tarpeita ajatellen jopa evakuonnin kannalta. Ei todellinen sodankäynti mihinkään ole muuttunut, lisänä vain tekninen sodankäynti. ( Kuinka helppo onkaan esim. nykyiset tietoliikennejärjestelmät saada nurin ). Ydinsodanuhka tulee vasta viimeisenä. Täsmäiskuilla saadaan takuulla paljon vahinkoa, mm. keskittynyt ruoantuotanto, vedenjakelu ym. Varajärjestelmiä näiden uhkien varalle ei juuri kehitetty, päinvastoin. Maavoimien on oltava entistä valmiimpia olla kaupunkisotien varalle. Eikä niinkään viiimeisenä eikä vähäisimpänä, kemiallinen ja biologinen sodankäynti. Varuskuntia lakkautetaan ikäluokkien pienentyessä, "varusmiesaineksen" rapaantuessa. Ei muuta kuin määrärahoja lisää, ylimääräiset äijät Agrostakin kertaamaan......Kyllä kalustohankinnoissa ( ja kaluston poistamisessakin !!) pitäis olla enempi harkintaa. Jos ikä on syy poistaa toimivaa kalustoa, kun kunto ja soveltuvuus ok, niin herää kysymys onko tarpeen ? Ja tämä eläkeikä joutaa nostaa kantahenkilökunnalta ihan samalle tasolle kuin tavan tallaajilla. Kyllä tehtäviä löytyy. Yli 50:t sotilaspiireihin, toimistoihin ja kevyempiin koulutustehtäviin. Mutta lakkautusten tie pitäis olla jo loppuunkäyty. Alkaa historia toistaa itseään, kolmekymmentäluvun loppua....
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
Markkakin on liikaa... mutta vähemmän sotapellejen "koulutukseen" haaskaantuu kuin esim. legurien :P
Jos meikäläisen pitäis valita mitä rupeis opiskelemaan ,niin tuo sotatiede on hyvä vaihtoehto. Täydellinen ylöspito ja palkkaakin saa koulutuksesta. Mun yksi sukulainen opiskeli näin lennonjohtoa. Ei tullut opiskeluvelkaa. ;D
Älä ny jauha ihan täyttä paskaa... sotaväessä ei moisia kouluteta - tai jos koulutetaan ni toi on jo kovan luokan uutinen !!!!!!!!!!!!
No kuka on puhunut sotaväestä?
Taidat olla hiukka pihalla. Oletko kuullut taistelulennonjohtajista? Toimivat noilla samoilla kentillä kuin siviilikoneetkin. Esim. Rovaniemi/Lapin lennosto. ;D
Lennonjohtajat on ainakin osanneet neuvotella pakoista ja muista eduista ...
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
Markkakin on liikaa... mutta vähemmän sotapellejen "koulutukseen" haaskaantuu kuin esim. legurien :P
Jos meikäläisen pitäis valita mitä rupeis opiskelemaan ,niin tuo sotatiede on hyvä vaihtoehto. Täydellinen ylöspito ja palkkaakin saa koulutuksesta. Mun yksi sukulainen opiskeli näin lennonjohtoa. Ei tullut opiskeluvelkaa. ;D
Älä ny jauha ihan täyttä paskaa... sotaväessä ei moisia kouluteta - tai jos koulutetaan ni toi on jo kovan luokan uutinen !!!!!!!!!!!!
No kuka on puhunut sotaväestä?
Taidat olla hiukka pihalla. Oletko kuullut taistelulennonjohtajista? Toimivat noilla samoilla kentillä kuin siviilikoneetkin. Esim. Rovaniemi/Lapin lennosto. ;D
Lennonjohtajat on ainakin osanneet neuvotella pakoista ja muista eduista ...
Taistelulennonjohtajilla on puolustusvoimien palkka ;D
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
Markkakin on liikaa... mutta vähemmän sotapellejen "koulutukseen" haaskaantuu kuin esim. legurien :P
Jos meikäläisen pitäis valita mitä rupeis opiskelemaan ,niin tuo sotatiede on hyvä vaihtoehto. Täydellinen ylöspito ja palkkaakin saa koulutuksesta. Mun yksi sukulainen opiskeli näin lennonjohtoa. Ei tullut opiskeluvelkaa. ;D
Älä ny jauha ihan täyttä paskaa... sotaväessä ei moisia kouluteta - tai jos koulutetaan ni toi on jo kovan luokan uutinen !!!!!!!!!!!!
No kuka on puhunut sotaväestä? Taidat olla hiukka pihalla. Oletko kuullut taistelulennonjohtajista? Toimivat noilla samoilla kentillä kuin siviilikoneetkin. Esim. Rovaniemi/Lapin lennosto. ;D
Tiedätkö missä heidät koulutetaan ??? ::) ::) :P :P
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
Markkakin on liikaa... mutta vähemmän sotapellejen "koulutukseen" haaskaantuu kuin esim. legurien :P
Jos meikäläisen pitäis valita mitä rupeis opiskelemaan ,niin tuo sotatiede on hyvä vaihtoehto. Täydellinen ylöspito ja palkkaakin saa koulutuksesta. Mun yksi sukulainen opiskeli näin lennonjohtoa. Ei tullut opiskeluvelkaa. ;D
Älä ny jauha ihan täyttä paskaa... sotaväessä ei moisia kouluteta - tai jos koulutetaan ni toi on jo kovan luokan uutinen !!!!!!!!!!!!
No kuka on puhunut sotaväestä?
Taidat olla hiukka pihalla. Oletko kuullut taistelulennonjohtajista? Toimivat noilla samoilla kentillä kuin siviilikoneetkin. Esim. Rovaniemi/Lapin lennosto. ;D
Lennonjohtajat on ainakin osanneet neuvotella pakoista ja muista eduista ...
Taistelulennonjohtajilla on puolustusvoimien palkka ;D
Empä oikein usko, tahtoo olla sellanen ryhmä, että on osannut ajaa asioitaan ????
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
Markkakin on liikaa... mutta vähemmän sotapellejen "koulutukseen" haaskaantuu kuin esim. legurien :P
Jos meikäläisen pitäis valita mitä rupeis opiskelemaan ,niin tuo sotatiede on hyvä vaihtoehto. Täydellinen ylöspito ja palkkaakin saa koulutuksesta. Mun yksi sukulainen opiskeli näin lennonjohtoa. Ei tullut opiskeluvelkaa. ;D
Älä ny jauha ihan täyttä paskaa... sotaväessä ei moisia kouluteta - tai jos koulutetaan ni toi on jo kovan luokan uutinen !!!!!!!!!!!!
No kuka on puhunut sotaväestä?
Taidat olla hiukka pihalla. Oletko kuullut taistelulennonjohtajista? Toimivat noilla samoilla kentillä kuin siviilikoneetkin. Esim. Rovaniemi/Lapin lennosto. ;D
Lennonjohtajat on ainakin osanneet neuvotella pakoista ja muista eduista ...
Taistelulennonjohtajilla on puolustusvoimien palkka ;D
Empä oikein usko, tahtoo olla sellanen ryhmä, että on osannut ajaa asioitaan ????
Tosin asia on niin että taistelulennojohtaja pystyy tekemään siviilipuolen hommat, mutta toisinpäin ei onnistu. Jotta armeijan lennonjohtajilla pitäis olla kaksinkertainen palkka ;D
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
Markkakin on liikaa... mutta vähemmän sotapellejen "koulutukseen" haaskaantuu kuin esim. legurien :P
mamuille menee tänä vuonna jo yli 1 miljd euroa joten sieltä voi ottaa
koska suomi on tuossa mamu/elatustuki euroopan huipulla :o
-
mamuille menee tänä vuonna jo yli 1 miljd euroa joten sieltä voi ottaa koska suomi on tuossa mamu/elatustuki euroopan huipulla :o
Saisinko lähdeviitteen tuohon... miljardiin ??? :o
-
mamuille menee tänä vuonna jo yli 1 miljd euroa joten sieltä voi ottaa koska suomi on tuossa mamu/elatustuki euroopan huipulla :o
Saisinko lähdeviitteen tuohon... miljardiin ??? :o
hommaforum ja katsele peräkammarista ne hauskat kuvatkin eräästä j käteisestä :P
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
Markkakin on liikaa... mutta vähemmän sotapellejen "koulutukseen" haaskaantuu kuin esim. legurien :P
Jos meikäläisen pitäis valita mitä rupeis opiskelemaan ,niin tuo sotatiede on hyvä vaihtoehto. Täydellinen ylöspito ja palkkaakin saa koulutuksesta. Mun yksi sukulainen opiskeli näin lennonjohtoa. Ei tullut opiskeluvelkaa. ;D
Älä ny jauha ihan täyttä paskaa... sotaväessä ei moisia kouluteta - tai jos koulutetaan ni toi on jo kovan luokan uutinen !!!!!!!!!!!!
No kuka on puhunut sotaväestä? Taidat olla hiukka pihalla. Oletko kuullut taistelulennonjohtajista? Toimivat noilla samoilla kentillä kuin siviilikoneetkin. Esim. Rovaniemi/Lapin lennosto. ;D
Tiedätkö missä heidät koulutetaan ??? ::) ::) :P :P
Oletko niin tyhmä että et tiedä missä suomen sotatieteen kanditaatit ja maisterit koulutetaan ;D Niitä ei todellakaan kouluteta Pietarin sotilasakatemiassa vaikka niin pienessä päässäsi kuvittelet ;D
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
Markkakin on liikaa... mutta vähemmän sotapellejen "koulutukseen" haaskaantuu kuin esim. legurien :P
Jos meikäläisen pitäis valita mitä rupeis opiskelemaan ,niin tuo sotatiede on hyvä vaihtoehto. Täydellinen ylöspito ja palkkaakin saa koulutuksesta. Mun yksi sukulainen opiskeli näin lennonjohtoa. Ei tullut opiskeluvelkaa. ;D
Älä ny jauha ihan täyttä paskaa... sotaväessä ei moisia kouluteta - tai jos koulutetaan ni toi on jo kovan luokan uutinen !!!!!!!!!!!!
No kuka on puhunut sotaväestä? Taidat olla hiukka pihalla. Oletko kuullut taistelulennonjohtajista? Toimivat noilla samoilla kentillä kuin siviilikoneetkin. Esim. Rovaniemi/Lapin lennosto. ;D
Tiedätkö missä heidät koulutetaan ??? ::) ::) :P :P
Oletko niin tyhmä että et tiedä missä suomen sotatieteen kanditaatit ja maisterit koulutetaan ;D Niitä ei todellakaan kouluteta Pietarin sotilasakatemiassa vaikka niin pienessä päässäsi kuvittelet ;D
Sotatieteen maisterit eivät lennonjohda... eivätkä johda lentoja... eivät edes McCartneyjohda - tyhmyyteeni en ota - jäävinä - kantaa ;D ;D ;D
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
Markkakin on liikaa... mutta vähemmän sotapellejen "koulutukseen" haaskaantuu kuin esim. legurien :P
Jos meikäläisen pitäis valita mitä rupeis opiskelemaan ,niin tuo sotatiede on hyvä vaihtoehto. Täydellinen ylöspito ja palkkaakin saa koulutuksesta. Mun yksi sukulainen opiskeli näin lennonjohtoa. Ei tullut opiskeluvelkaa. ;D
Älä ny jauha ihan täyttä paskaa... sotaväessä ei moisia kouluteta - tai jos koulutetaan ni toi on jo kovan luokan uutinen !!!!!!!!!!!!
No kuka on puhunut sotaväestä? Taidat olla hiukka pihalla. Oletko kuullut taistelulennonjohtajista? Toimivat noilla samoilla kentillä kuin siviilikoneetkin. Esim. Rovaniemi/Lapin lennosto. ;D
Tiedätkö missä heidät koulutetaan ??? ::) ::) :P :P
Oletko niin tyhmä että et tiedä missä suomen sotatieteen kanditaatit ja maisterit koulutetaan ;D Niitä ei todellakaan kouluteta Pietarin sotilasakatemiassa vaikka niin pienessä päässäsi kuvittelet ;D
Sotatieteen maisterit eivät lennonjohda... eivätkä johda lentoja... eivät edes McCartneyjohda - tyhmyyteeni en ota - jäävinä - kantaa ;D ;D ;D
Sotatieteen maisterit ovat jo kylläkin taistelulennonjohtajien pomoja. Kandit hoitaa raavasta työtä ;D
-
Niin, se on kai linja kysymys, säästetäänkö palkoista vai kalustosta ...
Upseerit on yleensä kakolaisia, ei käy sääliksi vaikka niitä muutama kortistoon heitettäiski ????
Paljonko maksaa valtiolle yhden sotatieteen maisterin kouluttaminen kortistoon? ;D
Markkakin on liikaa... mutta vähemmän sotapellejen "koulutukseen" haaskaantuu kuin esim. legurien :P
Jos meikäläisen pitäis valita mitä rupeis opiskelemaan ,niin tuo sotatiede on hyvä vaihtoehto. Täydellinen ylöspito ja palkkaakin saa koulutuksesta. Mun yksi sukulainen opiskeli näin lennonjohtoa. Ei tullut opiskeluvelkaa. ;D
Älä ny jauha ihan täyttä paskaa... sotaväessä ei moisia kouluteta - tai jos koulutetaan ni toi on jo kovan luokan uutinen !!!!!!!!!!!!
No kuka on puhunut sotaväestä? Taidat olla hiukka pihalla. Oletko kuullut taistelulennonjohtajista? Toimivat noilla samoilla kentillä kuin siviilikoneetkin. Esim. Rovaniemi/Lapin lennosto. ;D
Tiedätkö missä heidät koulutetaan ??? ::) ::) :P :P
Oletko niin tyhmä että et tiedä missä suomen sotatieteen kanditaatit ja maisterit koulutetaan ;D Niitä ei todellakaan kouluteta Pietarin sotilasakatemiassa vaikka niin pienessä päässäsi kuvittelet ;D
Sotatieteen maisterit eivät lennonjohda... eivätkä johda lentoja... eivät edes McCartneyjohda - tyhmyyteeni en ota - jäävinä - kantaa ;D ;D ;D
Sotatieteen maisterit ovat jo kylläkin taistelulennonjohtajien pomoja. Kandit hoitaa raavasta työtä ;D
Niinpä... eli asia on juuri niin kuin kirjoitin :P :P :P