Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: realisti - 20.01.11 - klo:07:31

Otsikko: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: realisti - 20.01.11 - klo:07:31
heittäkääpä kommenttia kun haaveissa olisi taas lisätä tuotantoa. jatkaako nykyistä 40ammun parsinavettaa n.60 lypsypaikkaan, vai rakentaisiko kokonaan uuden hallin n.140 lehmälle ja vanhaan hiehot.
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: Rähmis - 20.01.11 - klo:08:10
Jos on mahdollisia jatkajia tilalla näköpiirissä niin miksipä ei. Silloin kehitys menee eteenpäin. Mutta jos itselle työmaata meinaat niin järkevintä on lajentaa hillitysti siihen 60 lehmään. Maitoo lähtee ja pienemmillä riskeillä.
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: mies - 20.01.11 - klo:08:35
Mä en ainakaan jaksaisi kyykkiä.
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: lavali - 20.01.11 - klo:08:49
eikö 60 lehmällä saisi jo rengin kyykkimään ;D
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: realisti - 20.01.11 - klo:09:13
jos tuo 60 lehmän laajennus toteutuisi niin nykyisen kesäaikaisen sesonkityöntekijän sijaan voisi palkata ympärivuotisen, eli ainakin talveksi saisi jonkun muun kyykkimään.
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: Sandels - 20.01.11 - klo:09:32
Jos on mahdollisia jatkajia tilalla näköpiirissä niin miksipä ei. Silloin kehitys menee eteenpäin. Mutta jos itselle työmaata meinaat niin järkevintä on lajentaa hillitysti siihen 60 lehmään. Maitoo lähtee ja pienemmillä riskeillä.

Ei kai sitä navettaa jatkajille (lapsille) tehdä vaan itselle. Kyllä hyvin toimiva tila löytää ostajansa siinä vaiheessa kun itselle alkaa riittämään, vaikka lapsia ei touhu kiinnostaisi. Ketjun aloittajan toimintaa enemmän tuntematta sanon, että jos lehmänhoito oikeasti kiinnostaa, niin uusi navetta ja selkeä laajennussuunnitelma.. Mut alkaako urakointi haitata karjanpitoa tuossa kokoluokassa, tai toisinpäin?
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: Rähmis - 20.01.11 - klo:09:49
Totta, itsellehän se tehdään. Mutta riippuu monesta tekijästä esim. ikä? Aloittajan taustoja en tiedä, reilun mijoonan euron investointi pienikatteiseen tuotantoon on iso riski, helpottaisi investointipäätöstä uuden rakentamisessa jos HALUKKAITA jatkajia löytyy.
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: rene - 20.01.11 - klo:12:59
heittäkääpä kommenttia kun haaveissa olisi taas lisätä tuotantoa. jatkaako nykyistä 40ammun parsinavettaa n.60 lypsypaikkaan, vai rakentaisiko kokonaan uuden hallin n.140 lehmälle ja vanhaan hiehot.
Sellainen olisi hyvä ajatella että tekeekö sen uuden hallin joka tapauksessa.  Jos tekee niin silloin ilman muuta sellainen :)
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: Heino Leino - 20.01.11 - klo:13:01
vanahaa entraamalla joutuu aena tekemään kompromissie, vaen uus, se se oes hyvä...
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: lavali - 20.01.11 - klo:15:00
Jos on mahdollisia jatkajia tilalla näköpiirissä niin miksipä ei. Silloin kehitys menee eteenpäin. Mutta jos itselle työmaata meinaat niin järkevintä on lajentaa hillitysti siihen 60 lehmään. Maitoo lähtee ja pienemmillä riskeillä.

Ei kai sitä navettaa jatkajille (lapsille) tehdä vaan itselle. Kyllä hyvin toimiva tila löytää ostajansa siinä vaiheessa kun itselle alkaa riittämään, vaikka lapsia ei touhu kiinnostaisi. Ketjun aloittajan toimintaa enemmän tuntematta sanon, että jos lehmänhoito oikeasti kiinnostaa, niin uusi navetta ja selkeä laajennussuunnitelma.. Mut alkaako urakointi haitata karjanpitoa tuossa kokoluokassa, tai toisinpäin?


mieluummihan sen omille lapsille tilansa "jobbaa" ku vieraille pääsöö ittekki viäl "työsyytingille" :D
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: realisti - 20.01.11 - klo:15:15
alle 30 on mittarissa ikää. se mahdollinen jatkaja jokeltelee sitterissä :D 2005 on aloitettu eli pohjavelkaa on. Navetan mahdollinen laajennus totetutettaisiinkin niin että sitä voisi sitten uuden hallin aikana käyttää nuorkarjan kasvatukseen. niin pinta-ala muutamaa aaria vaille sata.
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: Peurajussi - 20.01.11 - klo:15:17

Itselle navetta pitää tehdä, mutta oleellista lienee kuinka kauan on työikää jäljell. Uusi navetta palvelee 15 vuodenkin päästä, palveleeko se jo nyt vanha kengitettynä vielä 15 vuoden päästä?

Ottamatta muuten kantaa, niin eläinmäärän yli triplaaminen onnistuneesti vaatii helkutan paljon eforttia ja ehkä vähän tuuriakin sen osaamisen lisäksi.
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: viiri45 - 20.01.11 - klo:15:40
heittäkääpä kommenttia kun haaveissa olisi taas lisätä tuotantoa. jatkaako nykyistä 40ammun parsinavettaa n.60 lypsypaikkaan, vai rakentaisiko kokonaan uuden hallin n.140 lehmälle ja vanhaan hiehot.

60 lehmää parsinavetassa on paljon  ??? vaikka olisi toimiva.(15 vuotta kyykkiä)

Mutta toi 140 lehmää on pieni jos palkkaväkeä on tarkoitus palkata. Eli sanoisin että lypsä "rahaa" ulos nykyisellä ja sijoita se peltoon. (Jää aikaa leikkiä lastenkin kanssa)

5-10 vuoden päästä rykäiset sitten 250+ lehmän navetan pystyyn jos vielä siltä tuntuu.
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: nautafarmari - 20.01.11 - klo:17:21
Ja toiset 250-300 laajennusvaraa, on se tuo laajennuskiima joillakin aika paha.
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: Vastaranta - 20.01.11 - klo:17:37
heittäkääpä kommenttia kun haaveissa olisi taas lisätä tuotantoa. jatkaako nykyistä 40ammun parsinavettaa n.60 lypsypaikkaan, vai rakentaisiko kokonaan uuden hallin n.140 lehmälle ja vanhaan hiehot.

60 lehmää parsinavetassa on paljon  ??? vaikka olisi toimiva.(15 vuotta kyykkiä)

Mutta toi 140 lehmää on pieni jos palkkaväkeä on tarkoitus palkata. Eli sanoisin että lypsä "rahaa" ulos nykyisellä ja sijoita se peltoon. (Jää aikaa leikkiä lastenkin kanssa)

5-10 vuoden päästä rykäiset sitten 250+ lehmän navetan pystyyn jos vielä siltä tuntuu.

Olisin viirin kanssa samoilla linjoilla tuossa kokoluokka asiassa. Tuntuu olevan maan tapa tällä hetkellä rakentaa tuohon 120-150 lehmään, se ei ole välttämättä hyvä...
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: jermup - 20.01.11 - klo:18:57
heittäkääpä kommenttia kun haaveissa olisi taas lisätä tuotantoa. jatkaako nykyistä 40ammun parsinavettaa n.60 lypsypaikkaan, vai rakentaisiko kokonaan uuden hallin n.140 lehmälle ja vanhaan hiehot.

muistanko oikein ettei oo ensimmäinen kerta kun tätä kysymystä mietit täällä? varo ettei käy nii että suunnittelet "liian" hyvin ::)
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: tilaton - 20.01.11 - klo:19:08
Mikäs muuten suomalaisissa 140 lehmän robottinavetoissa menee vikaan, kun sinne tarvitaan ulkopuolista työvoimaa? Tanskassa ja muualla Euroopassa saman kokoluokan navetat hoidetaan 1-2 henkilöllä. Peltotyöt on usein ulkoistettu, mutta onnistuuhan tämä Suomessakin.
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: JIIWEE - 20.01.11 - klo:20:11
 Ei vaan tahdo mopo pysyä  käsissä kun  lajentaa kerralla moninkertaisesti. Usein myös peltopuoli rajoittaa  moninkertaisia  laajennuksia.
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: Vastaranta - 20.01.11 - klo:20:20
Mikäs muuten suomalaisissa 140 lehmän robottinavetoissa menee vikaan, kun sinne tarvitaan ulkopuolista työvoimaa? Tanskassa ja muualla Euroopassa saman kokoluokan navetat hoidetaan 1-2 henkilöllä. Peltotyöt on usein ulkoistettu, mutta onnistuuhan tämä Suomessakin.

Joo. Ja peltotöiden lisäksi on ulkoistettu appeen teko, vasikoiden hoito ja kaikki muu mahdollinen.

Navetan toisen päädyn ikkunoissa on verhot. Siinä tanskalainen perheineen asuu. Robotilta makuuhuoneeseen johtaa paskaiset saappaan jäljet  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: redbull - 20.01.11 - klo:20:29
Ei vaan tahdo suomipoika pysyä kyydisssä, vaikka kuinka lujaa ajetaan..
Pieniä on silakat joulukaloiksi 8) ;) ::)
http://www.telegraph.co.uk/foodanddrink/foodanddrinknews/7929832/Britains-largest-dairy-farm-planned.html
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: rene - 20.01.11 - klo:20:38
alle 30 on mittarissa ikää. se mahdollinen jatkaja jokeltelee sitterissä :D 2005 on aloitettu eli pohjavelkaa on. Navetan mahdollinen laajennus totetutettaisiinkin niin että sitä voisi sitten uuden hallin aikana käyttää nuorkarjan kasvatukseen. niin pinta-ala muutamaa aaria vaille sata.

Mieti sekin vaihtoehto että viiden vuoden päästä huomaat että tämä ei ollutkaan se homma mitä haluan tehdä, niin voi käydä ;D ;D
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 20.01.11 - klo:21:52
Kiteytettynä johtopäätöksenä, varsinaisena synteesinä, keskustelusta esitän seuraavaa: Rakenna uusi, nykyistä pienempi navetta. Myy äkkiä ylimääräiset kiintiöt, niin saat rakennusrahoja. Jos eläimillä on vaikeuksia sopeutua uusiin olosuhteisiin, on karjassa varaa karsia. Lehmät ovat kahleilla kiinni karusellissa jonka pyörimisen osuessa sontaluukun kohdalle, on kätevä talikoida skeidat mäjelle. Toisella puolella (ns puhdas puoli) toinen tahvo talikoi kohdalle osuvan lehmän eteen yksilöllisen apeannoksen. Lypsyjärjestelmäksi suosittelen robottia, jolle elukat talutetaan köydellä neljästi päivässä. Lypsytapahtuma valvotaan huolellisesti. Rehustus perustuu varhain (oikea korjuuaste on, kun ruohojen latvat yltävät saappaan pohjiin asti) tehtyyn laadukkaaseen säilörehuun, jätelakritsiin (huom! luomulakua, ettei ole GM-soijaa seassa), pötsiä pistelemään tarvitaan 41 mm pitkiä tikkuja vadelman varresta ja suojattua rasvaa saadaan hotellien pikkusaippuoista jotka siis syötetään pusseineen.

Ulkoista vasikoiden kasvatus jollekin tutulle ja vuokraa vanha navetta hänen käyttöönsä. Perusta sitten henkilöstönvuokrausyritys, jonka työntekijöiksi sinä, vaimosi ja renki ryhdytte. Pappan kuuluu tehdä palkatta hommia, niin hän voisi olla joutilas toimitusjohtajaksi ja vuokrayrityksen omistajaksi. Hänen vastuulleen hommaatte aivan pirusti velkaa ja ostelette firmalle kaikkea kivaa, mitä sattuu mieleen juolahtamaan. Itsekulkevia aitatolpan pystytyskoneita saa kuulemma nykyään hydraulisesti vakaavalla ohjaamolla, erityisesti rinnepelloille. Varmista, että pystyt nauttimaan eläkepäivistäsi ilman kivistäviä hartioita, olet sen arvoinen!

Vuokrayrityksen työvoima hoitaa askareet sekä maito-, että vasikkanavetassa kuin peltohommissakin. Peltotyöt teetät urakoitsijalla, jolle vuokraat omat koneesi, koska se on edullisempaa ja samalla itse urakoit vimmatusti muualla, koska se tehostaa koneiden käyttöastetta. Metsitä enimmät pellot ja vuokraa loput pois. Hakkauta keskenkasuiset puustot ja raivaa kallioisiin metsiisi lisää viljelysalaa.

Tilan johtamisen palvelut ostat Agronet mänitsment services osuuskunnalta (kuten tähänkin asti). Syväkurkku hoitaa hienovaraisella ja ihmisläheisellä tyylillä naapuruussuhteet ja Sorkkis tielinjaukset ja muut maiden luovutukset kaikille tarvitseville. Suuria linjanvetoja huiskii aina se palstalaisista, joka sattuu olemaan huisimmassa nousuhumalassa.  Eemeli ja minä-itte ovat kepulle vaalirahaa hämärästä säätiöstäsi syytävän yrityksen keulakuvina ja lobbaavat etujasi myös MTK:ssa. Auli Santtila laatii umpikieroja työsopimuksia vuokrafirman henkilöstölle ja gruusian mafialta urakiertoon palkatun gorillan kanssa pitää orjat (te) nöyrinä. Lapsesi lähetät pioneerileirille Pohjois-Koreaan imemään kansainvälisiä vaikutteita, etteivät mettity aivan taantumuksellisiksi umpijunteiksi.

Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: -Joomies- - 21.01.11 - klo:09:36
Ei vaan tahdo suomipoika pysyä kyydisssä, vaikka kuinka lujaa ajetaan..
Pieniä on silakat joulukaloiksi 8) ;) ::)
http://www.telegraph.co.uk/foodanddrink/foodanddrinknews/7929832/Britains-largest-dairy-farm-planned.html

Katoaako suuruus johonkin? 8100 lehmää ja 85 työntekijää on 95 lehmää per työllinen.
Toki vain yksi lypsyasema per 4050 lehmää.  ;)
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: apilas - 21.01.11 - klo:11:03
Ei vaan tahdo suomipoika pysyä kyydisssä, vaikka kuinka lujaa ajetaan..
Pieniä on silakat joulukaloiksi 8) ;) ::)
http://www.telegraph.co.uk/foodanddrink/foodanddrinknews/7929832/Britains-largest-dairy-farm-planned.html

Katoaako suuruus johonkin? 8100 lehmää ja 85 työntekijää on 95 lehmää per työllinen.
Toki vain yksi lypsyasema per 4050 lehmää.  ;)

katoaa kaikki menee nouseviin korkoihin eikä riitä isäntä leikkii toimitusjohtajaa ajellen amerikkalaisvalmisteisella autolla anelemaan pankkiin lykkäyksiä lainojen maksuun ;D
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: Poikapoloinen - 21.01.11 - klo:11:57
Aika pientä tuo brittien touhu tähän verrattuna http://www.youtube.com/watch?v=KL3aUuDjMTw
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: pötsjölööm - 21.01.11 - klo:12:18

Lehmät ovat kahleilla kiinni karusellissa jonka pyörimisen osuessa sontaluukun kohdalle, on kätevä talikoida skeidat mäjelle.


Minä esittäisin maailmanpyörää, mihin lehmät ripustetaan roikkumaan, ja alhaalla  olisi piika lypsämässä.  ;D
http://matkaunelmia.com/wp-content/uploads/2009/02/lontooneye.jpg
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: redbull - 21.01.11 - klo:15:39
Aika pientä tuo brittien touhu tähän verrattuna
http://www.youtube.com/watch?v=Q2iNlOHpCZY&NR=1
JOOO..Olihan tuo tiedossa...Alkuperäinen suunnitelma sheikeillä oli kai kolminkertainen tuotanto nykyiseen, mutta vedestä on tullut siellä kovaa kiistaa, koska sitä joudutaan poraamaan yhä syvemmältä :o Olisikohan bisneksen paikkaa myydä sinne vettä ja vaihtaa sitä 1/1 vaikka öljyyn ;D ;D. Tällä videolla kiinnittää kyllä lypsäjien runsas veden kanssa läträäminen huomiota >:( Ei taida sheikki tietää mitä rengit touhuaa :P
Otsikko: Vs: laajentaisiko vai tekisikö kokonaan uuden?
Kirjoitti: lavali - 21.01.11 - klo:23:01
Aika pientä tuo brittien touhu tähän verrattuna http://www.youtube.com/watch?v=KL3aUuDjMTw

eikos arabeilla, esim kananpaska oo arvokasta lehemän appeen jatketta?