Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: diego - 19.01.11 - klo:13:03
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/Maatilojen_kato_kiihtyy/
MT uutisoi sukupolvenvaihdosten määrän vähenemisen negatiiviseen sävyyn. Mutta eikös se ole hyvä juttu niille jotka jatkaa. Suomessa olevien peltojen kokonaispinta-ala tuskin kovin paljon lisääntyy, joten maatilojen keskikoon kasvattaminen helpottuu tilojen vähetessä. Ja kun maatalouden kokonaistulo pysyy stabiilina vuodesta toiseen, niin tilaa kohden tulot lisääntyy kun jakajat vähenee!
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/Maatilojen_kato_kiihtyy/
MT uutisoi sukupolvenvaihdosten määrän negatiiviseen sävyyn. Mutta eikös se ole hyvä juttu niille jotka jatkaa. Suomessa olevien peltojen kokonaispinta-ala tuskin kovin paljon lisääntyy, joten maatilojen keskikoon kasvattaminen helpottuu tilojen vähetessä. Ja kun maatalouden kokonaistulo pysyy stabiilina vuodesta toiseen, niin tilaa kohden tulot lisääntyy kun jakajat vähenee!
Varovaisesti samaa mieltä. Alkaa hemilä visio 40000 tilasta toteutua.
Ehkä surkuttelojoiden tavoite on suuri määrä jäseniä jossain puolueessa ja järjestössä.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/Maatilojen_kato_kiihtyy/
MT uutisoi sukupolvenvaihdosten määrän vähenemisen negatiiviseen sävyyn. Mutta eikös se ole hyvä juttu niille jotka jatkaa. Suomessa olevien peltojen kokonaispinta-ala tuskin kovin paljon lisääntyy, joten maatilojen keskikoon kasvattaminen helpottuu tilojen vähetessä. Ja kun maatalouden kokonaistulo pysyy stabiilina vuodesta toiseen, niin tilaa kohden tulot lisääntyy kun jakajat vähenee!
Miten se voi lisääntyä, kun maatalouden kokonaistuotto on stabiili, ja kaikki muu nousee koko ajan? ;D 60 000 markalla olisi aikoinaan valanut parret kullasta, ja nykyään tuota pidetään kohtuullisena. Tässä joku kuukausi takaperin maastulissa esiteltiin pientä nuusasti tehtyä navettaa ,jonka parsiapaikan hinta oli 16 000 euroa, eli saman minkä ennen markoissa ;D
Keskikokoinen traktori 80 000-100 000e
Diiseli euron litra
Sähkö, ja energia ylipäätään kallistuu
Vakuutusmaksut korotetaan joka vuosi.
yms. yms. pikku jutskia ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/Maatilojen_kato_kiihtyy/
MT uutisoi sukupolvenvaihdosten määrän vähenemisen negatiiviseen sävyyn. Mutta eikös se ole hyvä juttu niille jotka jatkaa. Suomessa olevien peltojen kokonaispinta-ala tuskin kovin paljon lisääntyy, joten maatilojen keskikoon kasvattaminen helpottuu tilojen vähetessä. Ja kun maatalouden kokonaistulo pysyy stabiilina vuodesta toiseen, niin tilaa kohden tulot lisääntyy kun jakajat vähenee!
Joo, uusi LUTU-laki sallii pellon vuokrauksen, jos alle 4-kymppinen jatkaja asuu alle 5 km etäisyydellä. Reilua ydinmaaseudun viljelijöille, mutta taitaa Kainuussa maatilojen etäisyydetkin olla vähän suuremmat, puhumattakaan viljelijöiden iästä. Mikähän mitta olisi, ellei Kepulit olisi hallituksessa?
-
50 km???
-
50 km???
Eikun VIISI !!!
-
50 km???
Eikun VIISI !!!
Juu, juu, mutta Suuri Ajattelija kysyikin mikä matka olisi ollut ellei kepu olisi ollut hallituksessa.. ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/Maatilojen_kato_kiihtyy/
MT uutisoi sukupolvenvaihdosten määrän vähenemisen negatiiviseen sävyyn. Mutta eikös se ole hyvä juttu niille jotka jatkaa. Suomessa olevien peltojen kokonaispinta-ala tuskin kovin paljon lisääntyy, joten maatilojen keskikoon kasvattaminen helpottuu tilojen vähetessä. Ja kun maatalouden kokonaistulo pysyy stabiilina vuodesta toiseen, niin tilaa kohden tulot lisääntyy kun jakajat vähenee!
Miten se voi lisääntyä, kun maatalouden kokonaistuotto on stabiili, ja kaikki muu nousee koko ajan? ;D 60 000 markalla olisi aikoinaan valanut parret kullasta, ja nykyään tuota pidetään kohtuullisena. Tässä joku kuukausi takaperin maastulissa esiteltiin pientä nuusasti tehtyä navettaa ,jonka parsiapaikan hinta oli 16 000 euroa, eli saman minkä ennen markoissa ;D
Keskikokoinen traktori 80 000-100 000e
Diiseli euron litra
Sähkö, ja energia ylipäätään kallistuu
Vakuutusmaksut korotetaan joka vuosi.
yms. yms. pikku jutskia ;D
Komppia, komppia!
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/Maatilojen_kato_kiihtyy/
MT uutisoi sukupolvenvaihdosten määrän vähenemisen negatiiviseen sävyyn. Mutta eikös se ole hyvä juttu niille jotka jatkaa. Suomessa olevien peltojen kokonaispinta-ala tuskin kovin paljon lisääntyy, joten maatilojen keskikoon kasvattaminen helpottuu tilojen vähetessä. Ja kun maatalouden kokonaistulo pysyy stabiilina vuodesta toiseen, niin tilaa kohden tulot lisääntyy kun jakajat vähenee!
Miten se voi lisääntyä, kun maatalouden kokonaistuotto on stabiili, ja kaikki muu nousee koko ajan? ;D 60 000 markalla olisi aikoinaan valanut parret kullasta, ja nykyään tuota pidetään kohtuullisena. Tässä joku kuukausi takaperin maastulissa esiteltiin pientä nuusasti tehtyä navettaa ,jonka parsiapaikan hinta oli 16 000 euroa, eli saman minkä ennen markoissa ;D
Keskikokoinen traktori 80 000-100 000e
Diiseli euron litra
Sähkö, ja energia ylipäätään kallistuu
Vakuutusmaksut korotetaan joka vuosi.
yms. yms. pikku jutskia ;D
Pötsjölööm on oikeassa. Oikea sanamuoto on tietysti jos, ei kun..
-
50 km???
Eikun VIISI !!!
Juu, juu, mutta Suuri Ajattelija kysyikin mikä matka olisi ollut ellei kepu olisi ollut hallituksessa.. ;D
:D
-
Suomessa on edelleen käsittämättömän paljon maatiloja siihen nähden kuinka huono on tämän homman kannattavuus. Epäilen, että todellinen romahdus on vasta edessäpäin...
-
Saas nähdä kuin pian tilaluku rupeaa kasvamaan ::)
-
Minne jaat Nimmareita ?
,Å,å;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å
-
50 km???
Eikun VIISI !!!
Juu, juu, mutta Suuri Ajattelija kysyikin mikä matka olisi ollut ellei kepu olisi ollut hallituksessa.. ;D
Varmaan 50 metriä ????
-
Minne jaat Nimmareita ?
,Å,å;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å
Ruumiinosiin. "Eläkeläisten" keikoilla :D
-
Suomessa on edelleen käsittämättömän paljon maatiloja siihen nähden kuinka huono on tämän homman kannattavuus. Epäilen, että todellinen romahdus on vasta edessäpäin...
joskus tosin mietin, että onkohan tuo maatalouden huono kannattavuus pelkkä tilastoharha. Esim. jos katseleen minkälaisia koneita maatilojen pihassa on ja jos vaikka seuraa tuota pellon hinnan kehitystä.
-
mutta miettiny joskus että mitenkähän nuo suuret tilat oikein mahtaa pärjätä kun täälläpäin tahtoo olla nuo peltolohkot korkeintaan puoltoista hehtaria ja väliä on muutama sata metriä ja töllien väli kilsoissa ja kun isoilla koneilla pitäis toimia teholla ja pellot on kuin katiskan mallisia, - paljonkohan kiinnostaa vuokrata/ostaa vaikka peltoa tartteiskii!
on se vaan surkeeta kun yks elin keino ajetaan alas ihan vain jonkii mielen tieltä! suuri vain on kaanista! ja naeset on haaskan näkösii! ::)
-
Paremminkin ovat, kun muotokuvia ison ämmän perseestä: Kallio pimppinä, ja lähteen silmä persreikänä. ;D
-
Kyllähän ne tilat vähenee. Väistämätön kehitys, ei ehkä yksinomaan huonokaan asia?
Olen nähnyt tilasto-kuvaaja systeemin, jossa oli tilamäärä 1960- luvun alusta johonkin 2000- luvun alkuun (ehkä -2004?). Sen mukaan tilojen määrän väheneminen hidastui, kun suomi liittyi EU:hun....
-
Suomessa on edelleen käsittämättömän paljon maatiloja siihen nähden kuinka huono on tämän homman kannattavuus. Epäilen, että todellinen romahdus on vasta edessäpäin...
joskus tosin mietin, että onkohan tuo maatalouden huono kannattavuus pelkkä tilastoharha. Esim. jos katseleen minkälaisia koneita maatilojen pihassa on ja jos vaikka seuraa tuota pellon hinnan kehitystä.
Diego on ihan oikeilla jäljillä. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus??
Se on vaan niin, että suomalaisella maajussilla on keskimäärin liikaa aikaa ja liian suuri verottajan pelko. Jussi tappaa aikaa keskusliikkeen konemyyntitiskillä tai kahvipöydässä yrittäen näyttää kiireiseltä ja mikä säälittävintä, tekee verosuunnitelmansa sillä samalla tiskillä. Sitten jossain maanviljelijäyhdistyksen vuosikokouksen pinssinjakotilaisuudessa valitetaan pöytänaapurille kuinka huonoa hommaa maanviljelys oikein on ja kehutaan tallissa kiiltävää uutta rautaa.. ;D
Menee jo rajusti off-topic, mutta maatiloja on vieläkin yli puolet liikaa ja tukien pieneneminen on vain hyvä juttu.
Hyvää viikonloppua kaikille.
-
Mutu tuntuma on, että maatilojen väheneminen on aluekohtaista. Ainakin pohjanmaalla suuntaus on se, että kotieläintilat vähenee ja viljatilat lisääntyy samaa tahtia. Sitten kun tuollaiset 50 ha kokoluokan tilat alkaa lopettaa, niin silloin maatilojen määrä romahtaa. Mutta kuten aikaisemmin kirjoitin, ei se välttämättä jatkaville tiloille huono asia ole.
Eri kysymys on sitten maaseudun asuttuna pysyminen. Jos kylässä on ollut muutama vuosi sitten esim. kymmenkunta 20 lehmän tilaa, ja nykyään sama lehmämäärä on ahdettu 1-2 navettaa. Herää kysymys mitä ne lopettaneet 8-9 isäntää ja emäntää maaseudulla tekee. Osa jää eläkkeelle, osa harrastaa koneurakointia, joku löytää jopa työpaikan...mutta entä loput?
-
Mutu tuntuma on, että maatilojen väheneminen on aluekohtaista. Ainakin pohjanmaalla suuntaus on se, että kotieläintilat vähenee ja viljatilat lisääntyy samaa tahtia. Sitten kun tuollaiset 50 ha kokoluokan tilat alkaa lopettaa, niin silloin maatilojen määrä romahtaa. Mutta kuten aikaisemmin kirjoitin, ei se välttämättä jatkaville tiloille huono asia ole.
Aluekohtaista tosiaan, mutta lopettavat tilat lähes samaa kokoluokkaa vaikka jatkajat alueellisesti täysin eri kokoluokassa.
Maaseudussa uusia tuulia tarjolla, pari tilaa eteläisessä Suomessa myynnissä ja niissä kokoluokka sellainen että riittää lisämaiksi isommallekin tilalle.
Yleensä lopettavat tilat niin pieniä, että esim. kylällä tulevaisuudessakin jatkaville vajaalle kymmenelle tilalle riittää vain makupaloiksi :P
100ha:n tilalle 15ha pieni ala, mutta kallis paukku voimakkaalla maatalousalueella.
50ha:n tilalle 15ha merkittävä lisä syrjäisemmällä alueella, eikä rasita talouttakaan samoin kuin toisaalla.
Alueellisesti jatkavat tilat saattaa olla toisaalla tuplakokoisia syrjäisimpiin alueisiin verrattuna, pellon hinnat nelinkertaisia :P
-
Suomessa on edelleen käsittämättömän paljon maatiloja siihen nähden kuinka huono on tämän homman kannattavuus. Epäilen, että todellinen romahdus on vasta edessäpäin...
joskus tosin mietin, että onkohan tuo maatalouden huono kannattavuus pelkkä tilastoharha. Esim. jos katseleen minkälaisia koneita maatilojen pihassa on ja jos vaikka seuraa tuota pellon hinnan kehitystä.
Osa on tilastoharhaa ::)
-
Eri kysymys on sitten maaseudun asuttuna pysyminen. Jos kylässä on ollut muutama vuosi sitten esim. kymmenkunta 20 lehmän tilaa, ja nykyään sama lehmämäärä on ahdettu 1-2 navettaa. Herää kysymys mitä ne lopettaneet 8-9 isäntää ja emäntää maaseudulla tekee. Osa jää eläkkeelle, osa harrastaa koneurakointia, joku löytää jopa työpaikan...mutta entä loput?
Tuo on muuten oikeesti semmoinen asia mitä täältä ruuhka-Suomen kupeesta, maalla asuvanakin, on monen vaikea ymmärtää.
Joka vuosi kylälle muuttaa uusia perheitä ja äkkiä päässäni laskin että viimeisen 10 vuoden aikana on 5km säteelle joka vuosi noussut vähintään yksi uusi omakotitalo..
-
Eri kysymys on sitten maaseudun asuttuna pysyminen. Jos kylässä on ollut muutama vuosi sitten esim. kymmenkunta 20 lehmän tilaa, ja nykyään sama lehmämäärä on ahdettu 1-2 navettaa. Herää kysymys mitä ne lopettaneet 8-9 isäntää ja emäntää maaseudulla tekee. Osa jää eläkkeelle, osa harrastaa koneurakointia, joku löytää jopa työpaikan...mutta entä loput?
Jatkaa entiseen malliin. Ei täällä lopettaneista kukaan ole minnekään lähtenyt, ja mihinkä sitä olisi tarvetta lähteä? Ainut mikä muuttuu, on se, että laittaa aamulla paskasaappaiden sijasta nappaskengät jalkaan. ;D Jonkin aikaa saattaa painajaisia kantturoista nähdä, mutta nekin menee ohi.
-
>Jonkin aikaa saattaa painajaisia kantturoista nähdä, mutta nekin menee oh
Minäkin näin tässä taannoin painajaisia.Minulla oli sikoja ja kaiken lisäksi oli unessa sellainen fiilis
että hyvin menee.
Onneksi tuo on jääny ainoaksi kerraksi .Kesällä 4 v tyhjänä
-
Suomessa on edelleen käsittämättömän paljon maatiloja siihen nähden kuinka huono on tämän homman kannattavuus. Epäilen, että todellinen romahdus on vasta edessäpäin...
joskus tosin mietin, että onkohan tuo maatalouden huono kannattavuus pelkkä tilastoharha. Esim. jos katseleen minkälaisia koneita maatilojen pihassa on ja jos vaikka seuraa tuota pellon hinnan kehitystä.
Kyllä se toiminta yhäkin on kannattavaa, mutta näitä tiloja ei pysty ehkä tulevaisuudessa maatalouden tuloilla kuolettamaan, eli arvot nousee nopeammin mitä peltojen ja toiminnan tuottavuus, kuoletusajat pitenee pikkuhiljaa niin pitkiksi, että lopulta näitä maksellaan kai vielä eläkkeistäkin ...
-
>näitä maksellaan kai vielä eläkkeistäkin
Mistä eläkkeistä?
:D
-
>näitä maksellaan kai vielä eläkkeistäkin
Mistä eläkkeistä?
:D
Perämetistä. :D
-
Minne jaat Nimmareita ?
,Å,å;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å
Ruumiinosiin. "Eläkeläisten" keikoilla :D
tatuointia siis ?
Hieman kuin sorkkis ?
Onko Teline ?
;;;;;;;;;;;;;Å
-
Onkohan kukaan tutkinut syitä miksi maatilat lopettavat? Onko pääasiallinen syy isännän ja emännän eläkeikä? Vai löytyykö muitakin syitä, kuten kannattomuus tai muuten vaan tympääntyminen?
-
Onkohan kukaan tutkinut syitä miksi maatilat lopettavat? Onko pääasiallinen syy isännän ja emännän eläkeikä? Vai löytyykö muitakin syitä, kuten kannattomuus tai muuten vaan tympääntyminen?
Harhakuvitelmat muiden töiden paremmuudesta ovat myös usein takana ::)