Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: GTS - 17.01.11 - klo:17:57
-
Millä hinnoitteluperusteilla rehunteko on onnistuneinta? Useissa eri yhteyksissä, erityisesti rehun laadun suhteen, on todettu että hehtaaripohjaisella ja yksikköhinnoitteluun perustuvilla taksoilla tulee työntekijälle houkutus työskennellä liian tehokkaasti. Päivässä tavoitellaan paljon hehtaareja ja kappaleita. Onko se reilua työn teettäjää kohtaan? ??? Onko urakoitsijan tehtävä vain ajaa ja olla kiinnittämättä huomioita riittävään tiivistämiseen?
Rehunteossa ainakin pilaantuneen rehun osuus on suoraan sama osuus joka urakoitsijan taksassa maksetaan tyhjyyteen. Sama osuus menee hukkaan myös kaikissa kustannuksissa joita pilaantuneen rehun osuus on aiheuttanut.
-
Varmaan riippuu suurimmaksi osaksi siitä millä hinnoitteluperusteella urakoitsija haluaa tehdä ja tilaaja ostaa.
-
hehtaari ja kappalekaupalla itse ajan, kuitenkin esim.paalit tehdään niin tiukaksi kuin kone sallii. Ainakaan kukaan ei minun jälkiä paalintiukkuudessa ole tullut moittimaan, myös hapotin löytyy koneesta vaikka monet sanoo sen vähentävän jälleenmyyntiarvoa.
-
Hutiloiva urakoitsija on kyllä muutamassa vuodessa entinen urakoitsija....Minulle ei kukaan ole koskaan sanonut että työskentelee liian tehokkaasti. ;D
-
Tuntitaksassa on se huono puoli, että rehun hinta hämärtyy.
-
Tuntitaksassa on se huono puoli, että rehun hinta hämärtyy.
Miten?
Tekolasku jaetaan rehumäärällä.
Tuntitaksassa se hyväpuoli, että se kannustaa laittamaan tilustiet, rummut, liittymät, pellot ja satotasot kuntoon.
-
Tuntitaksassa on se huono puoli, että rehun hinta hämärtyy.
Miten?
Tekolasku jaetaan rehumäärällä.
Tuntitaksassa se hyväpuoli, että se kannustaa laittamaan tilustiet, rummut, liittymät, pellot ja satotasot kuntoon.
Sinä et etukäteen tiedä mitä se maksaa ????
-
onko kukaan miettinyt urakointia yhdistelmä taksalla?
Eli urakoinnin hinta koostuisi perusosasta joka olisi esim hehtaarihinta ja tähän laitettaisiin päälle jokin tietty tuntihinta...
Jos olosuhteet on kunnossa niin ostaja voittaa pelkkään hehtaarihintaan nähden ja myyjä voittaa pelkkään tuntihintaan nähden. Eli todennäköisesti ostajat tekevät olosuhteet paremmiksi jotta urakoitsija saa tehtyä työn nopeasti...
Käytännössä tämä siis lieventäisi laskutusperusteiden eroja.
Hankaluus lienee hintaosien sopivan suhteen laskenta.
-
Tuntitaksassa on se huono puoli, että rehun hinta hämärtyy.
Miten?
Tekolasku jaetaan rehumäärällä.
Tuntitaksassa se hyväpuoli, että se kannustaa laittamaan tilustiet, rummut, liittymät, pellot ja satotasot kuntoon.
Sinä et etukäteen tiedä mitä se maksaa ????
Juuripa näin! ;D
Likvikannattavuuspellet räknäilee tähänmalliin... ja tällöinkin on kyse vain siitä kerta hommasta... kun saadaan isun kanssa oma täppärinoukkari tai täppäripaalaja taas lyöntiin, niin eipä kysellä hetkeen urakoitsijaa.
Ilman muuta tunti veloitus.... Toki pitää tietää tuleeko sieltä omatoimi isäntä omilla pihakoneillaan apuun vai ammattiurakoitsija ja suhteuttaa tuntiveloitus osaamiseen ja kalustoon ;D
Naapuriapu ei ole urakointia tai homman ulkoistamista....
;D ;D ;D ;D ;D
ps urakoinnin kokonaiskustannus ha tai kg kohti on hyvä laskea tilinpäätöksen yhteydessä.... jos vaikka muistais lisätä ne poistot/korot siihen omaan ilmaiseen täpinöintiin. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Tuntitaksa olisi oikeudenmukaisin lähes kaikissa maatalouden töissä. Maksaa juuri sen verran hehtaarille kuin työn teettäjä on peltoihinsa panostanut.
-
Tuntitaksa olisi oikeudenmukaisin lähes kaikissa maatalouden töissä. Maksaa juuri sen verran hehtaarille kuin työn teettäjä on peltoihinsa panostanut.
Jep. Juuri näin. Hehtaarilla ja hehtaarilla on eroa pirusti, (paitti mtk tasapää liturgiassa.) 8)
-
Tuntitaksa olisi oikeudenmukaisin lähes kaikissa maatalouden töissä. Maksaa juuri sen verran hehtaarille kuin työn teettäjä on peltoihinsa panostanut.
Jep. Juuri näin. Hehtaarilla ja hehtaarilla on eroa pirusti, (paitti mtk tasapää liturgiassa.) 8)
Uskomaton juttu. Mää oon kerrankin samaa mieltä UCD:n kanssa. :o
-
Tuos ruotsinkielisellä pohjanmaalla on ajosilppuriketju, joka mun käsittääkseni tekee tuntitaksalla ja se on mun mielestä paras malli. Urakoitsija tietää saavansa sen mitä tarvitaan, ostaja hyötyy kaikista hommaa nopeuttavista tekijöistä. Kyllä teettäjä tietää, mitä se tulee maksamaan, kun viitsii hiukan keskustella urakoitsijan kanssa.
-
kun sais jonkun tuntihinnalla paalaamaan vois 1500 paalin urakka olla tarjolla :'( :'(
-
onko kukaan miettinyt urakointia yhdistelmä taksalla?
Eli urakoinnin hinta koostuisi perusosasta joka olisi esim hehtaarihinta ja tähän laitettaisiin päälle jokin tietty tuntihinta...
Jos olosuhteet on kunnossa niin ostaja voittaa pelkkään hehtaarihintaan nähden ja myyjä voittaa pelkkään tuntihintaan nähden. Eli todennäköisesti ostajat tekevät olosuhteet paremmiksi jotta urakoitsija saa tehtyä työn nopeasti...
Käytännössä tämä siis lieventäisi laskutusperusteiden eroja.
Hankaluus lienee hintaosien sopivan suhteen laskenta.
Olen miettinyt, mutta toistaiseksi tuntiveloitus käytössä.
-
onko kukaan miettinyt urakointia yhdistelmä taksalla?
Eli urakoinnin hinta koostuisi perusosasta joka olisi esim hehtaarihinta ja tähän laitettaisiin päälle jokin tietty tuntihinta...
Jos olosuhteet on kunnossa niin ostaja voittaa pelkkään hehtaarihintaan nähden ja myyjä voittaa pelkkään tuntihintaan nähden. Eli todennäköisesti ostajat tekevät olosuhteet paremmiksi jotta urakoitsija saa tehtyä työn nopeasti...
Käytännössä tämä siis lieventäisi laskutusperusteiden eroja.
Hankaluus lienee hintaosien sopivan suhteen laskenta.
Olen täälläkin kertonut jo vaikka kuinka monesti oman systeemini josta oli hyviä kokemuksia. Hinnat noin vuosilta 2001-2006, 100 kW etukuormaintraktori paalipiikeillä, paalain ja käärijä junayhdistelmänä. Traktoritunnit 33€ (vähintään 100€ jos piti varta vasten lähteä) + paalaus 5 €/p + käärintä 5€/p (3D 3+4 kerrosta tai 3*2) metkoja en veloittanut, säilöntäaineen käsittely sisältyui työtunteihin. Samalla tuntitaksalla tarvittaessa siirtelin paalit laidalle.
-
Mitataanko tunnit kellolla vaiko traktorin "tuntimittarilla" :D
-
Olen täälläkin kertonut jo vaikka kuinka monesti oman systeemini josta oli hyviä kokemuksia. Hinnat noin vuosilta 2001-2006, 100 kW etukuormaintraktori paalipiikeillä, paalain ja käärijä junayhdistelmänä. Traktoritunnit 33€ (vähintään 100€ jos piti varta vasten lähteä) + paalaus 5 €/p + käärintä 5€/p (3D 3+4 kerrosta tai 3*2) metkoja en veloittanut, säilöntäaineen käsittely sisältyui työtunteihin. Samalla tuntitaksalla tarvittaessa siirtelin paalit laidalle.
Tota, jos sulla oli toi junayhdistelmä ja sitten paalipiikki, niin miten sää siirtelit ne paalit pellon laitaan?
-
Olen täälläkin kertonut jo vaikka kuinka monesti oman systeemini josta oli hyviä kokemuksia. Hinnat noin vuosilta 2001-2006, 100 kW etukuormaintraktori paalipiikeillä, paalain ja käärijä junayhdistelmänä. Traktoritunnit 33€ (vähintään 100€ jos piti varta vasten lähteä) + paalaus 5 €/p + käärintä 5€/p (3D 3+4 kerrosta tai 3*2) metkoja en veloittanut, säilöntäaineen käsittely sisältyui työtunteihin. Samalla tuntitaksalla tarvittaessa siirtelin paalit laidalle.
Tota, jos sulla oli toi junayhdistelmä ja sitten paalipiikki, niin miten sää siirtelit ne paalit pellon laitaan?
Käärittynä kannettiin. Keulalla on Flexibalit
http://www.agrimarket.fi/Koneet/Tyokoneet/Kuljetus_ja_kuormaus/Paalivarusteet/
ja käärimen päällä sai tuotua työmaalle vastavat nostolaitteisiin joilla kannettiin paalauksen valmistuttua. Pienillä heikkosatoisilla lohkoilla paalit tulivat päisteeseen käärimellä. Sekamallissa koukattiin etukuormaimeenkin paali mukaan siinä vaiheessa kun lähdettiin kesken karheen varastolle käärimessä sidottu paali ja paalaimessa sidottu joka käärittiin varastopaikalla. Erityisen notkeasti sujui kun paalit sai jättää keskelle peltoa, josta naapuri kävi ne hakemassa kourakuormaimellisella lava-autolla.
-
Mitataanko tunnit kellolla vaiko traktorin "tuntimittarilla" :D
Saako paalaimesta tsekata, tullee kaikista helpoimmalla "teho"tunnit havainnoitua ja käärintä kpl-perusteella+muovi, isäntä saa laitattaa maun mukaan.
-
Kyllä se on parempi, kun sovitaan ennen töiden aloittamista selkeä kappalehinta, saa tehdä sitten niin monta päivää kuin ite urakoittija haluaa ...
-
Kyllä se on parempi, kun sovitaan ennen töiden aloittamista selkeä tuntihinta, saa sitten isäntä laittaa mestatat siihen malliin kuin ite haluaa...
PS. Konsultoin asiakkaita ilmaiseksi. Yleensä isätä on päässyt hetken jutustelusta palkoille. ;)
-
Kyllä se on parempi, kun sovitaan ennen töiden aloittamista selkeä tuntihinta, saa sitten isäntä laittaa mestatat siihen malliin kuin ite haluaa...
PS. Konsultoin asiakkaita ilmaiseksi. Yleensä isätä on päässyt hetken jutustelusta palkoille. ;)
Laittelin latokuivurikantteja nippuun reilun sata tuntiin, eipä naapurille kpl-taksa kelvannut...
-
Mitataanko tunnit kellolla vaiko traktorin "tuntimittarilla" :D
Saako paalaimesta tsekata, tullee kaikista helpoimmalla "teho"tunnit havainnoitua ja käärintä kpl-perusteella+muovi, isäntä saa laitattaa maun mukaan.
Eli laskutat vain tehot. Laskeeko paalain tunnit kellolla vaiko kierrosluvulla ???
-
Itte olen paalaillut tuntihinnalla + tarvikkeet päälle. Homma pelaa silloin hyvin kun asiakkaina on hyvin asiansa tuntevaa porukkaa eli osaa arvostaa ja arvioida isoja paaleja ja hyviä kulku yhteyksiä ja isoja selkeitä peltoja. Hommassa vaan tökkii asiakkaat jotka haluaa verrata kustannuksia niin niille ei oikein muodostu vertailupohjia ja samalla jos tuntihinnan nostaa sinne missä se pitäisi olla niin ruvetaan äkkiä laskemaan minuutteja ja kyttäämään mahdollisia taukoja. Paljon toki itte teen vaihtotyönä jolloin työn arvo on suhteellista.
Helpommalla pääsis jos laskuttais paalien mukaan jolloin ne on helppo laskea. Ainoa että hyvät asiakkaat kärsii ja helposti vaihtaa toiseen urakoitsijaan.
Olis kiva tietää että riittäiskö silppuriporukalle täitä jos se ilmoittais laskutusperjaatteeksi 1500€+ alv tunti.
Melko asiallinen palkka kuitenkin jos kalustona olis perhonen, karhotin, ajosilppuri, 6 kuorma-autoa siirtoon ja 2 tallauskonetta
-
Mitataanko tunnit kellolla vaiko traktorin "tuntimittarilla" :D
Saako paalaimesta tsekata, tullee kaikista helpoimmalla "teho"tunnit havainnoitua ja käärintä kpl-perusteella+muovi, isäntä saa laitattaa maun mukaan.
Eli laskutat vain tehot. Laskeeko paalain tunnit kellolla vaiko kierrosluvulla ???
Luulisin, että vuo-akselin pyörimisen huomio, paras olis tietysti pituusanturin impulssi...