Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Herra Heinamaki - 16.01.11 - klo:20:48
-
...on nykyinen lainsäädäntötyö. Maksetaanko siitä jollekin vielä palkkaakin?
Jätevesiasetus (vai lakiko se oli)
Perintö- ja lahjaveron uudistus yritysten sukupolvenvaihdostapauksiin
Maastoliikennelain uudistus
ym.
Perustuslaillisten oikeuksien polkemista,
Luodaan enemmän uusia tulkinnanvaraisuuksia ja mielivaltaa, kuin mitä uudistuksella poistetaan.
Aika pelottavaa
-
Ois vaan kiva tietää paljonko tuo jätevesisekoilu on tullut maksamaan yhteiskunnalle.
-
Ois vaan kiva tietää paljonko tuo jätevesisekoilu on tullut maksamaan yhteiskunnalle.
Yhteiskunnallehan tuo tuli halvaksi, kun ei ole korvaus velvoitetta ;D Politiikot saa perseillä päätöksillään miten lystää.
-
Perintö- ja lahjaveron uudistus yritysten sukupolvenvaihdostapauksiin
Ja noitakin oli tarkoitus alunperin helpottaa, mutta kuinkas kävikään ;D
-
Ois vaan kiva tietää paljonko tuo jätevesisekoilu on tullut maksamaan yhteiskunnalle.
Yhteiskunnallehan tuo tuli halvaksi, kun ei ole korvaus velvoitetta ;D Politiikot saa perseillä päätöksillään miten lystää.
Niin mutta paljonko meni virkamiesten työaikaa aivan murrinpersiään kun ois ollu järkevämpääkin tekemistä.
-
Ongelma on pakonomainen tarve säännellä vähän kaikkea, lakitekstiä tulee liukuhihnalta, sitten katsotaan miten käy ja korjaillaan virheet sen mukaan, mistä suurin huuto tulee. Ollaan pian Saksan kanssa samassa sarjassa, lainsäädännön yksityiskohtaisuudessa. Tosin en tiedä, onko USAlainen linjakaan (suurpiirteinen lainsäädäntö, "raastuvassa tavataan") se optimi?
Petri
-
Ongelma on pakonomainen tarve säännellä vähän kaikkea, lakitekstiä tulee liukuhihnalta, sitten katsotaan miten käy ja korjaillaan virheet sen mukaan, mistä suurin huuto tulee. Ollaan pian Saksan kanssa samassa sarjassa, lainsäädännön yksityiskohtaisuudessa. Tosin en tiedä, onko USAlainen linjakaan (suurpiirteinen lainsäädäntö, "raastuvassa tavataan") se optimi?
Petri
On niissä se ero että Jenkkilässä bio poltoaineet yleistyy, Eurostoliitossa ja varsinkaan Suomessa ei jos neste ei rikastu.
-
Ongelma on pakonomainen tarve säännellä vähän kaikkea, lakitekstiä tulee liukuhihnalta, sitten katsotaan miten käy ja korjaillaan virheet sen mukaan, mistä suurin huuto tulee. Ollaan pian Saksan kanssa samassa sarjassa, lainsäädännön yksityiskohtaisuudessa. Tosin en tiedä, onko USAlainen linjakaan (suurpiirteinen lainsäädäntö, "raastuvassa tavataan") se optimi?
Petri
On niissä se ero että Jenkkilässä bio poltoaineet yleistyy, Eurostoliitossa ja varsinkaan Suomessa ei jos neste ei rikastu.
Jenkeissä, Kandassa, Australiassa, Brasiliassa ja Argentiinassa on valittu sellainen tie, että biopolttoaineet tuotetaan paikallisesti osittain maajussien toimesta, se tukee paikallista taloutta, mutta meillä on toisin, kaikki pitää kiertää nesteen tuotantolaitosten kautta ja laskutus nesteen pankkitilin kautta ????
-
Vaalien alla ei sekulisakin missään puheissa ole enää mitään tolkkua :o :o :o
=
Sirkka-Liisa Anttila kannustaa teollisuutta lisäämään kotimaisen puun käyttöä ulkomailta tuodun puun sijaan. Maaseudun Tulevaisuuden haastattelema Anttila pitää puun tuontia "taloudellisesti epäisänmaallisena toimintana".
– Metsämme ovat vajaakäytössä ja menetämme tuonnissa paljon työpaikkoja, Anttila toteaa. Kotimaan puumarkkinat ovat toimineet viime vuosina aiempaa tasaisemmin. Anttila uskoo tämän vähentävän puun tuontia. Hän ymmärtää silti teollisuuden tuontimotiiveja. Anttilan johtama puumarkkinatyöryhmä kaavailee puun hinnan sitomista indeksiin.
-
joo, sehä puuntuonti on vähä ku virolaenen työvoema, ei sitä pie rajottaa
-
Vaalien alla ei sekulisakin missään puheissa ole enää mitään tolkkua :o :o :o
=
. Anttilan johtama puumarkkinatyöryhmä kaavailee puun hinnan sitomista indeksiin.
...ja puun hinnan lähtötasoksi otetaan pohjanoteeraus.
Mitähän Kilpailuvirasto tuosta tuumaa?
-
Vaalien alla ei sekulisakin missään puheissa ole enää mitään tolkkua :o :o :o
=
Sirkka-Liisa Anttila kannustaa teollisuutta lisäämään kotimaisen puun käyttöä ulkomailta tuodun puun sijaan. Maaseudun Tulevaisuuden haastattelema Anttila pitää puun tuontia "taloudellisesti epäisänmaallisena toimintana".
– Metsämme ovat vajaakäytössä ja menetämme tuonnissa paljon työpaikkoja, Anttila toteaa. Kotimaan puumarkkinat ovat toimineet viime vuosina aiempaa tasaisemmin. Anttila uskoo tämän vähentävän puun tuontia. Hän ymmärtää silti teollisuuden tuontimotiiveja. Anttilan johtama puumarkkinatyöryhmä kaavailee puun hinnan sitomista indeksiin.
niin kukahan ne s-l anttilan vaalirahat maksaakaan ???
-
joo, sehä puuntuonti on vähä ku virolaenen työvoema, ei sitä pie rajottaa
Niin, eikä maijontuontia.
-
Vaalien alla ei sekulisakin missään puheissa ole enää mitään tolkkua :o :o :o
=
. Anttilan johtama puumarkkinatyöryhmä kaavailee puun hinnan sitomista indeksiin.
...ja puun hinnan lähtötasoksi otetaan pohjanoteeraus.
Mitähän Kilpailuvirasto tuosta tuumaa?
Hyväksyy esityksen, kun on sinipuna miehiä täynnä.
Puunhinta on ainua mikä saha ja paperiteollisuudessa joustaa.
Muutama vuosi ja Jouko "paperiteulisuuden ulkoistaja" Ahonen on ajanut viimeisetkin sellu kattilat ulkomaille.
-
Ongelma on pakonomainen tarve säännellä vähän kaikkea, lakitekstiä tulee liukuhihnalta, sitten katsotaan miten käy ja korjaillaan virheet sen mukaan, mistä suurin huuto tulee. Ollaan pian Saksan kanssa samassa sarjassa, lainsäädännön yksityiskohtaisuudessa. Tosin en tiedä, onko USAlainen linjakaan (suurpiirteinen lainsäädäntö, "raastuvassa tavataan") se optimi?
Petri
On niissä se ero että Jenkkilässä bio poltoaineet yleistyy, Eurostoliitossa ja varsinkaan Suomessa ei jos neste ei rikastu.
Jenkeissä, Kandassa, Australiassa, Brasiliassa ja Argentiinassa on valittu sellainen tie, että biopolttoaineet tuotetaan paikallisesti osittain maajussien toimesta, se tukee paikallista taloutta, mutta meillä on toisin, kaikki pitää kiertää nesteen tuotantolaitosten kautta ja laskutus nesteen pankkitilin kautta ????
Joo, meillä suositaan keskitettyä energian tuotantoa, ettei maalaiset vaan missään tapauksessa pääse hyötymään, ja vielä kepu tukemassa tätä keskittämistä.
Tutkijatkin on todenneet monta kertaa, että maatiloilla on mahdollisuus tuottaa valtavasti energiaa, mutta se ei suomessa käy, ettei maajussit vaan missään tapauksessa pääse osille, koska "onhan niillä ne maataloustuet, pärjätköön niillä"
-
joo, sehä puuntuonti on vähä ku virolaenen työvoema, ei sitä pie rajottaa
Niin, eikä maijontuontia.
nimeommaan ;)