Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jorma Jaakkola - 14.01.11 - klo:21:31
-
ILTA-SANOMAT kertoi lauantaina 21.12.1991 (A-P. Pietilä):
"Salainen raportti tukee Suomen EY-jäsenyyttä
Vain viisi ministeriä tuntee selvityksen
Ulkoministeriön laatima salainen selvitys tukee Suomen EY-jäsenyyttä. Toistaiseksi vain neljä ministeriä pääministerin ja presidentin lisäksi tuntevat raportin sisällön. Pääministeri Esko Aho (kesk.) kieltäytyi eilen jyrkästi antamasta tietoja selvityksestä eduskunnan ulkoasiainvaliokunnalle."
Sama uutinen sivulta A 11:
”Vain viisi ministeriä tuntee selvityksen
Hallituksen ulkoministeriöllä teettämä selvitys on toistaiseksi laajin ja yksityiskohtaisin raportti Suomen EY-jäsenyydestä. Siihen on koottu katsaukset mm. turvallisuus-, talous- ja maatalouspolitiikasta. Varsinainen selvitys on noin 200-sivuinen, mutta tausta-aineistoineen se paisuu 1000-sivuiseksi paperinipuksi. Tähän mennessä selvitykseen ovat tutustuneet vasta pääministeri Aho, ulkoministeri Paavo Väyrynen (kesk.), liikenneministeri Ole Norrback (r.), ulkomaankauppaministeri Pertti Salolainen (kok.) ja kehitysyhteistyöministeri Toimi Kankaanniemi (krist.). Raportti sisältää yksityiskohtaiset tiedot Suomen jäsenyyden eduista ja haitoista sekä Suomen välttämättä tarvitsemista poikkeusehdoista.
Raportin ensimmäinen versio luovutettiin maanantaina Mauno Koivistolle ja tiistaina sen saivat valitut ministerit.
Yhteenvetoa ei haluta julkistaa
Ulkoasiainvaliokunnassa eilen vieraillut Aho kuitenkin kieltäytyi antamasta tietoja raportista. Hänen mukaansa selvitystyö on vielä kesken. Valtiosihteeri Martti Ahtisaaren (sd.) johtaman selvitystyöryhmän työ on kuitenkin pääosiltaan valmis.
Myönteinen EY-kanta
IS:n tietojen mukaan raportin yhteenveto on varsin myönteinen Suomen EY-jäsenyydelle. Turvallisuus- tai puolueettomuuspoliittisia esteitä ei selvityksen mukaan synny jäsenyydestä. Oleellisimmat seurannaisvaikutukset koskisivat maataloutta, jonka omavaraisuus laskisi huomattavasti alle 100 prosentin. UM:n käsityksen mukaan Suomen tulisikin vaatia pysyviä poikkeuksia EY-sopimukseensa. Suomen maatalous häviäisi mahdollisesti jopa kokonaan ilman erityisehtoja.
Valtiontaloudelle EY-jäsenyys aiheuttaisi myös suuria rahoitusongelmia. Rajojen avautuminen ja tavaroiden vapaa liikkuvuus kaikkien jäsenmaiden kesken merkitsisi tulli- ja valmisteverotuottojen tuntuvaa vähentymistä.
Valtion tulot laskisivat noin kymmeneksellä eli 17-20 miljardia markkaa vuodessa. Tämä aiheuttaisi suuria paineita niin valtion kuin kuntataloudenkin supistamiselle. Esille nousisi myös sosiaaliturvan rahoittaminen omavastuuperiaatteella."
Salaista raporttia ei koskaan jaettu eduskunnalle. Tämä 1000-sivuinen salainen raportti kuivui parisataasivuiseksi Valtioneuvoston selonteoksi (VNS 9.1.1992 ja Taustaselvitys).
Ennen kuin selonteko palasi valiokuntalausuntokierroksien jälkeen juhannuksen edellä 1992 eduskuntaan, olivat presidentti Koivisto ja pääministeri Aho 18.3.1992 - eduskunnan luottamuslauseäänestyksen seurauksena - allekirjoittaneet EY-liittymishakemuksen.
UaVM 6/1992:
Ulkoasianvaliokunnan mietinnössä n:o 6/1992 vp (9.4.1992) on toteamus, joka kytkeytyy suoraan yo. Ilta-Sanomien artikkeliin:
"Tässä yhteydessä valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että valtioneuvoston selonteon käsittely on jonkin verran vaikeutunut, koska valtioneuvostolta ei ole saatu Maastrichtin sopimuksen olennaisesta sisällöstä minkäänlaista yhtenäistä suomenkielistä tekstiä. Sopimuksen englanninkielinen tekstikin saatiin ensiksi käyttöön muualta kuin valtioneuvostosta. Valiokunnan saaman selvityksen mukaan valtioneuvosto on nyttemmin ottanut huolehtiakseen sopimukseen liittyvästä käännöstyöstä."
SALAISEN EY-SELVITYKSEN TAUSTAA
UM:n länsitoimiston päällikkönä toiminut Alpo Rusi kertoo kirjassaan ”Mariankadun puolelta” (s. 60), että heinäkuussa 1991 oli Kesärannassa esillä oli EY-jäsenyyden etuja ja haittoja koskevan selvityksen käynnistäminen. Silloin sovittiin, että Ahtisaarta esitetään työryhmän vetäjäksi.
Sivulla 62 Rusi kirjoittaa:
”Lokakuussa Ahtisaari piiskasi EY-selvitystyöryhmää jo tulokseen. Päiväkirjani mukaan 10.10. oli EY-valmistelijoille kerrottu Brysselistä, että komission resurssit huomioon ottaen on viimeinen turvallinen ajankohta hakea jäsenyyttä helmikuu 1992. Samalla komissiosta viestitettiin suoremmin:
- Mitä ihmettä te odotatte. Jäätte Ruotsin ja Itävallan kelkasta.
Ahtisaaren vetämässä kokouksessa 14.10. sovittiin, että EY-selvitys tulee saada hallitukselle tammikuussa. Alivaltiosihteeri Sundbäck sanoi tässä istunnossa, että jäsenanomuksen takaraja on huhtikuu. Muut olivat samoilla linjoilla. Ministeri Salolainen tapasi presidentin 25.10. ja ilmoitti, että hän alkaa ajaa jäsenyyttä maksimaalisesti. Koivisto ei asettunut vastustavalle kannalle.
Nyt oli tietä avattu lisää jäsenyysvalmisteluille.”
Huom!
Mauno Koivisto määräsi ulkopolitiikasta eli EY-neuvotteluista.
-
'
-
'
-
'
Mee ny jo maate taas välillä :o :o :o
-
Salaisessa EY-selvityksessä tiedettiin, mitä jäsenyys merkitsee valtiontaloudelle.
Oleellinen teksti alustuksesta:
"Valtiontaloudelle EY-jäsenyys aiheuttaisi myös suuria rahoitusongelmia. Rajojen avautuminen ja tavaroiden vapaa liikkuvuus kaikkien jäsenmaiden kesken merkitsisi tulli- ja valmisteverotuottojen tuntuvaa vähentymistä.
Valtion tulot laskisivat noin kymmeneksellä eli 17-20 miljardia markkaa vuodessa. Tämä aiheuttaisi suuria paineita niin valtion kuin kuntataloudenkin supistamiselle. Esille nousisi myös sosiaaliturvan rahoittaminen omavastuuperiaatteella."
-
'
Mee ny jo maate taas välillä :o :o :o
Kyllä tuo Aulis pitäisi saada hoitoon ja nopeasti .
Hoidon pitäisi kestää yli vaalien muuten se sekoo lopullisesti ;D
-
'
Mee ny jo maate taas välillä :o :o :o
Tavaratalo Anttila. Mikä siellä anttilassa taas on niin huonosti ? Eikös anttilassa ole jo alkanut talvi varusteiden alennusmyynnit ;D
-
Suomalaiset oppi jo talvisodassa katkerasti sen, ettei asioita voi levitellä ympäriinsä, eduskunnalle ei voi kertoa mitään, kaikki mitä siellä käsitellällään vuotaa välittömästi maailmalle, vaikka olisi minkälainen salassapito leima päällä.
Hallituksessakin vain ydinryhmä tietää kaiken oleellisen, eikä niistäkään kaikki tiedä siltikään kaikkea ...
Pitää vaan luottaa siihen, että miehet jotka sinne on valittu asioita hoitamaan, myös sen tekevät järkevästi ????
-
Suomalaiset oppi jo talvisodassa katkerasti sen, ettei asioita voi levitellä ympäriinsä, eduskunnalle ei voi kertoa mitään, kaikki mitä siellä käsitellällään vuotaa välittömästi maailmalle, vaikka olisi minkälainen salassapito leima päällä.
Hallituksessakin vain ydinryhmä tietää kaiken oleellisen, eikä niistäkään kaikki tiedä siltikään kaikkea ...
Pitää vaan luottaa siihen, että miehet jotka sinne on valittu asioita hoitamaan, myös sen tekevät järkevästi ????
kuten timo kaunisto luottaa kiitos ei >:(
luottaisitko esim tähän mieheen ::)http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw&feature=fvw (http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw&feature=fvw)
http://www.youtube.com/watch?v=NO24XmP1c5E&feature=channel (http://www.youtube.com/watch?v=NO24XmP1c5E&feature=channel)
-
Suomalaiset oppi jo talvisodassa katkerasti sen, ettei asioita voi levitellä ympäriinsä, eduskunnalle ei voi kertoa mitään, kaikki mitä siellä käsitellällään vuotaa välittömästi maailmalle, vaikka olisi minkälainen salassapito leima päällä.
Hallituksessakin vain ydinryhmä tietää kaiken oleellisen, eikä niistäkään kaikki tiedä siltikään kaikkea ...
Pitää vaan luottaa siihen, että miehet jotka sinne on valittu asioita hoitamaan, myös sen tekevät järkevästi ????
On hieman eri asia salailla valtion ja kansalaisten eduksi kuin tuhoksi.
-
Huom!
Mauno Koivisto määräsi ulkopolitiikasta eli EY-neuvotteluista.
[/quote]
***** Juuri niin. Eli silloisen perustuslain mukaan on toimittu.Itse asiassa Koivisto olisi halutessan voinut ajaa koko EY-asian ihan yksin,edes kansanäänestystä asiasta ei olisi tarvinnut järjestää. Joten pointtisi oli?
-
Suomalaiset oppi jo talvisodassa katkerasti sen, ettei asioita voi levitellä ympäriinsä, eduskunnalle ei voi kertoa mitään, kaikki mitä siellä käsitellällään vuotaa välittömästi maailmalle, vaikka olisi minkälainen salassapito leima päällä.
Hallituksessakin vain ydinryhmä tietää kaiken oleellisen, eikä niistäkään kaikki tiedä siltikään kaikkea ...
Pitää vaan luottaa siihen, että miehet jotka sinne on valittu asioita hoitamaan, myös sen tekevät järkevästi ????
kekkosen jäklkeen se järkevyys on ollut hakusessa :(
-
Suomalaiset oppi jo talvisodassa katkerasti sen, ettei asioita voi levitellä ympäriinsä, eduskunnalle ei voi kertoa mitään, kaikki mitä siellä käsitellällään vuotaa välittömästi maailmalle, vaikka olisi minkälainen salassapito leima päällä.
Hallituksessakin vain ydinryhmä tietää kaiken oleellisen, eikä niistäkään kaikki tiedä siltikään kaikkea ...
Pitää vaan luottaa siihen, että miehet jotka sinne on valittu asioita hoitamaan, myös sen tekevät järkevästi ????
kekkosen jäklkeen se järkevyys on ollut hakusessa :(
Totta, Koivisto mokasi monta hommaa ...
Onneksi se oli sodassa pelkkä rivimies ????
-
Huom!
Mauno Koivisto määräsi ulkopolitiikasta eli EY-neuvotteluista.
***** Juuri niin. Eli silloisen perustuslain mukaan on toimittu.Itse asiassa Koivisto olisi halutessan voinut ajaa koko EY-asian ihan yksin,edes kansanäänestystä asiasta ei olisi tarvinnut järjestää. Joten pointtisi oli?
[/quote]
Juuri tismalleen noin... tämä olisi saitin tolloimpien kepukohjojen hyvä muistaa... ja muistavathan he, eivät vain ymmärrä mitä se tarkoittaa ::) ::) ::)
-
Huom!
Mauno Koivisto määräsi ulkopolitiikasta eli EY-neuvotteluista.
***** Juuri niin. Eli silloisen perustuslain mukaan on toimittu.Itse asiassa Koivisto olisi halutessan voinut ajaa koko EY-asian ihan yksin,edes kansanäänestystä asiasta ei olisi tarvinnut järjestää. Joten pointtisi oli?
Luuletko että tuollainen ei olisi ajanut kansalaisia kadulle? Lupauksella "kansanäänestyksestähän" pahin terä mielenosoituksilta ja vastarinnalta leikattiin pois.
http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/lannettymisenlyhythistoria9808.html
-
Huom!
Mauno Koivisto määräsi ulkopolitiikasta eli EY-neuvotteluista.
***** Juuri niin. Eli silloisen perustuslain mukaan on toimittu.Itse asiassa Koivisto olisi halutessan voinut ajaa koko EY-asian ihan yksin,edes kansanäänestystä asiasta ei olisi tarvinnut järjestää. Joten pointtisi oli?
Juuri tismalleen noin... tämä olisi saitin tolloimpien kepukohjojen hyvä muistaa... ja muistavathan he, eivät vain ymmärrä mitä se tarkoittaa ::) ::) ::)
[/quote]
No olisi se varmaan ainakin eduskunnassa pitänyt hyväksyä. ::)
Ei tämä nyt sentään mikään Stalinisti valtio ole kekkosenkaan aikaan ollut, saati koiviston.
-
Punikki Suomi halusi Eu jäsenyyden.
Kannattaa kokkareiden lukea miten jyrkästi kokkarit vastustivat maataloustukipakettia.
-
Salaisessa EY-selvityksessä tiedettiin, mitä jäsenyys merkitsee valtiontaloudelle.
Oleellinen teksti alustuksesta:
"Valtiontaloudelle EY-jäsenyys aiheuttaisi myös suuria rahoitusongelmia. Rajojen avautuminen ja tavaroiden vapaa liikkuvuus kaikkien jäsenmaiden kesken merkitsisi tulli- ja valmisteverotuottojen tuntuvaa vähentymistä.
Valtion tulot laskisivat noin kymmeneksellä eli 17-20 miljardia markkaa vuodessa. Tämä aiheuttaisi suuria paineita niin valtion kuin kuntataloudenkin supistamiselle. Esille nousisi myös sosiaaliturvan rahoittaminen omavastuuperiaatteella."
-> Näin on myös tapahtunut :o
-
ja siitä ovat eräät jopa iloisia! hyvä myö! eräs porukka sitä vain nauttii kun saa mättää oikein olan takaa pääomia ulkomaille, kuten viime ja tänä vuonnakin!
-
Huom!
Mauno Koivisto määräsi ulkopolitiikasta eli EY-neuvotteluista.
***** Juuri niin. Eli silloisen perustuslain mukaan on toimittu.Itse asiassa Koivisto olisi halutessan voinut ajaa koko EY-asian ihan yksin,edes kansanäänestystä asiasta ei olisi tarvinnut järjestää. Joten pointtisi oli?
Juuri tismalleen noin... tämä olisi saitin tolloimpien kepukohjojen hyvä muistaa... ja muistavathan he, eivät vain ymmärrä mitä se tarkoittaa ::) ::) ::)
No olisi se varmaan ainakin eduskunnassa pitänyt hyväksyä. ::)
Ei tämä nyt sentään mikään Stalinisti valtio ole kekkosenkaan aikaan ollut, saati koiviston.
[/quote]
Tuskin EU olisi edes ottanut jäsenvaltiota, joka ei sopimusta ainakin eduskunnassa vahvista, kansanäänestystä ne ei ehkä olisi kumminkaan vaatineet, vaikka niitä yleensä tukevatkin ????
-
Tuskin EU olisi edes ottanut jäsenvaltiota, joka ei sopimusta ainakin eduskunnassa vahvista, kansanäänestystä ne ei ehkä olisi kumminkaan vaatineet, vaikka niitä yleensä tukevatkin ????
Maastrichtin sopimuksen O-artiklan mukaan jäseneksi piti liittyä nimenomaan valtiosäännön edellyttämällä tavalla.
Mauno Koivisto laittoi Tiitisen, Supon entisen johtajan, luomaan raiteet, jota pitkin EU-juna meni läpi Suomen perustuslakimuurista.
-
http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/lannettymisenlyhythistoria9808.html
Hämäläisen Unton kirja Lännettymisen lyhyt historia on hyvä kirjoitus Suomen lähihistoriasta.
Mutta salaisesta EMU-varaumasta ei Untokaan tiennyt, ennen kuin Satakunnan Markan miehet kertoivat.
Niinpä Hesarin pääkirjoituksen vieressä oli 30.12.2001 Hämäläisen kolumni Markan miehet
Unton ansioksi on mainittava myös Hesarin Kuukausiliite 9 / 2001, jossa oli pitkä ja paljon vaivaa vaatinut artikkeli "Hyvästi rakas".
Tässä artikkelissa Unto kertoi kirjasta, joka nopeasti vedettiin pois myynnistä.
Kirjoituksen loppuun Unto laittoi kaksi kysymystä, joihin molempiin vastaus oli Mauno Koivisto.
-
http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/lannettymisenlyhythistoria9808.html
Hämäläisen Unton kirja Lännettymisen lyhyt historia on hyvä kirjoitus Suomen lähihistoriasta.
Mutta salaisesta EMU-varaumasta ei Untokaan tiennyt, ennen kuin Satakunnan Markan miehet kertoivat.
Niinpä Hesarin pääkirjoituksen vieressä oli 30.12.2001 Hämäläisen kolumni Markan miehet
Unton ansioksi on mainittava myös Hesarin Kuukausiliite 9 / 2001, jossa oli pitkä ja paljon vaivaa vaatinut artikkeli "Hyvästi rakas".
Tässä artikkelissa Unto kertoi kirjasta, joka nopeasti vedettiin pois myynnistä.
Kirjoituksen loppuun Unto laittoi kaksi kysymystä, joihin molempiin vastaus oli Mauno Koivisto.
Lainojen korot ovat alhaalla , jos markka otettaisiin uudelleen käyttöön miten korkojen kävisi ?
-
http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/lannettymisenlyhythistoria9808.html
Hämäläisen Unton kirja Lännettymisen lyhyt historia on hyvä kirjoitus Suomen lähihistoriasta.
Mutta salaisesta EMU-varaumasta ei Untokaan tiennyt, ennen kuin Satakunnan Markan miehet kertoivat.
Niinpä Hesarin pääkirjoituksen vieressä oli 30.12.2001 Hämäläisen kolumni Markan miehet
Unton ansioksi on mainittava myös Hesarin Kuukausiliite 9 / 2001, jossa oli pitkä ja paljon vaivaa vaatinut artikkeli "Hyvästi rakas".
Tässä artikkelissa Unto kertoi kirjasta, joka nopeasti vedettiin pois myynnistä.
Kirjoituksen loppuun Unto laittoi kaksi kysymystä, joihin molempiin vastaus oli Mauno Koivisto.
Lainojen korot ovat alhaalla , jos markka otettaisiin uudelleen käyttöön miten korkojen kävisi ?
kysy ruåttista tai tanskasta tai norjasta tai sveitsistä ;D ;D ;D ;D
-
Lainojen korot ovat alhaalla , jos markka otettaisiin uudelleen käyttöön miten korkojen kävisi ?
Lainojen korot eivät ole euron ansiosta alhaalla.
Ne ovat alhaalla jokaisessa maassa, jotka amerikan miljardööripankkiirit haluavat valloittaa.
-
Lainojen korot ovat alhaalla , jos markka otettaisiin uudelleen käyttöön miten korkojen kävisi ?
Kuka katsoi ranskalaisten tekemän ulkolinjan eurosta?
Miksi Kreikan tukemisesta päätettiin Washingtonissa?
Vieläpä ennen kuin Eurooppa-neuvosto kokoontui.
-
Lainojen korot ovat alhaalla , jos markka otettaisiin uudelleen käyttöön miten korkojen kävisi ?
Kuka katsoi ranskalaisten tekemän ulkolinjan eurosta?
Miksi Kreikan tukemisesta päätettiin Washingtonissa?
Vieläpä ennen kuin Eurooppa-neuvosto kokoontui.
Niinpä, odotan mielenkiinnolla Amerikan fanittajien kommentteja ;D
Onko se siellä Amerikassa, "Vapauden patsas" vai Vapauden patsas ? siinä lisäkysymys jenkki faneille :)
-
Alhaiset korot helpottaa joten kiitos Amerikkalaisille
-
Löysin EY-pääneuvottelijan paperin arkistostani ja laitan luettavaksi:
(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja27.jpg)
-
'
Mee ny jo maate taas välillä
Taitaapi tuo Jorma olla tottuuven alakulähteillä. Kun tuolla tesantilla näkkyypi ottavan niin lujille sen kirijotukset...
-
'
Salolainen oli EY-pääneuvottelijana melkoinen maatalouden asiantuntija.
-
Salolainen oli EY-pääneuvottelijana melkoinen maatalouden asiantuntija.
Niin oli... ymmärsi ottaa Heikki Haaviston hoitamaan homaa jota ei itse olisi osannut hoitaa - moiseen ratkaisuun ei yksikään sekuli olisi kyennyt... ja se näkyy liikenne-, ympäristö ja maatalousministeriössä :o :o :o
-
Aikamme ehkä kaikkein suurin valtiokauppamies P.Salolainenhan luikki Suomesta pakoon Lontooseen lähes heti Unioniin liittymisen jälkeen. Reissu kesti kokonaista kahdeksan vuotta.
-
Aikamme ehkä kaikkein suurin valtiokauppamies P.Salolainenhan luikki Suomesta pakoon Lontooseen lähes heti Unioniin liittymisen jälkeen. Reissu kesti kokonaista kahdeksan vuotta.
Salolainen on siinä mielessä outo kaveri, ettei se ole saanut koskaan edes omilta luottamusta, muista nyt puhumattakaan ...
-
Salolainen on siinä mielessä outo kaveri, ettei se ole saanut koskaan edes omilta luottamusta, muista nyt puhumattakaan ...
Ne, jotka ovat joutuneet työskentelemään hänen kanssaan - saati alaisuudessaan - eivät ihmettele moista pätkääkään.
-
Salolainen on siinä mielessä outo kaveri, ettei se ole saanut koskaan edes omilta luottamusta, muista nyt puhumattakaan ...
Ne, jotka ovat joutuneet työskentelemään hänen kanssaan - saati alaisuudessaan - eivät ihmettele moista pätkääkään.
Eihän Kokoomuksessa ole kuin yksi järki jätkä. Eero Lehti! Kehoitti Suomalaisia myymään omaisuutensa Suomessa pois ja muuttamaan Jenkkeihin.
Tainut yhdelle siinäkin puolueessa euron ylivoimaisuus valjeta, kun moisia ehdottelee. ;D
-
Salolainen on siinä mielessä outo kaveri, ettei se ole saanut koskaan edes omilta luottamusta, muista nyt puhumattakaan ...
Ne, jotka ovat joutuneet työskentelemään hänen kanssaan - saati alaisuudessaan - eivät ihmettele moista pätkääkään.
Eihän Kokoomuksessa ole kuin yksi järki jätkä. Eero Lehti! Kehoitti Suomalaisia myymään omaisuutensa Suomessa pois ja muuttamaan Jenkkeihin.
Tainut yhdelle siinäkin puolueessa euron ylivoimaisuus valjeta, kun moisia ehdottelee. ;D
Eerolla on senverran omaisuutta, että varmaan viihtyisi jenkeissä, köyhän sinne ei kannata lähteä ...
-
Salolainen on siinä mielessä outo kaveri, ettei se ole saanut koskaan edes omilta luottamusta, muista nyt puhumattakaan ...
Ne, jotka ovat joutuneet työskentelemään hänen kanssaan - saati alaisuudessaan - eivät ihmettele moista pätkääkään.
Eihän Kokoomuksessa ole kuin yksi järki jätkä. Eero Lehti! Kehoitti Suomalaisia myymään omaisuutensa Suomessa pois ja muuttamaan Jenkkeihin.
Tainut yhdelle siinäkin puolueessa euron ylivoimaisuus valjeta, kun moisia ehdottelee. ;D
Eerolla on senverran omaisuutta, että varmaan viihtyisi jenkeissä, köyhän sinne ei kannata lähteä ...
No perusteli ajatuksensa sillä että kun myyt Hesingistä tai muusta isosta kaavukeskuksesta talosi 200000-300000€ hintaan ja ostat jenkilästä saman tasoisen tönön jollain 100000$, niin jää vielä pesämunaakin lompuukiin. Tiedän pari rekkamiestä jotka on muutanut paikkakunnalta jenkkilään ja kuulema hyvin tulevat palkoillaan toimeen. 1 viikko lomaa vuodessa ja palkatonta saa pitää niin paljon kuin haluaa, kunhan ilmoittaa viikon etu käteen. verottomat päivärahat juoksee palkan lisäksi ja työnantajalla on työntekiöille sairasvakuutukset.
-
Niin onhan niillä sairasvakuutukset, jos työantaja on ne ottanut, sekun on siellä vapaaehtoista ja sopimuskohtanen juttu ...
Lomaa palkallista on toi viikko, Suomessa taas palkallisia työpäiviä on noin 220, loput on tavallaan "palkallista lomaa", viikonloppuja ei ehkä voi siihen laskea mukaan ????
Mutta lomissa on aikalailla eroja.
Serkkutyttö meni jenkkeihin, meni siellä naimisiin ja teki neljä kersaa, niillä meni isännältä työpaikka tässä lamassa, talo ulosmitattiin ja koko porukka lensi kadulle, tulivat koko konkkaronkka tänne, myös e amerikkalainen mies, kato koulutus maksaa, terveydenhoito maksaa, asunto maksaa ja kun on vielä velat perässä, eik' siiellä ole mitään suojaosuuksia, niin kannatti vaan lähteä vekeen sieltä.
Menee varmaan aika pitkään, ennenkuin lähtevät takaisin.
-
Niin onhan niillä sairasvakuutukset, jos työantaja on ne ottanut, sekun on siellä vapaaehtoista ja sopimuskohtanen juttu ...
Lomaa palkallista on toi viikko, Suomessa taas palkallisia työpäiviä on noin 220, loput on tavallaan "palkallista lomaa", viikonloppuja ei ehkä voi siihen laskea mukaan ????
Mutta lomissa on aikalailla eroja.
Serkkutyttö meni jenkkeihin, meni siellä naimisiin ja teki neljä kersaa, niillä meni isännältä työpaikka tässä lamassa, talo ulosmitattiin ja koko porukka lensi kadulle, tulivat koko konkkaronkka tänne, myös e amerikkalainen mies, kato koulutus maksaa, terveydenhoito maksaa, asunto maksaa ja kun on vielä velat perässä, eik' siiellä ole mitään suojaosuuksia, niin kannatti vaan lähteä vekeen sieltä.
Menee varmaan aika pitkään, ennenkuin lähtevät takaisin.
Se on kato sitä markkinataloutta ja kapitalismia. Suomessa asuntolainassa on 80% valtion takaus ja jos oikein hyvin kikkailee niin perhe saa sen takauksen toiseenkin asuntolainaan.
Jenkkilässä pankeillakin on riskinsä lainan annossa, Eurostoliitossa voitot on pankin ja Riskit veronmaksajien.
-
Niin onhan niillä sairasvakuutukset, jos työantaja on ne ottanut, sekun on siellä vapaaehtoista ja sopimuskohtanen juttu ...
Lomaa palkallista on toi viikko, Suomessa taas palkallisia työpäiviä on noin 220, loput on tavallaan "palkallista lomaa", viikonloppuja ei ehkä voi siihen laskea mukaan ????
Mutta lomissa on aikalailla eroja.
Serkkutyttö meni jenkkeihin, meni siellä naimisiin ja teki neljä kersaa, niillä meni isännältä työpaikka tässä lamassa, talo ulosmitattiin ja koko porukka lensi kadulle, tulivat koko konkkaronkka tänne, myös e amerikkalainen mies, kato koulutus maksaa, terveydenhoito maksaa, asunto maksaa ja kun on vielä velat perässä, eik' siiellä ole mitään suojaosuuksia, niin kannatti vaan lähteä vekeen sieltä.
Menee varmaan aika pitkään, ennenkuin lähtevät takaisin.
Se on kato sitä markkinataloutta ja kapitalismia. Suomessa asuntolainassa on 80% valtion takaus ja jos oikein hyvin kikkailee niin perhe saa sen takauksen toiseenkin asuntolainaan.
Jenkkilässä pankeillakin on riskinsä lainan annossa, Eurostoliitossa voitot on pankin ja Riskit veronmaksajien.
Selitä tarkemmin. Olen tipahtanut kärryiltä on tuo niin paksua ;D
Mun tietääkseni vain tissinkoittajilla on noin hyvät takaukset suomes ;D
-
Jenkkilässä pankeillakin on riskinsä lainan annossa, Eurostoliitossa voitot on pankin ja Riskit eronmaksajien.
Ohoh... lue ny hyvä "ihminen" ees jotain muutaki ku Suomenmaata, MaasTullia... ja Ajolinjaa :o :o :o
-
Niin onhan niillä sairasvakuutukset, jos työantaja on ne ottanut, sekun on siellä vapaaehtoista ja sopimuskohtanen juttu ...
Lomaa palkallista on toi viikko, Suomessa taas palkallisia työpäiviä on noin 220, loput on tavallaan "palkallista lomaa", viikonloppuja ei ehkä voi siihen laskea mukaan ????
Mutta lomissa on aikalailla eroja.
Serkkutyttö meni jenkkeihin, meni siellä naimisiin ja teki neljä kersaa, niillä meni isännältä työpaikka tässä lamassa, talo ulosmitattiin ja koko porukka lensi kadulle, tulivat koko konkkaronkka tänne, myös e amerikkalainen mies, kato koulutus maksaa, terveydenhoito maksaa, asunto maksaa ja kun on vielä velat perässä, eik' siiellä ole mitään suojaosuuksia, niin kannatti vaan lähteä vekeen sieltä.
Menee varmaan aika pitkään, ennenkuin lähtevät takaisin.
Se on kato sitä markkinataloutta ja kapitalismia. Suomessa asuntolainassa on 80% valtion takaus ja jos oikein hyvin kikkailee niin perhe saa sen takauksen toiseenkin asuntolainaan.
Jenkkilässä pankeillakin on riskinsä lainan annossa, Eurostoliitossa voitot on pankin ja Riskit veronmaksajien.
Selitä tarkemmin. Olen tipahtanut kärryiltä on tuo niin paksua ;D
Mun tietääkseni vain tissinkoittajilla on noin hyvät takaukset suomes ;D
Emännän sisko kävi eilen tekemässä asuntolainan. Siinä oli valtion takaus 80% laina pääomaan. 20% piti itse ehtiä rahoitus.
Valtion takaus on mahdollista myöntää samalle perheele kahdesti samalle perheele jos ensimmäisessä toinen on ostanut enintään 49% ja toinen vähintään 51% asunnosta. Eivät ole tissinkoittajia.
-
Jenkkilässä pankeillakin on riskinsä lainan annossa, Eurostoliitossa voitot on pankin ja Riskit eronmaksajien.
Ohoh... lue ny hyvä "ihminen" ees jotain muutaki ku Suomenmaata, MaasTullia... ja Ajolinjaa :o :o :o
Kyllä minä luenkin. Sinun lukutottumuksia olen vähän epäillyt. Ne taitaa rajoittua Karl Marxin pääomaan ja Maon punaiseen kirjaan. Sinun Pääoman versiostakin on taittu poistaa ne sivut missä Karl Marx toteaa ettei sosilismi voi toimia.
-
Niin onhan niillä sairasvakuutukset, jos työantaja on ne ottanut, sekun on siellä vapaaehtoista ja sopimuskohtanen juttu ...
Lomaa palkallista on toi viikko, Suomessa taas palkallisia työpäiviä on noin 220, loput on tavallaan "palkallista lomaa", viikonloppuja ei ehkä voi siihen laskea mukaan ????
Mutta lomissa on aikalailla eroja.
Serkkutyttö meni jenkkeihin, meni siellä naimisiin ja teki neljä kersaa, niillä meni isännältä työpaikka tässä lamassa, talo ulosmitattiin ja koko porukka lensi kadulle, tulivat koko konkkaronkka tänne, myös e amerikkalainen mies, kato koulutus maksaa, terveydenhoito maksaa, asunto maksaa ja kun on vielä velat perässä, eik' siiellä ole mitään suojaosuuksia, niin kannatti vaan lähteä vekeen sieltä.
Menee varmaan aika pitkään, ennenkuin lähtevät takaisin.
Se on kato sitä markkinataloutta ja kapitalismia. Suomessa asuntolainassa on 80% valtion takaus ja jos oikein hyvin kikkailee niin perhe saa sen takauksen toiseenkin asuntolainaan.
Jenkkilässä pankeillakin on riskinsä lainan annossa, Eurostoliitossa voitot on pankin ja Riskit veronmaksajien.
Selitä tarkemmin. Olen tipahtanut kärryiltä on tuo niin paksua ;D
Mun tietääkseni vain tissinkoittajilla on noin hyvät takaukset suomes ;D
Emännän sisko kävi eilen tekemässä asuntolainan. Siinä oli valtion takaus 80% laina pääomaan. 20% piti itse ehtiä rahoitus.
Valtion takaus on mahdollista myöntää samalle perheele kahdesti samalle perheele jos ensimmäisessä toinen on ostanut enintään 49% ja toinen vähintään 51% asunnosta. Eivät ole tissinkoittajia.
Valtion takaama asuntolaina voi olla korkeintaan 85 % asunnon hankintahinnasta tai omakotitalon rakentamisen kustannusarviosta. Omarahoitusta tai lisälainaa tarvitaan siten vähintään 15 %. Takauksen määrä voi olla enintään 20 % valtion takaaman asuntolainan määrästä ja korkeintaan 50 000 euroa.
Asuntolainan ensisijaisena vakuutena on ostettava asunto. Asunnon vakuusarvoksi hyväksytään yleisimmin 70 % sen hankintahinnasta. Jos 15 % omarahoitusosuus on kunnossa, asuntovakuus yhdessä valtiontakauksen kanssa riittää yleensä tarvittavan lainan vakuudeksi. Jos valtion takaaman lainan ylittävä osa kauppahinnasta rahoitetaan lisälainalla, vaaditaan lisäksi muuta vakuutta, kuten yksityisen henkilön antama takaus tai vierasvelkapanttaus.
Valtiontakaus on toissijainen vakuus. Jos asunnon realisointihinnalla ei saada katettua pankin lainasaatavia, valtio maksaa pankille lainmukaisen takauskorvauksen.
http://www.ara.fi/default.asp?node=1119&lan=fi
Osaatko lukea vai tarviiko suomentaa ;D ;D ;D ;D ;D
-
Sinun lukutottumuksia olen vähän epäillyt. Ne taitaa rajoittua Karl Marxin pääomaan ja Maon punaiseen kirjaan. Sinun Pääoman versiostakin on taittu poistaa ne sivut missä Karl Marx toteaa ettei sosilismi voi toimia.
Missä kirjassa... missä tekstissä... voinet tarkentaa... edes hieman... ???
-
Se vaan on nyt niin et Ruotsalaiset häviikin Suomalaisille vähäks aikaa . 8)
Euro sukeltaa yhä syvemmälle . ;D
-
Kiva otsikko! ;D
Terijoki-leaks kuvaa paremmin ikävistä ja salatuista asioista kirjoittelua.
Harmittaa, etten varannut itselleni enempää kommentointipaikkoja alustuksen jälkeen.
Aineistoa nimittäin leaks'iin riittäisi.
Täytyy varmaankin tehdä ProMerit.net-sivustolle ProMerit-Leaks.
Eipä pääse tämä "kokoomus"-kaverini tai pitäisikö, Saukkia lainatakseni, toveri Aulis kirjoittamaan välikommenttejaan.
Eipä taida Aulis tietää kokoomuksen jäsenmaksun euro-määrää.
-
Missä kirjassa... missä tekstissä... voinet tarkentaa... edes hieman...
Mitä eroa on auliksella ja Joulupukilla?
Joulupukilla on lahjoja.
;D ;D ;D ;D
-
Hikipediassahan on myös maininta terijoen hallituksesta..
-
Hikipediassahan on myös maininta terijoen hallituksesta..
Häätyy lukia... ::)