Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 14.01.11 - klo:16:17

Otsikko: Sähkölasku....
Kirjoitti: sorkkis - 14.01.11 - klo:16:17
Tuli tasauslasku . Huomaa pakkaset .  :-\ :-\ :-\ :'(
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: pötsjölööm - 14.01.11 - klo:16:26
Tasauslasku=tasataan tili nolliin  :( Kunnon mätky tuli tännekin.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: farmex - 14.01.11 - klo:16:47
Eikö siellä vielä ole kaukoluettavia mittareita? Ei tarvita mitään tasauslaskuja.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: pötsjölööm - 14.01.11 - klo:16:52
Eikö siellä vielä ole kaukoluettavia mittareita? Ei tarvita mitään tasauslaskuja.

No ei. ikivanha puhkiruostunut paska. Sähkölinjat on sen sijaan uusittu kahteen kertaan, 2006 ja 2010.  ;D Osoittaa järkevää, ja pitkäjänteistä kehitystä, kaikin puolin.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: sorkkis - 14.01.11 - klo:17:20
Tarttis laittaa pyörimään takaisinpäin .  ;D
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: gutiguti - 14.01.11 - klo:17:46
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: sorkkis - 14.01.11 - klo:17:49
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 14.01.11 - klo:17:54
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta. Meillä taitaisi mennä vettä vaikka muuttaisi naapuriin ja laittaisi elukat pakastukseen.  TUli tuossa 1200 euron vesilasku ja nollakeliä odotellaan, että pääsisi tarkemmin tutkimaan minne sitä menee. Sen verran jo teidän ettei talon pohjiin, vaan toisen navetan suuntaan sitä karkaa. Luulisi jossain näkyvän sellainen kolme kuutiometriä vuorokaudessa.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: gutiguti - 14.01.11 - klo:18:11
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta.
Lämpöpumpulla saa ilmaista energiaa jopa 70%.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: pötsjölööm - 14.01.11 - klo:18:20
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta.
Lämpöpumpulla saa ilmaista energiaa jopa 70%.

Ai, olet gmo-propagandan lisäksi, niellyt kokonaisena, ja pureksimatta tämänkin.  ;D
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Pigman - 14.01.11 - klo:18:24
Miäkin voisi tasata 12000eken sähkölaskuani jonkun omakotiasujan kanssa.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 14.01.11 - klo:18:25
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta.
Lämpöpumpulla saa ilmaista energiaa jopa 70%.
Mutta juuri silloin kun lämpöä tarvitaan ja sähkö on kalleimmillaan, on se heikompi hetki.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: sorkkis - 14.01.11 - klo:18:47
Miäkin voisi tasata 12000eken sähkölaskuani jonkun omakotiasujan kanssa.


Huh . Herttileijaa mitä kulutuksia . Aika moni lämmittää vedetkin hakkeella .
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: gutiguti - 14.01.11 - klo:19:27
Miäkin voisi tasata 12000eken sähkölaskuani jonkun omakotiasujan kanssa.


Huh . Herttileijaa mitä kulutuksia . Aika moni lämmittää vedetkin hakkeella .
Esimerkiksi omakotiasuja 40000 kwh kulutuksella ja 15c/kwh saa maalämpöön siirtymisellä mittavat säästöt. Tarvitsee ostaa vain 13000kwh ja loppu on ilmaista. Perustamiskustannus 20 vuoden ajalla vain 2,5 c/ kwh ja sähkönkulutus 5c/tuotettu kwh. Yhteensä 7,5c/kwh. Säästö 50%, Pigmanin tapauksessa 6000 euroa! Menee kirkkaasti alle pelkän öljyn energiakustannuksen. Harva hakelaitoskaan pääsee tuohon alle 75e/MWh kokonaiskustannuksissa. Tulevien 20 vuoden aikana puun hinta tulee joka tapauksessa nousemaan voimakkaammin kuin sähkön hinta.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Pigman - 14.01.11 - klo:20:51
Miäkin voisi tasata 12000eken sähkölaskuani jonkun omakotiasujan kanssa.


Huh . Herttileijaa mitä kulutuksia . Aika moni lämmittää vedetkin hakkeella .
No ei tosta kyllä kovin paljon mene lämmitykseen.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: gutiguti - 14.01.11 - klo:20:56
Miäkin voisi tasata 12000eken sähkölaskuani jonkun omakotiasujan kanssa.


Huh . Herttileijaa mitä kulutuksia . Aika moni lämmittää vedetkin hakkeella .
No ei tosta kyllä kovin paljon mene lämmitykseen.
Onko moneltakin vuodelta vai onko sinulla tivoli.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: gutiguti - 14.01.11 - klo:21:14
"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.

 

Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Pigman - 14.01.11 - klo:21:20
Miäkin voisi tasata 12000eken sähkölaskuani jonkun omakotiasujan kanssa.


Huh . Herttileijaa mitä kulutuksia . Aika moni lämmittää vedetkin hakkeella .
No ei tosta kyllä kovin paljon mene lämmitykseen.
Onko moneltakin vuodelta vai onko sinulla tivoli.
Yhdeltä vuodelta ja minulle tulee sähkölasku vain kerran vuodessa.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: bdr-529 - 14.01.11 - klo:21:25
"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.

 

Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a

Mitäs teet: Yli 30 astetta pakkasta viidettä päivää online hinta 50 centtiä kilowatti eikä ilpo sano mitään?
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: gutiguti - 14.01.11 - klo:22:00
"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.

 

Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a

Mitäs teet: Yli 30 astetta pakkasta viidettä päivää online hinta 50 centtiä kilowatti eikä ilpo sano mitään?
Niinhän se kyllä on että ilpo ei sano -25 jälkeen mitään ja jos todella 5 päivää olisi -30 niin lämpöä ei ole kaivossakaan. Vastuksilla lämpöä. Tuolloin online hinta tuskin olisi 50c vaan 200+. Tällöin voidaan suoraan säästää paljon euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana. Mm huone- ja ulkoilman lämpötilaeroa vähentämällä, jokainen aste säästää energiaa 5%. Pigman voisi säästää huippukulutuksen aikaan useita satoja euroja/vrk, kun nyt säästömahdollisuus on vain n. 30 euroa/vrk ja silloinkin pitäisi pääkatkaisija avata.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Teroman - 14.01.11 - klo:22:06

Sähkö on Halpaa,,,,,
tulee ite kotiin asti johtoa pitkin ja on aina valmiina

Toimii paremmin kuin Hakelämmöt yms,,,,,,,,,,,,,,,,,Å
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: gutiguti - 15.01.11 - klo:11:14
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta.
Lämpöpumpulla saa ilmaista energiaa jopa 70%.
Mutta juuri silloin kun lämpöä tarvitaan ja sähkö on kalleimmillaan, on se heikompi hetki.
Mutta juuri silloin voi säästää suurimman summan, koska kulutus ja nyt siis hintakin ovat juuri silloin korkeimmillaan. Valaistuksessa, lämmityksessä tai lämpimän käyttöveden määrässä säästämällä juuri huippukulutuksen aikaan voi säästää mittavia summia. Etäluentatekniikka tuo tähän hyvän säästömahdollisuuden.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: sorkkis - 15.01.11 - klo:11:21
Miäkin voisi tasata 12000eken sähkölaskuani jonkun omakotiasujan kanssa.


Huh . Herttileijaa mitä kulutuksia . Aika moni lämmittää vedetkin hakkeella .
No ei tosta kyllä kovin paljon mene lämmitykseen.
Onko moneltakin vuodelta vai onko sinulla tivoli.
Yhdeltä vuodelta ja minulle tulee sähkölasku vain kerran vuodessa.
Jaa , ei toi ole lasku eikä mikään .
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: rööri-roope - 15.01.11 - klo:11:26
Miäkin voisi tasata 12000eken sähkölaskuani jonkun omakotiasujan kanssa.

****** Käsittäkseni tuosta summasta arviolta 80-90% on maataludessa käyttämääsi sähköä, joka on tuotantopanos ja niinollen verotuksessa vähennyskelpoinen. Miksi mielestäsi tavallisen omakotiasujan pitäisi maksaa sinun "yrittämisesi" kustannuksia vielä sähkönkin edestä? Eikö veronmaksajien sinullekin pumppaamat tukieurot jo riitä?
Otsikko: Riittävyys...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.01.11 - klo:11:36
Miäkin voisi tasata 12000eken sähkölaskuani jonkun omakotiasujan kanssa.
****** Käsittäkseni tuosta summasta arviolta 80-90% on maataludessa käyttämääsi sähköä, joka on tuotantopanos ja niinollen verotuksessa vähennyskelpoinen. Miksi mielestäsi tavallisen omakotiasujan pitäisi maksaa sinun "yrittämisesi" kustannuksia vielä sähkönkin edestä? Eikö veronmaksajien sinullekin pumppaamat tukieurot jo riitä?

Sekulisakin pankopelleluusereille ei riitä mikään  :o :o   >:( >:(
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: pavo heskanen - 15.01.11 - klo:11:58
..uraani halkeaa se tuo takkaan valkeaaa.. toistaalta  lokitkin harvenee kun tuulivoimaa saadaan merelle...seppälän ..kin mauritperin linnaa  kattelevatten kuullemma sweedun maiilla  ja halameilla...sauvvakävelyynkin sopii   hikiset laudat--
Otsikko: Vs: Riittävyys...
Kirjoitti: sorkkis - 15.01.11 - klo:12:03
Miäkin voisi tasata 12000eken sähkölaskuani jonkun omakotiasujan kanssa.
****** Käsittäkseni tuosta summasta arviolta 80-90% on maataludessa käyttämääsi sähköä, joka on tuotantopanos ja niinollen verotuksessa vähennyskelpoinen. Miksi mielestäsi tavallisen omakotiasujan pitäisi maksaa sinun "yrittämisesi" kustannuksia vielä sähkönkin edestä? Eikö veronmaksajien sinullekin pumppaamat tukieurot jo riitä?

Sekulisakin pankopelleluusereille ei riitä mikään  :o :o   >:( >:(

Mut Lohjalaisille , heille riittää keskiolut , sekin laimennettuna .  ;D
Otsikko: Sieniruokaa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.01.11 - klo:12:10
..uraani halkeaa se tuo takkaan valkeaaa.. toistaalta  lokitkin harvenee kun tuulivoimaa saadaan merelle...seppälän ..kin mauritperin linnaa  kattelevatten kuullemma sweedun maiilla  ja halameilla...sauvvakävelyynkin sopii   hikiset laudat--

Klippaus tuolta muualta... osuvasti asetettuja sanoja  ;D ;D ;D
=
farmex
Aktiivi   
« Vastaus: tänään kello 11:57 »
pavo heskanen on taas syönyt kärpässieniä,kun on nuppi sekaisin.    
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: emo-heikki - 15.01.11 - klo:12:20
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta.
Lämpöpumpulla saa ilmaista energiaa jopa 70%.
Mutta juuri silloin kun lämpöä tarvitaan ja sähkö on kalleimmillaan, on se heikompi hetki.
Mutta juuri silloin voi säästää suurimman summan, koska kulutus ja nyt siis hintakin ovat juuri silloin korkeimmillaan. Valaistuksessa, lämmityksessä tai lämpimän käyttöveden määrässä säästämällä juuri huippukulutuksen aikaan voi säästää mittavia summia. Etäluentatekniikka tuo tähän hyvän säästömahdollisuuden.

Etäluentatekniikka tulee nostamaan sähkönhintaa, koska sähkö laskutetaan sen kulutushuipun hinnan mukaan ja se kulutushuippu saadaan luettua, samalla poistuu sähköyhtiöiltä se riski, mikä niillä nyt on kun ne ostavat sähkön pörssistä päivän hintaan ...
Eli yhtiöt saavat paremman hinnan ja siirtävät riskin kokonaan kuluttajalle ????

Toisaalta, sähkönsäästäminen ja sellaisen tekniikan kehittäminen, on sitä kannattavampaa, mitä kalliimpaa sähkö on ????
Suurista summista tulee pienilläkin toimilla merkittäviä säästöjä.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: maanviljelija - 16.01.11 - klo:04:01
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta.
Lämpöpumpulla saa ilmaista energiaa jopa 70%.
Mutta juuri silloin kun lämpöä tarvitaan ja sähkö on kalleimmillaan, on se heikompi hetki.
Mutta juuri silloin voi säästää suurimman summan, koska kulutus ja nyt siis hintakin ovat juuri silloin korkeimmillaan. Valaistuksessa, lämmityksessä tai lämpimän käyttöveden määrässä säästämällä juuri huippukulutuksen aikaan voi säästää mittavia summia. Etäluentatekniikka tuo tähän hyvän säästömahdollisuuden.
Voihan sitä säästää mutta kun hinta on korkea niin säästökulutuksenkin jälkeen jää enemmän maksettavaa kuin kiinteällä tariffilla.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Jätkä - 16.01.11 - klo:07:30
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta.
Lämpöpumpulla saa ilmaista energiaa jopa 70%.
Mutta juuri silloin kun lämpöä tarvitaan ja sähkö on kalleimmillaan, on se heikompi hetki.
Mutta juuri silloin voi säästää suurimman summan, koska kulutus ja nyt siis hintakin ovat juuri silloin korkeimmillaan. Valaistuksessa, lämmityksessä tai lämpimän käyttöveden määrässä säästämällä juuri huippukulutuksen aikaan voi säästää mittavia summia. Etäluentatekniikka tuo tähän hyvän säästömahdollisuuden.
Voihan sitä säästää mutta kun hinta on korkea niin säästökulutuksenkin jälkeen jää enemmän maksettavaa kuin kiinteällä tariffilla.

 Sellaistahan se jos sitten sähköä säästetäänkin liikaa niin onhan sekin syy sähkönhinnan korotuksiin vai luuletteko muka että hyöty tulisi kuluttajalle kun sähköyhtiö ei pääse myynti tavoitteeseen?
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: gutiguti - 16.01.11 - klo:14:20
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta.
Lämpöpumpulla saa ilmaista energiaa jopa 70%.
Mutta juuri silloin kun lämpöä tarvitaan ja sähkö on kalleimmillaan, on se heikompi hetki.
Mutta juuri silloin voi säästää suurimman summan, koska kulutus ja nyt siis hintakin ovat juuri silloin korkeimmillaan. Valaistuksessa, lämmityksessä tai lämpimän käyttöveden määrässä säästämällä juuri huippukulutuksen aikaan voi säästää mittavia summia. Etäluentatekniikka tuo tähän hyvän säästömahdollisuuden.
Voihan sitä säästää mutta kun hinta on korkea niin säästökulutuksenkin jälkeen jää enemmän maksettavaa kuin kiinteällä tariffilla.

 Sellaistahan se jos sitten sähköä säästetäänkin liikaa niin onhan sekin syy sähkönhinnan korotuksiin vai luuletteko muka että hyöty tulisi kuluttajalle kun sähköyhtiö ei pääse myynti tavoitteeseen?
Jos pakkaspäivinä energian hinta vaikkapa 30 kertaistuu etäluentatekniikan myötä, niin silloin sähkölaskun voi pitää normaalitasolla alentamalla kulutuksen  vastaavasti kolmaskymmenesosaan samaan aikaan. Lämpöpumpputaloudessa ja suorasähkölämmityksessä tämä tapahtuu helpoimmin kytkemällä lämmitys off-asentoon.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: maanviljelija - 16.01.11 - klo:16:41
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta.
Lämpöpumpulla saa ilmaista energiaa jopa 70%.
Mutta juuri silloin kun lämpöä tarvitaan ja sähkö on kalleimmillaan, on se heikompi hetki.
Mutta juuri silloin voi säästää suurimman summan, koska kulutus ja nyt siis hintakin ovat juuri silloin korkeimmillaan. Valaistuksessa, lämmityksessä tai lämpimän käyttöveden määrässä säästämällä juuri huippukulutuksen aikaan voi säästää mittavia summia. Etäluentatekniikka tuo tähän hyvän säästömahdollisuuden.
Voihan sitä säästää mutta kun hinta on korkea niin säästökulutuksenkin jälkeen jää enemmän maksettavaa kuin kiinteällä tariffilla.

 Sellaistahan se jos sitten sähköä säästetäänkin liikaa niin onhan sekin syy sähkönhinnan korotuksiin vai luuletteko muka että hyöty tulisi kuluttajalle kun sähköyhtiö ei pääse myynti tavoitteeseen?
Jos pakkaspäivinä energian hinta vaikkapa 30 kertaistuu etäluentatekniikan myötä, niin silloin sähkölaskun voi pitää normaalitasolla alentamalla kulutuksen  vastaavasti kolmaskymmenesosaan samaan aikaan. Lämpöpumpputaloudessa ja suorasähkölämmityksessä tämä tapahtuu helpoimmin kytkemällä lämmitys off-asentoon.
Ja kun se pakkaskausi jatkuu viikkoja niin tulee kylmä :-\  Eli et voi säästää siitä kuin sanotaan vaikka sen 15 kertaisen ja normaalikautena maksat edelleen täyttä hintaa. Säästö oli mikä?
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: nilihaara - 16.01.11 - klo:16:50
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta.
Lämpöpumpulla saa ilmaista energiaa jopa 70%.
Mutta juuri silloin kun lämpöä tarvitaan ja sähkö on kalleimmillaan, on se heikompi hetki.
Mutta juuri silloin voi säästää suurimman summan, koska kulutus ja nyt siis hintakin ovat juuri silloin korkeimmillaan. Valaistuksessa, lämmityksessä tai lämpimän käyttöveden määrässä säästämällä juuri huippukulutuksen aikaan voi säästää mittavia summia. Etäluentatekniikka tuo tähän hyvän säästömahdollisuuden.
Voihan sitä säästää mutta kun hinta on korkea niin säästökulutuksenkin jälkeen jää enemmän maksettavaa kuin kiinteällä tariffilla.

 Sellaistahan se jos sitten sähköä säästetäänkin liikaa niin onhan sekin syy sähkönhinnan korotuksiin vai luuletteko muka että hyöty tulisi kuluttajalle kun sähköyhtiö ei pääse myynti tavoitteeseen?
Jos pakkaspäivinä energian hinta vaikkapa 30 kertaistuu etäluentatekniikan myötä, niin silloin sähkölaskun voi pitää normaalitasolla alentamalla kulutuksen  vastaavasti kolmaskymmenesosaan samaan aikaan. Lämpöpumpputaloudessa ja suorasähkölämmityksessä tämä tapahtuu helpoimmin kytkemällä lämmitys off-asentoon.
Ja kun se pakkaskausi jatkuu viikkoja niin tulee kylmä :-\  Eli et voi säästää siitä kuin sanotaan vaikka sen 15 kertaisen ja normaalikautena maksat edelleen täyttä hintaa. Säästö oli mikä?
Maanviljelijä voi ennakoida säästön menemällä halkomehtään pari vuotta aiemmin ja polttaa sit pakkasviikolla ne  kuivat puut. :D
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: nilihaara - 16.01.11 - klo:16:54
Etäluenta tulee nostamaan polttopuun hintaa ja se on hyvä asia. Ja sillä pakkasviikollahan kuiva koivu on arvossaan kellä sitä sattuu olemaan. ;D
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: maanviljelija - 16.01.11 - klo:16:56
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta.
Lämpöpumpulla saa ilmaista energiaa jopa 70%.
Mutta juuri silloin kun lämpöä tarvitaan ja sähkö on kalleimmillaan, on se heikompi hetki.
Mutta juuri silloin voi säästää suurimman summan, koska kulutus ja nyt siis hintakin ovat juuri silloin korkeimmillaan. Valaistuksessa, lämmityksessä tai lämpimän käyttöveden määrässä säästämällä juuri huippukulutuksen aikaan voi säästää mittavia summia. Etäluentatekniikka tuo tähän hyvän säästömahdollisuuden.
Voihan sitä säästää mutta kun hinta on korkea niin säästökulutuksenkin jälkeen jää enemmän maksettavaa kuin kiinteällä tariffilla.

 Sellaistahan se jos sitten sähköä säästetäänkin liikaa niin onhan sekin syy sähkönhinnan korotuksiin vai luuletteko muka että hyöty tulisi kuluttajalle kun sähköyhtiö ei pääse myynti tavoitteeseen?
Jos pakkaspäivinä energian hinta vaikkapa 30 kertaistuu etäluentatekniikan myötä, niin silloin sähkölaskun voi pitää normaalitasolla alentamalla kulutuksen  vastaavasti kolmaskymmenesosaan samaan aikaan. Lämpöpumpputaloudessa ja suorasähkölämmityksessä tämä tapahtuu helpoimmin kytkemällä lämmitys off-asentoon.
Ja kun se pakkaskausi jatkuu viikkoja niin tulee kylmä :-\  Eli et voi säästää siitä kuin sanotaan vaikka sen 15 kertaisen ja normaalikautena maksat edelleen täyttä hintaa. Säästö oli mikä?
Maanviljelijä voi ennakoida säästön menemällä halkomehtään pari vuotta aiemmin ja polttaa sit pakkasviikolla ne  kuivat puut. :D
Minulla on öljylämmitys :-X
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: nilihaara - 16.01.11 - klo:17:05
Viisas valinta :D
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: gutiguti - 16.01.11 - klo:17:42
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta.
Lämpöpumpulla saa ilmaista energiaa jopa 70%.
Mutta juuri silloin kun lämpöä tarvitaan ja sähkö on kalleimmillaan, on se heikompi hetki.
Mutta juuri silloin voi säästää suurimman summan, koska kulutus ja nyt siis hintakin ovat juuri silloin korkeimmillaan. Valaistuksessa, lämmityksessä tai lämpimän käyttöveden määrässä säästämällä juuri huippukulutuksen aikaan voi säästää mittavia summia. Etäluentatekniikka tuo tähän hyvän säästömahdollisuuden.
Voihan sitä säästää mutta kun hinta on korkea niin säästökulutuksenkin jälkeen jää enemmän maksettavaa kuin kiinteällä tariffilla.

 Sellaistahan se jos sitten sähköä säästetäänkin liikaa niin onhan sekin syy sähkönhinnan korotuksiin vai luuletteko muka että hyöty tulisi kuluttajalle kun sähköyhtiö ei pääse myynti tavoitteeseen?
Jos pakkaspäivinä energian hinta vaikkapa 30 kertaistuu etäluentatekniikan myötä, niin silloin sähkölaskun voi pitää normaalitasolla alentamalla kulutuksen  vastaavasti kolmaskymmenesosaan samaan aikaan. Lämpöpumpputaloudessa ja suorasähkölämmityksessä tämä tapahtuu helpoimmin kytkemällä lämmitys off-asentoon.
Ja kun se pakkaskausi jatkuu viikkoja niin tulee kylmä :-\  Eli et voi säästää siitä kuin sanotaan vaikka sen 15 kertaisen ja normaalikautena maksat edelleen täyttä hintaa. Säästö oli mikä?
Maanviljelijä voi ennakoida säästön menemällä halkomehtään pari vuotta aiemmin ja polttaa sit pakkasviikolla ne  kuivat puut. :D
Minulla on öljylämmitys :-X
Kannattaa investoida maalämpöön. Tulevien 30 vuoden aikana puun hinta tulee joka tapauksessa nousemaan voimakkaammin kuin sähkön hinta. Se on fakta.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: agricult - 16.01.11 - klo:17:51
Onkohan missään päin maailmaa markkinoilla pientalokokoluokan absorptiomaalämpöpumppuja? Tuollaistahan voisi ajaa klapeilla, hakkeella jne. Mikäköhän tuollaisessa olisi teoreettinen "COP" verrattuna suoraan poltoon, ts. kuinka tehokkaasti palamisesta syntyvä lämpö saataisiin pumpun pyörittämiseen?
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: gutiguti - 16.01.11 - klo:18:02

Ja kun se pakkaskausi jatkuu viikkoja niin tulee kylmä :-\  Eli et voi säästää siitä kuin sanotaan vaikka sen 15 kertaisen ja normaalikautena maksat edelleen täyttä hintaa. Säästö oli mikä?
Säästö on todella huomattava verrattuna siihen että et säästäisi lainkaan.

""Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.

 

Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: emo-heikki - 16.01.11 - klo:19:35

Ja kun se pakkaskausi jatkuu viikkoja niin tulee kylmä :-\  Eli et voi säästää siitä kuin sanotaan vaikka sen 15 kertaisen ja normaalikautena maksat edelleen täyttä hintaa. Säästö oli mikä?
Säästö on todella huomattava verrattuna siihen että et säästäisi lainkaan.

""Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.

 

Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a

Jooo, jooo, mutta kun se sähkö laskutetaan sen kulutushuipun hinnan mukaan, myös se sähkö mitä ei ole kulutettu sen huipun aikana, ei ne siirry päivälaskutukseen, vaikka voisivat niin näiden uusien mittareiden perusteella näin tehdä.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: gutiguti - 17.01.11 - klo:22:59

Ja kun se pakkaskausi jatkuu viikkoja niin tulee kylmä :-\  Eli et voi säästää siitä kuin sanotaan vaikka sen 15 kertaisen ja normaalikautena maksat edelleen täyttä hintaa. Säästö oli mikä?
Säästö on todella huomattava verrattuna siihen että et säästäisi lainkaan.

""Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.

 

Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a

Jooo, jooo, mutta kun se sähkö laskutetaan sen kulutushuipun hinnan mukaan, myös se sähkö mitä ei ole kulutettu sen huipun aikana, ei ne siirry päivälaskutukseen, vaikka voisivat niin näiden uusien mittareiden perusteella näin tehdä.
Tuossa yllä on suoraa lainausta turkuenergian sivuilta. Laskutus muuttuu. Mittavan säästön voi tehdä  vähentämällä kulutusta huipun aikana.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Aron Viestitin - 23.01.12 - klo:09:22
Laki energiamarkkinoilla toimivien yritysten energiatehokkuuspalveluista edellyttää sähkön vähittäismyyjiltä tämän vuoden alusta loppukäyttäjäraportointia.

Tavalliselle mattimeikäläiselle jo pelkkä tietoisuus omasta energiankäytöstään saa aikaan säästöjä.

Koko tarina blogissa http://viestitin.blogspot.com/2012/01/sahkoa-voi-saastaa-puolivahingossa.html
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Sepedeus - 23.01.12 - klo:09:26
Laki energiamarkkinoilla toimivien yritysten energiatehokkuuspalveluista edellyttää sähkön vähittäismyyjiltä tämän vuoden alusta loppukäyttäjäraportointia.

Tavalliselle mattimeikäläiselle jo pelkkä tietoisuus omasta energiankäytöstään saa aikaan säästöjä.

Koko tarina blogissa http://viestitin.blogspot.com/2012/01/sahkoa-voi-saastaa-puolivahingossa.html

   Mutta nää etäluettavat mittarit oli turhaa. Laskun maksaa kuluttaja.  :D
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: vms1 - 23.01.12 - klo:09:55
Mikä todellisuudessa on todella todennäköisyys että sähköyhtiöt siirtyy hetkelliseen hinnoitteluun eli joka tunnille merkitään oma hinta ja laskutetaan sen kulutuksen mukaan. Tällaiseenhan pitäisi varautua kunnon varaajalla mitä esimerkiksi maalämpö lämmittäisi ja kun hinta pomppaisi tarpeeksi ylös niin tietokone sammuttaisi pumpun. Sitten kun varaajan lämpötila laskis tarpeeksi niin öljypoltin jatkais suorana lämmityksenä niin kauan että sähkön hinta alenis tarpeeksi jotta maalämpö vois jatkaa. Aika kallista tekniikkaa tosiaan vaan jos sähköyhtiö katsoo kuun lopussa paljonko kilovatteja on menny ja laskuttaa sen tasan joka tunnille.

Saman systeeminhän sais tankkiin niin että halvalla sähköllä jäähdyttäis 1 asteeseen ja sitten päästäis 5 asteeseen kalliin sähkön aikana. Mitäköhän mahtais meijeri tykätä jos tekis vähän logiikkaa tankin ohjaukseen lisää.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Lehtimäki - 23.01.12 - klo:10:53

Ja kun se pakkaskausi jatkuu viikkoja niin tulee kylmä :-\  Eli et voi säästää siitä kuin sanotaan vaikka sen 15 kertaisen ja normaalikautena maksat edelleen täyttä hintaa. Säästö oli mikä?
Säästö on todella huomattava verrattuna siihen että et säästäisi lainkaan.

""Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.

 

Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a

Jooo, jooo, mutta kun se sähkö laskutetaan sen kulutushuipun hinnan mukaan, myös se sähkö mitä ei ole kulutettu sen huipun aikana, ei ne siirry päivälaskutukseen, vaikka voisivat niin näiden uusien mittareiden perusteella näin tehdä.
Tuossa yllä on suoraa lainausta turkuenergian sivuilta. Laskutus muuttuu.

Mittavan säästön voi tehdä  vähentämällä kulutusta huipun aikana. ??? ??? ???

eiköös  tuo  huippu  ole  kovilla  pakkasilla,,,,,kuis  kaunisto  vähennät  silloin  ???
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 23.01.12 - klo:20:43
Onkohan missään päin maailmaa markkinoilla pientalokokoluokan absorptiomaalämpöpumppuja? Tuollaistahan voisi ajaa klapeilla, hakkeella jne. Mikäköhän tuollaisessa olisi teoreettinen "COP" verrattuna suoraan poltoon, ts. kuinka tehokkaasti palamisesta syntyvä lämpö saataisiin pumpun pyörittämiseen?

En ole aivan varma mitä ajat takaa, mutta onhan noita kaikenlaisia.

http://www.nereus.fi/aurinkolampo/aurinkoenergia_yhdessa_lampopumpun_kanssa

Ei COP eli lämpökerrointa voi oikein laskea poltolle. Hyötysuhteeksi sanotaan lukemaa joka kertoo mitä saatiin suhteessa siihen mitä olisi voitu saada. Lämpö ei pyöritä pumppua näissä sovelluksissa. Mieluummin kannattaa säilöä tantereeseen ilmaisenergiaa auringosta kuin puun poltosta. Silloinkin on varmistuttava ettei lämpökaivossa ole vesivirtauksia.

Onko joku sähköenergiaa myyvä yhtiö jo julkaissut tuntimittausta soveltavan tariffin? Entä millaista kulutusdataa on tarjolla?

Tässäkin esiteltävä Helenin pörssisähkö hinnoitellaan kuukaudeksi.

http://www.talouselama.fi/uutiset/porssisahko+on+halpaa+mutta+ostajalla+on+oltava+lehman+hermot/a742782

http://www.helen.fi/slj/kotispot/kotispothinnat.aspx?y=2011&a=2011&d=2011&k=2011
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Timppa - 23.01.12 - klo:21:10
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta. Meillä taitaisi mennä vettä vaikka muuttaisi naapuriin ja laittaisi elukat pakastukseen.  TUli tuossa 1200 euron vesilasku ja nollakeliä odotellaan, että pääsisi tarkemmin tutkimaan minne sitä menee. Sen verran jo teidän ettei talon pohjiin, vaan toisen navetan suuntaan sitä karkaa. Luulisi jossain näkyvän sellainen kolme kuutiometriä vuorokaudessa.

Tuo on ihan normaali vedenkulutus jos sulla asuu teini-ikäinen samassa taloudessa.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: gutiguti - 28.01.12 - klo:00:10
Laki energiamarkkinoilla toimivien yritysten energiatehokkuuspalveluista edellyttää sähkön vähittäismyyjiltä tämän vuoden alusta loppukäyttäjäraportointia.

Tavalliselle mattimeikäläiselle jo pelkkä tietoisuus omasta energiankäytöstään saa aikaan säästöjä.

Koko tarina blogissa http://viestitin.blogspot.com/2012/01/sahkoa-voi-saastaa-puolivahingossa.html

   Mutta nää etäluettavat mittarit oli turhaa. Laskun maksaa kuluttaja.  :D
Tietenkin laskun maksaa kuluttaja, kukas muu? Verkkoyhtiöt eivät voi toimia pienemmillä kustannuksilla, eikä pienemmällä voitolla.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Jätkä - 28.01.12 - klo:09:14
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/

Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D

Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta. Meillä taitaisi mennä vettä vaikka muuttaisi naapuriin ja laittaisi elukat pakastukseen.  TUli tuossa 1200 euron vesilasku ja nollakeliä odotellaan, että pääsisi tarkemmin tutkimaan minne sitä menee. Sen verran jo teidän ettei talon pohjiin, vaan toisen navetan suuntaan sitä karkaa. Luulisi jossain näkyvän sellainen kolme kuutiometriä vuorokaudessa.

Ettei vaan olis jäännyt jonku laitumien juomakuppi linjaston hana auki? Jos vikaa ei loydy niin kiistä jyrkästi ja syytä vialista mittaria, sillä 2 litraa minuutissa vuoto näkyy ja kuuluu ainakin rakennuksissa aika nopeasti.
Otsikko: Juuri noin...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 28.01.12 - klo:09:50
http://maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/50/fi_FI/kotitaloussahkon_hinta_ennatystasolla/
Pörssiähkö on kallista kulutushuipun aikaan eli kylmimpinä päivinä. Etäluettavien mittareiden myötä myös kulutussähkön hinta seuraa pörssisähkön alentumista huipun jälkeen. Kuluttaja voi säästää sähkölaskustaan myös mm. kytkemällä sähkölämmityksen off-asentoon kulutushuipun aikana. Tällöin säästö on huomattavaa koska juuri kulutushuipun aikaan sähkö on kalleimmillaan.
Jos muuttaa naapuriin asumaan siks aikaa niin homma on täydellinen . Ei mee edes vettä .  ;D
Lämpöpumppua harkitsevien kannattaa ajatella tuota sähkötariffien muutosta. Meillä taitaisi mennä vettä vaikka muuttaisi naapuriin ja laittaisi elukat pakastukseen.  TUli tuossa 1200 euron vesilasku ja nollakeliä odotellaan, että pääsisi tarkemmin tutkimaan minne sitä menee. Sen verran jo teidän ettei talon pohjiin, vaan toisen navetan suuntaan sitä karkaa. Luulisi jossain näkyvän sellainen kolme kuutiometriä vuorokaudessa.
Ettei vaan olis jäännyt jonku laitumien juomakuppi linjaston hana auki? Jos vikaa ei loydy niin kiistä jyrkästi ja syytä vialista mittaria, sillä 2 litraa minuutissa vuoto näkyy ja kuuluu ainakin rakennuksissa aika nopeasti.

Niinpä... alle kahdessa minuutissa... ja sekin on liian pitkä aika  :'(
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: roadman - 28.01.12 - klo:10:27
Yksi asia täytyy muistaa kun miettii tarvittavaa lämmitys energiaa koko vuodelle.
keskimäärin niitä pakkaspäiviä on noin14 vrk vuodessa jolloin tarvittaaan lämmitys energiaa sen täyden tehon mukaan ns, kalliita päiviä ja 50 % päiviä lie sen puolet siitä ajasta kun lämmitystä tarvitaan. ja loppu on siellä 75 % luokkaa .
Tämä on karkea viittaus siihen kuinka paljon kokonais energian kulutus jakautuu kokonaisuudessaan vuoden kierron aikana.

Kannattaa todella miettiä esim. maalämmössä kannattaako hankkia täysmaalämpöä vai osalämpö. Tähän vaikuttaa kuinka paljon kalliimpi on täystehomaalämpöpumpun ja osa lämpöpumpun hinnanero. esim just käyttää pakkaspäivinä klapikattilaa tai takkaa  lisälämmön lähteenä noin 14vrk vuodessa.. Tähän tietysti vaikuttaa perheen elämänmuoto onko halua aikaa pakkaspäivinä käyttää klapua. Klapukattila on hyvä varalämmönlähde maalämmön rinnalle. Perus kattila ei paljoa maksa ja on helppo kytkeä rinnalle. Klapukattila on samalla myös varalämmönlähde silloin kun sitä sähköä ei ole saatavana  valtakunnanverkosta, kuten moni on varmaan huomannut viimevuoden aikana.
Ohjeet klapukattilan käytöstä sähkökatkosten aikaan olivattekin jo aiemmassa topicissa.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Aron Viestitin - 04.04.12 - klo:09:54
Hankin käyttööni kotitalouksien sähkönkäytön seurantaan tarkoitetun Fortum kotinäytön. Laitteelle asetetaan  korkeat odotukset. Taustamateriaalissa viitataan Oxfordin yliopiston tutkimukseen, jonka mukaan reaaliaikaisen mittarin antama palaute kannustaa pienentämään energiankulutusta jopa 5 -15 %.

Käyttökokemuksia odotellessa lue Viestitin blogista miten laite toimii ja mitä sen käyttöönotto vaatii:
http://viestitin.blogspot.com/2012/04/kotinaytolla-nayton-paikka.html
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: ENTER - 04.04.12 - klo:10:02
koittivat fortumilta että tehä nyt kahen vuojen sopimus sähköstä

hinnat muka nousee
vaikka laskusuunta kuitenki nyt on menossa
vaikka yritti esitellä toisenlaista aivopesu materiaalia

ei tehny kuitenkaan edes tarjousta kun kuuli mistä yhtiöstä nyt virta ostetaan :)
ja sieltä toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella

fortumi haisee paskalle ja kauas
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Heino Leino - 04.04.12 - klo:10:17
koittivat fortumilta että tehä nyt kahen vuojen sopimus sähköstä

hinnat muka nousee
vaikka laskusuunta kuitenki nyt on menossa
vaikka yritti esitellä toisenlaista aivopesu materiaalia

ei tehny kuitenkaan edes tarjousta kun kuuli mistä yhtiöstä nyt virta ostetaan :)
ja sieltä toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella

fortumi haisee paskalle ja kauas

merkillistä, mulle forttumin akitaattori suositteli entisen yhtiön sähköä (ei vorttumin), kun kyselin kaksvuotista hintaa, sano hintojen puttoavan tojennäkösesti juhannuskesällä ja aiko sitte soitella. Assie tuli puhheeksi, kun ilimottelin pienenevästä kähkönkulutuksesta.
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Sepedeus - 04.04.12 - klo:14:38
Eikö siellä vielä ole kaukoluettavia mittareita? Ei tarvita mitään tasauslaskuja.

  Siinä kans' yks' kepun aikaansaannos. Mitään hyötyähän niistä ei kuluttajalle ole. Talo toimii vaan sitten kännykkämastona. Kiva asua mikroaaltouunissa.  :D
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 04.04.12 - klo:20:27
Nyt toivomma kaikki käet ristissä oikein kunnon vesikesää että Jokiyhtiöillä altaat täyttyy piripintaan.

http://www.lapinkansa.fi/Kotimaa/1194734537782/artikkeli/hyva+vesivuosi+kutistaa+kuluttajan+sahkolaskua.html
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Aron Viestitin - 08.04.12 - klo:09:04
Eikö siellä vielä ole kaukoluettavia mittareita? Ei tarvita mitään tasauslaskuja.

  Siinä kans' yks' kepun aikaansaannos. Mitään hyötyähän niistä ei kuluttajalle ole. Talo toimii vaan sitten kännykkämastona. Kiva asua mikroaaltouunissa.  :D

Etäluettavien mittareiden yhteydessä oli tarkoitus nostaa valmiuksia kuormien etäohjaukseen. Vaan moni siirtoyhtiö on tehnyt nuukuuksissaan vain välttämättömän: http://viestitin.blogspot.com/2011/02/alykkaat-sahkoverkot-totta-vai-tarua.html
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: Aron Viestitin - 22.04.12 - klo:09:32
Nyt löytyy jo käyttökokemuksiakin sähkönkäytön seurantaan tarkoitetusta kotinäytöstä:
http://viestitin.blogspot.com/2012/04/kayttokokemuksia-fortum-kotinaytosta.html
Otsikko: Vs: Sähkölasku....
Kirjoitti: kantola - 22.04.12 - klo:17:35
  Siinä kans' yks' kepun aikaansaannos.

Etäluettavat mittarit olivat EU:n idea. Tarkoitus oli saada ihmiset säästämään sähköä. Pelkästään kaikkien mittareiden vaihtaminen on kallis projekti ja sähköyhtiöiden järjestelmien uusiminen vielä kalliimpi. Lopputulos on, että kuluttaja maksaa viulut ja sähkönsä kilpailuttanut kärsii eniten.

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/3065