Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 12.01.11 - klo:12:38
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
-
Markkinat ottaa aina omansa, ja tuottajalle ei jää muutakuin paska. Konkreettisesti. Ja jos paskalle joskus tulee arvo niin sillekkin prätkäistään ylimääräinen vero.
-
Ruåka saakin nousta 5 kertaiseksi,,,,
Aivan ruåan pilkkaa on nyky hinnat
Å,,,,å
-
Markkinat ottaa aina omansa, ja tuottajalle ei jää muutakuin paska. Konkreettisesti. Ja jos paskalle joskus tulee arvo niin sillekkin prätkäistään ylimääräinen vero.
juu globalisaation massimiehet kyl hoitaa hommat niin että muille jää vain rippeet,täs puuttuu enää vain totaalinen orjuutus kmo tuotannolla :'(
-
Ruåka saakin nousta 5 kertaiseksi,,,,
Aivan ruåan pilkkaa on nyky hinnat
Å,,,,å
juu mut massimies vetää välistä tuottajalle jää entistä vähemmän,ei käy konekauppa zimbat ruostuu myymättöminä :D
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
Tietysti g-pallisaatio nostaa hintoja. Siksi siihen on juuri ruvettukkin. Ruokabisnes on öljybisnestä suurempaa ja loistava paikka rikastumiseen/keinotteluun :D
Mitä hyötyä tuosta globalisaatiosta on. Niinkuin suomalaisille :o
-
ei mitään hyötyä massimies vie rahat :-[
-
Jep, mutta eiköhän esim. nämä tulvat on nosta huomattavasti varmemmin viljan hintaa Australiassa ????
-
Joo...hinnat pomppaa välillä..mutta ei se raha tulee maajussille !
Maajussi kantaa jo etukäteen rahansa konekauppaan ;)
Tehkää nyt tiliä välillä...
Tulee se katovuosi ja tulvat tännekin taas/ joskus...
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehoikkaimmila tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
mitä vi¤¤ua uskooko noit sun löpinöitäsi kukaan täl palstalla ;D
nälänhätä mais ei kukaan köyhä pysty ostamaan suomesa tuotettua ruokaa usko jo kolmannen maailman ihmisten tulisi antaa itse viljellä ruokansa nyt suuryhtiöt vuokraavat maata ja köyhät jäävät nuolemaan luuta.
mut kirjoottele sää valheitatas :(
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehoikkaimmila tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
Tuotantoa on tosiaan vara vielä tehostaa, ilman gmo:takin ;D Muuten tuo sun juttus on semmosta skeidaa, että fosforirajat paukkuu, ja sanktioita tulee.
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehoikkaimmila tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
Tuotantoa on tosiaan vara vielä tehostaa, ilman gmo:takin ;D Muuten tuo sun juttus on semmosta skeidaa, että fosforirajat paukkuu, ja sanktioita tulee.
aivan täyttä paskaa ;D
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehoikkaimmila tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
Tuotantoa on tosiaan vara vielä tehostaa, ilman gmo:takin ;D Muuten tuo sun juttus on semmosta skeidaa, että fosforirajat paukkuu, ja sanktioita tulee.
Luvut ovat täyttä faktaa. 100%:sesti.
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
Höpöhöpö, ruuantuotanto on yhäkin varsin paikallista, kaikki suuret kansakunnat tuottavat pääosan käyttämästään ruuasta itse, Brasilia voi olla aika suuri kaupankäyjä siltä osin, mitä ruokaa viedään muualle maailmaan, mutta tuskins sentään tuottaa 25 %:tia maailman ruuasta.
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
Höpöhöpö, ruuantuotanto on yhäkin varsin paikallista, kaikki suuret kansakunnat tuottavat pääosan käyttämästään ruuasta itse, Brasilia voi olla aika suuri kaupankäyjä siltä osin, mitä ruokaa viedään muualle maailmaan, mutta tuskins sentään tuottaa 25 %:tia maailman ruuasta.
Osoitat jälleen sivistymättömyyttäsi.
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
Höpöhöpö, ruuantuotanto on yhäkin varsin paikallista, kaikki suuret kansakunnat tuottavat pääosan käyttämästään ruuasta itse, Brasilia voi olla aika suuri kaupankäyjä siltä osin, mitä ruokaa viedään muualle maailmaan, mutta tuskins sentään tuottaa 25 %:tia maailman ruuasta.
Osoitat jälleen sivistymättömyyttäsi.
Tuotanto ja maailmalla myytävät elintarvike-erät on ihan eri asioita ????
Ja eri tasoilla ...
-
mutta tuo asia on vaan niin outo! kun esim. viljaa myy maailmalle nin hinta on halpa ja kun ostaa nin hinta on korkeampi! mutta mitä tekee joku... esim. rosteriteräs; kun ovako myy niin kallista mutta ovakon sama kiinasta niin 20% halvempi ja ihan sama on lähtö ! ja kuulema norjan lohifile tulee ahrikan kautta kun ei kannata siivuttaa lähempänä ja on kasvanu jossain ekvatorissa, -onks se norjan siirtoisamaa?
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitseminen,,,,,,,,,mitä se meille tuottaa,
nälkäinen on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja ???
-
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Muunnellut+siemenet+tuovat++kuolemaa+luonnolle+ja+ihmisille/HS20060320SI1MA0138o
-
mutta eikös kinukit ja muut arapit ostele noita köyhien maita ja sitten tehohoitavat niitä ja paikalliset saavat sitten meitän maksamaa kehitysapua että eläävät!
-
Osoitat jälleen sivistymättömyyttäsi.
mieluummin sivistymätön kuin tolllo ;D
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
nälkäinen on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja ???
Juuri tässä on yksi merkittävä ongelma.
Ja gmo:lla ei ole mitään, ei siis yhtään mitään, tekemistä maailman nälänhädän kanssa. Ei sillä afrikan puskajussilla joka on henkensäpitimiksi myynyt tyttärensä orjaksi kaupunkiin ole varaa sitä gmo-siementä kuitenkaan ostaa.
-
Sano se gutigutille ;D
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
nälkäinen on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja ???
Juuri tässä on yksi merkittävä ongelma.
Ja gmo:lla ei ole mitään, ei siis yhtään mitään, tekemistä maailman nälänhädän kanssa. Ei sillä afrikan puskajussilla joka on henkensäpitimiksi myynyt tyttärensä orjaksi kaupunkiin ole varaa sitä gmo-siementä kuitenkaan ostaa.
ei se puskajussi niitä siemeniä ite tartte koska valtion johto on myynyt pellot kiinalaisille tai arabeille ???
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitseminen,,,,,,,,,mitä se meille tuottaa,
nälkäinen on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja ???
Brasilia uhkaa kaapata koko potin. Tehokkaalla tuotannolla ja vientiä lisäämällä suomella olisi hintakilpailussa hyvät menestymisen mahdollisuudet.
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
Höpöhöpö, ruuantuotanto on yhäkin varsin paikallista, kaikki suuret kansakunnat tuottavat pääosan käyttämästään ruuasta itse, Brasilia voi olla aika suuri kaupankäyjä siltä osin, mitä ruokaa viedään muualle maailmaan, mutta tuskins sentään tuottaa 25 %:tia maailman ruuasta.
Osoitat jälleen sivistymättömyyttäsi.
Tuotanto ja maailmalla myytävät elintarvike-erät on ihan eri asioita ????
Ja eri tasoilla ...
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
Höpöhöpö, ruuantuotanto on yhäkin varsin paikallista, kaikki suuret kansakunnat tuottavat pääosan käyttämästään ruuasta itse, Brasilia voi olla aika suuri kaupankäyjä siltä osin, mitä ruokaa viedään muualle maailmaan, mutta tuskins sentään tuottaa 25 %:tia maailman ruuasta.
Osoitat jälleen sivistymättömyyttäsi.
Tuotanto ja maailmalla myytävät elintarvike-erät on ihan eri asioita ????
Ja eri tasoilla ...
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
Sao paolossa taitaa tällä hetkellä olla lieviä kosteus ongelmia. Niillä näkyi olevan 6 kastainen moottorivenetie. ;D
Ei siinä paljon auta helposti käyttöön otettavat pellot jos niilä on muutama metri vettä.
Tai no jos ne on kehittänyt geeni riisin ja maissin risteytyksen. Maissi joka kasvaa riisipellossa. ;D
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
nälkäinen on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja ???
Juuri tässä on yksi merkittävä ongelma.
Ja gmo:lla ei ole mitään, ei siis yhtään mitään, tekemistä maailman nälänhädän kanssa. Ei sillä afrikan puskajussilla joka on henkensäpitimiksi myynyt tyttärensä orjaksi kaupunkiin ole varaa sitä gmo-siementä kuitenkaan ostaa.
Kun tuotamme halvempaa ruokaa niin yhä useammilla on varaa ostaa sitä.
-
Kun tuotamme halvempaa ruokaa niin yhä useammilla on varaa ostaa sitä.
wtf :( suomen ruuantuotanto ei voi koskaan olla halpaa paitsi jos jos olemme monsanton eliitin täydellisessä orjuudessa snaijaatko vatipää ???
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
Nyt JOS GMO tulee putkinäköisten sektorihutkijoiden märkänä päiväunena, pääsemme nauttimaan nälkämaiden viljelijöiden kanssa samasta luksuksesta: NÄLÄSTÄ peltojen äärellä!
Jos Suomessa viljelijän palkka on 50-kertainen mustan afrikan kolleegaan nähden, niin miten kuvittelet elintason sovittamisen hellivän Suomi-jussia? >:(
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
nälkäinen on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja ???
Juuri tässä on yksi merkittävä ongelma.
Ja gmo:lla ei ole mitään, ei siis yhtään mitään, tekemistä maailman nälänhädän kanssa. Ei sillä afrikan puskajussilla joka on henkensäpitimiksi myynyt tyttärensä orjaksi kaupunkiin ole varaa sitä gmo-siementä kuitenkaan ostaa.
Kun tuotamme halvempaa ruokaa niin yhä useammilla on varaa ostaa sitä.
Lehtimäki oli oikeassa, ei se puskajussi niitä siemeniä osta vaan plantaasin omistava kiinalainen arabi. Mutta isäntä, oli sitten kuka hyvänsä, varmaankin ajattelee omaa etuaan ja viljelee rahakasveja, kuten soijaa, josta länsimaat maksavat. Josta seuraa se, että paikallisella tyttärensä myyneellä puskajussilla kun ei ole varaa ostaa sillä pellolla tuotettua vehnää, tai kun oikeasti sitä ei ole edes tuotettu. Joten ongelma ei ole tuotannossa tai sen tehokkuudessa, vaan maankäytössä ja sen omistukssa.
Samoin tuo gutigutin ajatus että tehokas tuotanto pelastaa maailman nälänhädältä on täyttä puppua, tuotannon tehokkuus ei muuta nälänhädän takana olevia rakenteellisia ongelmia. Valitettavasti.
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
nälkäinen on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja ???
Juuri tässä on yksi merkittävä ongelma.
Ja gmo:lla ei ole mitään, ei siis yhtään mitään, tekemistä maailman nälänhädän kanssa. Ei sillä afrikan puskajussilla joka on henkensäpitimiksi myynyt tyttärensä orjaksi kaupunkiin ole varaa sitä gmo-siementä kuitenkaan ostaa.
Kun tuotamme halvempaa ruokaa niin yhä useammilla on varaa ostaa sitä.
On se hyvä kun maailmasta loppuu lannoiteissa käytettävä fosfori, niin ei siinä paljon gmo:t auta sen jälkeen. ;D
-
Globalisaatio on nykyajan kolonialismia.
-> Alkuasukkaiden oletetaan vaihtavan tuotteensa lasihelmiin. Itse eläminen tapahtuu sitten Kehitysapurahastojen kautta.
Lähiruoka. Tapa joka mahdollistaa tuotannon myös Suomessa.
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
Nyt JOS GMO tulee putkinäköisten sektorihutkijoiden märkänä päiväunena, pääsemme nauttimaan nälkämaiden viljelijöiden kanssa samasta luksuksesta: NÄLÄSTÄ peltojen äärellä!
Jos Suomessa viljelijän palkka on 50-kertainen mustan afrikan kolleegaan nähden, niin miten kuvittelet elintason sovittamisen hellivän Suomi-jussia? >:(
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/196
-
toi guti on takuul joku hyvä uskoonen pojan kossi jol roikkuu nenäs räkäklimppi joka uskoo kaiken mitä "isuveli" kertoo kannattaas alkaa ajattelee jollei asparpaamit ym ole kutistaneet aivoja rusinan kokoon ;D
-
Sehän on hipmul*****n serkkuflikka joka trollaa.
-
Sehän on hipmul*****n serkkuflikka joka trollaa.
sukulaiset lisääntyneet keskenään seuraamuksen sen mukaiset ;D yhres dokumentis jonka linkitin oliko tosa totuus opamast näytettiin seuraamukset sukurutsauksesta darvin sukulaisineen pyrki kehittämään superrotua ;D
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
nälkäinen on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja ???
Juuri tässä on yksi merkittävä ongelma.
Ja gmo:lla ei ole mitään, ei siis yhtään mitään, tekemistä maailman nälänhädän kanssa. Ei sillä afrikan puskajussilla joka on henkensäpitimiksi myynyt tyttärensä orjaksi kaupunkiin ole varaa sitä gmo-siementä kuitenkaan ostaa.
Kun tuotamme halvempaa ruokaa niin yhä useammilla on varaa ostaa sitä.
On se hyvä kun maailmasta loppuu lannoiteissa käytettävä fosfori, niin ei siinä paljon gmo:t auta sen jälkeen. ;D
GMO takaa suuremmat ja laadukkaammat sadot entistä pienemmillä panoksilla. Vastoin yleistä uutisointia todellisuudessa GMO:ta hyödyntävät tuottajat ovat pärjänneet taloudellisesti paremmin. Mm GMO-soijan ja tavanomaisen hintaero on venähtänyt markkinoilla kaksinkertaiseksi aiemmasta.
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
nälkäinen on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja ???
Juuri tässä on yksi merkittävä ongelma.
Ja gmo:lla ei ole mitään, ei siis yhtään mitään, tekemistä maailman nälänhädän kanssa. Ei sillä afrikan puskajussilla joka on henkensäpitimiksi myynyt tyttärensä orjaksi kaupunkiin ole varaa sitä gmo-siementä kuitenkaan ostaa.
Kun tuotamme halvempaa ruokaa niin yhä useammilla on varaa ostaa sitä.
On se hyvä kun maailmasta loppuu lannoiteissa käytettävä fosfori, niin ei siinä paljon gmo:t auta sen jälkeen. ;D
GMO takaa suuremmat ja laadukkaammat sadot entistä pienemmillä panoksilla. Vastoin yleistä uutisointia todellisuudessa GMO:ta hyödyntävät tuottajat ovat pärjänneet taloudellisesti paremmin. Mm GMO-soijan ja tavanomaisen hintaero on venähtänyt markkinoilla kaksinkertaiseksi aiemmasta.
Jos tuo sun teoria pitäis paikkansa, niin olisit keksinyt ikiliikkujan. Ei GMO muuta sitä tosiseikkaa ,että kasvien kasvaminen perustuu fotosynteesiin. Siinä tarvitaan yhtä paljon näitä palikoita, oli keino mikä hyvänsä. GMO on ainoastaan keino selvitä yhdellä kasvinsuojeluaineella , glyfosaatti. http://www.bioturva.org/glyfosaatti.htm
Muitakin GMO viritelmiä on mutta nehän eivät ole yhtä tuottoisia kehittäjälle kuten tämä monsanton viritelmä. Siinä viljelijästä tehdään orja kertaheitolla ;D
Kasvitautien määrä on lisääntynyt yleisesti viimeisten 15–18 vuoden aikana. Neljä pääasiallista maaperän kasvintuhoojasientä ovat Fusarium, Phytium, Rhizoctonia ja Phytophthora, jotka aktivoituvat entisestään glyfosaatin käytön yhteydessä. Homesienet, kuten Fusarium, tuottavat tietyissä olosuhteissa mykotoksiineja, jotka ruokaketjuun levitessään aiheuttavat sairauksia eläimille ja ihmisille. Se on myös syöpää aiheuttava. Glyfosaatin ja Fusariumin syy-yhteyksistä on paljon näyttöä.
Tähän asti on raportoitu 40 kasvitautia glyfosaatin käytön yhteydessä, ja määrä kasvaa sitä mukaa kun ihmiset huomaavat glyfosaatin ja tautien yhteyden.
Voiko nykyisin yksikään tavanomaisen vehnänviljelijä jättää kasvitaudit ruiskuttamatta. Käytännössä ei voi. Luomuviljelijällä ei ole kyseistä ongelmaa ;D
-
Hieno kirjoitus Sepeltä :o
Minä en muuten ruiskuta vehnästä tauteja. Ei niitä ole ;) Tosin.... glyfosaattiakaan ei pahemmin käytetä. Viime vuonna 17 hehtaarin kokonaisalalla oli 9 juolavehnäyksilöä. Ehkä ne eivät kuolleet kun nyyhdin ne ylös juurineen, mutta ainakin niitä vi****i ;D
-
Hieno kirjoitus Sepeltä :o
Minä en muuten ruiskuta vehnästä tauteja. Ei niitä ole ;) Tosin.... glyfosaattiakaan ei pahemmin käytetä. Viime vuonna 17 hehtaarin kokonaisalalla oli 9 juolavehnäyksilöä. Ehkä ne eivät kuolleet kun nyyhdin ne ylös juurineen, mutta ainakin niitä vi****i ;D
No niin on, hyvä kirjoitus Sepeltä :o Aploodit täältäkin!
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
nälkäinen on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja ???
Juuri tässä on yksi merkittävä ongelma.
Ja gmo:lla ei ole mitään, ei siis yhtään mitään, tekemistä maailman nälänhädän kanssa. Ei sillä afrikan puskajussilla joka on henkensäpitimiksi myynyt tyttärensä orjaksi kaupunkiin ole varaa sitä gmo-siementä kuitenkaan ostaa.
Kun tuotamme halvempaa ruokaa niin yhä useammilla on varaa ostaa sitä.
On se hyvä kun maailmasta loppuu lannoiteissa käytettävä fosfori, niin ei siinä paljon gmo:t auta sen jälkeen. ;D
GMO takaa suuremmat ja laadukkaammat sadot entistä pienemmillä panoksilla. Vastoin yleistä uutisointia todellisuudessa GMO:ta hyödyntävät tuottajat ovat pärjänneet taloudellisesti paremmin. Mm GMO-soijan ja tavanomaisen hintaero on venähtänyt markkinoilla kaksinkertaiseksi aiemmasta.
Eikös ne ole jo jenkeissä raportoineet cmo:n siirtymisestä rikkaruohoihin? Eli on syntynyt glyfosaatin kestäviä rikkaruohoja ja jopa sellaisia uusia versioita vanhoista rikkaruohoista mitkä pysäyttää jopa leikkuupuimurin. Että siinä se maailman ruoka ongelma poistuu! ;D
-
Hieno kirjoitus Sepeltä :o
Minä en muuten ruiskuta vehnästä tauteja. Ei niitä ole ;) Tosin.... glyfosaattiakaan ei pahemmin käytetä. Viime vuonna 17 hehtaarin kokonaisalalla oli 9 juolavehnäyksilöä. Ehkä ne eivät kuolleet kun nyyhdin ne ylös juurineen, mutta ainakin niitä vi****i ;D
No niin on, hyvä kirjoitus SGMO takaa suuremmat ja laadukkaammat sadot entistä pienemmillä panoksilla. Vastoin yleistä uutisointia todellisuudessa GMO:ta hyödyntävät tuottajat ovat pärjänneet taloudellisesti paremmin. Mm GMO-soijan ja tavanomaisen hintaero on venähtänyt markkinoilla kaksinkertaiseksi aiemmasta.epeltä :o Aploodit täältäkin!
guti gutin mulkkerolle todettakoon keinotekoisesti luodun puutteen nostavan tavanomaisen soijan hintaa koska kaikki tahtovat sitä ostaa ei siksi että sen tuotantokustannukset olisivat kaksi kertaa alhaisemmat.
suksikoon *****un gutigutit ym kmo kiimaisetostetaan pojille lentoliput jenkkilään tahi intiaan saavat kiimailla siel keskenänsä kuin uroshirvet konsanaan ja repimään sitä ketunhäntää pelloilta ;D ;D
oikein hyvä copy pastaus kerrankinkin speden kanssa samaa mieltä. 8)
-
GMO-soijan ja tavanomaisen hintaero on venähtänyt markkinoilla kaksinkertaiseksi
tää normi soijahan on kaksikertaa kannattavampaa tuottaa ko toi kmo paska 8)
-
y eiks guti tajuu tavanomaisen soijan viljely kaksi kertaa kannattavampaa kuin gmo paskan 8)
-
Tuon Sepen kun saisi valjastettua kokonaan hyvän puolelle niin siitä voisi tulla vielä ihan oikea mies ;D
-
Tuon Sepen kun saisi valjastettua kokonaan hyvän puolelle niin siitä voisi tulla vielä ihan oikea mies ;D
Toivoa on :D
-
Tuon Sepen kun saisi valjastettua kokonaan hyvän puolelle niin siitä voisi tulla vielä ihan oikea mies ;D
Mä olen hyvän puolella, koska en ole koskaan ollut kepulaanen ;D
-
Tuon Sepen kun saisi valjastettua kokonaan hyvän puolelle niin siitä voisi tulla vielä ihan oikea mies ;D
Mä olen hyvän puolella, koska en ole koskaan ollut kepulaanen ;D
Meil oli lahtarikaartin nuorten liitossa aikoinaan iskevä slogani ;D = "Kaikkea hyvää kaikille, Kokoomuksen Nuorten Liitto" ;D ;D ;D
+
...ja sit ku vähä petratii ni seuraava oli "Kokoomusnuoret auttaa, neuvoo ja palvelee" ;D ;D ;D
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitseminen,,,,,,,,,mitä se meille tuottaa,
nälkäinen on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja ???
Brasilia uhkaa kaapata koko potin. Tehokkaalla tuotannolla ja vientiä lisäämällä suomella olisi hintakilpailussa hyvät menestymisen mahdollisuudet.
Mitä helevetin paskaa tässä syötetään, mikähän on se tuote millä Suomi Brasilian kanssa kilpailee ????
Meinaakko että iha naudanlihalla, Brasiliassa on teurastamoketju, joka on maailman suurin lihanjalostaja ja esim. USA.n kolmanneksi suurin lihanjalostaja, työntekijöitä vain 270 000 kpl:tta ????
-
sekohan tuo gg ;D
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitseminen,,,,,,,,,mitä se meille tuottaa,
nälkäinen on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja ???
Brasilia uhkaa kaapata koko potin. Tehokkaalla tuotannolla ja vientiä lisäämällä suomella olisi hintakilpailussa hyvät menestymisen mahdollisuudet.
Mitä helevetin paskaa tässä syötetään, mikähän on se tuote millä Suomi Brasilian kanssa kilpailee ????
Meinaakko että iha naudanlihalla, Brasiliassa on teurastamoketju, joka on maailman suurin lihanjalostaja ja esim. USA.n kolmanneksi suurin lihanjalostaja, työntekijöitä vain 270 000 kpl:tta ????
Valintaperuste on hinta.
-
Tuon Sepen kun saisi valjastettua kokonaan hyvän puolelle niin siitä voisi tulla vielä ihan oikea mies ;D
Mä olen hyvän puolella, koska en ole koskaan ollut kepulaanen ;D
Meil oli lahtarikaartin nuorten liitossa aikoinaan iskevä slogani ;D = "Kaikkea hyvää kaikille, Kokoomuksen Nuorten Liitto" ;D ;D ;D
+
...ja sit ku vähä petratii ni seuraava oli "Kokoomusnuoret auttaa, neuvoo ja palvelee" ;D ;D ;D
ike oli ainoa joka otti tuon tosissaan ja juoksi alvariinsa tehtaankadulla kielimässä :(
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitseminen,,,,,,,,,mitä se meille tuottaa,
nälkäinen on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja ???
Brasilia uhkaa kaapata koko potin. Tehokkaalla tuotannolla ja vientiä lisäämällä suomella olisi hintakilpailussa hyvät menestymisen mahdollisuudet.
Mitä helevetin paskaa tässä syötetään, mikähän on se tuote millä Suomi Brasilian kanssa kilpailee ????
Meinaakko että iha naudanlihalla, Brasiliassa on teurastamoketju, joka on maailman suurin lihanjalostaja ja esim. USA.n kolmanneksi suurin lihanjalostaja, työntekijöitä vain 270 000 kpl:tta ????
Valintaperuste on hinta.
Mitähän luulet, kummalla kestää perse pitempään jos aletaan hinnalla kilpaileen, Atrialla vai tolla jätillä, jonka kotimaa on Brasilia ????
-
Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa ???
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....
Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.
nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitseminen,,,,,,,,,mitä se meille tuottaa,
nälkäinen on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja ???
Brasilia uhkaa kaapata koko potin. Tehokkaalla tuotannolla ja vientiä lisäämällä suomella olisi hintakilpailussa hyvät menestymisen mahdollisuudet.
Mitä helevetin paskaa tässä syötetään, mikähän on se tuote millä Suomi Brasilian kanssa kilpailee ????
Meinaakko että iha naudanlihalla, Brasiliassa on teurastamoketju, joka on maailman suurin lihanjalostaja ja esim. USA.n kolmanneksi suurin lihanjalostaja, työntekijöitä vain 270 000 kpl:tta ????
Valintaperuste on hinta.
Mitähän luulet, kummalla kestää perse pitempään jos aletaan hinnalla kilpaileen, Atrialla vai tolla jätillä, jonka kotimaa on Brasilia ????
Markkinat menetetään jos ei valita GMO:ta.
-
Mitään ei menetetä, elintarvikkeiden tuotanto tulee olemaan paikallista tulevaisuudessa ja siihen sitä pitää keskittyäkin, sekä kestävää ja turvallista, GMO ei takaa mitään näistä asioista.
-
Mitään ei menetetä, elintarvikkeiden tuotanto tulee olemaan paikallista tulevaisuudessa ja siihen sitä pitää keskittyäkin, sekä kestävää ja turvallista, GMO ei takaa mitään näistä asioista.
Edullisempi hinta ohjaa kuluttajan joka kerta halvimpien elintarvikkeiden ostajaksi ruokakaupassa. Hinnaltaan edullisia elintarvikkeita virtaa Euroopan ja Suomen markkinoille vuosi vuodelta enemmän mm. Argentiinasta ja Brasiliasta.
-
Mitään ei menetetä, elintarvikkeiden tuotanto tulee olemaan paikallista tulevaisuudessa ja siihen sitä pitää keskittyäkin, sekä kestävää ja turvallista, GMO ei takaa mitään näistä asioista.
Edullisempi hinta ohjaa kuluttajan joka kerta halvimpien elintarvikkeiden ostajaksi ruokakaupassa. Hinnaltaan edullisia elintarvikkeita virtaa Euroopan ja Suomen markkinoille vuosi vuodelta enemmän mm. Argentiinasta ja Brasiliasta.
Hinta ei ohjaa kulutusta, se on myytti.
-
Mitään ei menetetä, elintarvikkeiden tuotanto tulee olemaan paikallista tulevaisuudessa ja siihen sitä pitää keskittyäkin, sekä kestävää ja turvallista, GMO ei takaa mitään näistä asioista.
markkinat pidetään puhtaalla tuotannolla
http://www.youtube.com/watch?v=jeboa4TR5Qo (http://www.youtube.com/watch?v=jeboa4TR5Qo)gmo nostaa tuotantokustannukset järjettömälle tasolle >:(
-
Mitään ei menetetä, elintarvikkeiden tuotanto tulee olemaan paikallista tulevaisuudessa ja siihen sitä pitää keskittyäkin, sekä kestävää ja turvallista, GMO ei takaa mitään näistä asioista.
Edullisempi hinta ohjaa kuluttajan joka kerta halvimpien elintarvikkeiden ostajaksi ruokakaupassa. Hinnaltaan edullisia elintarvikkeita virtaa Euroopan ja Suomen markkinoille vuosi vuodelta enemmän mm. Argentiinasta ja Brasiliasta.
Hinta ei ohjaa kulutusta, se on myytti.
Fakta.
-
Mitään ei menetetä, elintarvikkeiden tuotanto tulee olemaan paikallista tulevaisuudessa ja siihen sitä pitää keskittyäkin, sekä kestävää ja turvallista, GMO ei takaa mitään näistä asioista.
Edullisempi hinta ohjaa kuluttajan joka kerta halvimpien elintarvikkeiden ostajaksi ruokakaupassa. Hinnaltaan edullisia elintarvikkeita virtaa Euroopan ja Suomen markkinoille vuosi vuodelta enemmän mm. Argentiinasta ja Brasiliasta.
Hinta ei ohjaa kulutusta, se on myytti.
Fakta.
Höpöhöpö ...
-
http://www.youtube.com/watch?v=lyLI8UVdTzQ (http://www.youtube.com/watch?v=lyLI8UVdTzQ)kuluttaminen loppuu viimeistään toisessa polvessa gmo ruoalla >:(
-
http://www.youtube.com/watch?v=lyLI8UVdTzQ (http://www.youtube.com/watch?v=lyLI8UVdTzQ)kuluttaminen loppuu viimeistään toisessa polvessa gmo ruoalla >:(
Meinaakko että jälkeläisistä tulee steriilejä GMO ruuilla ...
-
http://www.youtube.com/watch?v=lyLI8UVdTzQ (http://www.youtube.com/watch?v=lyLI8UVdTzQ)kuluttaminen loppuu viimeistään toisessa polvessa gmo ruoalla >:(
Meinaakko että jälkeläisistä tulee steriilejä GMO ruuilla ...
kuunteles tos linkist jos englantia osaat ;) onhan toi ny selvää jos syöt roskaruokaa jos ei ole mitään ravinteita lasten saanti on naisilla entistä vaikeampaa ihmetellähän kun valaan kokoost roskaruokaa ahmivat naiset eivät tahdo saada lapsia esim jamie oliver yritti saada englantilaisia syömään terveellisesti sarjassa oli vastaavassa tilanteessa oleva nainen joka alkoi syödä terveellisesti ja oli piakkoin raskaana.
-
Tämä globalisaatio nyt nostaa tuotteen kun tuotteen hintaa, kuten tässä just tuli tovereitten kanssa juteltua. Suomalaista kiveä viedään Kiinaan leikattavaksi ja tuodaan takas Suomeen myytäväksi ja hiottavaksi. Kuulemma kymmenkertaiset kustannukset täällä vrt. Kiinaan. ???
Samoin tässä remppaa tehessä tuli tarvetta uudelle jääkaapille ja kun kysyin kotimaista ja tuli mieleen UPOt sun muut, niin sain kuulla että ne tehään Turkissa. Jossain vaiheessa tämän yhtälön on mentävä pieleen? Tai jos oikeen olisin halunnut kotimaista, niin olisi alkanut löytymään, mutta hinta 7 krt. ;D