Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 10.01.11 - klo:08:50

Otsikko: Nyt koulun penkille- maastoliikennelaki
Kirjoitti: minä-itte - 10.01.11 - klo:08:50
http://syke.etapahtuma.fi/Default.aspx?tabid=329&id=437

...ja Pekka Tuunanenhan se siellä luuraa.

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=138835&lan=fi
 
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=161269&lan=fi
 
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/lehdet/mtk_viesti/fi_FI/mtk_viesti/_files/81647175375324309/default/13.pdf


 
http://www.luontoyrittaja.net/152.html
 
"Vaikka vapaa luonnossa liikkuminen on yksityishenkilöille pitkälti sallittua, maanomistajan lupa on lähtökohtaisesti suositeltavaa hankkia kaupallista luontomatkailua varten, oli sitten kyse sieniretkistä tai kalliokiipeilystä. Uusimpien ympäristöministeriön tulkintojen mukaan kuitenkaan sillä, että toisen maalla toimitaan kaupallisella periaatteella tai muutoin järjestäytyneesti, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita. "
 
 

Millä oikeudella Ympäristöministeriön Tuunanen tulkitsee Suomen Perustuslakia jokamiesoikeuksia laajentavaksi?

Lienee MTK:n tuki takana?
Otsikko: Vs: Nyt koulun penkille- maastoliikennelaki
Kirjoitti: pilkkimies - 10.01.11 - klo:09:20
Höpö Höpö
Otsikko: Vs: Nyt koulun penkille- maastoliikennelaki
Kirjoitti: JoHaRa - 10.01.11 - klo:09:41
Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita

Tämä on kyllä aina jännä tulkinta  :D
Otsikko: Vs: Nyt koulun penkille- maastoliikennelaki
Kirjoitti: minä-itte - 10.01.11 - klo:09:42
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hannele_Pokka
Otsikko: Vs: Nyt koulun penkille- maastoliikennelaki
Kirjoitti: minä-itte - 10.01.11 - klo:09:43
Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita

Tämä on kyllä aina jännä tulkinta  :D

Sosialismia
Otsikko: Vs: Nyt koulun penkille- maastoliikennelaki
Kirjoitti: Lehtimäki - 10.01.11 - klo:09:46
Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita

Tämä on kyllä aina jännä tulkinta  :D

pienimuotoinen maa- ja metsätalous on sitten sallittua toisen maalla


ensi kesänä vesilahtelaiset jakavat  "itteminän " pellot palstoikseen :P :P
Otsikko: Vs: Nyt koulun penkille- maastoliikennelaki
Kirjoitti: minä-itte - 10.01.11 - klo:10:06
http://syke.etapahtuma.fi/Default.aspx?tabid=329&id=437

...ja Pekka Tuunanenhan se siellä luuraa.

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=138835&lan=fi
 
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=161269&lan=fi
 
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/lehdet/mtk_viesti/fi_FI/mtk_viesti/_files/81647175375324309/default/13.pdf


 
http://www.luontoyrittaja.net/152.html
 
"Vaikka vapaa luonnossa liikkuminen on yksityishenkilöille pitkälti sallittua, maanomistajan lupa on lähtökohtaisesti suositeltavaa hankkia kaupallista luontomatkailua varten, oli sitten kyse sieniretkistä tai kalliokiipeilystä. Uusimpien ympäristöministeriön tulkintojen mukaan kuitenkaan sillä, että toisen maalla toimitaan kaupallisella periaatteella tai muutoin järjestäytyneesti, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita. "
 
 

Millä oikeudella Ympäristöministeriön Tuunanen tulkitsee Suomen Perustuslakia jokamiesoikeuksia laajentavaksi?

Lienee MTK:n tuki takana?

Nähtäväksi jää, mikä on EU:n kanta tämmöiseen "jokamiesoikeuden laajentamiseen". Koko "jokamiesoikeus"-käsite jäi Suomelle EU-liittymisen yhteydessä EU:n myöntämän poikkeusluvan perusteella. Nyt tämä poikkeuslupa olisi syytä poistaa.
Otsikko: Sokkeli valettu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.01.11 - klo:11:50
Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita Tämä on kyllä aina jännä tulkinta  :D
pienimuotoinen maa- ja metsätalous on sitten sallittua toisen maalla

Juu... ostin jo betonikärryt ja kuivasementtiä... betonilappari mulla onki valmiina... valu naapurin tontille alkaa heti Walpurin jälkeen... jos routa on sulanut - valan naapurin tontille ihan vähän vaan  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Nyt koulun penkille- maastoliikennelaki
Kirjoitti: Mato - 10.01.11 - klo:11:55
Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita

Tämä on kyllä aina jännä tulkinta  :D

Tuli mieleen n. kuukauden myöhässä tämä idea, mutta liikeideana mainittakoon, että joulukuusia voi ensi jouluna myydä naapurin metsästä.
Otsikko: Vs: Nyt koulun penkille- maastoliikennelaki
Kirjoitti: minä-itte - 10.01.11 - klo:12:01
Meikä aikoo tehdä autoradan Pilkkimiehen pihamaalle.
Otsikko: Vs: Nyt koulun penkille- maastoliikennelaki
Kirjoitti: gutiguti - 10.01.11 - klo:12:29
Taitaa kuitenkin olla olla mahdotonta osoittaa se vähäistä suurempi haitta mikä maanomistajalle aiheutuisi, marjastuksesta, ulkoilusta, sienestyksestä, metsästyksestä, sähkön johtamisesta, hevosurheilusta, moottoriurheilusta, tai pikemminkin moottoriulkoilusta tai muusta vastaavasta vähäisestä toiminnasta.
Otsikko: Vs: Nyt koulun penkille- maastoliikennelaki
Kirjoitti: Ala-Pertti - 10.01.11 - klo:12:34
Saakos naapurin halkopinot myydä ohikulkijoille.
Tietysti edellyttäen, että halot sijaitsevat hyvien liikenneyhteyksien vierellä.

Eihän siitä naapurille koituisi haittaa tahi kuluja, jos ostaja itse lastaisi halot.
Otsikko: Myyntitykki...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.01.11 - klo:12:35
Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita Tämä on kyllä aina jännä tulkinta  :D
Tuli mieleen n. kuukauden myöhässä tämä idea, mutta liikeideana mainittakoon, että joulukuusia voi ensi jouluna myydä naapurin metsästä.

Äläs ny... kaupunkilaispellet ostaa Juhannuksena koivuja... ja ei ku sahaa terottamaan jo valmiiks... ja sit aikanaan kaatamaan... naapurin mettästä  ;D ;D ;D
Otsikko: Kauppamies...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.01.11 - klo:12:36
Saakos naapurin halkopinot myydä ohikulkijoille. Tietysti edellyttäen, että halot sijaitsevat hyvien liikenneyhteyksien vierellä.

Kyl mä ainaski myisin... jos ne on kunnolla klapittu... ja kuivia  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Sokkeli valettu...
Kirjoitti: minä-itte - 10.01.11 - klo:20:03
Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita Tämä on kyllä aina jännä tulkinta  :D
pienimuotoinen maa- ja metsätalous on sitten sallittua toisen maalla

Juu... ostin jo betonikärryt ja kuivasementtiä... betonilappari mulla onki valmiina... valu naapurin tontille alkaa heti Walpurin jälkeen... jos routa on sulanut - valan naapurin tontille ihan vähän vaan  ;D ;D ;D

Meikä varasi jo lomamökin rakennustarpeet...nousee ensi kesänä Simoon, yhden Marttilan heinäpellolle.

...eihän siitä vähäistä suurempaa haittaa.
Otsikko: Vs: Sokkeli valettu...
Kirjoitti: icefarmer - 10.01.11 - klo:20:29
Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita Tämä on kyllä aina jännä tulkinta  :D
pienimuotoinen maa- ja metsätalous on sitten sallittua toisen maalla

Juu... ostin jo betonikärryt ja kuivasementtiä... betonilappari mulla onki valmiina... valu naapurin tontille alkaa heti Walpurin jälkeen... jos routa on sulanut - valan naapurin tontille ihan vähän vaan  ;D ;D ;D

Meikä varasi jo lomamökin rakennustarpeet...nousee ensi kesänä Simoon, yhden Marttilan heinäpellolle.

...eihän siitä vähäistä suurempaa haittaa.
kuka rakentaa :D :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Nyt koulun penkille- maastoliikennelaki
Kirjoitti: pötsjölööm - 10.01.11 - klo:20:36
Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita

Tämä on kyllä aina jännä tulkinta  :D

Sitten taas tukitarkastuksessa lautataapelitkin poistettava pellon reunasta, ettei tule pinta-alaan vähennyksiä. In Finland we call this "Reilu meininki"  ;D
Otsikko: Vs: Nyt koulun penkille- maastoliikennelaki
Kirjoitti: minä-itte - 10.01.11 - klo:21:11
Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita

Tämä on kyllä aina jännä tulkinta  :D

Sitten taas tukitarkastuksessa lautataapelitkin poistettava pellon reunasta, ettei tule pinta-alaan vähennyksiä. In Finland we call this "Reilu meininki"  ;D

Ei tarkastajat löydä tuppeensahattuja.....
Otsikko: Vs: Nyt koulun penkille- maastoliikennelaki
Kirjoitti: minä-itte - 11.01.11 - klo:09:42
http://syke.etapahtuma.fi/Default.aspx?tabid=329&id=437

...ja Pekka Tuunanenhan se siellä luuraa.

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=138835&lan=fi
 
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=161269&lan=fi
 
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/lehdet/mtk_viesti/fi_FI/mtk_viesti/_files/81647175375324309/default/13.pdf


 
http://www.luontoyrittaja.net/152.html
 
"Vaikka vapaa luonnossa liikkuminen on yksityishenkilöille pitkälti sallittua, maanomistajan lupa on lähtökohtaisesti suositeltavaa hankkia kaupallista luontomatkailua varten, oli sitten kyse sieniretkistä tai kalliokiipeilystä. Uusimpien ympäristöministeriön tulkintojen mukaan kuitenkaan sillä, että toisen maalla toimitaan kaupallisella periaatteella tai muutoin järjestäytyneesti, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita. "
 
 

Millä oikeudella Ympäristöministeriön Tuunanen tulkitsee Suomen Perustuslakia jokamiesoikeuksia laajentavaksi?

Lienee MTK:n tuki takana?

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1619&lan=fi

...aikaslailla venytetään "jokamies"-käsitettä, ja tietysti MTK:n tuki
Otsikko: Vs: Sokkeli valettu...
Kirjoitti: minä-itte - 24.04.11 - klo:08:47
Liiketoimintaa siis saa harjoittaa toisen maalla, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa eikä lupia välttämättä tarvita Tämä on kyllä aina jännä tulkinta  :D
pienimuotoinen maa- ja metsätalous on sitten sallittua toisen maalla

Juu... ostin jo betonikärryt ja kuivasementtiä... betonilappari mulla onki valmiina... valu naapurin tontille alkaa heti Walpurin jälkeen... jos routa on sulanut - valan naapurin tontille ihan vähän vaan  ;D ;D ;D

Juu, routa on jo sulanut...hommiin!