Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 08.01.11 - klo:07:29
-
Luuleeko ja olettaako joku, ettei maataloudelta tulisi, voisi tai edes kukaan odottaisi, osallistumista säästätalkoisiin.
Maatalouden jo maksetut investointituet yksittäisille tiloille, voidan aivan rauhassa huomioida tulevaisuudessa, tukia alentavaksi tekijäksi. Aivan samoin kun umpikepulaisimmat, edellyttävät toisinaan sivutoimisten viljelijöiden tukioikeuden rajoittamista. Ovathan suuret investointituet/ tuet tuotantoon verrattavissa keskenään. Jos korkeiden investointitukien lisäksi edellytetään vielä korkeat tuotantotuet, onhan se vain osoitus investoinnin olleen kannattamaton ja järjetön.
Samoin lomitusjärjestelmän lakkauttaminen, raskaine byrokratioineen, riittää jo yksin maatalouden osaksi säästötalkoisiin. Perheviljelmän tueksi aikoinaan luotu järjestelmä, jota mieluusti sellaisena vielä tänäkin päivänä veronmaksajalle perustellaan, on kuitenkin ajautunut kauaksi alkuperäisestä.
Miljoonia investoineet, satoja tuhansia tuotantotukea saavat liha- ja maitotehtaat ovat jo kovin kaukana alkuperäisestä perheviljelmä-ajatuksesta.
Tuo sama perheviljelmä/ liha- maitotehdas määritelmä pitää mtk;ssa maton alla vaatimukset sivutoimisten viljelijoiden tukioikeuden rajoittamisesta. Saattaisi osua omaan nilkkaan.
-
Luuleeko ja olettaako joku, ettei maataloudelta tulisi, voisi tai edes kukaan odottaisi, osallistumista säästätalkoisiin.
Maatalouden jo maksetut investointituet Eemelin tilalle, voidan aivan rauhassa huomioida tulevaisuudessa, tukia alentavaksi tekijäksi. Aivan samoin kun Eemelit, edellyttävät toisinaan maidontuottajien tukioikeuden rajoittamista. Ovathan suuret Eemeli investointituet/ tuet tuotantoon verrattavissa keskenään. Jos korkeiden Eemelin investointitukien lisäksi edellytetään vielä korkeat Eemelin tuotantotuet, onhan se vain osoitus Eemelin investoinnin olleen kannattamaton ja järjetön.
Pelkästään Eemelin tukien lakkauttaminen, raskaine byrokratioineen, riittää jo yksin maatalouden osaksi säästötalkoisiin. Eemelin viljelmän tueksi aikoinaan luotu järjestelmä, jota mieluusti sellaisena vielä tänäkin päivänä veronmaksajalle perustellaan, on kuitenkin ajautunut kauaksi alkuperäisestä.
Miljoonia investoineet, satoja tuhansia tuotantotukea saavat Eemelin viljelmät ovat jo kovin kaukana alkuperäisestä perheviljelmä-ajatuksesta.
Tuo sama perheviljelmä/ Eemelin määritelmä pitää Vaahteramäellä.
-
Luuleeko ja olettaako joku, ettei maataloudelta tulisi, voisi tai edes kukaan odottaisi, osallistumista säästätalkoisiin.
Maatalouden jo maksetut investointituet yksittäisille tiloille, voidan aivan rauhassa huomioida tulevaisuudessa, tukia alentavaksi tekijäksi. Aivan samoin kun umpikepulaisimmat, edellyttävät toisinaan sivutoimisten viljelijöiden tukioikeuden rajoittamista. Ovathan suuret investointituet/ tuet tuotantoon verrattavissa keskenään. Jos korkeiden investointitukien lisäksi edellytetään vielä korkeat tuotantotuet, onhan se vain osoitus investoinnin olleen kannattamaton ja järjetön.
Samoin lomitusjärjestelmän lakkauttaminen, raskaine byrokratioineen, riittää jo yksin maatalouden osaksi säästötalkoisiin. Perheviljelmän tueksi aikoinaan luotu järjestelmä, jota mieluusti sellaisena vielä tänäkin päivänä veronmaksajalle perustellaan, on kuitenkin ajautunut kauaksi alkuperäisestä.
Miljoonia investoineet, satoja tuhansia tuotantotukea saavat liha- ja maitotehtaat ovat jo kovin kaukana alkuperäisestä perheviljelmä-ajatuksesta.
Tuo sama perheviljelmä/ liha- maitotehdas määritelmä pitää mtk;ssa maton alla vaatimukset sivutoimisten viljelijoiden tukioikeuden rajoittamisesta. Saattaisi osua omaan nilkkaan.
Ei mitään uutta: 1990-luvun alkupuolella puolitettiin niitten tilojen tuet, joilla oli maatalouden ulkopuolisia tuloja tietty määrä. Kuitenkin esim. traktoriurakointi yms ja osingoista saadut "miljoonatulot"
olivat sallittuja.
Läskiksi meni homma, byrokratia lisääntyi niin paljon, että todellista säästöä ei syntynyt. Mutta saihan kepu/MTK tehtyä kiusaa n. 5000 tuottajalle. Joitain konkurssejakin tuon takia tuli, mutta saipahan MTK-herrat ostaa sitten lisämaita itselleen.
Tämän jälkeen Simonkadulla keksittiin laittaa raju kesantopakko "sivutoimisille. Maatalousministerinä oli tuolloin Martti Pura, "koivu ja tähti" linjan mies, jonka mukaan joka niemi, notko ja saarelma piti täyttää kepua äänestävillä pientiloilla.
-
Jos korkeiden investointitukien lisäksi edellytetään vielä korkeat tuotantotuet, onhan se vain osoitus investoinnin olleen kannattamaton ja järjetön.
****** Tänä päivänä mikä tahansa investointi maatalouteen tuettu tai tueton, on kannattamaton ja järjetön.
Miljoonia investoineet, satoja tuhansia tuotantotukea saavat liha- ja maitotehtaat ovat jo kovin kaukana alkuperäisestä perheviljelmä-ajatuksesta.
***** Koko perheviljelmä ajatus on kuollut ja pitäisi jo kiireesti kuopata, raato näes haisee jo aikalailla ;)
vaatimukset sivutoimisten viljelijoiden tukioikeuden rajoittamiTuo sama perheviljelmäsesta. Saattaisi osua omaan nilkkaan.
***** Sivuotoimisille maksettavat tuet pitäisi lopettaa kokonaan, ne jarruttavat muussa maataloudessa jo alkuun päässyttä tervettä rakennemuutosta kohti isompia ja tehokkaampia yksiköitä. Parinkymmenen ha:n varassa sinnittelevät veetieemelit ovat maataloutemme pahin syöpä....
-
Luuleeko ja olettaako joku, ettei maataloudelta tulisi, voisi tai edes kukaan odottaisi, osallistumista säästätalkoisiin.
Maatalouden jo maksetut investointituet yksittäisille tiloille, voidan aivan rauhassa huomioida tulevaisuudessa, tukia alentavaksi tekijäksi. Aivan samoin kun umpikepulaisimmat, edellyttävät toisinaan sivutoimisten viljelijöiden tukioikeuden rajoittamista. Ovathan suuret investointituet/ tuet tuotantoon verrattavissa keskenään. Jos korkeiden investointitukien lisäksi edellytetään vielä korkeat tuotantotuet, onhan se vain osoitus investoinnin olleen kannattamaton ja järjetön.
Samoin lomitusjärjestelmän lakkauttaminen, raskaine byrokratioineen, riittää jo yksin maatalouden osaksi säästötalkoisiin. Perheviljelmän tueksi aikoinaan luotu järjestelmä, jota mieluusti sellaisena vielä tänäkin päivänä veronmaksajalle perustellaan, on kuitenkin ajautunut kauaksi alkuperäisestä.
Miljoonia investoineet, satoja tuhansia tuotantotukea saavat liha- ja maitotehtaat ovat jo kovin kaukana alkuperäisestä perheviljelmä-ajatuksesta.
Tuo sama perheviljelmä/ liha- maitotehdas määritelmä pitää mtk;ssa maton alla vaatimukset sivutoimisten viljelijoiden tukioikeuden rajoittamisesta. Saattaisi osua omaan nilkkaan.
Ei mitään uutta: 1990-luvun alkupuolella puolitettiin niitten tilojen tuet, joilla oli maatalouden ulkopuolisia tuloja tietty määrä. Kuitenkin esim. traktoriurakointi yms ja osingoista saadut "miljoonatulot"
olivat sallittuja.
Läskiksi meni homma, byrokratia lisääntyi niin paljon, että todellista säästöä ei syntynyt. Mutta saihan kepu/MTK tehtyä kiusaa n. 5000 tuottajalle. Joitain konkurssejakin tuon takia tuli, mutta saipahan MTK-herrat ostaa sitten lisämaita itselleen.
Tämän jälkeen Simonkadulla keksittiin laittaa raju kesantopakko "sivutoimisille. Maatalousministerinä oli tuolloin Martti Pura, "koivu ja tähti" linjan mies, jonka mukaan joka niemi, notko ja saarelma piti täyttää kepua äänestävillä pientiloilla.
Juu... Taas täällä huutelee tämä MINÄ-ITE raivaaja. Ensin parutaan ettei kukaan saa raivata uutta peltoa, mutta sitten MINÄ-ITSE AJELEE HAKKUU AUKEITA KIEKKAAN JYRSIEN NIITÄ PELLOKSI!
-
Luuleeko ja olettaako joku, ettei maataloudelta tulisi, voisi tai edes kukaan odottaisi, osallistumista säästätalkoisiin.
Maatalouden jo maksetut investointituet yksittäisille tiloille, voidan aivan rauhassa huomioida tulevaisuudessa, tukia alentavaksi tekijäksi. Aivan samoin kun umpikepulaisimmat, edellyttävät toisinaan sivutoimisten viljelijöiden tukioikeuden rajoittamista. Ovathan suuret investointituet/ tuet tuotantoon verrattavissa keskenään. Jos korkeiden investointitukien lisäksi edellytetään vielä korkeat tuotantotuet, onhan se vain osoitus investoinnin olleen kannattamaton ja järjetön.
Samoin lomitusjärjestelmän lakkauttaminen, raskaine byrokratioineen, riittää jo yksin maatalouden osaksi säästötalkoisiin. Perheviljelmän tueksi aikoinaan luotu järjestelmä, jota mieluusti sellaisena vielä tänäkin päivänä veronmaksajalle perustellaan, on kuitenkin ajautunut kauaksi alkuperäisestä.
Miljoonia investoineet, satoja tuhansia tuotantotukea saavat liha- ja maitotehtaat ovat jo kovin kaukana alkuperäisestä perheviljelmä-ajatuksesta.
Tuo sama perheviljelmä/ liha- maitotehdas määritelmä pitää mtk;ssa maton alla vaatimukset sivutoimisten viljelijoiden tukioikeuden rajoittamisesta. Saattaisi osua omaan nilkkaan.
Ei mitään uutta: 1990-luvun alkupuolella puolitettiin niitten tilojen tuet, joilla oli maatalouden ulkopuolisia tuloja tietty määrä. Kuitenkin esim. traktoriurakointi yms ja osingoista saadut "miljoonatulot"
olivat sallittuja.
Läskiksi meni homma, byrokratia lisääntyi niin paljon, että todellista säästöä ei syntynyt. Mutta saihan kepu/MTK tehtyä kiusaa n. 5000 tuottajalle. Joitain konkurssejakin tuon takia tuli, mutta saipahan MTK-herrat ostaa sitten lisämaita itselleen.
Tämän jälkeen Simonkadulla keksittiin laittaa raju kesantopakko "sivutoimisille". Maatalousministerinä oli tuolloin Martti Pura, "koivu ja tähti" linjan mies, jonka mukaan joka niemi, notko ja saarelma piti täyttää kepua äänestävillä pientiloilla.
Juu... Taas täällä huutelee tämä MINÄ-ITE raivaaja. Ensin parutaan ettei kukaan saa raivata uutta peltoa, mutta sitten MINÄ-ITSE AJELEE HAKKUU AUKEITA KIEKKAAN JYRSIEN NIITÄ PELLOKSI!
Oot aika pöimee, et ymmärrä kirjoitettua tekstiä.
-
Mitään säästötalkoita ei tarvita. Talouskasvu kuittaa suurimman osan, leikkaustarve on miljardin luokassa, siis 2% kaikista menoista tai pientä hienosäätöä kulutusveroihin.
-
>Talouskasvu kuittaa
Milloin se talous kasvu tavoittaa maatalouden?
-
Suurten tilojen tukileikkaus on välttämätön ja sitä puoltaa myös Perussuomalaiset. ;D
Jos suurtilan verottettava tulo huitelee 100 tuhannen pinnassa yrittäjää kohti niin minusta se jo riittää onhan se jo lääkärin palkka kyllä siitä voi nipistää 10-20 tuhatta ja kun otetaan huomioon että tilalla on 2-3 vierasta työntekijää täytyy rahan liikkua aika sutjakkaasti ja jää vielä noin verotettavaa.Tukien pumppaaminen
isolle tiloille ei ole järkevää.
-
Suurten tilojen tukileikkaus on välttämätön ja sitä puoltaa myös Perussuomalaiset. ;D
Jos suurtilan verottettava tulo huitelee 100 tuhannen pinnassa yrittäjää kohti niin minusta se jo riittää onhan se jo lääkärin palkka kyllä siitä voi nipistää 10-20 tuhatta ja kun otetaan huomioon että tilalla on 2-3 vierasta työntekijää täytyy rahan liikkua aika sutjakkaasti ja jää vielä noin verotettavaa.Tukien pumppaaminen
isolle tiloille ei ole järkevää.
Eikö maataloustukileikkaukset pitäisi kohdistaa niin, että ensin leikataan ne pois saamasta maataloustukia, jotka ei viljele maata tai ole muuten oikeastaan maatalouden toimijoita ????
Kuten esim. Vapo.
-
>Talouskasvu kuittaa
Milloin se talous kasvu tavoittaa maatalouden?
Riippu tuottajien omista valinnoista. Luomulla ei koskaan. GMO-tuotannolla välittömästi.
-
Eikö maataloustukileikkaukset pitäisi kohdistaa niin, että ensin leikataan ne pois saamasta maataloustukia, jotka ei viljele maata tai ole muuten oikeastaan maatalouden toimijoita ???? Kuten esim. Vapo.
Lämmin kannatukseni... se olisi hyvä alku.
-
Eikö maataloustukileikkaukset pitäisi kohdistaa niin, että ensin leikataan ne pois saamasta maataloustukia, jotka ei viljele maata tai ole muuten oikeastaan maatalouden toimijoita ???? Kuten esim. Vapo.
Lämmin kannatukseni... se olisi hyvä alku.
http://www.ytk.fi/
Tuokin yhdistys on hyvä alku. ;D
-
http://www.ytk.fi/
Tuokin yhdistys on hyvä alku. ;D
***** Siipiveikkojen pulju...
-
Mitään säästötalkoita ei tarvita. Talouskasvu kuittaa suurimman osan, leikkaustarve on miljardin luokassa, siis 2% kaikista menoista tai pientä hienosäätöä kulutusveroihin.
missä se talouskasvu on kun tuonti on ollut jatkuvasti vientiä suurempi
eikä tuonti ole kohdistunut investointitavaroihin vaan kulutukseen
miten tuolla tavalla maamme velat maksetaan kun teollisuustuotanto
on 2008 tasolla näillä inflaation korottamilla hinnoillakin ???
-
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/08/19/nain-suomi-uppoaa/200918361/12?pos=3
Mitä jauhaa täyttä paskaa, tosi asia on että. Niin kauan kuin suomea johtaa porvarihallitus niin syvemmälle "suohon" mennään. Tietysti isänmaan pettureille nykyinen hallitus kelpaa.
-
Mitään säästötalkoita ei tarvita. Talouskasvu kuittaa suurimman osan, leikkaustarve on miljardin luokassa, siis 2% kaikista menoista tai pientä hienosäätöä kulutusveroihin.
missä se talouskasvu on kun tuonti on ollut jatkuvasti vientiä suurempi
eikä tuonti ole kohdistunut investointitavaroihin vaan kulutukseen
miten tuolla tavalla maamme velat maksetaan kun teollisuustuotanto
on 2008 tasolla näillä inflaation korottamilla hinnoillakin ???
Kasvu on alkamassa, kun maailmalla investoidaan, kääntyy suomen vaihtotase.
-
Mitään säästötalkoita ei tarvita. Talouskasvu kuittaa suurimman osan, leikkaustarve on miljardin luokassa, siis 2% kaikista menoista tai pientä hienosäätöä kulutusveroihin.
missä se talouskasvu on kun tuonti on ollut jatkuvasti vientiä suurempi
eikä tuonti ole kohdistunut investointitavaroihin vaan kulutukseen
miten tuolla tavalla maamme velat maksetaan kun teollisuustuotanto
on 2008 tasolla näillä inflaation korottamilla hinnoillakin ???
Kasvu on alkamassa, kun maailmalla investoidaan, kääntyy suomen vaihtotase.
Pörssi ennakoi nopeiten tulevan kasvun ja pörssikurssit on olleet jo puolivuotta nousessa euroopassa, eli tilanne on kyllä nopeasti paranemassa ...
Mutta kyllä ne persut ehtii sen vaalivoiton ottaa, niin siinä vaan käy ...
-
Mitään säästötalkoita ei tarvita. Talouskasvu kuittaa suurimman osan, leikkaustarve on miljardin luokassa, siis 2% kaikista menoista tai pientä hienosäätöä kulutusveroihin.
missä se talouskasvu on kun tuonti on ollut jatkuvasti vientiä suurempi
eikä tuonti ole kohdistunut investointitavaroihin vaan kulutukseen
miten tuolla tavalla maamme velat maksetaan kun teollisuustuotanto
on 2008 tasolla näillä inflaation korottamilla hinnoillakin ???
Kasvu on alkamassa, kun maailmalla investoidaan, kääntyy suomen vaihtotase.
Pörssi ennakoi nopeiten tulevan kasvun ja pörssikurssit on olleet jo puolivuotta nousessa euroopassa, eli tilanne on kyllä nopeasti paranemassa ...
Mutta kyllä ne persut ehtii sen vaalivoiton ottaa, niin siinä vaan käy ...
juu ja luodaan työlle ja teollisuudelle kilpailukykyiset mahdollisuudet poistamalla edellisen hallituksen
ns. vihreät verot
-
Mitään säästötalkoita ei tarvita. Talouskasvu kuittaa suurimman osan, leikkaustarve on miljardin luokassa, siis 2% kaikista menoista tai pientä hienosäätöä kulutusveroihin.
missä se talouskasvu on kun tuonti on ollut jatkuvasti vientiä suurempi
eikä tuonti ole kohdistunut investointitavaroihin vaan kulutukseen
miten tuolla tavalla maamme velat maksetaan kun teollisuustuotanto
on 2008 tasolla näillä inflaation korottamilla hinnoillakin ???
Kasvu on alkamassa, kun maailmalla investoidaan, kääntyy suomen vaihtotase.
Pörssi ennakoi nopeiten tulevan kasvun ja pörssikurssit on olleet jo puolivuotta nousessa euroopassa, eli tilanne on kyllä nopeasti paranemassa ... Mutta kyllä ne persut ehtii sen vaalivoiton ottaa, niin siinä vaan käy ...
juu ja luodaan työlle ja teollisuudelle kilpailukykyiset mahdollisuudet poistamalla edellisen hallituksen
ns. vihreät verot
Osa päätöksistä perustuu EU:n yhteisesti sopimiin linjauksiin. Niitä ei peruta.
-
Mitään säästötalkoita ei tarvita. Talouskasvu kuittaa suurimman osan, leikkaustarve on miljardin luokassa, siis 2% kaikista menoista tai pientä hienosäätöä kulutusveroihin.
missä se talouskasvu on kun tuonti on ollut jatkuvasti vientiä suurempi
eikä tuonti ole kohdistunut investointitavaroihin vaan kulutukseen
miten tuolla tavalla maamme velat maksetaan kun teollisuustuotanto
on 2008 tasolla näillä inflaation korottamilla hinnoillakin ???
Kasvu on alkamassa, kun maailmalla investoidaan, kääntyy suomen vaihtotase.
Pörssi ennakoi nopeiten tulevan kasvun ja pörssikurssit on olleet jo puolivuotta nousessa euroopassa, eli tilanne on kyllä nopeasti paranemassa ... Mutta kyllä ne persut ehtii sen vaalivoiton ottaa, niin siinä vaan käy ...
juu ja luodaan työlle ja teollisuudelle kilpailukykyiset mahdollisuudet poistamalla edellisen hallituksen
ns. vihreät verot
Osa päätöksistä perustuu EU:n yhteisesti sopimiin linjauksiin. Niitä ei peruta.
Ninhän se on kun Stalinistille antaa käsivarren, se vie kohta koko suomen perikatoon.
-
Mitään säästötalkoita ei tarvita. Talouskasvu kuittaa suurimman osan, leikkaustarve on miljardin luokassa, siis 2% kaikista menoista tai pientä hienosäätöä kulutusveroihin.
missä se talouskasvu on kun tuonti on ollut jatkuvasti vientiä suurempi
eikä tuonti ole kohdistunut investointitavaroihin vaan kulutukseen
miten tuolla tavalla maamme velat maksetaan kun teollisuustuotanto
on 2008 tasolla näillä inflaation korottamilla hinnoillakin ???
Kasvu on alkamassa, kun maailmalla investoidaan, kääntyy suomen vaihtotase.
Pörssi ennakoi nopeiten tulevan kasvun ja pörssikurssit on olleet jo puolivuotta nousessa euroopassa, eli tilanne on kyllä nopeasti paranemassa ... Mutta kyllä ne persut ehtii sen vaalivoiton ottaa, niin siinä vaan käy ...
juu ja luodaan työlle ja teollisuudelle kilpailukykyiset mahdollisuudet poistamalla edellisen hallituksen
ns. vihreät verot
Osa päätöksistä perustuu EU:n yhteisesti sopimiin linjauksiin. Niitä ei peruta.
mallioppilas vie opettajalle suklaakonvehteja :P
-
mutta mitä teollisuutta on enää suomessa? täällä ei kannata tehdä yhtään mitään! eikö ne eniten myydyt valteritkin tehä turkissa? mikä se malli onkaan nykyään? meillä ei taida olla enää omavaraisuutta mistään muusta kuin maidosta!
-
Mitään säästötalkoita ei tarvita. Talouskasvu kuittaa suurimman osan, leikkaustarve on miljardin luokassa, siis 2% kaikista menoista tai pientä hienosäätöä kulutusveroihin.
missä se talouskasvu on kun tuonti on ollut jatkuvasti vientiä suurempi
eikä tuonti ole kohdistunut investointitavaroihin vaan kulutukseen
miten tuolla tavalla maamme velat maksetaan kun teollisuustuotanto
on 2008 tasolla näillä inflaation korottamilla hinnoillakin ???
Kasvu on alkamassa, kun maailmalla investoidaan, kääntyy suomen vaihtotase.
Pörssi ennakoi nopeiten tulevan kasvun ja pörssikurssit on olleet jo puolivuotta nousessa euroopassa, eli tilanne on kyllä nopeasti paranemassa ...
Mutta kyllä ne persut ehtii sen vaalivoiton ottaa, niin siinä vaan käy ...
Portugalin huhtikuu saa uuden merkityksen. Tulee sopivasti ennen vaaleja oikea pommi. Tämä hallitus joutuu vielä lopuksi tekemään todella vaikeita päätöksiä. ;D
-
Mitään säästötalkoita ei tarvita. Talouskasvu kuittaa suurimman osan, leikkaustarve on miljardin luokassa, siis 2% kaikista menoista tai pientä hienosäätöä kulutusveroihin.
missä se talouskasvu on kun tuonti on ollut jatkuvasti vientiä suurempi
eikä tuonti ole kohdistunut investointitavaroihin vaan kulutukseen
miten tuolla tavalla maamme velat maksetaan kun teollisuustuotanto
on 2008 tasolla näillä inflaation korottamilla hinnoillakin ???
Kasvu on alkamassa, kun maailmalla investoidaan, kääntyy suomen vaihtotase.
Pörssi ennakoi nopeiten tulevan kasvun ja pörssikurssit on olleet jo puolivuotta nousessa euroopassa, eli tilanne on kyllä nopeasti paranemassa ...
Mutta kyllä ne persut ehtii sen vaalivoiton ottaa, niin siinä vaan käy ...
Portugalin huhtikuu saa uuden merkityksen. Tulee sopivasti ennen vaaleja oikea pommi. Tämä hallitus joutuu vielä lopuksi tekemään todella vaikeita päätöksiä. ;D
Sepe on taaski jyvällä.
-
mutta mitä teollisuutta on enää suomessa? täällä ei kannata tehdä yhtään mitään!
Maatalous kyllä kannattaa Suomessa... aina... kun me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kustannamme koko lystin... pankopellejen makuuhaavojen hoitoja myöten :o :o :o
-
Mitään säästötalkoita ei tarvita. Talouskasvu kuittaa suurimman osan, leikkaustarve on miljardin luokassa, siis 2% kaikista menoista tai pientä hienosäätöä kulutusveroihin.
missä se talouskasvu on kun tuonti on ollut jatkuvasti vientiä suurempi
eikä tuonti ole kohdistunut investointitavaroihin vaan kulutukseen
miten tuolla tavalla maamme velat maksetaan kun teollisuustuotanto
on 2008 tasolla näillä inflaation korottamilla hinnoillakin ???
Kasvu on alkamassa, kun maailmalla investoidaan, kääntyy suomen vaihtotase.
Pörssi ennakoi nopeiten tulevan kasvun ja pörssikurssit on olleet jo puolivuotta nousessa euroopassa, eli tilanne on kyllä nopeasti paranemassa ...
Mutta kyllä ne persut ehtii sen vaalivoiton ottaa, niin siinä vaan käy ...
Portugalin huhtikuu saa uuden merkityksen. Tulee sopivasti ennen vaaleja oikea pommi. Tämä hallitus joutuu vielä lopuksi tekemään todella vaikeita päätöksiä. ;D
Joo, Portugalia on veikattu seuraavaksi kaatujaksi, ei taida oikein markkinat uskoa sen selviämiseen ...
Mikäli selviää Huhtikuulle asti, niin ei ehkä kaadu ollenkaan ????
Katotaan nyt, selviääkö sinne asti ...